Avaris

Ναι, ναι, το ξέρω το topic. Εξακολουθεί όμως να παραμένει το ερώτημα : Είσαι σίγουρος ότι μόνον εσύ δύνασαι να "ταϊσεις" τους λύκους σου? Δηλαδή, όσο ειρηνιστής κι αν είσαι, εαν κάποιος θέλει να σε κάνει σώνει και καλά "λυσσώδη φονιά" και αρχίσει να χρησιμοποιεί επάνω σου όλες αυτές τις "ευφάνταστες" (και νοσηρές) μεθόδους επιβολής που ανακάλυψε ο άνθρωπος (πχ ναρκωτικά, στερήσεις, κακοποίηση, εκβιασμός, θανάτωση αγαπημένων σου προσώπων, κλπ κλπ) , επειδή κατά βάθος μπορεί να ήσουν ειρηνιστής, σημαίνει πως θα παραμείνεις κιόλας στο τέλος αυτής της (επιεικώς) "οδυνηρής διαδικασίας"? Και στην προκειμένη περίπτωση, δεν σου τάϊσε άραγε κάποιος άλλος τρίτος, τον "κακό σου λύκο"? (ακόμη και αν δεν τον γουστάρεις) :smilewink:

Ναι φίλε Ingmar. Όντως, η λέξη πολιτιστικό, ταιριάζει καλύτερα. Thanks...

...Ρίξε, ρίξε λάσπη, στο τέλος κάτι θα μείνει... το παραπάνω είναι η "ακρογωνιαία λίθος" του ανθρώπινου νοητικού εκτρώματος της "Προπαγάνδας" που επικράτησε να λέγεται και "Γκαιμπελισμός"....αν και δεν ήταν φυσικά ο Γκαίμπελς ο πρώτος διδάξας αυτής της "βρώμικης τέχνης" ..... Απαρχής της ανθρώπινης ιστορίας, η λασπολογία, η συκοφαντία και η σπίλωση υπολήψεων ήταν αναπόσπαστο μέρος της καθημερινότητάς του ανθρώπου. Όταν η ψυχολογία, η Φιλοσοφία, οι Τέχνες, ο Λόγος, η Σκέψη, η Λογοτεχνία, ενίοτε η ίδια η γνώση των "μηχανισμών του Εσωτερισμού" τίθενται στην υπηρεσία αυτής της ποταπής πλευράς του ανθρώπου, το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό για την ίδια την πρόοδο του Ανθρώπου. Είναι ένα Ουμανιστικό πισωγύρισμα. Πως λειτουργεί όμως αυτό το "Νοητικό Ανθρώπινο έκτρωμα"? Που απευθύνεται? Γιατί έχει τόσο δυνατά αποτελέσματα στους ανθρώπους? Πως αντιμετωπίζεται? Έχουν άραγε θέση τα επιχειρήματα και η Λογική στην αντιπαράθεση με την λασπολογία και το Θυμικό? Που σταματάει η καλώς εννοούμενη "Ρητορική" και που αρχίζει η κακώς εννοούμενη - δηλαδή η "Δημαγωγία"? Ο ύπουλος επηρρεασμός Συνειδήσεων (στον οποίο αποσκοπεί η "Γκαιμπελική Προπαγάνδα") δεν είναι άραγε χωράφι του Εσωτερισμού? Ούτως εχόντων των πραγμάτων, έχουμε χρήση των "ιδιαίτερων δυνάμεων του Ανθρώπου" για "μη αγαθούς σκοπούς"... Δηλαδή.....αρκούντως "Σκοτεινούς"!!! Γεγονός που - εαν είναι όντως έτσι - αυτομάτως κατατάσσει τον "Γκαιμπελισμό" στις "Σκοτεινές Τέχνες"!!! Είναι άραγε έτσι? Κι εαν ναι, θα έπρεπε να αναρωτηθούμε 1) πως και που εντοπίζεται (στην καθημερινότητα) και 2) πως "αντιμετωπίζεται" αυτή η "Σκοτεινή Ενέργεια/δράση" απο την "Φωτεινή Ενέργεια/δράση".

Δηλαδή, το κάθε άτομο είναι "Μόνο Λευκό" ή "Μόνο Σκοτεινό"? Κάποιος είναι "Μόνον Γιν" και κάποιος άλλος "Μόνον Γιάνγκ"? Το άτομο άραγε δεν διαθέτει και τις "δύο πλευρές" μέσα του? Δεν υπάρχουν "εξίσου" μέσα του και ο "Κακός" και ο "Καλός Λύκος" ?

Ε, μα πως!? Τα Τάγματα δίνουν κάποιους "βαθμούς". Αντε σε μια Στοά, βρες έναν 33άρη Σεβάσμιο και πες του ότι ο βίος του και η συμπεριφορά του δεν συνάδουν με την Ατραπό και τις "ηθικές επιταγές" της και πως δεν του αξίζουν οι Βαθμοί του. Μπορείς να φανταστείς την συνέχεια του έργου μόνος σου....καθώς και τις απαντήσεις τους στα "αναιδή" (όπως θα τα χαρακτηρίσουν) σχόλιά σου. Και πάλι ξέρεις την απάντησή τους Ingmar. Ότι δηλαδή, "τα πράγματα είναι πολύ περισσότερο περίπλοκα απ' ότι τα βλέπει ένας ονειροπόλος καλοπροαίρετος νεαρός" Ο Λόγος σου ενάντια στο Λόγο του λοιπόν. Με την διαφορά ότι εσύ είσαι "μόνος" και στο "ξεκίνημα" (έτσι θα λένε παρασκηνιακά και αυτάρεσκα κατηγορώντας σε ότι κολυμπάς στην "άγνοια") ενώ εκείνοι βρίσκονται στο ψηλότερο "Βάθρο" (Διδάσκαλοι γαρ ελέω " βαθμών") και κυρίως "πιστοποιημένοι" (και υποστηριζόμενοι) απο μια Ισχυρή Ομάδα/κάστα που αποδέχεται και νομιμοποιεί τέτοιες καταστροφικές συμπεριφορές. Εκτός κι εαν όντως ξέρουν "κάτι περισσότερο" που διαφεύγει της προσοχής του "ανεξάρτητου ερευνητή". Αλλιώς γιατί να αποδέχονται τέτοια άτομα σε ένα "Ιερό χώρο"? Λοιπόν, φίλε, που είναι η Αλήθεια και που ο Μύθος άραγε?

Άκρως ενδιαφέρον! Συνδέεται η έννοια της ευτυχίας με την ίδια την ετυμολογία της! Ευ - Τυχία..... "Καλή Τύχη".... Ή αλλιώς, "αν έχεις Τύχη/Άστρο διάβαινε"..... Συνεπώς και δυστυχώς - σύμφωνα με την παραπάνω παραδοχή - δεν είναι όλοι οι άνθρωποι προορισμένοι να είναι και να νοιώσουν ευτυχισμένοι. Απο "αλλού" καθορίζεται.... Εκτός εαν όντως η "Τύχη = Τέχνη".... Οπότε δεν "καθορίζεται" απο "πουθενά αλλού" παρά μόνον απο το άτομο το ίδιο... Τι απο τα δύο να ισχύει άραγε? Που σταματάει η Αλήθεια και που αρχίζει ο Θρύλλος και το παραμύθι?

Συνεπώς, εαν αναγκαστείς να σκοτώσεις με τα ίδια σου τα χέρια εκατοντάδες ανθρώπους, θα εξακολουθήσεις μέσα σου να είσαι ειρηνιστής και σφόδρα ενάντιος στην αφαίρεση ζωής. Η "έντονη επαφή με το φόνο και το αίμα" δεν θα σε μετατρέψει σε "πραγματικό φονιά". Δεν θα σου βγάλει το "φονιά" στην επιφάνεια. Δηλαδή, επειδή έγινε με το "ζόρι" δεν θα "μεταστρέψει", δεν θα "μεταλλάξει" τον ψυχισμό σου προς "άλλη κατεύθυνση" (είτε για να επιβιώσει της "κατάρρευσης" , είτε γιατί εντέλει του "άρεσε" η "νέα σκοτεινή κατάσταση" - λέμε τώρα). Αυτό εννοείτε?

Φίλε Ingmar, Ας πούμε πως ο μεγαλομέτοχος μιας πολυεθνικής που "καταστρέφει" συστηματικά το περιβάλλον, είναι ταυτόχρονα εξέχον υψηλόβαθμο μέλος ενός Αποκρυφιστικού Τάγματος. (πρόσεξε την "σημειολογία" του παραδείγματος. Δεν είναι τυχαίο). Σύμφωνα με τους όρους που έθεσες, μπορεί άραγε να είναι και να νοιώθει "ευτυχής"?

Ο άνθρωπος απο τη φύση του (τουλάχιστον αυτή των ενστίκτων) κυνηγάει την "ευχαρίστηση - ηδονή". Υλική (σωματική) , Ψυχική , Πνευματική. Άραγε, η κατάκτηση της (θεωρητικά) "απόλυτης ευχαρίστησης" * είναι συνώνυμο της "Ευτυχίας"? (* και άραγε υφίσταται η έννοια "απόλυτη ευχαρίστηση"? ή μήπως ο άνθρωπος όσες "ευχαριστήσεις - ηδονές" και να κατακτήσει θα θέλει πάντοτε ακόμη περισσότερες? - γεγονός που αυτόματα απομακρύνει αέναα την απόλυτη ευχαρίστηση - "ευτυχία" (?) ) Ή μήπως η "Ευτυχία" είναι "κάτι άλλο"? Και αν ναι, "ποιό" ή "τι" είναι αυτό το "κάτι άλλο"? "Λέγεται" επίσης πως η "ικανότητα να είσαι και να νοιώθεις ευτυχισμένος είναι μέσα σου".... Συνεπώς: Τι απο τα παραπάνω είναι αλήθεια και πραγματικότητα άραγε και τι όχι?

Λέγεται πως η "Ευτυχία" είναι "Τέχνη". Να είναι όντως έτσι? Και σε τι "συνίσταται" άραγε αυτή η "Βαρύτιμη Τέχνη" - των "Λίγων" καθώς φαίνεται?

Ένας "Φιλόσοφος" μόνος του είναι ένας "φιλόσοφος".... 200 φιλόσοφοι μέσα σε μια αίθουσα είναι "όχλος".... Τι άλλαξε άραγε και "εκπέμπουν" διαφορετική αύρα και συμπεριφορά ως "μάζα" απ' ότι ως "μονάδα"?

Αμαρτήματα..... Κάτι που ξεκίνησε απο "ζωτική ανάγκη" και κατέληξε σε "σφοδρή νοσηρή επιθυμία"....... Άρα, όχι κάτι εντελώς άχρηστο.... Αντιθέτως.....κάτι πραγματικά χρήσιμο.... κάποια απο αυτά για λίγο (πιθανόν ως κίνητρα εξέλιξης) και κάποια για πάντα (πχ τροφή) Όντως, "Λέξη κλειδί" Artzuna : ΣΧΟΛΕΙΟ.....

Όντως.... Κάτι θα σημαίνει!

Ας το πάμε πιο "βαθιά" και σε μια ακόμη "κατεύθυνση" το θέμα. Ανεξαρτήτως του "κινήτρου", ας πούμε ότι κάνεις το "κοσμικό βήμα" και "σκοτώνεις". Αυτό φυσικά δεν αφήνει "ανεπηρέαστο" τον "ψυχισμό" σου. Δημιουργεί κάποιες "εσωτερικές μεταστοιχειώσεις" στο "είναι" σου. Καθοριστικές πλέον για τη ζωή σου, τα συναισθήματά σου, τις σκέψεις σου, τις "σταθερές" σου, την συμπεριφορά σου κλπ κλπ Υπάρχει άραγε "Επιστροφή" ?

Στον Εσωτερισμό - ως γενική έννοια - ο στόχος του Ζηλωτή είναι "κάτι ανώτερο ψυχοπνευματικά". Για να "επιτευχθεί" όμως πρέπει να υπερνικηθεί - ή καλύτερα να "μεταστοιχειωθεί" - ένα σύνολο "εσωτερικών/ψυχικών εμποδίων". "Εμπόδια" που τοποθετήθηκαν σε "κατηγορίες" και "κλίμακες". Ονομάστηκαν "πλάνες", "πάθη", "ένστικτα", "ερπετικό σύμπλεγμα", "ψευδαισθήσεις", "Μάγια", "Αστρικός Λαβύρινθος" και πολλά πολλά άλλα ακόμη... Μήπως, τελικά, υπάρχουν κάποιες "ομοιότητες" με την Εσωτερική Φιλοσοφία που εκφράζει το "Μοτίβο των Επτά Θανάσιμων Αμαρτημάτων"? Μήπως η λέξη "Αμάρτημα" είναι απλώς άλλος ένας "τίτλος" - δεσποτικός μεν - που όμως αν δούμε πέραν της "εξοργιστικής επιφάνειάς" της, θα διαπιστώσουμε τα ίδια "Εσωτερικά Κλειδιά" που δίνει κάθε Εσωτερική Παράδοση - η καθεμία με τον δικό της τρόπο?

Πριν πολλά πολλά χρόνια, όταν πρωτοξεκίνησαν τα προβλήματα με τα Σκόπια, βρέθηκα σε ένα βιβλιοπωλείο εσωτερισμού στην Σόλωνος που δυστυχώς δεν υπάρχει τώρα - τον "Αιώνιο Ηνίοχο". Αρχίσαμε μια μεγάλη συζήτηση με τον ιδιοκτήτη του βιβλιοπωλείου περί Εσωτερισμού. Μεταξύ πολλών άλλων αναφερθήκαμε και στο τότε επίμαχο θέμα των Σκοπίων που μόλις είχε ξεκινήσει. Το φλέγον ερώτημα τότε, εν έτει περίπου 1992, ήταν : "θα γίνει πόλεμος Ελλάδας - Σκοπίων" ή όχι? Το "καίριο και εύστοχο σχόλιο" του φίλου Εσωτεριστή - που με προβλημάτισε και μου "έμεινε" απο τότε - ήταν : "...ανάλογα, τι θα "εκπέμψει" η Συλλογική Ψυχή της Ελλάδας...." Φροντίζουμε, ή τουλάχιστον προσπαθούμε να φροντίσουμε τα της "εξέλιξης της Ψυχής μας" αλλά ίσως μας διαφεύγει το ότι "κολυμπάμε" σε έναν Ωκεανό αλληλεπίδρασης που λέγεται "Συλλογική Ψυχή". Προσπαθούμε να χτίσουμε τον "εντός μας Οίκο", να κάνουμε ότι "καλύτερο" αλλά στον περίγυρο δεν θα κυριαρχήσει η Ψυχική Μονάδα, η Ατομική Ψυχή, παρά η "Συλλογική Ψυχή". Σπανίως, κάποια "Μεγάλη Ψυχή" (Μαχάτμα για κάποιους) θα καταφέρει να "συνεπάρει" τα πλήθη, να "γονιμοποιήσει" την Ψυχή τους και το Πνεύμα τους κι έτσι, μια μόνο Ατομική Ψυχή να επηρεάσει δραστικά την Συλλογική Ψυχή. Πλην όμως, "Σπανίως". Τις περισσότερες φορές, οι Ατομικές Ψυχές είναι υποχρεωμένες να υφίστανται τις "αποφάσεις" και τα αποτελέσματα της Δράσης της Συλλογικής Ψυχής. Το "πως" διαμορφώνεται" τελικά αυτή η "Συλλογική Ψυχή" είναι το "κομβικό ερώτημα"..... Για τα "πάντα".....

Το "Seven" - αν και το απεχθάνομαι - κατάφερε να κάνει ευρύτατα γνωστό το "επτάπτυχο των θανάσιμων Αμαρτημάτων"..... Λαιμαργία ..............Λαγνεία .........................Φθόνος ....................................Οργή ...........................................Φιλαργυρία ...........................................................Υπερηφάνεια ......................................................................Οκνηρία Την γεννεσιουργό πατρότητα τόσο της "επταμελούς σύνθεσης" όσο και του χαρακτηρισμού ως "Επτά Θανάσιμα Αμαρτήματα" την οφείλουν σε Μεσαιωνικές καταβολές όπως "Η Θεία Κωμωδία" του Δάντη, "Ο Χαμένος Παράδεισος" του Μίλτον, ίσως ίσως και στους Μύθους του Καντέρμπουρι του Chaucer. Και φυσικά, ας είναι καλά και ο ομώνυμος πίνακας του Ιερώνυμου Μπος. Το πρώτο ερώτημα που προκύπτει είναι : Γιατί χαρακτηρίστηκαν ως "Αμαρτήματα"? Είναι όντως και με βάση ποιά Ηθική? Την Χριστιανική και μόνον ή μήπως μια ευρύτερη Κοσμική Ηθική? Και το κυριότερο ερώτημα είναι: Πως συνδέονται αλήθεια αυτοί οι επτά "Σκόπελοι" με την πορεία του γνήσιου Ζηλωτή στον Εσωτερισμό? Επίσης, εξίσου σοβαρό ερώτημα προς διευκρίνηση : Θα μπορούσαμε άραγε να πούμε ότι μιλώντας για τα παραπάνω, είναι το ίδιο σαν να μιλάμε για τον "Σκόπελο των Παθών" του ανθρώπου? Ή είναι κάτι εντελώς διαφορετικό τα Πάθη ? Και φυσικά, πως συνδέονται τα Πάθη (ο χειρισμός τους εννοείται) με την Εσωτερική Ανέλιξη του Ψυχισμού του Ζηλωτή?

Το θέμα λοιπόν, ήδη έχει μπει σε τρεις "καθοριστικές" διαδρομές. 1) Κίνητρα: πρώτη περίπτωση: να κάνεις κάτι "πέραν της φύσης σου" (που σημαίνει "λοξοδρόμηση ψυχισμού") επειδή πείστηκες απο τα "επιχειρήματα" (ή την δημαγωγία, δεν έχει σημασία), γενικά, απο τον "Λόγο" του άλλου. δεύτερη περίπτωση: να το κάνεις επειδή πείστηκες απο το "δέλεαρ" που σου προσέφερε ο άλλος (πχ χρήμα, ηδονή, δύναμη). τρίτη περίπτωση : να το κάνεις λόγω "φόβου". Επειδή "απειλήθηκες" εσύ ή το "άμεσο περιβάλλον" σου. Προκύπτει το ερώτημα φυσικά εδώ : Για όποιον λόγο και αν το κάνεις ("πειθώ", "δέλεαρ", "φόβο") - (πχ ένα έγκλημα, ένα φόνο, μια καταστροφή), έχει καμία σημασία? Ο "ψυχισμός" σου θα παραμείνει "ανεπηρέαστος"? Δεν θα "μεταστραφεί" προς το "χειρότερο" για να "επιβιώσει της εσωτερικής κατάρρευσης"? Δηλαδή, τι θα πεις την ώρα που σκοτώνεις τον άλλον? "συγγνώμη Θεέ μου, με ανάγκασαν να βιάσω και να σφάξω για να μην σκοτώσουν την οικογένειά μου"? Άλλωστε, ο κάθε Τορκεμάδα, όταν έσφαζε κατά χιλιάδες, είχε πεισθεί πως έκανε "θεάρεστο έργο". Δεν είχε τύψεις. 2) Σύμφωνα με την οπτική που υπερασπίζεται ο Σείριος, πρέπει να υπάρχει ένα "Εγώ ηθικών Αρχών" μέσα στο άτομο ως "Ηθικός Πλοηγός" για την κάθε του πράξη. Αυτό θα τον προστατεύει απο "παρεκτροπές". Πόσο ισχυρό όμως μπορεί να είναι ένα τέτοιο "προστατευτικό εγώ" μέσα σε ένα 6χρονο παιδί που μέσω των ναρκωτικών, της βίας, της κακοποίησης και του φόβου εκπαιδεύεται για φονικός στρατιώτης ή μέλος εγκληματικής συμμορίας?

Και ποιός ισχυρίστηκε Αυγερινέ ότι αυτό το παιγνίδι είναι "καθαρό" και "έντιμο"? Ο ίδιος ο "Μηχανισμός επιβολής της Θέλησης" είναι "βρώμικος" απο την φύση του.... Ο "Απώτερος σκοπός" είναι να σε "πείσει παντοιοτρόπως" κάποιος να κάνεις κάτι που "δεν θέλεις" υπο φυσιολογικές συνθήκες" ακυρώνοντάς σου τις όποιες ηθικές σταθερές σου και αρχές.... πχ απο "ειρηνικό αμνό" του Θεού να σε κάνει αδίστακτο φονιά.... ή μια "15άχρονη" να την μετατρέψει σε αδίστακτη πόρνη Και πάει λέγοντας....

Ναι, ε? Άμα σε πλακώσουν με το ζόρι στην ηρωίνη επί δέκα μέρες και μετά σε αφήσουν 12 ώρες χωρίς δόση και βάλουν κι ένα μαχαίρι στο λαιμό του παιδιού σου απειλώντας να του κόψουν αργά αργά το λαιμό του μπροστά στα μάτια σου, να δεις για πότε θα κάνεις ΟΤΙ κι αν ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ οι εκβιαστές σου.

Δύο απο τις κυριότερες σύγχρονες Μορφές που καθόρισαν τον Εσωτερισμό στη Δύση, η Μπλαβάτσκι και ο Άλιστερ Κρόουλυ προέρχονταν απο πλούσιες οικογένειες. Χρησιμοποίησαν την υψηλή οικονομική άνεση που διέθεταν για να εμβαθύνουν στον Εσωτερισμό - σε εποχές που ήταν ασύλληπτο κοινωνικά να ασχολείται κάποιος με τον Εσωτερισμό, να τον αναδιοργανώσουν σε "προσωπικό Σύστημα Γνώσης" και να καθορίσουν έτσι σε σημαντικό βαθμό τον Δυτικό Εσωτερισμό. Ακόμη και οι (Εσωτεριστές) Προπάτορες του Κινήματος του Πνευματισμού και πιο πριν του Μεσμερισμού, είχαν υψηλές οικονομικές δυνατότητες. Ο ίδιος ο Μεσμερ ήταν γιατρός. Όπως και τα κλασσικά εκείνη την εποχή (17ο -19ο αι) Τάγματα Τεκτόνων και Ροδοσταύρων, κυρίως "κινούνταν" στις αριστοκρατικές και πλούσιες τάξεις. Ένα παράδειγμα απο τον βιο του Κρόουλυ: το εγχείρημα "Αμπραμελίν" απαιτεί πλήρη εξάμηνη "απομόνωση" ώστε να γίνει η κατάλληλη εσωτερική προετοιμασία . Πόσοι και ποιοί μπορούν - οικονομικά να το αντέξουν? Μια πολυετή "περιήγηση" (με τις απαραίτητες απομονώσεις") στις Εσωτερικές Σχολές ανά τον Κόσμο (απο Βουδιστικά μοναστήρια, μέχρι Σαμανιστικές Ομάδες) απαιτεί απίστευτους πόρους. Ακόμη και τα κλασσικά σε όλες τις Εσωτερικές Παραδόσεις 40ήμερα Αναχωρητισμού, πόσοι μπορούν να τα "αντέξουν οικονομικά" όταν νοιώθουν την "ανάγκη" ή "έτοιμοι" γι' αυτά? Ένας πλούσιος , έχει την "καρμική ευκαιρία" να ωθήσει πολύ υψηλά την "Εσωτερική του εξέλιξη" εφόσον δεν έχει βιοποριστικές ανάγκες. Επιπροσθέτως, μέσα απο αυτούς, υπάρχει η "εγγενής δυνατότητα" να αναπτυχθούν "Πνευματικοί Διδάσκαλοι" που θα ωθήσουν ακόμη πιο βαθιά στην κοινωνία την Εσωτερική Αναζήτηση - το Κίνημα της Θεοσοφίας δεν θα δημιουργούνταν ούτε θα μεγαλουργούσε εαν δεν υπήρχε η σθεναρή χρηματοδότηση αυτού του εγχειρήματος απο την Μπλαβάτσκι.

Τι μου θυμίζει αυτό?.... χμμμ....τι μου θυμίζει?..... Αααα, μάλιστα.... Ότι ο καθένας έχει την "τιμή" του..... Ότι πάντα θα υπάρχει ένα "παράθυρο" στον "ψυχισμό" του άλλου, το οποίο εαν το "εντοπίσεις", μπορείς να τον βάλεις να κάνει τα πιο "παράλογα" πράγματα..... ....που θεωρητικά, δεν θα έκανε κάτω απο "φυσιολογικές συνθήκες" , λέμε τώρα.....

Ο άνθρωπος λοιπόν - εαν κατάλαβα καλά - θα πρέπει να έχει κάποιες "ισχυρές ηθικές νόρμες" μέσα του που να λειτουργούν ως "σταθερές" για να τον "βγάζουν απο τα διλήμματα της ζωής" όταν αυτά προκύπτουν τυραννικά.... Δηλαδή, να κυριαρχεί μέσα μας το "Καλό"..... χμμμ.....Δηλαδή, το "καλό" μπορεί να διαχωριστεί ξεκάθαρα απο το "κακό"? Το Γιν δεν εμπεριέχεται μέσα στο Γιανγκ και το Γιανγκ μέσα στο Γιν?

Ας το δυσκολέψουμε λίγο. Ας προσθέσουμε ένα ακόμη κριτήριο στη σκέψη : Με τα πολλά δις, μπορείς όντως να ζήσεις μια εύκολη ζωή. Αυτό κάποιος μπορεί να το απορρίπτει. Μπορείς όμως και να κάνεις τη ζωή των άλλων πιο εύκολη. Μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις για ευγενείς και ανθρωπιστικούς λόγους. Μπορείς πχ να σώσεις χιλιάδες παιδιά απο την ένδεια και το θάνατο. Γυρίζοντας την πλάτη σε αυτά τα χρήματα λοιπόν, καταδικάζεις και χιλιάδες παιδιά σε θάνατο. Τα οποία θα μπορούσες να είχες σώσει... :smilewink: Τι αποφασίζεις μετά και απο αυτό? Μπορείς να γίνεις Σωτήρας! Θα θυσιάσεις 100 ζωές για να σώσεις χιλιάδες άλλες?

"....Δεκτές οι λογικές σας επισημάνσεις κύριε Fan4fun. H Υπηρεσία Αλλοδαπών Στρατιωτικών Προσλήψεων της Κυβέρνησης του Ντουρούντι, αποφάσισε να αυξήσει την αμοιβή για τους ενδιαφερόμενους να επανδρώσουν την Ομάδα Ξένων "Συμβούλων" , στα 5 δις Ευρώ για Συμβόλαιο ενός έτους με option ανανέωσής του...."