Doukidious

Μήπως θέλει να πει ότι όταν πάψει να γίνεται διαχωρισμός ανάμεσα στον εαυτό μας και στον διπλανό, γιατί και το "εσύ" με την μεριά του δείχνει ότι υπάρχει ένα "εγώ", αυτό που έχει ο διπλανός, υπάρχει ένας ανταγωνισμός για το ποιος είναι ψηλότερα.. ποιος είναι καλύτερος.. όταν φύγουν αυτά τότε μένει κάτι άλλο, η αγάπη για την πλάση, για το θείο, για την ομορφιά της ζωής.. πέρα από αυτούς τους διαχωρισμούς και τις συγκρίσεις που αρεσκόμαστε εμείς οι άνθρωποι να ζαλίζουμε ο ένας το κεφάλι του άλλου, μένει η πηγή αυτής της αγάπης και είναι μια σε αντίθεση με τα πηγάδια που είναι πολλά.. είτε αυτό είναι του τζαμιού είτε της εκκλησίας.

Υπάρχουν όμως και απλοί άνθρωποι που ζουν απλός την ζωούλα τους όσο "φτωχή" και αν είναι... και όμως ξέρουν πράγματα, που αυτά βρίσκουν εφαρμογή στην καθημερινή τους ζωή, που αρκετός κόσμος τα αγνοεί.. γιατί δεν γέμισε το κεφάλι του με τόσες συμβατικές γνώσεις, γιατί δεν χρειάστηκε να διαβάσει τόμους και τόμους ολόκληρους για να μάθει πως να ζει την στιγμή και πως να ζει ανθρώπινα. Στην τελική ποια είναι η διαφορά κάποιου που έχει γνώση και κάποιου που έχει άγνοια? Τι κάνει με αυτά? Υπάρχουν άνθρωποι που έχουν διδακτορικά και όμως είναι ζώα και υπάρχουν και άνθρωποι που είναι απλά.. άνθρωποι. Ο Σωκράτης είχε πει όταν τον ρώτησαν ποιους ανθρώπους θεωρεί μορφωμένους : Πρώτα απ' όλους αυτούς που ελέγχουν δυσάρεστες καταστάσεις, αντί να ελέγχονται από αυτές, αυτούς που αντιμετωπίζουν όλα τα γεγονότα με γενναιότητα και λογική, αυτούς που είναι έντιμοι σε όλες τους τις συνδιαλλαγές, αυτούς που αντιμετωπίζουν γεγονότα δυσάρεστα και ανθρώπους αντιπαθείς καλοπροαίρετα, αυτούς που ελέγχουν τις απολαύσεις τους, αυτούς που δεν νικήθηκαν από τις ατυχίες και τις αποτυχίες τους, αυτούς που δεν έχουν φθαρεί από τις επιτυχίες και την δόξα τους... Και αν υπάρχουν αυτοί που φθονούν ανθρώπους που ξέρουν 2 πράγματα παραπάνω, υπάρχουν και αυτοί οι "γνώστες" που θεωρούν τους άλλους παρακατιανούς και ανόητους.

Και να χάσουν τυχόν δωρεάν συσσίτιο από την εκκλησία? περνάμε και δύσκολους καιρούς Θα συμφωνήσω με τους προηγούμενους, γνώμη μου είναι πως η σωστή ηλικία είναι υποκειμενική, εξαρτάτε από το άτομο. Πιστεύω πως είναι καλό για κάποιον, αν μπορέσει, να ασχοληθεί από μικρή ηλικία έτσι ώστε να αποκτήσει μια "μαγική" σκέψη αφού αργότερα που θα διαμορφωθεί ο χαρακτήρας του θα έχει γίνει ένα κομμάτι του εαυτού του. Εδώ θα συμφωνήσω με τον dimulator πως θα πρέπει αυτή η αρχή να γίνει με απλά πράγματα. Πάνω από όλα πρέπει να υπάρχει μια σωστή βάση για να κινηθεί ο νους. Ένας ενήλικας μπορεί να γίνει ένας ικανότατος μύστης αλλά ένα παιδί μπορεί να εξελιχθεί, να διαπλαστεί σε κάτι καλύτερο. Τώρα με τις τυχόν δυσκολίες που ανέφερες πιστεύω ότι τα παιδιά δεν θα μασήσουν και θα προχωρήσουν... από μια άποψη το θεωρώ καλό έτσι ώστε να "ψηθούν". Οι ενήλικες πάλι είναι και πιο αγύριστα μυαλά... έχουν διαμορφώσει ήδη έναν χαρακτήρα ενώ ένα παιδί είναι στην ανάπτυξη και έχει περιθώρια ακόμα. Δεν θα μαλώσεις πχ έναν ενήλικα που πετάει σκουπίδια κάτω όπως θα έκανες με ένα παιδί. Στην τελική είτε ενήλικος είτε ανήλικος μόνος σου θα πας μπροστά και εσύ θα προσπαθήσεις πέρα από κάθε κριτική και μη αποδοχή. Ίσως για το καλό τους να μην το κάναν, άλλα κάτι τέτοιο νομίζω πως ανήκει στην ίδια σφαίρα με του μακάρι να μην υπήρχε φτώχεια, πόλεμος κλπ είναι κάτι που απλά συμβαίνει. Εξάλλου ότι δανείζεται, επιστρέφεται. Συμφωνώ, αξίζει η προσπάθεια, να δώσεις.. να κάνεις κάτι, για όλα τα ενδεχόμενα που μπορεί να συμβούν.

χεχε θα έχει φάση η ταινία... ο Σβαρτζενέγκερ όμως δεν είναι κυβερνήτης της Καλιφόρνιας? πως και συμμετέχει σε ταινία..

Ε δεν μπορώ να πω ότι αισθανόμουν βολικά ιδιαίτερα αλλά το ξεπέρασα γρήγορα.. την πρώτη φορά δίστασα λιγάκι αλλά απλά το έκανα.. μια χαρά μπορώ να την φάω δεν έχασα καθόλου την όρεξη μου ούτε εκείνη την μέρα.. θυμάμαι μετά είχαμε παραγγείλει καμια 50ρια πιτόγυρα 2 για τον καθένα.

Είχα σκοτώσει μερικές με αεροψάλιδο.. αλλά το κυρίως πόστο μου ήταν να κυνηγάω τις γαλοπούλες και να τις πιάνω καθώς και να κουβαλάω πάγο γιατί είχε την λιγότερη κούραση και δεν γέμιζες αίματα. :teehee:

Καταλαβαίνω τι εννοείς, αλλά το αποτέλεσμα του θανάτου προέρχεται από εσένα όπως και να το κάνεις και νομίζω ότι είναι εγωιστικό και απλά δικαιολογία από μια άποψη, το να τρως κάτι που πέθανε επειδή το άφησες να πεθάνει και δεν το σκότωσες τόσο άμεσα όσο ένα χταπόδι, δηλαδή αν άφηνες το χταπόδι να πεθάνει μόνο του δεν θα υπήρχε πρόβλημα? Δεν έχω ψαρέψει σοβαρά ποτέ, μια φορά όταν ήμουν 7 χρονών, έχω δουλέψει σε σφαγείο όμως και ήξερα τα γαλοπουλάκια από τότε που ήταν νεοσσοί.

Ας μην πτοούμαστε! πηγή εδώ Σχόλια συγγραφέα : Οι εκλείψεις έχουν αφαιρετικό χαρακτήρα, προκαλούν δοκιμασίες, αυξάνονται οι θάνατοι, προκαλείται ένα χάος σε όσους δεν έχουν εσωτερική συνοχή. Ας προσπαθήσουμε όλοι να γίνουμε φορείς συνοχής, να ισορροπήσουμε τους γύρω μας, υπάρχει μεγάλη ανάγκη για ισορροπημένους. Ας το κάνουμε εμείς αυτό, ας πάρουμε την ευθύνη. Μην είμαστε ζαμανφου.

Δεν καταλαβαίνω ακριβώς πως δεν είναι το ίδιο με το ψάρι που δεν το σκοτώνεις με τα χέρια σου αλλά το αφήνεις να πεθάνει μόνο του, δηλαδή το τρως μετά χωρίς ενοχές από ότι κατάλαβα, σε αντίθεση με το χταπόδι. να η πυραμίδα... προσπαθώ όσο πιο πολύ μπορώ η διατροφή μου να την πλησιάζει δεν τρώω πχ κόκκινο κρέας σε μηνιαία βάση αλλά σε εβδομαδιαία.

Νομίζω πως αν έπρεπε να σκοτώνεις ζώα για να φας θα ζούσες σε άλλες συνθήκες και όχι σε αυτές που ζεις σήμερα, επομένως θα σου φαινόταν κάτι το φυσιολογικό. Αυτό με το ψάρι μου φαίνεται πιο βασανιστικός τρόπος να πεθάνει... Προσωπικά πιστεύω στην μεσογειακή διατροφή.

Καλώς ήρθες :goodwork:

Εξαιρετικός διάλογος! Μπράβο σου! Μου φαίνεται πρέπει να γράψεις βιβλίο

με λίγα λόγια είναι αυτό που λένε ότι οι άνθρωποι προτιμούν να πάρουν αυτό που υπάρχει ήδη και όχι να αναζητήσουν την αλήθεια γιατί φοβούνται το άγνωστο?

Είμαι υπερ και το θεωρώ αναγκαίο κακό. Δεν το λέω από συναισθηματισμό πχ σκότωσες - βίασες σκουλήκι να πεθάνεις! Ίσα ίσα θα έλεγα να ότι είμαι κατά από αυτήν την άποψη. Όσο βάρβαρο και αν φαίνεται κατά την άποψη μου αφού μπήκαμε στον χορό θα χορέψουμε και όσο πιο καλά γίνεται, πολλά πράγματα στην ζωή είναι εκτός ελέγχου, ο κόσμος που ζούμε, έτσι όπως τον έχουμε κάνει - και δεν αλλάζει, δεν είναι δίκαιος ούτε τέλειος ούτε θα γίνει ποτέ, όσο και αν θέλουν να πιστέψουν μερικοί το αντίθετο ούτε η λογική και το δίκαιο είναι σε θέση να διευθετήσουν τις υποθέσεις των ανθρώπων, σε ένα ευρύ πεδίο όταν έχεις να κάνεις με κοινωνίες και την λειτουργικότητα αυτών, γιατί αν το έκανε τότε θα ζούσαμε σε έναν χαρούμενο κόσμο και δεν θα υπήρχαν τόσα προβλήματα ούτε "κακοί" ή ψυχικά άρρωστοι άνθρωποι, αφού με 2 κουβέντες θα λογικεύονταν και θα ήταν όλα μέλι γάλα. Προσοχή, το λέω αυτό για την διαχείριση πληθυσμών ανθρώπων ολόκληρων σε μια κοινωνία, σε ένα κράτος με εκατομμύρια κατοίκους και ΟΧΙ για την καθημερινή μας ζωή, γιατί εκεί έχουμε να κάνουμε με τον Δημήτρη, την Μαρία κλπ... σε τέτοιας κλίμακας ηγετικού επιπέδου και διαχείρισης δεν έχουμε αυτήν την πολυτέλεια, έχουμε στατιστικές - δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς. Θα προσπαθήσω να δώσω ένα παράδειγμα... χθες με τον dartsan είχαμε μια συνομιλία, σε μια φάση μιλήσαμε για συμβατικό/τακτικό στρατό και ατάκτους. Ο συμβατικός στρατός έχει την ένταση, την δύναμη, την ικανότητα, να κατακτήσει χώρες ολόκληρες και να τις διαφεντεύει. Για να το κάνει αυτό όμως χρειάζονται θυσίες και ελλείψεις συχνά σε ακραίο επίπεδο πχ οι λιποτάκτες ή οι προδότες ή οι χ παραβάτες, εκτελούνται (δεν κάνω εξίσωση θανατικής ποινής με την εκτέλεση αυτών, σε αυτό το σημείο προς αποφυγήν παρεξηγήσεων), τιμωρείς έναν και διδάσκεις χιλιάδες να κάθονται στα αυγά τους για να συνεχίσει να υπάρχει το στράτευμα, αν φύγουν όλοι δεν θα υπάρχει απλά ούτε θα ήταν σε θέση να κάνει αυτά που κάνει. Οι άτακτοι είναι άνθρωποι που απλά θέλουν να ζήσουν ελεύθεροι και ποτέ δεν θέλησαν να κατακτήσουν χώρες δεν είναι σε θέση για τέτοιες κατακτήσεις άλλωστε, ούτε το έχουν ανάγκη. Εξετάστε το ως ένδειξη σε αυτή την ένταση και ικανότητα δύναμης για κάτι υψηλό πέρα από το αν είναι καλό ή κακό. Όπου συμβατικός στρατός βάλτε την κοινωνία και όπου κατακτήσεις τα επιτεύγματα και τις απολαβές που έχουμε. Τίποτα δεν είναι τζάμπα αυτό επιλέξαμε να ζούμε για τα προτερήματα του, έχει όμως και μειονεκτήματα, το αντίστοιχο αντίτιμο. Αν δεν μας αρέσει ας φύγουμε να πάμε αλλού, σε κανένα βουνό ή σε κανα νησάκι με τις ντοματούλες μας και τα γίδια μας να ζήσουμε μια απλή ζωή όπου θα ξέρουμε ο ένας τον άλλον και δεν θα υπάρχει ανάγκη για θανατική ποινή Οι καλύτερες θεωρίες άλλωστε βρίσκουν συχνά την χειρότερη εφαρμογή στην πράξη. Πολύ ωραίο για να είναι αληθινό, τα λάθη που κάνουμε απτην καλή μας την καρδιά είναι τα χειρότερα. Θα δανειστώ μια φράση του Μακιαβέλλι πάνω σε αυτό το θέμα "Υπάρχουν ξέρετε, δύο τρόποι να διεξαγάγεις έναν αγώνα: ο ένας είναι με νόμιμα μέσα και ο άλλος με την βία. Ο πρώτος είναι και ο πιο ανθρώπινος, τον δεύτερο τον χρησιμοποιούν τα κτήνη. Κι επειδή ο πρώτος είναι συχνά αναποτελεσματικός αναγκαζόμαστε να καταφύγουμε στον δεύτερο." Το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε εμείς σαν άνθρωποι είναι να βελτιώσουμε τον κόσμο γύρω μας. " Αυτοί οι "άνθρωποι" υπήρχαν υπάρχουν και θα υπάρχουν είναι και αυτοί αναπόσπαστο κομμάτι της κοινωνίας. Στην πράξη το πόσο μπαίνουν ως φραγμοί οι ευαισθησίες και οι νοημοσίνες και ο σεβασμός.. ίσως να γίνετε σε καμιά γειτονιά ή σε κανένα χωριό, όμως σε ευρύ κλίματα όχι φαίνεται απτό πως είναι ο κόσμος. Συμφωνώ Μιλάτε για τιμωρία, αλλά τι είδους τιμωρία? Τι θα έπρεπε να κάνουμε δηλαδή με συγκεκριμένες ακραίες περιπτώσεις τους βιαστές μικρών παιδιών πχ? Μήπως να πάρουμε μπαλτάδες και να τους ευνουχίσουμε ή να βάλουμε άλλους να το κάνουν για εμάς που είναι και πιο βολικό? ή να τους κλείσουμε ισόβια.. κάτι που δεν αποτελεί και τόσο παράδειγμα προς αποφυγήν γιατί αυτό ψάχνουμε νομίζω σε τέτοιες περιπτώσεις, πως να αποτρέψουμε να γίνει στο μέλλον τέτοια πράξη όχι απλά μια τιμωρία έτσι από αίσθημα εκδίκησης και "δικαιοσύνης". Από το θέμα Θανατική Ποινή & ανθρωποφαγία κάνω την εξής παράθεση Από τα λίγα που διάβασα γίνετε λόγος για δικαιοσύνη των φυλακόβιων και για την χαρά που νιώσαν κάποιοι σε αυτήν τους την πράξη. Ούτε είδα κάποια αντίδραση οπότε υποθέτω ότι πολλούς τους βρίσκει σύμφωνους. Υποψιάζομαι ότι και εδώ αν γινόταν ανάλογη παράθεση αυτού του περιστατικού ότι πιο πολλοί θα το έβλεπαν σαν μια εξαίρεση που εκεί χρειάστηκε και δικαιολογείται αλλά αυτό δεν μπορώ να το ξέρω στα σίγουρα. Που πήγε εδώ το δικαίωμα της ζωής στην μη χρήση θανατικής ποινής? Ο θάνατος είναι θάνατος όσο και αν το ζαχαρώσει κανείς. Αυτό το δικαίωμα πόσο σας εμποδίζει όταν καταβροχθίζετε φιλετάκια και μπριζόλες γιατί δεν νομίζω ότι είστε όλοι σας φυτοφάγοι, μήπως τα ζώα δεν... ζουν και αυτά? ή είναι κατώτερα επειδή δεν είναι άνθρωποι αλλά πάει αλλού το θέμα εδώ.

Τελικά έχουν δίκιο που λένε ότι οι κατσαρίδες μπορούν να επιβιώσουν από πυρηνική έκρηξη..... Πάντως όταν είδα τον τίτλο τρόμαξα στην αρχή :teehee:

Καλώς ήρθες! Greeklish είναι να γράφεις με αγγλικούς χαρακτήρες πχ kalimera αντί για καλημέρα.. Θα παρατηρήσεις ότι υπάρχουν αρκετά θέματα γύρω από την ορθογραφία και πως δίνεται ιδιαίτερη βαρύτητα στο θέμα της ορθογραφίας και της ορθής σύνταξης κειμένου γενικότερα.

λίγο έχω χαζέψει την συγκεκριμένη σειρά... ένα μέρος που έδειχνε έναν ξανθό να λέει σε μια γυναίκα κάνε ότι αντιστέκεσαι αν θέλεις να σε δαγκώσω.. δεν μου έκανε και τόσο καλή εντύπωση αλλά δεν σχημάτισα κάποια γνώμη ακόμη... σαν καλός fan του twillight όμως πιστεύω ότι από εκεί εμπνεύστηκαν και βγήκε η "μόδα" και δεν έχει αυτό το κάτι του αυθεντικού :teehee: όχι πως και το twillight είναι κάτι το πρωτότυπο.. αλλά λέμε τώρα

Επειδή χωρίζονται σε πολλά κομμάτια και μπορούμε να βάλουμε 2 βιντεάκια ανά δημοσίευση θα παραθέσω εδώ την αρχή και εδώ την πηγή που μπορείτε να τα βρείτε όλα, αν τυχόν σας μπερδέψουν τα προτεινόμενα βίντεο που εμφανίζει στο youtube. http://www.youtube.com/watch?v=UGivvv1x3mk

Για αυτό είπα "είναι προϊόν της διαδικασίας ανάμειξης από διάφορα μέταλλα που συντελούν ένα κράμα" επειδή όπως πχ ο χαλκός και ο κασσίτερος κάνουν το μπρούτζο έτσι και όλα αυτά αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο.

Όλα τα άλλα... αφού αυτά τα "κενά" δεν συμπληρώνει ο καθένας μας? και όλα μαζί συμπληρώνουν το σύνολο. Αν το σύμπαν είναι μια μεταλλοκατασκευή και το "υλικό" από το οποίο είναι φτιαγμένο είναι προϊόν της διαδικασίας ανάμειξης από διάφορα μέταλλα που συντελούν ένα κράμα τότε εγώ είμαι ένα άτομο χαλκού, εμείς οι άνθρωποι μαζί σαν άτομα λοιπόν συντελούμε αυτό το μέταλλο που ονομάζετε χαλκός. Κάθε άτομο είναι ξεχωριστό.. αλλά το ίδιο, αν δεν υπήρχα εγώ ή ο κάθε εγώ δεν θα ήταν το ίδιο. Αντίστοιχα και οι άλλοι παράγοντες που απαρτίζουν το σύμπαν είναι αλουμίνιο, τιτάνιο, σίδηρος κλπ, όλα είναι μέταλλα όμως. yeah!! Δεν είμαι κανένας μεταλλουργός ή χημικός αλλά ελπίζω στέκει το παράδειγμα.

Το θέμα δεν είναι να ντρέπεσαι εσύ... ούτε έχει κανείς πρόθεση να σε κάνει να νιώσεις μειονεκτικά, την άποψη του σου είπε και την στήριξε με επιχειρήματα, το ότι δεν συμφωνεί με την δικιά σου δεν σημαίνει ότι θέλει να σε προσβάλει προσωπικά σαν άνθρωπο αλλά στοχεύει αυτά που λες θα έπρεπε λοιπόν και εσύ να απαντήσεις και να στηρίξεις την άποψη σου αντί να επιλέγεις να σιωπάς, κάποιος που νοιάζεται δεν θα σου πει αυτά που θες να ακούσεις για να σε κάνει να νιώθεις όμορφα αλλά το πιο πιθανό είναι να σε πικράνει πχ οι γονείς σου όταν σε μάλωναν για κάτι το κάναν από κακία ή για το καλό σου?