Jump to content

λυκάων

Νέα Μέλη
  • Posts

    132
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by λυκάων

  1. Ψάξε βρες κ διάβασε το βιβλίο ΑΠΟΡΡΗΤΟΣ ΦΑΚΕΛΟΣ ΚΟΙΛΗ ΓΗ εκδόσεις ΕΣΟΠΤΡΟΝ. Υπάρχουν μέσα του πολλές μαρτυρίες από πρώτο χέρι από τον επικεφαλής αξιωματικό της ομάδας των γερμανών κατά τον πόλεμο του '40 που έψαχναν εισόδους την κοίλη γη στα σπήλαια της Ελλάδας τότε, φτάνοντας σε τεράστια βάθη κ σφραγίζοντας εισόδους επιστρέφοντας. Εσύ θα κρίνεις αν θα πιστέψεις ότι βλέπεις. Η μαρτυρία υπάρχει πάντως από τον άνθρωπο που υπό τις διαταγές φυσικά του Χίτλερ έψαχνε με την εξειδικευμένη από επιστήμονες εφοδιασμένους με όργανα αυτό που ο Χίτλερ πίστευε ότι υπάρχει. Μήπως ο πραγματικός λόγος του πολέμου του ήταν αυτός;;;;
  2. Ίσως κάποιοι από μας να περιμένουν την πραγματικότητα, ίσως κάποιοι άλλοι να βολεύονται με την αβεβαιότητα. Όπως κ να χει όμως, ακόμη κ όταν έρθει η πραγματικότητα, πως θα ξέρεις με σιγουριά ότι δεν περιέχει αβεβαιότητα; Παράδειγμα: Κάποτε πίστευαν ότι η γη είναι επίπεδη (τότε γι αυτούς πραγματικότητα). Αργότερα είπαν ότι είναι σχεδόν σφαιρική με πυρήνα στο κέντρο (τώρα για μας πραγματικότητα). Που γνωρίζουμε ότι σε κάποια άλλη εποχή δε θα παρουσιαστεί μια άλλη 'πραγματικότητα';(Ήδη γράφονται περί κοίλης γης - αλήθεια οι επιστήμονες έχουν δείγματα από το κέντρο της γης ότι υπάρχει πυρήνας;είναι αδύνατον να φτάσουν τόσο βαθιά πιστεύω, άρα μάλλον υποθέτουν) Άρα πάλι η τωρινή πραγματικότητα περιέχει μια κάποια αβεβαιότητα κ πάντα πιστεύω ότι αυτό θα ισχύει. Δε θα υπάρξει ποτέ πραγματικότητα αλλά μόνο αβεβαιότητα...
  3. Χαιρετώ, μόλις επέστρεψα από τις διακοπές. Μιας που το ξεκίνησα, ας πω κ κάτι για (ελπίζω όχι) κλείσιμο. Ωραία όλα όσα αναφέρθηκαν, αλλά: 1ον:Δεν είμαι κατά του χριστιανισμού εξάλλου είναι το παραδοσιακό μου θρήσκευμα, αλίμονο, μόνο που σκεπτόμενος λογικά προβληματίζομαι κ δε μπορώ να πιστέψω ό,τι δεν αποδεικνύεται. Εξ άλλου έχω δει ότι σχεδόν όλοι οι μεγάλοι επιστήμονες από αρχαιοτάτων ετών οι οποίοι μελέτησαν κ απέκτησαν γνώση κ λογική κ κριτική σκέψη ήσαν άθεοι. Διότι με όσα έμαθαν δε μπόρεσαν να εξηγήσουν τι είναι ο θεός κ σχετικά με αυτόν. Σε παρόμοια φάση βρίσκομαι κ γω. 2ον:Η ελληνική χριστιανική εκκλησία όπως τη βλέπω πάει κατά διαόλου. Σκεφτείτε τι βγάζουν για τους παπάδες. Αλίμονο αν είναι όλα φαντασίες των δημοσιογράφων. Σε κάμποσα χρόνια αν κρίνω από την πλειοψηφία των νέων η θρησκεία μάλλον θα αποδυναμωθεί αρκετα. Εξάλλου ο μεσαίωνας μένει πια πολύ πίσω μας. Ποιος θα κάτσει να πιστέψει απ τις νέες γενιές τώρα για θαύματα που έγιναν 1000 χρόνια πριν; Εκτός βέβαια αν συνεχιστεί πολύ πιο έντονα η πλύση εγκεφάλου στα σχολεία. Δε νομίζω όμως, κάτι διάβαζα τις προάλλες για αντικατάσταση των θρησκευτικών από θρησκειολογία, προαιρετικό το βάπτισμα κλπ κλπ. 3ον: Η εκκλησία σε κάποιες περιπτώσεις μοιάζει μαγαζί. Γιατί να πληρώσεις για να πιστέψεις; Τράβα σε ένα ξωκλήσι κ νιώσε όσο θέλεις. Αυτά όμως έχουν λουκέτο στην πόρτα. Είναι πολλά βλέπεις για να οργανωθούν κ να ορίσουν σε όλα εισπράκτορες. Έτσι βάζουν λουκέτο. Ακριβώς όπως τα μαγαζιά. Εμένα αυτό που μου μένει από τη θρησκεία μας είναι πολλά έντονα συναισθήματα σαν παραδόσεις που με κάνουν και συγκινούμαι όταν παρεβρίσκομαι κάποιες φορές σε κάποιες τελετές σε συγκεκριμένο τόπο όμως. Είναι ο τόπος; είναι κάτι άλλο; είναι συγκεκριμένες μορφές ιερέων που μου το προκαλούν αυτό; ίσως. Γιατί νομίζω ότι υπάρχουν κ κάποιοι που νιώθουν να κάνουν λειτούργημα κ όχι επάγγελμα. Λίγοι όμως. 4ον:Αδυνατώ να δεχτώ πολλές φορές την προέλευση της θρησκείας (αντιφάσκω τώρα αλλά δε μπορώ αλλιώς). Νομίζω ότι κάποια πράγματα κατασκευάστηκαν...Μα πως έχουμε αποδείξεις για όλα αυτά; Γιατί να δεχόμαστε τα πάντα χωρίς έρευνα;γιατί πίστευε κ μη ερεύνα;δε μπορώ να το δεχτώ,δε στέκει. Και γιατί δηλαδή όλοι οι προηγούμενοι να είχαν ''λάθος'' θρησκεία; Μήπως δα ο κόσμος γεννήθηκε τότε που ονομάζουμε το έτος μηδεν; Τι υπήρξε από τότε κι έπειτα από πλευράς επιστήμης κ τεχνών; Σκοτάδι μαύρο κ άραχνο. Ενώ πιο πριν; Λαμπρότητα άνθος όλων των επιστημών κ τεχνών. Είναι μια τέλεια αντίθεση που συμπληρώνει η μια την άλλη. Προ Χριστού όλα τέλεια πλην τη θρησκεία, μετά όλα μαύρα αλλά μόνο η θρησκεία σωστή. Κάτι δε μου πάει. Μα για να σκεφτούμε κ λίγο λογικά βγάζοντας απ τα μυαλά μας όλα όσα χωρίς να μας ρωτήσουν μας έβαλαν κ μας βάζουν από γεννήσεως μας. Κ στο κάτω κάτω εν τέλει μετά από ανάλυση ακέψεων κλίνω προς την άποψη ότι ο εκάστοτε θεός δεν ήταν τίποτα άλλο παρά δημιούργημα στη σκέψη των ανθρώπων λόγω φόβου κ ανασφάλειας. Όλα με κάποιο τρόπο εξηγούνται, έτσι κ για αυτό υπάρχει εξήγηση. Μόλις την είπα. Όσο για το άγιο φως, εεε, όλα παρουσιάζονται με το σωστό τρόπο ώστε να συμβαίνουν όπως 'πρέπει' να πιστεύουμε. Θα χει κ αυτό τον τρόπο του, την εξήγησή του. Μου κάνει εντύπωση όμως πως αφού το πάσχα είναι κινητή γιορτή το άγιο φως καταλαβαίνει κάθε χρόνο τις ημερομηνίες κ ανάβει τη σωστή ημέρα!!! Αλήθεια αυτό με το κινητό Πάσχα κ τις κινητές γιορτές ποτέ δεν το κατάλαβα (ούτε και το έψαξα όμως). Και να κλείσω με το εξής μιας και μιλάμε για άγιο φως που ανάβει μόνο του: 5ον: Έχει μήπως ποτέ πάρει το αυτί σας ή το μάτι σας για ένα υγρό χρυσό φως που προερχόταν απ τους Αρχαίους ημών προγόνους το οποίο έκαιγε (κ καίει) αιώνια χωρίς ποτέ να σβήνει αλλά κ ότι η 'φλόγα' του δεν ήταν καν φλόγα, δηλαδή ούτε είχε θερμότητα ούτε τρεμόπαιζε ούτε είχε οσμή, αλλά μόνο φώτιζε κ φαινόταν σαν να προέρχεται από λιωμένο χρυσάφι; Αυτό όσοι ασχολούνται με αλχημεία ίσως μπορούν να το εξηγήσουν. Δεκτόν κάθε τι που εξηγείται. Εγώ δεν ξέρω τίποτε από αλχημεία αλλά νομίζω ότι αυτό το υπαρκτό κ σήμερα (λογικά) φαινόμενο που έχω δει να αναφέρεται, βρίσκει εκεί την εξήγησή του.
  4. Επικοινώνησα, έλαβα απάντηση αλλά κ πάλι είναι υπερβολικοί και με άσχημο τρόπο μέσα στο site. 'Εχουν δίκιο σε ενα δυο συγκεκριμένα θέματα αλλά αυτοί ισοπέδωσαν τα πάντα χωρίς λόγο. Ο τρόπος τους απαράδεκτος (μέσα στο site).
  5. Κάτι που είναι των ημερών. Ισως το χετε ξανασυζητήσει, αν ναι συγχωρέστε με αλλά που να πρωτοψάξω! Εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι ανάβει από θαύμα. Γενικά δεν πιστεύω κάτι αν δεν το δω ο ίδιος. Πολύ μεσαιωνικά παρακμιακά κάποια πράγματα της επίσημης θρησκείας μας. Τα θαύματα λένε δεν ακολουθούν τους φυσικούς νόμους κ πρέπει να τα πιστεύουμε χωρίς να προβληματιζόμαστε. Πέτυχα προχθές νομίζω κάπου στην τηλεόραση (δε βλέπω καθόλου βασικά) έναν τύπο που αποδείκνυε πειραματικά ότι μπορεί αν αλειφτεί με ειδικό υλικό ένα κερί να ανάψει μόνο του μετά από συγκεκριμένη ρυθμιζόμενη ώρα. Εσείς τι πιστεύεται για το αποκαλούμενο άγιο φως;
  6. Τους έστειλα ένα 1ο email στο οποίο καν δεν απάντησαν σε ένα ένα όσα τους παρατηρούσα αλλά κατηγορήθηκα ως οπαδός. Βέβαια τους απάντησα ότι μίλησα σαν οπαδός επειδή αυτά που διάβασα ήταν αδιανόητα για μένα δεν έστεκαν κ έκανε μπαμ ότι κατηγορούσαν έντονα με τεράστια εχθρότητα χωρίς να βασίζονται κάπου στο 95% των κατηγοριών τους. Είχαν κ ένα 5% δίκιο σε κάτι που έιπαν αλλά κ αυτό σίγουρα έχει μια εξήγηση. Λοιπόν τους ζήτησα αν έχουν στοιχεία για τις κατηγορίες κ τον εξευτελισμό που εξαπέλυσαν να μου παρουσίασουν κάτι ώστε αν εγώ είμαι αυτός που έχω λάθος να διορθώσω την άποψή μου γιατί απλά όπως κ αυτοί αναζητώ την αλήθεια κ απεχθάνομαι την κοροϊδία κ το παραμύθι. Τους παρακάλεσα να μου αλλάξουν τη γνώμη αν κάνω λάθος κ τόνισα ότι περιμένω κάτι αποδεικτικό. Εχουν περάσει αρκετές μέρες κ δεν έχω πάρει απάντηση. Τους είπα ότι εγώ έχω στοιχεία που στηρίζουν την άποψή μου κ είδαν ότι γνωρίζω κάποια πράγματα που αυτοί ίσως δε γνωρίζουν. Αν θέλουν να μάθει την αλήθεια ένας αναγνώστης τους με ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ όμως κ όχι με πληροφορίες ειρωνικές του στυλ εμείς αυτά λέμε κ αν θέλετε πιστέψτε μας τότε ας μου απαντήσουν. Τώρα αν δεν έχουν τι να απαντήσουν τότε κ πάλι συμπερασματικά έχω δίκιο. ΣΗΜ. Δε θέλω να τα πω πιο συγκεκριμένα με ονόματα κλπ γιατί ούτε αυτοί αναφέρουν όνομα κ τέλος πάντων δεν είναι ότι καλύτερο, ειδικά αν αυτά που λένε δε στέκουν όπως υποστηρίζω εγώ.
  7. Κάπως αν γίνεται να μεταφραστεί ρε παιδιά! Εγώ έχω πολύ κακή σχέση με τα αγγλικά!
  8. Εσένα η γνώμη σου για το iranon.gr ποια είναι ακριβώς; είναι έγκυροι; έχεις κάνα στοιχείο γι αυτούς; Γιατί κατηγορούν ανοιχτά γενικώς κ μάλιστα για μια συγκεκριμένη περίπτωση τους ζητάω αποδεικτικά στοιχεία γι αυτά που λένε τα οποία προσβάλλουν κ αποτελούν χλευαστικά σχόλια κ μέχρι στιγμής δεν έχω ικανοποιηθεί, ενώ εγώ έχω στοιχεία ικανά ώστε να μην πιστέψω τα γραφόμενά τους, άρα για μένα συμπερασματικά δεν είναι έγκυροι.
  9. Κατά 99% συνέβη έτσι: Βγήκε η Μυστική Αθήνα στην οποία προαναγγέλθηκε ότι θα ακολουθήσει η Μυστική Ελλάδα. Εκεί το όνομα αυτό πως να κατοχυρωθεί;προαναγγελία ήταν όχι έκδοση. Μετά έσπευσαν απ το αρχέτυπο αφού μύρισαν επιτυχία, μάζεψαν τους συνεργάτες τους για να γίνει γρήγορα η δουλεια (γι αυτό κ συλλογικό έργο) κ πρόλαβαν κ εξέδωσαν τη Μυστική Ελλάδα! Δεν ήταν τίμιο αυτό που έκαναν!Κατοχύρωσαν κ το όνομα όπως λες, κ ας τους άλλους να κουρεύονται! Έτσι συνέβη, άκου που σου λέω. Τώρα ίσως να μη φταίει κ ο Γιαννουλάκης όπως λες αλλά ο άλλος. Εγώ τον συνέδεσα μονό για το λόγο ότι φεύγοντας χρησιμοποίησε κ χρησιμοποιεί τον τίτλο Μυστική Ελλάδα (κ λόγω κούφιας γης, αλλά αυτό είναι άλλη ίσως παρόμοια ιστορία), άρα... Δεν ξέρω τώρα ακριβώς ποιος έκανε τη λαδιά αλλά σίγουρα έγινε λαδιά. Απλά στο έσοπτρον ήθελαν να βγάλουν Μυστική Ελλάδα όπως είχαν πει αλλά αφού ξεπήδησε απ το αρχέτυπο, αναγκαστικά το καθυστέρησαν κ όταν βγήκε (αφού είχαν προηγηθεί 2 άλλα βιβλία του Γιαννόπουλου) φυσικά ονομάστηκε αλλιώς (Μυστικά κ ξεχασμένα) κ με μικρά γραμματάκια (μην κατηγορηθούν κ για κλοπή τίτλου!!!) έγραψαν 'ερευνώντας την Αγνωστη Μυστική Ελλάδα' κλπ. Πρέπει να γινε κ παιχνίδι με τις ημερομηνίες ώστε να φαίνεται ότι η Μυστ Ελλ κυκλοφόρησε σχεδόν παράλληλα ή λιγο πριν από τη Μυστ Αθήνα να μη μπορεί κανείς να τους πει τίποτα κ να ναι κατοχυρωμένοι όπως κ έγινε. Γι αυτό σου λέω δεν είναι τόσο αθώα τα πράγματα, παίζονται παιχνίδια βρώμικα για το χρήμα. Όσο για το πως είναι σα βιβλίο, καλό θα ναι το χω ξεφυλλίσει σε πάγκους εκθέσεων (εξ άλλου από το ένθετο φωτογραφιών είδα ότι ακολουθεί δοκιμασμένη συνταγή επιτυχίας) αλλά δεν το αγόρασα ποτέ! Νιώθω ότι κλέβω λεφτά από κάποιον άλλο αγοράζοντάς το! Οκ, αυτά κ περί αυτής της ''κόντρας'' , υπάρχουν κι άλλα φυσικά αλλά όπως είπες κ εσύ ας μην επεκταθούμε!
  10. Κάτσε κάτσε φίλε μου γιατί το πάμε αλλού τώρα. Ναι εντάξει αυτά που λες αλλά άλλο πράγμα εννοούσα κ μάλλον δεν το έχεις υπ όψιν σου. Δε ρώτησα με αυτή την έννοια από που προήλθε ο τίτλος. Ρώτησα που σκέφτηκαν αυτό τον τίτλο ή ο Γιαννουλάκης που τον σκέφτηκε. Γιατί φεύγοντας απ το Αρχέτυπο τον πήρε μαζί του στο περιοδικό, άρα συμπερασματικά ο τίτλος του ανήκει κ δεν ανήκει στις εκδόσεις αρχέτυπο. Τώρα θα φανώ κακός κατηγορηματικός ή ότι άλλο σχετικό αλλά θέλω να το πω. Αν οι υπεύθυνοι κρίνουν ακατάλληλη σαν κατηγορία την αναφορά μου ας κοπεί. Λοιπόν, λέω ότι ο τίτλος αυτός προήλθε από αλλού. Και μάλιστα θα ήταν καλύτερα να λέγεται εναλλακτική κ όχι μυστική. Αλλά νομίζω (όπου κάνω λάθος σ αυτά που θα πω παρακαλώ όποιος ξέρει να με διορθώσει κ θα ζητήσω κ συγνώμη) ότι η λέξη ''μυστική'' ήταν ήδη δοκιμασμένη από αλλού, έπιανε, άρεσε στον κόσμο. Λοιπόν ζήτα από κάποιον που έχει το βιβλίο (ή αν κ εσύ το έχεις δες το μόνος σου) Μυστική Αθήνα κ Αττική των εκδόσεων Εσοπτρον του γνωστού συγγραφέα κ κοίτα το εξώφυλλό του. Λέει ''ΣΕΙΡΑ ΜΥΣΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ'' ή δε λέει; Διάβασε στην τελευταία σελίδα στο οπισθόφυλλο το βιογραφικό του συγγραφέα. Λέει ότι ετοιμάζει βιβλίο με τίτλο "ΜΥΣΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ'' ή δε λέει; Κοίτα επίσης στο σημείωμα του εκδότη ότι θα ακολουθήσει βιβλίο ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ προφανώς με θέμα τη ''ΜΥΣΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ'' ή δε λέει; Λέει. Λέει επίσης ποιος οργάνωνε εκδρομές στην άγνωστη Μυστική Ελλάδα. Όλα αυτά τα λέει. Τί σήμαινε λοιπόν ό τίτλος ΣΕΙΡΑ ΜΥΣΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ; Ότι βιβλία που θα εκδίδονταν μαζί με το παρών κ το επόμενο ομώνυμο θα ανήκαν σε μια ομάδα. Αυτό δε σήμαινε ότι άλλος συγγραφέας κ σε άλλες εκδόσεις θα κυκλοφορήσει αυτό το βιβλίο όπως κ έγινε. Έτσι πολλοί μπορεί να μπερδεύτηκαν (βλέπεις μοιάζουν κ τα ονόματά τους, έχουν το Γιανν-) κ ενώ περίμεναν Μυστική Ελλάδα από κάπου τους ήρθε από αλλού. Και φυσικά τι έκαναν; την αγόρασαν. Ποιος ωφελήθηκε από αυτό; Ποις ζημιώθηκε από αυτό; Ποιος αδικήθηκε από αυτό; Ποιος συνεχίζει να ωφελείται από αυτό; Ερωτήματα. Ποιος ξεκίνησε να παρουσιάζει θέματα υπό τον τίτλο Μυστική Ελλάδα κ ποιος τελικά το εκμεταλλεύτηκε; Γι αυτό λέω φίλε ότι ο τίτλος κ το εξώφυλλο είναι τα πάντα. Και προς θεού δεν κολλάω στις λέξεις αλλά το παιχνίδι που στήθηκε κ κερδήθηκε απ το ένα στρατόπεδο δεν ήταν, πάντα κατά τη γνώμη μου, καθαρό. Κάποιος ξεκίνησε κάτι. Κάποιος άλλος του το πήρε κ έχει ωφεληθεί κερδίζοντας πολλά χρήματα δημιουργώντας επιχείρηση γιατί έπαιξε έξυπνα κ τον παραδέχομαι αλλά όχι καθαρά.... Γι αυτό έχω αυτή τη γνώμη για τον Παντελή Γιαννουλάκη κ τη λέω ανοιχτά αφού ζητείται. Επαναλαμβάνω αν σφάλλω να διορθωθώ. Δε νομίζω όμως. Τώρα πολύ έξυπνα θα μου πεις, να δούμε πότε εκδόθηκε το κάθε βιβλίο. Πολύ έξυπνα παρουσιάζεται να μη φαίνεται καθαρά το πότε ακριβώς εκδόθηκε η ΜΥΣΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ ή έχουν βάλει να φαίνεται ότι βγήκε τότε που να μη δημιουργείται θέμα αντιγραφής του τίτλου. Όμως γνωρίζω ότι δεν κυκλοφόρησε πρώτα η ΜΥΣΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ του ΑΡΧΕΤΥΠΟ από τη ΜΥΣΤΙΚΗ ΑΘΗΝΑ του ΕΣΟΠΤΡΟΥ. Δε θα είχε νόημα εξάλλου να προαναγγέλεται βιβλίο που έχει ήδη εκδοθεί από αλλού. Η αν το σκέφτηκαν ταυτόχρονα;Σύμπτωση που μάλλον την αποκλείω. Επίσης ρίξε μια ματια στο βιβλίο ''Μυστικά κ ξεχασμένα" που βγήκε πολύ πιο μετά απ το Εσοπτρον. Με μικρά γράμματα κάτω από τον τίτλο λέει ''ερευνώντας την άγνωστη ΜΥΣΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ'' . Αυτό ήταν προφανώς φίλε το βιβλίο που προοριζόταν να βγεί όπως αναγγέλθηκε στη Μυστική Αθήνα αλλά πρόλαβαν άλλοι κ χρησιμοποίησαν τον τίτλο κ αναγκαστικα καθυστέρησε. Όλα αυτά για να καταλάβεις γιατί έχω κακή άποψη για το Γιαννουλάκη. Αντικρύζω μια αδικία κ μια βρόμικη κίνηση, γι αυτό. Η οποία προφανώς τον ευνόησε οικονομικά. Τώρα τι να σου πω αν δε συμφωνείς, δε θα επιμείνω. Εγώ βλέπω τι έχει συμβεί κ πράττω αναλόγως. Είναι στην κρίση του καθενός. (Φυσικά δε θέλω να δημιουργήσω έχθρα με το ποστ μου αυτό, κάθε άλλο, αλλά είναι ένα γεγονός που το βλέπω καθαρά να χει συμβεί κ με ενοχλεί φοβερά). Εξέτασέ το κ συ, δε φάνηκε να το γνώριζες...
  11. Ναι δε στο είχα ρωτήσει εδώ αλλά στην ενότητα κινηματογράφος κλπ στο MEGAPOLISOMANSY μπερδεύτηκα σόρι. Απάντησες εκεί οκ, σου απάντώ κ εγώ εκεί αλλά απ ότι φαίνεται δεν έχεις υπόψιν σου τι εννοώ.
  12. Δεν κατηγορώ τους πάντες κ τα πάντα φίλε Τζόνι, σίγουρα υπάρχουν κι αξιόλογες προσπάθειες. Και δεν είμαι κ ο πιο αντικειμενικός εγώ το χω ξαναπεί. Προσπαθώ όμως. Φαίνεται απλά ότι παίζεται πολύ δυνατά το παιχνίδι του εξωφύλλου. Το περιεχόμενο κάποιες φορές δεν είναι αντάξιο του εξωφύλλου... Όσο για τη δική μου αναφορά-επιλογή πιστεύω ότι αν παρουσιάζονταν τα ίδια ακριβώς θέματα κ άρθρα σε διαφορετικό περιτύλιγμα θα πούλαγε τρελά. Αληθεύει αυτό που είπες με τη διανομή του. Ηταν μικρή όντως. Δεν ήταν καλοστημένη επιχείρηση γι αυτό δεν έγινε κ γνωστό στους πολλούς άλλωστε. Κάποιοι τα καταφέρνουν στο επιχειρείν καλύτερα από άλλους. Σαν επιχείρηση ήταν μικρό. Από περιεχόμενο κατά τη γνώμη μου ήταν μεγάλο. Σε κάποια μελλοντική μας συνάντηση (έχω γράψει ότι θέλω να γίνει) θα σου δείξω ή δανείσω κάποια τεύχη να έχεις γνώμη κ ο ίδιος. Πάντως ότι υπάρχει κ πόλεμος υπάρχει. Είχα μάθει κάποια στιγμή ότι όσα τεύχη είχαν σταλεί στη Θεσσαλονίκη δε βγήκαν ποτέ από τις αποθήκες κ όλα επιστράφησαν... Επίσης θα ήθελα αν γνωρίζεις (κ αν θέλεις φυσικά) να μου απαντήσεις αυτό που σε ρώτησα πιο πάνω για την προέλευση του τίτλου ''Μυστική Ελλάδα'' . Έχω μια άποψη αλλά αν είναι λανθασμένη να πάψω να την έχω. Γιατί ο τίτλος αυτός υπήρχε πάνω σε άλλο έντυπο άλλων εκδόσεων (δεν το αναφέρω για να μην επαναλαμβάνομαι συνεχώς) και είχε προαναγγελθεί σαν τίτλος βιβλίου που θα εκδοθεί από άλλες εκδόσεις κ άλλο συγγραφέα... Άλλος δηλαδή το προανήγγειλε κ άλλος πρόλαβε(;) κ το έβγαλε κ μάλιστα ακολούθησε κ το ομώνυμο περιοδικό. Σφάλλω φίλε; ειλικρινά αν ναι, πες μου το σε παρακαλώ. Μπορείς να το δεις με τα ίδια σου τα μάτια όπως το βλέπω κ γω με τα δικά μου...
  13. Συμφωνώ μ αυτό καθώς κ με τα δύο τελευταίο ποστς. Τώρα αν αρχίσω να λέω άλλα θα θεωρηθεί ότι δυσφημώ ή διαφημίζω κλπ. Στην ενότητα λογοτεχνία κινηματογράφος θέατρο μουσική κλπ ζητήθηκε η γνώμη μας για τον Π Γιαννουλάκη με αφορμή το βιβλίο του MEGAPOLISOMANSY. Έγραψα εκεί δυο λόγια μιας κ ζητήθηκε συγκεκριμένα. Και στην ενότητα των ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ''Επιστήμη μυστήριο κ θεωρίες'' στο θέμα ΝΕΡΑΙΔΕΣ αναφέρω με αφορμή τις νεράιδες το μικρό αλλά αξιόλογο περιοδικό ΛΥΚΑΟΝΕΣ που κυκλοφόρησε για κάνα χρόνο αλλά τα μεγαθήρια με τα φανταχτερά εξώφυλλα κ τα φλέγοντα θέματα δεν το άφησαν να συνεχίσει. Θα επανέλθει όμως ευτυχώς! Εγώ το συνιστώ. Η θεματολογία του καλύπτει όλα τα ενδιαφέροντα που αναπτύσσονται στο φόρουμ μας. Κάτι που θέλω επίσης να επισημάνω είναι ότι κάθε περιοδικό ανήκει κ σ έναν εκδοτικό οίκο, οπότε σίγουρα από το αντίστοιχο περιοδικό υπάρχει διαφήμιση προώθηση στο υλικό του εκδοτικού οίκου που ανήκει! (αυτό σημαίνει περιορισμένη αντικειμενικότητα). Μερικές αντιστοιχίες που ξέρω είναι: ΤΡΙΤΟ ΜΑΤΙ: ΕΣΟΠΤΡΟΝ STRANGE: ΑΓΝΩΣΤΟ (ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗΣ Κ ΣΙΑ) MYSTERY: αν δεν κάνω λάθος ΑΡΧΕΤΥΠΟ ΑΝΕΞΗΓΗΤΟ: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΒΑΤΟΝ : ΔΕΝ ΞΕΡΩ Διαλέγετε κ παίρνετε! Εγώ πάντως προσέχω πολύ που δίνω λεφτά κ κυρίως δεν πείθομαι από ελκυστικά εξώφυλλα κ τίτλους σε βιβλία κ περιοδικά. Ίσα ίσα όταν βλέπω τέτοια φεύγω! Όταν ο άλλος κάνει την έκδοσή του φανταχτερή προσπαθεί να σε τραβήξει να το πάρεις. Κι όταν το πάρεις κ το ανοίξεις κ διαβάσεις...μετανοιώνεις αλλά είναι αργά. Το έχεις ήδη αγοράσει!
  14. Χα! Έτσι είναι ακριβώς... Μου άρεσε η αντιστροφή του ρητού...
  15. ...έψαξα κ τις 30 σελίδες να δω αν κάποιος έχει αναφέρει αυτό που θα γράψω. Μάλλον δεν το χει ανακαλύψει κανείς. Είναι ένα τραγούδι του Σταμάτη Σπανουδάκη και το αφιερώνω σε όλους όσους βαθιά μέσα τους πιστεύουν ότι η χρυσή εποχή για εμάς τους Έλληνες κ τον πολιτισμό μας, θα ρθει ξανα... (Τον ερμηνευτή τον αφήνω για το τέλος, αποτελεί πραγματικά έκπληξη κ το όνομα αλλά κ η ίδια η ερμηνεία για όποιον την ακούσει...) Απευθύνεται στην Ελλάδα: ΠΕΤΡΙΝΑ ΧΡΟΝΙΑ Σκληροί καιροί μες στη φωτιά εφτά καημοί, πληγές εφτα Κι εγώ κρατώ κλαδί ελιας κι εσύ να κλαις σαν με κοιτάς... Ελλάδα στους ώμους τη γη κουβαλάς εσύ, που χάραξες τους δρόμους τη φωνή σου να βρεις ζητάς Σαν μια γιορτή απ τα παλιά χρυσή εποχή θα ρθεις ξανά Ελλάδα στους ώμους τη γη κουβαλάς εσύ, που χάραξες τους δρόμους τη φωνή σου να βρεις ζητάς... Μικρός ο στίχος τεράστιο το νόημα, τεράστια κ η συγκίνησή μου κ η ανατριχίλα όταν το ακούω. Όταν το ακούς επίσης φαίνεται πολύ μεγαλύτερο απ ότι αυτές οι δέκα λέξεις που διαβάζετε. Το άκουγα καιρό όταν κάποια στιγμή ανακάλυψα το νόημά του. Το ερμηνεύει μοναδικά κ απερίγραπτα (ηχογράφηση του 1995) σε αρκετά προχωρημένη ηλικία για τραγουδιστή (70; ετών περίπου) ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΑΖΑΝΤΖΙΔΗΣ!!! Βρείτε το κ ακούστε το αξίζει!(Καμία σχέση με λαϊκό, μην παρασύρεστε απ τον ερμηνευτή, ένας ύμνος είναι. Ύμνος την Ελλάδα μας!)
  16. Εγώ δεν την είδα κ δε θέλω να τη δω παρ όλο που αυτές οι ταινίες προβάλλουν παγκόσμια τους μακρινούς προγόνους μας, γιατί απλά τις θεωρώ αντικείμενα εμπορικής εκμετάλλευσης κ ότι βγαίνουν για να γεμίσουν τις τσέπες των άλλων κ να αδειάσουν τις δικές μας κ όχι για να προβάλλουν την ιστορία μας (εξάλλου θα ήταν κ παράξενο ξένοι να θέλουν να προβάλλουν την ελληνική ιστορία!). Επίσης μου είπαν άνθρωποι που την είδαν ότι βασίζεται σε κινούμενα σχέδια, είναι κ κάπως σαν κινούμενα σχέδια με την έννοια ότι όλα τα σκηνικά δεν είναι πραγματικά (αλλά γραφικά αν κατάλαβα καλά;) κ δε θα μου άρεσε κάτι τέτοιο...
  17. Φίλε Johnny δεκτή οπωσδήποτε η άποψή σου αλλά συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΛΕΞΗ με το παραπάνω ποστ του Κουράνη. Ο τίτλος είναι που σε κάνει να θέλεις να διαβάσεις κάτι τέτοιο που λες. Ο τίτλος κ τα εξώφυλλα. Και σίγουρα συμφωνώ με χίλια σ αυτό που λες για τη μασημένη τροφή. Όπωσδήποτε να μη μας τα λένε όλα. Μόνο ότι ανακαλύπτεις μόνος σου έχει αξία. Υποδείξεις όμως δεκτές από αυτούς που γνωρίζουν. Τώρα όσο για το Γιαννουλάκη, μου έχει δημιουργηθεί μια εικόνα που εσύ ίσως να ξέρεις κάτι να μου την αλλάξεις αν κάνω λάθος. Το ερώτημα είναι το εξής: Από που προήλθε ο τίτλος του συλλογικού έργου των εκδόσεων ΑΡΧΕΤΥΠΟ (με επικεφαλής το Γιαννουλάκη όμως) ''ΜΥΣΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ'' καθώς κ το πολυδιαφημισμένο και πολυαγορασμένο θα έλεγα περιοδικό με το ίδιο όνομα των εκδόσεων του εν λόγω συγγραφέα; Ίσως καταλαβαίνεις που το πάω αλλά αν έχω κάνει λάθος, πες μου να αλλάξω άποψη.
  18. Η άποψη μου για τον Π. Γιαννουλάκη είναι ότι διαβάζει παρα παρα πολύ μελετάει πολύ προσπαθεί κ ίσως τα καταφέρνει να ασχοληθεί με πολλά κ μάλιστα είναι κ πολύ παραγωγικός, αλλά ως εκεί. Δε νομίζω ότι παρουσιάζει κάποια στοιχεία σαν αποτελέσματα πραγματικής έρευνας που δεν έχει κάποιος άλλος εκτός ίσως από αυτά που φαντάζεται. Πολλά από όσα γράφει τα δημιουργεί στη φαντασία του όπως ο ίδιος αναφέρει ή άλλα είναι copy - paste από άλλα βιβλία. Οτι ψάχνει κ βρίσκει προφανώς σε παλιά βιβλία ναι. Αλλά εγώ δε θα αγόραζα ένα βιβλίο του ή περιοδικό απλά για να διαβάσω τι φαντάζεται αυτός γύρω από κάποιο θέμα. Κι εγώ μπορώ να φανταστώ κ ο καθένας μας. Ασε που τώρα τελευταία διαπιστώνω ότι το χει κάνει επάγγελμα. Τόσα βιβλία, τόσα περιοδικά με φανταχτερά εξώφυλλα κ τίτλους. Ποτέ δεν αγόραζα κάποιο αλλά τις προάλλες έτσι από περιέργεια πήρα μια ειδική έκδοση του "Η Ελλάδα που δεν ξέρουμε''απλά για να έχω άποψη για αυτόν κ τις εκδόσεις του αν κ φανταζόμουν... Τι να πω ρε παιδιά, τσάμπα τα 5 ευρώ που έδωσα. Υπάρχει νομίζω παραπλάνηση σ αυτές τις εκδόσεις. Διαβάζεις τίτλο 'Υπόγεια Αθήνα" λες ωραία για να δούμε τι θα μάθουμε. Ανοίγεις κ βρίσκεις κοινά θέματα που έχουν ήδη εξαντληθεί γραμμένα πρόχειρα χωρίς λεπτομέρειες κ με ένα πολύ προσπαθητά τεχνητό κλίμα μυστηρίου που δημιουργείται από τον όποιο αρθρογράφο. Αυτό δεν είναι έρευνα! Τουριστικός οδηγός είναι κ επιγραμματική αναφορά σε άλλα βιβλία που έχουν εκδοθεί! Μέχρι κ φωτογραφίες από το ...σταθμό του μετρό Ακρόπολη είχε! Έλεος! Επίσης, άλλο άρθρο θέμα του ίδιου του Γιαννουλάκη: Οι υπόγειες στοές της Θεσσαλονίκης. Λες ωραία εδώ κάτι θα διαβάσω. Δε λέω αναφέρει πράγματα αλλά παντού κυριαρχεί αυτό το τεχνητό κλίμα μυστηρίου για τα πάντα, άσε που οτιδήποτε αναφέρεται σαν εμπειρία δεν είναι κάτι εξωπραγματικό. Ο καθένας μπορεί να φανταστεί ότι διανύει υπόγειες στοές κ να επισκεπτεί τα σοκκάκια της συμπρωτεύουσας. Ασε που ο ίδιος εξομολογείται ότι...φοβάται να κατέβει στα σκοτάδια αυτά. Για μένα κακώς ο άνθρωπος αυτός παρουσιάζει αυτά τα θέματα με αυτό τον τρόπο. Ακόμη κ μέσα στο άρθρο υπάρχει πχ επικεφαλίδα 'ΥΠΟΓΕΙΑ ΠΕΡΙΠΛΑΝΗΣΗ' λες ωραία, θα έχει κατέβει κάτω. Κ ανακαλύπτεις ότι η περιπλάνηση είναι υπόγεια μόνο στη φαντασία του! Εγώ δε θα ξαναέπαιρνα μια τέτοια έκδοση... Νιώθω ότι κοροϊδεύουν τον κόσμο γιατί απλά είδαν ότι αυτά τα χιλιογραμμένα θέματα πιάνουν κ ενδιαφέρουν. Ετσι παίρνεις ανυποψίαστος να βρεις κάτι νέο κ πέφτεις πάνω στα ίδια κ μάλιστα σε κακή αντιγραφή τους. Συγνώμη για την έντονη αυτή περιγραφή μου αλλά...αγανακτώ. Ίσως πάλι να μην είμαι αντικειμενικός... Προσπαθώ, διορθώστε με αν σφάλλω. Ίσως αγόραζα μια έκδοση του (ΑΓΝΩΣΤΟ) που λέγεται ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ. Υποθέτω ότι θα γράφει αναφορές φαντασμάτων που με ενδιαφέρει πολύ. Δε νομίζω ότι θα ναι έρευνα, απλά συλλογή αναφορών θα ναι. Ίσως το πάρω γιατί δεν ξέρω που αλλού να βρω κάτι τέτοιο. Αν έχετε κάτι καλύτερο υπ όψιν σας ενημερώστε με!
  19. Ας προτείνω κι εγω εδώ κάτι! νέος στο forum πολλά κ τεραστίου ενδιαφέροντος όλα τα θέματα, μακάρι να είχα χρόνο να τα μελετήσω όλα. Κάποια καλά βιβλία που έχω διαβάσει είναι τα εξής: 1. Το πείραμα της Φιλαδέλφειας συγγραφέας: Τσαρλς Μπέρλιτζ (μαζί με κάποιον άλλο που μου διαφεύγει το όνομά του) / εκδόσεις ΩΡΟΡA (Αν τυχόν δε βρίσκετε τα βιβλία ΩΡΟΡΑ ρωτήστε με, ξέρω ένα βιβλιοπωλείο που τα φέρνει) ΣΧΟΛΙΑ: Αν κ το διάβασα πριν πολύ καιρό κ τώρα το χω δανείσει, θυμάμαι ότι είναι μοναδικής ποιότητας έρευνα η οποία αποδεικνύει με καλά στοιχεία κ μαρτυρίες ότι το πείραμα πραγματικά συνέβη με επικίνδυνη μάλιστα επιτυχία (Σχετικά με το θέμα υπάρχει κ η ομώνυμη ταινία η οποία έχει κατάληξη ερωτικής φύσεως, παρ όλα αυτά για μένα άξιζε πολύ τον κόπο να τη δει κ να τη σκεφτεί καλά κάποιος που ενδιαφέρεται για το πείραμα αυτό.) 2. Από τη σειρά 'Η καταγωγή του χριστιανισμού' του Robert Ambelain έχω διαβάσει το 1ο βιβλίο "Ιησούς: Το πραγματικό ιστορικό πρόσωπο (ή το θανάσιμο μυστικό των Ναϊτών)" Μετάφραση Μάριου Βερέττα / Εκδόσεις Νέος Σταθμός (Τα φτηνά κίτρινα βιβλιαράκια που βρίσκει κανείς κ σε καροτσάκια στο δρόμο) κ τώρα έχει περάσει στις εκδόσεις του Βερέττα σε πιο ολοκληρωμένη έκδοση όπως μου είχαν πει με τα σχόλια και του συγγραφέα, αλλά σίγουρα πιο ακριβό. ΣΧΟΛΙΑ: Σε αυτή τη μελέτη που βασίζεται κυρίως σε σημεία - ανακριβή κυρίως - της Παλαιάς κ πιο πολύ της Καινής διαθήκης αλλά κ σε σημεία που αλλάχτηκαν ή τροποποιήθηκαν ή άλλα φαίνεται να εννοούν ενώ στην ουσία λένε αυτό ακριβώς που διαβάζει κανείς, αλλά και γενικά στις γνωστές αντιφάσεις της Καινής διαθήκης, ο αναγνώστης - μελετητής, θα δει μια άλλη εικόνα για τον Ιησού. Κάτι εντελώς διαφορετικό που αποδεικνύεται από το ανάγνωσμα αυτό ότι υπήρξε ο γνωστός μας θεάνθρωπος... 3. Κοίλη γη Συγγραφέας: Ιωάννης Γιαννόπουλος / εκδόσεις ΕΣΟΠΤΡΟΝ ΣΧΟΛΙΑ: Πολύ γνωστό βιβλίο αλλά αξίζει το εξής (που ισχύει κ για τα άλλα βιβλία του ιδίου): ότι αναφέρεται από πλευράς στοιχείων, είναι από 1ο χέρι (του Γιαννόπουλου) κ όχι απλά διάφορα στοιχεία που βρήκε ο γράφων διαβάζοντας κ σταχυολογώντας από άλλα βιβλία. Εξαιρετικά ενδιαφέρουσες οι από πρώτο χέρι μαρτυρίες του Αυστριακού Georg Mϋller ο οποίος υπήρξε αξιωματικός επικεφαλής γερμανικής στρατιωτικής ομάδας κατά τον πόλεμο του΄40 η οποία έκανε έρευνες σε σπήλαια της χώρας μας σε απίστευτα βάθη κ πολύ ενδιαφέρον το γεγονός ότι μέλος της ομάδας αυτής χάθηκε μπροστά στα μάτια όλων περνώντας μια πράσινη χρονοπύλη(;;;) εντός του σπηλαίου του Διστόμου. Ενδιαφέρουσα επίσης κ μια εναλλακτική κοσμοθεωρία με φεγγάρια που πέφτουν που διατυπώνει ο Γιαννόπουλος η οποιά τεκμηριώνεται, όπως κ εν τέλει η βασική θεωρία της κοίλης γης που είναι το κυρίως θέμα του βιβλίου. [Για όσους τυχόν περιμένουν νέο βιβλίο από το συγγραφέα έχω μάθει ότι πολύ σύντομα θα κυκλοφορήσει νέο βιβλίο τόυ στο οποίο μάλιστα θα προκαλεί πολύ περισσότερο από τα προηγούμενα! Μην το αναζητήσετε όμως στις εκδόσεις ΕΣΟΠΤΡΟΝ, δε συνεργάζονται πια] Προτείνω ανεπιφύλακτα τα παραπάνω βιβλία σε όσους ενδιαφέρονται για τα σχετικά θέματα κ θα ήταν εποικοδομητικό όποιος/α έχει διαβάσει κάποιο από αυτά ή κάποιο άλλο σχετικό, να παρουσιάσει την άποψή του κ αυτός!
  20. Παιδιά αν μπορώ να βοηθήσω κ εγω κάπως, υπάρχει ένα πάρα πολύ καλό άρθρο - οδηγός σχετικά με τις νεράιδες στο τεύχος 10 (Μάρτιος 2006) του περιοδικού ''ΛΥΚΑΟΝΕΣ'' (από κει κ το όνομά μου). Δεν ξέρω αν το είχατε αντιληφθεί, κυκλοφόρησε για λίγο διάστημα, κάνα χρόνο με μικρή κυκλοφορία και απ ότι ξέρω θα επανέλθει σε λίγο καιρό σαν ειδική έκδοση στα βιβλιοπωλεία. Τα άρθρα κ το περιεχόμενό του ήταν εξαιρετικά κ παρουσίαζε πραγματικές έρευνες κ όχι απλά αναφορές (υπεύθυνος του ήταν ο Ι. Γιαννόπουλος). Το άρθρο που λέω ανήκε σε μια σειρά που ολοκληρωνόταν με φαντάσματα βρικόλακες κ λυκάνθρωπους σε άλλα τεύχη. Είναι μια πλήρης αναφορά στις νεράιδες κ οδηγός για το πως μπορεί κανείς να έρθει σε επαφή μαζί τους κι επίσης θα μπορέσετε να διαπιστώσετε αν κάποτε ήρθατε σε επαφή...χωρίς να το αντιληφθείτε! Λέει αναλυτικά για σημάδια παρουσίας των οντοτήτων, καλύτερες τοποθεσίες για επαφή, μεθόδους κ τρόπους κλήσεως των παρουσιών, καθώς και πάρα πολλά φυτά και λουλούδια που σχετίζονται με νεράιδες αλλά και με ξωτικά. Δεν ξέρω πως να σας βοηθήσω περισσότερο. Ίσως αυτό να βοηθάει: είχε ένα τηλέφωνο στο οποίο μπορούσες να ενημερωθείς σχετικά με την απόκτηση περασμένων τευχών: 2291078766.
  21. Δεν έχω προλάβει να ψάξω ακόμη τα θέματά σας αλλά το δικό μου ενδιαφέρον ξεκινά από τη μελέτη παλαιών μνημείων, ιστορίας, υπόγειων στοών, θρύλων παραδόσεων, κ πολλών άλλων θεμάτων με αρχικό μου ερέθισμα πριν 4 χρόνια το βιβλίο του κ Ι.Γιαννόπουλου ''Μυστική Αθήνα κ Αττική''. Ελπίζω να υπάρχουν εδώ κι άλλοι με κοινά ενδιαφέροντα κ επιθυμία για επισκέψεις τοποθεσιών κ επιτόπιες έρευνες ώστε κάποια στιγμή να δημιουργηθεί μια σχετική ομάδα έρευνας (αν δεν υπάρχει ήδη). Ενημερώστε με σχετικά!
×
×
  • Create New...