rasputin
-
Posts
604 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by rasputin
-
-
Χρειάζεται κάτι παραπάνω από γνώση των κριτηρίων για να γίνει σωστή διάκριση διαφορετικά κι ενα απλό υπολογιστικό σύστημα (αφού του φόρτωνες δεδομένα) θα μπορούσε να σου εξηγήσει π.χ. τι ήταν αυτό που ένιωσες και γιατί το ένιωσες.
Η γνώση όντως δεν είναι (από μόνη της) σοφία. Για εσένα τι είναι σοφία ; (αν θες δώσε ορισμό)
..
-
Ωραία, για να μπορέσεις να κάνεις τη σωστή διάκριση, δεν απαιτείται σοφία;
..
-
Γιατί διαχωρίζεις το πως βλέπεις με το πως θα συμπεριφερθεις απέναντι σε αυτό που βλέπεις;
..
-
Κάπως ταυτίζεις τη μαγεία με τη σοφία ...
Λέγεται και ArtOfWise...
....είναι λύση ακόμα κι όταν το πρόβλημα ακόμα στέκεται
Δεν είπα πρόβλημα αλλά τοίχος. Τα τείχη υπάρχουν, τα προβλήματα τα βλέπουμε εμείς.
..
-
Εφοσον λοιπον επεσε η αυλαια (ή μολις ανοιξε για τους επιστημονες)
και το σωματιδιο Higgs είναι πλεον πραγματικοτητα, ελεγα μηπως ξανανοιξουμε το θεμα όχι τόσο για το αν αξιζει ή όχι το πειραμα αλλά κυρίως για το τι μπορει να σημαινουν τ’αποτελεσματα του.
Αφορμη σταθηκε ο ιδιος ο ‘δικος μας’ Δ.Νανοπουλος (η ομαδατου οποιου επαιξε σημαντικο ρολο στο πειραμα).
Το αρθρο το διαβασα στο Nooz.gr (http://www.nooz.gr/science/nanopoulos-to-oneiro-tis-megalis-enopoiisis-ton-dunameon) και βρήκα πολύ συναρπαστικά τα οσα μας λεει ο γνωστος φυσικος.
«"Το μεγαλείο του ανθρώπινου μυαλού"
ΑΘΗΝΑ 15/01/2014
Πόσο κοντά βρισκόμαστε στη διατύπωση μιας ενιαίας θεωρίας
για όλες τις δυνάμεις που διέπουν τον κόσμο γύρω μας; Πώς γίνεται η ολική
ενέργεια στο σύμπαν να είναι μηδέν και η ζωή να συνεχίζεται κανονικά; Πόσα
σύμπαντα υπάρχουν;
Απαντήσεις στα παραπάνω φυσικά, ενίοτε και μεταφυσικά, ερωτήματα έδωσε στο
ΑΠΕ-ΜΠΕ ο διακεκριμένος καθηγητής Θεωρητικής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο του
Τέξας,Δημήτρης Νανόπουλος, με αφορμή την εγκατάστασή του ως αντιπροέδρου
της Ακαδημίας Αθηνών.
«Παλιά νομίζαμε ότι η Γη είναι το κέντρο του κόσμου. Και δεν είναι. Ότι το
ηλιακό σύστημα είναι το μόνο. Και δεν είναι. Μέχρι το 1925 πιστεύαμε ότι ο
γαλαξίας μας ήταν το σύμπαν. Όχι μόνο δεν είναι, αλλά υπάρχουν 100
δισεκατομμύρια γαλαξίες με εκατό δισεκατομμύρια άστρα ο κάθε γαλαξίας.
Ακούστε τώρα το νούμερο που θα σας πω: Έχουμε καταλήξει ότι υπάρχουν, δυνητικά,10 εις την 500στή είδη συμπάντων. Αυτό σημαίνει, ότι κάποια από αυτά
μπορεί και να μην συμβούν, αλλά και ότι πολλά μπορεί να υπάρξουν πολλές φορές»,τόνισε ο καθηγητής, αναφερόμενος στα δεδομένα, που σταδιακά αποδεικνύονται και πειραματικά.
Όπως έγινε με το περίφημο πρόγραμμα του CERN, το οποίο απέδειξε την ύπαρξη του σωματιδίου του Χιγκς,διαδικασία που δεν θα μπορούσε να συμβεί
χωρίς τη συμβολή του κ. Νανόπουλου και της ομάδας του.
«Οι στιγμές αυτές κατά τις οποίες η ομάδα μου κι εγώ ανακαλύπταμε κάτι καινούργιο,ήταν για μένα οι σημαντικότερες. Όπως έγινε με την εργασία που κάναμε το 1975-76 στο CERN,
σχετικά με το σωματίδιο του Higgs. Τα υπόλοιπα βραβεία, θέσεις, συνεντεύξεις,
είναι πολύ ευχάριστα και ωραία, αλλά τα θεωρώ
συμπαρομαρτούντα σε σχέση με την ανείπωτη χαρά της ανακάλυψης»,δήλωσε, αναφερόμενος στις μεγαλύτερες στιγμές της σταδιοδρομίας του, που δεν ήταν
λίγες.
Φυσικά σε αυτές συγκαταλέγονται και οι επαληθεύσεις.«Δεν μπορώ να πω ότι δεν συγκινήθηκα όταν ο Πίτερ Χιγκς, στην ομιλία του κατά την απονομή του Νόμπελ,
αφού ανέφερε όλη την ιστορία για το σωματίδιο μέχρι το 1966,
στο τέλος μίλησε και για τη δική μας ερευνητική ομάδα», συμπλήρωσε.
Τώρα, η έρευνα βρίσκεται σε άλλη φάση, καθώς ο επιταχυντής του CERN έχει
κλείσει για συντήρηση και θα ξεκινήσει πάλι αρχές του 2015.
Ο ίδιος εξηγεί τον λόγο που τον περιμένει με μεγάλη αγωνία:
«Η ανακάλυψη του σωματιδίου του Χιγκς είναι το τέλος μιας μεγάλης ιστορίας,
αλλά και η αρχή μιας ακόμα μεγαλύτερης. Θα πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει και μια
άλλη ομάδα σωματιδίων, τα λεγόμενα υπερσυμμετρικά, τα οποία θα είναι πολλά,
μπορεί και της τάξεως του 100.
Δηλαδή, σχεδόν ό,τι σωματίδιο βρίσκεται αυτήν τη στιγμή στη φύση, θα υπάρχει
κατά κάποιον τρόπο και το «ξαδελφάκι» του, με άλλη μάζα.
Δεν πρόκειται για καινούργια πράγματα, όμως παίρνουν πολύ μεγαλύτερη σημασία
μετά την πειραματική ανακάλυψη του σωματιδίου του Χιγκς, καθώς επαληθεύεται
σταδιακά το όνειρο της μεγάλης ενοποίησης.
Ότι δηλαδή όλες οι δυνάμεις είναι μία, ότι υπάρχει μια βασική θεωρία, με την
οποία μπορούμε να καταλάβουμε τον κόσμο, από την απαρχή του έως τώρα,
στηριγμένοι μόνο σε πειραματικά δεδομένα της φυσικής», τονίζει ο κ. Νανόπουλος,
αναφερόμενος στα δεδομένα που εμπλουτίστηκαν με το περίφημο πείραμα στο Κέντρο
Πυρηνικών Ερευνών Ευρώπης CERN.
Όμως, τι σημαίνουν όλα αυτά για τις ζωές των απλών ανθρώπων;
Νομίζω ότι θα πρέπει να τους ελευθερώσει από πολλά υπαρξιακά ερωτήματα, όπως
''γιατί είμαστε εδώ'' και ''πώς προήλθαμε''.
Γνωρίζουμε πειραματικά ότι η ολική ενέργεια στο σύμπαν είναι μηδέν, χωρίς αυτό
να σημαίνει ότι δεν μπορεί να δημιουργηθούν ζωή και φαινόμενα.
Είναι ένα μηδέν δυναμικό. Και επειδή ξέρουμε ότι ισχύει η αρχή της διατήρησης
της ενέργειας, το συμπέρασμα της παγκόσμιας κοσμολογίας, ότι το σύμπαν είναι
μια διακύμανση του τίποτα, είναι σωστό.
Όπως έλεγε και ο Καζαντζάκης, στο τίποτα ξεκινάμε και στο τίποτα φτάνουμε,
κι αυτό το λέμε ζωή. Καμιά φορά σκέφτομαι, αυτοί οι άνθρωποι με τη δική τους
προσέγγιση είχαν αναπτύξει τη σωστή φιλοσοφία, από άλλον δρόμο. Αυτό είναι και
το μεγαλείο του ανθρώπινου μυαλού.
Κι ερχόμαστε τώρα εμείς σαν το λαγό με τη χελώνα, αυτοί είναι οι λαγοί κι
εμείς η χελώνα, σιγά- σιγά και τα στερεώνουμε και λέμε ότι αυτή η φιλοσοφική
σχολή έχει δίκιο. Δεν νομίζω λοιπόν ότι όλα αυτά μπορούν να αφήσουν τον άνθρωπο
ανεπηρέαστο», επισημαίνει.
Εξάλλου, υπάρχουν πάντα και τα πρακτικά –τεχνολογικά- οφέλη από τέτοιες
ανακαλύψεις, όπως έγινε με το Διαδίκτυο.
Γιατί είναι γνωστό ότι χάρη στο πείραμα του CERN και στην εξυπηρέτηση των
αναγκών επικοινωνίας των επιστημόνων που δούλευαν στο εν λόγω πρόγραμμα,
υπάρχει σήμερα το λογισμικό εργαλείο του World Wide Web (www), που
επιτρέπει τη σύνδεση των χρηστών του Ίντερνετ.
«Τα τελευταία χρόνια και μέσα από πειραματικά δεδομένα καταλήξαμε ότι γίνονται
πολλές τέτοιες διακυμάνσεις και υπάρχουν πάρα πολλά σύμπαντα, αυτό που λέμε
πολύ-σύμπαν.
Σύμφωνα δε και με τη θεωρία των υπερχορδών, η απλή αυτοσυνέπεια μας λέει ότι
πρέπει να ζούμε σε περισσότερες από τέσσερις διαστάσεις και συγκεκριμένα σε 10.
Κάποιος όμως θα πει, μα εγώ βλέπω ότι ζούμε σε τέσσερις, κι αν αφήσουμε έξω τον
χρόνο, σε τρεις διαστάσεις.
Τι γίνεται; Οι άλλες έξι «διπλώνονται» σε κάθε σημείο, είναι πάρα πολύ
μικρές και δεν μπορούμε να τις δούμε. Ο τρόπος που γίνεται αυτό το «δίπλωμα»,
μας καθορίζει και τους φυσικούς νόμους που λειτουργούν σε αυτό το σύμπαν. Άρα
το σύμπαν, γεννιέται μαζί με τους φυσικούς νόμους του.
Κάθε ένα από αυτά τα σύμπαντα έχει διαφορετικούς φυσικούς νόμους, γιατί
αντιστοιχούν στον τρόπο που «διπλώνονται» οι έξτρα διαστάσεις.
Έχουμε δηλαδή φτάσει τα τελευταία χρόνια να απαντούμε σε απίστευτα βαθιά ερωτήματα.
Βέβαια δεν λέω ότι όλα αυτά είναι αποδεδειγμένα με την πειραματική έννοια, αλλά
βλέπουμε όλο αυτό το σύμπλεγμα να ενώνεται με έναν πολύ ωραίο τρόπο.
Μια πολύ καλή, κατανοητή και εμπεριστατωμένη ανάλυση για όλα αυτά βρίσκονται
στο τελευταίο βιβλίο του Στίβεν Χόκινγκ το "Μεγάλο Σχέδιο"»,
δηλώνει ο ακαδημαϊκός, που δεν τον απασχολεί μόνον το τι γίνεται στα μακρινά
πολύ-σύμπαντα, αλλά και στη μικρή και ταλαιπωρημένη από την κρίση Ελλάδα.. -
Μα είναι ο ορισμός της ‘μαγείας’ να σε βγάλει απ’τα δύσκολα!
Απλώς είναι καθαρά ζήτημα οπτικής γωνίας.Εγώ π.χ δε συνηθίζω να βλέπω τη ‘μαγεία’ σαν ένα πολιορκητικό κριό για να ρίξω κάτω το τοίχος που εμποδίζει το δρόμο μου αλλά μάλλον σαν κάτι που θα με κάνει πιο διαισθητικό ώστε να βρω τη σοφία που υπάρχει πίσω απ’το τοίχος.
Το τοίχος μπορεί να πέσει, μπορεί και να μη πέσει.
Ίσως όμως υπάρχει λόγος που το τοίχος πρέπει να παραμείνει όρθιο.
Αυτό ακριβώς είναι που θα σου (ανα)δειξει η σοφία της μαγείας.
..
-
Μπα, αυτό νομιζω είναι πιο ιεροσυλο..
(Απ’το τραγουδι «Κατι θα ηπιε κι Θεος…» της γνωστή μας Μαριώς)
Χασισι ηπιε κι ο θεοςκι εκανε τη πλαση
και το δωσε στον ανθρωπο ντερβιση μου
κι αυτος να
μαστουριασει..
.. -
Αυτό μόνο ο admin μπορεί να το αλλάξει. Στείλε αίτημα στη διαχείριση με το επιθυμητό nickname κλπ...
..
-
Καλώς (ξανα)ήρθες..!
Καλή χρονιά και σε σένα και αναμένουμε νέα θέματα για κουβέντα!
..
-
Απλή υπενθύμιση.
Άλλο 'μάγια', άλλο 'Μαγεία'.
Φίλε fire_sorcerer όταν λες πως θες να γίνεις μάγος, τι ακριβώς εννοείς;
..
-
Και εκεί που σε τρώει η ανεργία, σε παρατά ο γκό**νος, καίγεται το φαγητό, πεθαίνει η γάτα κτλ κτλ και 1000 ακόμα στραβά
βλέπεις πως η μαγεία εντός και εκτός του εαυτού υπάρχει ακόμα.
Νομίζω πως έχει εναν παρηγορητικό/ελπιδοφόρο ρόλο στη ζωή,
η αλλαγή, η βελτίωση, τα βιβλία, το σύμπαν, η βροχή, οι θεότητες ακόμα και τα ματζούνια και τα σκουπόξυλα βοηθούν αρκετά στις δύσκολες στιγμές.
Έχασα το νόημα? :closedeyes:
Καθόλου.
Αν δε βάλεις τη μαγεία στα δύσκολα, που θα τη βάλεις?
-
έχεις γνωρίσει γνωστικούς :question: για να σου μιλήσουν πώς κάνουν σεξ/έρωτα διότι εγώ μιλάω με τέτοιους ανθρώπους... και ναι άλλο τα βιβλία και άλλο να σου πει η άλλη έτσι το κάνω...
Οι γνωστικοί δηλαδή μιλάνε μ'ενα συγκεκριμένο τρόπο ή κάνουν έρωτα μ'ενα συγκεκριμένο τρόπο ή τρώνε περίεργα φαγητά ή δε ξέρω κι εγώ τι άλλο;
Ποιο είναι το κριτήριο βάση του οποίου κάποιος λέγεται 'γνωστικός' ενώ κάποιος άλλος όχι;
..
-
μα σου λέει ταπεινότητα.
outis
Η ταπεινότητα ειναι ταπεινότητα και η σεμνότητα είναι σεμνότητα.
Το ίδιο λεξιλόγιο χρησιμοποιούν κι οι χριστιανοί.
..
-
η ταπεινοτητα Ντάλια είναι η σεμνότητα με άλλα λόγια απλά οι Χριστιανοί το λένε αλλιώς...
Πως το λένε δηλαδή οι Χριστιανοί;
..
-
Το πρόβλημα είναι οτι με το να καταστρέψεις έναν φορέα χωρίς να ενοχλήσεις την κοινότητα
δεν εξοργίζεις πραγματικά κανέναν..
Είναι εφικτό όμως αυτό;
Γίνεται και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος;
..
-
αν φας κανα τέτοιο αλλά τηλεπαθητικά τι θα κάνεις;
Ελεος, μη τα ποσταρετε αυτα ετσι...
Και να μη ξερεις απο πολεμικες τεχνες δε θελει πολυ για ν'αναρωτηθεις γιατι ολοι αυτοι οι " Chi Masters" επιλεγουν μονο μαθητες τους για να κανουν επιδείξεις...
Στο παρακατω βιντεο ενας "chi master" αποδεχεται προκληση για εναν αγωνα.
Αποτελεσμα; γελοιοποιήθηκε ο ιδιος αλλα και οι μαθητες του που τον ειχαν πιστεψει (και οσοι πιστευουν κατι τετοιο θα προσθεσω εγω).
Τις εφαγε λοιπον απο καποιον που απλα έριχνε αληθινές μπουνιές και κλωτσιές.
Εντυπωση κανει οτι ο αντιπαλος του δεν φαινεται καν τιποτα το ιδιαιτερο. Τα χτυπηματα του θυμιζουν τις σφαλιαρες που θα εριχνε ενας αγροτης ή ενας οικοδομος (..απλο βρωμοξυλο δλδ)
Ο δύστυχος "chi master" είχε αυθυποβαλλει οχι μόνο τους μαθητες του αλλα και τον ιδιο οτι διαθετει "εσωτερικη ενεργεια" τετοια ωστε να βγαζει τον αντιπαλο του νοκ αουτ απο μακρια, κινωντας τα χερια του στον αερα.
Ρε παιδια, ολοκληρος Bruce Lee με 12 ωρες προπονηση την ημερα, 7 ημερες την εβδομαδα και ειχε δηλωσει πως δεν πιστευει σε τετοια πραγματα, γιατι ρε γαμωτο καποιοι τρωνε τοσο κουτοχορτο;
..
-
Κάποιος που είναι τηλεπαθητικός και νιώθει ότι μιλάει με κάποιον... ναι όντως έτσι είναι! Όντως μιλάει ένας άνθρωπος με "κάποιον"
......
Αν κάποιος μιλάει με "κάτι" και βάλει σαν βασική του αρχή ότι μιλά με άνθρωπο ή Θεό αποφεύγει αυτό
Διαταραχή πολλαπλής προσωπικότητας (διασχιστική διαταραχή της ταυτότητας)
Αν κάποιος μιλαει με κατι και βαλει σαν αρχική ιδέα ότι αυτό
που μιλαει είναι ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ανθρωπος ή Θεος, τοτε δεν υπάρχει καμια
περιπτωση να μην πεσει στη παγιδα ότι μπορει να μιλαει με τον ιδιο του τον
εαυτο - εχει ηδη αυθυποβληθει οτι μιλαει με ξενες φωνες.
Επισης, το οτι καποιος ειναι τηλεπαθητικος δεν σημαινει οτι ειναι και σοφος.
Συνεχίζει λοιπον να εχει επιθυμίες και ενιοτε να τις προσωποποιει σε "εξωτερικες οντοτητες" οπως ολοι.
Προσωπικα ειμαι πολυ επιφυλακτικος με αυτά που βιωνω και μέχρι στιγμής εχω "μιλήσει" μονο με τους φόβους και τα θελω μου.
..
-
...Εδώ ο "ποιητής" τι εννοεί; Το να γνωρίζεις ότι έχεις άγνοια για μερικά πράγματα είναι καλό; Ή το να έχεις γενικά άγνοια είναι καλό;
Σίγουρα είναι καλύτερο το να γνωρίζεις ότι έχεις άγνοια για (τουλάχιστον) μερικά πράγματα απ'το να νομίζεις ότι τα ξέρεις όλα.
Τώρα όσο για το αν είναι καλό να έχεις γενικά άγνοια... σηκώνει κουβέντα.
Θα έλεγα όμως πως... ναι, ίσως είναι καλύτερα να μη γνωρίζεις τίποτα.
Όταν δεν γνωρίζεις τίποτα, δεν σου λείπει τίποτα.
Όταν δεν σου λείπει τίποτα, δεν χρειάζεσαι τίποτα.
Όταν δεν χρειάζεσαι τίποτα είσαι ευτυχισμένος και ζεις μέσα στη μακαριότητα.
..
-
Μπορεις να γινεις λιγο πιο συγκεκριμενος; τι ακριβως θες να κανεις;
-
Μπορεις να ξεκινησεις με αυτο : http://www.artofwise.gr/esoterismos/21-skopimes-anapnoes.html και αυτο: http://www.artofwise.gr/esoterismos/22-askiseis-oramatismou.html
-
-Πριν το Σωκρατη, ο Λαο Τσε (604 π.χ) μας λεει «…εξορισε την αγιοσυνη, παραμερισε τη γνωση κι οι ανθρωποι χιλιες φορες θα ωφεληθουν»
(βιβλιο του Ταο, παρ.19)
...«Αληθινη γνωση είναι η αγνοια. Το να πιστευεις ότι ξερεις είναι
αρρωστια» (βιβλιο του Ταο, παρ.71)-Μετα το Σωκρατη, ο Χριστος φαινεται επισης να συμφωνει «…μακάριοι
οι πτωχοι τω πνευματι…» (ματθ. 5-3)
Αφου λοιπον σοφοι και θνητοι συμφωνουμε ότι η συσσωρευση γνωσεων είναι πραγματι
ανωφελη για τον ανθρωπο, γιατι τα εκπαιδευτικα συστηματα (παγκοσμιως) είναι οπως
είναι;..
-
Κατ'αρχην καλως ηρθες!
Το φορουμ εξυπηρετεί αυτον ακριβως το σκοπο, συζητας, ρωτας και οποιος γνωριζει απανταει.
Διαλεξε μια ενοτητα, πατα "start new topic" και ρωτα οτι θες!
..
-
Για μένα είναι πολύ αστείο σαν πράγμα η Αμαρτία καθώς είναι ενα χριστιανικό φαινόμενο και καθότι είμαι ιθαγενής έλληνας πολυθεϊστής με αφήνει παγερά αδιάφορο !
...
* Στην δική μου θρησκεία υπάρχει η Ύβρις , που κατά κάποιο τρόπο μπορεί να πει κάποιος ότι είναι παρόμοιο φαινόμενο με την Αμαρτία .
To ερώτημα είναι το εξής: Βοηθά η αμαρτία στην ανέλιξη ή είναι απλώς μια κάθοδος δίχως τέλος;
Και τι είναι η αστοχία; Ακούω από χριστιανούς διάφορα εδώ και πολλά χρόνια, άκρη δεν βγάζω καμία. Μέσα στο χριστιανισμό υπάρχει η έννοια αμαρτία, έξω απ' αυτόν όμως;
Κατ’αρχην, αμαρτία και ύβρις(=βλασφημια) είναι (συνήθως) διαφορετικά πράγματα.
Αμαρτία όντως σημαίνει αστοχία. Να χάνω δηλαδή τους στόχους που εγώ όρισα για τον (ανώτερο) εαυτό μου.
Αν π.χ. πω «πρέπει να διαβάσω για να περάσω το μάθημα» αλλά στη πορεία τα φορτώσω στο κόκκορα, τότε αυτό για μένα είναι αμαρτία (αστοχία)..
Το να "αμαρτάνεις" λοιπόν, δεν έχει να κάνει με τον αν είσαι χριστιανός ή πολυθεϊστής αλλά με το κατά πόσο είσαι συνεπής απέναντι στον εαυτό σου.
-Dalia πολύ καλή η ανάλυση σου..
-
Από ότι φαίνεται ο Einstein κρατούσε μία πανθεϊστική στάση απέναντι στον θεό. Το αιώνιο πνεύμα, λέει το γνωμικό, αποκαλύπτει τον εαυτό του μέσα από τις μικρές λεπτομέρειες που δεν είναι τίποτα άλλο από τους νόμους της φυσικής και των μαθηματικών.
Συμφωνώ ότι ο Einstein ήταν πανθεϊστής. Γιατί όμως να πρέπει να ξέρω φυσική ή μαθηματικά για να μου αποκαλυφθεί το αιώνιο πνεύμα (Θεός);
Εκτός κι αν εννοείς κάτι άλλο...
..
Γιατί την Μαγεία...;
in Γενικά Θέματα
Posted · Edited by rasputin
… «απλώς για τη σοφία πίσω απ’το τείχος» ;
Μα νομίζω ότι αυτό είναι το ζητούμενο. Οτιδήποτε συμβαίνει στη ζωή μας, συμβαίνει για συγκεκριμένο λόγο. Κάποιες φορές είναι ηλίου φαεινότερος
ενώ κάποιες άλλες πρέπει να «ευθυγραμμιστούν» πολλά γρανάζια μεταξύ τους για να βγει νόημα.
Η μαγεία χωρίς τη θέληση σου είναι πολύ αδύναμη.
..