outis

Αν εννοείς το 'σταυρό' μέσα σε κύκλο (γιατί τα άλλα τα χρωματιστά είναι αυθαίρετα και διακοσμητικά) από Ελλαδικής πλευράς παρουσιάζεται πρώτα στην 'Μινωική' Γραμική Α και αποδίδει τη συλλαβή ΚΑ. Στη Μυκηναϊκή Γραμμική Β παραμένει ΚΑ (που σημαίνει ταυτόχρονα και ΓΗ, μαζί με το ΜΑ ως ΜΑ-ΚΑ = Μητέρα Γη) αλλά ως ιδεόγραμμα αποδίδει (πολύ λογικά) τον 'τροχό!' Στα αρχαία Εβραϊκά γράμματα έχει την αξία του σύμφωνου Τ (tav) και το βρίσκουμε στις ιουδαϊκές γραφές (δηλ στην Παλιά Διαθήκη) να εμφανίζεται ως 'σημάδι' με το οποίο ο Θεός σημαδεύει τους δικού του. Το Tav αργότερα άλλαξε μορφή σε Χ μέσα σε κύκλο και σήμερα είναι αγνώριστο και χωρίς κύκλο στα σημερικά Εβραϊκά. Στα Φοινικικά αποκαλούνταν Teth και συμβόλιζε το 'καλό' To "ρον σταυρό" δεν το κατάλαβα. Είχα την εντύπωση ότι υπήρχε και σχετικό Αιγυπτιακό ιερογλυφικό αλλά αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να κοιτάξω και δεν θυμάμαι τίποτα γι'αυτό. Αστρονομικά συμβολίζει τη Γη (μοντέρνα χρήση) αλλά Αλχημηστικά συμβόλιζε τον Ήλιο.

Είναι απλούστατο αν κάνεις κουβέντα θα κινηθεί...

Καλωσήλθες; Που "κινείσαι" αυτές τις μέρες;

Η κοσμοθέαση τους δεν είναι ενιαία, μπορούν τα μέλη των ομάδων να πιστεύουν ότι θέλουν, αλλά η ειδική κοσμοθέαση από την οποία προκύπτει το σύστημά τους είναι ένα είδος Μονοθεϊστικού Πανθεϊσμού (που δείχνει μάλλον την σαμανιστική προέλευση πολλών ιδεών τους αλλά και τη συγγένεια με του ιουδαϊκό μυστικισμό.) Πάντως δεν έχουν ζήτημα να ενσωματώσουν και να χρησιμοποιήσουν επικλήσεις σε παγανιστικές θεότητες και άλλες οντότητες!) Έχουν κάποια χαλαρά κοινή ‘εσχατολογία, στόχους, οράματα και περιγραφή ‘αποστολής.’

Η Καμπάλα – ως όρος – είναι πολύ γενικός και μπορεί να αφορά πολλά πράγματα. Έτσι για ποια Καμπάλα μιλάμε; Για τον Ιουδαϊκό μυστικισμό; Για Ερμητική Καμπάλα; Κτλ κτλ Δεν ασχολούμαι με τρόπο που να είναι Καμπαλιστικός αλλά έχοντας μια εξοικείωση με κάποια πράγματα βλέπω συγγένειες. Η γνώμη μου; Η Καμπάλα κατα τη γνώμη μου είναι το μόνο όντως μαγικό συστημα που λειτουργεί βεβαιωμένα έτσι όπως διαφημίζεται. Έχει πολλές παραλλαγές οπότε θα πρέπει να καθορίσουμε για ποια μιλάμε. Λέγοντας ποιο πάνω οτι «είναι το μόνο όντως μαγικό συστημα που λειτουργεί βεβαιωμένα έτσι όπως διαφημίζεται» δε μιλώ για την Ιουδαϊκή Καμπάλα αλλά για μια άτυπη και χαλαρή ‘μαγική’ κοινότητα ημι-αυτόνομων ομάδων ερμητικής - θα το έλεγα - καμπάλας, σε όλο τον κόσμο που έχουν λίγο-πολύ ενιαία διδασκαλία, την οποία διαδίδουν με λίγο-πολύ ενιαίο τρόπο: Με σαφείς κύκλους σπουδών, κατά ομάδες σε ‘φουρνιές’ που θυμίζουν λίγο τις ‘σειρές’ στο στρατό. Λίγο-πολύ ενιαία ‘ύλη’ εγκύκλιας μαγικής γνώσης ως θεμέλιο και που μετά το πέρας των αρχικών κύκλων υπάρχει εξειδίκευση με μαθητεία ένα-προς-ένα, ή έστω ένα-προς-δύο/τρεις το πολύ, ανάλογα με τα προσόντα, τα ενδιαφέροντα και τις κλίσεις του καθένα και της καθεμιάς (βότανα, θεραπευτική, φίλτρα, αλχημεία, εύρεση κτλ κτλ. Η συμμετοχή είναι μόνο κατόπιν προσκλήσεως. Η ηθική/ψυχολογική συμπαράσταση και βοήθεια που λαμβάνει ο/η κάθε μαθητευόμενος/η είναι αμέριστη αλλά βέβαια αναμένεται από αυτούς και μια κάποια αφοσίωση στους συλλογικούς στόχους και στην (ευρύτερη) παγκόσμια μαγική κοινότητα. Δεν γνωρίζω να δεσμεύονται από φρικαλέους όρκους μυστικότητας αλλά θεωρείται αυτονόητο ότι οι μυημένοι θα δείχνουν σοφία και σύνεση ως προς σε το ποιους μιλούν και τι αποκαλύπτουν.

καλωσήλθες! ποια θέματα σε ενδιαφέρουν;

Τα στοιχεία της φύσης μπορείς να τα "δαμάσεις" όσο δαμάζει τον άνεμο ένας που κάνει ιστιοπλοϊα! Δηλαδή καθόλου, αλλά ταυτόχρονα χρησιμοποιώντας τα! Ο άνεμος θα πάει εκεί που πηγαίνει και δεν θα αλλάξει ένταση και πορεία για σένα (άρα δεν είναιτ το ίδιο όπως πχ αλλάζει ένα 'δαμασμένο' άλογο!) Δεν δαμάζεις τίποτα. Δε μου φαίνεται χρήσιμο να το βλέπεις έτσι (αν και είναι σημασιολογική η διαφορά.) Απλά εκμεταλεύεσαι το στοιχείο 'τοποθετώντας' τον εαυτό σου στο πλαίσιό του έτσι ώστε να σε εξυπηρετήσει με κάποιο τρόπο σε κάποια αποτέλεσμα. Σκέψου μια μύγα που κολλά στο πίσω τζάμι ενός αυτοκινήτου που πάει Θεσσαλονίκη - Αθήνα... Θα φτάσει στην Αθήνα, ναι, αλλά δάμασε με κάποιο τρόπο το αυτοκίνητο ή τον οδηγό; Ούτε το αυτοκίνητο (αν μποροσε να καταλάβει), ούτε ο οδηγός κατάλαβε τίποτα! Ούτε η πορεία τους και τα σχέδια τους επηρεάστηκαν από την μύγα. Ταυτόχρονα έχε στο νου ότι αν η μύγα ξεκολήσει από το πίσω τζάμι μπορεί να γίνει χαλκομανία στο παρμπρίζ του επόμενου αυτοκινήτου.... (και πάλι χωρίς το άλλο αυτοκίνητο ή ο οδηγός του να θέλουν να τις κάνουν 'κακό'!) Έτσι μη παίρνεις το πράγμα ελαφρά (γι'αυτό και βρίσκω τη σημασιολογική διαφορά περί 'δαμασμού' λάθος: σου δίνει την ψευδαίσθηση ότι το ελέγχεις το στοιχείο ενώ ελέγχεις μονάχα τον εαυτό σου, κι αυτόν οριακά και όχι πάντα!) Το στοιχείο τη στιγμή που θα χάσεις την συγκέντρωσή σου μπορεί να σε λυώσει - και ούτε θα το καταλάβει, ούτε θα το 'θέλει'... Το σάιτ που δίνεις δεν είναι χάλια αλλά πάρτο σα μια φημολογία μόνο. Ο άνθρωπος είναι εν μέρει άσχετος με όσα (αντι)γράφει το λέει και στην αρχή : " The Disclaimer: First, I do not practice any form of Native American spirituality. My practice is derived from my understanding of ancient northern Eurasian practices. Second, I am not now, nor have I ever been, a member of any Asatru or Heathen group. I do not identify as Asatru or Heathen. I am a northern-tradition Pagan, which is a religious tradition that is reconstructionist-derived, rather than a reconstructionist religious tradition such as Asatru and/or Heathenry. The views espoused in these pages may or may not reflect the views of most Asatru and/or Heathen people or religious groups. They are derived from the personal gnosis of myself and other people whom I trust and respect. I do not claim that they are provable by academic sources, nor that they are anything other than what I say they are. Read at your own risk. " Πέρα από αυτά αν κάποιος έβαζε στον εαυτό που μια πειθαρχία να κάνει τις ασκήσεις που λέει θα έβλεπε αποτέλεσμα. Ξεκίνα με το 1. Breathwork - 6 μήνες το λιγότερο πριν πας στο 2... καθημερινά. Breath magic είναι πολλά πράγματα. Από το απλό Breathwork (που είναι το βασικότερο, σημαντικότερο και καλύτερο) μέχρι να εισπνέεις ουσίες (απόφυγέ το)

Υπό προυποθέσεις

Σ'ευχαριστώ. Υπάρχει στα Ελληνικά; Έχει εκδοθεί Ελληνική μετάφραση;

νομίζω πως η... "προώθηση" του φόρουμ γίνεται μέσα από τις συζητήσεις. Αν δεν γίνεται κουβέντα ή δεν υπάρχει ενδιαφέρον ή χρόνος, τότε δεν έχουμε παρά να κάνουμε κουβέντα όπως μπορούμε και να δούμε που θα πάει.

Το φόρουμ παραμένει ανοιχτό. Για τι πράγμα θα ήθελες να κουβεντιάσεις;

Καλό! & καλή χρονιά!

Οι παρατάξεις είναι οργανωμένες σε μπλοκ ιδεολογιών και συμφερόντων και εντός τέτοιων είναι και τα εθνικά. Εϊναι και άλλα ταυτόχρονα αυξάνοντας έτσι την περιπλοκότητα και την πανταχού παρούσα 'διαπολοκή' και άλλες μπορεί να υπάρχουν και αρχαίες και όλοι και όλα σε ένα μαγο-(μέγα)-όργιο (με την αρχαιελληνική έννοια και όχι μόνο) επαναδιαπλέκονται με ιερές και ανίερες συμμαχίες (προσωρινές, όπως πχ στην περίπτωση που μιλάμε "ευρω-πολυεθνικοί" με "άγγλους σωβινιστές" ή μακροχρόνιες ή ιρλανδοί-ρεμπουμπλικάνοι-που επικαλούνται βοήθεια των Daoine Sidhe" με ιρλαδούς καθολικούς κτλ) Το ποιός κερδάει είναι δύσκολο να απαντηθεί, αν και πάντα υπάρχει η υπεραπλουστευτική στάση "σταμάτησαν [οι "κακοί"] τη δράση άρα κερδίσαμε" (λέγαν οι ήπιοι παραδοσιακοί αποκρυφιστές) υπάρχει η πιο προχωρημένη "προωθήσαμε τα συμφέροντά μας έτσι σταματάμε τη δράση" (λέγαν οι "κακοί") και πιο βαθιά "τους βάλαμε να κάνουν τη δουλειά μας, mission accomplished" (οι σωβινιστές) Σε βάθος χρόνου οι κερδισμένοι ίσως βγουν χαμένοι, ίσως βγουν χαμένοι όλοι... Όχι βασίζεται στα σύμβολα και τις 'δυνάμεις' που χρησιμοποιούσαν - Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις είναι συμπτωματική (ή μήπως όχι;)

Είναι περίπλοκο αυτό. Γενικά οι "αποκρυφιστές" (ας δεχτούμε τον όρο για να γενικεύσουμε) της Βρετανίας ήταν παραδοσιακά συγκρατημένοι ευρωπαϊστές. Αλλά οι προσπάθειες "μαγικής" "κατάληψης" της Βρετανίας ειδικά μεταξύ 1966-1992 φαινόταν πάντα (από τη δική τους οπτική) να 'υποκινούνται' από Ευρωπακά κέντρα (Βρυξέλλες, Ολλανδία και ίσως Ισπανία, ενω και οι (τότε) 'ανατολικές' χώρες έβαζαν το (κατσικο-ή-λυκο-ποδαράκι τους!). Αυτό ίσως να άρχισε να τους προδιαθέτει αρνητικά. Βέβαια έγραψα "φαινόταν" γιατί δεν είμαι βέβαιος εξ αιτίας της περιπλοκότητας των εμπλεκόμενων συμφερόντων. Ούτε για το τι 'παιζόταν' ούτε για το ποιοί "νίκησαν" (σε επιφανειακό επίπεδο η προσπάθεια "μαγικής" "κατάληψης" της Βρετανίας 1966-1992 απέτυχε, αλλά προσωπικά αμφιβάλλω. Μπορεί πίσω απ'όλα να ήταν από την αρχή σωβινιστές Άγγλοι. Μπορεί και όχι.

Καλό Τώρα το άκουσα. Λοιπόν ότι και να λένε για το γνωστο κυρίο Crowley τον βλέπω με περισσότερη συμπάθεια από πολλούς "αξιοσέβαστους" (ίσως έχει και να κάνει με το ότι κάποια από τα λημέρια του ήταν/είναι και δικά μου...) Για μένα είναι παράδειγμα η περίπτωσή του για την σημασία της διαφοράς "σύστημα" vs "παράδοση"

Εξαρτάται από το που μένεις - το που μπορείς να βρεις βιβλία - και από το είδος των βιβλίων που ψάχνεις.

Πραγματικά η φιλοσοφία πατάει πάνω στη δεισιδαιμονία κ φτιάχνει τη θρησκεία και αυτό το κάνει είτε επιχειρώντας να εξηγήσει το "ακατανόητο" του πράγματος είτε γιατί προκύπτει με φυσικό τρόπο ως συνέπεια της εμπειρίας. Δηλαδη αν η εμπειρία έχει κάποια λογική προσαρμόζει μια θεωρία που να τις ταιριάζει. Παίρνω το "δεισι-" και το "-δαιμονία" κυριoλεκτικά = "απόκοσμος φόβος" numinous --> Δεος + Εμπειρία.. Όλα δηλαδή (ειδικά για τη μαγεία και τη θρησκεία) ξεκινούν από μια ακόκοσμη εμπειρία που προξενεί δέος. Κάτι βιώνεις, όχι συναισθηματικό ή ψυχολογικό αλλά απερίγραπτα διαφορετικό. Αν σου φανεί μάλιστα και χρήσιμο ψάχνεις να επαναλάβεις την εμπειρία και ίσως και να την διδάξεις αν θεωρείς ότι γίνεται. Αν οι γύρω σου αναγνωρίσουν χρησιμότητα και τρέχουν σε σένα γίνεσαι σαμάνος, μάγος/μάγισσα, μαμή κτλ Καθώς βλέπεις πως εξυπηρετείς αλλά θέλει χρόνο αυτό, αρχίζει να γίνεται με το... αζημίωτο! Θέλοντας ίσως μια πιο σταθερή δομη - σε μίμηση κοινωνίας - έρχεται να "να οργανωθούμε ρε παιδιά" Και να σου η θρησκεία. Όσο, για όσους, όταν και όπως η θρησκεία προσφέρει "δομημένη/κωδικοποιημένη" γνώση ώστε το κάθε μέλος που θέλει να μπορεί να επαναλάβει για τον εαυτό του και προσωπικά την ίδια αρχική εμπειρία δέους αυτή η θρησκεία είναι κατ'αρχάς χρήσιμη και έχει δύναμη. Η θρησκεία που περνά στο δόγμα και τη θεατρική επανάληψη χάνει τη δύναμή της κι αν η προσωπική εμπειρία και παρατήρηση αρχίζει να μη συμβαδιζει με το 'δόγμα' - το δόγμα κάνει στην άκρη. To ΜΑΓΕΙΑ- ΘΡΗΣΚΕΙΑ- ΙΑΤΡΙΚΗ- ΕΠΙΣΤΗΜΗ ισχύει αλλά όχι αποκλειστικά. Ακολουθεί κάτι τέτοιο ..................................................... | | | ΜΑΓΕΙΑ .... ..... | _________ | | | .... ΘΡΗΣΚΕΙΑ ????? | | | | | ΙΑΤΡΙΚΗ | | ΕΠΙΣΤΗΜΗ | | | | μια διακλάδωση. παρατηρήστε ότι δεν είναι τα μόνα κλαδιά. να σημείωσω ακόμα ότι κάποια απ τα κλαδιά αλλάζουν και ονόματα Παράλληλα με την προσωπική εμπειρία γενικότερες ή άλλες παρατηρησεις δίνουν εναυσματα για άλλα κλαδιά. Εκεί που το δόγμα (αφού δεν έχει περιεχόμενο δέους) κάνει στην άκρη αντικαθίσταται πχ από την παρατήρηση - η ιατρική επέβαλλε πχ κάτι τέτοιο όταν ήθελε να είναι αποτελεσματική κι αυτό αργά η γρήγορα πέρασε σε διπλανούς χώρους παράγοντας 'επιστήμη'. Και ναι ο μάγος- σαμάνος-μαμή του χωριού έγινε παπάς, ο παπάς γιατρός ή δάσκαλος και ο γιατρός --> επιστήμονας αλλά 1ον δεν είναι τα μόνα κλαδιά 2ον οι προηγούμενοι κλάδοι δεν καταργούνται αλλά επισκιάζονται και αυτό το καθορίζει διαθεσιμότητα, λειτουργικότητα κτλ 3ον δεν είναι με βάση πάντα τις απαντήσεις στα ανεξήγητα φαινομενα της εποχής: κερευνός, βασκανία, καρκίνος, οικονομική κρίση. Αλλά στα στα φαινομενα - κάθε φαινόμενα και με βάση και τα προσωπικά περιστατικά Ο κάθε άνθρωπος επεξηγεί τα φαινόμενα και τα "θεραπεύει" με μια απο τις 4 πρακτικές αλλά κανένας δεν κρατά για πάντα πρακτικές μη-λειτουργικές γι'αυτόν ή/και την κοινωνία του. Αν η μαγεία υπάρχει ακόμα είναι γιατί κάπου, για κάποιους, κάποιες φορές είναι λειτουργική*. *λειτουργική = χρήσιμη σε προσωπικό ή συλλογικό επίπεδο. πχ βλέπεις ένα όνειρο. Εντάξει παιχνίδι του μυαλού. Αν όμως πεινάς το όνειρο σε στείλει μετά σε μια κοιλάδα γεμάτη κυνήγι θα θέλεις να ξαναδείς τέτοιο, κι αν ανακαλύψεις τεχνική για να βλέπεις τέτοια γίνεσαι μάγος, κι αν την οργανώσεις, ιερέας, κι αν δεις προκοπή και σε άλλο τομέα γιατρός κι αν πίσω απ'όλα δεις φυσικούς νόμους επιστήμων κι αν πίσω από όλα εξακολουθείς να βλέπεις ακόκοσμους νόμους, μένεις μάγος.

Τα φόρουμ (fora?) εξυπηρετούν διαφορετικό σκοπό από τα κοινωνικά δίκτυα. Τα κοινωνικά δίκτυα έχουν άλλα στοιχεία (καλά κατ'αρχήν, επωνυμία πχ που σημαίνει ευθύνη για ότι λες και αναπαράγεις) αλλά και επιφανειακότητα (που σημαίνει μπορείς να λες ότι να'ναι (λίγοι ζητούν λογαριασμό & αποδείξεις) Τελικά τα κοινωνικά δίκτυα έπονται από κανόνες 'μικροπολιτικής' (κέρδισμα εντυπώσεων) και τροφοδοτούν πράγματα που 'γειώνουν' (με την κακή έννοια, βραχυκυκλώνουν) τη μαγική δράση: προσπάθεια εντυπωσιασμού, φούσκωμα της αυτο-σημαντικότητας (αλλά και επιδείξεις αυτολύπησης) κτλ Στο φόρουμ υπάρχει ανωνυμία οπότε το μόνο που μένει είναι η επιχειρηματολογία, οι αποδείξεις και τα γεγονότα που τσεκάρονται. Εννοείται σε φόρουμ έρευνας/αναζήτησης γιατί αλλού κάποια προωθούν προκαταλήψεις - είναι προπαγάνδας δηλ.

Ο Αθανάσιος μάλλον επικύρωσε μια από τις φόρμουλες που από το 1ο μισό του 2ου αιώνα κυκλοφορούσαν. Δεν έχουμε "σωστή" μετάφραση; Με ποιο κριτήριο είναι το "σωστό" Αν υπάρχει μια μετάφραση που είναι σε χρήση αιώνες και είναι ιστορικά και θρησκευτικά αποδεκτή από μια θρησκεία τότε τι δεν είναι το "σωστό;" Άσε που θα πρέπει να αρχίσουμε να κρίνουμε 'σωστές' και 'λάθος' και μεταφράσεις άλλων ιερών βιβλίων για να έχουμε σύγκριση. Αν θέλεις να δούμε διαφορές και ομοιότητες Βίβλου και Κορανίου. και όχι τα ιστορικά στοιχεία τους, η θέση μου είναι "αποεβραιοποιημένη" Παλαιά Διαθήκη. Αυτό δεν σημαίνει ότι "αντίγραψε" εσκεμμένα ή και με δόλο την Παλαιά ή την Καινή. Απλά ο Προφήτης ως άνθρωπος της εποχής του και του χώρου του μ'αυτά που ήξερε εκφράστηκε. Πόσε φορές 'μιμούσαστε' ασυναίσθητα βιβλία που μας επηρεάζουν; Είτε είναι η Βίβλος είτε ο Άρχοντας των Δαχτυλιδιών. Συγκρίνω δε αυτά με τις παντελώς ανεξάρτητες και ανεπιρέαστες από τη Βίβλο περιοχές της Ανατολής όπου υπάρχουν ιερά βιβλία όπως η Γκιτα με έντονες ομοιότητες με ΠΔ & ΚΔ προφανώς λόγο θέματος (και ίσως και λόγο μεταφραστικής γλώσσας! για μας) ή το βιβλίο του ΤΑΟ που είναι σε σήμεία πολύ κοντά σε Παλαιά Διαθήκη - λογικό πάντως από τη μια αφού 'εξυπηρετούσαν' παρόμοιους σκοπούς - αλλά και ένδειξη ότι οι ομοιότητες μπορεί να κάλλιστα να είναι λόγο κοινού θέματος κι όχι επειδή κάποιος εξυπνάκιας ξύπνησε μια μέρα και είπε "για να κάνω ένα update τη βίβλο να την ταϊσω στους άραβες για σανό..." Περί δε 'θείας φώτισης' (δε νομίζω να το έθεταν έτσι οι μουσουλμάνοι φίλοι σου) μπορούμε να μιλήσουμε στο τοπικ περί προέλευσης θρησκειών.

OK για να τα βάλουμε τότε με τη σειρά και σε ορθή βάση γιάτί ούτε το ύφος σου ούτε το περιέχομενο του μηνύματός σου έχουν ενδείξεις 'ακαδημαϊκής' γνώσης. Και για να μη λέμε ότι θέλουμε γιατί όπως γράφεις κάποιος που δεν ξέρει θα καταλάβει (όπως φανατάζομαι να επιθυμείς) όχι εκείνα που είναι αλλά ότι θέλεις να νομίζει. Κατ'αρχήν το ποστ όπως και το πιο κάτω είναι γεμάτο "ασήμαντες" και όχι τόσο ασήμαντες ανακρίβειες, περιφρονητικές εκφράσεις κτλ. Αναρμοστο αν επικαλείσαι ακαδημαϊκή γνώση και μελέτη. Το Κοράνι δεν "γράφτηκε" γύρω στο 620 (κρίμα και που το διάβασες για να δώσεις μάθημα!) η θεία φώτηση του Προφήτη ήταν από το 610 (ένδειξη προχειρότητας ή άγνοιας το 590;) - δεν είναι "κοινά αποδεκτό οτι δε του ήρθε επιφήτηση του Μωάμεθ" (τι πάει να πει αυτό;) και δείχνει και άγνοια (φυσική αν περιορίζεσαι σε ακαδημαική ημιμάθεια) - ο Μωάμεθ δεν "πήρε" χριστιανή γυναίκα (το λες με νόημα παραπλανητικό) μια από τις 13 γυναίκες/παλακίδες που είχε - έτυχε να είναι χριστιανή δούλη, κι αυτή δεν την "πήρε" δώρο του την κάνανε... Εξαρτάται το τι θέλεις να κάνεις τελικά. Αν απλά θέλεις να βάλεις ότι δεν θέλεις να μαζέψεις «κάτω από το χαλί» ή να τα καταχωνιάσεις κάπου να μη τα βλέπεις, τότε καλά. Αλλά αν θέλεις να καταλάβεις τι γίνεται αυτή η κατεύθυνση έρευνας δεν είναι παραγωγική και είναι εμφανώς παραπλανητική γεμάτη προκαταλήψεις. Ακόμα και η τελική ερμηνεία που επιλέγεις είναι μια «κοινωνική» (και πολύ ξεπερασμένη, ανήκει στον περασμένο αιώνα) που ‘ικανοποιεί’ κάποιες προκαταλήψεις αλλά δεν εξηγεί τίποτα. Το Κοράνι δεν είναι καθόλου καθόλου κάτι που ήρθε να γεμίζει κάποιο κενό – λες και έγινε εσκεμμένα και σχεδιασμένα. Μοιάζει με την Παλαιά Διαθήκη, ναι αλλά τι μ’αυτό; Για αποκαλώ "αποεβραιοποιημένη" παλαιά διαθήκη. Αλλά και η Μπαγκαβατ Γκιτα μοιάζει με την Παλαιά Διαθήκη (και ολίγον και με την Καινή) και το βιβλίο του ΤΑΟ μοιάζει πολύ με την Παλαιά Διαθήκη. Τα «ιερά» βιβλία έχουν την τάση να μοιάζουν, πράγμα φυσιολογικό αφού έχουν κάτι κοινό: είναι ιερά! Έτσι δεν ειναι update ακριβώς αλλά είναι απλά εκείνο που έβγαλε ο Μωάμεθ από τη σειρά των θρησκευτικών εμπειριών που είχε από το 610 και που κάπως περιγελαστικά αποκαλείς "θεά φώτηση" Αυτή ασφαλώς του έδωσε σκοπό και στόχο - μάλλον όχι αυτά που δείχνει η προκατάληψη. ΥΓ Να αναφέρω ότι το 360 που αναφέρεται σε σχέση με την Καινή Διαθήκη δεν ανταποκρίνεται σε ΄χρονολογία σχετική με την Καινή Διαθήκη - και βέβαια συγκρίνοντας το πότε *γράφτηκε* το Κοράνι με το πότε "ολοκληρώθηκε και νομοθετικά η Κ.Δ." είναι η παροιμιώδεις σύγκριση ανόμοιων πραγμάτων. Πότε γράφτηκε με πότε γράφτηκε, και πότε ολοκληρώθηκε και νομοθετικά με πότε ολοκληρώθηκε και νομοθετικά πάει σύγκριση. Πότε γράφτηκε με πότε ολοκληρώθηκε και νομοθετικά δεν πάει.

Α δεν το έχεις διαβάσει λοιπόν ...

Τα πιο πολλά βιβλία της τελευταίας 10ετίας ειδικά είναι απλά εγκυκλοπαιδικά συμπιλήμματα δεν θα σου πούνε κάτι που δεν θα βρεις στη wikipedia. Τέτοια Ψάξε και θα βρεις http://1lyk-trikal.tri.sch.gr/files_1lyk/projects/project_a_2012_2013/a_lyk_th_2_poreia_2012_2013.pdf Άλλα όπως το http://www.gnosisellas.gr/books/23_Alchimia-1.pdf αν δεν έχεις κάποιο υπόβαθρο θα σε ενημερώσουν τόσο όσο και θα σε ταϊσουν σανο.

Που το θυμήθηκες αυτό?! Σχετικά με τον Mark Elias Johnes (τον "συγγραφέα" του βιβλίου) εκείνο που έχω βρει εν τω μεταξύ είναι ότι έχει πεθάνει κάπου γύρω στο 2000 ή κάτι τέτοιο. Το βιβλίο - με την ευκαιρία - είχε πουλήσει πάνω από 70.000 αντίτυπα ήδη από τα πρώτα χρόνια.

Η συλλογική δράση είναι πάντα πιο αποτελεσματική από την "ανεξάρτητη μεμονωμένη." Η θρησκεία, ιδεωδώς, αυτα καλύπτει: Συλλογικότητα στην προσωπική βελτίωση. Πλαίσιο κατάρτησης (ώστε να μην ξανα-ανακαλύπτει καθένας μας τον 'τροχό' από την αρχή) αλλά και μπούσουλας πορείας (ώστε να δεν είναι στραβός ο... γιαλός να μπορεί ο άνθρωπος να καταλάβει ότι 'στραβά αρμενίζει.') Κοινωνική κάλυψη ώστε να διατηρεί κοινωνία ευνοϊκή στο δεδομένο "δρόμο."

Τι ακριβώς έχεις στο νου σου για βιβλία - τα σημεία πώλησης εξαρτώνται από το που είσαι, επίσης τα βιβλία ανάλογα με το είδος και τη γλώσσα.