johnny

Εξαρτάται όμως κάθε πότε επιλέγεις να κάνεις το ΜΠΑΜ... Γιατί εγώ,όχι μόνο δε ξεσπάω εκείνη τη στιγμή, αλλά τα κρατάω και μέσα μου για πολύύύύύύύύύύ καιρό! (Ώσπου να πάθω κανά προστάτη και να ησυχάσω ) Και όταν βγαίνουν, όλα μαζεμένα, είναι επιεικώς άσχημα και τρομάζω κι εγώ ο ίδιος με τον εαυτό μου !!! Αλλά, όπως και να ξεσπάσω, πάντα θέλω να μην επηρεάζω τους γύρω μου, (γενικότερα να μη στεναχωρώ, να μην απασχολώ,κτλ κτλ κτλ)... Καλύτερα έτσι, γιατί κανένας δεν εξίζει να γίνει το θύμα ενός μεγάλου ΜΠΑΜ, αφού δε θα ευθύνεται για όλα τα "θραύσματα"...

Τάδε έφη Nefelie Εμένα με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο. Όντως έχει να κάνει με τα "γονίδια" η μεταδοτικότητα...

Την έχει κάνει αρκετές φορές αυτή τη :censored: . Εγώ θυμάμαι χαρακτηριστικά μια φορά που είχε βγάλει σε παράθυρο το Γιαννουλάκη και ο άνθρωπος το πρώτο πραγμα που του είπε ήταν "Κε Χαρδαβέλα, πρώτ'απ'όλα διαπιστώνω ότι για ένα τέτοιο θέμα (νομίζω ήταν περι UFOs) έχετε καλέσει ακατάλληλους ανθρώπους!" & ποιούς είχε καλέσει? Έναν παπά... μια κοινωνιολόγο (κομπλεξική) και (ευτυχώς) τον Τάκη τον Παπά και 2-3 άλλους που δε θυμάμαι... Νομίζω ότι ο τύπος (ο Χαρδαβέλας) τα παίρνει χοντρά από κάτι τέτοιους και συνεπώς (μάλλον) καλεί όποιον πληρώνει περισσότερα. όχι πάντα ευτυχώς...

Η μεταδοτικότητα* και να κερδίζει το σεβασμό των διδασκόμενων... *Αν έχει μεταδοτικότητα, και 80 χρόνια να το κάνει το μάθημα, πάντα θα έχει μεταδοτικότητα. Το πιο δύσκολο έργο του δασκάλου είναι να το κάνει το μάθημα έτσι ώστε και οι αδύνατοι μαθητές να μαθαίνουν και να αφομοιώνουν αυτά που τους λέει, και οι καλοί μαθητές να μην βαριούνται με την προαναφερθείσα ενέργεια... Να γεφυρώσει δηλ. το χάσμα μεταξύ δυνατών και αδύνατων μαθητών... Αν έχει τα παραπάνω, τότε θεωρείται, κατά τη γνώμη μου, ένας επιτυχημένος δάσκαλος...

...ομολογώ πως δε μου έρχεται κάτι στο μυαλό ,όσον αφορά τα θαύματα και μόνο τα θαύματα όμως... (τουλάχιστον σε αυτά που έχω ακούσει προσωπικά, όλα είχαν μια λογική εξήγηση) Υπάρχουν όμως αρκετά άλλα "περιστατικά" που όσο και να στίβεις το κεφάλι σου, μια λογική απάντηση δε θα μπορείς να βρείς... & ίσως είναι μια καλή πρόταση για ένα new topic... Έτσι όμως εισάγεται στην κρίση σου και το στοιχείο της υποκειμενικότητας ως προς το αντίστοιχο "θαύμα", καθώς παύεις πλέον να το βλέπεις και τόσο αντικειμενικά, αφού σου έχει τύχει... Έτσι γίνεται πιο δύσκολο να το εξηγήσει κανείς και συχνά υπάρχουν άνθρωποι που "δαιμονοποιούν" και "δαιμονολογούν" για το θαύμα που τους συνέβη...

(Κατά τη γνώμη μου) αν υποψιαστείς ότι μπερδεύεται το συναίσθημα με την αίσθηση (που θεωρώ ότι είναι διαφορετικό το ένα από το άλλο), χρησιμοποίησε τη λογική. Αν δε σε καλύπτει αυτή απάντηση, τότε μπορείς να κάνεις το άλλο... Βγες από το πρόβλημα ή την κατάσταση και αναλογίσου το πως θα σκεφτόσουν ως 3ο άτομο, με στόχο να το δεις πιο αντικειμενικά (και να μειώσεις τη "δόση" του συναισθηματισμού)... Αν πιά είναι τόσο έντονο το συναίσθημα, ακολούθησέ το! Σημείωση: ο γραφών δεν ευθύνεται για κάποια επικείμενη "χυλόπιτα" ή για κάποια φθορά του Ramanthi, οποιασδήποτε φύσης... B)

Όλα??? Μα όλα???

Το οτι εξηγούνται, εξηγούνται! Με βάση ΤΙ όμως? Τη διαίσθηση ή τη λογική???

Ότι κι αν συμβαίνει, πάντως η ηλιθιότητα προστατεύεται από αρκετούς νόμους του Μέρφυ... Αν θέλετε να περαθέσω 2 που μου έρχονται στο μυαλό αυτή τη στιγμή: 1)Η λογική θα επικρατήσει μόνο όταν οι υπόλοιπες δυνατότες έχουν εξαντληθεί... 2)Ποτέ μη διαφωνείς ΔΗΜΟΣΙΑ με έναν ηλίθιο... ο κόσμος μπορεί να μην καταλάβει τη διαφορά...

Αν κατάλαβα καλά, αναφέρεσαι στο βιβλίο του Νίτσε "Η γέννηση της τραγωδίας" (1872)... όπου διαπραγματεύεται τη σχέση Απόλλωνα και Διόνυσου ως το συνδυασμό των δυνάμεων της τέχνης και της φύσης..."και δρώντας μαζί, θα μπορούσαν να έχουν καταστήσει δυνατή τη γέννηση της τραγωδίας"... Αν κατάλαβα καλά δηλ., αντιπαραβάλεις τον αποχωρισμό Απόλλωνα και Διονύσου (λόγω εισαγωγής του θεωρητικού στοιχείου από Σωκράτη) και συνεπώς την παρακμή του πολιτισμού με τη λογική και τη διαίσθηση, που, αν αποχωριστεί η μια την άλλη, θα έρθει η παρακμή του ανθρώπου... Αν όντως αυτό ήθελες να πείς, μπορούσες και να μην το πας μέσω Ασίας παρά να το θέσεις πιο ξεκάθαρα... Ίδρωσα μέχρι να σε καταλάβω! (αν σε κατάλαβα και δε λέω :censored: τόση ώρα!)

Εδώ τόσα και τόσα τους λένε και δεν αντιδρούν... Έχουν μάθει βέβαια και υπακούν από μικρή ηλικία και πλέον δεν υπάρχει κρίση για να φιλτράρει ότι λέει "ο παπάς της γειτονιάς"... Πάντως από τα 100 θαύματα, τα 90 είναι απάτες, τα 8 εξηγούνται και τα 2... ΤΑ 2 ΤΙ ΕΙΝΑΙ???

Αρκετές φορές... Μα γι'αυτό άλλωστε έχει μεγάλη δύναμη η διαίσθηση ...

Ρε παιδιά, το Undying δεν είναι RPG! Είναι πολύ ωραίο, εξαιρετικά ατμοσφαιρικό (ε, γι'αυτό γράφει και Clive Barker's), αλλά όχι RPG... Ένα action παιχνίδι είναι... και είναι παλιό, από πού το ξεθάψατε? Πολύ ωραίο πάντως...

...Ανάλογα την περίπτωση... Αν η διαίσθησή σου έχει την παράδοση να μη σε προδίδει, τότε την ακολουθείς... Αν και εγώ τείνω να είμαι περισσότερο της λογικής... Ίσως επειδή προδίδει σπανιότερα...

...περί ηλιθίων κουβέντα... Αστιεύομαι ρε!

2 σχόλια... 1) Για άλλη μια φορά αχνοφαίνεται η μοναξία που νιώθει ο Δημόκριτος, ώντας πολύ... "ψηλότερα", διανοητικά... 2) η διάνοια (όπως το αντιλαμβάνομαι τουλάχιστον) είναι μια μεγάλη "αξίωση", στηρίζεται όμως κατά κύριο λόγο στη διαίσθηση... όπως και το αντίθετο!!! τελικά νομίζω είναι αμφίδρομη αυτή η σχέση διάνοιας και διαίσθησης, αλληλοστηρίζονται και η μία προυποθέτει την άλλη... Τί λέτε?

Ρε Aislinn... Τί θέμα είναι αυτό??? :001almostcry: ...Γιατί μιλάτε για το πρόβλημά μου? Δεν έχω σκοπιμότητα, απλά έτσι γεννήθηκα...Γιατί με κοροιδέυετε?

Έχουμε ανάγκη από σημάδια προκειμένου να ενισχύσουμε την πίστη μας, αλλά και την τσέπη του επιβεβλημένου ιερατείου εδώ στην Ελλάδα... Να σας θυμίσω το περιστατικό με την εικόνα της παναγίας σε μια εκκλησία στην καρδίτσα πριν 3 χρόνια που... άνθισε. Δεν ξέρω κατά πόσο ήταν θαύμα ή όχι. Αυτό που ξέρω είναι πως εκείνη η εκκλησία ήθελε ανακαίνιση, και μετά από αυτό το θαύμα... την έκανε και με το παραπάνω (από τους πιστούς που πήγαν να προσκηνίσουν και δεν ήταν καθόλου λίγοι). Αν πάντως εξαιρέσουμε τις οικονομικές βλέψεις της εκκλησσίας, μένουν 2 πράγματα... η υποσυνείδητη αυθυποβολή ("θέλω να πιστέψω", "συμβαίνει όντως" κτλ...) και.... το άλλο το αφήνω σε σας... Όσο για τον Χαρδαβέλα... έχω σχεδόν πειστεί ότι αποκομίζει αρκετά από αυτή την εκπομπή (παρασκηνιακά), κάτι που με κάνει να προβληματίζομαι. Επίσης, κάνει μια πολύ κακή οργάνωση στο πάνελ που θα φιλοξενεί στην κάθε εκπομπή... Αν ,ας πούμε, έχει ένα θέμα π.χ. για την τεχνολογία και καλεί έναν μοναχό και μια ανέραστη κοινωνιολόγο, οπωσδήποτε ο κάθε Γιαννουλάκης και ο κάθε Παπάς (Τάκης Παπας) που θα είναι στην απέναντι μεριά, θα φαίνεται σαν τη μύγα μες το γάλα και εν τέλει, οι τηλεθεατές θα καταλήγουν στο ότι οι τελευταίοι είναι τρελοί και φαντασμένοι!!!!! και έχει γίνει αυτό... Ό λόγος σε σας...

Αστάρτη, εγώ νομίζω ότι δεν είναι τόσο θέμα ντροπής... (και με την ευκαιρία σύγγνώμη παιδιά που ψιλοχάθηκα). Θεωρώ ότι έχει να κάνει περισσότερο με αυτό που βάζεις και ως "μότο" (Η Τρέλα είναι η αντίδραση του ανθρώπου σε μια πραγματικότητα που δεν μπορεί να αντιμετωπίσει.), το ότι δηλαδή μερικοί άνθρωποι, όπως και να το κάνουμε, δεν αντέχουν την αλήθεια. Αυτό έχει και το συχνό αποτέλεσμα του δουλέματος που όλοι λίγο πολύ ίσως έχουμε αντιμετωπίσει... Πάντως δεν είναι θέμα ντροπής! Πες το θέμα........ προστασίας. Γιατί π.χ. αν προσπαθήσεις να πείσεις μια γριούλα που ξημερωβραδιάζεται στην εκκλησία και έχει γίνει μέτοχος στην εταιρία παραγωγής καιριών ότι δεν υπάρχει θεός........ Αφήνω σε σένα να φανταστείς τα υπόλοιπα.

Ενδεχομένως... Πάντως παίζει ρόλο και ο ελέυθερος χρόνος που καλώς ή κακώς κανείς μας δεν έχει.. Αποτελεί ίσως μια πολυτέλεια... Ως απόρροια αυτού, ο άνθρωπος "αρκείται" στα έτοιμα,π.χ. σε έναν σταυρό φευγαλέα όταν περνά έξω από την εκκλησία, χωρίς να ξέρει πια για ποιό λόγο τον κάνει (από φόβο ή από πίστη ή απο ανασφάλεια κτλ)... Που χρόνος για εσωτερική συγκέντρωση...

Ποιός ξέρει... το σίγουρο είναι ότι δεν ξέρουμε τίποτα... Δε σχολίασες όμως αυτό περί παράλληλων συμπάντων... & αυτό δε νομίζω να είναι τόσο απλό όσο ο παράδεισος και η κόλαση...

Χαιρετώ. Όταν μιλάτε για φαύλο κύκλο..... Είναι κάπως αόριστο... Εμένα, ας πούμε, μου έρχονται στο μυαλό οι θεωρίες περί παράλληλων συμπάντων... (προς προβληματισμό & σκέψη...) Πάντως χαίρομαι που απ'όσο παρατήρησα δεν αναφέρθηκε κανείς στον παράδεισο ή στην κόλαση... (και ας με συγχωρέσει όποιος θιχτεί από το τελευταίο...)

Nefelie, μήπως ήρθε η ώρα να αλλάξεις video club? Όσο για το βιβλίο.... Μήπως η φίλη αυτή ανακάλυψε το Νεκρονομικόν??? Πολύ ωραία, & οτι το είχα χάσει τοσο καιρό και το έψαχνα...

θα τον έβρισκε... Υπήρχε ως ιστορικό πρόσωπο... Άλλο αναρωτιέμαι εγω... Αν η Nefelie του έλεγε τίποτα και καταντούσε το Χριστό ΑΘΕΟ (με έμπνευση από Ανδρουλάκη...)

Το WAREZ P2P είναι αρκετά καλό, αν και για εξεζητημένα αποτελέσματα δεν είναι και τόσο αποδοτικό... ΥΓ: Ρε παιδιά, για όσους δουλεύουν πίσω από proxies και πανίσχυρα firewalls που δεν επιτρέπουν την λειτουργία των P2Ps, έχετε κανά καλό site να προτείνετε?