Jump to content

MsVelzevoul

Νέα Μέλη
  • Posts

    16
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Gender
    Female
  • Location
    planet hell

MsVelzevoul's Achievements

Βαπτισμένος

Βαπτισμένος (1/7)

0

Reputation

  1. Και στο διάστημα υπάρχει κενό, αλλά αυτό δε σημαίνει πως εκεί δεν μπορούν να δράσουν δυνάμεις! Και το φως ταξιδεύει στο κενό. Επίσης, στο κβαντικό κενό όχι μόνο υπάρχει δύναμη, αλλά η δύναμη του κβαντικού κενού είναι μεγαλύτερη από όση περιέχει ολόκληρο το σύμπαν, απλά δεν εκδηλώνεται. Γι' αυτό και πολλοί λένε πως το κβαντικό κενό είναι ο Θεός των χριστιανών, ο Αλλάχ των Μουσουλμάνων, ο Βράχμα των Ινδουιστών κτλ. ;) Η κβαντική φυσική και η κβαντομηχανική είναι ένας κλάδος της φυσικής που έχει ανακαλυφθεί σχετικά πρόσφατα. Δεν λέω πως δεν υπάρχουν ψευτοεπιστήμονες (ελπίζω εδώ να μην αναφερόσουν σε μένα, επειδή δεν είμαι επιστήμονας, απλά παρέθεσα αυτά που ήξερα), αλλά ακόμα και οι μεγάλοι επιστήμονες είναι σήμερα μπερδεμένοι. Οπότε είναι λογικό να μην έχουν βγάλει ακόμα άκρη σχετικά με τις ιδιότητες των κβάντων (είναι ίσως η μοναδική περίπτωση στο σύμπαν που βασίζεται σε τύχη). Και αν εσύ τα βρίσκεις περίπλοκα και ανοησίες εγώ δεν μπορώ να κάνω τίποτα. Εγώ προσωπικά τα βρίσκω μιά χαρα. Καλύτερα να μην μιλήσω για ανοησίες (και συγγνώμη που θα το πω με αυτόν τον τρόπο).... Ανοησίες λένε οι άνθρωποι της θρησκείας, που με τα (πραγματικά) ακαταλαβίστικα "αμπρακατάμπρα" τους ισοπεδώνουν κάθε λογική και "επισκιάζουν" το ανθρώπινο μυαλό "με τη θολούρα του ακατανόητου".(Μπορώ να δώσω και παραδείγματα αλλά θα προτιμούσα να μην επεκταθώ πρεταίρω και ίσως προσβάλω θρησκευόμενους) Δεν μπορούν όλα να είναι απλά όμως. Το σύμπαν δεν είναι απλό, όμως η ομορφιά και το μεγαλείο του προκαλούν ΔΕΟΣ. Φίλη παρακαλώ...γυναίκα είμαι
  2. Κάτω από τέτοιες συνθήκες μάλλον Έδωσα τον ψυχολόγο σαν παράδειγμα, για να δείξω πως στον εγκέφαλο αποθηκεύονται τα πάντα... Δεν είναι όμως εξίσου πιθανό να λειτουργεί η αυθυποβολή με τη σκέψη του "δαιμονισμένου" πως επικαλούνται το Θεό για να τον "απελευθερώσει" απ το δαίμονα που υποτίθεται πως έχει μπει μέσα του? δηλαδή θεωρείτε πιο πιθανό να αλλάζει το χρώμα των ματιών ο δαίμονας που υποτίθεται πως βρίσκεται μέσα στο σώμα του ανθρώπου παρά αυτό να οφείλεται σε εγκεφαλική δυσλειτουργία?
  3. Εξαρτάται. Υπάρχουν πολλές δογματικές διαφορές οι οποίες κάνουν αρκετά μεγάλη διαφορά νομίζω Πάρε για παράδειγμα τον Χριστιανισμό. Υμνεί τις τρείς "υποστάσεις" του Θεού (Πατηρ Υιός και Άγιο Πνεύμα) και ο ιερέας τις επικαλείται στον εξορκισμό. Και πετυχαίνει. Το ίδιο κάνει και ένας Ισλαμιστής ιμάμης. Δεν είμαι τελείως σίγουρη για το δόγμα του Ισλάμ, ωστόσο επικαλείται το Θεό που αυτός θεωρεί ως αληθινό (δηλαδή τον Δικό μας "Πατέρα") και πάλι ο εξορκισμός πετυχαίνει. Επίσης έχω δει και εξορκισμό στην Ινδία, Ινδουιστικό εξορκισμό. Λογικά τα "λόγια" του εξορκισμού θα επικαλούνται κάποιες υποστάσεις που οι Ινδουιστές πιστεύουν οτι έχει ο Θεός (που είναι πάμπολλες). Μπορεί να επικαλούνται τις τρείς βασικές ή τις δυο (αφού ο Σίβα είναι ο καταστροφέας). Ίσως επικαλούνται τον Τσάκρα (που βοηθά στη γιατρική νομίζω). Και πάλι ο εξορκισμός πετυχαίνει. Δηλαδή όλες αυτές οι υποστάσεις του Θεού υφίστανται? Ακόμα και να επικαλούνται την ίδια δύναμη (και αυτή να δρα ανεξάρτητα με το ποια υπόσταση της θα επικαλεστούν), με την ίδια λογική μπορώ κι εγώ να βρω τον Θεό σε μια τσαγιέρα και να επικαλούμαι αυτή κατά τη διάρκεια του εξορκισμού. Και ο Θεός δεν μπορεί να μην δράσει, αφού εγώ βρίσκω Αυτόν στην τσαγιέρα.
  4. Έχει ανακαλυφθεί νομίζω.... απλά εγώ παράθεσα αυτά που ήξερα περί κβαντικής φυσικής To 3000 (βασικά κατά προσέγγιση είναι αυτός ο αριθμός) είναι μια από τις ιδιότητες των κβάντων, που είναι σταθερή λογικά Μπορείς να μου δώσεις κάποια παραδίγματα στα οποία η θρησκεία πέφτει μέσα? Επίσης, δεν νομίζω πως οι μονοθεϊστικές θρησκείες που υποστηρίζουν και την ύπαρξη παραδείσου και κόλασης είναι υπέρ της μετενσάρκωσης
  5. Χμ. ίσως θα μπορούσα να μιλήσω χρησιμοποιώντας στοιχεία της κβαντικής φυσικής εδώ. Με την κβαντική φυσική μπορούμε να υποθέσουμε πως εκτός από τη δική μας πραγματικότητα υπάρχουν άπειρες ακόμα, αφού ένα κβάντο μπορεί να βρίσκεται σε περίπου 3000 θέσεις ακόμα (άρα γίνεται να υπάρχουν μέχρι και 3000 ακόμα πραγματικότητες στις οποίες "ζούμε")(κβάντο=μονάδα ποσότητας). Και αν σκεφτούμε πως τα κβάντα συνδέονται και μεταξύ τους (και δυο άτομα είναι δυνατόν να "συνδεθούν" και όταν ο ένας να δέχεται κάποιο ερέθισμα να δέχεται το ίδιο ερέθισμα και ο εγκέφαλος του άλλου), μπορούμε άνετα να εξηγήσουμε την "εμπειρία" του παιδιού αυτού (σύνδεση μεταξύ κβάντων που βρίσκονται σε διαφορετικές πραγματικότητες). Άρα δεν πιστεύω ούτε στην μετενσάρκωση. Γενικότερα δεν πιστεύω στην ύπαρξη "πνεύματος". Θεωρώ ότι υπάρχει μόνο ύλη και ενέργεια. Όλα "αναδύονται" από αλληλεπιδράσεις της ύλης και της ενέργειας
  6. Χμ. ίσως θα μπορούσα να μιλήσω χρησιμοποιώντας στοιχεία της κβαντικής φυσικής εδώ. Με την κβαντική φυσική μπορούμε να υποθέσουμε πως εκτός από τη δική μας πραγματικότητα υπάρχουν άπειρες ακόμα, αφού ένα κβάντο μπορεί να βρίσκεται σε περίπου 3000 θέσεις ακόμα (άρα γίνεται να υπάρχουν μέχρι και 3000 ακόμα πραγματικότητες στις οποίες "ζούμε")(κβάντο=μονάδα ποσότητας). Και αν σκεφτούμε πως τα κβάντα συνδέονται και μεταξύ τους (και δυο άτομα είναι δυνατόν να "συνδεθούν" και όταν ο ένας να δέχεται κάποιο ερέθισμα να δέχεται το ίδιο ερέθισμα και ο εγκέφαλος του άλλου), μπορούμε άνετα να εξηγήσουμε την "εμπειρία" του παιδιού αυτού (σύνδεση μεταξύ κβάντων που βρίσκονται σε διαφορετικές πραγματικότητες). Άρα δεν πιστεύω ούτε στην μετενσάρκωση. Γενικότερα δεν πιστεύω στην ύπαρξη "πνεύματος". Θεωρώ ότι υπάρχει μόνο ύλη και ενέργεια. Όλα "αναδύονται" από αλληλεπιδράσεις της ύλης και της ενέργειας
  7. Ο εξορκισμός, κατά τη γνώμη μου, είναι απλά θέμα ανθρώπινου εγκεφάλου. Ο ανθρώπινος εγκέφαλος έχει αμέτρητες δυνατότητες, περισσότερες απ' όσες μπορεί κανεις να φανταστεί. Επίσης, ο εγκέφαλος ελέγχει το ανθρώπινο σώμα. Κάθε πληγή, κάθε αλλαγή στο ανθρώπινο σώμα οφείλεται εν μέρει και στον εγκέφαλο, οπότε μπορεί να εξηγηθεί η αλλαγή του χρώματος των ματιών. Επιπλέον, οι "δαιμονικές φωνες" ή οι φωνές διαφόρων ζώων που βγάζει ο δαιμονισμένος μπορούν και πάλι να εξηγηθούν. Στο εγκέφαλο "αποθηκεύονται" όλες οι εμπειρίες που έχει ζήσει ένας άνθρωπος στη ζωή του, ανεξάρτητα αν ο ίδιος τις θυμάται ή όχι (εξ' ού και οι τραυματικές εμπειρίες-πολλοί δεν ξέρουν από ποια εμπειρία προέρχονται ψυχολογικά προβλήματα που τυχόν έχουν και γι΄ αυτό πηγαίνουν σε ψυχολόγο, για να του βοηθήσει να θυμηθούν και να εντοπίσουν την τραυματική εμπειρία που είχαν). Έτσι, με ένα απλό "μπλοκάρισμα" του εγκεφάλου (όπως πχ μπορεί να μπλοκάρει ένας υπολογιστής), ίσως είναι δυνατόν να αναπαράγονται οι φωνές ζώων ή απλά φωνές που τυχόν έχει ακούσει το άτομο που "δαιμονίζεται". Ωστόσο, ίσως το άτομο έχει και κάποια επαφή με το περιβάλλον του. Και ίσως να λειτουργεί η αυθυποβολή όταν ακούει να επικαλούνται το θεό στον οποίο πιστεύει, και λογικά πιστεύει ότι κανείς δεν μπορεί να αναμετρηθεί με το Θεό και ότι Αυτός θα το βοηθήσει. Γι' αυτό και τα "αμπρακατάμπρα" του εξορκισμού το επαναφέρουν. Εξάλλου, εξορκισμός δε γίνεται μόνο στο χριστιανισμό. Γίνεται και σε πολλές άλλες θρησκείες (το έχω δει). Άρα δεν γίνεται να είναι "θαύμα" αυτό που συμβαίνει ή να έχει γενικότερα "θεϊκή" προέλευση (αναφέρομαι στην "θεραπεία" του δαιμονισμένου). Αν όντως, τότε δεν υφίσταται μία και μόνο θρησκεία. Άρα υπάρχουν παραπάνω από ένας θεοί. Πράγμα που δεν νομίζω να υφίσταται. Προσωπικά δεν πιστεύω σε καμιά δαιμονική ύπαρξη. Και γενικότερα σε καμιά ανώτερη δύναμη ή οποιαδήποτε υπερφυσική παρουσία.
  8. Εγώ πιστεύω ότι τα συγκεκριμένα χωρία της βίβλου είναι μια απόδειξη ότι η βίβλος δεν γράφτηκε από το Θεό, ή ότι ο Θεός των χριστιανών-ιουδαϊστών δεν είναι αυτός που οι χριστιανοί πιστεύουν ότι είναι. Καταρχάς, υποτίθεται ότι τους έστειλε στη γη της επαγγελίας, με ποιο τίμημα όμως? Οι άνθρωποι που ήδη κατοικούσαν εκεί πέθαναν στη μάχη της Ιεριχούς. Απλά σκότωσαν και έδιωξαν τους ντόπιους και κατοίκησαν σε ξένη χώρα. Αυτό κατά τη γνώμη μου δε φανερώνει αγάπη από το Θεό, ούτε καν προς τους Εβραίους. Φανερώνει διάκριση, αλλά και το να τους επιτρέψει να σκοτώσουν είναι ανήθικο. Δεν θεωρώ το γεγονός της "Γης της Επαγγελίας" "θεϊκό". Επίσης, όσον αναφορά τη δεύτερη ερώτησή σου, έχω διαβάσει το συγκεκριμένο στην Αποκάλυψη και μου δημιουργήθηκε η ίδια απορία. Υποτίθεται ότι ο Θεός αγαπά τα πλάσματά του. Και επίσης, δεν αναφέρει μόνο την πόρνη. Ο θεός αναφέρει ότι θα κάνει τους συνεταίρους της να πονάνε ένω στα παιδιά της θα στείλει θάνατο. Και από τότε που το διάβασα έχω χάσει πάσα ιδέα και για την Καινή Διαθήκη. Και ακόμα κι αν μιλάμε για συμβολισμούς, γιατί πρέπει το θηλυκό να συμβολίζει την αμαρτία? Γιατί να μιλάει και για συνεταίρους και παιδιά? ΚΑΙ ΕΞΑΛΛΟΥ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΜΩΡΙΑ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ. ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΠΕΛΕΞΑΝ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ, ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΤΙΜΩΡΕΙ Ο ΘΕΟΣ.
  9. Λαμβάνοντας υπ' όψην μου τη θέση που είχες αναφέρει πριν σχετικά με την αναγέννηση-επανάσταση της Εύας, μπορώ να συμφωνήσω. Όντως το φίδι θα μπορούσε να είναι ένας φίλος που την βοήθησε. Επίσης, σε προηγούμενο ποστ εξέφρασα την άποψη μου σχετικά με το αν το προπατορικό "αμάρτημα" είναι όντως αμάρτημα. Και ανέφερα ότι κατά την άποψή μου ήταν μια ευκαιρία για την απεξάρτηση του Αδάμ (και της Εύας) από το Θεό, και η ευκαιρία να χτίσουν το δικό τους παράδεισο, ξεκινώντας από το μηδέν και πάλι, από δυσκολίες, αλλά κυρίως, χωρίς να ζουν σε έναν κόσμο (κήπος της Εδεμ) όπου τα έβρισκαν όλα έτοιμα! Δηλαδή, την εξύψωσή τους, ένα βήμα στην προσπάθεια να γίνουν Θεοί οι ίδιοι!
  10. Χμ, οφείλω να ομολογήσω ότι δεν είχα σκεφτεί το θέμα από αυτή την πλευρά! Αλλά αυτό υφίσταται μόνο εάν η ιστορία αυτή είναι όντως αληθινή! Πάντως το γεγονός ότι η Βίβλος γράφτηκε την εποχή μιας ανδροκρατούμενης κοινωνίας είναι αναμφισβήτητο. Και φυσικό είναι να υποστηρίζουν περισσότερο τον Αδάμ και να τον προβάλλουν ως τελειότερο και αθωότερο ον, επειδή,λογικά, την εποχή εκείνη δεν υποστήριζαν την πρόοδο,αλλά τη προσκόλληση σε τυπικές αρχές ηθικής! Έτσι δεν ειναι???
  11. Συγγνώμη και πάλι, αλλά αμφιβάλλω αν πραγματικά "έγινε κάτι". Ο άνθρωπος είχε την ανάγκη να επικοινωνησει με κάτι ανώτερο, το Θεό, αλλά λογικά δεν μπορούσε (στην αρχή έστω). Οπότε και επινόησε αυτή την ιστορία. Και η γυναίκα θεωρούνταν ανέκαθεν κατώτερο ον , και κατά συνέπεια, ατελές και πηγή κάθε κακού. Γι' αυτό και στην ιστορία πρώτη η Εύα δοκίμασε το μήλο και μετά ο Αδάμ. Η Εύα προβάλλεται ως κατώτερη, αφού φτιάχτηκε από το πλευρό του Αδάμ και ευάλωτη σε πειρασμούς.(εκφράζω πάντα την προσωπική μου άποψη, για την αποφυγή παρεξηγήσεων)
  12. έδωσα απλά ως παράδειγμα τον χριστιανισμό, επειδή και στην Ελλάδα πχ., όπου επίσημη θρησκεία είναι ο Χριστιανισμός τελείται βάπτιση με σκοπό τη λύτρωση από το προπατορικό αμάρτημα. Επίσης, κι εγώ χριστιανή βαπτίστηκα και το διδάχτηκα αυτό μέσα από το χριστιανισμό. Γι'αυτό χρησιμοποίησα ως παράδειγμα τον χριστιανισμό. ;)
  13. Δεν νομίζω ότι τα γεγονότα "του προπατορικού αμαρτήματος" είναι πραγματικά. Συγγνώμη αν είναι κάπως προκλητική η γνώμη μου, αλλά προσωπικά πιστεύω πως οι άνθρωποι που έγραψαν την Παλαιά διαθήκη ήταν υπερβολικά επηρεασμένοι από το χαμηλό βιοτικό τους επίπεδο και τις βίαιες σχέσεις τους με τους συνανθρώπους τους, κι έτσι πίστευαν ότι μέχρι κάποιος να βαπτιστεί, να ευλογηθεί, δηλαδή, επισήμως από το Άγιο Πνεύμα, κουβαλούσε πάνω του καποιο αμάρτημα-βάρος, που τον εμπόδισε να ζήσει καλά. Εξάλλου, εκείνη την εποχή ήταν διαδεδομένη η άποψη πως αν κάποιο παιδί έπασχε από κάποια αρρώστια-ήταν διαφορετικό, το γεγονός αυτό οφείλονταν σε αμαρτίες των γονιών-προγόνων. Θεωρητικά τουλάχιστον,από την Παλαιά Διαθήκη, ο Αδάμ και η Εύα θεωρούνται πρόγονοί όλων των ανθρώπων(προσωπικά δεν το πιστεύω). Αυτή η άποψη είναι εδώ και αιώνες ξεπερασμένη και δεν νομίζω ότι ο Θεός θα καταλόγιζε το αμάρτημα των "προπατόρων" σε όλους τους απογόνους, δηλαδή σε όλους τους ανθρώπους. Η βάπτιση δε, νομίζω ότι είναι κάτι τυπικό, απλά μυείται κάποιος στο σώμα της εκκλησίας-στον Χριστιανισμό (ενώ θεωρείται ότι απαλλάσσει από το προπατορικό αμάρτημα). >Και αν τελικά όντως συνέβησαν, τότε μάλλον λύτρωση ήταν. Γιατί δόθηκε στον Αδάμ η ευκαιρία να προσπαθήσει να επιβιώσει, για να φτιάξει και πάλι έναν κόσμο που στην αρχή είχε βρεί έτοιμο. Δηλαδή, του δόθηκε η ευκαιρία να απεξαρτηθεί από το Θεό, να φτιάξει το δικό του παράδεισο! Αυτά από μένα.
  14. Δεν ξέρω ακριβώς πού πιστεύω. Δεν πιστεύω σε κάποιον θεό "με πρόσωπο" και αρνούμαι να δεχτώ ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε από κάποια συγκεκριμένη δύναμη. Υποστηρίζω τη θεωρία του Big Bang και μόνο τους φυσικούς νόμους και δυνάμεις. Αλλά δεν τα θεωρώ "θεούς" Οπότε, έβαλα "Άθεη" Παλιότερα ήμουν χριστιανή. Ωστόσο άρχισα να σκέφτομαι σχετικά με τον Θεό που προβάλλουν, τα θεολογικά και τριαδικά δόγματα,τον καιρό που δημιουργήθηκαν, τις συνθήκες των καιρών εκείνων, τους τρόπους με τους οποίους θα μπρούσε κάποιος να δημιουργήσει τη θρησκεία αυτή και τις πιθανότητες που υπάρχουν ώστε να υφίσταται, και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι δεν πιστεύω πλέον στον Θεό που προβάλλει ο χριστιανισμός. Καταρχάς, νομίζω ότι ο λόγος για τον οποίον τα δυο απ' τα 3 πρόσωπα της Αγίας Τριάδας είναι αρσενικά (Πατέρας και Υιός) οφείλεται στην ανδροκρατούμενη κοινωνία και την άποψη ότι η γυναίκα ήταν κατώτερο ον. Ωστόσο, δεν μπορώ να αμφισωητήσω την παρυσία του Ιησού πάνω στη γη. Κι όμως, θα μπορούσε κάλλιστα να είναι μια χαρισματική φυσιογνωμία της εποχής,που είχε πολύ πιο προχωρημένες απόψεις, πολύ πιο αναπτυγμένη εφυία και που με τον τρόπο του προσπάθησε να επιφέρει αλλαγές στην κοινωνία της εποχής εκείνης, που χαρακτηριαζόταν από ανισότητα, βιαιότητα, χαμηλό βιοτικό και ηθικό επίπεδο και αντιμετώπιζε πολλά προβλήματα. Όσον αναφορά τα θαύματα που αναφέρονται, απο την παλιά εποχή ως και σήμερα, δεν μπορώ να τα πιστέψω από τη στιγμή που σώζονται από προφορικές πηγές (και τα 4 ευαγγέλια ήταν βασισμένα σ'αυτές-ο Μάρκος έγραψε το πρώτο και οι άλλοι 3 ευαγγελιστές στηρίχτηκαν σ'αυτό,εκτός ίσως απ' τον Ιωάννη). Όσο για σημερινά θαύματα, κάποια απ' αυτά μπορούν να εηγηθούν με την επιστήμη (αυθυποβολή, φυσικά και χημικά φαινόμενα κτλ) και άλλα, όπως π.χ. ασθενείς που θεραπεύονται "ως εκ θαύματος" οφείλονται σε σπάνια περιπτωση αυθυποβολής και "αυτοθεραπείας" του οργανισμού. Επίσης, για να καταλήξω στο συμπέρασμα αυτό άρχισα να εξετάζω όπως είπα και πριν τις πιθανότητες να υφίστανται οσα υποστηρίζει ο χριστιανισμος (και αναφέρομαι σε δόγματα και όχι σε διδασκαλίες περί αγάπης, αλληλεγγύης κτλ) , οι οποίες είναι οι ίδιες με αυτές των άλλων Μονοθεϊστικών-Πολυθεϊστικών-Επικρατέστερων θρησκειών. Είναι και πολλά άλλα γεγονότα-γνώσεις-θεωρίες τις οποίες έλαβα υπ'όψην μου, τις οποίες δε θα αναλύσω, επειδή κουράστηκα να γράφω >Πάντως, ακόμα έχω κάποιους ενδοιασμούς και ερωτηματικά, οπότε ίσως θα μπορούσα να με χαρακτηρίσω και Αγνωστική.
×
×
  • Create New...