Lucifer

Βλέπω τα ορθογραφικά λάθη που κάνω και όχι μόνο και ξενερώνω αλλά μιας και δεν έχω τίποτα να κάνω και μιας και το θέμα με τους λεξαρίθμους είναι απόλυτα σχετικό με την μυθολογία τον έψιλον, λέω να παίξω λίγο με αυτά, καθώς είτε μας αρέσει είτε όχι όλοι παιδάκια είμαστε που παίζουν. :cheerful: Με τους λεξαρίθμους ασχολείται σε βάθος η φιλοσοφία και πρακτική της Καμπάλα και γενικά οι εσωτεριστές της δύσης και θα πω την θεωρία με δικά μου λόγια: H θεωρία είναι ότι όλες οι ανθρώπινες γλώσσες σχηματίζονται τόσο από ασύγχρονους κραδασμούς του υποσυνείδητου, όσο και από υπέρλογους κραδασμούς του υπερσηνείδητου και όντας μορφική μέθοδος επικοινωνίας ασφαλέστατα φέρει μαθηματική δομή. Οι δυο γλώσσες που απασχολούν περισσότερο αυτούς που ασχολούνται σε βάθος με το θέμα είναι τα εβραϊκά και τα Ελληνικά, οι σοβαροί εβραίοι καμπαλιστές ασχολούνται και με τις δυο γλώσσες, φυσικά το ίδιο πράγμα συμβαίνει και με την αγγλική και με όλες τις γλώσσες. Εγώ όντας ασόβαρος καταδύτης του σκότους, ασχολούμαι και λογικά μόνο με τα Ελληνικά, καθώς τα εβραϊκά μου φαίνονται σαν πατημασιές όρνιθας και δεν βλέπω το νόημα να χάσω τον χρόνο μου για κάτι που στην ουσία είναι ένα απλό παιχνίδι υποθέσεων, την στιγμή μάλιστα που μπορώ να παίξω με την τόσο όμορφη και αριστοτεχνική Ελληνική γλώσσα. Θα ξεκινήσω με την θεωρία της ουράνιας Ιερουσαλήμ που περιμένουμε να γειωθεί μετά την μεγάλη καταστροφή που θα φέρει η δευτέρα παρουσία του Καλκι-Απολλυον-Ιησου(λέμε τώρα απλά για το παιχνίδι), η θεωρία είναι ότι η Ιερουσαλήμ είναι το θέλημα του Ιερέα Σαλημ, του Μελχισεδεκ, που έχει μια μυστηριώδη παρουσία στην βίβλο και που παραδόξως τον προσκυνά ο πρόγονος τον εβραίων και τον εβραιοχριστιανών (για να μην ξεχνιόμαστε). Αυτός εδώ ο τυπάς: el.wikipedia.org/wiki/Μελχισεδέκ Ο αμίμητος και αξεπέραστος Παυλάρας είπε: Ο Ιησούς, αρχιερέας για πάντα όπως ο Μελχισεδέκ --- Και περνάμε στην αριθμολογική σύμπτωση: 999=Ιερευς Σαλήμ = Τριαδικός θεός = Το άρρητον = ΤΟ ΜΕΓΑ ΠΥΡ --- Η θεωρία είναι ότι ο συμβολισμός της τάξης τον Μελχισεδεκ αφορά υπεργήινα πολυδιαστασικά όντα που λούζονται το άκτιστο φως. Αναφορά σχετική με το θέμα υπάρχει και στα χειρόγραφα της νεκρής θάλασσας, όπου λέγει ότι την μέρα της κρίσης ο Ελοχιμ θα είναι ο Μελχισεδεκ. Η θεωρία είναι λοιπόν ότι ο θεός, η τάξη των Μελχισεδεκ, ο Δίας αν το προτιμάτε, θέλησε για τους ανθρώπους τον ιδανικό πολιτισμό και έστειλε τον Ορφέα να ενσαρκώσει το θηλυκό στοιχείο και να αναγεννήσει τον Ελληνισμό και τον Μωησή να στοιχειώσει το αρσενικό στοιχείο που θα είναι και η υποδοχή του νύμφιου Μελχισεδεκ ο οποίος θα σταυρώσει τους δυο αντίθετους πόλους για να γειώσει την ουράνια Ιερουσαλήμ, πάντως αν ισχύει αυτό το σενάριο το συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί εύκολα είναι ότι τα σκάτωσαν όλοι και ότι είναι όλοι υπόλογοι. Πάντως η αποκάλυψη λέει ότι η ουράνια Ιερουσαλήμ (το θέλημα του Ιερέα Σαλημ) θα γειωθεί μετά την μεγάλη καταστροφή και ίσως όλα αυτά να είναι απλά θέμα χημείας. Επειδή ανέφερα πριν το Απολλύων οφείλω να εξηγηθώ, το όνομα Απολλύων αναφέρεται στην αποκάλυψη ως ο μεγάλος καταστροφέας που φέρει τα κλειδιά της αβύσσου και εξ αυτού έχει ερμηνευθεί από τους στραβούς ότι ο Απολλυον(ο Απόλλωνας; Η Ελληνική προβολή του Ιησού;) είναι ο αντίχριστος, όμως λίγο παρακάτω αν μελετήσετε τις γραφές θα δείτε ότι αυτός που φέρει τα κλειδιά της αβύσσου, ο καταστροφέας δηλαδή, είναι αυτός που θα κατέβει με την τεράστια αλυσίδα που θα δέσει και θα σύρει τον δράκο στον αγύριστο. Σε ότι αφορά τον αντίχριστο, οι γραφές τονίζουν ότι πρόσωπο αντίχριστος δεν υπάρχει, ο αντίχριστος είναι πνεύμα-συλλογικό στοιχειακό και οι αντίχριστοι πολλοί, οι οποίοι υπήρχαν ήδη την εποχή που γράφτηκε η αποκάλυψη και οι οποίοι βγήκαν μέσα από τους Χριστιανούς. Αν μελετήσετε λίγο περισσότερο τις γραφές θα διαπιστώσετε ότι αντίχριστοι είναι οι ιεράρχες, ο πάπας και όλοι οι γελοίοι του είδους και είναι προφανέστατο από πού πηγάζει ο τρόμος τους για τον αντίχριστο. Είμαι και εγώ παραμυθάς τι να κάνουμε , πάντως αυτά που λέω σε σχέση με τις γραφές ισχύουν και μπορώ να το αναλύσω.

Μιας και αναφέρθηκε ο Λιακόπουλος να πω την άποψη μου, ο άνθρωπος είναι ανοητούλης και ψυχασθενής, την πληροφόρηση του την λαμβάνει από τεκτονικές και θεοσοφικές μελέτες τις οποίες ξεσκίζει μάσα από την εθνικιστική του αρρώστια, η οποία δεν έχει καμία λογική βάση και το μόνο που κάνει είναι να συνεχίζει να σπέρνει την βλακεία και να διογκώνει την αρρώστια, όπως κάνει η αρρωστημένη και αντίχριστη θρησκεία του τα τελευταία 2000 χρόνια. Ούτε ο Χρίστος είχε καμία σχέση με τον εθνικισμό, ούτε οι σοφοί τον Ελλήνων, αυτή η αρρώστια είναι καθαρό Ιουδαϊκό προϊόν το οποίο είναι αποτέλεσμα της αντίχριστης παράδοσης τον Ιουδαίων. Ο αντισημιτισμός που προβάλει είναι ξεπερασμένος, καθώς είναι γνωστό ότι οι μεγαλύτεροι αντί-ιουδαίοι είναι οι καμπαλιστές εβραίοι, τους οποίους και οι Ιουδαίοι άλλα και οι ορθόδοξοι νεοέλληνες(ΕΛΕΟΣ) Ιουδαίοι, θεωρούν την πανθεϊστική φιλοσοφία και πρακτική βλάσφημη, καθώς παρουσιάζει παραστάσεις του θεού, λες και η δική τους θρησκεία δεν είναι προϊόν τον μυημένων και συνεπώς της Καμπάλα που είναι ένα προϊόν του Ερμητισμού. Οι καμπαλιστές εβραίοι δεν είναι νέο φρούτο, είναι οι απόγονοι αυτών που συμμάχησαν με τον Ιουλιανό ενάντια στον Ιουδαιοκρατούμενο Χριστιανισμό για την ανέγερση του ναού του Σολομώντα. Φυσικά δεν λέω ότι είναι κάποια εβραϊκή παράταξη άξια εμπιστοσύνης, αλλά με το ίδιο σκεπτικό καμία παράταξη που επιδιώκει την εξουσία δεν είναι άξια εμπιστοσύνης, όπου φυσικά δεν θα μπορούσα με τίποτε να βγάλω έξω από αυτό το σκεπτικό τους ορθόδοξους ιουδαιοΧριστιανούς η τους νεοπαγανιστές η και τους λεγόμενους Ε οι οποίοι είναι όλοι τέκτονες(δεν αντιλαμβάνομαι την διαφορά από το μασόνος) και όπου φυσικά χέστηκαν για το υβριστικό κρατίδιο της νέας Ελλάδας, ασχέτως αν είναι αυτοί πίσω από την φιλική εταιρία, καθώς είναι γνωστό ότι οι μασόνοι διαφωτιστές απελευθέρωσαν την Ελλάδα για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους σχέδια και ότι αυτοί πέρασαν την ιδέα να ονομαστούμε Έλληνες, εκεί όπου οι γλύφτες τον Οθωμανών, οι ορθόδοξοι παπάδες, ήθελαν και λογικά να ονομαστούμε Ρωμιοί(και άσχετα με το πόσο σιχαίνομαι την ορθοδοξία, δεν διαφωνώ καθόλου με αυτήν τους την αντίληψη, καθώς θεωρώ ύβρη το να κρύβουμε τα χάλια μας πίσω από τους αρχαίους φιλόσοφους). Μασόνοι υπάρχουν πολλών ειδών, αλλά ένα μεγάλο μέρος αυτών αναβιώνει την αρχαία Ελληνική θρησκεία και δεν είναι καθόλου τυχαίο που η πραμάτεια του θειου Αλ ήταν στο 90% Ελληνική. Για αυτό η δική μου αντίληψη είναι ότι ο εσωτεριστής οφείλει να αποβάλει τις σκέψεις και το κάρμα τον συλλογικών μορφών, γιατί επί της ουσίας εφόσον δεν έχει επαφή με τον πόλεμο που γίνεται για την εξουσία, είναι εξαιρετικά ανώφελο έως και γελοίο να περιμένει να τον σώσουν εξωγήινοι και να έχει την ψευδαίσθηση ότι δική του μονόφθαλμη αντίληψη είναι ικανή να βάλει τάξη στο χάος. Όπως είπε και ο Σωκράτης: Εκείνος που θέλει να ταρακουνήσει τον κόσμο ας ταρακουνήσει τον εαυτό του.

Άποψη μου είναι ότι Σιών και Όλυμπος είναι το ίδιο πράγμα που αντικατοπτρίζει τις ανθρώπινες παραστάσεις για τον κοσμικό νου. Σχετικό με το θέμα είναι το υπόβαθρο της ταινίας μάτριξ: Οι ξύπνιοι, οι κάτοικοι του κάτω κόσμου(υποσυνείδητου) με αρχηγό τον αγγελιοφόρο του ύπνου Μορφέα, παλεύουν με το καρμικό αποτέλεσμα το οποίο αντιδιαστέλει ο κοσμικός νους, ο οποίος προβάλλετε μέσα από τον συμβολισμό Zion-Σιων. Παλεύουν και εντός του τρισδιάστατου κόσμου σε επίπεδο συνείδησης με τους φύλακες(θρησκείες), που έχουν εξελιχτεί στην μεγαλύτερη αρρώστα της ανθρωπότητας, άλλα και με το κάρμα-μηχανές-δαίμονες σε υποσυνείδητο επίπεδο. Κάποιοι από αυτούς πιστεύουν ακόμα στον μεσσία και περιμένουν τον Κάλκι-Απολλύον-Ιησού-Neo με την γκόμενα του την Τrinity(τριάδα) να πολεμήσει με την αντιδιαστολή του κάρμα και με τον κοσμικού νου και εν τέλη να συνδεθεί μαζί του σε υπερσυνείδητη κατάσταση για να σώσει τον κόσμο που καταρρέει.

Σε ότι αφορά την αριθμοσοφία διαφωνώ κάθετα, το λογιστικό μπορεί να προσδιορίσει ένα μέρος της αλήθειας, το δύσκολο είναι να το ενεργοποιήσεις. Λέγω ένα μέρος της αλήθειας καθώς έτσι το αντιλαμβάνομαι και είναι παράλογο κάποιος να περιμένει να συλλάβει το παν. Άλλα και σύμφωνα με την αρχή της πολικότητας μέσα από τα ερμητικά: Άλλωστε πόσο τυχαίο μπορεί να είναι αυτό: ΑΡΜΟΝΙΑ = 272 = ΕΝΔΕΗΣ = ΠΑΠΑΡΙ :blblbl: Όταν: Δυτικός = 1004 = Νους Διός = Διόνυσος = ΔΙΑ-Σπάστης = Αρμαγεδών 1004 ? 666(ΔΙΑ-ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ,ΔΙΑ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ) = 338= ΕΠΙΒΛΑΒΗΣ = ΕΓΚΕΛΑΔΟΣ Ίσως αν έχω χρόνο μετά και αν το επιθυμείτε να συνεχίσω το θέμα της τριαδικότητας, εδώ μόνο να σημειώσω ένα λάθος που έκανα ποιο πάνω, καθώς το ΖΕΥΞΗ δεν είναι 272, απλά σε παλαιότερους μου εκστασιασμούς είχα ερμηνεύσει το 2-7-2 ως ζεύξη του αριθμού 7. ΖΕΥΞΗ = 480 = ΜΟΝΙΜΟΣ = 480 = NOMIMOΣ = 480 = ΤΙΜΙΟΝ = 480 Φυσικά τα αριθμόλεξα όπως έχω πει είναι ακόμα ένα παιχνίδι, δεν χρειάζεται να τα πάρετε στα σοβαρά για αυτό και αν θα συνεχίσω, θα το κάνω με τα προσεγγίσιμα από το λογιστικό και τον ορθό λόγο.

Το μας δεν το αντιλαμβάνομαι. Όπως είπε και ο Σωκράτης: Δεν είμαι Έλληνας, δεν είμαι Αθηναίος, είμαι πολίτης του κόσμου. Αν υπάρχει το Ελληνικό εμείς έξω από τους φιλοσόφους τότε υπάρχει και το αυτοί, εφόσον υπάρχει και το αυτοί, εμείς είμαστε εμείς και τα χυδαία δίποδα αυτοί, δεν υπάρχει το εμείς γύρω από αόριστες έννοιες και εθνικιστικές αρρώστιες. Άρα αυτοί που προκαλούν το εμείς γύρω από το εγώ, να περιμένουν την απάντηση από αυτούς.

Και εγώ έχω φάει αρκετά χαστούκια μέχρι να ξυπνήσω και ακόμα τρώω. Το γεγονός ότι οι ορθόδοξοι έκαιγαν τους φιλοσόφους και τα βιβλία τους δεν σημαίνει ότι εξαιρέσεις δεν υπήρξαν και τότε, παντού και πάντα υπάρχουν οι εξαιρέσεις, αλλά ο κανόνας θέλει την μάζα χυδαία δίποδα όπως είπε και ο Εμπεδοκλής, για αυτό καταλήγει το θέμα στον μυστικισμό κλπ Και ναι η πνευματική αρρώστια είναι καθολική και όλοι είμαστε μέτοχοι, ασχέτως αν το μεγαλύτερο πρόβλημα εστιάζεται στην δύση και στα ιουδαϊκά κατάλοιπα της ανατολής. Η διαφορά τον αρχαίων και γενικά τον δυτικών εστιάζεται στο γεγονός ότι είχαν επενδύσει πολλά στο λογιστικό και στον ατομικισμό, αυτό δεν τους κάνει λιγότερο άρρωστους όταν μάλιστα στην ουσία κυνηγούσαν τους άριστους και είχαν περάσει στα θρησκευτικά τους έθιμα την ωμοφαγία, τις ανθρωποθυσίες, την παιδεραστία και αρκετά άλλα καλούδια, τα οποία προσπάθησαν να καταλύσουν οι Ορφικοί που ήταν πάντα κυνηγημένοι.

Αποστάτης ο συμβολισμός του Οσιρι(Δηλαδή ο Διόνυσος, ο θεός μεθ ημών και ο θετός γιος του ο Ωρος, δηλαδή ο Απόλλωνας, ο γνωστός και ως Διονυσοδότης) και μετά μου λέτε ότι έχετε και απαντήσεις, δυστυχώς για εσάς δεν έχω υπομονή να ακούω τόσες απέραντες ηλιθιότητες και σε έμενα δεν θα περάσει ο εκφυλισμός του Ερμητισμού και του Ορφισμού που επιχειρούν οι πανάσχετοι που κρύβονται πέσω από την ματαιοδοξία του κάθε τυχάρπαστου για να πωλούν βιβλία. Μήπως ήταν και ο Ηρόδοτος εβραίος που έλεγε ότι οι Έλληνες θεοί είναι παρμένοι από την αρχαία Αίγυπτο;

Το Γιαχβε προέρχεται από την παλαιά διαθήκη και η θεωρία είναι ότι προέρχεται από το Ίακχος. Είπα να μην αρχίσω πάλι να απαντάω σε ? αλλά δεν γίνεται διαφορετικά. Αυτοί που βλέπουν τον κόσμο μονόφθαλμα και Ελληνικά και πάσχουν από μανία καταδίωξης προσπαθώντας να προσδώσουν άξια στο τίποτα που εκπροσωπούν έχουν καταντήσει γελοίοι, οι ρουφιάνες και παιδεραστές Έλληνες κυνηγούσαν μετά μανίας τους Ορφικούς(του μυημένους στα Αιγυπτιακά μυστήρια που ήταν ο πυρήνας του Ελληνικού πολιτισμού) και είναι γνωστός ο διωγμός τον άριστων. Τον Ορφέα τον κυνήγησαν και το σκότωσαν. Το Πυθαγόρα τον καταδίκασαν σε θάνατο και έσφαξαν τους μαθητές του. Ο Ηράκλειτος αποκαλούσε την μάζα τον αδελφών ημών Ελληνίδων όνους και γουρούνια. Ο Εμπεδοκλής έλεγε χαρακτηριστικά: Κυνηγημένος από θεούς και δαίμονες συμφύομαι ανάμεσα σε χυδαία δίποδα και καλούσε τους βλαμμένους Έλληνες να συμμορφωθούν. Τον Σωκράτη τον καταδίκασαν για αθεΐα γιατί απλά είχε αηδιάσει από τις αντιλήψεις της μάζας, την οποίαν καλούσε να στραφεί στο αγαθό και την οποίαν προειδοποιούσε για την θεια πρόνοια. Μπορώ να φέρω πολλά παραδείγματα για το τι υπέφεραν οι μυημένοι Έλληνες από τους φέροντες το Ιχώρ ( ) εξωγήινους και υπεργήινους Έλληνες που δεν είναι απόγονοι των Τιτάνων και που αρέσκονται να ερμηνεύουν τις γραφές μέσα από το χάλι τους που δεν έχει πάτο. Σας πληροφορώ μετά βεβαιότητας ότι αυτοί που δεν έχουν ιδέα για την Ελληνική θρησκεία τον μυημένων είναι οι σημερινοί Έλληνες, τους οποίους οι πρόγονοι τους ορθόδοξοι είναι οι άμεσοι υπεύθυνοι(μαζί με τις αδελφές τους τις ιουδαίες) για το σκοταδιστικό χάλι στο οποίο περιήλθε η ανθρωπότητα και η εξήγηση για τα ερμητικά και για την αρχή του γένους, είναι τόσο γελοία όσο και το ύφος του προκλητικού και πανάσχετου ποιο πάνω. Αυτός που έχει κάτι να πει δεν βιάζει τον εαυτό του με αυτόν τον τρόπο και δεν εκβιάζει με την ψευδαίσθηση και το ύφος του περιουσίου(πανάρχαια αρρώστια) αυτούς που τον έχουν και λογικά χεσμένο. Εσταυρωμένος υπήρξε και ο Κρίσνα. Για μένα είτε υπήρξε είτε όχι ο Ιησούς του Παύλου, το σίγουρο είναι ότι ο Ιησούς Χριστός δεν είναι μορφή αλλά λόγος, που μπορεί να υπάρχει και σε αυτούς που έχουν χεσμένη την μορφή έτσι όπως εξελίχθηκε από τους αντίχριστους της ορθοδοξίας. Μπορώ να επεκταθώ αν το επιθυμείται και να αρχίσω πάλι τα ίδια, γιατί είναι προφανέστατο ότι στην νέα Ελλάδα(όπως και στην παλιά λέγω ευθαρσώς) υπάρχει τεράστια πνευματική αρρώστια.

Να βάλω και ένα τελευταίο με αρκετή δόση χιούμορ και θα τα πούμε κάποια στιγμή: ΧΘΟΝΙΟΣ ΕΛΛΗΝ = 1132 = ΡΟΥΦΙΑΝΑ = 1132 = ΑΝΤΙΣΥΜΠΑΝ = 1132

Αν είναι να μιλήσουμε για αριθμούς και συμπτώσεις(θεωρήστε τα συμπτώσεις, απλά μου αρέσει αυτό παιχνίδι): Συμφώνα με τον Ματθαίο το όνομα του Ιησού σημαίνει θεός μεθ ημών. Άνθρωπος1310 - Εμμανουήλ644 = 666 Που προφανώς συμβολίζει την τιτανική φύση του ανθρώπου άνευ του θειου λόγου όπου: TEITAN(ΣΕΙΤΑΝ;) = 666 Άλλες ωραίες αντιστοιχίες που παίζουν στο ΔΙΑδίκτυο: ΙΗΣΟΥΣ = ΠΑΡΘΕΝΟΣ + ΛΟΓΟΣ = ΣΦΙΓΞ + ΑΙΝΙΓΜΑ = 888 ΙΗΣΟΥΣ + ΖΕΥΣ = 888+612 = 1500 = 500+800+200 = ΦΩΣ Όχι ότι έχει σημασία, αλλά αυτά εγώ τα έβγαλα: ΔΙΑ-ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ= 666 = ΔΙΑ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ= 666 Άνθρωπος + ΔΙΑΣ = 1310 + 215 = 1525 = ΕΝ-ΔΙΑ-ΦΕΡΩΝ Άνθρωπος ? ΔΙΑΣ = 1310 ? 215 = 1095 = ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ = ΤΙΠΟΤΕΝΙΟΣ --- Δυτικός = 1004 = Νους Διός = Διόνυσος = ΔΙΑ-Σπάστης = Αρμαγεδών --- ΔΙΑ?ΣΠΕΡΜΑ = 441 = ΑΙΤΙΟΝ --- ΑΡΜΟΝΙΑ = 272 ΖΕΥξη ΑΡΜΟΝΙΑ = 272 = ΕΝΔΕΗΣ ΟΡΦΕΑΣ = 876 =ΔΥΣΑΡΜΟΝΙΑ Μελωδία = 890 = ΟΛΥΜΠΟΣ = ΟΔΥΣΣΕΙΑ Ρυθμός = 819 = ΔΙΑ-ΔΥΚΤΙΟ (lol) Αρμονία = ΖΕΥΞΗ = ΕΝΔΕΗΣ = 272 ΜΕΓΑ ΠΥΡ = ΤΡΙΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ = 999 Έχω κάνει αρκετούς συσχετισμούς αλλά αυτές οι παραστάσεις πέρα από το νόημα που εμείς τους δίνουμε δεν νομίζω να έχουν κάποια ιδιαίτερη σημασία, ίσως αν έχω όρεξη να παίξω λίγο ακόμα στην συνέχεια.

Δεν έχω αρκετό χρόνο για να ασχοληθώ με το θέμα και πάνω στην βιασύνη μου επέτρεψα και στον ορθογράφο του word να διορθώσει λανθασμένα κάποιες λέξεις και να παράγει λάθη που βγάζουν μάτι και τώρα που τα βλέπω δεν μπορώ να επιστρέψω να τα διορθώσω. Εν πάση περίπτωση διαισθάνομαι ότι το θέμα ενδιαφέρει κάποιους για αυτό θα συνεχίσω τον συλλογισμό μου. Προτού προχωρήσω σε κάποιες ακόμα φιλοσοφικές και μυθολογικές παραστάσεις θα αναφερθώ στο Κυμβαλιον που αποδίδεται στον Ερμή τον τρισμέγιστο σε σχέση με την αρχή του γένους. Από en.wikipedia.org/wiki/Kybalion Η αρχή του γένους δεν έχει σχέση με το βιολογικό φύλο αλλά είναι οι δυο αντίθετες ενέργειες που κινούν το παν(γιν γιανγκ;) και που πρέπει να βρίσκονται σε ισορροπία και ατομικά και συλλογικά. Η ενεργητική δύναμη του αρσενικού στοιχείου, είναι η δύναμη της θέλησης, η δύναμη δηλαδή του επιθυμητικού, η οποία είναι η δημιουργική αρχή που μορφοποιεί το παν με την δύναμη της θέλησης. Αναλόγως το θηλυκό στοιχειό είναι η νοητική και πνευματική παθητικότητα που έχει πολύ μεγαλύτερο πεδίο δράσης από το αρσενικό, καθώς είναι το στοιχείο που φέρνει νέες ιδέες και αντιλήψεις και είναι ο κινητήριος μοχλός πίσω από την φαντασία-δημιουργικότητα. Άρα ίσως να μπορούσαμε να μιλήσουμε για την τριάδα που συμπληρώνει την μονάδα σε σχέση με την παθητικότητα και την ενεργητικότητα του παν. 1)Ερμαφρόδιτο στοιχείο - 2)Συνείδηση - 3)Λογιστικό - 4)Φυσικό - 5)Ενέργεια - 6)Μέσον - 7)Ωρος - 8)Ιησούς ? 9)Χριστιανισμός 1)Παθητικό στοιχείο - 2)Υποσυνείδητο(αυτό που συλλαμβάνετε τον απόηχο) - 3)Θυμικό - 4)Νοητό ? 5)υπόσταση - 6)Κάτω - 7)Ισιδα - 8)Άγιο Πνεύμα ? 9)Ελληνισμός 1)Ενεργητικό στοιχείο - 2)Υπερσύνδεση(η αντίληψη του υπέρηχου) - 3)Επιθυμητικό - 4)Νοερό ? 5)Ουσία - 6)Πάνω ? 7)Οσιρις ? 8)Γιαχβε ? 9)Ιουδαϊσμός Η θεωρία είναι ότι οι ιεροφάντες στην αρχαία Αίγυπτο θέλησαν να δομήσουν τον ιδανικό πολιτισμό μέσα από την ενσάρκωση αυτόν τον εννοιών, όπου δυο αρχιερείς ξεκίνησαν αντίθετους δρόμους. Ο αρχιερέας Μωυσής ξεκίνησε να ενσαρκώσει το αρσενικό στοιχείο του ενός, όπου ο Οσιρις έγινε Γιαχβε και ο αρχιερέας Ορφέας ξεκίνησε να ενσαρκώσει το θηλυκό στοιχείο, αυτό που φέρνει την γνώση μέσα από το χάος και την παθητικότητα του πολυθεϊσμού. Το αποτέλεσμα κατά την γνώμη μου ήταν η επικράτηση του Ιουδαϊσμού και η ανισορροπία, αλλά αυτά προβλέπονται και στην αποκάλυψη και δεν είναι της παρούσης να επεκταθώ. Συμφωνώ εν μέρη με τον άκυρο προσδιορισμό του ασυνείδητου, αλλά δεν θεωρώ τον Φρόυντ ακατάλληλο(απλά τον θεωρώ θρησκευόμενο άθεο στα όρια της παράνοιας επηρεασμένο από τα ιουδαϊκά του γονίδια, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν παρήγαγε σημαντικό έργο), ασχέτως αν εγώ είμαι της Γιουγκιανης ψυχολογίας. Φυσικά μιλάμε για απόψεις, όλοι έχουν τέτοιες. Το υποσυνείδητο το αντιλαμβάνομαι ως την υποσυχνότητα και το υπερσυνείδητο ως την υπερσυχνότητα. Για να γίνω ποιο κατανοητός απλά θα αναφέρω τις τρεις καταστάσεις του ήχου σε σχέση με το πώς τις αντιλαμβάνεται ο άνθρωπος. Υπέρηχος Απόηχος Ήχος Ήχος ορίζεται από την επιστήμη η δονητική συχνότητα ανάμεσα σε 20 και 20 000 hz, ο υπέρηχος είναι πάνω από τα 20 000 hz και ο απόηχος είναι κάτω από 20hz. Ίσως να το συνεχίσω, πάντως το τελευταίο πράγμα που θέλω είναι να εμπλακώ σε συγκρούσεις, απλά λέω την γνώμη μου.

Ίσως ο πλέον σημαντικός μύστης της αρχαιότητας, ο Ερμης ο τρισμέγιστος, είχε πει για την τριαδικότητα: Ο κόσμος έχει 3 υποστάσεις: Φυσικός (Ὑλαιος; Συνειδητός; 3) Νοητός(Αιθέριος; Υποσυνείδητος; +3) Νοερός(Εμπύριος; Υπερσυνείδητος;+1=7) Κατή σχετικό-άσχετο από τα Ερμητικά κείμενα: Φυσικά πέρα από τις φιλοσοφικές παραστάσεις τις τριαδικότητας από τον Ερμή υπήρξε και η μυθολογική-αλληγορική παράσταση, όπου: Όσιρις ? Ισιδα ? Ωρος Ο Ωρος, ο θετός γιος του Οσιρι, που με το σφυρί του ξυπνάει κοιμισμένους και ανασταίνει πεθαμένους. Η Ισιδα, η αδελφή και η σύζυγος του Οσιρι εκφράζει το θηλυκό στοιχείο, είναι το μέρος γέννησης του Ωρου, είναι η γη, η πρωταρχική υλη, γονιμοποιημένη από το πνεύμα που θα γεννήσει τον κόσμο. Είναι η θεά της γνώσης, του νοητού. Ο Οσιρις εκφράζει το αρσενικό στοιχειό, τον πατερά. (Υποσυνείδητο-Νοερό) Ο παραλληλισμός που θα μπορούσε να γίνει με την χριστιανική τριάδα είναι: Ωρος - Απόλλων(ο Διονυσοδότης που έχει ως ιερό αριθμό το 7 καθώς και με την επτάχορδη λύρα του συντονίζει όλα τα κραδασμικά επίπεδα) ? Ιησούς που αντιμάχονται το ίδιο αρχέτυπο του Σετ ? Πύθωνα - Σατανά Ισιδα - Άγιο Πνεύμα - Νοητό Οσιρις ? Διόνυσος(Ίακχος) ? Γιαχβε(από το Ίακχος) Σημείωση: Δεν με ενδιαφέρουν θρησκευτικές διαμάχες καθώς δεν ανήκω σε καμία οργανωμένη θρησκεία, απλά παρουσιάζω τις αντιστοιχίες. --- Στην Ελληνική θρησκεία υπάρχουν αρκετές τριάδες που φέρουν κάποιους συμβολισμούς, όπως: Ποσειδώνας που συμβολίζει την ενέργεια, εδώ προκύπτει και μια συλλογιστική διόρθωση σε σχέση με την κελτική μυθολογία στην σειρά που την παρουσίασα ποιο πάνω, καθώς μεσόκοσμος είναι η ενέργεια-θάλασσα. Πλούτωνας, που συμβολίζει τον κάτω κόσμο - Μικρόκοσμος. Δίας - Μακρόκοσμος Όπου εδώ βρίσκει εφαρμογή και η τριάδα του Άγιου Νικόδημου: Ενέργεια ? Υπόσταση ? Ουσία. Μια άλλη ενδιαφέρουσα τριάδα της Ελληνικής μυθολογίας είναι: Κρόνος(Χρόνος;-Κάρμα;), ο θεός της σοδιάς και της συγκομιδής που τρώει τα παιδιά του. Γαία - Μικρόκοσμος Ουρανός ? Μακρόκοσμος Όπου και σύμφωνα με την μυθολογία ο Κρόνος(χρόνος;-κάρμα;)-Μεσόκοσμος προσπαθει να ευνουχίσει τον ουρανό-μακρόκοσμο με την βοήθεια της Γαίας-μικρόκοσμου. Συνεχίζεται?

Στο κοσμολογικό σύστημα του Εμπεδοκλή το Παν χωρίζεται σε τρία μέρη: Στον Ὑλαιον Κόσμο : Ο κόσμος της εμφανούς ύλης. Στον Αθαίριον Κόσμο: Το αστρικό φως. Στον Εμπύριο: Ο κόσμος του πνεύματος. Μάλιστα προσδιορίζει και τον αριθμό 7(άλλο θέμα, όπως και η επτάχορδη λύρα του Απόλλωνα) λέγοντας ότι υπάρχουν 3 υλικοί κόσμοι, 3 αιθέριοι και ένας(Εν το Παν) Εμπύριος. -- Σωματικό επίσης θεωρώ τον μύθο της τρίμορφης Εκάτης που υποθέτω θα ενδιαφέρει τις «μάγισσες» του αξιοθαύμαστου αυτού τόπου: Ο Μεσόκοσμος, δεν προσδιορίζεται ποιο πάνω αλλά εννοείται. Ο Κάτω κόσμος του Άδη, η χαοτική περιοχή του μύθου της Εκάτης. Ο πάνω κόσμος του Δία (Η ΖΕΥτική κυριότητα που φέρει το παν, όπου και εννοιολογικά μέσα από τους Ορφικούς αλλά και αριθμολογικά ΔΙΑΣ = 215 = ΠΑΝΘΕΟ όπου επίσης ΔΙΑΣ ΕΣΤΙ = 730 = ΑΓΙΟΙ ΠΑΝΤΕΣ). --- Ο Αγιος Νικοδημος είχε πει για το θέμα του τρισυπόστατου: Ενέργεια Υπόσταση Ουσία Όπου ο Μέγας Αθανάσιος είχε πει για την αγία τριάδα: Ουσία πνευματική, θεια μετουσιωμένη, ρευστοποιεί δυνάμεις ύλης και θειου φωτός. --- Ο Σπυρίδων Ναγος, ένας σύγχρονος ορφικοπυθαγόριος προσδιόρισε το τρισυπόστατο ως: Συνείδηση Μορφή Ουσία Αυτή 3 τριάδα είναι φαινομενικά αντιφατική με τον μύθο της Εκάτης για τον αμορφοποίητο κάτω κόσμο, όμως επί της ουσίας δεν είναι, ο κάτω κόσμος είναι ο τόπος γέννησης τον μορφών και η υπόσταση τους όπως προσδιόρισε και ο Άγιος Νικόδημος. --- Λόγια του Πυθαγόρα: "To Ολον και οτι υπαρχει μεσα σε αυτο περιλαμβανονται στον αριθμο τρια,γιατι το τελος,το μεσον και η αρχη εχουν τον αριθμο του ολου,που ειναι η τριαδα". Μέσον Αρχή Τέλος --- Πλούταρχος: Η δέ καλύτερη καί περισσότερο αρμόζουσα στό Θείον φύσις (υπόσταση) συνίσταται από τρία στοιχεία, από τό Νοητόν (τό προσεγγίσημο διά τής Νόησης), τό Υλικόν (τό προσεγγίσημο διά τής αντί-λήψεως) κι απ' αυτό πού προκύπτει από τήν σύνθεση αυτών καί πού οι Ελληνες ονομάζουν Κόσμον. Υλικόν Νοητόν Κόσμος(εν το Παν) --- Ο ιερός αριθμός της αρχαίας κέλτικης θρησκείας ήταν το 3. Η μυθολογία τους είναι πλούσια σε μύθους, γρίφους και τριαδική φρασεολογία. Το τρίσκελο, η εικόνα που απαρτίζεται από τρεις σπείρες, συμβόλιζε την τριαδική φύση του ανθρώπου και ήταν κυρίαρχη φιγούρα του αρχαίου κέλτικου συμβολισμού. Συμβόλιζε τη γέννηση, το θάνατο και την επαναγέννηση, αλλά και τον τριπλό γάμο της γης, της θάλασσας και του ουρανού. Οι γαμήλιοι όρκοι που δίνονταν ενώπιόν του θεωρούνταν ιεροί κι απαραβίαστοι. Το ίδιο και τα εμπορικά συμβόλαια. Οι Κέλτες θεωρούσαν ότι απεικόνιζε τα ιερά τους σύμβολα. Επαναγέννηση (του Πυθαγόρα το μέσον) Γέννηση (του Πυθαγόρα η αρχή) Θάνατος (του Πυθαγόρα το τέλος) Επίσης τα τρία κοσμικά στρώματα μάσα από συμβολική παράσταση: Γη Θάλασσα Ουρανός --- Υπάρχουν αρκετές ακόμα φιλοσοφικές και μυθολογικές παραστάσεις της τριαδικότητας και θα παραθέσω ακόμα μερικές μόλις βρω ελεύθερο χρόνο. Ενδιαφέρον, έχω ασχοληθεί με το θέμα, αλλά δεν έκανα μέχρι τώρα τον ποιο πάνω συλλογισμό, ευκαιρία να ερευνήσω πιθανές αντιστοιχίες.

Ας σκοτώσουμε αρχικά τον χρόνο. Άποψη μου είναι ότι χρόνος υπάρχει μόνον στο μορφικό κόσμο (αν δηλαδή δεχθούμε ότι υπάρχει κάτι πέρα από αυτόν) και ότι όλες οι μορφές (ακόμα και το μορφικό ένδυμα που έχουμε φορέσει σε αυτήν μας την ζωή), έχουν μια αρχή και ένα τέλος, όπου το τέλος είναι μια νέα αρχή μιας νέας μορφής, που και αυτή θα φτάσει στο τέλος της και φτου από την αρχή. Kάποιοι συμβόλισαν αυτήν την φθαρτότητα αλλά και αυτήν την κίνηση του μορφικού κόσμου με το σύμβολο του ουροβόρου, όπου όταν μια μορφή-στοιχειακό φτάνει στο τέλος της-του, είτε σε ατομικό είτε σε συλλογικό επίπεδο, επέρχεται η αναγέννηση, όπου το φίδι-μορφή απλά αλλάζει την μορφική ενδυμασία του και συνεχίζει το ταξίδι του στο άπειρο. Μελετώντας σε βάθος μια κοινή συλλογική μορφή-στοιχειακό μπορείς να δεις πόσο εύκολο είναι να προβλέψεις ακόμα και με το λογιστικό σου την εξέλιξη της, δηλαδή μαντική μπορείς να ασκήσεις και μέσα από τον συγχρονισμό του λογιστικού με ένα στοιχειακό. Αυτό που θα είχε ιδιαίτερη σημασία επί της παρούσης είναι η μαντική ιδιότητα του Απόλλωνα Από: el.wikipedia.org/wiki/Απόλλων Εδώ βρίσκουμε την τριάδα που ορίζει την μουσική: Το τέκνο-μελωδία γεννάτε μέσα στην αταξία-χάος του ρυθμού κατ ομοίωση της αρμονίας του υπέρλογου(λέω εγώ). Όλες οι εσωτερικές διδασκαλίες μιλούν με τον άλφα η βήτα τρόπο για την κραδασμική-ηχητική υπόσταση του λόγου. Λόγος = Ήχος Άρα ας περάσουμε στις ανάλογες αντιστοιχίες: Μεσόκοσμος - Συνείδηση - Λογικό - Μελωδία Μικρόκοσμος - Υποσυνείδηση - Παράλογο - Ρυθμός Μακρόκοσμος - Υπερσυνείδηση - Υπέρλογο - Αρμονία Μέσα από την κίνηση λοιπόν του χρόνου ο Απόλλωνας μπορεί να βλέπει το μέλλον. Για να προβλέψεις το μέλλον μιας μορφής, συλλογικής η ατομικής, πρέπει να ξέρεις καλά το παρελθόν και να δομείς στοιχειακά παρατηρητές μέσα από το λογιστικό και όχι μέσα από το θυμικό, τα οποία να φέρουν τις πραγματικές αιτίες και το πραγματικό αποτέλεσμα αυτών τον αιτιών, συνήθως οι άνθρωποι είναι κάπου εγκλωβισμένοι στο θυμικό σε σχέση με το πώς αντιλαμβάνονται τα αιτία και τα αποτελέσματα του στοιχειακού στο οποίο ανήκουν και φυσικά και ως προς τα αντίπαλα στοιχειακά, δηλαδή ένας φανατικός φασίστας δεν μπορεί να έχει ξεκαθαρίσει στο λογιστικό του τα πραγματικά αίτια και τα πραγματικά αποτελέσματα του κομμουνισμού, όπως το ίδιο συμβαίνει και στο αντίστροφο. Όσο ποιο πολύ έχεις συμπυκνώσει το λογιστικό μέσα από τα πραγματικά αίτια που δόμησαν το παρελθόν, τόσο ποιο ορθό είναι το παρόν που αντιλαμβάνεσαι, μέσα από το οποίο μπορείς να υπολογίσεις με το λογιστικό το μέλλον. Αντίθετα όσο ποιο πολύ είναι εγκλωβισμένο το λογιστικό σου στην κίνηση του θυμικού, τόσο ποιο αλλοπρόσαλλο και εκτός τόπου και χρόνου είναι το παρόν που αντιλαμβάνεται το λογιστικό σου. Τώρα απλά μιλάω για την υπολογιστική ισχύ του λογιστικού μέσα από απλές λογιστικές πράξεις όπου το 1+1=2, δεν χρειάζεται να έχεις κάποιου είδους υπερβατική εμπειρία για να μπορέσεις να αντιληφθείς την μαθηματική δομή του λογιστικού και του μορφικού-τρισδιάστατου κόσμου(matrix;), που είναι και σύμφωνα με τις εσωτερικές διδασκαλίες το χαμηλότερο κραδασμικό επίπεδο. Αντίθετα τα προφητικά όνειρα(η προφητείες μέσω έκστασης κλπ) που πολλές φορές φέρνουν προβλέψεις μαθηματικής ακρίβειας, δεν συλλαμβάνονται από το λογιστικό, αλλά μέσα από μια χαοτική υποσυνείδητη-θυμική διαδικασία που εξελίσσεται με βάση την ισορροπία και τον συγχρονισμό του λογιστικού-συνείδηση-μέσον με το θυμοειδές-υποσυνείδητο-κάτω και το επιθυμητικό-υπερσυνείδητο-πάνω (Ίσως να το αναπτύξω στην συνέχεια). Πρέπει δηλαδή να παραχθεί η μελωδία-συγχρονισμός μέσα από τον υποσυνείδητο ρυθμό-ασύγχρονο στην συνείδηση σε σχέση με την αρμονία του επιθυμητικού-υπερσυνείδητου-υπερσύγχρονου και εδώ κάπου σταματάει η ενέλεξη και συμπύκνωση του λογιστικού και ξεκινάει η εσωτερική ανέλιξη-αραίωση του θυμικού. Όταν πυκνώνεις το λογιστικό μέσα από την δημιουργία παρατηρητικών στοιχειακών στην ουσία μαζεύεις στο θυμικό σου την σκιά(αρνητικό κάρμα) του κόσμου και μεγεθύνεις τις εσωτερικές συγκρούσεις, οι οποίες τις περισσότερες φορές φέρνουν παγίωση συναισθημάτων, κατάθλιψη και συναισθηματικές εκρήξεις, αλλά και το γνωστό φαινόμενο της πολλαπλής προσωπικότητας (δαιμονισμού;) όπου και ξεκινά η μάχη με την σκιά σου, η οποία ποτέ δεν ξέρεις τι θα σου πετάξει. Αυτή η σκιά δημιουργεί ένα πυκνό κέλυφος γύρω από το θυμικό στο οποίο συσσωρεύεται η γνώση που συλλέγουν τα στοιχειακά που εσύ έχεις δημιουργήσει και που όπως ανέλυσε και ο Γιουνγκ, η Σκιά φέρει όλα τα πρωτόγονα ένστικτα και αρχέτυπα και όλες τις ασύμβατες μεταξύ τους μορφές, αλλά πέρα από την ανισορροπία που δημιουργεί η παγίωση συναισθημάτων και οι πολλαπλές εσωτερικές συγκρούσεις, είναι και η πηγή της δημιουργικότητας του ατόμου(που εδρεύει στο χάος λέω εγώ, εκεί που ο πόλεμος είναι η αρχή τον πάντων και εκεί όπου όσο ποιο έντονες είναι οι συγκρούσεις τόσο μεγαλύτερη είναι η δημιουργικότητα-φαντασία που αυτές παράγουν). Θα μπορούσαμε να πούμε ότι το παρελθόν το ανθρώπου εδρεύει στο ασυνείδητο-υπερσυνειδητό, ότι το μέλλον είναι υπόθεση της συνείδησης η οποία θα κινηθεί ανάλογα μέσα η έξω από τις συλλογικές μορφές και ότι το υποσυνείδητο είναι αυτό που αρχικά αντιλαμβάνεται το παρόν μέσα από τις παραστάσεις του θυμικού. Το υποσυνείδητο ως είναι γνωστό αντιλαμβάνεται μιαν υποσυχνότητα του χρόνου και προηγείται της συνείδησης ως προς την αντίληψη του χρόνου. Θα μπορούσαμε ίσως να μιλήσουμε για: Μεσόκοσμος - Συνείδηση - Λογικό ? Μελωδία ? Λογιστικό - Μέλλον Μικρόκοσμος - Υποσυνείδηση - Παράλογο ? Ρυθμός ? Θυμοειδές - Παρόν Μακρόκοσμος - Υπερσυνείδηση - Υπέρλογο ? Αρμονία ? Επιθυμητικό(θα το αναπτύξω) - Παρελθόν Άρα θα μπορούσαμε ίσως να πούμε ότι η τριαδικότητα είναι ο σκελετός του θεού(Εν το παν), την οποίαν τριαδικότητα βρίσκουμε σε όλες τις εσωτερικές διδασκαλίες και σχεδόν σε όλες τις θρησκείες μέσα από διαφορετικές παραστάσεις. Στο επόμενο απλά θα αναφέρω μερικές τριαδικότητες μέσα από μυθολογικές αλλά και μέσα από φιλοσοφικές παραστάσεις και στην συνέχεια ίσως να εμβαθύνω-συμπυκνώσω περαιτέρω την ανάλυση και να συνεχίσω να σκοτώνω τον χρόνο μου. :blblbl:

Καταρχήν καλός με βρήκατε :cheerful:, ελπίζω να μην προκαλεί το ψευδώνυμο μου, σκέφθηκα αρκετά για την επιλογή ψευδώνυμου, τα Apollonios-Hermes-Horos ήταν πιασμένα, για αυτό για να μην το κουράζω επέλεξα το Lucifer καθώς είναι και το θέμα που με απασχολεί τον τελευταίο καιρό. Το πόσο σημαντικός είναι ο αριθμός 3 μας το έχουν πει και οι αρχαίοι Έλληνες μύστες που ήταν μυημένοι στα μυστήρια της Αιγύπτου. Για παράδειγμα ο Πλάτων είπε ότι κατά το παρόν πρέπει να έχουμε υπόψη μας τρία γένη, το τέκνο(1) που μορφοποιήθηκε κατ ομοίωση του πατέρα(2) και το μέρος-μήτρα(3) όπου αυτό γεννήθηκε. Στην κοσμογονία του Ησίοδου βλέπουμε την αρχική τριάδα: Χάος ? Γαία ? Έρως Το τέκνο είναι η γαία(που μάλλον συμβολίζει την ύλη) που γεννήθηκε μέσα στο χάος και που μορφοποιήθηκε ανάλογα με την δράση του Έρωτα. Αντίστοιχα στην κοσμογονία του Ορφέα βλέπουμε την νύχτα(το χάος), την γη και τον ουρανό ως την αρχική τριάδα. Ίσως πάλι να μπορούσαμε να πούμε, το τέκνο-γη γεννήθηκε μέσα στο χάος κατ ομοίωση του ουρανού και ότι μετά την πρώτη διάσπαση(big bang;) προέκυψε ο Έρως που όλα τα ενώνει και τα μορφοποιεί. Ασχέτως με όποιες υποθέσεις κάνουμε για την γένεση το κόσμου μπορούμε να μιλήσουμε για τον κόσμο και για τα τρία κοσμικά στρώματα: Μεσόκοσμος ? Μικρόκοσμος ? Μακρόκοσμος Όπου ο μεσόκοσμος γεννάται μέσα στον μικρόκοσμο κατ ομοίωση του μακρόκοσμου. Είναι κοινή πεποίθηση μεταξύ των εσωτεριστών(όπως και στους αρχαίους φιλόσοφους και μύστες, με πρώτο τον Θωδ) ότι τα πάνω είναι ίδια με τα κάτω και ότι υπάρχει μια αναλογική σχέση του τέκνου(μεσόκοσμος) ανάμεσα στον τόπο γέννησης του(μικρόκοσμος) και με τον πατέρα(μακρόκοσμος). Αυτό που σε εμένα προκαλεί μεγαλύτερο ενδιαφέρον είναι η αναλογική σχέση του ανθρώπου-μεσοκοσμου με τον μικρόκοσμο και τον μακρόκοσμο. Είναι γνωστό από την επιστήμη της ψυχολογίας ότι η συνείδηση μας χωρίζεται σε τρία στρώματα: Συνειδητό Υποσυνείδητο Ασυνείδητο Το ασυνείδητο είναι και η έδρα τον αρχέτυπων (και αυτό της Σκιάς-Εωσφόρου που με απασχολεί τελευταία) και εγώ λέω ότι το ασυνείδητο θα μπορούσε να ταυτιστεί με την έννοια του υπερσυνειδητού που έχουν διδάξει οι ινδοί, δηλαδή: Το συνειδητό(μεσόκοσμος) γεννάται μέσα στο υποσυνείδητο(μικρόκοσμος-χάος) κατ ομοίωση του υπερσυνειδητού. Θα μπορούσαμε επίσης σε θεολογικό πλαίσιο να μιλήσουμε για την τριαδικότητα του λόγου: Λογικό (μεσόκοσμος - συνείδηση) Παράλογο (χάος-μικρόκοσμος - υποσυνείδητο) Υπέρλογο (μακρόκοσμος - υπερσυνείδητο) Άλλες τριαδικοτητες που με εχουν απασχολησει είναι αυτές: Λογιστικό - Θυμοειδές - Επιθυμητικό Συχνότητα - Υποσυχνότητα - Υπερσυχνότητα Ήχος - Απόηχος - Υπέρηχος Συμπύκνωση - Αραίωση - Υπερσυμπύκνωση Σύγχρονισμός - Ασύγχρονο - Υπερσύγχρονο Μέσον - Κάτω ? Πάνω Παρελθόν ? Παρόν ? Μέλλον Ίσως να αναπτύξω περαιτέρω το θέμα στην συνέχεια.