Φοίνικας

Aχ μπράβο,τα πρόλαβες πριν γίνουν κινέζικα Απλώς προσέχω πρώτον: Οτι το Χάος και η Γαία ως πρώτοι θεοί,ζευγαρώνουν,και γεννάνε την Νύχτα και τον Έρεβο. Αυτοί μαζί κάνουν την Ημέρα και τον Αιθέρα,το φως του ουρανού.Η Νύχτα μόνη της κάνει τον Ύπνο,την Νέμεσι,τους Ονείρους κτλ.Άρα όλοι αυτοί είναι από καθαρή γραμμή.Αν και όντως, όπως λες φαίνεται να έχουν χάσει την εξουσία τους,παρότι ο Ύπνος μπορεί να κοιμήσει τον Δία και η Νύχτα να του κρύψει ό,τι θέλει.Η Νύχτα επίσης,λέει η μυθολογία,οτι αποσύρθηκε αν και συνέχισε να δίνει τις συμβουλές της. Δεύτερον,παρατηρώ το εξής: Η Ημέρα και ο Αιθέρας,που γεννήθηκαν μέσω του Ζευγαρώματος των παιδιών των αρχικών θεών(με το ζευγάρωμα της Νύχτας και του Ερέβους)δεν έχουν υπόσταση.Δεν είναι πρόσωπα. Ενώ οι Όνειροι,ο Ύπνος,οι Εσπερίδες κτλ που γεννήθηκαν με παρθενογέννεση από την Νύχτα είναι "πραγματικά" πρόσωπα. Τέλος παρατηρώ ότι: Η Νύχτα και ο Έρεβος,που είναι και οι δύο μαύρα σκοτάδια,μαζί γεννάνε την Ημέρα και τον Αιθέρα που είναι απολύτως φωτεινές έννοιες,ενώ η Νύχτα μόνη της γεννά καθαρά σκοτεινές,χαμηλών δονήσεων υπάρξεις..Άρα,θα μπορούσε το αντίθετο του Ύπνου να είναι όντως ο Αιθέρας και η Ημέρα που αν και δεν έχουν υπόσταση προσώπου,είχαν ΚΑΙ πατέρα που εμβάθυνε την έννοια της Νύχτας?(Έρεβος είναι το βαθύ σιωπηλό σκοτάδι,η καρδιά της Νύχτας).

Όχι :'( όόόόχιιιιιιιιιιιιιιιι :'( Σας παρακαλώ καλοί μου διαχειριστές,μπορείτε να φτιάξετε την απάντηση μου? Ήταν τόσο όμορφη και τώρα έγινε εξωγήινηηηηηη :'(

Πάνω στην απορία σου Αρχάγγελε..και γενικότερα μεσιέ Dimulator.. Το τελικό μου συμπέρασμα είναι νομίζω το εξής: Στην αρχή υπήρχε το "κοσμικό αυγό". Από το αυγό αυτό βγαίνουν το Χάος και η Γαία. Οι οποίοι γεννούν: -Τον Ουρανό,την Νύχτα και τον Έρεβο. Έπειτα η Γαία,μαζί με τον Ουρανό,γεννά: -Τους Γίγαντες,τους Τιτάνες και τον Ωκεανό. Οι οποίοι Τιτάνες γεννούν τον Δία. Ο Ύπνος είναι γιός του Νύχτας και του Ερέβους,που είναι παιδιά της ένωσης των Δύο πρωταρχικών δυνάμεων του κοσμου.Σαν να λέμε,είναι ο γιός της κόρης,του Βασιλιά και της Βασίλισσας. Ο Δίας είναι γιός του Κρόνου και της Ρέας,που είναι παιδιά της Γαίας και του Ουρανού,που,ο Ουρανός,είναι γιός του Χάους και της Γαίας.Σαν να λέμε οτι είναι γιός των παιδιών της Βασίλισσας,τα οποία έκανε πηγαίνοντας με τα παιδιά του Βασιλιά. Δηλαδή,αυτό που βλέπω εγώ,είναι οτι ο Ύπνος έχει μια φοβερά καθαρή γραμμή που τον συνδέει ΆΜΕΣΑ με τις αρχέγονες δυνάμεις του κόσμου,ενώ ο Δίας είναι γέννημα μιας γραμμής "μπασταρδεμένης". Και υποθέτω οτι για αυτό ο Ύπνος μπορεί άνετα να κοιμήσει τον Δία,και όχι επειδή ο Όμηρος αποφάσισε να κάνει λογοτεχνικά παιχνιδάκια παίζοντας με τους Θεούς. Με αυτή την λογική λοιπόν: 1ον.Διαφωνώ με το οτι ο Ύπνος είναι Δαίμονας.Ο Ύπνος είναι όχι απλώς Θεός,όπως ο Δίας,αλλά ΘΕΑΡΑ. 2ον.Με βάση την καταγωγή του..μόνο θεοί ΑΝΩΤΕΡΟΙ του Δία θα μπορούσαν να αποτελέσουν αντίρροπη δύναμη για αυτόν..και τέτοιος θεός είναι μόνο ένας..ο αδερφός του,γιός της Νύχτας και του Ερέβους, το φως του ουρανού,ο Αιθέρας. Επειδή τα παραπάνω είναι περισσότερο η συλλογιστική μου πορεία και λιγότερη η απάντηση, όποιος δεν αντέχει να τα διαβάσει: Ο Ύπνος έχει έναν αδερφό,τον Αιθέρα,το φως του Ουρανού. Η "γραμμή αίματος" και των δύο είναι πολύ πιο καθαρή και ευθεία από ό,τι του Δία και τους τοποθετεί ένα βήμα πάνω από πάνω του. Άρα υποθέτω,στην απορία του Αρχάγγελου οτι αν υπάρχει κάποιος που να μπορεί να συμβαδίσει αλλά και να ισορροπήσει τον ύπνο,είναι ο Αιθέρας.Και οι δύο βέβαια είναι γεννημένοι από γονείς σκοτεινούς,και έτσι μάλλον θα έλεγα οτι συνήθως υπερτερεί ο Ύπνος.

Ωραία..αλλά το ίδιο το "φαινόμενο του ύπνου" που εδράζεται? Ο Ποσειδώνας πχ που με τον ίδιο τρόπο διαφεντεύει τον ωκεανό,έχει τις θάλασσες.. ο Δίας έχει ολόκληρο τον κόσμο,ο Άδης τον Πλούτωνα,η Άρτεμις τα δάση,ο Ήλιος τον ήλιο κτλ..Που ή τι είναι λοιπόν "ο ύπνος" που ελέγχει ο Θεός Ύπνος? Κανένας Θεός δεν διαφεντεύει κάτι ακαθόριστο..Επίσης δεν ξέρω αν βοηθάει αλλά ο Ύπνος είναι γιός της Νύχτας και του Ερέβους..(δύο ειδών σκοταδιού) Σωστό,η ταύτιση δεν θα ήταν σωστή,είναι αδέρφια όμως και αυτό παίζει κάποιο σημαντικό ρόλο στην μυθολογία..Απλά το πρόσθεσα ως επιπλέον στοιχείο.. Επίσης..ο Μορφέας είναι μεν θεότητα αλλά δρα μέσα στα πλαίσιου του "ύπνου". Δηλαδή οι δυνάμεις του υπάρχουν,όσο οι άνθρωποι βρίσκονται μέσα στην σφαίρα επιρροής του "ύπνου". Ο Θεός "Ύπνος" όμως δεν λειτουργεί ακριβώς έτσι..Ίσως είναι αυτό που είπε ο outis,οτι δηλαδή δεν χρειάζεται να περιμένει μέχρι να μπει ο άλλος στα πλαίσια του ύπνου,μπορεί να το προκαλέσει και να το ελέγξει πλήρως και από μόνος του.. (και λογικά μαζί με την συνεργασία των θεών Ονείρων).. Ο "ύπνος" όμως ως κατάσταση που ακριβώς βρίσκεται στην μυθολογία?Είναι η λήθη? Ή είναι κάτι εντελώς διαφορετικό?

Γράφω ένα άρθρο και θέλω βοήθεια. Στην αρχαία μυθολογία ο Ύπνος,ο αδερφός του Θανάτου παρουσιάζεται ως μια θεότητα δυνατότερη τόσο από Θεούς,όσο και από ανθρώπους.. Στον Τρωικό Πόλεμο ο Ύπνος,αν και όχι με ιδιαίτερη ευχαρίστηση,αποκοιμίζει ακόμη και τον ίδιο τον Δία,την κοσμική λογική/δύναμη διατήρησης της Τάξης, με την βοήθεια της Ήρας ενώ προσφωνείται ως "άρχοντας θεών και ανθρώπων" από την παραπάνω. Η απορία μου λοιπόν είναι..ο Θεός Ύπνος είναι ο ίδιος ο ύπνος ή συμβαίνει κάτι διαφορετικό?Δηλαδή,αν δεν είναι ο ίδιος ο ύπνος,τότε είναι κάτι σαν διαχειριστής του βασιλείου του ύπνου,όπως και ο Άδης,ο αδερφός του,ήταν κάτι σαν διαχειριστής του Πλούτωνα? Ή είναι διαφορετικό και ο θεός Ύπνος είναι περισσότερο εκτελεστής παρά διαχειριστής? Ή πρόκειται για την προσωποποιημένη ουσία του Ύπνου? Εσείς τι λέτε? Υ.Γ.Ξέρω οτι μπορεί να σας είναι λίγο δύσκολο,αλλά για λίγο ας λάβουμε υπ όψιν μας οτι βρισκόμαστε σε έναν κόσμο που οι Θεοί υπάρχουν.Ώστε μόλις βρεθεί μια καλή άκρη να μπορέσουμε να τα αποσυμβολίσουμε με την ησυχία μας.

Στα τάγματα μαθαίνεις βασικούς κανόνες επιβίωσης μέσα σε απόκρυφες περιοχές κυρίως. Ακόμα κι εκεί όμως δεν έχεις 30 άτομα τσούρμο και ό,τι γίνει. Ειδικά σε δύσκολες συνθήκες, το "τσούρμο" θα χωριστεί σε υποομάδες και μάλιστα ανά πηγαδάκια ο ένας θα προσέχει τον άλλον. Καλή μου φαίνεται η αντιστοιχία..οι μόνες διαφορές είναι οτι τα ανάλογα παιδάκια που ήταν στους προσκόπους έχουν μεγαλώσει..και ως ενήλικες πλέον δεν μπορείς να τους βάλεις σε ομαδούλες των δύο ή να τους πεις "θα έχουμε μικρές ομάδες για να διατηρείται η τάξη"..Πάει αυτόματα η οργάνωση και οι κινήσεις,ειδικά αν έχεις καλό δάσκαλο/αρχηγό/οδηγό..

Καλώς όρισες

Τα μπλέκει..τα μπλέκει πολύ -.- Υπάρχουν,για εμένα,οι άνθρωποι που γεννιούνται με την "Μνήμη".. που ξέρουν/νιώθουν/βιώνουν οτι είναι εξόριστοι σε ένα ξένο μέρος έχοντας στερηθεί τους δικούς τους,τον κόσμο τους,ακόμη και τον εαυτό τους..Και έτσι όλη τους η ζωή μετατρέπεται σε μια αναζήτηση για το ποιοί είναι,ποιοί ήταν και που είναι οι δικοί τους.. Περιοδικά μπορεί να βοηθάνε όποιον βρίσκουν στον δρόμο τους αλλά δεν το κάνουν για "την παγκόσμια ειρήνη και αγάπη",το κάνουν για εξάσκηση και για να εκτονώσουν λίγο την τεράστια ενέργεια που συγκεντρώνεται μέσα τους.. Από την άλλη υπάρχουν και οι άνθρωποι που γεννιούνται,χωρίς τα χαρακτηριστικά της πρώτης κατηγορίας και μάλιστα δένονται με αυτόν τον κόσμο..αλλά κάτι δεν τους πάει καλά..και έτσι με τον καιρό τους δημιουργείται η πολύ έντονη επιθυμία να κάνουν κάτι καλό για την ανθρωπότητα..βλέπε γκάντι,μητέρα τερέζα κτλ.. Και υπάρχουν και οι "Πολεμιστές του φωτός"..που παίρνουν στοιχεία και από τις δύο κατηγορίες,αλλά δεν είναι καμία από τις δύο.. Και υπάρχουν και τα κρυστάλλινα παιδιά που μοιάζουν και με τις 3 κατηγορίες.. Ε..όλα αυτά μπορεί να μοιάζουν αλλά δεν είναι καλό να μπλέκονται.. γιατί δεν είναι ούτε κατά διάννοια το ίδιο πράγμα..

Καλώς σε βρίσκουμε..

Αυτές είναι κυρίως παραδοξότητες που δημιουργούνται από το γεγονός οτι.. στην Χριστιανική θρησκεία οι αλληγορίες μπλέκονται έντονα με τον ρεαλισμό.. Έτσι..το 1/3 των Θεολόγων θα υποστηρίξει οτι ο παράδεισος είναι πραγματικός και πρέπει να είσαι αναμάρτητος για να μπεις(με τις μικρές αμαρτιούλες να συγχωρούνται).. Το άλλο 1/3 θα πει οτι αυτά είναι ενδεικτικά και οτι σημασία για τον Παράδεισο έχει η πίστη στο Θεό,η εξομολόγηση των αμαρτιών και η αγάπη.. Ενώ το άλλο 1/3 θα πει οτι ο Παράδεισος είναι μια εντελώς αλληγορική κατάσταση που δηλώνει τον άνρωπο ο οποίος είναι ψυχικά κοντά στον Θεό (και έτσι η ζωή του επηρεάζεται αναλόγως..) Προσωπικά θεωρώ οτι ο καθένας πάει εκεί που θέλει πραγματικά να πάει και έχει ανάγκη.. Έτσι ανεξάρτητα από το αν είναι θρήσκος,αν θα αυτοθυσιαστεί ή αν θα αμαρτήσει,από την στιγμή που θα έχει τον "Παράδεισο" στην καρδιά του και όλη του η ζωή (έστω και αν αυτό δεν γίνεται πάντα επιφανειακά) είναι στραμμένη προς τα εκεί,θα πάει στον Παράδεισο..Και αν δεν τα καταφέρει για κάποιο λόγο,θα έχει μια δεύτερη ευκαιρία.. Αν ο Παράδεισος για τον άλφα βήτα λόγω δεν του κάνει, για εμένα απλώς θα πάει κάπου αλλού, χωρίς αυτό το "αλλού" να είναι απαραίτητα η Κόλαση. Θεωρητικά πάντα,σε σχέση με τις θρησκείες και τις λατρείες των ζωντανών,μιας και τέτοιες συζητήσεις είναι ολίγον για να εξασκούμαστε στα φιλοσοφικά διλήμματα,όντας αστήρικτες

Βασικά..όλα αυτά τα βιβλία.. και του Κοέλο,και "το μυστικό"..έχουν το στοιχείο του οτι από μια πολύ.. απλή ιστορία..προσπαθούν να σου περάσουν μια βασική οπτική..Συνήθως την ιδέα οτι το σύμπαν συνωμοτεί ώστε να σου προσφέρει αυτά τα οποία σκέφτεσαι και αυτά για τα οποία κάνεις(ή δεν κάνεις)χώρο στην ζωή σου.. ("Παιδί της Αυγής" λεγόταν τελικά) Ουσιαστικά για αυτό το "ηθικό δίδαγμα" αξίζουν μιας και ως ιστορίες,αφήγηση και ποιότητα είναι "έτσι κι έτσι". Κυρίως λόγω των αποτελεσμάτων..Φαντάσου για παράδειγμα,μια γεροντοκόρη η οποία, δεν είναι μεν κακή γυναίκα η κακόμοιρη,αλλά ώρες ώρες γίνεται υπερβολικά καυστική.. Φαντάσου λοιπόν αυτή την γυναίκα να πηγαίνει σε ένα σπίτι και ενώ όλα ήταν καλά,ξαφνικά το ζευγάρι να αρχίζει να μαλώνει,το ένα παιδί να σπάει το πόδι του και να το σκάει το ιγκουάνα.. Και μετά να έρχεται{μετά από μήνες}δεύτερη φορά και να δέχεται τηλεφώνημα η οικογένεια οτι πέθανε η γιαγιά και δεν τους άφησε ούτε (δραχμή ) ευρώ, επειδή τα άφησε όλα σε ίδρυμα αναξιοπαθούχων παπαγάλων.. Ε,δεν θέλει και πολύ να βγει το όνομα,ακόμη και με πολύ λιγότερα.. Μεταφυσικά αυτό εξηγείται με την ιδέα του οτι αυτό το άτομο έχει κάτι πάνω του,με το οποίο έλκει πράγματα και καταστάσεις "χαμηλών δονήσεων"..ψιλοσκοτεινές..Ψυχολογικά..Είναι περίπου η ιδέα οτι αυτή η γυναίκα κουβαλάει πολλά μέσα της και όταν έρχεται σε επαφή με κάποιον άλλο όλα αυτά "πλανώνται στον αέρα" δημιουργώντας ένα πολύ βλαβερό κλίμα για όποιον δεν μπορεί να τα αντέξει.. Η πιο ρεαλιστική οπτική είναι απλώς να ανφερθούν περιπτώσεις ατόμων και χώρων τους οποίους πλησιάζεις..και ξαφνικά σε πιάνει τέτοιος εκνευρισμός που θέλει να φύγεις τρέχοντας,χτυπώντας την πόρτα πίσω σου και μουρμουρίζοντας για τους εξωγήινους που τρώνε τις πολύτιμες ύλες της γης

To βιβλία "το μυστικό" είναι η εμπορευματοποιημένη εικόνα του "ανθρώπου μαγνήτη".. είναι καλό και διαβάζεται..αλλά..όπως είπα..εμπορευματοποιημένο..δίνει μια πολύ.. απλουστευμένη οπτική του θέματος,και το κάνει με τόνο απόλυτης σιγουριάς.. Για την βαθύτερη πλευρά του θέματος..δεν ξέρω αν μπορείς να διαβάσεις κάτι και να σε καλύψει πλήρως..ψάξε για..τις συμπτώσεις αν θέλεις,την μυστικιστική πλευρά τους..μ..επίσης μπορείς να διαβάσεις τον..αχ..Αλχημιστής λεγόταν?Παιδί του Φωτός λεγόταν?Και τα δύο ψάξε μάλλον..του Κοέλο.. Και..γενικότερα ψάξε για..δονήσεις ενός ατόμου που προσελκύουν όμοια πράγματα.. Υ.Γ.Το μυστικό και τον Αλχημιστή τα βρίσκεις και σε δημοτικές βιβλιοθήκες

480 ευρώ? Δεν είναι καθόλου,μα καθόλου κακό αν συνδυάζεται με τις σπουδές σου και ειδικά αν σκεφτούμε οτι για να πάρεις πτυχίο από το "Ανοιχτό Πανεπιστήμιο" πρέπει να πληρώσεις χιλιάρικα,και βάλε.. Να και η ειδίκευση του καθηγητή: To μόνο που με προβληματίζει είναι οτι για τους σπουδαστές είναι λίγο περιορισμένο και για τους ελεύθερους πολίτες κάπως ακριβό..Αν είχε μέσα και κάποια παραπάνω στοιχεία και η τιμή ήταν λίγο πιο χαμηλή θα το θεωρούσα εκπληκτική ευκαιρία..

Ίσως άνθρωπος που έλκει πράγματα? Όπως..περίεργες καταστάσεις,περίεργους ανθρώπους κτλ? Παλιότερα υπήρχε ο όρος "κατσικοπόδαρος" που υπογράμμιζε έναν άνθρωπο ο οποίος γενικά..τραβάει τα αλλόκοτα..

http://www.invisiblelycans.gr/ta-magemena-pagonia/ Υ.Γ.Παγώνι ή παγόνι,κι αν παγόνει γιατί παγώνι? xD

Νομίζω οτι έχει να κάνει με μια μίξη του να εκπληρώσεις την αποστολή σου,να είσαι πλήρης και να έχεις μέσα σου "μια σπίθα αγάπης και ελπίδας". Κυρίως το τελευταίο..που για εμένα είναι η ακριβής μετάφραση της "μετάνοιας του αμαρτωλού".

Aυτό που,προσωπικά,μου έκανε εντύπωση είναι οτι κάποιος,χωρίς να κάνει καμία παραλλαγή πήρε τα 24,σήμερα,γνωστά γράμματα της αλφαβήτου και απλώς ενώνοντάς τα, και πάλι χωρίς να χρησιμοποιήσει κάτι που δεν ισχύει (πέρα από αυτό το περίεργο "Αλ") μας έδειξε οτι από πίσω κρύβεται μια ιστορία. Τώρα..προφανώς η ένωση των γραμμάτων έχει γίνει έτσι ώστε να βγαίνει αυτή η ιστορία, όμως δεν έχει πειραχτεί η σειρά τους και η μετάφραση που τους έχει κάνει είναι μια χαρά.. Άρα,για εμένα,από την στιγμή που απλώς βάζοντας το ένα γράμμα δίπλα στο άλλο και μεταφράζοντάς τα βγαίνει αυτό το "πράγμα",ήδη,έχει δημιουργηθεί κάτι επαρκώς εκπληκτικό.. Δεν λέω οτι έχεις άδικο,η αρχαία όντως είχε παραπάνω γράμματα,το θέμα όμως είναι τι μας διαφεύγει σε σχέση με το τωρινό μας αλφάβητο..προσωπικά ποτέ δεν θα το παρατηρούσα και ούτε θα σκεφτόμουν καν να κοιτάξω σε ένα τέτοιο μέρος..

Ίσως αυτό που ισχύει πάνω σε αυτό,είναι οτι από την στιγμή που έχει αναπτύξει τις ανάλογες αισθήσεις ώστε να "νιώθει την ενέργεια",μπορεί παράλληλα και να την αντλήσει ή να την διοχετεύσει..Αλλά δεν νομίζω οτι ισχύει..η αντίληψη δεν έχει άμεση σχέση με την δυνατότητα παραγωγής.. χμ..

Tα οποία βέβαια για την Ελλάδα δεν ισχύουν εκτός και αν είναι έγκυρα και διαπιστωμένα παρακλάδια άλλων,μεγαλύτερων ενώσεων.. Αν και πάλι..και να είναι,έτσι όπως είναι ο μεταφυσικός χώρος στην Ελλάδα.. θέλει πολύ προσοχή.. Υ.Γ.Dim,το order μου θυμίζει τελετουργικά,πανοπλίες,υπερπαραγωγές και τέτοια.. η αλήθεια είναι οτι πιο άνετα είναι τα covens σαν έννοιες..αλλά και πάλι εξαρτάται ποιοί θα συγκεντρωθούν στο κόβεν..και τι θα κάνουν..

Καλωσόρισες..

Έχω την εντύπωση..οτι την εποχή του μεσαίωνα τάγματα ονομάστηκαν και οι μοναστικές κοινότητες, επειδή πολλές φορές δεν περιορίζονταν μόνο στην προσευχή αλλά(σε επικίνδυνες/εχθρικές εποχές) έπρεπε να υπερασπιστούν και το μοναστήρι τους από κλέφτες..Σποραδικά,συνέβαιναν και πλιάτσικα στα καταβάνια.Σίγουρα πάντως τάγμα λεγόταν το σώμα των Ναϊτών ιπποτομοναχών,των ιπποτών/γιατρών του Αγίου Ιωάννη,αλλά και το γερμανικό σώμα των Τευτόνων ιπποτών. Οπότε υποθέτω οτι από εκεί και πέρα διάφοροι άρχισαν να δανείζονται τον όρο.. Πλάκα,πλάκα έχω πολύ καιρό να ακούσω ομάδα που αυτοαποκαλείται τάγμα.. Πάντως..Ίσως να είναι,εν μέρει,και θέμα κακής μετάφρασης..Στα αγγλικά τάγμα= "Βattalion" αλλά και "Order".Το battalion είναι καθαρά στρατιωτικό,ενώ το order έχει περισσότερο την χροιά της συνάθροισης..(δεν ξέρω και αν υπάρχει ακριβές αντίστοιχο στην γλώσσα μας).Οπότε κάποιος που θέλει να μιμηθεί ξένα σώματα θα τα μεταφράσει όλα,λογικά,ως "τάγμα". Π.χ. το Ordo Draconis που κανονικά θα σήμαινε "το Σώμα αυτών που είναι στην υπηρεσία του Δράκου" ή "η Τάξη του δράκου",στα ελληνικά "χοντροειδώς" περνάει ως "Δρακονικό Τάγμα". Το Coven δεν μου πολυαρέσει..είναι μεν πιο μυστικιστικό ως όρος αλλά μου δίνει την εντύπωση..σεχτοειδούς κατάστασης..Ίσως δεν θα έπρεπε αλλά πρόφερε το , τονίζοντας τα σύμφωνα,με βαριά υπόκωφη φωνή και κοιτώντας το όνομα του xD Σαν βαρβαρικό σώμα που έχει μια ημισέληνο στην αρχή του ονόματός του είναι xD

Tο κατάλαβα xD ίδιο πράγμα,απλώς πάρε μεταφορικά τους ορισμούς

προσφέρει* Το τάγμα είναι μονάδα στρατού. Αποτελείται από μεγάλο αριθμό στρατιωτών,μεταξύ των οποιών και οι ανώτεροί τους, Το τάγμα ελέγχεται εξωτερικά,συχνά από άγνωστους ανθρώπους με άγνωστους σκοπούς. Σε αυτό εντάσσονται αθώοι άνθρωποι που εξαναγκάστηκαν λόγω των περιστάσεων αλλά και όχι και τόσο αθώοι άνθρωποι που επέλεξαν να ενταχθούν για να κάνουν χρήση των προνομίων,να έχουν ορισμένα οφέλη και πιθανώς να ανεβούν στην κορυφή της ιεραρχείας. Είναι ουδέτερο.Μπορεί να σου κάτσει να σκοτώνεις αθώα παιδάκια,μπορεί και να την βγάλεις βαρετά,αλλά αναίμακτα,σε κανένα ερημονήσι,πιάνοντας καμία φιλία με τους συνταγματίτες σου. Γενικά,ποτέ δεν ξέρεις.Οι μονάδες στρατού πάντως είναι φτιαγμένες για να πολεμάνε,και ποτέ δεν ξέρεις πότε θα κληθείς να το κάνεις. Οι κανόνες εξαρτώνται από την περίσταση.Εν μέσω πολέμου οι κανόνες είναι δύο."Υπακοή" και "Σιωπή"(αν και εκεί η λέξη που θα ταίριαζε καλύτερα στο κλίμα θα ήταν "Σκασμός").Σε εποχή ειρηνής τα πράγματα είναι πιο ήπια.Ο βασικός κανόνας παντού είναι,"ακολούθησε το πρόγραμμα", "μην μιλήσεις πουθενά για όσα είδες". Κάπου είχα ακούσει και για μαγικά τάγματα.Αλλά δεν νομίζω οτι διαφέρουν ιδιαίτερα.

Γενικά όλα αυτά ταιριάζουν με τον συνδυασμό των δύο στοιχείων και την επιρροή του από τον Κρόνο,συμφωνώ. Το πρόβλημα μου γενικά είναι οτι περιγράφεται σαν ένα ψυχρό,ξεροκέφαλο,αντιερωτικό,ρεαλιστικό,χωρίς χιούμορ, τσιγκούνικο,εγωιστικό ζώδιο.Δηλαδή,ακόμη και αν προσπεράσουμε το εμφανές γεγονός οτι πρόκειται για το μαύρο πρόβατο των ζωδιών για την "μάζα των αστρολόγων και των αστρολογούμενων",όλες του οι ιδιότητες ανήκουν στην Γη. Κάποιες πιο ψαγμένες πηγές αναφέρουν και λαμβάνουν υπ όψιν τους και την σχέση του με τον Κρόνο,το οποίο ως έναν βαθμό προσθέτει μια πολυμορφία.Αλλά ως εκεί..

Δεν μπορώ να καταλάβω τι θέλεις να συνεχίσεις σε αυτή την συζήτηση..όσο για το παραπάνω.. Η Ελλάδα πάντα ήταν κανιβαλιστική,από την εποχή του Σωκράτη,δεν έγινε τώρα. Γεροντολατρική η Ελλάδα?400 ευρώ το μήνα σε ανθρώπους που πλήρωναν επί 50 χρόνια φόρους? Σφόδρα γεροντολατρική,αφού περπατάω στον δρόμο και ακούω "πότε θα γεράσουμε και εμείς να παίρνουμε τα 400 ευρώ μας να ζούμε σαν βασιλιάδες". Και φυσικά..το οτι οι μεσήλικες μετά από 35-40 χρόνια δουλειάς διεκδικούν τα "προνόμια της σύνταξης" είναι εις βάρος των νέων.Ουσιαστικά,τερατώδες δηλαδή.Αντί να δουλέψουν άλλα 30 χρόνια στις ανύπαρκτες δουλειές και μετά να πεθάνουν για να κάνουν χώρο στους νέους έχουν το θράσος να ζητάνε και σύνταξη! Οι εγωίσταροι. "Κοινωνία έτοιμα σου να φάνε τα παιδιά σου , έρχεται το νέο αίμα και δεν είναι σαν τα μούτρα σας , για να θέλει να σας πιει το αίμα !" Πάσχεις?