Devaraja
-
Posts
884 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Devaraja
-
-
Και ένα προσωπικό μου σχόλιο: όσο περισσότερο αγνοούμε τη Σκιά, τόσο πιο έντονα θα εκδηλωθεί αυτή. Αυτό προς όσους μάγους και εσωτεριστές αποφεύγουν να εξερευνήσουν την άβυσσο από φόβο μήπως τους εξερευνήσει και αυτή. Και ο νοών, νοείτο...
Χμμμ γιατι ομως???
Υποτιθεται οτι καθε σημειο συνειδητοτητας(πχ ανθρωπος) οσο μακρια εχει φυγει απο την Πηγη
αλλο τοσο κανει για να ξαναγυρισει. Σε αυτη την πορεια η δημιουργια "κοσμων" συνηθως εχει θετικα
συναισθηματα ενω η καταστροφη τους αρνητικα. Ειδικα αν ταυτιζεσαι με τις "μορφες" που καταστρεφονται.
Οποτε υπαρχει μια συγκεκριμενη ποσοτητα απο σκ@τα που πρεπει να φαει ο καθενας και αυτο δεν αλλαζει.
Και ειτε το πας μισο φως-μισο σκοταδι και κρατας μια ισορροπια, ειτε το πας μονο φως και σε καποια φαση τρως
ολο το σκοταδι μαζεμενο.
Φυσικα υπαρχει δυνατοτητα να δημιουργησεις κι αλλο σκοταδι και να αυξησεις τη διαδρομη.
-
Ασπουμε, αρχικα δε ξερεις οτι εχεις ενα προβλημα ομως γινεται ελαφρα
αισθητο,μετα ανακαλυπτεις οτι το εχεις και αυτο ενσωματωνεται, και μετα
καθως το δινεις προσοχη αυτο διαλυεται και καθαριζεις.
Ο Εκχαρτ Τολε λεει "το σκοταδι οταν εκτιθεται στο Φως της συνειδησης, σιγα σιγα διαλυεται
και γινεται κι αυτο φως"
σκοταδι=φοβος, αρνητικοτητα, ψυχολογικα, αποθιμενα...σκιες(?)
-
What You Resist Persists, what You Embrace Dissolves
Carl Jung
Οταν αντιστεκεσαι σε κατι αυτο επιμενει, οταν το αποδεχεσαι αυτο διαλυεται.
(αναφερεται στην αρνητικοτητα)
Μια ψυχολογικη αρχη που ισως εχει και μεταφυσικη εννοια.
Αραγε ισχυει???
-
Αν είναι αυτό που πιστεύω ότι εννοείς, θα χαθείς στις σκέψεις σου και θα αρχίσεις να σκανάρεις το υποσυνείδητο σου ή αλλιώς θα βιώσεις ένα είδος κενού. Καντο και πες μας μετα τις εμπειριες σου.
χμμμ ναι, σε διαφορες ασκησεις που περιλαμβανουν ελαφρυ τρανς εφτανα σε ενα σημειο
που "εμφανιζονταν" σκεψεις που ηταν στο background, σα να εφευγε το "πανω στρωμα"
της σκεψης και εβγαινε το αμμεσως απο κατω στη φορα.
Και μετα ελεγα "πως μου ηρθε τωρα αυτο?"
Σε περιπτωσεις που το προχωρουσα -χωρις ομως να παρατηρω αυτη τη διαδικασια- εφτανα
σ ενα σημειο κενου και μολις το συνειδητοποιουσα τρομαζα "τι εγινε τωρα? τι σκεφτομουν πριν
λιγο?".
Ειναι σα να ειμαστε συνεχως "γαντζωμενοι" απο το νου και μολις χαθει για λιγο η συνδεση
με αυτον τρομαζουμε και νιωθουμε χαμενοι. Αμμεσως "αρπαζουμε" τις οικιες σε μας σκεψεις
και "ξανασυνδεομαστε" με το νου ωστε να ξανανιωσουμε ασφαλεια.
-
Δε γινεται κατι συνταρακτικο, μαλλον απορροφασαι περισσοτερο και νιωθεις πιο
κοντα στο αντικειμενο. Γιατι δε το συνεχιζεις?
-
Σαν δυνη??? Δηλαδη αισθανεσαι οτι γυρνας? δε το χω ξανακουσει εκτος
αν εννοεις κατι σαν μικρο-ζαλαδα. Δε νομιζω κατι να γινεται, ετσι ευκολα δηλαδη.
"Ήταν το 1804 όταν ο ιατρός και φιλόσοφος Ignaz Troxler παρατήρησε πως αν κάποιος κοιτάζει επίμονα ένα σημείο μέσα σ’ ένα κύκλο, τότε η προσοχή του εστιάζει τόσο έντονα στο σημείο αυτό, ώστε το υπόλοιπο οπτικό του περιβάλλον, φθίνει, αλλοιώνετε και τείνει να χαθεί."
http://www.apophenia.../mirror-terror/
*αν αρχισεις και αισθανεσαι αβολα σταματας την ασκηση (γενικος κανονας)
-
deva, ήταν κάποια άσκηση που αφορούσε την ένωση σου με το σύμπαν ή την φύση;
Οχι λεω για την αστρικη προβολη. Η μεταφορα στο αστρικο διπλο μπορει να γινει μη-ομαλα μετα απο
μια "εκρηξη" -υπερβολικα εντονες αισθησεις
http://www.articleci...ticle-13163.pdf
Μια παρόμοια άσκηση είχα διαβάσει κάποτε, με την διαφορά του οτι το μπαμ γίνεται, και η σκόνη σου διασκορπίζεται στους 4 ανέμους αγγίζοντας τα πάντα. Γη, αερα, θαλασσα, φυτά, δέντρα κτλ - Γίνεσαι ένα με όλα.
και μετα? επιβιωσε κανεις απο αυτη την ασκηση...? -
μου τυχαινει και στον διαλογισμο ή στην συγκεντρωση αυτο το πραγμα κοιταζω για παραδειγμα ενα αντικειμενο και μετα απο λιγο αμα εχω χαλαρωσει νιωθω οτι "φευγω"
"αμα εχω χαλαρωσει νιωθω οτι φευγω"
φαινεται σαν το αντικειμενο να "μεγαλωνει"?
φαινεται σα να ερχεται πιο κοντα ή εσυ να πηγαινεις πιο κοντα σ αυτο?
η φυσιολογικη "αισθηση" του σωματος σου μοιαζει να υποχωρει?
νιωθεις σαν το αντικειμενο να ειναι "το κεντρο" και οχι το σωμα σου?
Πως ακριβως το αντιλαμβανεσαι αυτο που γινεται?
πως νιωθεις οταν βγαινεις απ το σωμα σου?
νιωθεις το σωμα σου, αφου χαλαρωσεις νιωθεις το αιθερικο σωμα σου, μετα το νιωθεις να μεγαλωνει,
καθως μεγαλωνει το ακολουθεις προς τα πανω και σιγα σιγα καθως δημιουργειται το αιθερικο διπλο
νιωθεις να μεταφερεσαι σε αυτο. Σε καποιο σημειο μπορει να γινεται ενα ΜΠΑΜ αλλα δε το προχωρισα
ποτε τοσο
***αυτα τα εκανα πριν το προηγουμενο καλοκαιρι, τωρα και μονο που το σκεφτομαι τρομαζω
-
http://www.youtube.com/watch?v=mUpBCqhoZzg&feature=related
...βρήκα κι εγώ μια φυλακή για την καρδιά μου
που λεύτερη δεν άντεχε, ψυχορραγούσε...
-
Παντως αυτοι που εχουν βγαλει ολες αυτες τις "σοφες φρασεις" συνηθως εχουν λαβει
υπ'οψη τους το "πιασαρικο" της υποθεσης δηλαδη οτι ακουγεται 'ωραιο', οτι ειναι καπως
γενικολογο, οτι μπορει να ερμηνευτει με πολλους τροπους, οτι το ειπε ο Ταδε και αρα ισχυει κλπ.
Νομιζω μπορεις να βρεις αληθειες σε ολα αυτα αλλα μονο οταν τα 'ταιριαζεις' στο καταλληλο πλαισιο.
-
Εννοει οτι η αποκτηση σοφιας βρισκεται στη διαδρομη, αν και δε ξερω αν συμφωνω ακριβως
με την αρχικη και την τελικη θεση που θεωρει οτι εχει αυτη η διαδρομη.
Σοφια ειναι πολλα πραγματα οποτε ας μη μαλωσουμε για το τι ειναι σοφια και τι οχι.
θυμιζει λιγο αυτο:
"Δώσε μου την δύναμη να αλλάξω αυτά που μπορώ, την υπομονή να αντέξω αυτά που δεν μπορώ,
και την σοφία για να γνωρίζω την διαφορά μεταξύ τους."
-
Δε θεωρω οτι καποιος ειναι "καλυτερος" απο καποιον αλλο, αλλα για μενα ο
καθενας εχει ευθηνη πρωτα να υπερασπιστει τη θεση του και μετα ερχονται
ολα τ'αλλα.
-
Επειδή πιάσαμε το μεταναστευτικό και πιπιλιέται πάλι η γνωστή καραμέλα για τους καλούς Έλληνες που ήταν παντού ευπρόσδεκτοι κ.λπ. ιδού ορισμένα γεγονότα:
1) "Greekery" στα παλιά αγγλικά λεξικά χαρακτήριζαν την χαρτοπαιξία και την απατεωνιά.
2) Στις Η.Π.Α. υπήρξαν πολλοί Έλληνες που μπήκαν παράνομα.
3) Οι Έλληνες δεν ήταν παντού και πάντα ευπρόσδεκτοι. Αφιερώστε 6' από το χρόνο σας για να δείτε το παρακάτω video:
Αυτο το επιχειρημα το ακουω συνεχως και δε το καταλαβαινω "κι εμεις καναμε τα ιδια, αρα τωρα πρεπει να το ανεχτουμε"
Εννοειται πως αμα καποιος δεν εχει να φαει θα κλεψει -κι εγω το ιδιο θα εκανα. Καλα εκαναν οι ελληνες και εκλεβαν
αν πεθαιναν απο την πεινα και καλα κανουν οι μεταναστες και κλεβουν αν πεθαινουν απο την πεινα -αλλα αυτο δε
νομιμοποιει την κλεψια!!! Καλα κανουν και οι εκαστοτε αρχες και τιμωρουν τους κλεφτες! Ο καθενας εχει τη θεση
που εχει στο παιχνιδι και οφειλει να πραττει συμφωνα με αυτη!
Αλλιως εχεις ενα μπαχαλο στο ονομα καποιας "δικαιοσυνης και ισοτητας" που ο καθενας πιστευει οτι εχει με το μερος
του και με ρητορικες προσπαθει να φερει στα μετρα του. Ολοι εχουν δικιο! Δε γινεται ομως τα τρισεγγονα μου να πληρωνουν
γιατι ο προπαππους μου ηταν στη γερμανια και "θα ηταν σωστο να ανταποδωσω την καλοσυνη ξερω γω".
Με λιγα λογια, οι ελληνες στη γερμανια εκαναν αυτο που τους βολευε, οι γερμανοι τους αντιμετοπισαν ως κατωτερους επειδη
ετσι τους βολευε, οι μεταναστες κλεβουν επειδη ετσι τους βολευει κι εμεις πρεπει να τους διωξουμε επειδη ετσι μας βολευει.
Σορρυ αν ειμαι κυνικος αλλα εγω βλεπω οτι ανεκαθεν ετσι λειτουργουσαν τα πραγματα.
-
http://www.protothem...cle/?aid=196182
Νατάσα Μποφίλιου:
"Κτήνη, αλήτες, σας δόθηκε και σημασία. Να πεθάνετε φασίστες, μέλη και ψηφοφόροι, προς ένδειξη
σεβασμού στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια."
Η πολωση ετσι δημιουργειται, πιανεται απο κατι και το τραβαει σε σημειο σουρεαλισμου.
Το ενα ακρο πιανεται απο "την ευαισθησια προς τον ανθρωπο" και δεν εχει οριο μεχρι που μπορει να
το τραβηξει.
Βλεπε αυτους που λεγανε "οι μεταναστες ανθρωποι δεν ειναι?ολοι οι καλοι χωρανε! " και στη συνεχεια κολλισαν σε αυτη την ιδεα. Τωρα πια και να τους μαμισουν οι μεταναστες παλι το ιδιο θα λενε γιατι φαγαν εμμονη με αυτο το σκεπτικο.
"Δεν πρόκειται να απολογηθώ για την τοποθέτηση μου. Για όσους μου στέλνετε διάφορα. Επίσης ούτε σε τσαμπουκάδες
υποκύπτω. Καλή συνέχεια!"
...γιατι φαγαν εμμονη με αυτο το σκεπτικο [...] Και ο εγωισμος δεν αφηνει κανενα να παραιτηθει απο
τις θεσεις του.
Καλη συνεχεια και σε σενα!
-
Ήταν ο κάποτε ο Βαγγέλης, ένας άνθρωπος με πολύ υψηλό IQ. Λόγω αυτής της ιδιαιτερότητας του λοιπόν δεν άντεχε τους γύρω του γιατί κάθε κίνηση τους τη θεωρούσε χαζή. Αγανακτισμένος λοιπόν πηγαίνει στο γιατρό.
Βαγγέλης: Γιατρέ έχω πολύ υψηλό IQ και δεν αντέχω τους γύρω μου.
Γιατρός: Και τι μπορώ να κάνω για 'σένα;.
Βαγγέλης: Θέλω να μειώσεις το επίπεδο του IQ μου.
Γιατρός: Γνωρίζω κάποια μέθοδο μείωσης IQ, όμως είσαι σίγουρος;
Βαγγέλης: Ναι γιατρέ, δεν αντέχω άλλο. Θέλω να φέρεις το IQ μου στο επίπεδο που έχει ο μέσος όρος του πλανήτη.
Βάζει λοιπόν ο γιατρός τον Βαγγέλη σε μια καρέκλα, τον συνδέει με κάτι καλώδια, και αρχίζει την μείωση του IQ του με τη χρήση του ηλεκτρισμού ενώ ταυτόχρονα ελέγχει σε μια οθόνη το επίπεδο του IQ του Βαγγέλη ούτως ώστε να σταματήσει όταν φτάσει σε φυσιολογικά επίπεδα.
Κατεβαίνει λοιπόν το IQ. 220... 210... 180.. 150... 110... την στιγμή που φτάνει στο 100 ο γιατρός επιχειρεί να σταματήσει την διαδικασία μείωσης IQ. Τα μηχανήματα του όμως μπλοκάρουν και συνεχίζουν και μειώνουν το επίπεδο IQ του Βαγγέλη! 80.. 50... Την ώρα που φτάνει στο 20 ο γιατρός μη ξέροντας τι να κάνει αποσυνδέει τα καλώδια από τον ηλεκτρισμό.
Ο Βαγγέλης έχει μείνει ακίνητος με τα μάτια ανοιχτά! Ο Γιατρός αρχίζει να βαράει σφαλιάρες και να τον ταρακουνά για να συνέλθει!
Γιατρός: Βαγγέλη σύνελθε! Βαγγέλη με ακούς; Βαγγέλη πες μου κάτι!
Βαγγέλης: Αίμα, τιμή, χρυσή αυγή!
-
Η πολωση ετσι δημιουργειται, πιανεται απο κατι και το τραβαει σε σημειο σουρεαλισμου.
Το ενα ακρο πιανεται απο "την ευαισθησια προς τον ανθρωπο" και δεν εχει οριο μεχρι που μπορει να
το τραβηξει. Ολα ομως πρεπει να εχουν ενα οριο, και η πολλη ευαισθησια καταληγει να εισαι εσυ ο μαμημενος.
Το αλλο ακρο πιανεται απο την αντιδραση στην πρωτη θεση, η οποια αντιδραση ειναι κατα κανονα υπερβολικη
και το τραβαει επισης χωρις κανενα οριο. Η ανωτεροτητα/καταγωγη/πατριωτισμος ειναι απλως το προσχημα
για να στηριχθει αυτη η δευτερη θεση. Τα δυο ακρα μεσω συνεχους δρασης και αντιδρασης δημιουργουν ολο
και εντονοτερη πολωση.
α) οι μεταναστες ειναι ανθρωποι και ναι ολοι οι καλοι χωρανε. Και με αυτο το σκεπτικο πανε και οι ελληνες στο εξωτερικο για δουλεια. Ελληνες θα βρεις παντου. Απο την ιαπωνια, την αυστραλια, τον καναδα, την χαβαη, την αφρικη, την ασια, και οπου αλλου πας.
β) Και οι ελληνες σε μαμανε αλλα δεν λες κουβεντα... Οι μεταναστες (όπως κάθε άνθρωπος) θα σε μαμησουν μονο αν τους κρατας εγκλωβισμενους καπου, δεν μπορουν να φυγουν και αρχισουν να πεινανε..
γ) Κανεις δεν θελει στην χωρα του μεταναστες ζητιανους και κλεφτες κτλ κτλ. Αν ομως ο ανθρωπος ερθει, βρει δουλεια ή ανοιξει μαγαζι και ζει ειρηνικα ποιο το προβλημα?
α) πουθενα αλλου δεν εχει γινει αυτο(εννοω σε τετοια κλιμακα), ακομα και στην αμερικη που ειναι μπαχαλο ειναι αυστηροι
στο ποιους βαζουν μεσα
β)φυσικα και λες κουβεντα, βλεπε πολιτικη, συνδικαλισμος(αλλο φρουτο κι αυτο), τραπεζες και πολυεθνικες κλπ απλως εχει
στοχοποιηθει το μεταναστευτικο
γ)δεν ειναι εθνικιστικο το θεμα, ειναι πρακτικο. Φυσικα και δεν υπαρχει προβλημα αλλα αυτο που λες δεν ειναι εφικτο. Σε μια οικονομια που παει κατα διαολου και η ανεργεια εχει χτυπισει κοκκινο βαζεις κι αλλα προβληματα? Οι οικονομικοι μεταναστες κατα κανονα συρρεουν σε αναπτυσομενες οικονομιες με αναγκη για εργατικα χερια, οχι στο χαος το ιδιο.
-
Αρχιζω και πιστευω οτι ολες οι ιδεολογιες που εχουν εμφανιστει στην ιστορια κατασκευαστικαν
με μονο σκοπο το χειρισμο των μαζων. Στη συγκεκριμενη περιπτωση οσο μικροτερη συνδεση
εχει κανεις με την αντικειμενικη πραγματικοτητα(ρεαλισμος) τοσο πιο ευκολο ειναι να ξεφυγει
και να καταληξει σε καποιο ακρο.
Βλεπε αυτους που λεγανε "οι μεταναστες ανθρωποι δεν ειναι?ολοι οι καλοι χωρανε! " και στη συνεχεια
κολλισαν σε αυτη την ιδεα. Τωρα πια και να τους μαμισουν οι μεταναστες παλι το ιδιο θα λενε γιατι φαγαν
εμμονη με αυτο το σκεπτικο. Πρωτα αρχιζει και δημιουργειται ο ενας πολος και στη συνεχεια ακολουθει
ο αλλος. Και ο εγωισμος δεν αφηνει κανενα να παραιτηθει απο τις θεσεις του.
-
Έχουν τόσο κόμπλεξ και έλλειψη χιουμορ που αντί να γελάσουν με τον καραγκιόζη που τους είπε εγέρθητοι-(εγέρθητου για την ακρίβεια
) παρεξηγηθήκαν για έλλειψη δημοκρατίας και αναστατώσαν τον κόσμο.Όταν όμως στις δουλειές που πάνε τους βάζουν τα δυο πόδια σε ένα παπούτσι,τους μειώνουν μισθούς,τους προσβάλουν για την εμφάνιση τους,τους φέρονται αυταρχικά εκεί μούγκα και τουμπεκί ψιλοκομμένο.Όταν τους δέρνουν τα ΜΑΤ που τα επανέφερε ο σοσιαλισμός το 83 εκεί μουγκα.¨Οταν σου καταργούν τα προσωπικά σου δεδομένα ενονόματι της διαφύλαξης της Δημοκρατίας εκεί μούγκα.
Και εγώ ρωτάω είσαι κατά της βίας ή δεν είσαι?
Είσαι με την αλήθεια ή είσαι με την αλήθεια που σε βολέυει?
Συμφωνω οτι ειναι παραλογο αλλα η ανθρωπινη φυση ειναι παραλογη-συναισθηματικη και πανω σε αυτο
δουλευουν οι επιδοξοι 'βοσκοι' για να χειριστουν τα προβατα. Εχουν γραφει απειρα βιβλια πανω στη ρητορικη,
στην πολιτικη, στην ψυχολογια των μαζων κλπ.
Ολοι παρεξηγηθηκαν με το "εγερθητοι" γιατι πολυ απλα μια ακραια συμπεριφορα ενοχλει πολυ περισσοτερο
(συναισθηματικα) απο οτι κατι πιο ουσιαστικο που γινεται ομως στα κρυφα και σιγα σιγα. Κανεις δεν εχει το χρονο και τη
διαθεση να μελετησει, να αναλυσει και να εξετασει σε βαθος χρονου, να σκεφτει δηλαδη με τη λογικη. Η συναισθηματικη
αντιδραση ειναι αυτοματη και πιο ευκολη.
-
Προφανως ο ακραιος εθνικισμος αυτου του ειδους ειναι μια μορφη ψυχασθενειας ή εστω
ενα φαινομενο παρομοιο με την πορωση και το χουλιγκανισμο στο χωρο του ποδοσφαιρου,
αλλα νομιζω οτι περα απο αυτο εχει τη χρησιμοτητα του ως κομματι του συστηματος.
Στην πραξη:
α) χτυπαει τα μεγαλα κομματα, οχι φυσικα απο αποψη ψηφων αλλα επειδη ακριβως εχει εντελως
αντιθετη θεση με την συγκαλυμενη τακτικη διαλυσης της Ελλαδος που εφαρμοζεται τοσα χρονια.
Με λιγα λογια εχεις ενα καφρο να τους φοβεριζει και να τους κραταει in check.
β) Απ τη στιγμη που υπαρχουν δυναμεις που πιεζουν για "διεθνισμο" και ουσιαστικα απαλλοτριωση
της χωρας, ειναι καλο να υπαρχει και το αντιθετο ακρο για να κραταει μια καποια εθνικη συνοχη.
γ) αν υπηρχε ενας μικρος εθνικιστικος πυρηνας στην πολιτικη νομιζω δε θα ειχαμε φτασει εδω που
εχουμε φτασει, δηλαδη να εχουμε γινει κεντρο διερχομενων με τεραστια ποσοστα εξαθλιωμενων
μεταναστων που δε δισταζουν σε τιποτα για να επιβιωσουν.
Φυσικα υπαρχουν και κινδυνοι:
-αυτη η μικρη ομαδα ακραιων να ξεφυγει και να αποκτησει δυναμη με ισως τρομακτικες συνεπειες.
-
Γενικα υπηρχε και υπαρχει πολυ μαρκετινγκ γυρω απο τις θρησκειες, με σκοπο
φυσικα τη συγκεντρωση οπαδων. Ουσιαστικα ειναι εταιριες που μαχονται για την
πιτα γυρω απο το θρησκευτικο συναισθημα, την ιδεολογια, την ταυτοτητα κλπ.
Και φυσικα δεν υπαρχουν κανονες ηθικης σε αυτο το παιχνιδι, οπως πχ για το
ονομα που υιοθετει μια οργανωση.
-
Και καθώς σχεδόν έχουν βγει τα αποτελέσματα , με θάρρος πια θα συνεχίσω την συζήτηση στο θέμα μαζί με της αποκρυφιστικές επιρροές που έχει!
1)Βλέπουμε το γνωστό πράσινο κόμμα (διαφθοράς – για μην ξεχνιόμαστε) για πρώτη φορά έπεσε παρά πολύ χαμηλά . Ενώ στο τιμόνι σαν αρχηγό είχε έναν δικό μας(!) άνθρωπος δηλαδή του χώρου μας .
Ο ναι , φυσικά αναφέρομαι στον γνωστό καθηγητή πανεπιστήμιου(?) -τέκτονα-πολιτικό– και λίγο πολύ μάγο ονόματι βαγγελη ! Ο Β από μικρός ήταν στον προσκοπισμό από εκεί πείρε της βάσης για να φτάσει στον τεκτονισμό από εκεί (πάλι !) γνώρισε τον αποκρυφισμό και την μαγεία(σαν σολομωνική, Καμπάλα, άλλο) ….
Επίσης μέσω του τεκτονισμού έγινε με ως γνωστά κόλπα και καθηγητής πανεπιστημίου!Και παραλίγο να γίνει ο πρώτος(?) έλληνας πρωθυπουργός μάγος !
( Φυσικά και σε καμία περίπτωση δεν τον προβάλω ως άξιο ψήφου , καθώς είναι ένας κακώς ,διεστραμμένως , κ.α. )
Ο κθουλουζελος ειναι ολ αυτα?????
-
Νομιζω ο καθοριστικος παραγωντας ειναι τα δογματα και το ποσο ισχυρα ειναι αυτα.
Οπου υπαρχει δογμα δεν υπαρχει εξελιξη.
Νομιζω ο μονοθεισμος ευνοει περισσοτερο τα σταθερα δογματα απο οτι ο πολυθεισμος
γιατι στηριζεται σε πιο στενο ευρος παραδοσεων.
-
-
Παιζει πολυ "ρητορικη" σε τετοια θεματα.
Για παραδειγμα αν ρωρουσες εναν αρχιεπισκοπο για την "ταπεινοτητα" θα σου
ελεγε οτι αυτο αναφερεται στην "ταπεινοτητα απεναντι στο Θεο" και οχι απεναντι
στους ανθρωπους και αρα τα χρυσα στολιδια δεν εχουν καμια σχεση γιατι απλως
ειναι συμβολα.
Αν ρωτουσες εναν ασκητη για την "ταπεινοτητα" θα επερνες μαλλον μια εντελως ακραια
μαζοχιστικη απαντηση που υποστηριζει την ταπεινωση της ιδιας της υπαρξης μεσω
της επκμηδενησης(με την κακη εννοια).
Αν τωρα εμπαινες σε διαλογο με καποιον απο αυτους θα ακολουθουσε ενα ωραιο παιχνιδι
με τις λεξεις και "νικητης" θα εβγαινε αυτος που εχει τα πιο λογικοφανη επιχειρηματα. Ας μην
ξεχναμε οτι υπαρχουν πολλες λογικες και ολες ειναι τοσο σωστες οσο και λαθος.
Το 'χω ξαναπει, θρησκεια=κοινωνικο φαινομενο
Αντισταση Σε Αυτο Που "υπαρχει"
in Γενικά Θέματα
Posted
χμμμ σωστο, εξαντλουμε την ενεργεια μας στην "ασπιδα"(αντισταση) ομως η συνδεση
με το "κακο" υποβοσκει και παραμενει. Συνεχως θα μας "παρενοχλει" και καποτε θα
εκδηλωθει.
Οποτε δινεις την προσοχη σου στο προβλημα μεχρι αυτο να διαλυθει.
Κι αν δεν εχει τελος?