Devaraja

Οσο τα φοβασαι τοσο θα σε κυνηγανε. Ο κινδυνος οταν ασχολειται κανεις με τετοιες πρακτικες οπως αστρικη προβολη και συνειδητο ονειρεμα ειναι ψυχολογικος. Πιο συγκεκριμενα αυτο που κανεις ειναι να σκαλιζεις το υποσυνειδητο και να βγαινουν πλευρες του εαυτου στη φορα. Και τα κομματια που σχετιζονται με το φοβο ειναι τα ισχυροτερα. Υπαρχει ομως και η ευκαιρια για εξελιξη μεσα απο αυτη την 'κριση'. Εχεις δυο επιλογες, η πρωτη ειναι να μην αλλαξεις τιποτα(και εδω συναντουν προβλημα οι περισσοτεροι καθως η κατασταση χειροτερευει) και η δευτερη ειναι να το αντιμετωπισεις. Πιο συγκεκριμενα θα πρεπει να το 'νικησεις' για να σταματησει να σε ενοχλει. Οταν το νικησεις θα κοπουν οι δεσμοι φοβου και θα ελευθερωθεις. Θα γινεις πιο δυνατος καθως η δυναμη που ασκει 'αυτο' πανω σου προερχεται ασυνειδητα απο σενα. Νικωντας το διεκδικεις τη δυναμη που του εδωσες σε ασυνειδητο επιπεδο και ελευθερωνεσαι απο την επιροη του. διαβασε εδω

Poke Runyon Λιακοπουλος

λιγη φαντασια δεν εχεις? (βρυα, λειχηνες...)

Ολοι εχουμε ακουσει για την τροφικη αλυσιδα στη φυση, αλλα επισης ειναι γνωστο πως παρομοια "τροφικη αλυσιδα" υπαρχει και στις ανθρωπινες κοινωνιες. Δε θα αναφερθω στο οικονομικο κριτηριο που φαινεται να παιζει κεντρικο ρολο στη διαμορφωση της τροφικης αλυσιδας της κοινωνιας, αλλα θα εστιασω στις "μικρες" τροφικες αλυσιδες που δημιουργουνται στις διαφορες ομαδες οπως πχ σε μια παρεα, στην οικογενεια ή σε μια σχεση. Φαινεται οτι παντου υπαρχει ανταλλαγη "ενεργειας" ειτε αυτη σημαινει κατι το υλικο, ειτε με καποια μορφη υπηρεσιας, ειτε σε καθαρα συναισθηματικο επιπεδο. Στην κορυφη της τροφικης αλυσιδας βρισκεται ο "καταβροχθιστης" (αυτος που ρουφαει ενεργεια) και οσο παμε προς τα κατω βρισκονται οι "μπαταριες"(αυτοι που δινουν ενεργεια αλλα παιρνουν κιολας). Στον πατο βρισκονται αυτοι που ειναι απλως "τροφη" για τους απο πανω. Αυτη τη σχεση 'αρπακτικου' -τροφης τη συνανταμε σχεδον παντου γυρω μας καθως συναναστρεφομαστε με αλλους ανθρωπους. Ειναι μια βαμπιρικη σχεση που στηριζεται κυριως σε συναισθηματικες απολαβες(ενιωτε αφαιμαξη). Στην πραξη αυτο που βλεπω ειναι οτι το 'βαμπιρ/αρπακτικο' συνηθως εχει καποια βαθια ανισσοροπια η οποια προερχεται ειτε απο συναισθηματικο 'ελλειμμα'(τοσο στο να δωσει οσο και στο να παρει) ειτε απο νοητικη στρεβλωση. Σε ακραιες περιπτωσεις μοιαζουν με μαυρες τρυπες που καταβροχθιζουν ολους και ολα. Συνηθως ξερουν να κρυβονται γιατι αυτη τους η αναγκη (που προεκυψε φυσικα απο την εγγενη ψυχικη ελλατωματικοτητα) τους εχει διδαξει να ειναι πονηρα αρπακτικα.

http://www.blogtalkradio.com/the-hermetic-hour/2012/04/20/magick-and-politics

Με λιγα λογια το θεμα ειναι αν υπαρχει καποιο μη-υλικο ενωτικο πεδιο(πχ το αστρικο). Αν υπαρχει τοτε μπορεις "να στειλεις ενεργεια" και να πετυχεις ενα αποτελεσμα χωρις να κανεις κατι. Αν δεν υπαρχει, ακομα και να κανεις επικλησεις σε αγγελους, διαολους, θεους κλπ, ακομα και αν βλεπεις φαντασματα αυτο δε σημαινει τιποτα μεταφυσικο, το μονο που κανεις ειναι να παιζεις με το υποσυνειδητο σου. Οταν πετυχεις το επιθυμιτο αποτελεσμα αυτο γινεται μοναχα μεσα απο σενα(αφου δεν υπαρχει μεταφυσικη συνδεση) και αρα ολο αυτο ειναι μια μορφη "πρακτικης ψυχολογιας"(αυτο που ονομασα πιο πανω εναλακτικη ψυχολογια). Για μενα η μαγεια στηριζεται στο μεταφυσικο, η εναλακτικη ψυχολογια στηριζεται καθαρα στον εαυτο. Δε καταλαβαινω που διαφωνειτε... Να τα βαλουμε ολα σε ενα τσουβαλι και να τα ονομασουμε "μεταφυσικα" νομιζω μονο κακο κανει.

Τις καμψεις τις εβαλα στο ασχετο, στη χαοτικη μαγεια χρησιμοποιουν παραμονη σε μια αβολη σταση, στο σαμανισμο χρησιμοποιουν χορο με σκοπο την εξουθενωση κλπ... Το τελετουργικο ειναι απλως ενα ασχετο αυτοσχεδιο τελετουργικο με χρηση πολλων διαφορων στοιχειων. Το ιντερνετ ειναι γεματο απο εμπειριες που καποιος κανει ενα τελετουργικο και μετα του συμβαινουν διαφορες ευτυχεις συμπτωσεις προς την κατευθυνση του επιθυμιτου. Χωρις να το εχει προκαλεσει με "φυσικο" τροπο. Δηλαδη ολα αυτα ειναι ψεμματα και η μαγεια δε λειτουργει ετσι? αυτο λετε???

αν θες μπορεις να το αναλυσεις λιγο περισσοτερο?

Ναι οκ, μη-φυσικο εννοω οχι με φυσικο-υλικο τροπο, δηλαδη οχι με καποια κινηση, πραξη, εξωτερικη προσπαθεια κλπ Εννοω οχι με 'σωματικο' τροπο οσων αφορα το αποτελεσμα, οχι οσων αφορα την τελετουργια. Παραδειγμα εναλλακτικης ψυχολογιας: -φτιαχνω ενα σιτζιλ με σκοπο "να παρω λεφτα" -κανω 30 καμψεις για να εξουθενωθω -κανω και διαλογιασμο με μαντρα το Δια ξερω γω -περναω το σιτζιλ μετα βλεπω οτι εχω ορεξη για δουλεια, ειμαι αποδοτικος και τελικα παιρνω λεφτα. Τιποτα μεταφυσικο δεν υπαρχει εδω, μεσα απο τη δικη μου "σωματικη" εξωτερικευση ηρθε το αποτελεσμα. Παραδειγμα μαγειας: κανω την ιδια τελετουργεια αλλα καθομαι και κοιταω τηλεοραση, δεν αλλαζω τιποτα στη συμπεριφορα μου. Τις επομενες μερες κερδιζω 3 λαχεια απανωτα σε μια κληρωση στο ιντερνετ που δεν ειχα καν παρει μερος απο λαθος του διαχειριστη. Εδω δεν υπαρχει δικη μου "σωματικη" εξωτερικευση οποτε η τελετη μαλλον λειτουργισε σε μη-φυσικο/υλικο πεδιο, αρα μπορει να θεωρηθει μαγεια.

το Heroes ηταν αθλιο απορω πως το βλεπουνε, ειδικα εκεινος ο κινεζος δε παλευεται με τιποτα το supernatural ειναι ακομα πιο αθλιο τουλαχιστον εχει και λιγα μαγικα αμα θες να δεις κατι τετοιο, αν φυσικα αντεχεις τις σκηνες σαπουνοπερας που μαλλωνουνε σα 15χρονα

"Οταν θελεις κατι ολο το συμπαν..." μπλα μπλα μπλα. Ιρενικε ολη η ιδεα της μαγειας ειναι οτι ο εσωτερικος κοσμος (σκεψη,συναισθημα, οραματισμος, πιστη κλπ) επιρεαζει τον κοσμο γυρω μας με ΜΗ φυσικο τροπο, δηλαδη οχι μεσω 'σωματικων' πραξεων απο το ιδιο το ατομο. Αν η μαγεια επιρεαζει τον κοσμο μεσω τις εξωτερικευσης απο 'σωματικες' πραξεις τοτε ειναι απλα εναλλακτικη ψυχολογια.

Εδω 40 χρονια εκανε ο μαγος Μωησης να καταφερει να βρει γη για το λαο του, τι περιμενεις?

ελα ντε...

Ουτις συμφωνω μαζι σου, αυτο που μου εκανε εντυπωση ειναι οτι ενα παιδακι 10 χρονων αντιμετωπιζεται ως ασθενης ενω παρομοια "συμπτωματα" μπορει να εχουν πολλα παιδια σε αυτη την ηλικια χωρις να θεωρειται οτι υπαρχει σοβαρο προβλημα...

Χωρις να παιρνω θεση ως προς το τι ειναι οι "υπερβατικες εμπειριες", εβλεπα ενα βιντεο που μου εκανε εντυπωση και ειπα να το ποσταρω εδω. http://www.youtube.com/watch?v=UTUMt05_nCI&feature=related

Ωραια, ας τα παρουμε απο την αρχη... Εγω εδω, βλεπω δυο ορθιες φιγουρες στο κεντρο με το ενα χερι σηκωμενο ψηλα και μοιαζουν να φορανε ρομπα. Εξωτερικα βλεπω δυο τεραστια γουρουνακια που δαγκωνουν την καθε φιγουρα στον ωμο.

Yeap!!! Οι κανονικες καρτες ειναι κατ'αρχην χρωματιστες και με περισσοτερες λεπτομεριες. Αλλα, η κεντρικη ιδεα ειναι η ιδια δηλαδη στηριζεται στην "αποφενια" για να ψυχολογισει το ατομο. Το τεστ για ενδεικτικο καλουτσικο ειναι νομιζω

"Tο τεστ κηλίδων μελάνης Rorschach είναι μία μέθοδος ψυχολογικής διάγνωσης που σχετίζεται με την εικόνα. Οι ψυχολόγοι χρησιμοποιούν το τεστ για να προσπαθήσουν να εξετάσουν τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας και τη συναισθηματική λειτουργία των ασθενών τους." "Ο Rorschach το 1911 πειραματιζόταν με έναν φίλο δάσκαλο, τον Κ. Gehring, με τις κηλίδες μελάνης και συνειρμικό τεστ του Γιουνγκ σε μαθητές και ασθενείς του. Περιέγραψε αυτά τα πειράματα το 1911, αν και μη συστηματικά. Το αυξανόμενο ενδιαφέρον του για την ψυχανάλυση ήταν πιθανώς ο λόγος για τον οποίο έβαλε κατά μέρος τούτο το διαγνωστικό έργο. Επηρεασμένος από τον Γιουνγκ άρχισε να ενδιαφέρεται κυρίως για την ερμηνεία των έργων τέχνης από τους ψυχωτικούς και νευρωτικούς, καθώς και τη δυνατότητά τους να ζωγραφίζουν. Η ικανότητα ζωγραφικής εικόνων (ανάμεσα στις οποίες περιλαμβάνονται οι μαντάλα) τόσο για τον Γιουνγκ, όσο και για τον Ρόρσαχ, μπορεί να εφαρμοστεί στην ψυχοθεραπεία για τη δημιουργία ενός προστατευμένου ψυχολογικού χώρου, που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως διάμεσο και για τη θεραπευτική διαδικασία, εκτός της διάγνωσης." wiki Κανε κι εσυ το τεστ.

http://www.youtube.com/watch?v=kTUSZpj9Pp8&feature=related Η εκ των πραγματων αναξια φυση του ανθρωπου (μετα το προπατορικο αμαρτημα) και ο μοναδικος τροπος 'σωτηριας' απο την αμαρτια του να εισαι ανθρωπος. Μεσα απο ενα βιντεακι που συνδιαζει τον αγιο Πετρο σε ρολο εφοριακου και τον κατεργαρη ανθρωπο σε ρολο οφειλετη που δεν εχει να πληρωσει τη δωση του στεγαστικου. Και με μπολικο συναισθημα! Πιο επικαιρο απο ποτε!!! Εσυ μπορεις να συγκεντρωσεις 6000 ποντους???

Το προβλημα με τη συνωμοσιολογια δεν ειναι 'το περιεχομενο' οσων λεει αυτο καθεαυτο αλλα ολες 'οι συγκυριες' που υπαρχουν γυρω απο τη συνομοσιολογια. Για παραδειγμα ποιο ειναι το ψυχολογικο προφιλ καποιου που θα επιλεξει να πιστεψει σε μια εναλακτικη θεωρια? Ποια ειναι τα πραγματικα κινητρα για να ασχοληθει καποιος με τη συνομοσιολογια? Τι ειναι αυτο που κανει καποιον μεσα του να πιστεψει και να υπερασπιστει μια τετοια θεωρια? Ποια η συνδεση της καθε θεωριας με πραγματικες βασεις? Τι λογικα αλματα υπαρχουν σε καθε θεωρια? Τι απηχηση εχει στο συναισθημα η καθε θεωρια? Ποση 'αξια' θα πρεπει να δινεται στην καθε θεωρια(πιθανο / δυσκολο / απιθανο)? Ποιοι κυκλοι προοθουν και ενστερνιζονται την καθε θεωρια και τι εχουν να κερδισουν απο αυτο? Σε τι θα εξυπηρετουσε η υιοθετιση μιας τετοιας θεωριας απο το ευρυ κοινο? Η συνωμοσιολογια εχει σκοπο την ανακαλυψη καποιας κρυφης αληθειας γυρω απο ενα ζητημα αλλα δεν ειναι παντα εφικτο να γινει γνωστη αυτη η αληθεια -αν υπαρχει καποια κρυφη αληθεια. Ασπουμε θεωρητικα θα ηταν δυνατο η γη να ελεγχεται πχ απο εξωγηινους αλλα ακομα κι αν κατι τετοιο ηταν αληθεια καποιος που θα το πιστευε χωρις να εχει τρανταχτες αποδειξεις θα ηταν παρανοικος. Αυτο διοτι η 'παρανοια' δεν εχει καμια σχεση με το αν κατι ειναι αληθες ή οχι αλλα με το πως στηριζονται οι πεποιθησεις μας σε σχεση με τη λογικη και την γνωστη πραγματικοτητα. Αν οσα επιλεγουμε να πιστευουμε δε στηριζονται σε γερες βασεις τοτε αυτη η νοοτροπια μπορει να οδηγησει τοσο σε αληθειες οσο και σε ψεμματα χωρις ομως να ημαστε σε θεση να ξερουμε τι ειναι το καθενα. Αρα ειναι εξ αρχης εσφαλμενος τροπος σκεψης.

Σε βυθιζουν οχι μονο στην αγνοια αλλα και στην αποβλακωση. Το σλογκαν "open your mind" που ακουγεται τελευταια οπου σταθεις κι οπου βρεθεις ειναι χαρακτηριστικο παραδειγμα. Στην ουσια αυτο το 'κινημα των ανοιχτομυαλων' δεν κανει τιποτα αλλο απο το να καταστρεψει σε πρωτη φαση το "πνευματικο οχυρο" που εχει ο καθενας στο κεφαλι του. Προβαλει τον τροπο σκεψης "και αν;;; " οπου το "και αν" δεν εχει κανενα οριο και κανενα τελειωμο. Στη συνεχεια, απο αυτο το σταδιο και μετα μπορει κανεις να σου περασει οτιδηποτε ως αληθες (με λιγη πονηρια,μαρκετινγκ,συναισθηματικο χειρισμο και λογικες πλανες) αφου πλεον το 'οχυρο' εχει πεσει και δεν υπαρχουν δυνατες αντιστασεις. Θυμιζει λιγο τη "μεθοδο Σοκ" που περιγραφεται στο δογμα του σοκ (για οποιον το εχει διαβασει).

Ο παντεποπτης οφθαλμος!!! so...?

Ολες οι κοινωνικο-πολιτικο-θρησκευτικες δομες στην ιστορια της ανθρωποτητας ξεκινησαν με τις αγνοτερες προθεσεις και στη συνεχεια εκφυλιστικαν. Ισως αυτο να ειναι συμπαντικος νομος(βλεπε εντροπια). Για να επανελθει αυτη η αρχικη "διαθεση προσφορας" μαλλον πρεπει να προηγηθει καποια καταστροφη οπως η παρουσα κριση. Αλλα ολα αυτα ειναι σχετικα. Η εκκλησια απο τα πρωτα σταδια δημιουργιας της ηταν κατι σα "συλλογος πιστων" με σκοπο να διαφυλαξει τα συμφεροντα του. Δυστυχως ο ρομαντικος τροπος σκεψης οδηγει σε τετοιου ειδους απογοητεση οταν κανεις προσγειωθει στην κυνικη πραγματικοτητα.

Νομιζω πρεπει να ξεκαθαρισουμε πρωτα τι θα ειναι αυτο για να δουμε και ποιος ενδιαφερεται...

Οταν αρχισε η συζητηση για το "περιοδικο" αυτο που σκεφτηκα ειναι οτι δε καταλαβαινω τι νοημα θα ειχε κατι τετοιο περα απο τον ενθουσιασμο για κατι παραπανω. Ο κοσμος εχει γεμισει απο χαζο-περιοδικα για εξωγηινους, μαγειες, 'ενεργειες' και αλλα τετοια που βασικα ειναι κουραφεξαλα, τουλαχιστον ετσι οπως παρουσιαζονται. Επιπλεον οι εντυπες εκδοσεις στην κυριολεξια πεθαινουν. Στο διαδικτιο μπορεις πλεον να βρεις οτι θελεις απο φορουμ, εξειδικευμενα βιβλια, εμπειριες αλλων απο πρακτικη κλπ γιατι να πληρωσει καποιος για ενα ενα εντυπο? Αλλα νομιζω η κατηγορια στην οποια αναφερεται ο Ιρενικος εχει αρκετο ενδιαφερον. Οποτε θα κανω κι εγω μια προταση για πως θα φανταζομουν κατι τετοιο σε πολυ γενικες γραμμμες: -οχι γενικα θεματα για το ευρη κοινο, εξειδικευμενα θεματα που απευθηνονται σε καποιον που ασχολειται σοβαρα. -οχι θεματα εντυπωσιασμου, αλλα θεματα που πιανουν την ουσια και εχουν μια σοβαροτητα. -οχι πληροφοριες οτι να ναι, αλλα μια οργανωση γυρω απο καθε θεμα μετα απο μελετη, με εξηγησεις και σχολια που χρειαζονται. -τευχη που κανεις θα αξιζει να τα εχει και να κρατησει, γιατι θα περιεχουν σοβαρο, οργανωμενο υλικο, οδηγιες και εξηγησεις, που κανεις θα μπορει να τις βρει συγκεντρωμενες στο τευχος. -περιεχομενο με τη σοβαροτητα ενος καλου βιβλιου μαγειας, συγκεντρωμενο απο διαφορες αξιοπιστες πηγες.