Jump to content

Grey

Αποκλεισμένοι
  • Posts

    1,055
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Grey

  1. Χρόνια πολλά και καλά, Νεφέλη :)

  2. Αυτό που περιγράφω δεν είναι μέτρα είναι ο τρόπος λειτουργίας και τα εξαρτήματα της μισής μηχανής. Την άλλη μισή δεν την περιγράφω για να μην έχω απαντήσεις σαν αυτή του Johny. Μένω λοιπόν στη μισή που μπορεί να αποδειχτεί και είναι πασιφανής και λέω: οκ για τα υπόλοιπα είμαι τρελός και δε με πιστεύετε. μέχρι εδώ - στα μισά - είμαστε σύμφωνοι; Πάμε παρακάτω λοιπόν. Αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις δεν φοβούνται ούτε εσένα ούτε κανέναν από τον λαουτζίκο, όπως τον αποκαλούν ακόμα και τα τσιράκια τους οι βουλευτές και μάλιστα μπροστά σε δημοσιογράφους που τα λένε μετά σε εκπομπές... Τόσο σε φοβούνται που ακόμα και το ξεφτιλισμένο τσιράκι τους ο βουλευτής που είναι σε payrolls επιχειρηματιών σε αποκαλεί δημόσια λαουτζίκο. Ποιός; εκείνος που θα έπρεπε να ανησυχεί μήπως με αυτή τη συμπεριφορά φάει "μαύρο" στις εκλογές. Εκείνος ο ξεφτίλας που καλεί επιχειρηματία να μιλήσει μέσα στη Βουλή - με ποια νομιμοποίηση άραγε; - και ανέχεται να ακούει τις προσβολές του επιχειρηματία μέσα στη Βουλή ο οποίος διαμαρτύρεται - και δικαίως ΑΦΟΥ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΑΔΡΑ όλους τους - γιατί δεν τον αφήνουν να τα φάει όλα αλλά μόνον τα μισά... Αυτός λοιπόν ο ξεφτίλας βουλευτής δε σε φοβάται ούτε καν μην τον μαυρίσεις στις εκλογές. Και πάει στα ράδια και στις τιβί των επιχειρηματιών, όπου εσύ δεν έχεις καμιά πρόσβαση, και δηλώνει .... αγανακτισμένος βουλευτής επειδή εσύ ο λαουτζίκος ... τολμάς κι αυθαδιάζεις ενώπιον του!!! Τόσο πολύ σε φοβάται.... Το απλό ξεφτιλισμένο τσιράκι... Σκέψου τα αφεντικά πόσο σε φοβούνται... Συμπέρασμα: Δε σε φοβούνται ούτε στο ελάχιστο. Ξέρουν τι θα κάνεις και πότε, γιατί εκείνοι το έχουν κανονίσει. Απολύτως τίποτε δεν φοβούνται. Για να τρομάξουν οι υπόλοιποι ή για να τους κάνουν "ήρωες" όσοι είναι αντίθετοι στο σύστημα; Δεν νομίζεις ότι είναι πανεύκολο για τις μυστικές υπηρεσίες να εξοντώσουν 10 ανθρώπους; Αλλά μετά ποιος θα τους οδηγεί τους υπόλοιπους σε ηλιθιότητες που δεν αποτελούν καμιά απειλή για το σύστημα. Δε θα γίνει απολύτως τίποτε. Θα είσαι τυχερός μάλιστα αν δε γίνει και καμιά χούντα με αφορμή αυτά που θα κάνεις... Χα χααα!!! Αυτό είναι το μόνο σωστό. Ώστε ομολογείς ότι δεν ξέρουμε καν τι θέλουμε ως σύνολο. Αυτό ακριβώς που έλεγα σε συζητηση στο Facebook σε κάποια που έλεγε ξεσηκωθείτε και πηγαίνετε όλοι στο Σύνταγμα. Οκ, να ξεσηκωθούμε και μετά; Επανάσταση; Οκ και μετά; Πες ότι νικάς και πας στο Μαξίμου και φτιάχνεις την πρώτη επαναστατική κυβέρνηση. ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ; Προφανώς δεν είχε ιδέα και μου είπε: κυβέρνηση εθνικής ενότητας και επιτροπή για το χρέος... Λοιπόν παιδάκια, οι μαγκιές αυτού του είδους θέλουν και το αντίστοιχο μυαλό και την αντίστοιχη οργάνωση. Κι ο Λένιν έκανε επανάσταση, πήγε πολύ πιο οργανωμένος από τους "Αγανακτισμένους στο/στη..." και πάλι απέτυχε. Δεν είχαν ούτε φαΐ να φάνε, ούτε ξύλα να ζεσταθούνε... Αυτά είναι βλακείες που γίνονται και χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα. Το μόνο που θα καταφέρετε στην καλύτερη των περιπτώσεων είναι να γίνει κυβέρνηση "εθνικής ενότητας" και ο... Καρατζαφέρης υπουργός!!! Απολύτως τίποτε δεν θα αλλάξει γιατί το μνημόνιο δεν είναι ένας νόμος, είναι οι όροι του δανείου και τα λεφτά τα πήραμε... Τώρα άμα γουστάρετε χοντρό παιχνίδι, οκ... αλλά σας προειδοποιώ ότι θα παίξετε σκάκι με το διάβολο και μέχρι τώρα κανείς δεν έχει κερδίσει... Αφού κι αυτός ένας από μας είναι, δε σου κάνει εντύπωση πως βρέθηκε αυτός επάνω κι εσύ από κάτω; Και τα αφεντικά πιο πάνω πως βρέθηκαν αφεντικά και εσύ δούλος; Αφού ψηφίζουμε και μπορούμε και να ψηφιστούμε γιατί οι συγκεκριμένοι μόνο γίνονται βουλευτές και όχι εσύ; Γιατί αυτοί είναι οργανωμένοι και αφοσιωμένοι στο Κακό που υπηρετούν. Αυτοί έχουν σχέδιο και είναι αποφασισμένοι να το εφαρμόσουν. Εσύ απλά γκρινιάζεις ότι είναι... κακοί. Δεν έχεις οργάνωση ούτε σχέδιο, ούτε απόφαση γιαυτό θα είσαι πάντα κάτω και θα γκρινιάζεις γιατί είναι κακός αυτός που είναι επάνω και ο άλλος που είναι επάνω και ξέρει πολύ καλά τι κάνει, θα είναι πάντα επάνω, θα χαμογελά ειρωνικά και θα σε γράφει κανονικά.... Τι λέω εγώ τώρα. Πάρτε ένα - ένα αυτά που είπα στην αρχή και κάντε ότι κάνουν κι αυτοί. Έχουν εταιρείες, φτιάξτε κι εσείς. Έχουν κανάλια, φτιάξτε κι εσείς. Έχουν κόμματα, φτιάξτε κι εσείς. Έχουν μυστικές οργανώσεις και υπηρεσίες, φτιάξτε και εσείς μυστικές οργανώσεις και μαφίες. Προπαγάνδα αυτοί; προπαγάνδα κι εσείς. Σκοτώνουν; σκοτώστε κι εσείς. Και να δούμε τότε ποιος έχει πιο πολύ μυαλό, ποιος παίζει καλύτερο "σκάκι" και ποιος νικάει. Αυτοί ή εμείς;
  3. Επειδή υπάρχουν και νέα μέλη που δεν γνωρίζουν τι έχω πει στο παρελθόν, θα ξαναδιευκρινήσω - για πολλοστή φορά - ότι οι απλοί καθημερινοί εβραίοι ουδεμία σχέση έχουν με την εβραϊκή σιωνιστική ελίτ... Το μόνο που μπορεί να τους καταλογίσει κανείς είναι ότι δέχονται μια άκρως απαράδεκτη θρησκεία που θέλει τους ίδιους "εκλεκτούς του θεού" και τους υπόλοιπους δούλους, ζώα και σκουπίδια. Οι πιο πολλοί ΔΕΝ τα εφαρμόζουν αυτά και αρκετοί είναι καλοί άνθρωποι... Τώρα η ελίτ είναι μεγάλη ιστορία που ξεκινάει από την αρχαία Αίγυπτο... όπου ο "άγιος" Ιωσήφ με "θαύμα του θεού" γίνεται δεύτερος φαραώ... και τα "θαύματα του θεού" συνεχίζονται μέχρι και σήμερα... Αυτό το λέω για να μη δημιουργηθεί η ψευδής εικόνα ότι τάχα είμαι κανένας... ναζί που οραματίζεται στρατόπεδα εξόντωσης εβραίων! Κάτι που το θεωρώ πολύ σοβαρό! Τα υπόλοιπα δε νομίζω ότι χρειάζονται απάντηση... Θα συμφωνήσω μαζί σου σε αυτό το σημείο. Ο νέος καλός "βασιλιάς" δεν πρόκειται να προκύψει όσο υπάρχει αυτό το σάπιο σύστημα... Αυτό έκανα στο πρώτο ποστ... από κει και πέρα ξεκίνησε ο διάλογος και μοιραία απαντούμε κατά σημείο ο ένας στον άλλο...
  4. Μα εδώ είναι η πρόκληση: Να μην ανοίξεις νέο κύκλο όταν γίνεις ο νέος "εκείνος"... Αυτό εφαρμόζεται αλλού. Εκτός αν νομίζεις ότι εσύ ο "Ένας" μπορείς να επηρεάσεις τους "Πολλούς", αυτό πάντως θα ήθελα να το δω. Ζωντανό ψυχοτρονικό δηλαδή... Η σημερινή κατάσταση είναι δυσάρεστη ακριβώς γιατι κάποιοι που έπρεπε, όταν έπρεπε δεν έγιναν δυσάρεστοι... Αλήθεια είναι. Σου καταστρέφει την ελέυθερη σκέψη σου δημιουργεί αμφιβολίες για τα αποτελέσματα της λογικής κρίσης. Ακόμα και ο πιο σκληροπυρηνικός ορθολογιστής μπορεί να νιώσει αμφιβολία, ότι για τον Χ ή Ψ λόγο - που συχνα είναι γελοίοι - μπορει να υποκύψει. Είναι από τις κορυφαίες μεθόδους νοητικού ελέγχου... και με φοβίζει...
  5. Είναι η δεύτερη φορά που με καταλαβαίνεις. Καλό αυτό... Ακριβώς! Και όταν θα είσαι ο νέος "εκείνος" θα μπορέσεις να λύσεις τα προβλήματα που δημιούργησαν οι παλιοί "εκείνοι". Το αληθινό πρόβλημα είναι ότι ο κάθε φορά νέος "εκείνος" ξεχνάει γιατί αντικατέστησε τον προηγούμενο. Η αληθινή πρόκληση ΔΕΝ είναι να μη γίνεις ο νέος "εκείνος" - αυτό είναι δειλία και ευθυνοφοβία υπό το μανδύα της ηθικής - που αυτό "λύνει" μόνο το δικό σου ηθικό πρόβλημα και όχι το πρόβλημα που συζητάμε, αλλά όταν γίνεις ο νέος "εκείνος" να μην ξεχάσεις γιατί τον αντικατέστησες... Ακόμα και το δικό σου ηθικό πρόβλημα, όμως, το λύνει πραγματικά αυτή σου η στάση; Αν είσαι (και εγώ το ίδιο) από τους λίγους με αρκετό μυαλό ώστε να δούμε τα πράγματα όπως είναι και όχι όπως τα παρουσιάζουν τα μυαλοπλυντήρια, αυτό συνεπάγεται και ευθύνη. Την ευθύνη αυτού που γνωρίζει τι γίνεται και δεν προσπαθεί να το αλλάξει. Ώστε φοβάσαι τις συνέπειες... Τι σημασία έχει αν πας τώρα από σφαίρα ή μετά από 5 χρόνια από πείνα; Αχ νάτος πάλι αυτός αυτός ο φόβος της κόλασης... Σφάξε με αγά μου να αγιάσω, ή για την ακρίβεια μη γίνω "τέρας" και πάω στην κόλαση... Ξυπνάτε ρεεεε!!! Η "δυσλειτουργία" στη συνείδηση συμπεριλαμβάνεται στο γερό στομάχι. Εδώ θα μπορούσα να αντιπαραθέσω την ερώτηση τι είναι "κακό" ή "Κακό"; (δεν έχω ιδέα, μόλις ήρθα απ' τον άλλο γαλαξία και μερικές λέξεις των γήινων δεν τις "πιάνω"... ) και την ερώτηση γιατί είναι "κακό" να κρεμάσω τον καταπιεστή μου ανάποδα και να τον γδάρω ζωντανό για παραδειγματισμό, ώστε να το θυμούνται με τρόμο οι μελλοντικοί επίδοξοι καταπιεστές; Άλλο η υπαγόρευση η οποία πειθαναγκάζει με πολλούς και διάφορους τρόπους και άλλο η πρόταση λύσης... Ξεχνάς κάτι: είσαι αμελητέα μειοψηφία μέσα σε ένα σύνολο "προβάτων" (επί σφαγή). Και το έχω γράψει κι όλας... Σκασίλα τους αν τους γυρίσεις εσύ την πλάτη. Η πλειοψηφία τους ακολουθεί. Εξ ου και το ποίμνιον...
  6. Αυτό που δεν έχει λάβει υπόψιν του κανένας σας είναι τι έχετε απέναντί σας... 1. Επιχειρήσεις που βγάζουν σε μια μέρα όσα δεν θα δείτε σε όλη σας τη ζωή. 2. Κανάλια και εφημερίδες με ειδικούς στο μυαλοπλύσιμο με MSc/PhD. Ok σε σας δεν πιάνει το μυαλοπλύσιμο, αλλά σας διαφεύγει ότι εσείς είστε η αμελητέα μειοψηφία των έξυπνων που το σύστημα πάλι έχει φροντίσει άλλους να σας δαιμονοποιήσει και άλλους να σας κάνει "τρελούς του χωριού"... 3. Πολιτικά κόμματα που ελέγχουν τον κρατικό μηχανισμό και κάνουν ότι γουστάρουν με το κράτος την αστυνομία και τα δικαστήρια. Θυμηθείτε τι έπαθε εκείνη η γκόμενα που νόμισε η δύστυχη ότι μπορούσε να εκβιάσει κομματόσκυλο με μια κασέτα ερωτικού περιεχομένου... 4. Μυστικές υπηρεσίες που μπορούν να σας "πείσουν" να... κρεμαστείτε μέσα στο σπίτι σας. Θυμάστε νομίζω την ιστορία... 5. Μυστικά κέντρα εξουσίας με επιτελεία ειδικών που σχεδιάζουν τα επόμενα 10, 20 ή 50 χρόνια. Εσάς φυσικά δε σας λαμβάνουν καν υπόψιν τους αφού η γνώμη που έχει και που θα έχει η πλειοψηφία είναι και αυτή ρυθμιζόμενη από αυτούς. Για αυτό άλλωστε σας αφήνουν να έχετε δημοκρατία και να ψηφίζετε. Επειδή αυτοί κανονίζουν ποιον θα ψηφίσετε... Σταματάω εδώ γιατί αν προχωρήσω πιο πάνω δε θα με πιστεύετε... Με το να βγείτε στους δρόμους κάνετε αυτό που θέλουν εκείνοι, δηλαδή απολύτως τπτ. Αν θέλετε να τους νικήσετε, κάντε ότι κάνουν και εκείνοι. Αλλά βέβαια θέλει "γερό στομάχι" κάτι τέτοιο...
  7. Προσπαθώ να θυμηθώ, αλλά δεν είχε συμβεί κάτι έξω από τη συνηθισμένη ρουτίνα... Πολύ πιο πριν είχα εκείνο το περιστατικό με το νεκρονομικον αλλά η χρονική απόσταση είναι τόσο μεγάλη (κάτι χρόνια) που ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να έχει σχέση. Σε ευχαριστώ που ασχολήθηκες πάντως
  8. Μια παρόμοια περίπτωση μου συνέβη και μένα. Καλά δεν είναι και τέτοιο πράγμα με τελετές και επικλήσεις αλλά ήταν κάτι σαν αστρική προβολή κατά τη διάρκεια του ύπνου ακριβώς πριν ξυπνήσω. Βγήκα για πολύ λίγο, ήταν πολύ περίεργο... από όλο το δωμάτιο με τα έπιπλα κλπ φαινόταν ΜΟΝΟ το κρεβάτι με το σώμα μου και κατά τα άλλα ήταν ένα σκοτεινό χάος λες και το κρεβάτι μου είχε πάει στο... διάστημα. Ήμουν σίγουρα "έξω", ελάχιστα πιο πάνω από το σώμα μου και είχα απέναντί μου μια μικρή κόκκινη φλόγα ακαθόριστου σχήματος. Τότε ήμουν φοιτητής και δεν είχα ιδέα από όλα αυτά, νόμιζα ότι πέθανα για λίγο και ξαναγύρισα. Το παράξενο ήταν ότι εκείνη την ώρα μου ήρθε μια σκέψη ότι μπορούσα να αφήσω για πάντα το σώμα μου και να μην ξαναγυρίσω σε αυτό, αλλά επέλεξα ότι ήθελα να ζήσω. Η πλάκα είναι ότι ενώ θα έπρεπε να "τα 'χω κάνει επάνω μου" στην ιδέα να πεθάνω, δεν φοβήθηκα καθόλου, σαν να ήταν να διαλέξω αν θα έμενα Αθήνα ή Πάτρα. Εκ των υστέρων που το σκεφτόμουν, όταν ξύπνησα, έτρεμα ολόκληρος, τι θα είχε συμβεί αν διάλεγα να πεθάνω. Μετά το έψαξα και έμαθα για την αστρική προβολή αλλά δεν το προσπάθησα γιατί το βιβλιαράκι που είχα βρει έλεγε ότι υπάρχει κίνδυνος να κοπεί η χορδή ανάμεσα στα δυο σώματα και να πεθάνω... και ότι μπορεί να έπεφτα σε ένα μέρος σαν την κόλαση και να ζούσα έναν εφιάλτη...
  9. ΟΚ ας πάρουμε τη θεωρία, ας πάρουμε τον ίδιο τον Ιησού των "κανονικών" (και άγρια παραχαραγμένων) ευαγγελίων. Μετά την ανάσταση και για 40 μέρες τον έβλεπαν οι μαθητές και διάφοροι άλλοι. Μετά από 40 μέρες ανελήφθει. Αν πούμε ότι ο Ιησούς είναι ειδική περίπτωση έχουμε κενό στη θεωρία. Ο "καλός" ληστής έλαβε την διαβεβαίωση "σήμερον μετ' εμού εν τω παραδείσω" και όχι σε 40 μέρες. Ξαναρωτώ λοιπόν, σύμφωνα με τη θεωρία σας τι γίνονται οι ψυχές από το θάνατο μέχρι τη β' παρουσία που θα κριθούν; Πάνε όλοι στον παράδεισο; κρίση γίνεται; και αν γίνεται γιατί να ξαναγίνει και στο τέλος, μήπως και έκανε κανένα λαθάκι ο "τέλειος" Γιαχβέχ; Πάμε στο θέμα τώρα. Δηλαδή όχι ακριβώς στο θέμα αλλά σε ένα "παρακλάδι" που προέκυψε για μετενσάρκωση, κόλαση κλπ. Έχω αποδείξει ως τώρα ότι η κόλαση είναι ένα παράγωγο αντιλήψεων του τέλους της προϊστορίας και της αρχής της αρχαιότητας (δρακόντειος νόμος, νόμος Χαμπουραμπί κλπ.). Στον "τέλειο" θεό λοιπόν αποδώσαμε αντιλήψεις δικαίου ανθρώπων της εποχής του Σιδήρου και φτιάξαμε έτσι την περίφημη κόλαση. Μια κόλαση που δεν εξυπηρετεί σε τίποτα την ισορροπία στο σύμπαν, αντίθετα την διαταράσσει αφού με τη νομοθεσία αυτή οι "κολασμένοι" είναι συντριπτικά πολύ περισσότεροι από τους "αγίους" και μάλιστα όχι από γκάφα αλλά εν γνώσει του νομοθέτη ("πολλοί οι κλητοί, λίγοι οι εκλεκτοί") που κατά τα άλλα "αγαπά" τους ανθρώπους... Όπως μία φυλακή που αποσκοπεί στον φόβο των υπολοίπων και όχι στη διόρθωση του παραβατικού ατόμου. Και προσέξτε αυτό που ο ατελής και βλάξ και ελεεινός άνθρωπος έχει απορρίψει σαν αρχή δικαίου ως παρωχημένο και αναποτελεσματικό, το υιοθετεί ο τέλειος πανέξυπνος και πανάγαθος θεός. Έτσι λοιπόν ο σκοπός του συστήματος παράδεισος-κόσμος-κόλαση δεν είναι υπέρ του ανθρώπου που κατά τα άλλα "αγαπά" ο θεός, αλλά η μαζική παραγωγή "κολασμένων". Αν σκεφτείτε λίγο βάσει τον όσων μαθαίνουμε εδώ στη μαγεία τι πραγματικά συμβαίνει θα αλλάξετε γνώμη για αυτόν τον θεό. Αν πειστείς ότι θα πας στην κόλαση για υπαρκτά ή ανύπαρκτα παραπτώματα (για τα υπαρκτά φυσικά και υπάρχουν συνέπειες) τότε φτιάχνεις εσύ την κόλασή σου στο αστρικό, πηγαίνεις εκεί και βασανίζεσαι παράγοντας αρνητική ενέργεια. Για πάντα; μέχρι την επόμενη ζωή; μέχρι να αντιληφθείς την απάτη; δεν ξέρω να σας πω... Σύμφωνα με τη χριστιανική θεωρία και πρακτική για να πάει κάποιος στον παράδεισο πρέπει να μοιράσει τα υπάρχοντά του και άρα να ζήσει μια εξαθλιωμένη ζωή βασανιζόμενος από στερήσεις, παράγοντας πάλι αρνητική ενέργεια. Κοινός παρονομαστής ο βασανισμός και η αρνητική ενέργεια. Αρνητική ενέργεια χρειάζονται οι σκοτεινές θεότητες και για αυτό βασανίζουν τους οπαδούς τους. Τα συμπεράσματα δικά σας... Αν δεν ανέφερε ο ουτις το λιακό δε θα του είχα αναφέρει τα φυλλάδια. Τα φυλλάδια ξέρεις πολυ καλά γιατί τα ανέφερα, το εξήγησα... Αντιπαρέρχομαι όλα αυτα τα άκυρα σχόλια ΜΟΝΟ για να μη γίνει καβγάς... Δεν υπάρχει καμία λάθος βάση μια θρησκεία κρίνεται από όλα, θεωρία και πράξη, αν είχαμε μια θρησκεία με τέλεια θεωρία και πράξη που συμπεριελάμβανε π.χ. ανθρωποθυσίες αυτή θα ήταν μια ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ θρησκεία, αδιαφορώ τι λέει η θεωρία και πως δικαιολογεί τις ανθρωποθυσίες...
  10. Η προσφυγή στην πλειοψηφία και το σύνδρομο της αγέλης είναι και το πιο δύσκολο να αντιμετωπιστεί. Είναι τρομερά δύσκολο να πεις σε 1000 ανθρώπους μαζεμένους ότι κάνουν λάθος. Αποκλείεται να τους πείσεις. Άσχετα από φανατισμό ο "αριθμός", το πλήθος σου δίνει την ψευδή βεβαιότητα ότι αφού και άλλοι 999 υποστηρίζουν τα ίδια είσαι σωστός και δεν υπάρχει περίπτωση λάθους... Εκεί ποντάρουν και οι πολιτικοί με τις συγκεντρώσεις - "λαοθάλασσες", όπου στην κυριολεξία λένε μαλακείες και όμως το κοινό χειροκροτεί αντί να πετάει αυγά... Η ύπαρξη ομάδας γύρω σου σου ρίχνει το iq και έτσι πολλά μυαλά μαζί είναι πιο κουτά από ότι ένα μόνο του... Πάρα πολλές μικρές μειοψηφίες και παρεξηγημένες προσωπικότητες διώχτηκαν από πλειοψηφίες ενώ είχαν δίκιο. Αυτό έχει συμβεί ακόμα και ανάμεσα σε επιστήμονες που υποτίθεται ότι είναι έξυπνα και ανοιχτόμυαλα άτομα. Εκεί οφείλεται και η αποτυχία της δημοκρατίας, η οποία εφαρμόζεται για λίγο μόνο και μετά ξαναγυρίζουμε στον ολοκληρωτισμό. Η σημερινή νέα τάξη πραγμάτων είναι ακριβώς το ίδιο φαινόμενο με τη μακεδονική κυριαρχία μετά την αθηναϊκή ηγεμονία και με την πτώση της ρωμαϊκής δημοκρατίας και την μετατροπή της σε αυτοκρατορία. Η δημοκρατία είναι καταδικασμένη να αποτύχει ακριβώς λόγω του συνδρόμου της αγέλης που δεν επιτρέπει σε μια πλειοψηφία να δει τα λάθη της. ΔΕΝ λέω ότι συμβαίνει μόνο σε δημοκρατίες, λέω ότι στις δημοκρατίες είναι που κάνει τη μεγαλύτερη ζημιά. Αν αποφασίζει ένας όχλος υπό το κράτος του συνδρόμου της αγέλης τα λίγα φωτισμένα μυαλά δεν πρόκειται να ακουστούν.
  11. Κι εγώ στενοχωρήθηκα πάρα πολύ όταν το 'μαθα. Δυστυχώς ο θάνατος δεν κάνει εξαιρέσεις... μέχρι να νικηθεί... Ποιός δεν γέλασε με της ταινίες του; Ήταν ο κλασσικός αντι-ήρωας, ο Έλληνας Τσάρλυ Τσάπλιν. Μακάρι να υπάρξουν ηθοποιοί που να του μοιάσουν...
  12. Το ότι οι εβραίοι κυνήγησαν μια αίρεσή τους δε μου κάνει καμμιά εντύπωση, ανέκαθεν τα έκαναν αυτά οι εβραίοι. Οι ρωμαίοι όπως βλέπεις και μόνος σου στην αρχή αδιαφορούσαν. Ακόμα και όταν οι εβραίοι ζητούσαν τη δίωξη των χριστιανών οι ρωμαίοι αδιαφορούν. Όμως εδώ οφείλω να παρατηρήσω κάτι. Σε 30 χρόνια τέτοια εξάπλωση μέχρι τη Ρώμη και όχι μόνο - διόρθωσέ με αν κάνω λάθος γιατί δεν είμαι ειδικός, αλλά υπάρχει και προς Γαλάτες επιστολή, άρα είχε φτάσει μέχρι και εκεί πέρα ο χριστιανισμός - είναι λίγο αφύσικη. Σαν κάτι να τους βοηθούσε - και μην μου πεις ο θεός - με χρήμα, με πόρους και μέσα, υπήρχε οργάνωση από πίσω με πολύ χρήμα και όπως ομολογούν στα ευαγγέλια "έκαναν φίλους εκ του Μαμμωνά", σωστά; αυτό δε λέει μέσα; Όταν λοιπόν έχουμε μια οργάνωση / θρησκεία δημοφιλή στους σκλάβους και τα χαμηλά στρώματα - άρα ελέγχουν το εργατικό δυναμικό - με πολλά λεφτά και παραρτήματα παντού, μόλις 30 χρόνια μετά την αρχή της., επόμενο είναι μετά να αρχίσουν τα παιχνίδια εξουσίας. Άρα έκαναν ότι λέμε σήμερα ότι κάνουν οι... εβραίοι σιωνιστές που με τα λεφτά τους ελέγχουν τα πάντα, παντού. Περισσότερα δε χρειάζεται να πω... Οι διωγμοί δεν ήταν θρησκευτικοί, δεν υπήρχε νόμος που να λέει "όποιος είναι χριστιανός θανατώνεται", αν και θα μπορούσε άνετα να υπάρχει γιατί ποιος θα εμπόδιζε το ρωμαίο αυτοκράτορα να βγάλει ένα νόμο; Και το ότι τους κατηγορούσαν για αθεϊσμό θα πρέπει να προβληματίσει. Μπορεί να θεώρησαν οι αρχές ότι έχουν να κάνουν με μια "μαφία" υπό θρησκευτικό μανδύα. Το ξέρω ότι φαίνεται τραβηγμένο αλλά ξεχάστε προς στιγμήν ότι μιλάμε για το χριστιανισμό για να το δούμε αντικειμενικά το πράγμα. Έχουμε μια θρησκεία Χ που 30 μόλις χρόνια μετά την αρχή της έχει παραρτήματα σε όλη τη ρωμαϊκή επικράτεια (δηλαδή έβαλαν κάτω μασόνους, σαηεντολόγους, ιεχωβάδες και λοιπούς... "σατανάδες" της σήμερον χωρίς τύπο, τιβί και ίντερνετ στη διάθεσή τους). Αυτό θέλει χρήμα, κόσμο και οργάνωση για να γίνει. Μετά λοιπόν ένα κράτος που αδιαφορεί για τις θρησκείες και που έχει 100 θρησκείες μέσα στην επικράτειά του, ξαφνικά κατηγορεί τη μια από αυτές για αθεϊσμό, τι θα σκεφτόταν κανείς; ότι κάτι ύποπτο συμβαίνει με τη θρησκεία αυτή, σωστά; Μετά λοιπόν από 2 αιώνες αντί το κράτος αυτό το τρομερό, το φασιστικό κλπ. να τους έχει εξαφανίσει, χάνει κι από πάνω! Μετά από έναν αιώνα ακόμα η Χ εξαφανίζει από το χάρτη τις υπόλοιπες 99 με διωγμούς, θηριωδίες κλπ. Μετά, για μια χιλιετία ακόμα, καταδιώκει φιλόσοφους και επιστήμονες και καθυστερεί την πρόοδο της ανθρωπότητας. Τα συμπεράσματα δικά σας.
  13. Για τον Ιησού τον οποίο μιλάνε τα ευαγγέλια δικαίως έχεις επιφυλάξεις. Δεν είναι σαφές το πότε γεννήθηκε κάποιοι λένε το -20, δεν είναι σαφες το που έζησε, Ναζαρέθ λένε κάποιοι ότι δεν υπάρχει αλλά το Ναζωραίος σημαίνει άλλα πράγματα... Δεν είναι σαφές το πώς και πότε πέθανε άλλοι λένε τον σταύρωσαν, άλλοι λένε τον κρέμασαν, άλλοι λένε ότι το 'σκασε με τη Μαγδαληνή. Άλλοι λένε πέθανε στα 33, άλλοι στα 50, ένας χαμός δηλαδή... Και μια και λες για Εμμανουήλ, υπήρξε κι άλλος Εμμανουήλ - υποτίθεται υιός παρθένου και αυτός - επί προφήτη Ησαΐα... Αντέγραψαν το ίδιο παραμύθι; Ποιος ξέρει; Να η συνωμοσία που λες... Για ψάξε το λίγο... Η γνώμη μου είναι ότι υπήρξε κάποιος "αιρετικός" που δεν τους τα έλεγε όπως τους αρέσανε και τον σκοτώσανε, ούτε ο πρώτος ήταν, ούτε ο τελευταίος. Τι από αυτά που λέγονται για αυτόν είναι αλήθεια και τι όχι είναι αδύνατον να γνωρίζουμε... Κάτι άλλο ενδιαφέρον για ψάξιμο. Υπήρξαν μαθητές του Ιωάννη του Προδρόμου που δεν έχουν καμιά σχέση με το χριστιανισμό. Δημιούργησαν "θρησκεία" που υπάρχει μέχρι και σήμερα και τους δείξανε σε ντοκυμαντέρ. Αν ο Ιωάννης ο Πρόδρομος έλεγε στους μαθητές του ότι ο Χριστός είναι ο μεσίας και συνεπώς ανώτερος από τον ίδιο, γιατί οι μαθητές του δεν ακολούθησαν το Χριστό, αλλά έμειναν στον Πρόδρομο; Μα είναι δυνατόν να διώχτηκε με πείσμα μια θρησκεία σε ένα πολυεθνικό κράτος με 100 θρησκείες και 1000 συγκρητισμούς που είχαν χάσει το μπούσουλα περί του θεού; Για να κάνεις θρησκευτική δίωξη πρέπει να πιστεύεις σε κάτι, αυτοί δεν πίστευαν σε τπτ. Έκαναν σεξουαλικά όργια, μεθάγανε και ξερνάγανε. Αυτή ήταν η ρωμαϊκή παρακμή που λένε. Σιγά μην τους ενδιέφερε αν οι χριστιανοί είχαν δίκιο ή άδικο, αν ήταν καλοί ή κακοί. Σιγά μην τους ενδιέφερε καν τι έλεγαν οι χριστιανοί. Σιγά μην ασχολήθηκαν και καθόλου. Αυτό λέει η λογική. Τώρα όποτε ενόχλησαν το κράτος μιλώντας κατά του αυτοκράτορα φυσικά και διώχτηκαν αλλά αυτό δεν ήταν τόσο συχνό όσο λένε... ΔΕΝ απαντας ανάλογα, απαντάς σαν εκείνο το καρτούν που πήρε αντιαεροπορικό κανόνι να σκοτώσει το... κουνούπι! Επί της ουσίας τώρα, δεν είμαι κι ο πάπας για να έχω το... αλάθητο και μπορεί να υπερέβαλα ως προς το ποσοστό όμως νομίζω ότι όντως ένα μεγάλο ποσοστό των "αποδείξεων" ΜΑΣ είναι θεωρίες των ιστορικών. Για την πρώτη φράση έχεις κάνει τη συνηθισμένη σου ζαβολιά της "κοπτοραπτικής" για να σου βγει ότι "είπα μαργαριτάρι". Δώσε ολόκληρο το κομμάτι να καταλάβω για ποιες αποδείξεις λέω ότι έχω, ώστε να μπορέσω να απαντήσω... Ασε που αν το βάλεις ολόκληρο το κομμάτι μάλλον δε θα χρειαστείς απάντηση, γιατί θα φαίνεται ξεκάθαρα τι λέω...
  14. Βγάζετε εντελώς λάθος συμπέρασμα... Και εξηγώ γιατί. Τα ευαγγέλια έχουν κενά τα οποία τα συμπληρώνουν άλλα κείμενα. Φυσικά τα φυλλάδια που τα γράφει η... σάρα και η μάρα, δεν είναι μέσα σε αυτά τα κείμενα που λέμε. Ο λόγος που τα αναφέρω είναι για να δείξω ότι ο Λιακό δεν είναι τπτ μπροστά σε άλλα που τυχαίνει να έχουν και τη "νομιμοποίηση" του ιερατείου. Πάει αυτό... Ερχόμαστε στη "λάθος βάση"; Ποια λάθος βάση ρε παιδιά; Λένε η δε λένε ότι μετά από 40 μέρες η ψυχή φεύγει από δω και για αυτό κάνουμε μνημόσυνο 40 μέρες μετά την κηδεία; Το λένε και το εφαρμόζουν και στο πρακτικό κομμάτι της θρησκείας. Πού είναι η λάθος βάση; Στο ότι δεν το γράφει το ευαγγέλιο; Και λοιπόν; Και ο Χριστός έκανε λαμπόγυαλο τα παγκάρια που είχαν οι κακοί εβραίοι ΑΠ' ΕΞΩ από το ναό, και οι "καλοί" χριστιανοί τα έχουν ΜΕΣΑ στο ναό. Τρισχειρότεροι αυτοί... Η πρακτική της θρησκείας είναι πιο ισχυρή από τη θεωρία της όταν αυτή η θρησκεία τίθεται υπό κρίση. Και όταν η πρακτική διαφέρει της θεωρίας τότε είναι πολύ σοβαρό "πλην"...
  15. Ναι αλλά τα κείμενα είναι εκεί και σε διαψεύδουν... Όπως συνηθίζω να λέω, οι καθολικοί ... έχουν δίκιο! Αυτά τα τρελά λέει η θρησκεία, άλλο αν η ίδια η θρησκεία είναι λάθος... Στη θρησκεία είναι το λάθος και όχι στην ερμηνεία. Θέμα ερμηνείας υπάρχει σε σημεία όπου το νόημα είναι ασαφές, διφορούμενο κλπ. και όχι παντού. Σε άλλα σημεία το νόημα είναι ξεκάθαρο και θέμα ερμηνείας δεν υπάρχει. Τώρα βέβαια εγώ μπορεί να αμφιβάλλω για το κατά πόσο τα ευαγγέλια λένε όντως αυτά που είπε κι έκανε ο Χριστός, αλλά αυτά είναι για άλλο τόπικ... Με αυτό θα συμφωνήσω. Η διαφορά αυτή οφείλεται στη φύση, στη νοοτροπία και στον τρόπο ζωής. Πιο συγκεκριμένα υπάρχει ο Δυτικός που απο τη φύση του είναι "pagan" και αυτό διαταράχτηκε βιαίως κατά το μεσαίωνα από ξένες αντιλήψεις (χριστιανισμός, ισλάμ). Υπάρχει ο μεσανατολίτης που από τη φύση του είναι αβρααμικός και υπάρχει και ο ανατολικός που από τη φύση του είναι ταοϊκός. Για αυτό και δε χρειαζόταν να είναι προφήτης κανείς για να προβλέψει το "τέλος του (χριστιανικού) κόσμου". Είναι μαθηματικώς βέβαιον ότι από τη στιγμή που κάτι επεβλήθει βιαίως μόλις εκλείψει ο "βούρδουλας" τα πράγματα θα επανέλθουν στην αρχική τους κατάσταση... Αν αργούν να επανέλθουν είναι γιατί ακόμα υπάρχει ο ψυχολογικός βούρδουλας του φόβου της κόλασης. Και επίσης εσφαλμένες αντιλήψεις των παραδοσιακών σατανιστών ότι οι "pagan" θεοί ταυτίζονται με τους... χριστιανικούς δαίμονες (κάτι που το άρχισαν οι εβραίοι και το συνέχισαν οι χριστιανοί και το συνεχίζουν οι... συγκεκριμένοι σατανιστές) τρομάζουν τον κόσμο και αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα για την επιστροφή στο φυσιολογικό σημείο ισορροπίας. Θα πω εδώ ότι θα ήταν εξίσου αφύσικο και άδικο να επιβληθεί η δυτική νοοτροπία στους μεσανατολίτες για αυτό κυρίως έχουμε τα προβλήματα τρομοκρατίας, τζιχάντ κλπ. Το ηθικό δίλημμα που προκύπτει είναι αν στο δικαίωμά τους να ζουν όπως θέλουν συμπεριλαμβάνονται και οι παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων (καταπίεση γυναικών, απαγορεύσεις και περιορισμοί στη μόρφωση των παιδιών κλπ. κλπ.)
  16. Αν το θέτεις έτσι, τιμωρίες και οι δύο γενικά, θα μπορούσα να συμφωνήσω. Όμως η μια "τιμωρία" διαφέρει σε επίπεδα ποιότητας και φιλοσοφίας από την άλλη. Η χριστιανική κόλαση αποτελεί την εκδίκηση ενός στρίγκλου θεού που πετάει τον "κακό" (και λέω "κακός" και όχι κακός γιατί δεν είναι υποχρεωτικό να έχεις κάνει κακό, αν δεν πιστεύεις στο θεό παραβιάζεις την "πρώτη και μεγάλη εντολή εν τω νόμω" και άρα πας στην κόλαση) εκεί για να φοβηθούν οι άλλοι ενδεχομένως... Αντίθετα η μετενσάρκωση δεν είναι τιμωρία για εκδίκηση αλλά για σωφρονισμό. Αν ήσουν κλέφτης και διαρρήκτης στην επόμενη ζωή θα γεννηθείς π.χ. κόρη ευκατάστατης οικογένειας σε χώρα με υψηλή εγκληματικότητα για να ζήσεις αυτά που έκανες αλλά από την πλευρά των θυμάτων σου και ταυτόχρονα παίρνεις και μια αποζημίωση για την ανέχεια που σε έκανε κλέφτη σε αυτή τη ζωή. Από ποια ανύπαρκτη βάση ξεκινάω; αδιαφορώ αν το λέει κάπου ή δεν το λέει, η εκκλησία αυτά λέει στους πιστούς. Δηλαδή αν περιμένουν οι ψυχές τη δευτέρα παρουσία για να κριθούν, τότε εν τω μεταξύ που βρίσκονται; Τώρα θα στα ψάλλω γιατί ούτε ο λιακό δε λέει κάτι μπούρδες που ακούω από παπάδες και βλέπω σε χριστιανικά βιβλία και φυλλάδια που τα μοιράζουν μέσα στις εκκλησίες... Τα παίρνω απ' τη μάνα μου για καθαρά ψυχαγωγικούς σκοπούς. Πολύ γέλιο μιλάμε... "η επικατάραττος επιστήμη", "ο ορθολογισμός του διαβόλου΄", "οι δαιμονισμένοι επιστήμονες" και άλλα πολλά... Και να σου πω και κάτι; το προς Εφεσίους 6:12 που επικαλείται ο Λιακό έχει λογική βάση. Αν ήμουν σκοτεινή θεότητα (διάβολος για τους χριστιανούς) αυτά που λέει εκεί πέρα θα έκανα. Δίνει ακριβώς όλο το σύστημα εξουσίας πάνω στη γη... Αλλά που να καταλάβετε... Τα λέει ο Λιακό, άρα κατευθείαν είναι βλακείες... Βάσει ποιaς λογικής υπάρχει γάμος και μοιχεία; Βάσει ποιάς λογικής αστυνομεύεται και η σκέψη ακόμα (ουκ επιθυμήσεις όσα τω πλησίω σου εστί); Θα μπορούσα να βρω κι άλλα αλλά αυτά τα δύο αρκούν για να κάνουν ρόμπα τον "πάνσοφο" νόμο σου... Α κάτι τελευταίο έχεις βγάλει ποτέ σου φωτογραφία; ε, θα πας στην κόλαση... Όχι! Εννοώ αυτό ακριβώς που λέω: λογική και δίκαιη! Αν έχουν έτσι τα πράγματα τότε πας ο έχων IQ ανώτερο του ηλιθίου την έχει βάψει. Άρα μου είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΙΑΦΟΡΟ το πώς θα μου το πούνε... Δεν είμαι ιστορικός και συγγνώμη αν κάνω κανένα λαθάκι... Στην αρχαία Αθήνα υπήρχε ένας σαν το Γιαχβέχ. Τον έλεγαν Δράκοντα (τι σύμπτωση...), αυτός έβγαλε τον γνωστό δρακόντειο νόμο όπου για όλα τα αδικήματα η ποινή ήταν η μέγιστη δυνατή: ο θάνατος. Το νόμο αυτόν τον κατάργησε ο Σόλων. Δεν θυμάμαι με τι επιχειρήματα αλλά εσύ είμαι βέβαιος ότι τα ξέρεις ως ειδικός. Ο Σόλων τώρα ο καημένος, θεός δεν ήταν (άλλο αν έσωσε τη ζωή του Μίδα επειδή ο εχθρός του νόμιζε ότι ήταν θεός ο Σόλων κλπ. κλπ.)... ένας βλαξ και ηλίθιος άνθρωπος ήταν... και όμως κατάλαβε το άδικο που ο... πανέξυπνος θεός Γιαχβέχ αδυνατεί να καταλάβει και επιβάλλει σε όλους τους "κακούς" την ανώτατη των ποινών: αιώνια καταδίκη στην κόλαση. Ο Γιαχβέχ εφαρμόζει δρακόντειο νόμο! Τέλος πάντων, τι στον τοίχο τα λέω...
  17. Και όμως δεν κάνω λάθος, η κόλαση των δυτικών δεν είναι το ίδιο με τον κύκλο μετενσαρκώσεων γιατί πρώτον η κόλαση υποτίθεται ότι είναι πολύ χειρότερο μέρος από τον κόσμο των ζωντανών και δεύτερον δεν υπάρχει κανένας τρόπος να φύγεις από εκεί. Για το πρώτο δες την παραβολή του πλούσιου και του φτωχού Λάζαρου. Ο πλούσιος καιγόταν, βασανιζόταν και δίψαγε... Το δεύτερο δεν θυμάμαι ακριβώς που το λέει (το "όθεν ουκ έστιν οδός μετανοίας"). Στον κύκλο μετενσαρκώσεων αντίθετα υπάρχει δυνατότητα διαφυγής και δεν είναι και τόσο άσχημα τα πράγματα στη γη, όπως στις διάφορες τρομαχτικές περιγραφές για την κόλαση... Τώρα υπάρχουν και ασυνέπειες στην όλη χριστιανική θεωρία. Όταν πεθάνει κάποιος πάει είτε στον παράδεισο είτε στην κόλαση. Αφού λοιπόν έχει ήδη αποφασιστεί το που θα πάει κάποιος όταν πεθάνει, 40 μέρες μετά το θάνατο, τότε τι χρειάζεται το "κρίναι ζώντας και ΝΕΚΡΟΥΣ" στο σύμβολο της πίστεως; Και φυσικά αφού υπάρχει το προς Εφεσίους 6:12 (αυτό που επικαλείται και ο Λιακό) σε συνδυασμό με τις 40 μέρες του Χριστού στην έρημο που μας δίνουν και μια ιδέα για το όλο σύστημα εξουσίας εδώ στη γη, τότε πώς μας λένε ότι οι δαίμονες είναι τιμωρημένοι και αυτοί στην κόλαση (και εκτονώνονται πάνω στους κολασμένους ανθρώπους βασανίζοντάς τους) κάτι που έρχεται σε αντίθεση και με τα όσα γράφει στην Αποκάλυψη που τους θέλει στον ουρανό και μετά να πέφτουν στη γη (και όχι στην κόλαση); Αα και κάπου αλλού λέει ότι ο Σατανάς πέφτει σαν αστραπή στη γη αλλά δε θυμάμαι που ακριβώς. Πάντως υπάρχουν αντιφάσεις ανάμεσα σε αυτά που λένε στον πολύ κόσμο και σε αυτά που γράφουν τα κείμενα... Δε λανσάρεται, απλά ο κόσμος βρίσκει παράλογο κάποιος να τιμωρείται με κανόνες που δεν τους ξέρει. Το "έχουν το Μωυσή και τους προφήτες" της ευαγγελικής παραβολής δε στέκει γιατί οι ίδιοι δεν τους συνάντησαν ποτέ, δεν υπάρχει απτή απόδειξη (πού είναι οι πλάκες με τις εντολές; - για να εξεταστούν από επιστήμονες, να δούμε αν σκαλίστηκαν με... κεραυνούς που έλιωσαν την πέτρα) ότι μιλούν εξ ονόματος του "Υπέρτατου Όντος" (εδώ μπορώ να ισχυριστώ ότι έχω αποδείξεις για το αντίθετο, αλλά ξεφεύγουμε πολύ οφφ τόπικ αν μπούμε σε τέτοια συζήτηση) και τέλος αυτοί οι προφήτες μια τα λένε έτσι και μια αλλιώς και ερμηνεύονται κατά το δοκούν... Για να με δικάσει κάποιος δίκαια πρέπει να με έχει ενημερώσει προηγούμενα για το τι απαγορεύεται. Και πάντως η αιώνια καταδίκη σε καμιά περίπτωση δεν είναι δίκαιη ποινή... Είναι σαφές λοιπόν ότι η απειλή της κόλασης εξυπηρετεί μη πνευματικούς στόχους και μάλλον για mind control υπάρχει... Έτσι στρέφονται μόνοι τους προς τη μετενσάρκωση που φαίνεται πιο λογική και δίκαιη αφού το θέμα εδώ είναι να ανακαλύψεις την έξοδο από τους "κύκλους" και δεν υπάρχει "δίκη" και "ποινή" αλλά βελτίωση και χειροτέρευση. Εμείς τώρα τι να πιστέψουμε που ακούμε και αναδρομές και διηγήσεις του τύπου "πέθανα για λίγο και είδα την κόλαση";
  18. Θα σε "αντιγράψω" τώρα... Κι αν είναι το ίδιο; Εμμμ.... δεν είναι όλοι ενεργομορφές. Το πρόβλημα είναι πιο περίπλοκο. Αντικειμενικά είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να μιλήσει ο οποιοσδήποτε... Θα προσπαθήσω όμως όσο γίνεται... Ο Fever θέτει ένα μέρος του δικού σου ερωτήματος και η απάντησή μου είναι και προς τους δύο μέχρι ενός σημείου... Το αυγό έκανε την κότα γιατί κάθε κότα κάποτε ήταν οπωσδήποτε αυγό, το κάθε αυγό όμως δεν το γέννησε υποχρεωτικά κάποια κότα, μπορεί να το έχει γεννήσει το προηγούμενο είδος πτηνού στην εξέλιξη πριν την κότα... Αλλά αυτό ελάχιστη σχέση έχει με το θέμα μας, γιατί το σύμπαν δεν είναι τέτοια περίπτωση... Ο λόγος που κάποιοι άνθρωποι (εκείνοι ντε, που το παίζουν και "περιούσιος λαός"... ) σκέφτηκαν το σύμπαν με αρχή και τέλος και άρα χρειαζόταν δημιουργός (θεός) και καταστροφέας (σατανάς) είναι γιατί είχαν άγνοια περί τα μαθηματικά. Πιο συγκεκριμένα αγνοούσαν την έννοια του απείρου. Οφφ τόπικ παρένθεση: η επιθυμία του ανθρώπου να υπάρχει (αυτοσυντήρηση) απαίτησε ο καλός θεός να νικάει τον κακό σατανά και να προσφέρει "αιώνια" ζωή. Και ενώ έβαλαν αρχικά τον καταστροφέα για να "εξηγήσουν" το "τέλος" μετά ο φόβος τους για το τέλος τους έκανε να τον αναιρέσουν και να πουν ότι νικήθηκε... Το σημείο 0 τοποθετήθηκε εκεί που τοποθετήθηκε από τους επιστήμονες όχι γιατί δεν υπήρχε το "πριν" αλλά γιατί εμείς έχουμε αντικειμενική αδυναμία ακόμα και να υποθέσουμε πιθανές περιγραφές του "πριν". Εμείς γνωρίζουμε μόνο μεχρι το 0 + dt και όχι πιο πριν... Όμως ο άξονας του χρόνου έχει και θετικό και αρνητικό άπειρο. Έτσι λοιπόν το σύμπαν υπήρχε (με κάποια μορφή) από πάντα και θα υπάρχει για πάντα. Άρα εκτοκοσμικός καλός δημιουργός θεός δε χρειάζεται πια στο κοσμολογικό μας μοντέλο. Οφφ τόπικ παρένθεση: Εκείνοι που λένε ότι η μοναδική εξαίρεση γυμνού singularity είναι τα απομεινάρια της μεγαλης έκρηξης (αν ήταν μόνο μία...) δε σκέφτηκαν ότι μπορεί όλο το σύμπαν να είναι κλεισμένο σε ορίζοντα γεγονότων... από μέσα άπειρο απ' έξω σφαιρικό και πεπερασμένο με ακτίνα την ακτίνα Schwarzschild που αναλογεί στη "μάζα" του σύμπαντος... Μια ρελατιβίστικη εκδοχή της... παραβολής του συναπόσπορου! Άρα λοιπόν στην αρχή ήταν το χάος που εμπεριέχει και το Λόγο και την Ενέργεια. Κοιτάξτε και τα προηγούμενα ποστ μου εδώ και στο "Λογικό η μη το υπέρτατο ον"... Τώρα από το Χάος γεννήθηκαν διάφορες οντότητες και μέρος αυτών είναι και κάποιες από τις θεότητες. Άρα δεν είναι όλες δικές μας ενεργομορφές. Πρόσθεσε τώρα στο όλο σκηνικό και κάποιους φωτεινούς ή σκοτεινούς μάγους/εσωτεριστές (αυτό δεν το είχα υπόψιν μου, είναι η συνεισφορά του dimulator στην κοσμοθεωρία μου....) που εφτασαν στο σημείο να γίνουν θεοί η δαίμονες αντίστοιχα, και θα πάρεις μια ιδέα του όλου σκηνικού του κόσμου των θεών... Ναι όντως είσαι πολύ τυχερή και βρίσκεις πολύ καλά κομμάτια... Θα διαφωνίσω όμως γιατί δε νομίζω να υπάρχει άνθρωπος που να έχει ακούσει αυτό το Λόγο. Και πώς είναι τόσο είγουρος για την ανοησία όλων των υπολοίπων και τη δική του ορθότητα; Θα συμφωνήσω μόνο με την τελευταία φράση. Ναι είναι ΠΡΟΣ τον θεό και σε αυτή την εκδοχή. Ο άνθρωπος αρχικά απευθύνεται ΠΡΟΣ κάτι ανύπαρκτο. Έτσι εν αρχη ην ο λόγος και ο λόγος ην προς τον (ανύπαρκτο για την ώρα) θεό. Πιστεύοντας ο άνθρωπος ότι ο θεός αυτός υπάρχει τον δημιουργεί και έτσι όντως θεός ην ο λόγος... Άστα καλύτερα αυτά γιατί αν αρχίσω να λέω... θα με βγάλουν Λιακό πάλι ! Οι Ταοικές θρησκείες πάντως θεωρούνται διαφορετική κατηγορία από τις Αβρααμικές. Τώρα αν υπάρχουν κοινά στοιχεία δεν το έχω ψάξει. Ενδιαφέρον πάντως... Παράδεισος και Νιρβάνα είναι το ίδιο; Κόλαση πάντως δεν υπάρχει εκεί απλά μετενσαρκώνεσαι και πάλι αν αποτύχεις. Εκεί είναι και το ύποπτο ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ σημείο. Λένε ότι η μετενσάρκωση είναι επινόηση του... Σατανά για να σε καθησυχάσει ότι θα έχεις κι άλλες ευκαιρίες και έτσι να καταλήξεις στην κόλαση. Αν δεχτούμε ως σωστό το χριστιανισμό είναι μια πολύ λογική υποψία...
  19. Στο περίπου ξέρω μόνο τι λένε οι γνωστικοί, και όχι πολλά - πολλά. Επομένως ότι να μου πεις για τους γνωστικούς, "ναι" θα σου λέω.... λολ! Και εγώ δεν έχω βιώσει καμία απολύτως πίστη είμαι κατά όλου αυτού. Το να ακολουθείς μια πίστη ιδεολογικά, νομίζω ότι έχει μεγαλύτερη αξία από το να έχεις πέσει θύμα παραισθήσεων και βάσει αυτών των "βιωμάτων" να πιστεύεις τυφλά σε κάτι που το μυαλό σου θα το έβγαζε άκυρο. Το να ακολουθείς μια πίστη ιδεολογικά, σημαίνει ότι την έχεις κρίνει και την έχεις βρει σωστή. Να γιατί ο Ιησούς αγανακτούσε όταν οι Ιουδαίοι περίμεναν να δουν θαύματα για να πιστέψουν τυφλά και να ακολουθήσουν σαν πρόβατα... Κάπου τους ξέφυγε και κάτι σωστό και δεν το σβήσανε... Σε ένα διωγμό τώρα φανατικοί συγκρούονται με φανατικούς αφού η μη φανατικοί εκ των διωκτών είτε θα βαρεθούν να ασχοληθούν είτε από οίκτο θα κάνουν τα στραβά μάτια και η μη φανατικοί εκ των διωκόμενων θα πουν "οκ κάναμε λάθος, ότι πείτε..." για να γλιτώσουν. Είναι διαγωνισμός φανατιεμού στην ουσία, όπως έχω πει και πιο πάνω. Και η ποιότητα δε μετράει καθόλου. Π.χ. αν κάνεις διωγμό στους Ταλιμπάν θα χάσεις εκτός αν προχωρήσεις σε ολοκληρωτική γενοκτονία. Αυτό τι σημαίνει; ότι οι Ταλιμπάν είναι σωστοί; Έτσι κέρδισαν και οι Χριστιανοί. Δεν είχαν καμία ποιότητα, οι πιο πολλοί περιθωριακοί, πολύ φτωχοί, δούλοι κλπ. ήσαν. Αντίθετα οι Εθνικοί ήταν μορφωμένοι με υψηλό βιοτικό επίπεδο και όχι συνηθισμένοι στη βία. Πριν το 300 τους λέγανε "Εθνικός ή μακαρίτης" και απαντούσαν "μακαρίτης". Μετά το 400 λέγανε στους Εθνικούς "Χριστιανός ή μακαρίτης" και απαντούσαν "Χριστιανός" ακριβώς γιατί δεν ήταν το ίδιο φανατισμένοι. Δεν το έκαναν όλοι αυτό βέβαια και για αυτό έγινε και εκείνο το... γκουλάγκ στη Σκυθόπολη. Τέλος πάντων... Μη μου πεις ότι τόσοι φιλόσοφοι και μορφωμένοι συνειδητοί πιστοί της όποιας θρησκείας ασπάστηκαν το χριστιανισμό γιατί τους έπεισε ο Σαούλ ή οι δεσποτάδες "άγιοι" του Βυζαντίου... Δε θα έμεναν κάποιοι, έστω λίγοι; Απλά δε φανατίζανε τα πλήθη όπως κάνανε οι χριστιανοί και για αυτό έχασαν. Κι όσο για βιώσιμες παραδόσεις είμαι σίγουρος ότι μπορείς να βρεις "παγανιστικά" έθιμα που συνεχίζονται από Χριστιανούς...
  20. Συμφωνώ απόλυτα μόνο που κάνεις ένα μικρό λαθάκι, αν ο "κάθε δημοσιουπάλληλος τύπου εφορία, υπουργεία, ιδρύματα κτλ που όντως αράζει την κωλάρα του και την ξύνει ακατάπαυστα, για να τσιμπήσει τα φράγκα, εις βάρος του ελληνικού δημοσίου πάντα" έκανε μόνο αυτό καλά θα ήταν, δυστυχώς δεν κάνουν μόνο αυτό, κάνουν και ρεμούλες και σκάνδαλα και τρώνε πολλά περισσότερα από τα νόμιμα (που ούτε αυτά τα αξίζουν)... Αλλά φυσικά πολύ που τον νοιάζει τον Βενιζέλο, αλλού δίνει "εξετάσεις" και όχι στον ελληνικό λαό...
  21. Καταρχήν να προσθέσω αυτό που ξέχασα στο προηγούμενο ποστ μου... Από αυτά που θα καταχωρούν για μας, ότι αγοράζουμε, τα μέρη που συχνάζουμε, τις "υπηρεσίες" που χρησιμοποιούμε, τις παρέες μας κλπ, θα βγάζουν και το ψυχολογικό μας προφίλ. Τι θα το κάνουν; Χειραγώγηση σε δύο επίπεδα: μαζική και εξατομικευμένη. Επίσης θα βγάζουν συμπέρασμα για το που θα μας χρησιμοποιήσουν, τι δουλειά θα μας βάλουν να κάνουμε... Και όχι μόνο αυτό... Στην αρχή θα λένε όλοι τι ωραίο που είναι το "666" και τι καλά που γίνονται όλες οι δουλειές αυτόματα και δεν ταλαιπωρούμαστε (τα 3.5 καλά "χρόνια" που λέει). Όταν θα καταλάβουν που έμπλεξαν δε θα υπάρχει γυρισμός (τα 3.5 κακά "χρόνια"). Είπαμε ξεχάστε τα εξάρια... Όντως το "ελάτε στην εκκλησία να σωθείτε" είναι σίγουρα άκυρο, καμία εκκλησία δε σε σώζει από ένα πολιτικό-οικονομικό σύστημα. Αλλά το "μας μαρκάρουν με το 666 επειδή όλα είναι μια συνωμοσία για τον ερχομό του Αντιχρίστου" δεν είναι ακριβώς άκυρο, μπορεί να είναι η διατύπωση λάθος. Ας το δούμε λίγο καλύτερα, επειδή το 'χω ψάξει. Τόσο στο Δανιήλ όσο και στην Αποκάλυψη του Ιωάννη που συνεχίζει από κει που σταματά ο Δανιήλ, τα θηρία ΔΕΝ είναι άνθρωποι αλλά αυτοκρατορίες. Στην Αποκάλυψη ΔΕΝ υπάρχει ούτε μια φορά η λέξη "Αντίχριστος". Επομένως το "Αντίχριστος" είναι λάθος ακόμα και σύμφωνα με αυτά που επικαλούνται εκείνοι που τα λένε όλα αυτά. Έχουμε να κάνουμε με αυτοκρατορίες. Δε με απασχολεί να δώσω ερμηνεία κεφάλαιο προς κεφάλαιο. Προσπάθησα παλιότερα να το κάνω και εκεί που τα έψαχνα, διαπίστωσα ότι το όλο κατασκεύασμα "Βίβλος" είναι άκυρο και αυτό τελικά... Άλλωστε αυτό το είχα από μικρός διαπιστώσει αλλά επειδή μπορεί να έκανα και λάθος, είπα να ξαναρίξω άλλη μια ματιά, όταν άρχισαν να ακούγονται όλα αυτά με το 666... Τέλος πάντων, η Αποκάλυψη παραμένει η αδυναμία μου, όλες αυτές οι καταστροφές είναι καταπληκτικές... Το "μας μαρκάρουν" μπορεί να ισχύει με την έννοια του "μας αποδίδουν έναν μοναδικό κωδικό αριθμό", άρα με άλλη διατύπωση είναι σωστό. Σ' αρέσει, δε σ' αρέσει, συνωμοσία υπάρχει και πολύ καλά οργανωμένη. Συνωμοσία δεν είναι μόνο να μαζευτούν δέκα - είκοσι και να αποφασίσουν ποιός θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές. Τι; δε γίνεται αυτό; έχουμε δημοκρατία; Χαχαχααα! λολ! Γίνεται και παραγίνεται... Συνωμοσία όμως είναι οτιδήποτε που γίνεται εν κρυπτώ και επηρεάζει πράγματα που μας αφορούν και που θα έπρεπε να τα γνωρίζουμε και να τα εγκρίνουμε. Όχι μόνο δε μας ρωτούν, ούτε καν μας ενημερώνουν. Το σημερινό πολιτικό σκηνικό είναι όλο μια γενικευμένη συνωμοσία... Και τέλος το "να φέρουν τον Αντίχριστο" (ή τον King of the Jews των πρωτοκόλλων) μπορεί να διατυπωθεί διαφορετικά "να φέρουν την παγκόσμια δικτατορική υπερκυβέρνηση". Ήδη μια παραπλήσια υπερκυβέρνηση υπάρχει, η γνωστή κομισσιόν στις Βρυξέλλες... Άρα σωστό και αυτό αλλά με λάθος διατύπωση... Χρήσιμη αντίδραση δεν είναι να κλειστούν στις εκκλησίες και να ψέλνουν προσευχές για να τους σώσει κάποιος θεός... Την οδό την ξέρετε...
  22. Αγαπητέ Βηλφεγώρ, υπάρχουν όντως θρησκόληπτοι και αγύρτες που τους εκμεταλλεύονται όμως από τότε που ανακαλύφθηκαν τα πυρηνικά όπλα το τέλος του κόσμου είναι παιχνιδάκι να συμβεί. Οπότε μην το αποκλείεις κι εντελώς... Τώρα για το bar code παλιά ήταν όντως εξάρια και τα αλλάξανε μάλλον για να μη φωνάζει ο κόσμος. Καθόμαστε όμως κι ασχολούμαστε με το αν είναι πεντάρια ή εξάρια και χάνουμε την ουσία που είναι ποια; ότι αν αυτό το σύστημα μπει παντού. Θα υπάρχει μια βάση δεδομένων με πίνακα της μορφής 124475-154720; 152415-741004 Που θα σημαίνει ότι εσύ αγόρασες ένα πακέτο τσιγάρα. Το μαθαίνει η ασφαλιστική σου εταιρεία και σου τριπλασιάζει τα ασφάλιστρα. Η μπορεί να σημαίνει ότι αγόρασες ένα βιβλίο αναρχικού περιεχομένου. Το μαθαίνει η αστυνομία και το τηλέφωνό σου αρχίζει να κάνει παράξενους θορύβους. Καταλαβαίνεις ότι θα καταχωρούνται τα πάντα για τους πάντες και από την παρακολούθηση δεν θα ξεφεύγει κανένας. Θα ξέρουν τις συνήθειές σου, πού συχνάζεις (το μπαράκι ή το κλαμπ είναι "υπηρεσία" θεωρείται προϊόν έχει κι αυτό UPC), με ποιους κάνεις παρέα, τα πάντα για σένα. Αυτός είναι ο πραγματικός σατανάς και όχι τα πεντάρια ή τα εξάρια. Άρα λοιπόν να ο αντίχριστος να και το τέλος του κόσμου. Δε χρειάζεται να είσαι ... προφήτης για να τα προβλέψεις. ΥΓ Πρόβατα ήταν ανέκαθεν οι περισσότεροι....
  23. Κι εγώ αυτό εννοούσα όταν έλεγα "δε νικάει ο καλύτερος στο διωγμό". Ο διωγμός είναι διαγωνισμός φανατισμού... Η ποιότητα πίστης είναι μείον μάλλον παρά συν σε ένα διωγμό... ή τουλάχιστον δε μετράει...
  24. Θα συμφωνήσω με αυτό αν και δεν είμαι οπαδός των Γνωστικών και θα διαφωνίσω με την ποδοσφαιρική λογική του ουτις. Οι διωγμοί δεν ήταν ποδοσφαιρικοί αγώνες, βασανίζονταν και σκοτώνονταν άνθρωποι αθώοι που δεν είχαν κάνει τπτ κακό. Στο παιχνίδι "ποδόσφαιρο" νικάει ο καλύτερος, στο παιχνίδι "διωγμός" δε νικάει ο καλύτερος, νικάει αυτός που έχει άδικο γιατί είναι δόλιος, ραδιούργος και αδίστακτος. Είναι αδύνατον να νικήσεις κάποιον που φανατίζει και υπόσχεται τον παράδεισο σε όποιον βασανιστεί ή πεθάνει υπέρ της πίστης... Και σε όποιον σκοτώσει υπέρ της πίστης... Μα είναι δυνατόν; κι όμως! Και έχω αποδείξεις για αυτό... Πιστεύεις στα αλήθεια ότι μπορείς να αποδείξεις ή να διαψεύσεις κάτι που έγινε πριν 2, 3, 5 ή 10 χιλιάδες χρόνια; Οι "αποδείξεις" όλων εδώ μέσα είναι στην πραγματικότητα θεωρίες ιστορικών στο μεγαλύτερο κομμάτι. Δεν έχεις την περιέργεια να μάθεις τι ξετρύπωσα από το νετ για τις πλάκες του Ενώχ; Και το θέμα είναι πώς μου την πέφτουν. Σε ένα άλλο θέμα έκανα μια ερώτηση, δεν θυμόμουν, δεν το έψαξα, έκανα την ερώτηση. Μία φίλη απάντησε ευγενικά ότι δεν είναι έτσι αλλά κάποιος άλλος ειρωνευόταν και πανηγύριζε που τάχα με έπιασε αδιάβαστο. Ποιο από τα δύο ήταν το σωστό; Σε παρακαλώ, σταμάτησέ το αυτό, είναι ψυχοφθόρο και για τους δυό μας. Πότε να φύγω, πότε να με διαγράψεις... Δεν αξίζει να τσακωνόμαστε έτσι. Δεν το ξεχνάμε και οι δύο, να ηρεμίσουμε;
×
×
  • Create New...