Grey

Προφανώς δεν είναι μόνο δική σου εκδοχή. Αν και δεν κατάλαβα τι εννοείς με το "φρένο", γιατί απλά κουβέντα γίνεται εδώ, (είναι το "φυσικό" μου όταν γράφω να ξεχνάω ότι μπορεί να παρεξηγηθούν αυτά που γράφω και να τα γράφω όπως τα πιστεύω και τα νοιώθω...), αυτά όλα τα έχω δει. Όμως τα λέει συγκεκριμένη σχολή, που ΕΧΩ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ανήκει στο κλαδί της "πτώσης" και όχι της "αποκατάστασης". Τώρα βέβαια από εκεί γεννήθηκε και η άλλη σχολή που ανήκει στο κλαδί της "αποκατάστασης", όπως ο Κρόνος γέννησε το Δία. Ειρωνεία της τύχης... ίσως όχι γιατί μπορεί αυτός να είναι ο νοητικός δρόμος που ακολουθεί η ανθρώπινη σκέψη. Συμφωνώ απόλυτα εξ ου και "καλόν και πονηρόν" που λέει στη Γένεση. Ένα ήταν το "δέντρο στο μέσον του παραδείσου" δεν υπάρχει δεύτερο. Πολλά θα μπορούσα να γράψω για αυτό αλλά θα αρκεστώ σε ότι έχω ήδη γράψει προηγουμένως...

Το πρόβλημα που κανείς δεν καταλαβαίνει είναι ότι οι "μισέλληνες πολιτικοί" μας έχουν επιβληθεί έξωθεν. Συνεπώς δεν είναι ακριβώς στο χέρι μας να τους απομακρύνουμε, αν το επιχειρήσουμε με όχι έξυπνο τρόπο ή θα αποτύχουμε ή θα έχουμε στρατιωτική επέμβαση... Ούτε το να ξυπνήσει η πλειοψηφία είναι ακριβώς στο χέρι μας, χρειάζεται έξυπνη πάλη ενάντια στον κατακτητή... Προφανώς είναι ντροπή για το Βενιζέλο όλο αυτό αλλά πολύ που τον νοιάζει και δεν τον νοιάζει η γνώμη μας ακριβώς επειδή δεν εξαρτάται τπτ που να τον ενδιαφέρει από τη γνώμη μας για αυτόν...

Καταρχήν να σε συγχαρώ, είναι ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΤ που έχω διαβάσει. Ας ξεκινήσω όμως το σχολιασμό. Αυτό το κομμάτι είναι κάπως θεωρητικό και ωραιοποιημένο. Γιατί η παράδοση δημιούργησε θύματα διωγμών, πυρές μαγισσών, λιθοβολισμούς, κλειτοριδεκτομές και πάει λέγοντας. Τα "εκλεκτικιστικά συστήματα" είναι εκείνα που οδηγούν σε πραγματική βελτίωση και του ατόμου και της κοινωνίας, ο άνθρωπος γνωρίζει βαθιά μέσα του ποιο είναι το σωστό και το λάθος. Οι παραδόσεις διατηρούν σκουριασμένες ιδέες χιλιετιών πριν που στηρίχθηκαν στην άγνοια που είχε ο άνθρωπος τότε για τους νόμους της φύσης. Ακριβώς, υπήρχε κάποια παράδοση. Το γεγονός όμως είναι ότι δεν γνωρίζουμε αν υπάρχει "-" στον άξονα του χρόνου. Θεωρίες έχουμε μόνο, εγώ όπως το βλέπω μαθηματικά, δε βλέπω λόγο μη ύπαρξης αρνητικού χρόνου. Μπορεί όλο το σύμπαν να ήταν σημείο, κάποια μεγέθη να ήταν άπειρα και κάποια μηδέν, όμως χρόνο και κίνηση είχαμε αλλιώς πώς έγινε η έκρηξη ή το οτιδήποτε έγινε που ήταν φυσική μεταβολή και απαιτούσε χρόνο και κίνηση ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ; Η ιδέα της απόλυτης αρχής, του απολύτου μηδενός όπως επίσης και του τέλους, προέκυψε από την άγνοια του ανθρώπου περί τα μαθηματικά. Δεν ήξεραν την έννοια του απείρου και του αρνητικού αριθμού. Για αυτό χρειαζόταν ο Εκτοκοσμικός Θεός... Αντίθετα αν ξέρουμε αυτές τις έννοιες ο Ενδοκοσμικός Θεός - Συμπαντικός Νους (Ησιόδειο Χάος) φαίνεται πιο λογική λύση. Άρα η θεμελιώδης αιτία της ύπαρξης των αβρααμικών θρησκειών είναι η άγνοια... Άγνοια που φαίνεται παντού στα κείμενά τους. Πες το χρυσόστομε!!! Ποιος πληθυντικός "ευγενείας"; Έλεος. Το "ως εις εξ ημών" πληθυντικός ευγενείας; θα τρελαθούμε τελείως δηλαδή... Ήσαν πολλοί. Θα έλεγα ότι δημιουργήθηκαν από κομμάτια της σκέψης του αρχικού συμπαντικού νου και είναι αυθύπαρκτες οντότητες, πνεύματα που έχουν επιρροή στα αντίστοιχα κομμάτια της δημιουργίας. Εμπόλεμη κατάσταση; Πρόσεχε θα σε πούν και εσένα λιακό... Πέρα από την πλάκα, δεν υπήρξε καμία απολύτως αποστασία και διατάραξη. Τα περί αποστασίας προκύπτουν από το ΛΑΘΟΣ σκεπτικό ότι ο Θεός ειναι πανάγαθος εκτοκοσμικός. Αν θεωρήσεις το μοντέλο της ισορροπίας και του ΟΥΔΕΤΕΡΟΥ ενδοκοσμικού θεού (γιν και γιανγκ) που είναι ο συμπαντικός νους τότε η εξ αρχής δημιουργία καλών, ουδέτερων και κακών δυνάμεων είναι απόλυτα λογική. Άρα εμπόλεμη κατάσταση υπήρχε τελικά αλλά όχι όπως περιγράφεται στη βίβλο: καλοί vs κακοί. Υπήρχε και υπάρχει ένα παιχνίδι εξουσίας στο αστρικό πεδίο ανάμεσα σε διάφορες θεότητες. Περισσότερα δε μπορούμε να ξέρουμε αλλά μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε από τις διάφορες αναφορές στις μυθολογίες. Π.χ Υπόθεση είναι ότι ο Γιαχβέχ είναι ο Ένκι, υπόθεση είναι ότι είναι επιπλέον και ο τιτάνας Κρόνος... (Σάββατα Κυρίω τω Θεώ σου - Το Σάββατο είναι η μέρα του Κρόνου) Εγώ τα δέχομαι ως πιθανά και τα ψάχνω, άλλος τα αποκαλεί "λιακό". Ποια πτώση; Αυτή ήταν η αρχική κατάσταση και η πτώση ήταν όταν έπαψε να λατρεύει τη Γαία που ήταν ενωμένη με τον Ουρανό σε αρμονία. Και ο Κρόνος (Γιαχβέχ) έκοψε αυτή την ένωση κατά τη μάχη του με τον Ουρανό ρίχνοντας τους ανθρώπους στη Γη για να γίνει εξουσία εκείνος. Όμως κατά την αποκοπή αυτής ένωσης δημιουργήθηκε η θεά Αφροδίτη που είναι η οδός της αποκατάστασης της ένωσης Γης και Ουρανού. Το πεντάγραμμο που σχηματίζει ο αντίστοιχος πλανήτης δεν είναι τυχαίο, φωνάζει ο ουρανός... Η νίκη του Δία επί του Κρόνου τώρα δεν σημαίνει αυτόματα την αποκατάσταση γιατί κυβερνά ο Δίας και όχι το ζευγάρι Ουρανού - Γαίας. Σημαίνει ότι οι άνθρωποι ελευθερώθηκαν από την εξουσία του Κρόνου (Γιαχβέχ) και ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ πραγματοποιήσουν την αποκατάσταση. Δίας και Χριστός είναι τα ίδια σύμβολα: γεννιούνται κυνηγημένοι σε σπηλιά (Γηίνο στοιχείο) νικούν τη φθορά και το θάνατο... Τώρα θα μου πείτε ο Χριστός δεν πολέμησε εναντίον του Γιαχβεχ, όπως ο Δίας με τον Κρόνο και εγώ θα απαντήσω ότι βάσει των όσων έχω πει, δεν γνωρίζουμε τι έχει πει και κάνει ο Χριστός αφού τα ευαγγέλια είναι "πειραγμένα" πάρα πολλές φορές. Αν ο Χριστός δεν ακύρωνε την παλιά θρησκεία δεν θα τον θανάτωναν (δυο φορές). Τώρα κινδυνεύεις ακόμα περισσότερο... Η επιστήμη πλησιάζει να τον βρει γιατί είναι ενδοκοσμικός. Το μόνο που ξεκίνησε ήταν ο μεσαίωνας, 1000 - 1500 χαμένα χρόνια για το ανθρώπινο είδος... α) Το εξήγησα πιο πάνω. β) Η άρνηση της δημιουργίας είναι αυτό που θέλει να κάνουμε ο εχθρός μας για να αυτοκαταστραφούμε.

Κι εσύ αν έχεις την καλοσύνη σταμάτησε σε παρακαλώ να απομονώνεις μια πρόταση και να κάνεις επίθεση. Από το υπόλοιπο ποστ τίποτα δε σου άρεσε; Δεν έχω ούτε ένα βιβλίο του Λιακόπουλου, ξέρω πολύ καλά από που ελέγχεται και σε ποια παράταξη ανήκει και δεν ασχολούμαι μαζί του. Για το θέμα τώρα, θα πω περιληπτικά ότι οι εβραίοι δεν έχουν κανένα τετραγράμματον. Αυτό υπάρχει στις δυο πλάκες του Ενώχ. Η μια πλάκα είναι στο όρος Μοριάχ (τρέχα γύρευε αν είναι όντως εκεί που έβαλαν το ναό οι εβραίοι) και η άλλη στο Σιπάρ. Έχει βρεθεί κάποια απ' αυτές τις πλάκες και δεν το ήξερα; Πώς το ήξεραν οι εβραίοι; Από τον Νώε; Ο πατέρας του Λαμέχ δεν είχε την πλάκα από τον πατέρα του, μάλλον επειδή σκότωσε κάποιον. Πάντως οι πλάκες είναι χαμένες από τον κατακλυσμό. Ο Νώε δεν είχε καμία πλάκα μαζί του στην κιβωτό. Φυσικά όλα τα ονόματα είναι ψεύτικα αφού όλοι αυτοί ήταν σουμέριοι και δεν μπορούσαν να έχουν εβραϊκά ονόματα... Θα μπορούσα να πω κι άλλα για το θέμα αλλά δεν έχω όρεξη να μου την πέσουν τρεις, τέσσερεις και να μου λένε ότι δεν έχω αποδείξεις και ότι είμαι λιακό κλπ. κλπ. Το διάβασα στο Νεκρονομικό του Σίμωνα. Δεν ανήκω σε κανένα.... σκοτεινό τάγμα να πάω στη βιβλιοθήκη με τα μαγικά να διαβάσω περισσότερα ο άσχετος... Πέρα από την πλάκα, αν διαβάσεις τι λέει η αποκάλυψη, θα δεις ότι τείνει προς τη δική μου εκδοχή της αβύσσου. Καταλαβαίνω τη δική σου εκδοχή απλά δεν το έχω ψάξει και δε μπορώ προς το παρόν να τη δεχτώ ή να την απορρίψω.

Το... upgrade ένα ήταν και το πήραν μόνοι τους οι άνθρωποι. Δεν υπάρχει δεύτερο "δέντρο", υπάρχει δεύτερο ψέμα. Όπως το πρώτο ψέμα "αν φάτε θα πεθάνετε" με αλήθεια το "αν φάτε θα σας κάνω να πεθαίνετε". Απλοϊκή ερώτηση: Αφού η ψυχή είναι αθάνατη τι το θέλει το "ξύλο της ζωής"; Αντίθετα κάποιοι άλλοι απατεώνες που υπόσχονται παραδείσους με αντάλλαγμα τυφλή πίστη και υποταγή θέλουν το... ξύλο της χρονιάς τους! Οι ίδιοι ομολογούν τα πάντα στη Γένεση και κάνουν οι ίδιοι "ρόμπα" το θεό τους... Στην ουσία ο θεός παραδέχεται ότι αλήθεια τους είπε το φίδι. Αλήθεια που εκείνος τους έκρυψε, άρα είναι ψεύτης και απατεώνας. Μια αντιπαραβολή το αποδεικνύει άμεσα. Άρα το "φίδι" τους είπε την αλήθεια που ο "θεός" τους έκρυψε. Ο "θεός" απλά ήταν το ισχυρό μέρος και επέβαλε το δικό του "δίκαιο", δηλαδή το δίκαιο του ισχυροτέρου. Η εξήγηση για την απάτη αυτή δίνεται λίγο πιο πριν που και πάλι με αντιπαραβολή διαπιστώνεται. Σε κάθε περίπτωση δούλος ήταν ο άνθρωπος που έκανε κάποια δουλειά για λογαριασμό κάποιας θεότητας και στον "παράδεισο" και στη γη. Δε μας λέει τι είδους εργασία ήταν και από ποιους φύλαγε τον "παράδεισο" αυτόν, άρα περισσότερα συμπεράσματα δεν μπορούμε να βγάλουμε. Οι "δερμάτινοι χιτώνες" είναι ο λόγος του θανάτου και όχι επειδή μας λείπει κάποιο "ξύλο της ζωής". Αλλά κι αυτό ψέματα είναι. Ή τουλάχιστον αντίφαση. Αφού ο άνθρωπος πλάστηκε από χώμα δηλαδή από γήινα υλικά, οι "δερμάτινοι χιτώνες" υπήρχαν εξ αρχής... Μετά τον πήρε και τον έβαλε στον παράδεισο, ποιόν; αυτόν που είχε φτιάξει με γήινα υλικά. Ο παράδεισος όμως δεν είναι στη γη είναι στο αστρικό πεδίο και ας λέει η Γένεση για ποταμάκια και Αιθιοπίες και Μεσοποταμίες... (Ιησούς: "η βασιλεία η εμή ουκ έστιν εκ του κόσμου τούτου" και "σήμερον μετ' εμού έσει εν τω παραδείσω" - όταν πέθαινε), άρα ήταν αδύνατον να τον βάλει στον παράδεισο έτσι... Δύο αντιφάσεις... ή μάλλον τρεις αντιφάσεις με τη θέση του "παραδείσου"... Αντιφάσκει κάποιος που λέει ψέματα. Και πολύ περισσότερο, έχει παραδεχτεί ότι λέει ψέματα. Άρα χάσαμε μιάμιση χιλιετία προσπαθώντας να ακολουθήσουμε ένα ψέμα (πιθανότατα εβραίων ραβίνων)...

Άσχετα με το τι νόμιζαν οι εβραίοι το τετραγράμματον το έφερε στη γη ο Έλοχιμ Σεμυαζα (γνωρίζων το όνομα του Θεού) και του το απέσπασε η Ιστάρ (βλέπε και μύθο της Ίσιδας όπου κι εκεί υπάρχει φίδι - τις αποκωδικοποιήσεις δεν τις κάνω γιατί θα πέσουν να με φάνε πάλι). Και χάθηκε όταν καταστράφηκε ο πολιτισμός των Έλοχιμ στη γη... Αν καταλάβεις ότι το μέσα σου είναι portal για τον εξώκοσμο, θα καταλάβεις και ότι το ιδιο ειναι και τα δυο που λες... Νομίζω ναι, αλλά δεν είμαι και ο πάπας... Εκεί βρίσκεται ο Χορονζών ή Λεβιάθαν ή Κθούλου ή Αβαδών. Διάβασε τι λέει η αποκάλυψη για τον Αβαδόν...

Το "ψευδοσατανισμός" που λέει το κείμενο για τους κακοποιούς, μπορεί και να μην είναι σωστό αλλά μπορεί να έχουμε απλά μια ακόμα έκδοση του σατανισμού. Γιατί με τη λογική "ο Σατανάς είναι αντίθετος με τον καλό Θεό, άρα εμείς κάνουμε το κακό", στέκεται μια χαρά η δικαιολόγηση των παντός είδους παρανομιών... Άρα και οι κακοποιοί που υποδύονται τους σατανιστές, μια χαρά σατανιστές είναι, απλά είναι διαφορετικού είδους. Ακόμα ξυλοδαρμοί βιασμοί, φόνοι, καταστροφές, εμπρησμοί κλπ μπορούν μια χαρά να αποδοθούν σε.... αιτήματα δαιμόνων! "Ο τάδε δαίμονας μου το ζήτησε να το κάνω" θα πουν και άρα είναι όλα εντάξει και δικαιολογημένα (για αυτούς δικαιολογημένα εννοείται). Μάλιστα ενισχυτικό αυτής της άποψης είναι το γεγονός ότι συνηθίζεται η βίαιη μεταχείριση "κατώτερων" από "ανώτερους" μέσα σε τέτοιες ομάδες με εξευτελισμούς, ξυλοδαρμούς και βιασμούς. Πίσω στο θέμα μας τώρα. Αν υπάρχουν ψευτοκόβεν με ταμπέλα γουίκα είναι αρκετά σοβαρή η πιθανότητα να πρόκειται για τέτοιου είδους ομάδες. Γιατί το να μπερδέψει συνειδητός γουικανός τη γουίκα με το σατανισμό είναι μάλλον απίθανο. Ένα άλλο ενδεχόμενο είναι πέσεις σε ομάδα από άσχετους, πιτσιρικάδες κλπ. που βάζουν μέσα ότι να 'ναι. Συναντάς κωμικές καταστάσεις όπως π.χ. "κόβεν" που η αρχηγός "τα 'χει" με το Σατανά ή με κάποιον από τους Goetic Demons, καμιά φορά είναι απλώς ψώνια ή σπανιότερα απατεώνες που χρεώνουν συνδρομές, πουλάνε ξόρκια τάχα απ' τα χέρια του... εξαποδώ και άλλα τέτοια κωμικά που σε ρίχνουν κάτω απ' τα γέλια. Κόβεν λένε κι αυτοί... Γουικανοί δηλώνουν... Πέρα από τους απατεώνες αν το δούμε θεωρητικά το σύστημα σολομωνική - γκοέτια είναι μια θρησκεία (σατανισμός) η γουίκα είναι μια άλλη θρησκεία. Δεν πάνε και τα δυο μαζί. Εκτός αν τα δεις ως συστήματα πρακτικής μαγείας και τα κάνεις όλα μαζί σαλάτα... Αυτό όμως σημαίνει ή ότι είσαι άσχετος ή πολύ προχωρημένος που είναι πολύ σπάνιο κάτι τέτοιο και θέλει βιβλίο ολόκληρο για να εξηγηθεί το πως και γιατί δουλεύει κάτι τέτοιο...

Το "πέφτετε σαν ένας από τους άρχοντες" παραπέμπει στο Σατανά, που είναι ένας από τους άρχοντες των αγγέλων και εξέπεσε. Και θυμίζει και λίγο Ντάαθ, Κλιφώθ και Δέντρο του Θανάτου. "Εγώ είπα... γιοι του Υψίστου." Δεν λέει "γιοι μου", άρα αυτός που μιλάει (ο "θεός") ΔΕΝ είναι ο ύψιστος... Λέω τώρα εγώ... καὶ εἶπεν ὁ θεός ἰδοὺ αδαμ γέγονεν ὡς εἷς ἐξ ἡμῶν τοῦ γινώσκειν καλὸν καὶ πονηρόν καὶ νῦν μήποτε ἐκτείνῃ τὴν χεῖρα καὶ λάβῃ τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς καὶ φάγῃ καὶ ζήσεται εἰς τὸν αἰῶνα "ως εις εξ ημών" λέει άρα είναι πολλοί και όχι ένας. Το υπόλοιπο αν και αξίζει σχολιασμό είναι οφφ τόπικ... Αν τα συνδυάσουμε, ο βιβλικός θεός δεν είναι ο μοναδικός, ούτε ο ύψιστος. ΟΕΔ. *** "εσείς, όμως, πεθαίνετε σαν άνθρωποι," το λέει σαν να το θέλουμε και πεθαίνουμε... σα να μας κατηγορεί ή μας λέει βλάκες δηλαδή... Το μυστικό βρίσκεται εδώ: <<...προσέξτε, η βασιλεία τού Θεού είναι εντός σας...>> Λουκ. 17:21 << καὶ ἐξέβαλεν τὸν αδαμ καὶ κατῴκισεν αὐτὸν ἀπέναντι τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς καὶ ἔταξεν τὰ χερουβιμ καὶ τὴν φλογίνην ῥομφαίαν τὴν στρεφομένην φυλάσσειν τὴν ὁδὸν τοῦ ξύλου τῆς ζωῆς >> Γένεση 3:24... Εντός και απέναντι, αν αυτό αποκωδικοποιηθεί σωστά, αποκαλύπτεται το μυστικό... Το ότι "φυλάσσεται η οδός" είναι άλλο πρόβλημα προς αποκωδικοποίηση... Αυτό (κατά τη γνώμη μου πάντα), αν και μοιάζει σχετικό, είναι άσχετο με το θέμα και αποκωδικοποιείται διαφορετικά. Προτιμώ να μη το σχολιάσω εδώ... Το επιβεβαίωσε και ο Ιησούς αυτό. Επομένως και οι δυο θρησκείες παραδέχονται στα κρυφά πολυθεϊσμό και λέω "στα κρυφά" γιατί αν ρωτήσετε είτε παπά είτε ραβίνο θα σας πει ότι ένας είναι ο θεός και για αυτά που λέμε εδώ θα σας πουν διάφορες δικαιολογίες...

Με όποια "κοσμολογία" και αν πας υπάρχουν φωτεινές και σκοτεινές "θεότητεσ" σε αστρικό και πνευματικό πεδίο. Οι χριστιανοί τους λένε αγγέλους και δαίμονες. Άλλοι τους λένε αλλιώς. Εγώ δεν αποκλείω καθόλου το ενδεχόμενο να μην είναι μόνο συμβολική η έννοια... Δεν μπορούμε να το ξέρουμε βέβαια αυτό... Άλλο ήθελα να πω και δεν το 'πιασες. Για να μην υπάρχει καμία παρεξήγηση, θα διορθώσω το "κακός σε "υπερβολικός" και θα κάνω ύστατη έκκληση στην κοινή λογική σου ώστε να λάβεις υπόψιν σου ότι πρόκειται απλά για μικρά παιδιά. Σε αντίθεση με τον Εβραιοχριστιανικό θεό που είναι ευέξαπτος και θίγεται, προσβάλλεται και "βλασφημείται" με το παραμικρό, η δική μας θεά μας αγαπάει όλους όσους ερχόμαστε με καλή πρόθεση, έτσι ακόμα κι αν τα κοριτσάκια αυτά δεν ξέρουν... τι τους γίνεται, η θεά δεν ενοχλείται καθόλου. Το "πρόσεξε πες το έτσι και κάνε το έτσι αλλιώς προσβάλλεται, θυμώνει κλπ η θεά", δεν έχει θέση στη wicca. Και αυτό ήταν που εννοούσα θρησκευτικός φανατισμός της άλλης πλευράς. Π.χ. Απαγορεύονται γυναίκες με παντελόνια μέσα στην εκκλησία, το διανοείται κάτι τέτοιο ένας γουικανός για το κόβεν του; Σου υπενθυμίζω τους τρεις κύκλους που λέγαμε. Οι πολλοί και απέξω απλά δηλώνουν και δεν έχουν ιδέα, λιγότεροι και πιο μέσα ξέρουν κάποια τυπικά και τα τηρούν, ελάχιστοι και στον πυρήνα τα ξέρουν "όλα"... Ο καθένας τοποθετείται κάπου ανάλογα με τις δυνατότητές του. Αν και το σπίτι μου είναι κοντά στην "εξοχή", δεν νοιώθω την ανάγκη να πάρω και τα βουνά... Το ξέρω ότι έχει κι άλλα ο "μπαξές", απλά αν σου βγάλουν σολομωνικές και γκοέτιες μετά θα σε πάνε και στα άλλα και ίσως καταλήξεις να αρπάζεις μωρά από σουπερμάρκετ κι αλλού για να τα θυσιάσεις σε κανέναν... Μπαφομέτ. Η Ελλάδα είναι γεμάτη ψευτοκόβεν που κάνουν παραδοσιακό σατανισμό. Όχι φιλοσοφίες, λαβεϊσμούς, LHP κλπ αλλά κανονικότατη λατρεία του Σατανά και των Goetic Demons με ότι ξέρουμε ότι κάνουν... ας μη τα λέμε και πολύ αυτά... Έχω μια ένσταση για το κατά πόσον οι υπόλοιποι είναι σωστό να λέγονται "σατανιστές" αφού δεν δέχονται καν τη χριστιανική κοσμολογία, αλλά αυτό είναι συζήτηση για άλλο τόπικ. Και η στρατολόγηση που λες (για να μαθαίνει και ο πολύς κόσμος που δεν ξέρει) δεν γίνεται μόνο για χάρη της διάδοσης της "πίστης" αλλά και για την άγρια εκμετάλλευση αυτών των ανθρώπων που εκδίδονται, γίνονται βαποράκια ναρκωτικών κλπ... Θα συμφωνήσω με αυτό. Απλά εσύ το βλέπεις σαν θρησκεία που περιέχει ένα σύστημα πρακτικής μαγείας ενώ εγώ το βλέπω σαν σύστημα πρακτικής μαγείας που περιέχει λίγη δόση θρησκείας. Μάλλον επειδή δε δίνω και πολύ σημασία στις θρησκείες και τις θεωρώ βασικά κάτι το αρνητικό. Προφανώς δε μιλάω σοβαρά για μοναστήρια, πάντως εγώ δε νοιώθω την ανάγκη να γίνω χίπυ... Πάλι δεν είναι απλό, με την έννοια ότι δεν μπορείς να πεις "όπως τη βρίσκει κανείς". Θα επιμείνω στην αρχική μου τοποθέτηση ότι πρόκειται περί κακοποιών οι οποίοι απλά κινούνται εκτός της εμβέλειας του νόμου λόγω της εσφαλμένης αντίληψης του νομοθέτη περί απάτης. Ο νομοθέτης δηλαδή θεωρεί ότι ντε και καλά όποιος κλείνει τα 18 αποκτά ξαφνικά την ευφυΐα να μπορεί να αντιλαμβάνεται απάτες αυτού του είδους. Δηλαδή πήρες την ταυτότητα και έβαλες μυαλό; Αν λες ψέματα για να αποσπάσεις χρήμα, περιουσιακό όφελος ή υπηρεσία από το θύμα είσαι απατεώνας όποια κι αν είναι η φύση του ψέματος. Γιατί ότι είναι εύκολα αντιληπτό από έναν κάτοχο πανεπιστημιακού πτυχίου δεν είναι το ίδιο αντιληπτό για κάποιον με απολυτήριο δημοτικού. Το αδίκημα της απάτης θεωρώ ότι δεν έχει ορισθεί σωστά από το νομοθέτη. Επομένως κατά την άποψη μου παραμένουν κακοποιοί όλοι αυτοί απλά όπως είπα ο νόμος δεν μπορεί να τους πιάσει. Νομίζω ότι στην Αμερική ο νόμος δεν επιτρέπει σε μέντιουμ να παίρνουν χρήματα. Εκεί έχουν πιο σωστό ορισμό της απάτης. Και αν χρησιμοποιούν τη μαγεία για ψυχικές επιθέσεις και άλλα παρόμοια τότε δεν είναι μόνο απατεώνες αλλά κανονικοί κακούργοι και αν εκδίδουν τα μέλη ή τα κάνουν βαποράκια ναρκωτικών τότε είναι φτασμένοι γκάνγκστερς. Και έχουν και στρατολόγους ειδικούς πολλές φορές (γιατί όπως λέει και η γνωστή ατάκα, ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ) με γνώσεις ψυχολογίας και παράλληλα μαγείας που είναι αρκετά δύσκολοι να τους αντιμετωπίσει ακόμα και υποψιασμένος γνώστης. Ένας ανυποψίαστος είναι κανονικότατο θύμα για σφαγή στα χέρια τέτοιων ειδικών. Μη μου λες, λοιπόν ότι είναι απλό γιατί μόνο απλό δεν είναι. Θα έπρεπε να συσταθεί και νομοθεσία και σχετική υπηρεσία δίωξης ψυχικών εγκλημάτων. Και αν νομίζεις ότι δεν υπάρχουν ψυχικά εγκλήματα, θα σου δώσω ένα απλό παράδειγμα ψυχικού εγκλήματος: Βρίσκεις κάποιον με κατάθλιψη και τον πείθεις να αυτοκτονήσει. Έχω ήδη απαντήσει, συγκρίνετε αυτούς που κάνουν το ένα με αυτούς που κάνουν το άλλο. Η διαφορά είναι εμφανής. Αυτό πρώτη φορά το ακούω για "συμπράγκαλα" και υλικό επικλήσεων στο "Drawing down the Moon" και ομολογώ την έκπληξή μου. Δε θα συμφωνήσω ωστόσο με αυτές τις πρακτικές...

Οι τίτλοι είναι απλά για ικανοποίηση της ανθρώπινης ματαιοδοξίας. Οι λαμβάνοντες ασχολούνται για αυτό το λόγο και οι προσφέροντες ασχολούνται για δημόσιες σχέσεις και διπλωματία. Π.χ. ένας πραγματικός ειρηνιστής που εργάστηκε πραγματικά για την παγκόσμια ειρήνη λέτε να ενδιαφέρεται αν θα του δώσουν Νόμπελ Ειρήνης; Δεν είναι μασονικός τίτλος, δε συμπεριλαμβάνεται ούτε στους 33 του σκωτικού, ούτε στους επόμενους 66 του Μέμφις. Κατά τα άλλα συμφωνώ απόλυτα με τον Ντέβα...

Καλώς ήρθες και από μένα. Επιστημονικά άρθρα δε θα βρεις πολλά, πάντως κάνω ότι μπορώ για να υπάρχουν μερικά.

Το πεντάγραμμο της Αφροδίτης. Ο πλανήτης Αφροδίτη διαγράφει τροχιά σε σχέση με τη γη, τέτοια ώστε στον ουρανό να σχηματίζει πεντάγραμμο καθε 8 χρόνια και καθε 40 χρόνια δηλαδή κάθε 5 πεντάγραμμα το πεντάγραμμο που σχηματίζεται επιστρέφει στην "αρχική" του θέση. Η σχέση πενταγράμμου Αφροδίτης - Αυγερινού (Εωσφόρου) είναι αυτό που θα ήθελα περισσότερο να συζητηθεί, μήπως από ένα καθαρά αστρονομικό φαινόμενο προέκυψε όλη αυτή η μυθολογία η μήπως ο ουρανός (και οι δυνάμεις του πνευματικού πεδίου) μας μιλάει και μας αποκαλυπτει τα μυστικά που εμείς στη συνέχεια τα συγκεντρώσαμε και φτιάξαμε τη μυθολογια; Η σουμέρια μυθολογία θέλει κάποια evening-star είτε βοηθό είτε προσωνύμιο της θεάς Ιστάρ. Ιστάρ και Αφροδίτη είναι παρόμοιες (ερωτικές-γονιμικές) θεές... Υ. Γ. Για τον αριθμό 40 σε συνδυασμό με Ενκι, αβρααμικές θρησκείες και Αφροδίτη - Εωσφόρο δε σχολιάζω περισσότερο, τα συμπεράσματα δικά σας...

Χριστιανός επίσκοπος το 'γραψε, ψέματα θα 'λεγα; Γιατί να πω ψέματα; Για να γίνω ρόμπα μετά; Ορίστε όλα δικά σου... Και σύγχρονος ερευνητής που λέει τα ίδια... Οι γνωστικοί έλεγαν 30 και 33 γιατί είχαν μανία με "μαγικούς" αριθμούς. Η εκκλησία μετά υιοθέτησε τους... αιρετικούς γνωστικούς σε μια απελπισμένη προσπάθεια να κρύψει το γάμο που μπορεί να έγινε στα 30 ή στα 33. Έτσι τον "πεθαίνουν" στα 33 και τελειώνει το θέμα του γάμου... Ο Ιησούς όντως πέθανε περίπου το 33 αν τον τοποθετήσουμε στην Ιστορία, απλά δε γεννήθηκε το 0, αλλά το 20 π.Χ. περίπου και καμμία απογραφή (ούτε σφαγή νηπίων - άλλο παραμύθι αυτό... *) δεν έγινε τότε... Άρα η ιστορία της γέννησης του Χριστού είναι ένα παραμύθι... * Ο Ηρώδης ο Μέγας δεν έσφαξε ποτέ κανένα μωρό, τον διαβάλουν οι εβραίοι γιατί εξασφάλιζε την ευημερία του λαού συνεργαζόμενος με τη Ρώμη και έκανε μεγάλο έργο, αντί να καλύπτει τους μαχαιροβγάλτες ζηλωτές, που έσφαζαν ρωμαίους, προκαλώντας την οργή της Ρώμης. Η Ιστορία για αντικειμενικούς λόγους τον ονόμασε "Μέγα". Άλλο ένα παραμύθι της θρησκείας... Α! Παρεπιπτόντως! Χε χε! Μια και λέμε για ζηλωτές... Η πολεμική τους κραυγή ήταν Χέλελου Ιάχ, που ήταν και ψαλμός, σημαίνει "(ότι κάνουμε) είναι για τον Ιαχ" και από αυτό και το "Αλληλούια". Άρα ο Έα/Ιαχ είναι ο Γιαχβέ, ο θεός και τον εβραίων και των χριστιανών. Άλλη ερμηνεία: Hallelu Iah = praised be Iah...

Βλέπω ότι το θέμα συνεχίζεται και χωρίς εμένα, άρα δεν είμαι μόνο εγώ αυτός που ενδιαφέρεται για το θέμα... Για τον Ιησού δεν ξέρω αν παντρεύτηκε κάποια ή όχι, πάντως αν υποτεθεί ότι ήταν θεός ή κάτι τέτοιο και γνώριζε το τέλος που τον περίμενε το λογικό και υπεύθυνο θα ήταν να μην παντρευτεί. Αν όμως δεν ήταν ακριβώς έτσι τα πράγματα και τον εκτέλεσαν (όχι υποχρεωτικά με σταύρωση) στα 50 του όπως έχω ακούσει να λένε και όχι στα 33, τότε είναι πιθανόν να παντρεύτηκε. Γιατί μας το κρύβουν; Γιατί απλούστατα το σεξ είναι "αμαρτία, βρωμερό, ελεεινό, τρισάθλιο κλπ." και ο Θεός αποκλείεται να έκανε σεξ. Αυτήν την εικόνα θέλουν να δημιουργήσουν προκειμένου να ελέγχουν τις μάζες με πολλούς τρόπους. Συνεπώς, αν παραδέχονταν γάμο του Ιησού θα κατέρρεε όλο το οικοδόμημα αυτό. Φυσικά για να μπορούν να τα λένε μια έτσι, μια αλλιώς ανάλογα όπως τους συμφέρει κάθε φορά, λένε και για εκείνο το γάμο στην Κανά... Γιατί δεν γίνεται να κόψουν τελείως το σεξ, μόνο ενοχές θέλουν να νιώθεις για να σε ελέγχουν... Σου λένε ότι επιτρέπεται αλλά με εξωφρενικές προϋποθέσεις ώστε να βγαίνεις σχεδόν πάντα "αμαρτωλός"...

Τρεις ή τέσσερεις μπήκαν με δυο αράδες ποστ μόνο για να μου "την πουν"... Δεν εξέφρασαν καμία άποψη για το θέμα. Για το "παγανιστής" έχω ήδη εξηγήσει αλλού τι εννοώ.

Ας πούμε ότι ζηλεύεις κάποιον γιατί πολλά λεφτά και ωραία γυναίκα, έχεις διαπράξει τουλάχιστον 3 από τα 7... ακόμα και αν δεν κάνεις το παραμικρό εναντίον του. Αυτές οι λογικές μας βάζουν σε μια ατμόσφαιρα ενοχών χωρίς ουσιαστικά να φταίμε για τίποτα... Αυτό το τρυκ της δημιουργίας ατμόσφαιρας ενοχών είναι κοινό σε όλα τα συστήματα ψυχολογικού καταναγκασμού που εφαρμόζεται και σε πολιτικά συστήματα. Όπως αυτό που με εξοργίζει περισσότερο από όλα. Για να πάρεις κάτι που δικαιούσαι απ' το κράτος π.χ. στέγη, δουλειά σε βάζουν σε μια διαδικασία - τρυκ να ξεχάσεις ότι το δικαιούσαι και ότι είσαι και... παράνομος κι από πάνω π.χ. αυθαίρετα, συμβασιούχοι. Είναι η ίδια διαδικασία, στην πρώτη περίπτωση σε βάζουν να παρακαλάς το "θεό" και κατ' επέκταση την εκκλησία για άφεση (ανύπαρκτων) αμαρτιών και στη δεύτερη περίπτωση το κράτος και κατ' επέκταση τον κάθε μανδαρίνο για νομιμοποίηση των (δήθεν) παρανομιών. Στην πρώτη περίπτωση δεν είναι και δύσκολη η λύση: σταματάς να τους πιστεύεις, στη δεύτερη περίπτωση τα πράγματα είναι πιο δύσκολα... Άρα λοιπόν το τρυκ εδώ είναι: ανύπαρκτη αμαρτία/παρανομία ---> ενοχές ---> παράκληση ---> υποταγή στο σύστημα ---> "άφεση"/παραχώρηση "νομιμοποίησης". Τα περί μη καταδικαστικής έννοιας και αυτοβελτίωσης τα λένε τώρα, το "θανάσιμες" τα λέει όλα, την εποχή που επινοήθηκαν είχαν και παραείχαν καταδικαστική έννοια, μέχρι και σε ποιου διαόλου τα χέρια θα έπεφτες σου λέγανε...

Προφανώς και δεν αποδείξαμε τίποτα εδώ. Για να αποδείξουμε κάτι θα πρέπει να γυρίσουμε όλα τα πανεπιστήμια και τις βιβλιοθήκες του κόσμου και να εξετάσουμε ότι έχει γραφτεί για το θέμα και να κάνουμε ενδεχομένως και οι ίδιοι... αρχαιολογικές ανασκαφές! Φυσικά κάτι τέτοιο δε γίνεται. Εγώ βρήκα απλά ένα κείμενο και το θεώρησα ενδιαφέρον και το έβγαλα. ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ και της άποψής μου για τα περιεχόμενα των δυο θρησκειών χριστιανισμού και ιουδαϊσμού, που όντως όπως ειπώθηκε ανήκει στο Μαρξιστικό χώρο (χωρίς να συμφωνεί με την αθεΐα), έβγαλα τα συμπεράσματα που έβγαλα. Προφανώς δεν κατέφυγα στην Εσθήρ για να αποδείξω άσχετα πράγματα. Έχω ήδη πει πώς πήγε η κουβέντα εκεί... Το κείμενο δεδομένου το ποιος το έγραψε και σε ποιο βιβλίο είναι γραμμένο θα έπρεπε πάντως να προβληματίσει αντί να υποτιμηθεί τόσο πολύ. Τέλος θα δικαιολογήσω τις οργισμένες αντιδράσεις όσων ήρθαν εδώ και εξέφρασαν άποψη δεν θα δικαιολογήσω όμως αυτούς που μπήκαν και έγραψαν μια δυο γραμμές μόνο για να βρίσουν, να ειρωνευτούν κλπ. Οι τελευταίοι παραδίδονται στην κρίση του κοινού. Οι πρώτοι δικαιολογούνται απόλυτα γιατί δεν είναι μια εύκολη συζήτηση αυτή που έγινε. Συζητήσαμε για θρησκεία και πριν ας πούμε 200 ή 300 χρόνια θα βρίσκαμε μεγάλο μπελά... Κι εγώ είχα τρομερή δυσκολία να διατηρήσω την ψυχραιμία μου όταν δεχόμουν επίθεση από 7 άτομα.

Νομίζω ότι το θέμα "Χριστιανικά Ευαγγέλια" έχει εξαντληθεί πλέον, νομίζω ότι ό,τι στοιχεία ήταν να δώσουμε τα δώσαμε... Μάλλον θα συνεχίσουμε τη συζήτηση μας στο νέο τόπικ που ετοιμάζω "Περσικοί πόλεμοι - Η ανάμειξη Μαρδοχαίου και Εσθήρ". Αλλά να πούμε και ότι άλλο έχουμε για αυτό το θαύμα της Ελληνικής Στρατηγικής να νικήσουμε εχθρό με λόγο παραπάνω από 100:1 Τους δικαιολογώ που δεν το πιστεύουν γιατι πραγματικά είναι απίστευτο... και όχι δεν πρόκειται για σιωνιστική συνωμοσία....

ΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Η ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ Άρα λοιπόν το 480 π.Χ. επιτέθηκε, το 479 π.Χ. σκοτώνεται ο Μαρδοχαίος στις Πλαταιές και την ίδια χρονιά παντρεύεται ο Ξέρξης την προστατευόμενη του υπευθύνου για το μεγαλύτερο ρεζιλίκι που υπέστη βασιλιάς στην ιστορία γενικώς... Αντί να την πετάξει έξω... Πιο λογικό είναι να την είχε παντρευτεί από το 484 π.Χ. ή στην πιο απίθανη περίπτωση το 483 π.Χ. Δε γίνονται αυτά που λέει η βίβλος... Έχουμε πλαστογραφία ολοφάνερη.

Αυτός ακριβώς είναι ο τρόπος σκέψης σου, τίποτα ύποπτο δε συμβαίνει, κοιμηθείτε ήσυχοι. Με παρεξήγησες. Δεν είπα, σαν κάτι τρελούς, για... δρακονιανούς και... ανδρομέδιους. Ο Μαρδοχαίος ήταν Ιουδαίος κατάσκοπος, το όνομά του μπορεί να το άλλαξε σε "Μαρδοχαίος" εμπνευσμένος από το βαβυλώνιο θεό Μαρδούχ, αυτό είπα... Μα αν ήθελα να φτιάξω δύο θρησκείες και να μη με καταλάβουν ότι και τις δυο τις έφτιαξα εγώ θα τις κάνω να είναι αντίπαλες... Μια θεότητα αδιαφορεί αν σφάζονται μεταξύ τους οι άνθρωποι. Αρκεί όσο ζουν να της αποδίδουν λατρεία. Έτσι τους χρησιμοποιεί ως "μπαταρίες" για ενέργεια. Είναι δυνατόν βρε να αγαπάει τους ανθρώπους κάποιος που τους "έδιωξε" απ' τον παράδεισο πριν δεκάδες χιλιάδες χρόνια και μετά τους αφάνισε και με κατακλυσμό για να έρθει τέλος με θράσος χιλίων πηθίκων να τους υποσχεθεί αιώνια ζωή στον παράδεισο αν τον πιστέψουν τυφλά και κάνουν τα αντίθετα από αυτά που η επιστήμη έχει αποδείξει; Και που του ξεφεύγουν πράγματα και τα ομολογεί; ΒΑΛΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΛΙΓΟ ΤΟ ΡΗΜΑΔΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ. Και τώρα που ο άνθρωπος αναίρεσε τα λόγια του Ένκι στον 20ο αιώνα και κοντεύει να επιστρέψει εκεί που ήταν πριν δεκάδες χιλιάδες χρόνια, τι κάνει το σιωνιστικό ιερατείο του Ένκι; Ετοιμάζει οικονομικές κρίσεις και παγκόσμιους πολέμους για να αφανιστούν οι άνθρωποι. Το ξέρεις ότι η σημερινή τεχνολογία σου επιτρέπει να δουλεύεις μόνο 2 ώρες την ημέρα και να παράγεις αρκετό προιόν εργασίας για να ζήσεις άνετα; Τι έκανε λοιπόν το σιωνιστικό ιερατείο; 2 ώρες; όχι βέβαια! οι goyim δούλοι του Ένκι δεν πρέπει να δουλεύουν μόνο 2 ώρες, θα αρχίσουν να σκέφτονται, 10 και 12 ώρες πρέπει να δουλεύουν για να μη σηκώσουν κεφάλι ποτέ και να τσεπώνουμε και την υπεραξία της εργασίας τους... Κατάλαβες επιτέλους ή ακόμα; Όχι δεν έγραψες κάτι λάθος και σε ευχαρίστησα για τις πληροφορίες η οποίες είναι πολύ καλές αλλά μετά μου τα χαλάσατε λέγοντας ότι δεν το ήξερε ο Μωυσής. Ακριβώς, χίλια χρόνια βεντέτα... Ναι ναι, αφου τα καταφέρνω με τις γυναίκες, τι να κάνουμε τώρα; Μπορεί να μη γράφει για Εβραίους, αλλά γράφει κάτι άλλα ύποπτα πραγματάκια, θα δεις... Άρα και τον Χαμμάν μπορεί να μην τον έλεγαν Χαμμάν. Κοτζάμ καθηγητής κάτι παραπάνω ξέρει... Χαίρομαι που το διευκρινίζεις ότι δεν υπήρξε πρόθεση μείωσης. Η Εσθήρ τον γνώριζε τον Ξέρξη. Σου είπα ήδη για την πλαστογραφία στις χρονολογίες. Δεν ήταν στρατιωτικός ο Μαρδοχαίος-Μαρδόνιος. Ιουδαίος κατάσκοπος ήταν που στάλθηκε στην Περσική Αυλή να κάνει ότι έκαναν ο Ιωσήφ στην Αίγυπτο και ο Δανιήλ στη Βαβυλώνα. Απλά εκείνοι ήσαν επιτυχής και τους έκαναν "προφήτες", ενώ ο Μαρδοχαίος απέτυχε και δεν τον κάνουν "προφήτη". Βλέπεις άλλο Αιγύπτιοι, Βαβυλώνιοι και Πέρσες και άλλο οι Έλληνες... Του δώσαμε και κατάλαβε του Ένκι... Και θα τον ξανακανονίσουμε εν ευθέτω χρόνω... Δεν είπα ότι είναι απόδειξη παραποίησης αυτό... Θα ανοίξω θέμα σε λίγο. Θα παρελάσουν πάλι οι... γνωστοί που θα με βρίζουν, αλλά δεν πειράζει, άστους να εκτίθενται. Πάντως χαίρομαι που υπάρχουν και σοβαροί συνομιλητές όπως εσύ, ο ιρένικους και ο ντιμιουλέητορ. Παρ' όλους τους τσακωμούς καλά πάει η κουβέντα... Το κείμενο που λες πιο πάνω το βρήκα ψάχνοντας, είναι πολύ μεγάλο, διηγείται όλη την ιστορία της Εσθήρ, συνδυάζει βίβλο και Ηρόδοτο και εξηγεί τα πάντα. Θα το βγάλω σε χωριστό τόπικ όταν είμαι έτοιμος. Μα μου βγήκε ήδη το επιθυμητό. Ξανακοιτάξτε πιο πριν τι λέω... Απλά προσπαθήσατε να διαψεύσετε το άλλο που είπα ότι λατρεύουμε το θεό των εχθρών μας και σας απαντώ και σε αυτό. Επειδή η κόντρα Εβραίων - Φιλισταίων ΔΕΝ μπορεί να αμφισβητηθεί, το ομολογεί και η βίβλος άλλωστε, και η κόντρα Εβραίων - Αντίοχου πάλι δεν μπορεί να αμφισβητηθεί γιατί πάλι η βίβλος το ομολογεί με τον Ζαχαρία, μένει μόνο η ανάμειξη Μαρδοχαίου-Εσθήρ στους Περσικούς (Περσοεβραϊκούς) πολέμους την οποία και αμφισβητείτε λυσσαλέα και με κάθε τρόπο. Αλλά θα το αποδείξω όσο κι αν μου πάρει...

1. Στην προκειμένη περίπτωση είναι "τι κάνει νιάου στα κεραμίδια"... Το "Μαρδοχαίος" μπορεί να ήταν και "πρακτορικό ψευδώνυμο" από τον βαβυλώνιο θεό Μαρδούχ (Μαρντούκ)... Και να ήτανε ΜΟΝΟ θείος της... αχ και να ήξερες... 2. Οι Μασορείτες ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΙ άλλαξαν επίτηδες τις χρονολογίες κατά 5 χρόνια για να νομίζουμε αυτό ακριβώς που λες. Μια σύγκριση όμως με τον Ηρόδοτο ξεσκεπάζει την πλαστογραφία. Έχω βρει ένα τεράστιο κείμενο που εξηγεί τα πάντα και διηγείται όλη την ιστορία της Εσθήρ, αλλά θέλει ένα νέο τόπικ για να συζητηθεί... Αν επιμένεις, τότε να ανοίξω νέο τόπικ... 3. Θα είμαι ειλικρινής έστω κι αν "δε με συμφέρει", δεν ξέρω αν ο Χαμμάν είναι μακεδόνας, το όνομα με τίποτα δε μοιάζει με ελληνικό. Όμως η εβραϊκή βίβλος επανειλημμένως παραποιεί ονόματα και τα κάνει όλα εβραϊκά - χαλδαϊκά. Και ακόμα και αν το όνομα ήταν όντως Χαμμάν δεν αποκλείεται αυτός ο Χαμμάν να είχε ΚΑΙ ελληνική καταγωγή. 4. Ο... "καθηγητής", που το βάζεις και σε εισαγωγικά για να τον μειώσεις (αλήθεια δε θα σε ενοχλούσε αν έγραφα: << ο "πατριάρχης" Βαρθολομαίος >>;) είναι και... "κοσμήτορας" στη σχολή του... Το δε άρθρο το έγραψε μαζί με δεύτερο... "καθηγητή". Κι όσο για τα στοιχεία, δεν είμαστε σε επιστημονικό συνέδριο. Αν ήμασταν, θα 'παιρνα και την... Τζάνη μαζί μου, με μια... χειράμαξα βιβλία... Απλά την γνώμη μας λέμε και τη στηρίζουμε με ότι έχουμε πρόχειρο εκείνη τη στιγμή. Η παράγραφος αυτή έχει σαφέστατο νόημα και δεν μπορεί να αλλάξει από άλλα που μπορεί να έλεγε αλλού. Ο... "κακός ειδωλολάτρης" Αρτάβανος ήταν ο ειρηνοποιός και ο... "καλός άνθρωπος του Θεού" Μαρδοχαίος ήταν ο πολεμοκάπηλος. Οι "άλλοι παράγοντες" που δεν κατονομάζονται προκύπτουν από αλλού... Τόσο απλό είναι... Αλλά απλά εσύ δεν θέλεις να το δεις. Την εγκυκλοπαίδεια δεν την έχω και είναι πολύ τυχεροί μερικοί - μερικοί που δεν την έχω γιατί θα έβγαζα όλο το κείμενο για να δουν ότι δεν αλλάζει το νόημα... Το πώς περάσαμε από το ένα στο άλλο είναι πάρα πολύ απλό: με το που είδατε οι δυο σας αυτό που είχα γράψει ότι οι εβραίοι σε όλη την αρχαιότητα είχαν βεντέτα κανονική μαζί μας που ξεκινάει από τους Φιλισταίους, κρητικής καταγωγής κατά τη βίβλο και καταλήγει στον Αντίοχο και άρα κάνουμε τη χαζομάρα και λατρεύουμε το θεό των εχθρών μας, αρχίσατε τα γνωστά: δε σε πιστεύουμε ότι δεν είσαι ελέφαντας φέρε πιστοποιητικό κτηνιάτρου... Εσείς φταίτε λοιπόν και δε σας φταίει τίποτα το φόρουμ...

Καταρχήν μη μου πείτε ότι αυτά είναι του... Καλόπουλου γιατί απλούστατα δεν είναι του Καλόπουλου αλλά είναι απόσπασμα από άρθρο καθηγητή πανεπιστημίου... Να κάνω μόνο λίγα σχολιάκια κι εγώ... 1. Οι "άλλοι παράγοντες" που "συνετέλεσαν εις τούτο" ήταν μάλλον τα σεξουαλικά της "αγίας" Εσθήρ, όπως φαίνεται και αμέσως πιο κάτω... 2. Οι "κάθε είδους ακολασίες" ήταν ο τρόπος που τον "παρηγόρησε" η "αγία" τον καημενούλη για την καταστροφή και το ρεζιλίκι που έπαθε... Και τον "παρηγόρησε" για να μη πέσει πάνω της και πάνω στους εβραίους η οργή του. 3. Θέλω κι εγώ μιa εβραία "αγία" να με "παρηγορήσει"...

Ο Μωυσής δεν ήξερε ιστορία, ε; που είχε διαβάσει όλα τα βιβλία της Αιγύπτου... Έτσι το διαβάζεις εσύ. Φυσικά και τους άφησαν ήσυχους, αφού ήξεραν καλά ότι δεν τα έβγαζαν πέρα. Για αυτό και εκδικήθηκαν πολύ αργότερα. Όταν τους έπαιρνε να το κάνουν. Υπήρξε αντιπαλότητα και μας εκδικήθηκαν πολύ μετά, όταν μπορούσαν να το κάνουν...

Σου απαντάει ο ουτις. Κοίταξε και τα δικά μου σχόλια για το ποστ του ουτις... Εμ τι, δε θα το έλεγα; Οκ, είμαι ανώριμος. Αλλά έτσι θα μπορούσε να 'χε γίνει. Δεν έγινε και άρχισαν τις "προφητείες". Και παρόλο που υπήρχε το κείμενο, δεν τους πείραξε κανείς. Αν έγραφα εγώ βιβλίο: "Εξεγερθείτε τέκνα των ελλήνων και σκοτώστε τους εβραίους", έχεις ιδέα τι θα πάθαινα; Τον Πλεύρη τον έσυραν στα δικαστήρια για πολύ λιγότερα. Και μη μου πεις "ο κακός ακροδεξιός", το ξέρω, άλλο θέλω να πω και κατάλαβες πιστεύω τι θέλω να πω... Αυτά δεν τα ήξερα με τόσες λεπτομέρειες και σε ευχαριστώ που τα έδωσες. Και θέλω να κάνω τα εξής σχόλια. 1. Ο Μινωικός πολιτισμός κατέρρευσε με την ηφαιστειακή έκρηξη της Θήρας. Θυμηθείτε εδώ τι σημαίνει Ένκι... 2. Φυσικά και δεν αναφέρονται οι Φιλισταίοι στο Δευτερονόμιο για εξόντωση, κοτζάμ θεός ο Ένκι, κάπως του κόβει, δεν ξέρει ότι είναι κομματάκι δύσκολο να νικηθούν Έλληνες; Δεν είναι και βλάκας... 3. Αυτό: είχαν υπόψιν τους από τη βίβλο τους η Εσθήρ και ο Μαρδοχαίος και έπεισαν τον Ξέρξη να επιτεθεί στην Ελλάδα για να μας εκδικηθούν οι Εβραίοι... Περισσότερα στο http://www.greatlie.com/xristianismos/palaia-diathiki/357-kserksis-esthir-kai-thermopules.html Άρα λοιπόν έχουμε μία κανονική βεντέτα: Φιλισταίοι, Περσικοί πόλεμοι, Αλέξανδρος - Αντίοχος - "Ζαχαρίας"... Άρα λοιπόν να γιατί οι Εβραίοι είναι εχθροί μας ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΠΟΧΗ, από την εποχή του χαλκού μέχρι την αρχή του μεσαίωνα... Επομένως πράγματι καταντήσαμε να λατρεύουμε το θεό των εχθρών μας.