dortias

Το αεροπλάνο δεν πέφτει μόνο του. Θα πρέπει να υπάρξει κάποια βλάβη για να πέσει. Η βλάβη αυτή μπορεί να προκληθεί είτε από αμέλεια είτε ηθελημένα. Στην προκειμένη περίπτωση πιστεύω ότι προκλήθηκε ηθελημένα. Αυτό που ήθελα να πω ήταν ότι δε ξέρω κατά πόσο η συμμαχία με κάποια μεγάλη δύναμη θα ήταν σε θέση να αποτρέψει αυτό το γεγονός. Θα ήθελα επίσης να σου πω ότι συμφωνούμε στα πιο πολλά. Το θέμα είναι ότι για να υλοποιηθούν τα όσα προτείνεις χρειάζεται και άφθονο ρευστό εκτός από γερό στομάχι. Αυτό που θα μπορούσε να βρεθεί;

Φίλε μου Αθήνα μένω. Σύνταγμα δεν έχω κατέβει λόγω των όσων ανέφερα. Τα ίδια που αναφέρει και ο Grey πάνω κάτω. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν είμαι πολιτικοποιημένος. Είμαι ενεργό μέλος κόμματος που συμμετέχει κανονικά στις εκλογές.

Θα επιμείνω ότι η λύση που προτείνεις και βασίζεται στη δημιουργία καινούριου κόμματος δεν ευσταθεί. Αυτό που χρειάζεται δεν είναι καινούρια κόμματα, αλλά δημιουργία πολιτικής συνείδησης. Γνωρίζεις πιστεύω ότι στις εθνικές εκλογές δεν κατεβαίνει μόνο το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ, το ΚΚΕ, ο ΛΑΟΣ και το ΣΥΡΙΖΑ, αλλά περί τα 30 διαφορετικά κόμματα, μεταξύ των οποίων βρίσκονται κόμματα που υποστηρίζουν τον καπιταλισμό, τον αντικαπιταλισμό, τον κομμουνισμό, το λαϊκό εθνικισμό (εθνικοσοσιαλσιμό), τον αναρχισμό, την οικολογία, την ελεύθερη οικονομία, το κυνήγι και το ψάρεμα, μέχρι και κόμματα που απαρτίζονται από γραφικούς ή και διανοητικά καθυστερημένους, τύπου Κατμαν. Αν λοιπόν πιστεύεις ότι αυτό που λείπει αυτή τη στιγμή είναι ένα καινούριο κόμμα, επέτρεψε μου να έχω διαφορετική άποψη. Περί της χειραγώγησης από τα ΜΜΕ και των γκάλοπ. Ο κόσμος που λες ότι βρίσκεται στο Σύνταγμα, ο οποίος δεν κάνει κάτι άλλο από το να μουτζώνει τη βουλή και να βαράει κατσαρόλες, δεν κάνει ότι κάνει επειδή απέκτησε ξαφνικά πολιτική συνείδηση και έπαψε να χειραγωγείται από τα ΜΜΕ, αλλά ακριβώς επειδή τα χαϊδεμένα παιδιά των καθεστωτικών μέσων (Λαζόπουλοι, Κανάκηδες, Τριανταφυλλόπουλοι, κλπ.) του είπαν ότι έτσι οφείλει να πράξει. Πώς γίνεται τώρα να πολεμάς ένα σάπιο σύστημα συμμετόχοντας σε συγκεντρώσεις που προωθούνται και αβαντάρονται από το ίδιο το σύστημα προσωπικά αδυνατώ να το καταλάβω. Οπότε διαφωνώ και με το ότι όσοι συμμετέχουν στις συγκεκριμένες εκδηλώσεις είναι πραγματικά σκεπτόμενα άτομα και γνωρίζουν έστω και κατά προσέγγιση τι ακριβώες είναι αυτό που προσπαθούν να πετύχουν μέσα από τις δράσεις τους. Το θέμα δεν είναι γιατί δέχτηκε τόση υποστήριξη. Το θέμα είναι ότι όσα ανέφερα σχετικά με τη δύναμη των ΜΜΕ και των στημένων δημοσκοπήσεων, με τα οποία και διαφώνησες, δικαιώνονται στο έπακρο. Ένα εντελώς άγνωστο κόμμα, οι θέσεις του οποίου περιορίζονταν σε μια οικολογική ευαισθησία, το οποίο απαρτιζόταν από άγνωστα στον κόσμο πρόσωπα, κατάφερε τελικά να μπει στη βουλή μέσα από την αβάντα των ΜΜΕ και των στημένων δημοσκοπήσεων και μόνο. Προφανώς λοιπόν αυτοί οι χαζοί που επηρεάζονται από τις δημοσκοπήσεις δεν είναι λίγοι σε αριθμό, και αφού στη δημοκρατία μετράει η ποσότητα και όχι η ποιότητα, αυτοί που αποκαλείς χαζούς έχουν αξιοσημείωτη δύναμη. Εύκολο ή δύσκολο είναι όροι σχετικοί. Αν είσαι δημόσιος ή ιδιωτικός υπάλληλος, ή διευθύνεις μια μικρή επιχείρηση, αυτό που προτείνεις το θεωρώ ανέφικτο. Αν από την άλλη έχεις καράβια, βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας, σταθμούς παραγωγής ενέργειας, και δε ξέρω και γω τι άλλο, είσαι επομένως σε θέση να στήσεις μια ημερίσια εφημερίδα και ένα μεγάλο κανάλι, ή ακόμα καλύτερα να κάνεις τους δημοσιογράφους των δελτίων του Mega και του Ant1 να σε παρουσιάζουν ως το νέο σωτήρα που θα κάνει τη χώρα να βγει από την κρίση και θα στείλει όλα τα λαμόγια φυλακή, τότε, όπως είναι πλέον η κατάσταση, νομίζω ότι εύκολα πας ακόμα και για πρωθυπουργός. Για την Ελλάδα δε μιλάμε τόση ώρα; Ο Ωνάσης ήταν επιχιερηματίας που ήταν πιο ισχυρός και είχε μεγαλύτερη επιρροή σε παγκόσμιο επίπεδο από τους αρχηγούς πολλών κρατών. Ανυποψίαστος δε νομίζω να ήταν. Όταν κολυμπάς σε τόσο βαθιά νερά δε νομίζω να είσαι ανυποψίαστος. Και να είχε συμμαχήσει όμως με τους Ρώσους ή με άλλη μεγάλη δύναμη κατά πόσο θα άλλαζε κάτι; Δε δόθηκε και καμιά μάχη για να πέσει το αεροπλάνο. Τι εννοείς ότι πας για χοντρό παιχνίδι; Έχεις ξεκινήσει να υλοποιείς κάποιες από τις ιδέες σου; Έχεις αγοράσει τον εξοπλισμό για το στήσιμο τηλεοπτικού σταθμού Πανελλήνιας εμβέλειας; Έχεις ιδρύσει κάποια παραστρατιωτική ομάδα στο εξωτερικό; Βρίσκεσαι σε επαφή με κυβερνήτες ξένων χωρών;

Ξεχνάς μάλλον πως στην Ελλάδα οι περισσότερες, αν όχι όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις, είναι κρατικοδίαιτες και λαμβάνουν πολύ μεγάλες κρατικές επιχορηγήσεις, τις οποίες δε νομίζω να επιστρέφουν και ποτέ ολόκληρες. Βάλε μέσα μίζες, κομπίνες, άδεια για εκμετάλλευση των φυσικών πόρων, για εγκατάσταση σταθμών ενέργειας πολλών mW, σε ορισμένους μόνο ανθρώπους, που είναι στυλοβάτες του συστήματος, και θα καταλάβεις ότι το να φτιάξεις μια επιχείρηση που να επιφέρει πολύ υψηλά κέρδη όταν το σύστημα σε θεωρεί εχθρό του δεν είναι και το πιο εύκολο πράγμα. Το έφτιαξες το κόμμα, ε και; Δεν αναφέρεσαι από κανένα από τα μεγάλα καθεστωτικά μέσα, δε μπαίνεις σε καμία δημοσκόπηση ακόμα και αν έχεις υψηλά ποσοστά, αποτελείς ένα ακόμα από τα λοιπά κόμματα, η ύπαρξη σου αγνοείται. Πρόσθεσε σε αυτό την απαξίωση που προωθείται προς όλες τις πολιτικές κινήσεις και θα δεις πόσο δύσκολο είναι το εγχείρημα. Κακά τα ψέμματα, αν τα καθεστωτικά μέσα δεν επιθυμούν το κόμμα σου να αποκτήσει δύναμη, δεν πρόκειται να την αποκτήσει. Πόσο μάλλον αν πρόκειται για καινούριο κόμμα. Δες τι έγινε παλαιότερα με τους Οικολόγους Πράσινους. Είχαν βγει όλα τα καθεστωτικά μέσα και τους έδιναν κάτι απίστευτα υψηλά ποσοστά που άγγιζαν αν θυμάμαι καλά ακόμα και το 10%, λέγοντας στην ουσία στον κόσμο ότι αυτή είναι η ιδανική λύση για τους αγανακτισμένους και αναποφάσιστους. Τελικά, παρ' όλη τη στήριξη και τη μαύρη προπαγάνδα, πήραν ποσοστό που μόλις του επέτρεψε να μπουν στη βουλή. Το σύστημα όμως πέτυχε το σκοπό του. Γνωρίζω από άτομα που δουλεύουν στον ant1 ότι αυτή την περίοδο υπάρχει κόμμα που στις δημοσκοπήσεις πλησιάζει, και σε ορισμένες ξεπερνά το 3%, ξεπερνώντας τα ποσοστά της Ντόρας και του Κουβέλη, παρ' όλα αυτά δε γίνεται ξεχωριστή αναφορά σε αυτό και τοποθετείται και αυτό στο 8% των λοιπών κομμάτων. Σε δημοσκοπήσεις όμως που παρουσιάστηκαν σε μικρούς τηλεοπτικούς σταθμούς και σε τοπικές εφημερίδες της Θεσσαλονίκης φάνηκε ποια είναι τα αληθινά ποσοστά. Δεν πρόκειται όμως για κάποιο νέο κόμμα, αφού δραστηριοποιείται πολιτικά για περισσότερα από 25 χρόνια και είναι καλά γνωστό στον κόσμο. Αν μιλάμε για κάτι νέο δεν υπάρχει περίπτωση να γίνουν ευρέως γνωστές η ύπαρξη και οι θέσεις σου εκτός και αν σε έχει κατασκευάσει το ίδιο το σύστημα. Τα ίδια που είπα για τις επιχειρήσεις και χειρότερα, αφού η συγκεκριμένη επιχείρηση δε φέρνει και κερδοφορία. Γι' αυτό και όλοι οι μεγάλοι καναλάρχες τα οικονομάνε από άλλες επχειρήσεις και έχουν τα κανάλια, που οικονομικά τους βάζουν μέσα, για πολιτικούς και άλλους λόγους. Αν τώρα εσύ έχεις καράβια, βαριές βιομηχανίες, και δε ξέρω και γω τι άλλο, και ως εκ τούτου έχεις την ευχέρεια να αγοράσεις με τα κέρδη και ένα κανάλι, να ρίξεις ένα μεγάλο κεφάλαιο για να έχεις δυνατό πρόγραμμα ώστε να σε παρακολουθεί ο κόσμος (να μην αναλωθείς δηλαδή σε ενημερωτικές εκπομπές ώστε να έχεις ένα ευρύτερο κοινό), και στη συνέχεια να περνάς τις θέσεις σου όπως εσύ θες, τότε πάω πάσο. Το θέμα είναι ότι οι δικές τους είναι νόμιμες, πράγμα που τους επιτρέπει να αγοράζουν και να διακινούν όπλα, να δορυν χωρίς να τους ενοχλεί κανείς και να έχουν πλήρη κάλυψη από το νόμο, ενώ η δική σου οργάνωση δε θα έχει κανένα τέτοιο προτέρημα. Συμπέρασμα: Αν δεν είσαι επιχειρηματίας με παγκόσμια επιρροή, τύπου Αριστοτέλης Ωνάσης, με τις επιχειρήσεις σου να μην περιορίζονται στον Ελλαδικό χώρο αλλά να εκτείνονται σε παγκόσμια κλίμακα και η λειτουργία τους να είναι εντελώς ανεξάρτητη από την εκάστοτε κυβέρνηση της χώρας, δε νομίζω ότι τα όσα προτείνεις είναι εφικτά. Ακόμα όμως και ο Ωνάσης όταν τα έβαλε μαζί τους βγήκε χαμένος.

Χωρίς να έχω καμία διάθεση να θίξω το dimulator ή να αμφισβητήσω την εμπειρία του, θα ήθελα με τη σειρά μου να θέσω ένα ερώτημα. Γιατί όλοι αυτοί που επικοινωνούν με ανώτερα πνεύματα, με ψυχές που έφυγαν για να γυρίσουν μετά από πολλά χρόνια, με όντα τα αστρικού και του υπεραστρικού, με μέλη μυστικών αδελφοτήτων, φύλακες των μεγάλων μυστικών και των αστρικών πυλών, διδασκάλους από τα γήινα και τα υπεργήινα πεδία κλπ. κλπ., δεν έδωσαν ποτέ στον κόσμο κάτι που να έχει πρακτική αξία, πέρα από ανούσιες ηθικές διδαχές και λοιπών ειδών αμπελοφιλοσοφίες; Γιατί για παράδειγμα κάποιο από αυτά τα ανώτερα πνεύματα δεν έδωσε στο άτομο με το οποίο ερχόταν σε επαφή τα σχέδια ενός υψηλής απόδοσης ηλιακού συλλέκτη, ενός δικτύου ασύρματης μεταφοράς ενέργειας ή κάποιας άλλης παρεμφερούς μηχανής, ώστε και να δικαιώσει το διάμεσο στα μάτια όλων των επικριτών του και να πρόσφερει την πιο μεγάλη βοήθεια στην ανθρωπότητα, επιλύοντας ουσιαστικά το ενεργειακό πρόβλημα. Και αν πηγαίνω το θέμα πολύ μακριά, γιατί κανένα από αυτά τα πνεύματα και τα αντίστοιχα διάμεσα δεν έκατσε να μας μιλήσει, σε θεωρητικό έστω επίπεδο, για συγκεκριμένα ζητήματα, που θα αποκάλυπταν την αληθινή ύπαρξη μιας ανώτερης γνώσης, όπως για παράδειγμα για τη χημική σύσταση αυτού του πολυσυζητημένου αστρικού πεδίου. Μόνο η Blavatsky αρκέστηκε να γράψει: "Όσον αφορά το νερό, η χημική του ανάλυση αποκαλύπτει την ύπαρξη δύο διακριτών χημικών στοιχείων, του οξυγόνου και του υδρογόνου, μόνο στο εγγύτερο σε εμάς υλικό πεδίο. Περνώντας στο αμέσως επόμενο πεδίο, η χημική ανάλυση της συγκεκριμένης ουσίας θα μας αποκαλύψει ένα πολύ μεγαλύτερο αριθμό χημικών στοιχείων". Τουλάχιστον η συγκεκριμένη παραδέχτηκε πως διδάχτηκε τα όσα αποκάλυψε από κανονικούς ανθρώπους και όχι από πνεύματα και ανώτερα όντα. Υ.Γ: Δεν εννοώ ότι ο Dimulator ισχυρίστηκε σε κάποιο σημείο ότι είχε κάποια επικοινωνία με κάποιο ον όπως αυτά που ανέφερα στο post μου. Υπάρχουν όμως διάφοροι επιτήδειοι, οι οποίοι δεν αναφέρουν τις εμπειρίες τους σε κάποιο forum, αλλά προτιμούν να τις πουλάνε με το αζημίωτο μέσω των βιβλίων τους, οι οποίοι έχουν έρθει σε επαφή με όλων των ειδών τις οντότητες. Μεταξύ αυτών των οντοτήτων, ο Κόμης του Αγίου Γερμανού κατέχει αναμφίβολα περίοπτη θέση.

Για την ακρίβεια την ονόμασε ψυχική δύναμη. Είπε ότι πρόκειται για κάποια άγνωστη δύναμη, ακριβώς επειδή ούτε αυτός, ούτε κανένας άλλος, γνωρίζε το παραμικρό σχετικά με αυτή. Το μόνο που μπορούσε να δει είναι να ασκείται πολύ μεγάλη δύναμη στο ζυγό του χωρίς επαφή, να μετακινούνται και να αιωρούνται έπιπλα στο εσωτερικό του δωματίου όπου βρισκόταν, και ορισμένα ακόμα φαινόμενα που περιγράφει στις δημοσιεύσεις του. Ήταν λοιπόν προφανές ότι τα συγκεκριμένα αποτελέσματα προκαλούνται από τη δράση κάποιας δύναμης, σχετικά με την οποία δε γνωρίζουμε το παραμικρό. Μόνο ορισμένες υποθέσεις έκανε σχετικά με τη φύση της. Αν η φύση της δύναμης και οι νόμοι που καθορίζουν τη δράση της ήταν γνωστοί όπως λες, θα μπορούσε πχ: να φτιάξει μια μηχανή ή έναν κινητήρα που να λειτουργεί χρησιμοποιώντας τη δύναμη αυτή.

Σε οποιαδήποτε περίπτωση επιθυμείς να εκπαιδεύσεις τη θέληση σε σημείο που να σε καταστήσει ικανό να παράγεις αποτελέσματα που μοιάζουν εντυπωσικά, αν όχι θαυμαστά για το μέσο άνθρωπο, απαιτείται χρόνια και κοπιαστική προσπάθεια. Πάρε το παράδειγμα ενός αρσιβαρίστα. Χωρίς να μπούμε σε λεπτομέρειες και χονδρικά μιλώντας, κάθε σύσπαση των ανθρωπίνων μυών είναι αποτέλεσμα ηλεκτρικών εκφορτίσεων που λαμβάνουν χώρα στο νευρικό σύστημα. Ένας μέσος άνθρωπος, σε μια προσπάθεια μεγίστης έντασης, είναι ικανός να προκαλέσει μια σύσπαση ίση με ένα πολύ μικρό ποσοστό επί του συνόλου των μυικών ινών. Ας πούμε ένα 10%. Ο αρσιβαρίστας τώρα, είναι σε θέση να προκαλέσει είναι σε θέση να προκαλέσει τη σύσπαση ενός πολύ μεγαλυτέρου αριθμών μυικών ινών, ας πούμε 20-25% επί του συνόλου. Αυτό τον καθιστά ικανό να σηκώνει βάρη πολλαπλάσια κατά 3 ή 4 φορές του βάρους που μπορεί να σηκώσει ένας μέσος άνθρωπος που έχει το ίδιο σωματικό βάρος με αυτόν ή και σε σχέση με κάποιον άνθρωπο που έχει μεγαλύτερο βάρος και μεγαλύτερη μυικότητα από αυτόν. Αυτό συμβαίνει γιατί ο αρσιβαρίστας ακολουθεί ένα πρόγραμμα προπόνησης, που του επιτρέπει σε βάθος χρόνου να δημιουργεί πολύ ισχυρότερες ηλεκτρικές εκφορτίσεις στο νευρικό του σύστημα σε σχέση με το μέσο άνθρωπο. Αυτή η επίτευξη δεν αποτελεί αποτέλεσμα μόνο σωματικής κόπωσης, αλλά και σκέψης, συγκέντρωσης και θέλησης, για να δώσει όμως καρπούς απατεί την έλευση ενός αρκετά μεγάλου χρονικού διαστήματος. Για να περάσουμε τώρα στην περιοχή των καθαρά θαυμαστών/μεταφυσικών φαινομένων, θα πρέπει να δεχτούμε ότι αυτή η ενέργεια που εμποτίζει ολόκληρο το ΚΝΣ του ανθρώπου δε γεννάται εντός του οργανισμού, ο οποίος δεν είναι παρά ένας απλός αγωγός της, αλλά εισέρχεται σε αυτόν από το εξωτερικό περιβάλλον. Αυτή τουλάχιστον υπήρξε η άποψη των Ινδουσιτών, των Ερμητιστών και κυρίως του πιο μεγάλου επιστήμονα του 19ου αιώνα, Sir William Crookes, ο οποίος είχε το θάρρος να μελετήσει διάφορα φαινόμενα διαμεσότητας για διάστημα τριών ετών, μέσα στο ίδιο του το σπίτι, υπό την παρουσία μαρτύρων που είχε ο ίδιος επιλέξει, κάτω από συνθήκες που αυτός είχε ορίσει και με τη χρήση εξοπλισμού που ο ίδιος είχε κατασκευάσει. Τι κι αν η πλειοψηφία των επιστημόνων της εποχής τον γελοιοποίησαν και απέρριψαν μετά βδελυγμίας τα πορίσματα της έρευνας του; Τι κι αν τον απείλησαν με διαγραφή από τη Βασιλική Ακαδημία των Επιστημών, της οποίας αργότερα έμελλε να γίνει Πρόεδρος. Η αλήθεια είχε λάμψει και δε νομίζω πως ανάμεσα μας βρίσκεται κάποιος που θα τολμούσε να κατηγορήσει τον Crookes για ανειλικρίνεια. Και φυσικά ο Crookes δεν ήταν μόνος του κατά τη μελέτη των φαινομένων. Οι Joseph Lodge, Lord Rayleigh και Alfred Russel Wallace επιβεβαίωσαν τα όσα συνέβησαν, αν και κάτω από της βάρος της κατακραυγής που δέχτηκαν από το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας σύντομα προτίμησαν να σιωπήσουν. Σύμφωνα με τα λέγόμενα του Crookes, το μόνο σίγουρο είναι ότι κατά τη διάρκεια των φαινομένων, έλαβε χώρα η δράση μιας άγνωστης φυσικής δύναμης, τη φύση και τους μηχανισμούς της οποίας αγνοούμε πλήρως. Ο Crookes έφτασε στο συμπέρασμα πως πρόκειται για την ίδια δύναμη που εμποτίζει το νευρικό σύστημα του ανθρώπου. Και αφού η δύναμη αυτή δε γεννάται στον οργανισμό, αλλά βρίσκεται στον περιβάλλοντα χώρο, κάποιος που γνωρίζει καλύτερα τη φύση της μπορεί να την κατευθύνει ώστε να παράγει απτά εξωτερικά αποτελέσματα, με τον ίδιο τρόπο που εμείς την κατευθύνουμε εντός των νευρικών αγωγών προς την παραγωγή κάθε είδους κίνησης. Σχετικά με αυτή την πλέον σκοτεινή σελίδα των επιστημονικών χρονικών, είχαν κάνει μια ωραία εκπομπή οι καθηγητές Σ. Θεοδοσίου και Μ. Δανέζης, η οποία μπορεί να βρεθεί εδώ: http://www.veoh.com/collection/SympanS03/watch/v6336081BQXk4fEq Όποιος όμως επιθυμεί να γνωρίσει καλύτερα το όλο θέμα οφείλει να μελετήσει τις ακόλουθες δημοσιεύσεις του Wiiliam Crookes: "Researches in the Phenomena of Spiritualism." "Experiments on Psychic Force" "Spiritualism Viewed by the Light of Modern Science" Tώρα κατά πόσο είναι εύκολο εκπαιδεύσεις τη θέληση σου, ώστε να αποκτήσεις τον πλήρη έλεγχο αυτής της ενέργειας, δεν είμαι σε θέση να σου απαντήσω. Υπάρχουν ορισμένα άτομα, που σε κάποιες σχολές του αποκρυφισμού καλούνται "μάγοι εκ φύσεως", οι οποίοι είναι σε θέση να κατευθύνουν τα κύματα αυτής της ζωτικής ενέργειας, χωρίς να κατανοούν τους νόμους. Σε αυτή την τάξη άνηκαν οι Home (που κάνει στο video τα κόλπα με τη ζυγαριά) και John Worrell Keely. Και αυτοί όμως δεν κατάφεραν κάτι περισσότερο από το να ασκεί πολύ ισχυρή πίεση σε μια ζυγαριά μέσω απλής επαφής ή ακόμα και χωρίς επαφή, ο πρώτος, και να θέτει σε κίνηση έναν ειδικής σχεδίασης κινητήρα, ο δεύτερος. Σίγουρα λιγότερο εντυπωσιακά αποτελέσματα από αυτά που πέτυχε ο Ινδός της ιστορίας που αναδημοσίευσα. Ένα καλό Δυτικό σύστημα, το οποίο σου επιτρέπει να έρθεις σε επαφή με αυτές τις λεπτοφυείς ενέργειες, είναι αυτό που παρουσίασε ο Τσέχος Franz Bardon μέσα από το έργο του "Initiation into Hermetics". Απαιτεί βέβαια αφοσίωση και πολύχρονη προσπάθεια, αλλά είναι το μοναδικό κατά τη γνώμη μου που πατάει σε σταθερά θεμέλια, ενώ βρίσκεται πιο κοντά με τα συστήματα εσωτερισμού της Ανατολής περισσότερο από κάθε άλλο Δυτικό σύστημα.

Αν καίμε τα δάση, θα έχουμε πλυμμήρες. Αυτό δεν έχει να κάνει με την εκδικητική φύση που μας τιμωρεί για τις κακές μας πράξεις, ούτε με τη δράση ανώτερων όντων. Απλοί φυσικοί νόμοι είναι. Αν δεν υπάρχουν δάση και δέντρα να απορροφούν το νερό, άυξάνεται ο κίνδυνος για πλημμύρες. Ομοίως ένα τσουνάμι ή κάποιο άλλο φαινόμενο που λαμβάνει χώρα κυρίως στα τροπικά κλίματα, μπορεί να καταστρέψει τους οικισμούς των κατοίκων των νήσων του Ειρηνικού ωκεανού, οι οποίοι ζουν σε αρμονία με τη φύση. Τουλάχιστον σε μεγαλύτερη αρμονία σε σύγκριση με το μέσο Δυτικό που δεν πλήττεται από αυτά τα φαινόμενα. Εδώ συμφωνούμε. Όλα εξαρτώνται από εμάς. Καμία αόρατη δύναμη δε μας εμποδίζει, ούτε μας βοηθά να εκπληρώσουμε τους στόχους μας. Εμείς ορίζουμε τη μοίρα μας. Και δε νομίζω ότι έχει νόημα να ψάχνουμε το αληθινό νόημα πίσω από τις σοφιστείες του Κοέλιο. Είπε μια μπαρούφα ο άνθρωπος για να κάνει πιο πιασάρικο το βιβλίο του. Δεν παρέλειψε βέβαια να επιλέξει και έναν αντίστοιχα πιασάρικο τίτλο, παρ' ότι το όλο έργο δεν είχε την παραμικρή σχέση με την αλχημεία. Από τη μία λες ότι ο κάθε ένας από εμάς βλέπει τα πράγματα διαφορετικά, από την άλλη όμως μιλάς για το καλό και το κακό, ορίζοντας αυτά ως έννοιες ανεξάρτητες από την οπτική υπό την οποία βλέπει τα πράγματα ο καθένας μας. Δέχεσαι δηλαδή την ύπαρξη απόλυτου καλού και απόλυτου κακού. Αν έχω καταλάβει σωστά δέχεσαι και την ύπαρξη όντων ή δυνάμεων που μας βοηθούν αν οι σκοποί μας είναι καλοί και μας εμποδίζουν στην περίπτωση που είναι κακοί. Τουλάχιστον αυτό κατάλαβα από το πρώτο σου post. Θα μπορούσες λοιπόν εσύ ή κάποιος από τους υπόλοιπους που συμμερίζονται την άποψη σου, να μου πείτε τι αντιλαμβάνεστε ως καλό και τις ως κακό, ώστε να προχωρήσει η συζήτηση

Δυστυχώς, δεν είναι έτσι φίλε μου. Αν γνωρίζω πως να χειρίζομαι και να κατευθύνω κάποια ενέργεια, είτε τη χρησιμοποιήσω για καταστροφή είτε για δημιουργία, θα παράγει πάντοτε το αντίστοιχο αποτέλεσμα σε συμφωνία με την αιτία που την έθεσε σε κίνηση. Κανένα ανώτερο ον δεν πρόκειται να την αναχαιτίσει, αν προορίζεται να επιτελέσει κάποιο σκοπό που ορισμένοι άνθρωποι θεωρούν κακό. Και κανένα ανώτερο ον δεν αφήνει το κακό να πραγματοποιείται, ενώ θα μπορούσε να το αναχαιτήσει και ξέρεις γιατί; Γιατί σε κοσμική κλίμακα δεν υπάρχει ούτε καλό και κακό. Υπάρχουν μόνο όντα με ελεύθερη βούληση και αυτοσυνείδηση. ΥΓ: Το ψευδώνυμο δεν είναι δορτίας. Είναι ντόρτιας. Αυτός που φέρνει κακές ζαριές.

Σχετικά με αυτό, στην "Αποκαλυμένη Ίσιδα" της H.P. Blavatsky, μπορεί να βρεθεί μια αναδημοσίευση ενός άρθρου που είχε δημοσιευτεί στη Νεοϋορκέζικη εφημερίδα της εποχής Γαλλοαμερικάνος (1877). Αναφέρεται στη συνάντηση ενός Ινδού φακίρ με ένα Γάλλο ταξιδιώτη. Ο Γάλλος καταγραφέας αναφέρει: "Πολλοί από αυτούς τους Ινδουιστές ταχυδακτυλουργούς, που ζουν στη σιγή της παγόδας, πραγματοποιούν κατορθώματα που ξεπερνούν κατά πολύ τις ταχυδακτυλουργίες του Ρομπέρτ Χουντίνι. Έίδαμε πολλούς να προκαλούν τα πλέον παράξενα φαινόμενα μαγνητισμού και κατάληψης, ώστε συχνά αναρωτηθήκαμε κατά πόσο οι Μπραχμάνοι με τις απόκρυφες επιστήμες τους, δεν έχουν κάνει μεγάλες ανακαλύψεις πάνω σε ζητήματα που τάραξαν πρόσφατα την Ευρώπη." "Ενώ βρισκόμασταν σε κάποιο καφενείο με το Σερ Μάξγουελ, ο τελευταίος διέταξε τον ιπποκόμο του να παρουσιάσει το γητευτή. Σε λίγα λεπτά εισήλθε ένας αδύνατος Ινδός, σχεδόν γυμνός, με ασκητική όψη και χάλκινο χρώμα. Γύρω απ' το λαιμό, τα χέρια, τους μηρούς και το σώμα του, στριφογύριζαν ερπετά διαφόρων μεγεθών". "Γεια σας", μας είπε. "Είμαι ο Τσιμπ-Τσοντορ". "Θα θέλαμε να δούμε τι μπορείτε να κάνετε", είπε ο οικοδεσπότης μας. Ο φακίρ κάθισε σταυροπόδι σε μια από τις πλάκες του πατώματος. Τα ερπετά σήκωσαν τα κεφάλια τους και σφύριζαν, δίχως να φαίνονται καθόλου θυμωμένα. Κατόπιν, χρησιμοποιώντας έναν μικρό αυλό που κρατούσε στο χέρι του, παρήγαγε ελάχιστα ακουστούς ήχους μιμούμενος το ταϊλαπάκα, ένα πτηνό που τρέφεται με τρυμμένα καρύδια. Τα ερπετά ξεδιπλώθηκαν και γλίστρησαν στο πάτωμα. Μόλις ακούμπησαν στο έδαφος ανασηκώθηκαν και ακολούθησαν το ρυθμό της μουσικής του αφέντη τους. Ξαφνικά ο φακίρ άφησε τον αυλό και έκανε ορισμένα περάσματα με τα χέρια του πάνω από τα ερπετά, όλα από τις πιο επικίνδυνες ποικιλίες της Ινδικής κόμπρα. Το μάτι του πήρε μια αλλόκοτη έκφραση. Όλοι νιώσαμε μια ακαθόριστη ανησυχία και προσπαθήσαμε να αποφεύγουμε να τον κοιτάζουμε. Έπειτα εξετάσαμε τις κόμπρες. Εντελώς παράλυτες κείτονταν στο πάτωμα. Τις πιάσαμε και ήταν άκαμπτες σαν ξύλα. Βρίσκονταν σε κατάσταση πλήρους καταληψίας. Ο φακίρ της ξύπνησε και αμέσως επανήλθαν, στριφογυρίζοντας γύρω από το σώμα του. Τον ρωτήσαμε αν μπορεί να μας κάνει να νιώσουμε την επιρροή του. Έκαν λίγα περάσματα πάνω από τους μηρούς μας και αμέσως νιώσαμε ότι δεν υπήρχαν. Δε μπορούσαμε να σηκωθούμε. Μας ελευθέρωσε το ίδιο εύκολα όσο μας παρέλυσε. Ο φακίρ έκλεισε την παράσταση του πειραματιζόμενος με άψυχα αντικείμενα. Χωρίς να αφήσει τη θέση του, μετακίνησε έπιπλα, συμπεριλαμβανομένων των ντιβανιών στα οποία καθόμασταν, και ανοιγόκλεισε πόρτες. Βλέποντας έναν Ινδό που έβγαζε νερό από ένα πηγάδι στον κήπο, έκανε ένα πέρασμα προς το μέρος του και το σκοινί σταμάτησε αμέσως να κατεβαίνει αντιστεκόμενο σε κάθε προσπάθεια του έκπληκτου κηπουρού. Με άλλο ένα πέρασμα το σκοινί άρχισε ξανά την κάθοδο του. Ρώτησα τον Τσιμπ-Τσοντορ, "Για να επηρεάζεις άψυχα αντικείμενα, χρησιμοποιείς τα ίδια μέσα όπως και για τα έμψυχα;" Απάντησε, "Ένα μέσο έχω μόνο" "Ποιο;", τον ρώτησα. "Τη θέληση. Ο άνθρωπος, η κατάληξη όλων των διανοητικών και υλικών δυνάμεων, οφείλει να γνωρίζει πως να κυριαρχεί σε όλες. Πέρα από αυτό, οι Βραχμάνοι δε γνωρίζουν τίποτε άλλο". Aυτός είναι αγνός Ανατολικός αποκρυφισμός. Χωρίς να περιμένει βοήθεια από θεούς (ή Θεούς) και δαίμονες, χωρίς να καρτερεί τη συνομωσία αγνώστων συμπαντικών δυνάμεων και να αναζητά δεκανίκια στο άγνωστο, ο άνθρωπος, η κατάληξη όλων των διανοητικών και υλικών ενεργειών, βρίσκει μέσα στον εαυτό του τη δύναμη να υποτάξει και να χρησιμοποιήσει για δικούς του σκοπούς όλες τις τυφλές κοσμικές δυνάμεις. Ποιος όμως διακιούται να ισχυριστεί ότι έχει εκπαιδεύσει τη θέληση του σε τόσο υψηλό βαθμό; Σίγουρα όχι ο πολύς Κοέλιο

Αυτό από που προκύπτει; Γιατί μου δημιουργείται η εντύπωση ότι αυτό που γράφεις έρχεται σε ρήξη με κάθε γνωστό σε μας φυσικό νόμο. Η ενέργεια που τροφοδοτεί το νευρικό σύστημα και θέτει σε κίνηση τα μέλη του σώματος του ανθρώπου θα λειτουργήσει πάντοτε με τον ίδιο τρόπο, είτε χρησιμοποιείται για να μου επιτρέψει να τρέξω και βοηθήσω κάποιον που βρίσκεται σε κίνδυνο, είτε χρησιμοποιείται για να πατήσω τη σκανδάλη ενός όπλου και να αφαιρέσω μια ζωή. Ομοίως το άτομο θα διασπαστεί, είτε η διάσπαση λαμβάνει χώρα σε έναν αντιδραστήρα που χρησιμοποιείται για να τροφοδοτήσει με ηλεκτρισμό μια μικρή πόλη, είτε λαμβάνει χώρα σε μια βόμβα που χρησιμοποιείται για να αφανίσει την ίδια πόλη. Από που συμπεράνεις ότι αν όντως υπάρχει κάποια λεπτοφυής υλοενέργεια που δύναται να μορφοποιηθεί με τη σκέψη, οι νόμοι θα είναι διαφορετικοί; Η ηθική και οι διάφορες ανθρώπινες συλλήψεις σχετικά με το καλό και το κακό και με άλλες διφορούμενες έννοιες, δεν έχουν καμία ισχύ και κανένα νόημα όταν εφαρμόζονται σε κοσμική κλίμακα.

Κατά τη δική μου άποψη και ο επιστήμονας (ο αληθινός) και ο πιστός ανανγωρίζουν την ύπαρξη αγνώστων, ίσως ανωτέρων, δυνάμεων στη Φύση. Η διαφορά μεταξύ των δύο έγκειται στο εξής σημείο. Όταν ο πιστός γίνει μάρτυρας των αποτελεσμάτων μιας τέτοιας δύναμης, θα συμπεράνει χωρίς διαστγμό ότι θα πρέπει να είναι δούλος και υποτακτικός της δύναμης αυτής. Ο επιστήμονας από την άλλη, θα προσπαθήσει να εισχωρήσει στο μηχανισμό που κρύβεται πίσω από το εκσδηλωμένο φαινόμενο, να υποτάξει τη δύναμη και να τη χρησιμοποιήσει προς όφελος του. Δε νομίζω πως χρειάζεται να αναφέρω ποιας από τις δύο σχολές σκέψης είμαι υπέρμαχος.

Ως καινούριο μέλος θα ήθελα να χαιρετήσω κατ' αρχάς την ωραία παρέα σας. Για να απαντήσω τώρα στο φίλο. Έχω ασχοληθεί κάποιο διάστημα με την Ερμητική επιστήμη, αλλά σε καμία περίπτωση δε μπορώ να πω ότι είμαι ειδήμονας. Το θέμα πάντως παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Για να μπεις στο πνεύμα της Ερμητικής χημείας, και γιατί όχι να ξεκινήσεις και πρακτική εξάσκηση, θα πρέπει απαραίτητα να μελετήσεις τους παρακάτω συγγραφείς. Όλα διατίθενται δωρεάν στο διαδίκτυο. Fulcanelli: Ο μυστηριώδης άγνωστος, που άφησε δύο μεγαλειώδη έργα κατά τις πρώτες δεκαετίες του 20ου αιώνα. Κάθε εραστής της Τέχνης οφείλει να μελετήσει και τα δύο έργα, κυρίως όμως το δεύτερο (Les Demeures Philosophales), το οποίο αποτελεί κατ' εμέ ένα απ' τα σημαντικότερα, αν όχι το σημαντικότερο έργο που γράφτηκε ποτέ, όχι μόνο όσον αφορά την αλχημεία, αλλά τη λογοτεχνία του εσωτερισμού εν γένει. Δυστυχώς οι περισσότεροι άνθρωποι ενδιαφέρονται να γνωρίσουν ποιος ήταν ο άνθρωπος που κρυβόταν πίσω από το ψευδώνυμο, παρά να μελετήσουν τα έργα. Έργα του συγγραφέα, μαζί με μια σύντομη αναφορά στο περιεχόμενο τους. 1) Le Mystère des Cathédrales: Αλχημεία και Γοτθική Τέχνη - Art Gothique, όπως Argotique: Η μυστική διάλεκτος και η αλήθινη προέλευση του όρου Γοτθική Τέχνη - Παγανιστικές εορτές εντός χριστιανικών νανών - Η Αλχημική επιστήμη, η μέθοδος παρασκευής της Φιλοσοφικής Λίθου και η αρχαία παγανιστική παράδοση, κωδικοποιημένη μέσα στις τοιχογραφίες και τα γλυπτά των μεγάλων καθεδρικών ναών. 2) Les Demeures Philosophales: Μεσαίωνας και Αναγέννηση - Διαχωρισμός χημείας και αλχημείας - Marcelin Berthelot και Eugene Chevreul: Οι μεγαλύτεροι χημικοί του 19ου αιώνα, κάτοχοι και μελετητές Ερμητικών συγγραμάτων - Ο παράγοντας πυρ ως ζωτική δύναμη - Μεταλλική ψυχή και μεταλλικός σπόρος - Αρχαία Ελληνική, η αληθινή διάλεκτος των Μυστών - Μεταλλικές μεταστοιχειώσεις βάσει χημικών και αλχημικών μεθόδων - Απόκτηση του φιλοσοφικού ή καθολικού διαλύτη. Σημείο διαχωρισμού μεταξύ χημικής και αλχημικής επιστήμης - Η αλχημεία ως ακριβής επιστήμη που συνεχώς προοδεύει και εξελίσσεται - Η έπαυλη των Σαλαμάνδρων και η αλχημική τριάδα του Fleurs - Ιπποτικά τάγματα και το νόημα της λατρείας του συμβολικού Βαφομέτ - Η αλήθεια που κρύβεται πίσω από την παράδοξη αυτοβιογραφία του Nicolas Flamel - Η αλήθεια περί της αδερφότητας του Ρόδου και τυ Σταυρού και τα πολιτικά κίνητρα του Valentin Andrea - Οι διδασκαλίες του Ερμητισμού μέσα από τις περιπέτειες των ηρώων του Rabelais και τις φανταστικές ιστορίες του Cyrano de Bergerac - Η Ερμητική επιστήμη μέσα από τους μύθους της αρχαίας Ελλάδας - Εβραική και Ερμητική Καμπάλα - Οι μυστηριώδεις τοιχογραφίες από το κάστρο του Dampierre - Διαφορά χημικής και φιλοσοφικής διαλύσης - Το ηλιακό ρολόι του Εδινβούργου και ο άγνωστος Sethon. To πρώτο βιβλίο μπορείς να το κατεβάσεις από εδώ: http://digitalseance...the-cathedrals/ Το δεύτερο θα βρες εδώ: http://cista.net/Houses/ Φυσικά δεν είναι βιβλία της μιας ανάγνωσης. Θα πρέπει να τα μελετήσεις υπομονετικά και πολλαπλές φορές, για να αρχίσεις να μπαίνεις στο νόημα τους. Basilius Valentinus: O μυστηριώδης μοναχός της μονής των Βενεδικτίνων του 15ου αιώνα, υιοθετεί ένα ψευδώνυμο που τον εμφανίζει ως τον ισχυρό και γενναίο βασιλέα. Σε αυτόν αποδίδεται η διαδικασία παρασκευής αμμωνίας έχοντας σαν βάση το χλωρίδιο της αμμωνίας, η παρασκευή υδροχλωρικού οξέος από θειικό οξύ και αλατόνερο, καθώς και ενός μεγάλου αριθμού αντιμονιακών αλάτων. Σε κάθε περίπτωση, στο έργο του με τίτλο "Last Will and Testament", θα βρεις όλα τα παραπάνω και πολλά περισσότερα. To έργο θα μπορέσεις να βρεις εδώ: http://chrysopee.pag...e.fr/somalc.htm Στο όνομα Basil Valentin, πατάς download στο "Dernier Testament". Όπως καταλαβαίνεις η μετάφραση είναι στη Γαλλική. Υπάρχει και κάποια μετάφραση στην Αγγλική, αλλά είναι γεμάτη λάθη. Για αρχή, θα σου πρότεινα τα παραπάνω. Στο Γαλλικό site που σου έδωσα, υπάρχει μια πλειάδα έργων. Όλα βέβαια στα Γαλλικά. Λίγα πάντως είναι πραγματικά αξιόλογα. Ελπίζω να σε βοήθησα.