Namiarlda

Σε υποχεωσα ή μου φαινεται.... Ε, μεγαρον μουσικης ειναι τι νομιζουμε?

W.A. Mozart: ?Ο Μαγικός Αυλός? ΟΠΕΡΑ ΣΤΟ ΜΕΓΑΡΟ ΜΟΥΣΙΚΗΣ Όπερα σε δύο πράξεις Λιμπρέτο: Emanuel Schikaneder Σκηνοθεσία: Michael Hampe Σκηνικά: Hans Schavernoch Κοστούμια: Martin Rupprecht Φωτισμοί: Hans Toelstede Tamino: Sune Hjerrild Papageno: Τάσης Χριστογιαννόπουλος Βασίλισσα της Νύχτας: Yan Guang Cui Monostatos: Helmut Pampuch Pamina: Simona Houda-Saturovab Sprecher: Wolfgang Schoene Sarastro: Reinhard Hagen Papagena: Claudia Rohrbach Μουσική διεύθυνση: Βασίλης Χριστόπουλος -------------------------------------------------------------------------------- Έναρξη προπώλησης: Τετάρτη 16 Νοεμβρίου ? Τίτλος W.A. Mozart: ?Ο Μαγικός Αυλός? ? Ημερομηνίες 14/12/05 ? Ώρα 20:30 ? Αίθουσα Αλεξάνδρα Τριάντη ? Κύκλος/Σειρά ΟΠΕΡΑ ΣΤΟ ΜΕΓΑΡΟ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ? Tύπος ΟΠΕΡΑ ΠΛΗΡΩΣ ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΜΕΝΗ Εισιτήρια ? Διακεκριμένη Ζώνη 42593,75 Δρχ. / 125,00 ? ? Ζώνη Α 32030,5 Δρχ. / 94,00 ? ? Zώνη B 22148,75 Δρχ. / 65,00 ? ? Zώνη Γ 13630 Δρχ. / 40,00 ? ? Φοιτητικά 7837,25 Δρχ. / 23,00 ? Οχι και τοσο φτηνα αν δεν εισαι φοιτητης, αλλα αξιζει τον κοπο. Απο τις πιο αγαπημενες μου οπερες.... Οποιος ενδιαφερεται να βιαστει για τα εισητιρια γιατι εξανεμιζονται

|\|0//\/\!-_|\ | |O|\|5 |<47@|_4(_)4 |O|\|5 9|24|=|\|. |01|<37O |O3|\|7A|<05!@ ><|0O|\|!4 |<4|\||\ | 9!4 |<@83 |_3><!

Ειναι ομως απλα το να περναμε καλα????? Τοτε ειναι ματαιος κοπος ολη αυτη η προσπαθεια που κανουμε για αυτοβελτιωση, εξελιξη, αναπτυξη. Αν ειναι να περναμε απλα καλα τοτε ας βαλουμε τις παροπιδες μας, ας μην πολυσκοτιζουμε το κεφαλακι μας με ολα αυτα που γραφουμε σε αυτο το forum και ας περασουμε απλα καλα.

$|_||\/||=0|\|0 @|*0|`/+@. |*|23|*31 |\|@ 3+01|\/|@$0|_||\/|3 $><3[)10 [)|2@$1$......

><1 ><1 |*0`/ |\|01|\/|1z@+3 0+1 |_|@ ><3|=3\/63+3 3+$1 3|_||<0|@!!!!!

Υπαρχουν παρα πολλα παραδειγματα στην φυση οπου μας δειχνουν οτι οι οργανισμοι που τελικα επιβιωνουν και εξελισοντε ειναι οι " εξυπνοτεροι" δηλαδη αυτοι οι οποιοι εκμεταλευονται στο μεγιστο το περιβαλλον τους προς οφελος τους. Η φυση απο μονη της εξαφανιζει οργανισμους αδυναμους για χαρη της εξελιξης του ειδους. Ετσι παρατηρουμε τα πολύπλοκα όντα (πχ σπονδυλωτά ) ζούσαν πρώτα στο νερό (ψάρια ) που είναι πολύ φιλικό με τη ζωή. Μετά βγήκαν και αποίκισαν τις όχθες (αμφίβια) . Μετά κατέκτησαν τις ξηρές έρημους (ερπετά) και στο τέλος τον αέρα (πτηνά). Με την ιδια περιπου εξελικτικη διαδικασια οι πίθηκοι γέννησαν τους ανθρώπους και ύστερα μπήκαν στο περιθώριο . Χιλιάδες τέτοια παραδείγματα μπορούμε να βρούμε στην ιστορία της ζωής πάνω στη Γη Ποιος ειναι λοιπον ο σκοπος του ανθρωπού? Να αυξήσει ο άνθρωπος την πολυπλοκότητα και την ποικιλία του σύμπαντος προσθέτοντας ένα ακόμη όν στα ήδη υπάρχοντα . Ένα όν ανώτερο από όλα τα προηγούμενα (όπως ήταν ο άνθρωπος όταν πρωτοεμφανίσθηκε ). Ένα όν με μεγαλύτερη ευφυΐα, μεγαλύτερη αντοχή, μεγαλύτερη διάρκεια ζωής . Δεν έχει σημασία αν αυτό το όν είναι φτιαγμένο από κύτταρα ή από ηλεκτρονικά κυκλώματα. Ποιο είναι το ομως το επόμενο βήμα για ένα πολύπλοκο όν ; Ισως το διαστημα... Αλλα πολυκυταρικοι οργανισμοι σαν τους ανθρωπους χρειαζονται νερο και συκγεκριμενη συσταση του αερα. Ποιο μπορει να ειναι το τιμημα για τους ανθρωπους για την εξελιξη? Ισως την εξαφανιση τους και αντικατασταση απο αλλα οντα. Ολοι μας ομως θελουμε να εξελιχθουμε. Κατα ποσο ομως ειμαστε διατεθιμενοι να πληρωσουμε και το τιμημα. Λετε ιστοριες επιστιμονικής φαντασιας οπως του Ασιμοφ να αποτελεσουν πραγματικοτητα. Εδω και αρκετα χρονια εχουμε κατασκευασει μηχανες με νοημοσύνη μικρότερη από την δικη μας. Εχουμε ξεκινησει ήδη της προσπαθειες για κατασκευή μηχανών με νοημοσύνη ίση ή μεγαλύτερη από την δική μας. Οποτε το επομενο βήμα ποιο είναι να στείλουμε αυτοαναπαραγώμενες αποικίες τέτοιων μηχανών σε άλλα αστρικά συστήματα. ( Ο πολιτισμός έχει περάσει σε φάση Σποριογονίας )??? Σε ενα documentary για την ΝΑΣΑ ελεγαν οτι ήδη εχουν φτιαξει αεροπλανα οπου δεν χρειαζονται πιλοτους. Ακομα και ενας 15 με εμπειρια στους προσομειωτες αεροπλανων θα μπορει να τα πεταει. Στον Αρη αλλα και σε αλλα εξερευνιτικα ταξιδια εχουμε στειλει μηχανες, προς τον παρον τις χειριζομαστε εμεις. Ποσο μακρια ομως ειμαστε απο το να γινουν εξυπνες και να περνουν αποφασεις βαση κριτιριων. Αλλωστε οι περισσοτερες αποφασης περνοντε βαση λογικής που μπορουν να αναπαραστατιθουν απο μαθηματικους τυπους. Τα συναισθηματα ειναι μονο δυσκολοτερα για να αναπαραστατηθουν εκει παιζει θεωρια χαους. Αλλα απο την αλλη τα συναισθηματα ειναι αυτα που μας κανουν ιδιαιτερους απο τους υπολοιπους οργανισμους αλλα και πολλες φορες ευαλλωτους. Ποσο πιο ευκολα θα περναμε αποφασεις χωρις ηθικες αναστολες, φοβους, συναισθηματικες δεσμευσεις.... Τελικα ισως δεν ειμαστε και πολλη μακρυα απο το παραπανω σεναριο. Ειναι ομως αυτο που θελουμε? Μηπως τελικα δεν εχουμε ελευθερια βουλησης. Μηπως τελικα ειμαστε εργαλεια του συμπαντος προς αυξησης της πολυπλοκοτητας του??? Περιμενω τις αποψεις σας....

Εδω μαλλον σατειριζει τους φιλοσοφους που καθοντε και αναπαραγουν σκεψεις που στην τελικη ειναι λιγο χρεισιμες για τον ανθρωπο (απο πρακτικης πλευρας) ενω τα ζωα τα ενστικτα τους πολλες φορες του οδηγουν σε σωστοτερες ενεργειες. Πχ γιατι μαλλον τα εγραψα μπερδεμενα, Οταν εγινε το τσουναμι κανενας δεν μπορεσε να το προβλεψεις, ουτε οι καλυτεροι φιλοσοφοι δεν θα μπορουσαν να δωσουν συμβουλη για αποφευχθει η απολεια των ανθρωπινων ζωων. Παρολα αυτα περισσοτερα αγρια ζωα σωθηκαν. Τωρα αυτο ομως τα κανει ανωτερα απο τους ανθρωπους. Αυτο ειναι υπερβολικο να το υποστιριξουμε. Αν μη τη αλλο βαση της δαρβινικης θεωριας ειναι ανωτερα απο τα υπολοιπα ζωα μιας και εχουμε καταφερει να προσαρμοζομαστες στις αλλαγες του πλανητη μας και δεν εχουμε εξαφανιστει ακομα.

Το ερωτημα ομως ειναι σε μια κοινωνια οπου τεινουν τα δυο φυλλα να εξισωθουν και πλεον δεν υπαρχουν ξεκαθαρα κοινωνικα προτυπα για τον ανδρα και για την γυναικα. Που οδευουμε?? Και για να το δυσκολεψω και λιγο, οταν πλεον ολα τα υπολοιπα κοινωνικα προτυπα για πετυχημενη ζωη μας αποκρυνουν απο τα αρχεγονα βιολογικά μας ενστικτα μας. Τι κανουμε??? Ισως να ειμαι σχετικα αλλα νομιζω οτι ειναι σχετικοι και ασχετοι μαζι οι προβληματισμοι μου.....

θυμαστε που αρχαιοι ημων προγονοι λεγαν "παν μετρο αρειστον". Και εδω το ιδιο ισχυει και εδω. Ουτε να να ειμαστε στα συννεφα ειναι σωστο αλλα ουτε και τα παντα να τα βλεπουμε με στεγνη λογική. Καποιες φορες χρειαζεται να ακουμε αυτο που λεει η καρδια μας και αλλες φορες να μην δρουμε τελειως παρορμητικα.

Μαλλον κατι δεν εγραψα ξεκαθαρα. Ακριβως αυτο που λες ειπα. Αν κανεις κατι απο οικτο για τον αλλον ή απλα για να νιωσεις εσυ ανωτερος, τοτε αυτο δεν ειναι καλοσυνη. Δεν ξερω πως να το χαρακτηρισω, απλα με αυτην την κινηση προσπαθεις να ανεβασεις τον εγωισμο σου, να φτιαχτεις ξυχολογικα... Δεν ξερω. Τωρα η πραγματικοτητα ειναι οτι αν το ψαξουμε βαθια η οποιαδηποτε κινηση που κανουμε εχει καποιο σκοπο, εστω και αν αυτος ειναι η διατηρηση της φιλιας του αλλου. Η γνωμη μου ειναι να μην περιμενουμε ανταλαγματα. Αν ερθουν καλως διαφορετικα δεν πειραζει υπαρχουν αλλοι που θα εκτιμησουν της κινησεις. For the rest simply I do not exist!!! :smilewink:

Ενα ευχαριστω δεν εχει καμια ψυχη και ειδικα στην περιπτωση που ο αλλος το πει χωρις να το εννοει απλα γιατι πρεπει να το πει. Προσωπικα, επειδη και εγω καρκινακι και δινω ευκολα πολλα πραγματα στους αλλους, εχω μαθει να μην περιμενω ανταλλαγματα. Απλουστατα οσοι εκτιμουν αυτα που τους προσφερω συνεχιζω να ειμαι εκει. Τωρα για αυτους που δεν εκτιμουν και καταχραζονται της "καλοσυνης" μου απλα αδιαφορο, δεν αξιζου τετοιοι ανθρωποι στην ζωη μου. Ισως ακουγετε λιγο σκληρο απλα εγω αυτο κανω....

Ερωτηση........ Αυτοι που δειχνουν καλοσυνη στους αλλους το κανουν ανιδιοτελως ή καπου βαθια μεσα τους, περιμενουν σαν ανταλαγμα αυτο το ευχαριστω. Καλοσυνη ειναι να δειχνεις συμπονια, να βοηθας τους αλλους αλλα να μην περιμενεις τιποτα απο τους αλλους, αλλα ουτε και να μπεις στο τριπακι βοηθαω γιατι ειμαι ανωτερος.

Πολλη ωραια ταινια! Απιστευτες και οι δυο τους!!!!

Απλα να ενημερωθω ηθελα δεν ειχα σκοπο να σου την πω..... :angel: Thanks!

Οοοοουυυυps!!!!!! . Τωρα το προσεξα τι λετε μεταθανατιες??????? Τι εννοειτε??????

Θα ηθελες να μοιραστεις καποιες μαζι μας?

Το οτι ολοι καποτε θα πεθανουμε ειναι σιγουρο. Ειναι ομως και πολλη προσωπικο. Δεν νομιζω οτι ολα πρεπει να βγαινουν στην φορα

Χμμμμ πανεξηπνο!! Ναι ισως να θελει να τονισει οτι η σοφια πρεπει να μοιραζεται και οχι να αποσιωπατε αλλα η ειναι στιγμες οπου πραγματικα ειναι σοφο να μην μιλας. Κατι σαν το σλογκαν καλυτερα να μασας παρα να μιλας

:4_1_72[1]: :4_1_72[1]: :4_1_72[1]: Νεφελι, εγω σκεφτικα ενα κοκκινο κατσαβιδι!!!!!!! :4_1_72[1]: :4_1_72[1]:

Θα παραθεσω τα λογια σου απο ενα αλλο thread, τα οποια με καλυπτουν πληρως. Αυτο που εγω λεω ειναι οτι πρεπει να διατηρουμε μια κριτικη σταση απεναντι στα οσα μας πλασαρουν και οι μεν και οι δε. Το να ειμαστε οι μονοι στο συμπαν ειναι μαλλον απιθανο. Στατιστικα υπαρχουν παρα πολλοι γαλαξιες οπου εχουν παρομοιες κλιματολογικες συνθηκες ωστε να ανπτυξουν ζωη. Απλα επειδη ο καλύτερος τρόπος να κρύψεις μιαν αλήθεια είναι να τη θάψεις σε ένα σωρό από παρόμοια ψέματα και πλεον η αληθεια εχει χαθει μεσα στα ψεματα διατηρω σταση κριτικη απεναντι στα συγκεκριμενα γεγονοτα που αναφερεσε

Εστω οτι οντως ηταν ιπταμενος δισκος με εξωγηινους. Απο την ερευνα που καναν βρηκαν τα ακολουθα κομματια: Αρα εχουμε 3 ενδεχομενα α. Ηταν κομμάτια απο ρωσικο δορυφορο για αυτο και βρηκαν αραβικους χαρακτιρες νουμερα και το γραμμα Φ Και τα υπολοιπα φωτακια απο που ηρθαν και τι ηταν? β. Ηταν κομμάτια από μία βροχή μετεωριτών (Περσιδες) και τα μεταλικα κομματια προυπηρχαν στην περιοχη (δεν φυμιζομαστε και για την ευαισθησια μας στο πειβαλλον) Αλλα τοτε δεν θα επρεπε να βρουνε κομματια πετροματος διαφορετικης συστατης απο τα γηινα που σημαινει οτι προηρθε απο τον μετεωριτη? γ. Ηταν υπταμενος δισκος . Εγω ομως αναρωτιεμαι που βρηκαν χαλυβα και χαλκο οι εξωγηινη για την κατασκευη του αεροσκαφους τους? Εχουν ακριβως τις ιδιες χημικες συστασεις και στον δικο τους πλανητη. Και για να κανουν τετοιο ταξιδι δεν θα χρειαζοντουσαν πολλη πιο εξελιγμενα υλικα? Δεν με πειθει η ιστορια... Απο καπου μπαζει... Και αυτο συμβαινει γιατι καποιοι κατι θελουν να συγκαλιψουν.... Το ερωτημα ομως ειναι ποιοι οι ανθρωποι ή οι εξωγηινη?

Πρωτα απο ολα συζητηση κανουμε δεν υπαρχει λογος να παρεξηγησω κατι, τις αποψεις μας εκθετουμε. Αυτη ειναι η λογικη των forum..... Τωρα βρηκα ενα αρθρακη που λεει τα ιδια πραγματα με αυτο που ελεγε και το documentary Στις 24 Ιουνίου του 1947 ο Κένεθ Άρνολντ (Keneth Arnold) ισχυρίστηκε ότι είδε εννιά αεροσκάφη με σχήμα "ημισέληνου", να πετούν ακανόνιστα και με εκπληκτική ταχύτητα κοντά στο όρος Rainier. Είπε ότι του θύμισαν δίσκους που πλανάρουν πάνω στο νερό. Ένας συντάκτης της εφημερίδας Eastern Oregonian ανέφερε ότι ο Άρνολντ είδε "στρόγγυλα" αντικείμενα. Άλλες αναφορές λένε για "δισκοειδή" αντικείμενα. Μέσα σε μερικές εβδομάδες, υπήρχαν εκατοντάδες αναφορές από όλη την Αμερική για θεάσεις ιπτάμενων "δίσκων". Κάποιοι πιστεύουν πως το γεγονός ότι τόσες θεάσεις A.T.I.A. (UFO) και εξωγήινων συμορφώνονται με ένα γενικό πρότυπο, αυτό σημαίνει ότι οι παρατηρητές δεν έχουν κάνει λάθος. Πρέπει να βλέπουν τα ίδια πράγματα. Είναι πιο πιθανό ότι βλέπουν αυτά που βλέπουν λόγω των προσδοκιών τους, που βασίζονται σε στερεότυπα που δημιουργήθηκαν, κατά μεγάλο βαθμό, από τα μέσα μαζική ενημερωσης. Υπό αυτό το πρίσμα, ίσως και υπό μερικά άλλα, οι θεάσεις Α.Τ.Ι.Α. και εξωγήινων μπορούν να συγκριθούν με τις θεάσεις του Άγιου Βασίλη. (σ.τ.μτφ: Ο Keneth Arnold ποτέ δεν ανέφερε ότι είδε δισκοειδή σκάφη. Η αναφορά του αφορούσε σε σκάφη με σχήμα "ημισέληνου", όπως φαίνεται και στη διπλανή φωτογραφία όπου ο ιδιος περιγράφει την αναφορά του. Προφανώς η αναφορά του αυτή διαστρεβλώθηκε από τα ΜΜΕ και καταλήξαμε στους ιπτάμενους δίσκους. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η ομοιότητα των σκαφών που ανέφερε ο Arnold, με κάποια πειραματικά και πρωτοποριακά σκάφη της εποχής. Ένα από αυτά είναι το γερμανικό Gotha Go-229, το οποίο πέταξε για πρώτη φορά το 1945, αλλά και διάφορα άλλα πειραματικά μοντέλα τύπου "ιπτάμενης πτέρυγας" της αμερικανικής εταιρίας Northrop, όπως το N1M ?Jeep?, που πέταξε τον Ιούλιο του 1940, το XB-35, το YB-49 και το YRB-49A, που αποτελούν και τους προδρόμους του σημερινού στελθ βομβαρδιστικού Β-2. Ίσως τελικά αυτό που είδε ο Arnold να μην ήταν και τόσο απόκοσμο, αλλά σίγουρα κάτι μπροστά από την αεροναυπηγική εποχή του.) http://www.skepdic.gr/Entries/Iota/iptamenoidiskoi.htm Ισως να ειμαι λιγο παραπανω σκεπτικίστρια απο οτι θα επρεπε αλλα νομιζω οτι ολα εχουν μια λυση, την πιο προφανη. Το να ισχυριστουμε οτι ειμαστε μονοι μας στο συμπαν ειναι ατοπο. Προσωπικα εξησου ατοπο θεωρω να κατονομαζουμε UFO υπταμενα αντικειμενα μη αναγνωρισιμα ενω ξερουμε οτι γινονται πειραματα για εξελιγμενα σκαφοι υπαρχουν πολλοι δορυφοροι αντικαταστοποιας. Αν παντως εχει γινει καποια επισκεψη απο φιλους μας στο διαστημα, πραγματι θα γινοταν χαμος. Το πρωτο που μου ερχεται θρησκευτικος φανατισμος. Μετα ακολουθουν πολλα αλλα μερικα τα ανεφερες. Παντως θα μου επιτρεψεις να εχω τις αμφιβολιες μου για της τοσες πολλες επισκεψεις απο τους συμπαντικους μας φιλους μας..... :smilewink:

Με βαση τα λεγομενα του documentary που ειδα υπαρχουν πολλα αεροπλανα τετοιας τεχνολογιας και γινεται ενας μικρος πολεμος μεταξυ ευρωπης και αμερικης για την καταστευει τετοιων αεροπλανων. Ελεγε οτι χρησιμοποιουν καποιο υλικο για την καταστευει τους οπου οταν δημιουργησουν ηλεκρομαγνιτικο πεδιο χανεται απο τα ρανταρ. Αν η πτηση γινει κοντα στην επιφανεια με γημνο ματι μπορουμε να τα δουμε αλλα και να τα καταριψουν. Για αυτο ειχε γινει και πανικος με τον πολεμο στα Βαλκανια οταν καταριψαν με τα λιγοστα τους οπλα οι Σερβοι ενα Stealth. Για να επιστρεψω στο documentary το τελευταιο αποκτιμα της NASA ειναι αεροπλανα μη επανδρωμενα σε μορφη δισκου παρα πολλη λεπτα σε παχος οπου κατευθηνονται απο simulators μεσο δορυφορων. Ειναι ιδικα φτιαμενα για να κατασκοπια αλλα και καταριψη βομβων σε εχθρικους στοχους. Μαλιστα λεγαν οτι εχουν πιανουν τρελες ταχυτητες και μπορουν να κανουν το γυρω του κοσμου σε καποιοες αρκετες ωρες και επειδη δεν ειναι επανδρωμενα δεν εχουν θεματα ασφαλειας των πιλοτων. Ολα αυτα για να τα ανακαλυπτουν σημειανει οτι εδω και καιρω τεσταρονται και απλα τωρα ηρθε η ωρα να τα πουλησουμε. Δεν ειανι τυχαιο οτι τα περισσοτερα κρουσματα εμφανισεις UFO ειναι σε περιοχες που η NASA κανει πειραματα.... Και ναι πιστεψε με ζουμε σε ενα Big Brother τωρα το καταλαβες? Παρα πολλα αεροπλανακια αλλα και δορυφοροι μας χαμογελανε και μας λενε Hello I am Big Mama!!!!! Και στην Ελλαδα μην ξεχνας εχουμε αμερικανικες βασεις, διπλα μας εχουμε την Ρωσια, τον αιωνιο εχθρο της Αμερικης. Τωρα και η Κινα μπηκε στο παιχνιδη οχι μονο της κατασκοπιας αλλα και της αναπτυξης αναλογης τεχνολογιας. Δεν ξερω αν μπορω να πιστεψω οτι υπαρχουν τοσες επισκεψεις και δεν δημοσιοποιητε ουτε μια επισιμως. Σε τι μπορει να αποσκοπει ολη αυτη η μυστικοπαθεια των αρχων??

Να και μια αλλη αποψη που βρηκα στο εσωτερικα για τους νεραιδοκυκλους. Οι εξωγήινοι δεν έχουν καμιά δουλειά εδώ... Τα αγρογλυφικά γίνονται από διεθνικές εταιρίες Μια ασυνήθιστη επιστημονική ερμηνεία του Επιστημονικού παρατηρητή της Pravda.ru-s, από το Krasnoyarsk. Πιθανολογείται ότι τα μυστηριώδη αγρογλυφικά που εμφανίζονται περιοδικά στους αγρούς σίτου της Μεγάλης Βρετανίας και άλλων ευρωπαϊκών χωρών δεν είναι σημάδια εξωγήινων, αλλά απλές, αν και κάπως ασυνήθιστες δραστηριότητες γήινων, οι οποίοι χρησιμοποιούν περίπλοκη τεχνολογία για να τα δημιουργήσουν. Αυτή είναι η άποψη του Pavel Poluyan, ερευνητή της Pravda στο Krasnoyarsk. Το πρόσφατο άρθρο του "Το μυστήριο του ιερού μισοφέγγαρου" προκάλεσε μεγάλο ενδιαφέρον μεταξύ των αναγνωστών. Σήμερα, ο Pavel Poluyan λέει στην ανταποκρίτριά της Pravda Irina Petrenko για τη θεωρία του... Poluyan: Από τους αρχαίους χρόνους, μυστηριώδεις κύκλοι έχουν κάνει την εμφάνισή τους σε αγρούς, ένα γεγονός που θυμίζει έντονα θεματολογία από την ρωσική παραμυθολογία. Κάποιος περπατά στους αγρούς και το αποτέλεσμα της κίνησής του είναι να ισοπεδώνονται τα σπαρτά... Αυτό το γεγονός ενδέχεται να είναι συνέπεια μίας ελάχιστα γνωστής φυσικής διαδικασίας που συνδέεται με το επίπεδο της ατμοσφαιρικής ηλεκτρικής ενέργειας σε συνδυασμό με κάτι που μπορεί να παρομοιαστεί με άφωνη αστραπή ή σπινθήρα ενός πυκνωτή, του οποίου η πρώτη πλάκα είναι η επίπεδη επιφάνεια του αγρού, γεμάτη από πυκνές βελόνες -σπαρτά. Η εξέλιξη του φαινομένου είναι σχετικά απλή: εάν το χώμα μέσα στο σχηματισμένο κύκλο ή σε κάποιο άλλο σχέδιο θερμανθεί ξαφνικά μέχρι τους 100 βαθμούς, το υγρό στους μίσχους των ριζών αρχίζει να βράζει, οι κορμοί των φυτών εκρήγνυνται, ο θερμός αέρας ανεβαίνει και συναντά τον ψυχρό αέρα από το περιβάλλον. Το αποτέλεσμα είναι η ισοπέδωση με κανονική διάταξη και φορά όλων των σπαρτών στην επιφάνεια του σχήματος. Petrenko: Ποιος θα μπορούσε να προκαλέσει κάτι τέτοιο; Poluyan: Είναι μια φυσική και αβλαβής διαδικασία, αλλά οι μυστηριώδεις κύκλοι όντως εμφανίζονται. Εντούτοις, αφότου η συγκεκριμένη φυσική διαδικασία διερευνήθηκε επιστημονικά, κάποιος ίσως αποφάσισε να τη χρησιμοποιήσει για έναν συγκεκριμένο σκοπό. Είναι σαφές, ότι οι σύγχρονες τεχνολογίες μπορούν να αναπαραγάγουν αυτό το φυσικό φαινόμενο χωρίς δυσκολίες. Από τις αρχές της δεκαετίας του 80 τέτοιοι σχηματισμοί έχουν αρχίσει να εμφανίζονται περιοδικά, αλλά είναι πιο περίπλοκοι από έναν απλό κύκλο -το σχήμα που βασικά ερμηνεύεται με βάση την φυσική διαδικασία που αρχικά περιέγραψα. Αυτοί οι καινούργιοι σχηματισμοί μπορεί να είναι γεωμετρικές φιγούρες κάθε είδους και πολυπλοκότητας, ένα γεγονός που υποδηλώνει ότι πιθανότατα έχει παρεμβληθεί στη φυσική διαδικασία κάποιο ανθρώπινο μυαλό και μάλιστα αρκετά πανούργο! Η απαιτούμενη τεχνολογία είναι απλή αλλά και εξειδικευμένη ταυτόχρονα. Πάρτε για παράδειγμα την τεχνολογία των μικροκυμάτων. Η λειτουργία τους δεν είναι τόσο δύσκολη όσο μπορεί να φαίνεται εξαρχής. Σε κάθε οθόνη τηλεόρασης, απλές ακτίνες ηλεκτρονίων είναι υπεύθυνες για το σχηματισμό πολύ πιο περίπλοκων σχημάτων που αλλάζουν ανά μικροδευτερόλεπτο. Σύμφωνα με τους κανόνες της προβολικής γεωμετρίας, εφαρμόζοντας μία παρόμοια διαδικασία, είναι δυνατό να δημιουργήσουμε αγρογλυφικά με εξαιρετική ακρίβεια από μία πολύ μικρή πηγή εκπομπής ακτίνων. Τα σχέδια πάνω στο έδαφος είναι δυνατόν να είναι ακριβώς ίδια με αυτά που προβάλλονται από την πηγή. Αν διαβάσετε τον τύπο στη δεκαετία του '80 μπορείτε να ανακαλύψετε ιστορίες για παράξενα πειράματα, που σχετίζονται με την προσπάθεια αύξησης της παραγωγικότητας σιτηρών με τη βοήθεια λέιζερ. Στο τέλος της δεκαετίας του '80 εργαζόμουν σε μία εταιρία που έκανε ακριβώς αυτό. Οι ιδιοκτήτες μεγάλων αγροκαλλιεργειών σίτου λάμβαναν προσφορές για να δοκιμάσουν την καινούργια τεχνική με το λέιζερ, ενώ οι απλοί ντόπιοι μικροκαλλιεργητές έπρεπε να πληρώσουν μεγάλα ποσά για να μπορέσουν να εφαρμόσουν στα σπαρτά τους την ίδια τεχνολογία. Κατάλαβα ότι τα αγρογλυφικά ήταν η βιτρίνα, που πίσω από αυτήν κρύβονταν σημαντικότερα από οικονομικής πλευράς τεχνολογικά πειράματα. Petrenko: Γιατί κάποιος να αισθανθεί την ανάγκη να μπερδέψει όλη την ανθρωπότητα; Poluyan: Αρχικά σκέφτηκα, ότι ο στόχος τους ήταν να προωθήσουν μία καινούργια θρησκευτική πίστη στους ανθρώπους. Τα σημάδια είχαν δοθεί, το μόνο που θα απέμενε θα ήταν να γίνουν οι απαραίτητες διαδικασίες για τη διαφήμιση του προφήτη. Ωστόσο, πιο πρόσφατα γεγονότα μας οδήγησαν στην εξέταση μιας πιο πραγματιστικής πιθανότητας. Ο Τύπος ενημερώνει, (Sovershenno Secretno Top Secret, 12/2002), ότι τον Αύγουστο του 2001 στον αγρό δίπλα στο παρατηρητήριο του Chill Bolton (Χάμπσαϊρ, Μεγάλη Βρετανία) εμφανίστηκε η εικόνα ενός ανθρώπινου προσώπου, ενώ σε κάποια κοντινή απόσταση αποκαλύπτεται κάποιο άλλο σχέδιο / μήνυμα με τις εικόνες των πλανητών του ηλιακού συστήματος και ενός πλάσματος που έμοιαζε με άνθρωπο. Τον Αύγουστο του 2002, επίσης στο Χάμπσαϊρ, αλλά σε διαφορετικό σημείο, εμφανίζεται και άλλη παράξενη εικόνα με το πρόσωπο ενός τυπικού εξωγήινου, σαν αυτές που βλέπουμε σε παιδικά βιβλία ουφολογίας. Κοντά στην εικόνα, οι μίσχοι του σίτου βρέθηκαν διατεταγμένοι με τέτοιο τρόπο, που ένα σπειροειδές μονοπάτι διαγραφόταν στο ευρύτερο περιβάλλον. Το σχέδιο αποκωδικοποιήθηκε με τη βοήθεια υπολογιστών και το μήνυμα που λήφθηκε ήταν περίπου το εξής: "Θα υπάρξει πολύς πόνος, αλλά υπάρχει ακόμη καιρός...". Κάποιοι γνωστοί μου, ειδικευμένοι στη διαφήμιση και τις δημόσιες σχέσεις γέλασαν πολύ, γιατί το μήνυμα τους θύμισε μια διαφήμιση σε γνωστό περιοδικό με τη μόνη διαφορά ότι στη θέση του εξωγήινου στη διαφήμιση υπήρχε ένα μοντέλο, ενώ στη θέση των περίεργων σπειροειδών σχημάτων υπήρχαν τα καταναλωτικά είδη που προωθούσε η διαφήμιση. Η ομοιότητα των δύο περιπτώσεων οδηγεί στο συμπέρασμα, ότι για κάποιο λόγο κάποια διεστραμμένα μυαλά, για εντελώς δικούς τους λόγους προσπαθούν με έναν τόσο αλλόκοτο τρόπο να προωθήσουν την ιδέα στους ανθρώπους, ότι καταγόμαστε από εξωγήινους. Petrenko: Αλλά για ποίο λόγο; Poluyan: Απλά φανταστείτε την περίπτωση ότι, για παράδειγμα, τον Αύγουστο του 2003, κάποια εταιρία υποστηρίζει, ότι έχει έρθει σε επαφή με εξωγήινους. Θα ανακοινωθεί ότι η εταιρία μπορεί να επικοινωνήσει μαζί τους και οι παράξενες εικόνες στους αγρούς θα είναι τα αποδεικτικά στοιχεία. Η εταιρία θα ωφεληθεί οικονομικά, αφού θα αυξηθεί η τιμή των μετοχών της -απλά και μόνο από το γεγονός ότι θα γίνει ξαφνικά πρωτοσέλιδη η είδηση. Στην περίοδο που θα ακολουθήσει την οικονομική άνοδο, ο κόσμος θα είναι απασχολημένος με την είδηση των εξωγήινων, ενώ δεν θα είναι λίγοι αυτοί, που θα πιστέψουν ότι για την άνοδο των μετοχών στο χρηματιστήριο ευθύνεται η εξελιγμένη εξωγήινη νοημοσύνη, που συνδέθηκε με την εταιρία. Το κέρδος της εταιρίας από όλη αυτή τη διαδικασία θα είναι τέτοιο, που θα καλύπτει όλες τις δαπάνες που χρειάστηκαν, ώστε να στηθεί το όλο κόλπο, αλλά και για πολλές δεκαετίες μετέπειτα. Τέτοιου είδους κερδοσκοπικά κόλπα δεν είναι άγνωστα στον κόσμο της διαφήμισης. Σχετικά πρόσφατα πραγματοποιήθηκε μία διαφημιστική εκστρατεία για την κλωνοποίηση. Δώστε τώρα προσοχή...η διαφήμιση σχετίστηκε με την πιθανή ύπαρξη μίας μυστηριώδους, ίσως εξωγήινης ομάδας, που είχε την τεχνογνωσία να εφαρμόσει μεθόδους κλωνοποίησης. Θυμάστε το άγχος που δημιουργήθηκε από τη θανάτωση χιλιάδων πειραματόζωων -αγελάδων- επειδή υποτίθεται ότι είχαν προσβληθεί από εξωγήινους ιούς. Κανένας δεν ασχολήθηκε εκείνη την εποχή με τις οικονομικές προεκτάσεις της όλης ιστορίας, καθώς και με τις ασφαλιστικές αποζημιώσεις που δόθηκαν. Ή για παράδειγμα η απήχηση, που είχε η είδηση για πτώση μετεωρίτη από τον Άρη, στον οποίο υποτίθεται ότι βρέθηκαν ίχνη από εξωγήινους μικροοργανισμούς... Petrenko: Αλλά οι θεωρίες σας είναι λίγο υπερβολικές ώστε να γίνουν πιστευτές... Poluyan: Καταρχήν δεν είναι απαραίτητο να πιστέψουν όλοι για πολύ καιρό. Μία μικρή και σύντομη αναστάτωση, πες δυο ή τρεις μέρες, αρκεί ώστε να προκληθούν οι σκοπευόμενες συναλλαγματικές διακυμάνσεις στα χρηματιστήρια. Η αξία των μετοχών όλων των εταιριών υψηλής τεχνολογίας θα πέσει αν, για παράδειγμα, υπάρξει είδηση για επίσκεψη στον πλανήτη μας ενός εξωγήινου, και εννοείται, πιο εξελιγμένου πολιτισμού. Δεύτερον, το όλο γεγονός μπορεί να διοργανωθεί σχετικά εύκολα. Δεν είναι δύσκολο να "εμφανιστούν" αντικείμενα στον ουρανό που να μοιάζουν με ιπτάμενους δίσκους, ενώ δεν είναι απαραίτητο για τους σκοπούς της αναταραχής των επόμενων λίγων ημερών να εξακριβωθεί η αλήθεια της φήμης ή της παρατήρησης. Και τελικά υποψιάζομαι ότι όλο αυτό έχει μία διεθνή σκοπιμότητα, την δημιουργία και προώθηση της ιδέας, ότι υπάρχουν εξωγήινοι στον πλανήτη μας. Το ζήτημα βέβαια είναι, ότι πολλά από τα αγρογλυφικά μοιάζουν με σχεδιαγράμματα ιδεών από τις φυσικές επιστήμες. Εννοώ μη επικοινωνήσιμες γεωμετρίες, φράκταλς, καθώς και το αποκαλούμενο "quaternion" της μη κλασσικής φυσικής. Με άλλα λόγια, μοιάζει να προωθείται η εντύπωση, ότι εξωγήινα μυαλά μας παραδίδουν νέα επιστημονική γνώση. Με ένα τέτοιο επιχείρημα, όχι μόνο ο απλός κόσμος, αλλά και ο επιστημονικός μπορεί να πειστεί για την ύπαρξη των εξωγήινων. Petrenko: Όλο αυτό είναι τόσο απίστευτο! Poluyan: Γιατί όμως! Οι αποκαλούμενοι "Νέοι Ρώσοι μας" δεν ξέρουν τι να κάνουν με τα χρήματα που έχουν. Αγοράζουν ελέφαντες, τοποθετούν χρυσά καπάκια στις τουαλέτες τους...Και οι δισεκατομμυριούχοι της Δύσης έχουν τις δικές τους απίστευτες εκκεντρικότητες. Απλά φαντάσου πόσο υπέροχα μπορεί να αισθανθεί αυτός που έχει τη δυνατότητα να προκαλέσει ένα τόσο διεστραμμένο γεγονός και να καταφέρει να πείσει την ανθρωπότητα ότι αυτό έγινε χωρίς ανθρώπινη μεσολάβηση... Η συνέντευξη του Pavel Poluyan πραγματοποιήθηκε από την Irina Petrenko. μετάφραση/απόδοση: Φ.Τ. http://english.pravda.ru/science/19/94/378...ufopoluyan.html Αυτο ακριβως εννοουσα Jonny και για τα πειραματα της NASΑ. Χωρις να θελω να γινω κυνικη απλα πιστευω οτι δεν ειναι αναγκη παντα να ψαχνουμε την πιο απιθανη λυση. Το πλεον πιθανον η λυση να ειναι μπροστα τα ματια μας αλλα συγκαλιμενη με τετοιον τροπο ωστε να μην μπορουμε να την δουμε....