reckless

Να με συμπαθας αλλα γυναικες δρυιδες υπηρχαν απο παλια (και υπαρχουν).

λαθος κανεις. Αναλογως τον αλγοριθμο ειναι και η παραγωγη κλειδιου. Το κλειδι παντως για να φτιαχτει (εστω και κινησεις του Mouse και όχι εισαγωγη δεδομενων οπως κειμενο απο τον χρηστη) για να καταχωρηθει σαν εισαγωγη δεδομενων στο προγραμμα περναει απο την μνημη. Αν ξερεις το προγραμμα που χρησιμοποιει ο χρηστης τοτε ξερεις και σε πια διευθυνση της μνημης το καταχωρει (στο περιπου στα λεω τωρα για να μην γινει πολυ τεχνικο το θεμα). οποτε ξερεις που θα πας να το ψαξεις. Γιαυτο μιλαω για οχι τοσο random δημιουργια κλειδιων. Η πιο τυχαια διαδικασια αν θες να το πουμε ετσι ειναι η κινησεις του mouse ή ακόμα καλύτερα οι κινήσεις του mouse όπως και να παρει δεδομένα για την κατασκευή του απο τα ηδη καταχωρημένα δεδομένα στην μνήμη του υπολογιστή σου. Ακόμα και οι αλγοριθμοι που παραγουν τυχαιους αριθμους δεν είναι πραγματικά τυχαίοι. π.Χ. RSA rsa key generation Triple Des Διαφορετική δημιουργία κλειδιών, καμία σχέση το ένα με το άλλο. Και οι δύο αυτοι αλγοριθμοι εχουν σπασει εδώ και καιρο (απο ιδιωτες). Εντελως γενικά και αόριστα, ότι είναι κάτω απο 1024bit encryption σπαει, ανεξάρτητα τον αλγόριθμο (απο ιδιωτες παλι όχι απο computer centers με υπερ-υπολογιστες). Και δεν αναφερω τυχαια τον RSA γιατι μεχρι προσφατα αποτελουσε standard τοσο για τους ιδιωτες όσο και για τον επιχειρηματικο κοσμο. Τόσο στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο όσο και στο openssl που ειναι η κρυπτογραφιση που εχουν τα eshops. the register RSA cracked. Ειδικα στο 2ο βλεπεις οτι δεν εχει να κανει με τον αλγοριθμο αυτο καθε αυτο. υπαρχουν και αλλοι τροποι να παρακάμψεις την ολη διαδικασια.

1. Αν το πάνε με παραγοντοποίηση αριθμών είναι όπως το λες ναι. θελει εκατονταδες χρονια με εναν απλο υπολογιστη. Οχι με τους χιλιαδες υπολογιστες με π.χ. i120 επεξεργαστες (λεμε τωρα - εννοω επεξεργαστες που θα βγουν στην παραγωγη σε 5-15 χρόνια) που εχουν αυτοι συνδεμενους σε cloud. 2. Πολλοί αλγόριθμοι στηρίζουν την παραγωγή του κλειδιού τους σε όχι και τόσο random kαταστάσεις -> bruteforce key 3. Βάση θεωρίας, όποιος αλγόριθμος δεν είναι ασύμμετρος σπάει. 3. Υπάρχει ένα πράγμα που λέγεται memory stack & memory heap. Εκει αν δεν έχεις καθαρίσει την μνήμη σου υπάρχει περίπτωση να εχει μεινει το κλειδι 4. Ποιος σου λεει οτι χρειαζονται στην τελικη κλειδι? Το κλειδι ειναι αποθηκευμενο σε καποιο μεσο. Πχ σκληρο δισκο ή δισκέτα ή στικακι ή οτιδήποτε. Ποιος σου λεει οτι δεν μπορουν να παρουν προσβαση στον υπολογιστη σου και να κανουν copy απλα το κλειδι σου αν ξερουν το ip σου ή αν έχουν τον υπολογιστή σου στα χέρια τους?

Κοιταξε. αυτο το κανουν για λογους ασφαλειας. εννοια σου μα αμα θελει ο αλλος οτι και να εχεις δεν κανεις δουλεια. υπαρχουν κατι ωραια προγραμματακια που λεγονται network sniffers Και keyloggers. Τα οποια καταγραφουν ότι γίνεται στο δίκτυο και ότι πληκτρολογείς. Οπότε.... αα και να προσθεσω και κατι το οποιο μπορει να μην γνωρίζετε. Στην αμερικη βαση νομου απαγορευεται να χρησιμοποιείται κρυπτογραφια που να μην μπορει να σπασει απο την NSA. Οποτε η κρυπτογραφία που υπάρχει ανα τον πλανήτη (εκτος ισως μερικων στρατιωτικων συστηματων) ειναι αχρηστη (οσον αφορα τον big brother δηλαδη).

Βεβαιως! είναι και τσάμπα... * κατεβάζω το tor, σερφάρω ανώνυμα... * Κατεβαζω το openpgp και εχω και κρυπτογραφημενα τα εγγραφα στον υπολογιστη μου. * Μπορω να βάλω και τηλεφωνική συσκευή με κρυπτογραφία. Ουπς, μπορω να μιλάω και μέσω δορυφόρου!! * Θα κατεβασω και σχεδια και θα φτιαξω και GPS/VHF/FM scrambler μπας και μου εχουν βαλει κοριο! μα γιατι να τα κανω ολα αυτα? ετσι για το γαμωτο! Ναι οκ. σκασαμε στα γελια... http://www.metacafe.com/watch/767822/laser_espionage_microphone_how_to/

H ιδια η θεωρια πιστευω απο εκει πηγαζει και εκει γυροφερνει. Kανενα κενο δεν αφηνει. Αν δεις το πως σχηματιζονται καινουργιοι πλανητες, αστερια, γαλαξιες ολοκληροι είναι ακριβώς το ίδιο. Αυτα που λες είναι μια άλλη θεωρία του τι υπήρχε πριν. και αυτο κανεις δεν μπορει να το ξερει. Αυτο που ξερουμε ειναι οτι το συμπαν διαστελλεται. Τωρα το τι θα γινει επισης κανεις δεν το ξερει. Η που θα ξεχειλωσει και θα αποκοπει (θα γινουν ας πουμε 2 συμπαντα) ή που θα αρχισει να συστελλεται και μετα θα επακολουθησει και αλλο big bang (συμφωνα με 2 θεωριες που υπαρχουν).Όπως επίσης κανείς δεν ξέρει τι υπάρχει μετά τα "όρια" του σύμπαντος.

Δεν κολάω κάπου.. η διαφωνία μου είναι με την ίδια την θεωρία. Δεν πιστεύω ότι ο θεός δημιουργησε τον κοσμο. Όπως και δεν πιστεύω ότι "αφήνουμε" μια κατάσταση-επίπεδο για μια αλλη-ο. Οποτε η σειρα αλλαζει και ολόκληρη η θεωρια-τροπος λειτουργιας αλλαζει. Εσύ έχεις πάρει σαν δεδομένο ότι τα επίπεδα είναι αυτά, φτιάχτηκαν με αυτή την σειρά και λειτουργούν όπως λειτουργούν. Η φωτηση δεν ειναι πανω ή πιο πάνω ή παραπάνω. Η φώτιση είναι μεσα σου, απλα θα πρεπει να ερθεις σε αρμονια με τα παντα για να την ανακαλυψεις.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να γίνει ο κόσμος καλύτερος και αυτός δεν είναι ένας απο αυτούς. Εσύ ορίζεις την ζωή σου αλλα δεν ζεις μονος σου σε αυτον τον κοσμο. Εισαι κομμάτι μιας κοινωνίας και θα πρεπει να ακολουθεις πολλές φορές τους κανονες/νομους της, αρκετες φορες ακομα κ αν σε βρισκουν αντιθετο. Οσον αφορα τον στρατο, εγω παντως περασα πολυ ωραια. Εσυ ορίζεις την ζωή σου και μπορεις να κρινεις αν μια τυπικη αλλαγη στον τροπο ζωης σου που ειναι ισως καλυτερη για τους κοντινους σου ανθρωπους ειναι εφικτη. Αν δεν ζημιώνεσαι απο αυτο ή δεν σε επηρεάζει στο ελαχιστο, τότε ναι... γιατί όχι. αν μιλαμε για την βαφτιση, γιατι αυτο ηταν το θεμα συζητησης, δεν ειναι μονο δικια σου αποφαση. Οποτε ή πας με την πλειοψηφια για να μην σε πρηζουν μιας και καμια σημασια δεν εχει αν εισαι χριστιανος ή όχι, ή, δεν βαφτιζεις το παιδι σου και το αφηνεις να επιλεξει μονο του αργοτερα. Η τελευταια επιλογη μπορει θεωρητικα να ειναι η καλυτερη, ομως για χρονια θα πρεπει να ανεχτεις την γκρινια των γυρω σου και των συγγενων σου, όπως επίσης το γεγονός ότι θα εκθέσεις το παιδι σου το οποιο δεν θα εχει αναπτυξει ακομα δικες του αμυνες, στον προσηλυτισμο και στο πλυσιμο εγκεφαλου που ξεκιναει απο την 1η δημοτικου. Αυτο ειναι κατι που γινεται στους ιδιους τους χριστιανους (για την χωρα μας μιλαμε παντα). Φαντασου τι γινεται σε οσους δεν ειναι... και φυσικα δεν μιλαω μονο για το μαθημα των θρησκευτικων απο το οποιο μπορεις να απαλλαγεις αν δεν εισαι χριστιανος. Το τελευταιο κομματι το αφηνω ασχολιαστο γιατι θα βγουμε εκτος εντελως...

1. Δεν πιστεύω ότι κάποιος πρέπει να ασπάζεται απόλυτα μια θρησκεία γιατι εξορισμού είναι λάθος κατα την γνώμη μου. Αλλο να συμβαδίζεις με τις βασικες αρχες ή να τις θεωρείς σωστές και άλλο να περιορίζεις τον εαυτό σου μόνο σε αυτές. Το να θεωρείς πχ οτι μονο και ολα οσα λεει ο χριστιανισμος ειναι σωστα και ολα τα υπολοιπα λαθος. Τα παιδια του ο καθενας θα πρεπει να τα μεγαλωνει ελευθερα να τους εμπνεει την ελευθερια στην σκεψη, με αισθημα δικαιοσύνης και ηθικης συμφωνα με την κοινωνια που ζει και τα πιστευω του. Γιατι αν μη τι αλλο τα παιδια του δεν θα πρεπει να ειναι σαν να ηρθαν απο αλλο πλανητη αλλα να μπορουν να σταθουν στα ποδια τους στην κοινωνια που ζουν οταν μεγαλωσουν. 2. Σιγουρα θα πρεπει να επιλεξουν μονα τους το μονοπατι που θα ακολουθησουν, οσο το δυνατον γινεται με λιγοτερες επιρροες απο το περιβάλλον τους. 3. Στην χωρα που ζουμε, η βαφτιση ειναι περισσοτερο μια κοινωνικη εκδηλωση παρα η αφετηρια της θρησκευτικης οδου και πορείας. οποτε γιατι οχι. (γλυτωνεις και την γκρινια των θειων-γιαγιαδων-συγγενων).

Να κάνω και εγω μια παρέμβαση... Δεν θυμάμαι ποτε τον χριστό να επικαλέστηκε θεια φύσην. Απεναντίας, την θεία φύση του την απέδωσαν άνθρωποι (χριστιανοι) σε μια σύνοδο δεν θυμαμαι ποια ήταν αυτή την στιγμή. Μέχρι τότε ήταν άνθρωπος και όχι θεάνθρωπος. Αυτο ήθελα να σημειώσω αλλα δεν μπορω να μην σχολιάσω και το απο κάτω.. Αυτό όντως είναι ανέκδοτο!

Δεν ειναι αυτο το λαθος στον συλλογισμό, αλλά το πως ξεχωρίζει το καθενα απο τα αλλα. Δεν ειναι ανεξαρτητα το ενα απο το αλλο, οπως και στον εγκεφαλο δεν λειτουργει ανεξαρτητα το καθε μερος του. Το αστρικό ταυτίζεται με τα συναισθήματα και με το υποσυνείδητο. Τα συναισθήματα όμως δεν είναι ένα ξεχωριστό κομμάτι αλλά συνδυασμός διαφόρων παραγόντων. Το αστρικό πεδίο - σώμα ή όπως αλλιώς θες πες το, στην πραγματικότητα είναι ο συνδετικός κρίκος της διαίσθησης με το πως αντιλαμβάνεται ο καθένας τον πραγματικό-φυσικό κόσμο. Εξαρτάται πως εννοεις την φώτιση... Δεν ειναι ακριβώς έτσι μιας και οι σκέψεις δεν είναι αποκομένες-ξεχωριστές απο τα συναισθήματα. Στην πραγματικότητα τα συναισθήμετα είναι αυτά που διαμορφώνουν τις σκεψεις. Ετσι είναι στο περίπου. Μην τα βλέπεις σαν πυραμίδα που το ένα είναι πάνω απο τα άλλα ή ανεξάρτητο απο τα άλλα. Εκει πασχει και η θεωρία ή μάλλον τα διαγράμματα που βασίζονται αυτά που λες.Το πως αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο γίνεται καθαρά βάση των αισθήσεων μας. Αυτές οι 5 αισθήσεις δίνουν τις πληροφορίες που χρειάζεται ο εγκέφαλος για να αποκωδικοποιήσει το περιβάλλον γύρω μας. Για τον κάθε ένα από εμάς είναι διαφορετικό γιατί η διαδικασία επεξεργασίας των πληροφοριών περιλαμβάνει και βασίζεται στις εμπειρίες, στα συναισθήματα και στις συνήθειες μας. Δεν είναι κάτι ανεξάρτητο αλλα συνδοιασμός πολλών πραγμάτων. Με τον διαλογογισμό κόβεις τις σκέψεις αλλα μπορείς και να δουλεψεις ταυτόχρονα το πνευματικό και το αστρικό. Κάτι που δεν δικαιολογείται απο τα διαγράμματα.

Αλήθεια τι χρώματα βλέπετε την αύρα; Σας επηρεάζει καθόλου το γεγονός ότι το κάθε χρώμα το έχετε συνδέσει με κάτι απο πολυ πιο πριν; Τι βλέπετε να ισχύει όσον αφορά τα χρώματα που βλέπετε στην αύρα σε σχέση με την κατασταση που βρισκεστε εκεινη την στιγμη;

Mε τον κόσμο, το ανθρωπινο μυαλο-τροπο σκέψης και την κοινωνία. Πως δεν σου παρεχουν.. σοβαρα μιλας; τα πειραματα ή ακόμα και οι στατιστικές μελέτες της ψυχολογιας δεν βγαζουν συγκεκριμενα αποτελεσματα για ομαδες πληθυσμου; Το δεν ειναι επιστημη, δεν το ειπα για την φιλοσοφια αλλα για την θεολογια. Λαθος μου αν αφησα να εννοηθει κατι τετοιο..Οσον αφορα τώρα την θεολογία, πες μου τι το επιστημονικό έχει που δεν εντάσεται στην ιστορία, την κοινωνιολογία, στην φιλοσοφία και στην ψυχολογία. ΤΙΠΟΤΑ. αρα, δεν ειναι ξεχωριστή επιστήμη... Ειναι ενα απο τα παραγωγα της συγχρονης κοινωνίας...

Αυτό δεν σημαίνει οτι οι επιστήμες ταυτίζονται επειδή είναι και οι δύο επιστήμες. Αλλο λογικές εξηγήσεις και άλλο αποδείξεις. Ενα προβλημα μπορεί να έχει πολλές λύσεις μεν αλλά όλες οι λύσεις θα έχουν το ίδιο αποτέλεσμα. Πράγμα που δεν συμβαίνει με την φιλοσοφία μιας και δεν εξετάζει τον φυσικό κόσμο αλλά τον ανθρώπινο προβληματισμό και πολύ περισσότερο με τη θεολογία. Για εμένα πάντως επιστήμη που δεν παρέχει αποδείξεις δεν είναι επιστήμη... Αυτό όσον αφορά τη θεολογία.

Η μελέτη της εξέλιξης των ειδών μπορεί να γίνεται πχ τα τελευταία 200 χρόνια αλλα δεν αφορά όμως ευρήματα μόνο 200 χρονών, αλλα ευρήματα που βρίσκονται και που πανε πισω μεχρι και δεκαδες χιλιαδες χρόνια. Φυσικα συνεχιζεται η εξελιξη των ειδων και δεν ειναι κατι που θα σταματησει να συμβαίνει. Τωρα το καταποσο έχουμε θεικη προέλευση.... Φαίνεται στις σκεψεις μας και στις πραξεις μας.... :angel_not:

Outis μην το χαλας. Ο θεος εκανε ολα τα ζωα. το οτι ολη η επιγεια ζωη ηρθε απο την θαλασσα, (χμμμ το διαστημα), το προσπερναμε..

ωραια τα λες.. Σωστότατος Λόγο αυτων που υποτίθεται ότι μας διαχωρίζουν απο το υπόλοιπο ζωικό βασίλειο.. Απο την αλλη στην θεωρια που ανεφερες, υποστηρίζεται και το ότι μονο ενα ειδος πιθηκου εξελιχτηκε (ο ανθρωπος) και οτι τοσες χιλιαδες χρονια δεν εχει εξελιχτει αλλο, οποτε ειναι εργο θεου! (WTF?!?)

Εδω θεμελιωνουν/υποστηρίζουν/αποδεικνύουν την θεολογία και την ορθότητα της, στη δημιουργία του σύμπαντος, στην θεωρία της εξέλιξης θα κωλώσουν; Βαση του απο πάνω ναι. (συνεχιζει να το υποστηριζει) Εδω τα μπλεκει λιγο.. Η θεολογία και όχι η ανθρωπολογία στηρίζεται στον θεο και στη σχεση άνθρωπου-θεού... Αν λοιπον υποθέσουμε ότι αυτή θεμελιώνεται με την θεωρία της εξέλιξης, τότε ο άνθρωπος σαν εικόνα θεού σταματαει να ειναι ο πιθηκος που ηταν και αποκταει άλλη πνευματικη υποσταση. Αν ΔΕΝ ισχύει αυτό τότε σύμφωνα με τα παραπάνω είναι ακόμα πίθηκος! ΟΛΕ ΟΛΕ ΟΛΕ Τελικά μηπως και τα ζωα εχουν άλλη πνευματική υποσταση απο αυτη που νομιζουμε;;; Γράψε καποια στιγμη αργοτερα και απο που ειναι και ποιου είναι το κειμενο.

Εχω την εντύπωση ότι δεν ηταν απαραίτητα τμηματα του νεκρου για να επικοινωνησουν μαζι του. Η επικοινωνία γινότανε και με την χρηση νεκρών ζώων ή απλά αίματος ή χωρις αίμα καθόλου όπως πχ με την χρήση προσωπικών αντικειμένων. Νεκρομαντης ειναι αυτος που εχει να κανει με την ζωη, τον θανατο και τους πεθαμένους γενικότερα.

Το τι γινεται το σωμα δεν εχει να κανει με την ψυχη γιατί αυτή έχει ήδη εγκαταλείψει το σώμα.Το τι γινεται με την ψυχη κανεις δεν ξερει και κανεις ποτε δεν θα μαθει (πριν την ωρα του).

Outis εισαι όλο εκπλήξεις.. Όπως είπε και ο Outis και είναι και η δική μου άποψη, τα δέντρα και τα φυτά έχουν μια ξεχωριστή "λειτουργία" στην συνεργασία τους και την συνήπαρξη τους με τους ανθρώπους. Τα δέντρα και τα φυτά απορροφάνε αρνητική ενέργεια και την μετατρέπουν σε ουδέτερη ενέργεια και σε συνέχεια, σε ενέργεια που μπορεί να εκμεταλευτεί κάποιος. Γιαυτό και το δάσος είναι το μέρος όπου υπάρχει η μεγαλύτερη ισορροπία και δύναμη στην Φύση (το τελευταίο δεν ειναι του παρροντος για να το αναλύσουμε). Όπως λένε και οι δρυίδες, μπορείς να χρησιμοποιήσεις την ενέργεια σου ώστε το σύστημα εσένα και των δέντρων/φυτών γύρω σου να αποκτήσετε μια κοινή ενέργεια η οποία θα φέρει την ισορροπία τόσο στα φυτά όσο και σε σένα. Αν κάτι απο το σύστημα δεν παει καλά, τότε η ισορροπία καταρρέει.. Απο όλο το βασίλειο της Φύσης, τα φυτά έχουν την πιο δύσκολη δουλειά... Να στέκονται ακίνητα μπροστά στους ανθρώπους.

Είναι όμως λιγότερο μακάβρια (πραγμα που δεν με απασχολει προσωπικα) και έπειτα μπορείς να "θαφτεις" όπου εσυ το επιθυμεις... Στην γη, στην θαλασσα, στον αερα ή απλά να παραμείνεις σε ένα κουτί όπως την αλλη περίπτωση.

το σχεδόν τι το ήθελες; Κλίβανο αποτεφρωσης έχουμε εδώ ή ακόμα πάνε βουλγαρία όσοι το επιθυμουν; Ουτε στην μεταθανατο ζωη δεν σε αφηνουν να κανεις αυτο που θες... αποτέφρωση και εγώ O δρομος της φυσης ειναι να σαπισεις εκει που πεθανες οχι η ταφη.Και ειδικα η ταφη που γινεται σημερα. σε βαζουν σε ενα κουτι για 2 χρονια και μετα βγαζουν τα κοκαλα σου και τα βαζουν σε ενα αλλο κουτι... ελεος.

Ή αργά η γρήγορα καταλαβαίνεις οτι δεν υπάρχει μόνο φως ή μόνο σκοτάδι, όπως δεν υπάρχει μόνο μέρα δίχως νύχτα. Γνωρίζεις την μέρα όπως γνωρίζεις και την νύχτα. Απλά επιλογή σου είναι το πότε θα ξεκουράζεσαι και πότε θα δουλεύεις...

Μου έβαλες δύσκολα... Θα προσπαθησω να ειμαι οσο πιο περιεκτικος γινεται και στην συνεχεια βλεπουμε.. Πιστεύω πως ναι. Αποδεχόμενος κατι το τοποθετείς καπου στην αποθήκη του μυαλού σου μιας και το θεωρεις υπαρκτο, φυσιολογικό. Η φυση μας είναι τετοια που μπορει να εχουμε δει εκατομυρια φορες κατι και να μην εχουμε προσεξει οτι υπαρχει. Αν το ψαχνεις ομως θα το συναντας συνεχεια. Αυτό ισχύει για τα πάντα. Ένα αριθμό, μια φιλοσοφία, ενα αυτοκίνητο, οτιδήποτε. Αφού αυτό το κάτι το αποδεχτείς ή το εξετάσεις, το μυαλό σου προχωράει σε άλλα πράγματα οποτε και σταματας να το βλεπεις συνεχεια μπροστα σου. Απο την αλλη, αν αντιστεκεσαι σε κατι, το αμφισβητείς ή αρνείσαι την ύπαρξη του, αλλά το εχεις όμως παρολα αυτα στο μυαλο σου, αυτό δεν χάνει την ευκαιρία να κάνει αισθητη την παρουσία του και να σου υπενθυμίζει ότι είναι εκεί, κάπως σαν να προσπαθεί να σου αλλάξει γνωμη.