SeaHawk

Magos παρόλη την κριτική και τον σκεπτικισμό που αντιμετωπίζει η θεωρία σου δεν μειώνει την αξία της και θα συμφωνήσω περισσότερο με αυτό που λεει ο outis... Ναι υπάρχει μια ανάλογη φιλοσοφική και θρησκευτική προσέγγιση αυτού που λες και το έχω διαβάσει στην Ινδουιστική φιλοσοφία.. Πιθανότατα να υπάρχει και αλλού, αλλά εγώ αυτό έχω διαβάσει και θυμάμαι από έξω τα κύρια σημεία .. Οι Ινδουιστές το ονομάζουν η ?Ανάσα του Βράχμα? και λέγεται ότι διαρκεί για εκατοντάδες δισεκατομμύρια χρόνια .(κάπου νομίζω έχω δει και έναν αριθμό κατά προσέγγιση..) (συνέχεια)

Σκοπός μου δεν ήταν να προχωρήσω σε περαιτέρω ανάλυση στο πως την ελέγχουμε αλλά να καταδείξω το άλλο σκέλος ότι το μεγαλύτερο ποσοστό δεν ελέγχεται.. Στην μοίρα η στην ζωή το απρόοπτο και το αναπάντεχο είναι το ίδιο αναπόσπαστο κομμάτι όπως και αυτό που μπορούμε να προβλέψουμε.. Για να αντεπεξέλθουν τα έμβια όντα ανέπτυξαν μια ευελιξία μυαλού και ψυχής που δεν υπάρχει σε τεχνητά κατασκευάσματα π.χ. υπολογιστές όσο και αν μας αρέσει πολλές φορές να κάνουμε παραλληλισμούς. Ναι οι απαντήσεις στα ερωτήματα που θέτεις δεν είναι μόνο δύσκολες αλλά και διαφορετικές για τον κάθε άνθρωπο , ακριβώς γιατί ο καθένα μας είναι τόσο ξεχωριστός.. Αν και αυτό που είχα κατά νου όταν το έγραψα ήταν οι προτεραιότητες και κυρίως οι επιλογές που κάνει ο καθένας στην ζωή του τώρα όσο για την εφαρμογή είναι μια πιο προσωπική υπόθεση, για να μην μπλέξουμε και την έννοια της δράσης-αντίδρασης( Κάρμα) όπου θα μας οδηγήσει εντελώς αλλού.. Τελικά τζάμπα δεν βγήκε η παροιμία ?..όπως στρώσεις έτσι θα κοιμηθείς..?

Αυτό που έχω ακούσει είναι ο όρος ?ομαδική ψυχή? και δεν ξέρω αν εννοείς κάτι τέτοιο , γιατί αυτό αφορά κυρίως κάποια είδη ζωών? Ο όρος αυτός , κατά τον Εσωτερισμό, χρησιμοποιείται κυρίως για τα ζώα που ζουν περισσότερο σε κοπάδια , αγέλες η σμήνη.. Τώρα αν εννοείς κάτι όπως λέμε ?η ψυχή των πάντων? η ?αρχή όλων? νομίζω πως είναι κάτι άλλο.. Όχι τελείως άσχετο , απλά άλλο..

Καλά το υπόλοιπο είναι θέμα επιλογών και προτεραιοτήτων.. Αλλά αυτό? Μήπως χρειάζεται λίγη ακόμα ανάλυση?Γιατί είναι γνωστό ότι τη μοίρα μας μπορούμε να την ελέγχουμε έως ένα ποσοστό.. Ξεκίνα πρώτη?

Όσο πιο βαθύ είναι το σκοτάδι, ακόμα και το πιο αχνό φως φέγγει περισσότερο.. ( συμβολικά: σκοτάδι = πνευματικό - φως = πνευματικοί άνθρωποι)

Τώρα εξηγείται γιατί την ημέρα του Γάμου την λένε μαγική.. Ζητάνε την ελευθερία σου και παίρνεις ένα ?μαγικό λούκι?. Μαγικό γιατί όσο περνάει ο χρόνος στενεύει από μόνο του? Χρησιμεύουν στην Νύφη μετέπειτα για τους δυναμίτες απέναντι στον Γαμπρό , όταν δεν βρίσκεται εύκαιρος ο πλάστης η το φτηνό σερβίτσιο ? Somnius ωραία το έθεσε ο johnny.. Μάλλον πρέπει να σε προβληματίζει περισσότερο αυτό καθεαυτό το γεγονός..

Ίσως αλλά υπάρχει κάτι άλλο? Νομίζω πως η διατύπωση αυτή προήλθε από την παρατήρηση φαινομένων καθώς και από την τάση της που έχει σε συγκεκριμένα π.χ. σχήματα..

Πολύ σωστό johnny.. Και το ?αντίτιμο? δεν είναι πάντα μόνο το οικονομικό αλλά μερικές φορές είναι προσφορά χρόνου η προσωπικής εργασίας.. Και είναι αρκετά δύσκολο να ξεχωρίσεις το σωστό από το κάλπικο γιατί και μια σωστή σχολή ?μαθητείας? θα ζητήσει να βελτιωθείς μέσα από την προσωπική εμπειρία και όχι απλά από την σκέτη πληροφορία..

Νομίζω πως εννοούσαν πως της ?αρέσει? να μην αποκαλύπτει εύκολα την ουσία των πραγμάτων η την φύση τους καθώς και τους νόμους που διέπουν αυτά.. Η ?οικονομία? της φύσης έγκειται στο ότι θέλοντας να φτάσει σε κάποιο στόχο , επιλέγει τον τρόπο (όταν υπάρχει επιλογή βέβαια) με την λιγότερη κατανάλωση ενέργειας η ξόδεμα των πόρων για να φτάσει στο επιθυμητό αποτέλεσμα

martina καλυπτεις και εμενα..

Αυτό είναι παρόμοιο με το «?η φύση της αρέσει να κρύβεται..» Εννοώντας πως η φύση δεν αποκαλύπτει την ουσία των πραγμάτων.. Αλλά δεν θυμάμαι ποιος το είπε?

Δεν νομίζω ότι υπάρχει σαφέστατη απάντηση σε αυτό που ρωτάς αλλά ακόμα και αν υπήρχε δεν θα είχε και τόση σημασία , γιατί το ουσιαστικό θα είναι τι πρέπει να αλλάξει και αν μπορεί να αλλάξει κάτι τελικά.. Οι πιστοί και η εκάστοτε ηγεσία έχουν παίξει το δικό τους ρόλο πάνω σε αυτό και φέρουν κατά καιρούς την ανάλογη ευθύνη.. Απλά θα επισημαίνω την παροιμία που λέει ότι «.. το ψάρι βρωμάει πάντα από το κεφάλι?.» Σε μια κοινωνία μικρή όπως ενός χωριού η μεγάλη όπως μιας χώρας, την πνευματική η θρησκευτική ηγεσία εκπροσωπείται από τον ιερέα η τον κλήρο αντίστοιχα και είναι υποχρεωμένη, πέρα από το αν ευθύνεται η όχι να διαβλέπει τέτοια φαινόμενα και να τα καταστείλει εν τη γενέσει τους εάν είναι δυνατόν.. Άρα είτε φταίει για την δημιουργία τους είτε όχι, η ηγεσία φέρει το μεγαλύτερο μέρος ευθύνης σε ότι και αν συμβαίνει.. Γιατί πολύ απλά αυτός είναι ο ρόλος της και αν δεν μπορεί να το κάνει τότε παύει να είναι πραγματική ηγεσία..

Φίλε Αρχάγγελε ρίξε μια ματιά εδώ.. http://www.esoterica.gr/articles/religion/pagchr/pagchr.htm Δεν είναι ακριβώς αυτό που ρωτάς αλλά αρκετά σχετικό..

ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ-ΠΡΑΓΜΑΤΙΣΤΗΣ-ΑΥΤΟ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΜΕΝΟΣ Παίρνετε τον έλεγχο της ζωής σας, και στηρίζεστε λιγότερο στην τύχη σας και πολύ περισσότερο στις δικά σας κατορθώματα κι έργα. Λύνετε προβλήματα με έναν πρακτικό, απλό τρόπο δράσης. Βλέπετε τα πράγματα, στην καθημερινή σας ζωή, με μία ρεαλιστική ματιά και καταπιάνεστε με τα προβλήματα χωρίς δισταγμούς. Δίνετε πολύ μεγάλη σημασία στην υπευθυνότητα, στην εργασία, διότι οι άνθρωποι γνωρίζουν ότι μπορείτε να βασίζεστε πάνω σε αυτό. Η αποφασιστική δύναμη της θέλησης σας, προβάλλει την αυτοπεποίθησή σας στους άλλους. Ποτέ δεν είστε πλήρως ικανοποιημένος μέχρι να έχετε πραγματοποιήσει τις ιδέες σας.

Μόνο ένα γράμμα απέχω? Ε τότε τίποτα δεν είναι.. Όπως λέμε για τις αποστάσεις πάνω στο χάρτη « ..τι είναι? Να μια πιθαμή..»

ΩΩΧΧΧΧΧ.. :blblbl: Σάματι μπορώ να κάνω και αλλιώς..

Αυτό που θα πω είναι λίγο .. Οι Αρχαίοι Έλληνες δεν προσκυνούσαν ποτέ.. Αναγνώριζαν και τιμούσαν τους θεούς τους αλλά δεν προσκυνούσαν? Νομίζω πως έχει διαφορά..

Εάν οι ιδέες που θα υιοθετήσω από ένα βιβλίο είναι ιδέες που θα αλλάξουν τον τρόπο ζωής μου και τον τρόπο σκέψης μου, τότε ναι, θέλω να δω αν ο συγγραφέας τις έχει υιοθετήσει επίσης! Φαντάζεσε τί μεγάλη διαφορά θα είχε εαν ο Χριστός ή οι μαθητές του δίδασκαν αγάπη και ταπεινότητα, ενώ οι ίδιοι θα ζούσαν στην χλιδή?? Δεν νομίζω σε αυτήν την περίπτωση ο Χριστιανισμός να είχε και τόσο μεγάλη "απήχηση"... Τώρα, εαν είναι βιβλίο φαντασίας.... Τότε δεν θα με ένοιαζε και πολύ... Προσωπικά μιλάω πάντα.... 100% κάλυψη....

τα πειράματα περί Ψονικών ξεκίνησαν περίπου την Εποχή του Ψυχρού Πολέμου η τουλάχιστον τότε δόθηκε μεγάλη έμφαση.. αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση νομίζω πως μεγαλύτερο ρόλο έπαιξαν οι δορυφόροι.. είναι γνωστό πως οι πολιτικοί δορυφόροι μπορούν να εξαγάγουν συμπεράσματα με ακρίβεια εκατοστών του μέτρου και οι στρατιωτικοί με ακόμα μεγαλύτερη.. άρα η θεωρία των Ψονικών έχει μείνει πίσω η εμείς έχουμε μείνει πίσω..

και στο τελος θα κανει κλεινει απο την πολυ στεναχωρια.. η μπορει να ψηνει ενα καφε , αυτο μαλλον ειναι καλυτερο..

all_one καταλαβαινω.. ..ε ναι υπαρχουν και χειροτερα παντα , τσαμπα νομιζεις τους φτυνουν ολοι.. η νομιζεις πως τα 64kbs η τα 128kbs ειναι τοσα παντα...

αυτο μου θυμιζει λιγο το "...ποναει κεφαλι , κοβει κεφαλι.." η το αλλο ακραιο τω Χριστιανων "...εαν σε σκανδαλιζουν οι οφθαλμοι, τοτε εξορρυξων αυτων.." δηλαδη εαν βλεπεις κατι και σε σκανδαλιζει και δεν μπορεις να το αποφυγεις , τοτε καλυτερα να τυφλωθεις.. Αλλωστε ειδικα για τον σεβασμο.. ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΖΗΤΑΣ , ΟΥΤΕ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟΣ , ΟΥΤΕ ΔΙΝΕΤΑΙ ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΤΑΣ Η ΤΟΝ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ Η ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ

πιθανοτατα προσπερασατε αυτο... εγω ειπα οτι υπαρχουν πολλοι δρομοι.. ναι κατι τετοιο αυτο ομως πρυποθετει πρωτα αποδοχη της μιας θεωριας η συγκεκριμενης φολοσοφιας κλπ οπως αναφερεις ταπεινη σου αποψη γιαυτο και υπαρχει η μεγαλη πιθανοτητα ψευδεσθησης η παρασυρμου.. αλλα εγω αναζητω περισσοτερη αντικειμενικοτητα.. και αυτο θα προελθει απο την ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ και την ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ... και ισως και μια εφαρμογη στην πραξη η καθημερινοτητα αλλα αυτπ σαν επομενο σταδιο σε εμενα αναφερεσε η γενικα?

Αυτοί που φέρουν τα λόγια ήταν και είναι πολλοί και σε όλα τα μήκη και πλάτη της γής.Απο κεί και πέρα είτε ο Ιησούς ήταν όπως πολλοί λένε ένας απλός επαναστάτης,είτε ο osho ένας απλός απατεώνας το σίγουρο είναι οτι τα λόγια και η δόνηση που αυτά μεταφέρουν είναι για μένα και η όλη ουσία.Τώρα από ποιόν μας αρέσει να τα ακούμε θαρρώ οτι είναι θέμα προσωπικής προτίμησης καθώς και θέμα συντονισμού. δεν διαφωνω.. αλλα αυτο νομιζω πως ειναι μια λογικη η μεθοδος.. ιδιαιτερα σε περιπτωσεις που τα πραγματα ειναι σαφη και ξεκαθαρα.. υπαρχει ομως και η αλλη μεθοδος η οποια μπορουμε να την χρησημοποιησουμε οταν τα πραγματα δεν ειναι τοσο ξεκαθαρα και ας μου επιτραπει να πω τοσο "..Ηλίου φαεινότερα.." τοτε παιζει ρολο η πηγη η οποια προερχεται η θεωρια και ακομα καλυτερα αν μπορουμε να τσεκαρουμε την πρωταρχικη πηγη.. αν οι ανθρωποι η καλυτερα οι πηγες οι οποιες προερχονται ειναι ορθες τοτε υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα και αυτα που εκπορευονατι να ειναι σωστα..