Δανάη

Για μένα αυτό είναι το πρόβλημα όλων αυτών των "φωτεινών" ανθρώπων. Το γεγονός ότι κάποια στιγμή κάπου εκεί μπαίνει το χρήμα και τα χαλάει όλα. Εμένα αυτό με απωθεί πραγματικά πολύ. Το είδα κι εγώ το βιντεάκι πριν κανα μήνα, αλλά δε με έπεισε πολύ. Κυρίως γιατί δυσκολεύομαι να καταλάβω πώς ακριβώς διαχωρίζει τον εαυτό της από τον άνθρωπο-ζώο. Για εμένα δεν έχει νόημα αυτός ο διαχωρισμός, αλλά εγώ δε θεωρώ ότι υπάρχει συνείδηση μετά το θάνατο (ας μην πιάσουμε όμως αυτή τη συζήτηση εδώ).

Αγαπητό μέλος siloresti, Αφού συμφωνήσω με τον Βηλφεγώρ, θα σου πω και τις δικές μου σκέψεις. Μπορείς να κάνεις έναν ενεργειακό καθαρισμό του σπιτιού σου με όποιον τρόπο θεωρείς εσύ πιο κοντά σε σένα (δεν είναι ανάγκη ούτε να ξοδευτείς, αλλά ούτε και να κάνεις κάτι ιδιαίτερο). Δες εδώ για ιδέες. Έτσι για να μπορέσεις να αρχίσεις να ελέγχεις λίγο τι γίνεται. Τσακωμοί για ψιλοπράγματα υπάρχουν σε όλα τα σπίτια. Μην το συνδέεις απαραίτητα με το κακό μάτι των γειτόνων. Δες μήπως χρειάζεστε καλύτερη επικοινωνία μέσα στο σπίτι μεταξύ σας, κάποιους κανόνες και ίσως κάποια διαρρύθμιση στο χώρο, ώστε να αποφεύγονται τα ατυχήματα. Το να τους αγνοήσεις είναι μια καλή αρχή, αλλά εάν όντως υπάρχει αυτή η δυναμική μεταξύ σας, τα φυτά που δημιουργούν φυσικό φράχτη είναι μια ακόμα ιδέα. Παρόλα αυτά ίσως θα έπρεπε να αναρωτηθείς για ποιο λόγο υπάρχει αυτή η κακία στο βλέμμα τους. Μήπως έχει συμβεί κάτι και έχουν ενοχληθεί; Μήπως θα έπρεπε να κάνετε κάποια συζήτηση σαν γείτονες;

Παρόλο που γενικότερα πιστεύω ότι όλοι επικοινωνούμε με κάποιο τρόπο σε μικρό ή μεγάλο βαθμό, τα όνειρα δεν τα έχω λάβει υπόψη μου ποτέ ως μέσο επικοινωνίας μεταξύ δύο ανθρώπων. Είμαι λίγο σκεπτική ως προς το βαθμό επικοινωνίας που μπορείς να έχεις ώντας σε όνειρο. Είναι πολύ πιθανό να μπορείς να "μεταδώσεις" κάποια ιδέα ή σκέψη, αλλά να κάνεις συγκεκριμένο διάλογο, νομίζω πως αυτό δεν είναι εφικτό. Τουλάχιστον όχι με βάση τις δικές μου εμπειρίες. Από την άλλη, όπως προείπα, ουδέποτε ασχολήθηκα με τα όνειρα ως μέσο επικοινωνίας με άλλον άνθρωπο.

1) Νομίζω πως είναι υπερβολή να υποστηρίξει κάποιος ότι για να νιώσεις την ενέργεια γύρω σου σημαίνει ότι εσύ δεν παράγεις ενέργεια. Καταρχήν τι εννοεί αυτός που το έγραψε; Πώς αντιλαμβάνεται την παραγωγή ενέργειας; 2) Δεν έχω να προσθέσω κάτι. Ο παράδεισος (και η κόλαση) είναι κάτι διαφορετικό για τον καθένα. Για εμένα αυτά τα δύο αντανακλούν το παρόν, όχι κάποιο αόριστο μέλλον.

Επίτηδες δεν προσδιόρισα τι εννοώ. Θέλω ο καθένας να απαντήσει με τον τρόπο που το αντιλαμβάνεται.

Πιθανότατα, αλλά ένα αντικείμενο μπορεί να εκλαμβάνεται μαγικό και για άλλους λόγους. Ας πούμε να έχει ενέργεια από τον προηγούμενο κάτοχο. Επίσης, η μαγεία ενός αντικειμένου μπορεί να μην είναι μετρήσιμη ως προς το πόσο "μαγικό" είναι, αλλά ως προς το πώς μας κάνει να αισθανόμαστε.

Σε ταινίες και βιβλία που έχουν ως θέμα τη μαγεία, πολλές φορές αποδίδονται σε διάφορα αντικείμενα μαγικές ιδιότητες. Υπάρχουν αντικείμενα στην κατοχή σας που θεωρείτε ότι έχουν κάποια μαγική ιδιότητα; Εάν έχετε, τα χρησιμοποιείτε με κάποιο τρόπο;

Μια τάση σε πιο φιλοβασιλικά πολιτεύματα. Παρόλα αυτά στην Ευρώπη έχουμε αρκετές φιλοβασιλικές χώρες. Για παράδειγμα, όλες αυτές τις χώρες που διατηρούν τις βασιλικές οικογένειες. Είναι σαφές ότι προσπαθούν να προωθήσουν μια πιο ρομαντική εικόνα αυτών. Αν το συνδυάσεις με τη γενικότερη τάση της Ευρώπης (και όχι μόνο) σε πιο συντηρητικές πολιτικές ιδέες, ίσως έχεις μια πρώτη απάντηση. Όσο για τις πυρηνικές βόμβες, δεν το είχα παρατηρήσει. Αλλά θα το έχω υπόψη μου. Πιστεύεις ότι προωθούν μια εικόνα σουπερ-ανθρώπων ή ότι προσπαθούν να κάνουν τον κόσμο να μην υπολογίζει τις συνέπειες των πυρηνικων όπλων (και όχι μόνο);

Όσον αφορά τις ταινίες Όσκαρ, πέρα από το μοτίβο του καλού Αμερικάνου και των κακών υπολοίπων, οι άλλες ταινίες μου φαίνονται λίγο "χλιαρές" ως προς τη θεματολογία τους. Πολεμικές ή απλώς με κέντρο την Αμερική: The Hurt Locker (2010), Argo (2012), Crash (2004), No Country for Old Men (2008) Για παράδειγμα: The artist (2011), Slumdog Millionaire (2009), The King's Speech (2011) Αναφέρεσαι σε ελληνικές σειρές, σε αγγλικές, σε αμερικάνικες ή σε όλες; Ας πούμε ότι τελευταία στις ξένες σειρές έχουν ως θεματολογία την επιβίωση του ανθρώπου μετά από κάποια μεγάλη καταστροφή: Walking dead, Falling skies, Jericho, Survivors, The Colony Το breaking bad είναι μια σειρά που σηκώνει αρκετή κουβέντα. Αλλά και πάλι, δε βγάζει νόημα αν πάμε να σκεφτούμε λογικά την πλοκή έξω από την Αμερική. Νομίζω ότι τα θέματα είναι διαφορετικά αναλόγως τη χώρα από την οποία προέρχονται. Δυστυχώς για τις ελληνικές σειρές και ταινίες δεν έχω άποψη γιατί δεν έχω δει καμία εδώ και αρκετό καιρό.

Γνωρίζω, αλλά χρειάζομαι λιγο χρόνο. Είναι σχετικά δύστροπη η καμπάλα.

Αυτό που λες μου θυμίζει Καμπάλα.

Μα Pyramid το φόρουμ είναι ένας συγκεκριμένος χώρος συζητήσεων, αλλά κανείς δεν είπε ότι κρατάμε ουδέτερο προφίλ στα πάντα. Αυτό φαίνεται από τον κανόνα: " Απαγορεύεται αυστηρά η έμμεση ή άμεση παρότρυνση για συμμετοχή σε Αδελφότητες, Σέκτες, Τάγματα, Covens, κλπ, μυστικιστικού ή/και αποκρυφιστικού ή/και θρησκευτικού χαρακτήρα. Είναι σεβαστή η επιλογή μελών να ανήκουν σε κάποια Αδελφότητα ή Σέκτα ή Τάγμα ή Coven, κλπ, αλλά δεν μας αφορά και απαγορεύεται αυστηρά να αναφέρουν σχετικές πληροφορίες στο φόρουμ, δημόσια ή μέσω πμ. " Αυτόν τον κανόνα αποδέχεστε με την είσοδό σας στο φόρουμ. Η αντίθεσή σου με αυτόν τον κανόνα λαμβάνεται υπόψη και μπορείτε να συζητήσετε όσο θέλετε για τα πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματά του, όμως είναι άτοπο να σε ενοχλεί το γεγονός ότι σαν Συντονιστές και Διαχειριστές λαμβάνουμε αυτή τη θέση από τη στιγμή που αυτό το φόρουμ λειτουργεί υπό αυτόν τον κανόνα.

Νομίζω ότι δε θα έπρεπε να ταυτίσουμε τον Άδη με το Θάνατο (ο δεύτερος είναι ο αδελφός του Ύπνου). Θα έλεγα ότι εγώ θα τον θεωρούσα θεότητα και μάλιστα αρκετά ισχυρή, εφόσον κοιμίζει ανθρώπους και θεούς. Αν θεωρήσεις ότι ο Μορφέας είναι θεότητα, τότε γιατί να μην είναι κι ο Ύπνος.

Δεν εκφέρω ποτέ άποψη ως φόρουμ, γιατί πολύ απλά είμαι ένας άνθρωπος και πάντοτε εκφέρω τη δική μου άποψη. Το γεγονός ότι σαν φόρουμ έχουμε όρο που απαγορεύει την όποια προτροπή σε κάποιο τάγμα, δείχνει τη σοβαρότητα του θέματος.

Υπονοείς ότι αυτά που θα κάνεις ως μέλος ενός τάγματος αντιστοιχούν με αυτά που θα κάνεις στους προσκόπους; Στους προσκόπους μαθαίνεις βασικούς κανόνες επιβίωσης μέσα σε δασικές περιοχές κυρίως. Ακόμα κι εκεί όμως δεν έχεις 30 άτομα τσούρμο και ό,τι γίνει. Ειδικά σε δύσκολες συνθήκες, το "τσούρμο" θα χωριστεί σε υποομάδες και μάλιστα ανά δυάδες ο ένας θα προσέχει τον άλλον. Δε συνεχίζω όμως αυτόν τον συλλογισμό γιατί εξαρχής η αντιστοιχία είναι προβληματική.

Ο τρόπος με τον οποίο επιχειρηματολόγησες πάνω στην άποψή μου είναι επιεικός αστείος. Η σχέση μεταξύ δύο ατόμων δεν είναι πάντοτε σεξ. Προσωπικά έχω πολλές σχέσεις με διάφορα άτομα και σε πληροφορώ ότι ουδέποτε έκανα σεξ μαζί τους. Τα 3-4 άτομα δεν είναι πάντοτε πηγαδάκι για κουτσομπολιό. Νόμιζα ότι μιλούσαμε για μαγικές διεργασίες και όχι για το καφέ της χαράς. Μπορεί οι απόψεις μου να μη σε βρίσκουν σύμφωνη, αλλά εγώ έχω συγκεκριμένη επιχειρηματολογία πάνω σε αυτά που σου λέω. Δεν προσπαθώ να χρησιμοποιήσω τέτοια φτηνά κόλπα για να μειώσω τα λόγια σου, οπότε μην κάνεις το ίδιο και σε μένα. Εγώ προσωπικά ποτέ δε θα δώσω συμβουλή σε κάποιον που μόλις έχει αρχίσει να ασχολείται, να μπει στο οποιοδήποτε τάγμα. Για δύο λόγους: 1) Ένας νέος στο χώρο δεν ξέρει τι θέλει και τι του αρέσει. 2)Εκεί που μπαίνει χρήμα, οι διαδικασίες είναι αδιαφανείς. Τώρα, σε ένα φόρουμ όπως το δικό μας, τυχαίνει να γνωρίζεις διάφορα άτομα. Εγώ έχω άτομα εδώ που τα γνωρίζω το 1/3 της ζωής μου και μπορεί και να δεχόμουν να κάνουμε κάτι σε μικρό και ελεγχόμενο πλαίσιο. Όμως όσο και να ήθελα να βοηθήσω και άλλους, ποτέ δε θα έπαιρνα το ρίσκο να βοηθώ και να κατευθύνω πάνω από 2-3 άτομα. Επειδή πολύ απλά ΔΕ γίνεται! Αντιστοίχως, κάποιος που θα με βοηθούσε σε κάτι που θα ήθελα, δε θα δεχόμουν εγώ η ίδια να έχει ταυτόχρονα πάνω από 2-3 άτομα μαζί με μένα. Δεν είναι θέμα εγωισμού, είναι θέμα ελέγχου. Με τη λέξη έλεγχο δεν εννοώ τον big brother, όπως πάλι προσπάθησες να παρερμηνεύσεις τα λόγια μου. Ο έλεγχος αφορά τις όποιες μαγικές διεργασίες και τεχνικές. Το τι ώρα κοιμάται, τι τρώει, τι βλέπει στην τηλεόραση, πού πάει για καφέ, με αφήνει αδιάφορη (εκτός αν υπάρχει εθισμός).

Προσωπικά εμένα ούτε το true blood, ούτε και το supernatural με κέρδισαν ποτέ. Αντιθέτως μου αρέσει πολύ το Grimm .

Θα ήθελα κι εγώ να διαβάσω την άποψή σου στα ερωτήματα του Speedy. Εγώ δε λέω ότι δεν υπάρχει ομάδα που να λειτουργεί αλτρουϊστικά. Για εμένα η εξέλιξη του κάθε ανθρώπου είναι κάτι που αφορά προσωπικά τον ίδιο τον άνθρωπο, γίνεται εσωτερικά σε αυτόν και κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός από τον άλλον. Αυτό που λειτουργεί σε εμένα, μπορεί στον άλλο να μη λειτουργεί με το ίδιο τρόπο ή και καθόλου. Ή ακόμα να λειτουργεί αρνητικά. Δοκιμάζοντας τεχνικές, μου έχει τύχει συγκεκριμένη τεχνική να φέρει τα αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που περίμενα λόγω της εμπειρίας του άλλου. Σε μία ομάδα η διαφορετικότητα χάνεται. Για να μπορέσει ένας άνθρωπος να λειτουργήσει σε μια ομάδα και να μη θέσει σε κίνδυνο κάποιο άλλο μέλος, πρέπει να ξέρει τι κάνει. Που σημαίνει ότι στην τελική δε χρειάζεται αυτήν την ομάδα, εφόσον ξέρει τι κάνει. Από τη στιγμή που κάποιος μπαίνει αρχηγός σε μια ομάδα, ήδη έχουν ξεκινήσει τα προβλήματα. Για εμένα, η καλύτερη και πιο σταθερή σχέση είναι αυτή που αναπτύσσεται μεταξύ το πολύ δύο ατόμων. Παρόλα αυτά, είμαι υπέρ ενός γκρουπ που κάνει συναντήσεις και συζητάει για τις εμπειρίες του κάθε ατόμου, χωρίς όμως να δίνονται σαφείς οδηγίες και κατευθύνσεις. Και λέγοντας γκρουπ, αυτό καλό θα ήταν να μην ξεπερνάει τα 3-4 άτομα. Και κάτι άλλο...ένα τάγμα δεν έχει ποτέ 3-4 άτομα. Έχει 20-30 στην καλύτερη περίπτωση και πάει λέγοντας. Τι έλεγχος ακριβώς υπάρχει εκεί;

Οτιδήποτε οδηγεί σε "συνάθροιση" σημαίνει ότι κάποια στιγμή το μέλος θα πρέπει να ακολουθήσει την πλειοψηφία. Σε μια άμεση Δημοκρατία αυτό δεν είναι απαραιτήτως κακό, όμως ξέρουμε ότι στη μαγεία, η εξέλιξη του κάθε ανθρώπου είναι μια πολύ προσωπική υπόθεση. Άλλο κάποιος να έχει κάποιον μέντορα που απλώς βοηθάει και προμηθεύει το μαθητή του με ερεθίσματα και γνώσεις και άλλο σου λέω τι θα κάνεις, πώς θα το κάνεις, πότε θα το κάνεις (το "γιατί" πέφτει συνήθως στο πηγάδι, πέρα από μια πολύ πολύ περιληπτική εξήγηση! Σαν φόρουμ είμαστε κατά της οργάνωσης για τον πολύ απλό λόγο: Το να έχεις μέντορα, σημαίνει ότι θα πρέπει να τον εμπιστεύεσαι όσο τη μάνα σου (ενδεικτικά το λέω). Σε ένα τάγμα/γκρουπ/ομάδα/οργάνωση δεν μπορείς να εμπιστευτείς όλα τα μέλη και πάντοτε κάποια στιγμή εισχωρούν αμφιβόλου ηθικής άτομα. Πολλοί ασχολούνται με τη μαγεία για το προσωπικό τους όφελος χειραγωγώντας ανθρώπους και αποσπώντας μικρά και μεγάλα χρηματικά ποσά. Κάτι σαν τις οργανωμένες θρησκείες!

Παρακαλώ τα μέλη να συνεχίσουν αυτήν την ποιοτικότατη συζήτητη στα προσωπικά τους μηνύματα. Εδώ δεν είμαστε ούτε για να χωριστούμε σε στρατόπεδα, ούτε να το παίξουμε δικηγόροι, ούτε να ασχοληθούμε με τις προσωπικές σας έριδες. Επίσης, παρακαλώ τα μέλη να διαβάζουν πιο προσεκτικά τις απαντήσεις μιας και δεν υπήρξε θέμα ρατσισμού. Τα off topic μηνύματα μεταφέρθηκαν στην ενότητα Poltergeist.

Αρχικά να θέσω ένα ερώτημα προς προβληματισμό: Ποιοι είναι αυτοί που κάνουν έρευνες για τον πληθυσμό των ανθρώπων, την έκταση της γης, τα τρόφιμα και συμπεραίνουν ότι η Γη δε φτάνει; Πού κάνουν τις έρευνες; Ποιο είναι το δείγμα τους; Ποιες οι παράμετροι; κλπ Οι μελέτες που υπολογίζουν το μέσο όσο του πληθυσμού, δε ξέρω κατά πόσο λαμβάνουν υπόψη την υπογεννητικότητα στην Ευρώπη τα τελευταία χρόνια, αλλά και το γεγονός ότι όσο οι πιο υποανάπτυκτες χώρες αναπτύσσονται, τόσο λιγότερες γεννήσεις θα υπάρχουν. Έστω ότι ο πληθυσμός των ανθρώπων είναι υπερβολικός και πρέπει(;) να μειωθεί. Με ποια κριτήρια θα γίνει αυτή η μείωση και πόσο ηθικός θα είναι ο οποιοσδήποτε τρόπος; Και ποιος τέλος πάντων είναι αυτός που θα αποφασίσει κάτι τέτοιο και θα εκτελέσει αυτήν την πράξη; Αν το πρόβλημα ήταν πραγματικό, τότε δε θα πετούσαμε τόσο φαγητό στα σκουπίδια μας. Για εμένα μια καλή λύση, που όμως πραγματικά αποδεικνύεται γολγοθάς στις κοινωνίες που έχουμε φτιάξει, είναι η μόρφωση. Όσο μορφώνεις τον κόσμο, τόσο αυτός ο κόσμος θα αντιλαμβάνεται την ευθύνη που έχει ένα παιδί και θα αραδιάζει 10-15 παιδιά στους δρόμους. Και μια ακόμα σημείωση: Τι θα λέγατε αν σταματούσαμε να ξοδεύουμε τόσα λεφτά για όπλα και κάναμε μερικές έρευνες παραπάνω για την ανάπτυξη φυτών σε μη ιδανικές συνθήκες (που γίνονται αλλά είναι τόσο λίγες!) και άλλα τετοια ωραία;

Δεν έχει νόημα καν. Το ότι υπάρχει η βεντέτα, υπάρχει, αλλά σε επίπεδο χώρας δεν μπορώ να το φανταστώ. Μπορώ να φανταστώ κάποιες εξτρεμιστικές οργανώσεις να εκτελούν μέλη της οικογένειας, αλλά δεν μπορώ να το δεχτώ ως νόμο κράτους χωρίς απτή απόδειξη.

Εμ...θα μπορούσες να είσαι λίγο πιο συγκεκριμένος; Τουλάχιστον ημερομηνία δημοσίευσης στο spiegel, αρθρογράφο...κάτι... Υποθέτω ότι το διάβασες στο βιβλίο και το βιβλίο παραπέμπει στο Spiegel.

Πάνα, θα πρέπει να αρχίσεις να βάζεις πηγές στις "αληθινές" ιστορίες σου, γιατί δυσκολεύομαι πολύ να βρω έστω και μια παραπλήσια αναφορά. Και πίστεψέ με, ψάχνω!

Δεν μπορώ να βρω πηγή για αυτό που λες, ούτε για τον Nathan Levin, που να λέει κάτι τέτοιο. Αν μπορείς, βάλε κάποια πηγή.