zoso

οι χριστιανοί υποστηρίζουν πως όταν έρθει ο Αντίχριστος θα αλλάξουν συνειδήσεις, σκέψεις, πράξεις των ανθρώπων όπως δεν είχαν φανταστεί πρινκαι μετά από 4 χρόνια θα γίνει η Αποκάλυψη αφού μας δώθηκε το χρονικό περιθώριο να επιλέξουμε πως θα φερθούμε (κατηχητικό talking)... να κάνω εγώ τη σύνδεση ή καταλαβαίνεται γιατί έχω κάνει quote τα παραπάνω... μιά σκέψη...δεν θέλω να σας αγχώσω

όντως. στα κινέζικα υπάρχει η ίδια λέξη για πολλά πράγματα. όταν αλλάζει ο τονισμός, αλλάζει και η λέξη. το 4 είναι si όπως και ο θάνατος. αν κάποιος βέβαια είναι κακός στην προφορά και το λέει και το shi όπως το si τότε και ο δάσκαλος, η πέτρα, βρεγμένος και το ρήμα είναι (4 έννοιες) είναι και γι'αυτούς θάνατος :smilewink:

ναι, το ξέρω το φόρουμ... είναι πολύ καλό αλλά εκεί συζητάμε πιο πολύ την κοινωνική προέκταση των θεωριών... απλώς ήθελα να δω αν ήθελε κάποιος να μιλήσουμε για το πως διατυπώθηκε η ενέργεια...για ότι μίλησαν για αυτό... και γενικότερα αν κάποιος συμφωνεί ή διαφωνεί με αυτά που λένε... ήθελα μία συζήτηση από άλλη οπτική γωνία...

ακριβώς αυτό.....οι θεωρίες είναι πολύ ενδιαφέρουσες και συνήθως προσιτές και σωστές...αφού λοιπόν ξεκίνησε τα επεισόδια με την ενέργεια, είπα να μιλήσουμε λίγο για το πόσο στέκουν όλα αυτά και εμείς τι έχουμε ψάξει για αυτά τα θέματα...

2.500 χιλιάδες χρόνια πριν ο Πλάτωνας προσπαθώντας να εξηγήσει το μυστήριο της ανθρώπινης φύσης που λέγετε έρωτας έγραψε το περίφημο Συμπόσιο Ο μύθος που διηγήθηκε δια στόματος Αριστοφάνη για να εξηγήσει την ανθρώπινη φύση και τις περιπέτειές της πάει ως εξής: Στις αρχές του χρόνου οι άνθρωποι ήταν σφαιροειδή ανδρόγυνα όντα με δύο πρόσωπα δύο γεννητικά όργανα και οχτώ άκρα Στρογγυλοί σαν πούλια από τάβλι που με τα τέσσερα χέρια και πόδια τους όταν ήθελαν να τρέξουν πήγαιναν σαν τροχός Τα πλάσματα αυτά ήταν τόσο δυνατά που οι Θεοί τα φοβήθηκαν και ο Δίας αποφάσισε να τα σκίσει στα δύο μ΄ ένα κεραυνό Εξ ενός δύο όπως λέει και το αρχαίο μας ρητό Τα δύο μας κομμάτια ονομάζονταν ημίτονα και ο Απόλλωνας τα έραβε ενώνοντας τα τελειώματα στον αφαλό Οι άνθρωποι είναι μισοί Ημίτομα Που προσπαθούν να ολοκληρωθούν στην αρχική τους ενότητα αναζητώντας το άλλο τους μισό Ο πόθος για το ολόκληρο κι η ορμή μας να επιστρέψουμε στην πρωταρχική μας φύση ενώνοντας τα 2 μισά σε ένα ολόκληρο ονομαστικέ έρωτας Και το ερώτημα είναι Υπάρχει κάπου σε αυτόν τον κόσμο το άλλο μας μισό Και αν υπάρχει πως θα κατεβούμε ποιος είναι Και αν το καταλάβουμε θα μπορέσουμε να μείνουμε μαζί του; Θεωρία Ν 200½ Λόγω της αέναης ανθρώπινης αναζήτησης για ολοκλήρωση η συνάντηση δυο οποιονδήποτε ανθρώπων πάντοτε δημιουργεί ενέργεια Άλλες φορές η ενέργεια είναι θετική και άλλες όχι αυτή ήταν η αρχή του επεισοδίου φέτος.........

στην ελληνική τηλεόραση έχουμε μία σειρά που αν και πληρεί τις προυποθέσεις των στάνταρ σειρών, προβάλλει θέματα πολύ συνηθισμένα, μπορεί ταυτόχρονα να τα πλαισιώνει και με πολύ καλές θεωρίες... το διάβασμα ταρό στην πρώτη σαιζόν μου φάνηκε τυχαίο...αν και έδειχνε πως τίποτα δεν είναι όπως το βλέπουμε με την πρώτη ματιά.... στο δεύτερο είχαμε όνειρα, παράλληλα σύμπαντα.... στο 2,5 ξεκινάει με τη θεωρία της εξέλιξης (που πάντα την κολλάει στα επεισόδια, όπως τη θεωρία του χάους και το προπατορικό αμάτημα) και τσουπ πετάει μέσα την....ενέργεια!!!! όποιος το βλέπει και θέλει να συζητήσουμε το τι μπορεί να κρύβεται σε κάθε επεισόδιο, ας απαντήσει... (έχω όλα τα επεισόδια αν κάποιος θέλει να δει ή να θυμηθεί κάτι)

θεωρώ πως είναι καθαρά ηθικό το ζήτημα....μπορεί να μην έτρωγα και τίποτα.... φαντάσου και οι 10 επιζώντες να ήταν χορτοφάγοι

υπάρχουν dvd-r , dvd+r, dvd+/-r players και δισκάκια dvd-r, dvd+r dvd+/-r .............αν έχεις dvd+/- player είσαι οκ...κανένα πρόβλημα όσα χρόνια και να περάσουν...τα άλλα όντως έχουν προβλήματα συμβατότητας για προφανείς λόγους. έχω πολλά βιβλία σε cd, dvd και ποτέ δεν είχα πρόβλημα... τέσπα, για αθήνα παίζει συνάντηση σύντομα;;; ...θα ανέβαινα αυθημερόν αλλά έχει τύχει να μην προλαβαίνω να κάνω τίποτα

Μία ταινία που σε βάζει στον κόσμο των ταχυδακτυλουργών, αλλά με κόλπα όχι και τόσο συνηθισμένα.... δεν πρόκειται απλά για ένα ντοκυμαντέρ αλλά για μια ταινία, που η μία σκηνή χάνεται μέσα στην άλλη.... Πολύ έξυπνο το έναυσμα που δίνει περί της διαφοροποίησης του τι θεωρούνταν μάγος και γιατί.... σημ: οι ίδιοι τονίζουν πως ταχυδακτυλουργός δεν είναι μάγος... παρόλα αυτά σου κινεί την περιέργεια ένας γνωστός φυσικός που έχει κατηγορηθεί για μαγεία καθώς οι εφευρέσεις του δεν έχουν εξηγηθεί με τους γνωστούς νόμους και μηχανισμούς της φυσικής.... ελπίζω να σας αρέσει..........

η φαντασία δεν έχει απόλυτη σχέση με το υπερφυσικό... Μ'αρέσει να μαθαίνω πως γίνονται τα τρικ αλλά με εξητάρει κιόλας να προσπαθώ να τα εξηγήσω... παρόλα αυτά, αν δεν φαινόταν ο υλισμός και η εμπορευματοποίηση στα ταχυδακτυλουργικά τρικ και ήταν απλή καθαρή μαγεία, τότε θα επιστρέφαμε πάλι στα περί Σατανά κ.τ.λ. σχετικό με αυτό θα μπορούσε να είναι και ο Χάρυ Πότερ. ακόμα κάποιοι γονείς θεωρούν πως η συγγραφέας θέλει απλώς να προσυλητίσει τα παιδιά στη μαγεία και την αποφεύγουν, πέρνοντας όμως τόσο εμπορικές διαστάσεις και δίνοντάς της τόσα βραβεία(που τα υπεραξίζει), οι γονείς παίρνουν όλα τα βιβλία και δείχνουν πόσο ανοιχτόμυαλοι (και καλά) γίνονται. όσον αφορά την Αλχημεία, είναι απίστευτο το γεγονός το πόσο έχει επηρεάσει και τις θετικές και τις θεωρητικές επιστήμες, ενώ πολλοί ακόμα την θεωρούν "απαγορευμένο" ή παραφυσικό.

και ο ηλεκτρισμός πριν τον κατανοήσουν όλοι θεωρούνταν μαγεία.... δεν υπονοώ κάτι παραπάνω... θα φέρω ένα παράδειγμα Τον Τέσλα...και να μας εξηγούσε τα πειράματα, τους συλλογισμούς του και τις ανακαλύψεις του ακόμα δεν θα μπορούσαμε να τον καταλάβουμε

καλώς τον...

εμένα με χαλάει που είχαν ορκιστεί να μη συνεχίσουν όλοι μαζί....αλλά όχι ότι δεν θέλω να τους δω

οι κοινωνιολογοι τραβανε τα μαλλια τους και οι παιδαγωγοι - ερευνητές - ιστορικοί τρέχουν να δουν που βάσισε την έρευνα. όταν κάνεις μία έρευνα κοιτάς πηγές και κάνεις ιστορική αναδρομή. αυτή η έρευνα έχει ξαναγίνει πάρα πολύ παλιά...τον Μεσαίωνα ...και έχει καταρριφθεί από πάσης φύσεως επιστήμονα...μεγάλο λόγο είχαν οι βιολόγοι.... όντως το παιδί έχει σχέση άμεση με το περιβάλλον του αλλά αν η μαμά του πει "μην το κάνεις αυτό είναι κακό", αυτό θα κάνει για να σπάσει πλάκα....όχι για να κάνει κακό.αν το παιδί είχε την ίδια σκεψη με τον ενήλικα...θα ήταν όλα τέλεια...δεν θα περνάγαμε και εφηβεία....επείδη όμως δεν γίνεται..η αρθρογράφος καλά θα έκανε να διαβάσει.... θα είναι καμμιά που είπε να κάνει μία έρευνα, όσο πλήρωνε να τελειώσει το πανεπιστήμιο της. συγγνώμη για το ύφος μου, αλλά με ενδιαφέρει άμεσα και 4 χρόνια διάβαζα συνεχώς για να έχω άποψη γι'αυτό...

με τόσες απορίες σε αυτό το τόπικ τι συμπέρασμα βγάζουμε;

μπα το άλλο είναι πιο ωραίο...είναι 11 το βράδυ και ρωτάει θα αργήσεις; (μα αφού πριν 5 λεπτά βγήκα από το σπίτι) ή είσαι έξω κατά τις 11 και σε παίρνει τηλέφωνο...."2 η ώρα πότε θα έρθεις;"

το Mulholland drive είναι γρίφος γιατί είναι ταινία του Λίντς....ο ίδιος λέει πως για να μπερδέψει τους θεατές κάνει σκοπίμως "σκηνοθετικά λάθη" όπως είναι για παράδειγμα να φοράνε άλλα ρούχα κάθε φορά οι πρωταγωνιστές που παίζουν τις σκηνές ώστε να μην μπορείς να βρεις τη χρονική σειρά αλλά και το φανταστικό από το πραγματικό. όλες του οι ταινίες είναι έτσι, απλώς η συγκεκριμένη δεν έχει λυθεί ακόμα αν και ο σκηνοθέτης έχει δώσει ερωτήσεις για να βρουμε τα στοιχεία (κοίτα στην wikipedia). όσο για την πηγή της ζωής είναι απίστευτη ταινία και μου αρέσει που παρουσιάζει τον θάνατο με αυτόν τον τρόπο....κάτι που δείχνει πως δεν είναι μία ακόμα αμερικανιά αλλά μία αξιόλογη ταινία

επανένωση για μία συναυλία δεν είναι επανένωση.... αλλά καλό είναι να ελπίζουμε,ε; αν κερδίσω πως θα πάω;

σε κάποιες ιστορίες γλυτώνει, σε κάποιες όχι..... Γιατί η βαρεμάρα είναι τόσο ωραία;

και μόνο το ότι επιλέγεις να θυσιαστείς εσύ και όχι ο άλλος, σε κάνει εγωιστή. αν εσύ είσαι ικανοποιημένος για αυτό που κάνεις δεν χρειάζεται καν να πεις πως θα θυσιαστείς για κάποιον άλλο. το παιχνίδι των λέξεων είναι πολύ καλό. έχουμε τη λέξη εγωιστή που ξέρουμε τη γενική σημασία του. μία πράξη αυταπάρνησης έρχεται σε αντίθεση. το παράδειγμα με τον Χριστό που αναφέραται είναι περίεργο. ήξερε ότι θα θυσιαστεί και το είχε αποφασίσει πρωτού καν το σκεφτεί. ακόμα κι Αυτός ζήτησε να μην το κάνει τελικά, αλλά δεν είχε επιλογή. αυτό δε σημαίνει πως εμείς έχουμε την επιλογή και πρέπει να φερθούμε όπως αυτός για να πάμε στον Παράδεισο αλλά πως είναι λογικό να μη θες να "πεθάνεις" για κάτι που δεν φταις εσύ. ............................................

λογική και συναίσθημα παίζουν το ρόλο τους παντού.δεν έχω καταλάβει γιατί προσπαθούμε να τα διαχωρίζουμε σε κάθε ενέργειά μας. ακόμα και ο έρωτας που θεωρείται κατά βάση συναίσθημα έχει τη λογική του. σαν λογικό ον ερωτεύεσαι και πράττεις ανάλογα. το που μπορεί να σε οδηγήσει το συναίσθημα και η λογική ή ακόμα και η σύγκρουσή τους αν θες να τα διαχωρίζεις είναι καθαρά προσωπικό. αν θες να δωθείς ολοκληρωτικά σε κάποιον δεν το έχει αποφασίσει μόνο το συναίσθημα. το ποτέ και το πάντα θα έπρεπε να είναι σπάνιες λέξεις στο ανθρώπινο λεξιλόγιο γιατί δεν έχουν κύρος. έτσι κι άλλιως, κάθε φορά που επιλέγεις κάποιον να πάρει μέρος στη ζωή σου, επιλέγεις και το τι θα κάνεις με αυτόν. πολλοί λένε πως θα έκαναν τα πάντα να είναι με τον άλλο και μετά υποστηρίζουν πως η ζωή συνεχίζεται. και επιμένω αν δεν βάζεις λογική στα συναισθήματα και συναίσθημα στη λογική είσαι χαμένος....(ναι έχω ζήσει μεγάλο έρωτα και τώρα ζω και είμαι σίγουρη πως θα συνεχίσω να ζω, όπως έζησα και πριν γνωρίσω τον άνθρωπο που είμαι τώρα μαζί)

καταρχάς η μάγισσα του πορτομπέλο αναφέρεται ως βιογραφία. στις ξένες κριτικές αναφέρουν πως πρόκειται για αληθινή ιστορία. δεν με ξενέρωσε καθόλου το τέλος, όπως και σε κανένα του βιβλίο. ένα τέλος με ξενερώνει όταν είναι αναμενόμενο. αλλά δεν ήταν. αν δεν το κρίνουμε σαν μία φανταστική αλλά μια πραγματική ιστορία, συμβαίνει το λογικό. πολλοί άνθρωποι να μιλάνε για το ίδιο άτομο και να έχουν εκλάβει αλλιώς το τι έκανε και το πως αισθανόντουσαν. η Έντα, η Άντρεα και η μητέρα της την περιγράφουν τελείως διαφορετική. φταίει καθαρά η αντίληψη του καθένα. η Αθηνά είναι ανθρώπινος χαρακτήρας. κανείς δεν μπορεί να χαρακτηριστεί μόνο με ένα επίθετο. Δεν είναι ανισορροπη σε καμμία περίπτωση. έχει όλες τις πιθανές μεταπτώσεις και ενδοιασμούς. αν δούμε το βιβλίο σαν κάτι φανταστικό, τότε θα έπρεπε να ψάξουμε τους συμβολισμούς του. την πολλαπλότητα των ανθρώπων, τη λήψη αποφάσεων και τις επιλογές, το γιατί η ζωή μας εξαρτάται από μία δουλειά κύρους και λεφτά.... αυτά είχα να πω....και αν το πρόσεξε κανείς "μάγισσα" του πορτομπέλο την έλεγε ο παπάς, μόνο για να την κατηγορήσει....

βασικα αυτο που μας ενοχλει και επιστρεφουμε στην αβεβαιοτητα ειναι το περιβαλλον μας.... ξερουμε οτι δεν αξιζει γιατι μαθαινουμε και ψαχνουμε τόσα και μετά σου λέει κάτι ο κολλητός σου, ο θείος, η μάνα σου και λες....ε; πως γίνεται να επιλέγουν την άγνοια;πως γίνεται να σε κατηγορούν που αποζητάς γνώση;

η ιστορία γράφεται από τους νικητές...και η δική μας από τον Παπανούτσο...εθνικιστής του κ....!!!η ιστορία που έγραψε είναι μόνο ένα σενάριο επιστημονικής φαντασίας....οι καλοί και οι κακοί...ελπίζω να μην το πιστεύουμε και εμείς αυτό!!!! στα εκτός ύλης κείμενα στα σχολικά βιβλία αναλύεται από φιλέλληνες το μίσος των Ελλήνων που έσφαξε ό,τι βρήκε μπροστά του...γυναικόπαιδα κ.τ.λ. ακόμα γιατί έπρεπε να περιμένει ο ελληνικός λαός 400 χρόνια;οι απόγονοι πως είχαν μίσος αφού μεγάλωναν με τους Τούρκους;και μη μου πείτε πως περιμέναμε Διαφωτισμό γιατί θα σας πω πως υποστηρίζουν πως υπήρχαν μόνο κρυφά σχολεία (κάτι που αποδείχτηκε αναληθές) άρα δεν μπορούσαν τα λίγα που άτομα που διάβαζαν να τα ξεκίνησαν όλα.....και σε αυτούς και σε μας λένε αισχρά ψέμματα και συνεχίζουν μαλιστα.....δυστυχώς πιστεύω πως δεν είναι πουθενά γραμμένη η αλήθεια αφού είδαν ότι πουλάει κιολας...πήρε μια πιο καταστροφική τροπή

συμφωνώ με τη μέδουσα... από την άλλη γιατί πρέπει να θεωρήσουμε πως αν έχουν ψυχή θα πρέπει να αντιδρούν σαν εμάς ή ακόμα χειρότερα γιατί να είναι οι κρεοπώλεις καταραμένοι;δεν τα σκοτώνουν για να τα εκδικηθούν....εγώ θεωρώ πως και τα φυτά έχουν ψυχή.........και γι'αυτό βέβαια ενίσταμαι συνεχώς κ με τους φυτοφάγους.... ο,τι είναι ζωντανό κι όχι ό,τι έχει μάτια θα έπρεπε να έχει ψυχή