[Ρομαντικοι????]

Η έννοια του ρομαντισμού είναι παρεξηγημένη γιατί την αλλαγή και το "από αλλού φερμένο" το φοβούνται οι περισσότεροι των ανθρώπων...και ο διαφορετικός είναι συνήθως και δαχτυλοδειχτούμενος .

 

Οι ρομαντικοί τολμούν να φανταστούν εκεί που οι "άλλοι" απλά αναπαράγουν..

Οι μεν έφεραν την αλλαγή, οι δε εφηύραν την συντήρηση..

Ο ρομαντισμος δεν ειναι ΟΡΑΜΑΤΙΣΜΟΣ! νομιζω οτι τα εχεις μπερδεψει

[Περιτομή βρεφών. Σωστό ή Λάθος;]

ναι ακριβώς γι'αυτό το κάνουν...γιατι το χουν μελετήσει πολύ ιατρικά....ακριβώς και γι αυτο γίνεται απο ειδικούς γιατρούς και πάνω από όλα με τη χρήση αναισθησίας...τώεα αναισθησίας σαν όρος της ιατρικής,δικής τους δεν ξέρω....

 

Ναι αστο Anele αυτο το κανανε και η πορνες κατα την διαρκεια στοματικου ερωτα !! εχεις πολλα μαλλον να μαθεις ακομα. Ακου αναισθησια!!! χαχαχα

[ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΧΗΜΕΙΑ]

Alisha ψαξε σχετικα για τις καλουμενες αυτοανοσες ασθενιες , Μια απο αυτες είναι και η σκληρυνση κατα πλακας .

Κοιτα εδω : http://www.cidpusa.org/greek.htm

[Fractals]

Fractals : Ο ορος γεννηθηκε απο τον Benoît Mandelbrot το 1975 η ριζα της λεξης ειναι το λατινικο fractus που σημενει σπασμενο .

Τωρα για περισσοτερα κοιτα εδω : http://en.wikipedia.org/wiki/Fractal

[Ρομαντικοι????]

Για μένα το παραπάνω δίλημμα δεν υφίσταται... είτε φαντασία βάλεις στην ζωή σου είτε ζωή στην φαντασία σου, είναι το ένα και το αυτό..

 

Βάζω φαντασία στην ζωή μου δεν σημαίνει πως διαστρεβλώνω την πραγματικότητα εξωραΐζοντάς την, αυτό θα ήταν καθαρός στρουθοκαμηλισμός...

 

Αφήνω ελεύθερα την φαντασία να μπει στην ζωή μου δίνοντας ζωή στην φαντασία μου

Μπαααα χλωμο! θες να μου πεις οτι εσυ ζεις συμφωνα με την φαντασια σου? διοτι αν δινεις ζωη στην φαντασια σου τοτε η ζωη σου περνει την μορφη της φαντασιας σου

Ιδεολογιουλες! αλλα οκ σεβαστον οπως μπορει ο καθενας

[Περιτομή βρεφών. Σωστό ή Λάθος;]

σκέψου λαός και λαικιστής....δεν είναι απαραίτητα σε μια χώρα αλλα το σύνολο πολλών ανθρώπων στον κόσμο....δεν λέμε άλλωστε λαός μαζεύτηκε σήμερα?και εξαλλου είναι και ποινικό αδίκημα αν το πάρεις νομικά καταπατά τα δικαιώματα του μωρού άσχετα αν ειναι εθιμικός κανόνας....αν θες διαβασε για εθιμικό δίκαιο και θα καταλάβεις.....

 

Δεν εχει καμια σχεση το λαικιστικο και το λαικο σε οτι μιλαμε . Σε αυτο θελω να σου πω οτι ακομα και στο ποιο συντηρητικο κρατος που ειναι η US οτι εχει να κανει με έθιμο εξασκητε κανονικοτατα!!!! και μαλιστα δεν ειναι δικασιμο! συγκεκριμενα εχει αθωωθει ανθρωπος που εξασκουσε βουντου επικαλουμενος ακριβως εθιμοτυπικο θρησκευτικου χαρακτηρα! δηλαδη απλα εκανε την προσευχη του ο ανθρωπος ΣΥΜΦΩΝΑ! με το εθιμοτυπικο της θρησκειας του

[Ρομαντικοι????]

Κάνεις λάθος να πιστεύεις πως ο ρομαντισμός δεν εμπεριέχει την ανάγκη...από ανάγκη δημιουργείται η δράση....και δεν αναφέρθηκα στο ελάχιστο σε ένα στείρο ρομαντισμό αλλά σε έναν ρομαντισμό που περιέχει όραμα...

 

Δεν υποκύπτουν όλοι οι καθημερινοί άνθρωποι στο λογικό της μάζας...και ο ρομαντισμός δεν είναι ένα καλλωπιστικό στοιχείο..δεν υπάρχει για να εξωραΐσει την καθημερινότητά μας αλλά για να την αλλάξει...

 

Ο ρομαντικός δημιουργεί νοερά την εικόνα μέσα στην οποία θέλει να τοποθετήσει τον εαυτό του...πρώτα συλλαμβάνει με την δύναμη της φαντασίας του το αποτέλεσμα και μετά προχωρά πιστά στην πραγματοποίησή του....

 

Εδω οπως το θετεις παραγεται ενα πολυ ποιο σημαντικο ερωτημα : τι ειναι ποιο επικινδυνο για καποιον να βαζει φαντασια στην ζωη του η ζωη στην φαντασια του????

[Περιτομή βρεφών. Σωστό ή Λάθος;]

αν κατάλαβες απλά σχολίασα το χαλαρώστε και το είναι κουλτούρα και πολιτισμός λαού....αν θες μπορώ ευχαρίστως να σου αναλύσω τι είναι περιτομή γιατι βοηθά και σύμφωνα με τους γιατρούς οτι τα ποσοστά να εμφανίσουν προστάτη είναι ακόμα λιγότερα....αν η κουλτούρα και ο πολιτισμός έίναι τέτοια καλό είναι να βοηθήσουμε στην ενημέρωση και όχι να περιμένουμε με σταυρωμένα χέρια...

 

Φιλικά,

Αnele

 

Δεν απλα σχολειασες γιατι εφερες ενα παραδειγμα ξυλοδαρμου ωστε να παρουσιασεις το γεγονος ως το ιδιο αρνητικο . Ηταν μια θεση! και οχι ενα σχολιο

[Ρομαντικοι????]

Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ήταν ένας ρομαντικός..πίστευε σε ένα κόσμο ισότητας

Ο Γκάντι ήταν επίσης ένας ρομαντικός ...πίστευε στην αλλαγή μέσω της μη βίας..

 

Εκατοντάδες επιστήμονες, επαναστάτες αλλά και καθημερινοί άνθρωποι είναι ρομαντικοί...και ο ρομαντικός δεν είναι κάποιος που καθισμένος αναπαυτικά ονειροπολεί μάταια ... μπορεί κάλλιστα να είναι κάποιος που δυναμικά "ονειρεύεται" και ενεργητικά πραγματοποιεί το όνειρό του...

 

Ο ρομαντικός μπορεί να έχει ένα όραμα τόσο πέραν των καθιερωμένων που με την δύναμη της πίστης του ανεπηρέαστα υλοποιεί...

 

Ο ρομαντικός εν ολίγοις είναι κάποιος που ονειρεύεται ξύπνιος και τα όνειρά του είναι η απαρχή της αλλαγής του..

Κανεις επιστημονας δεν ξεκινάει απο ρομαντισμο αλλα απο αναγκη για τιν ανακαληψη . Οι καθημερινοι ρομαντικοι ανθρωποι εχουν το λογικο της μάζας .Ο ρομαντικος δεν μπορει να ανατρεψει , σαφεστατα μπορει να γεννησει αλλα οχι να ανατρεψει . Αυτος που θελει να πραγματοποιησει ονειρο και μπαινει στιν διαδικασια εχει βγει προ πολου απο το ρομαντικο ιδεωδες και εχει αρχισει να αναπτυσει στρατηγικη για να φερει εισ περας το εργο του γιατι μονο με τον ρομαντισμο θα παει χαμενος

 

Κανενας επιστημονας δεν ξεκιναει απο ρομαντισμο μια ανακαλυψη αλλα απο αναγκη . Οι καθημερινοι ανθρωποι εχουν το λογικο της μαζας οποτε ο ρομαντισμος τους δεν προσφερει τιποτε αλλο εκτος απο προσωπικη καλυψη για καποια πραγματα . Αυτος που μπαινει στιν διαδηκασια να υλοποιησει το ονειρο του εχει ξεφυγει προ πολου απο το ρομαντικο ιδεοδες και εχει αρχισει να αναπτυσει στρατηγικη για το πςσ να υλοποιησει το εργο του . Ενας απλα ρομαντικος μπορει να γεννησει αλλα οχι να ανατρεψει

[Οι... υποχρεώσεις του Θεού]

Το θέμα μας είναι ποιός μιλάει, ποιός ακούει, ποιός υπακούει και τι είναι αυτό που τους διαχωρίζει.

 

 

Μηπως λέω παιζουμε με τις λέξεις?????????

[Ρομαντικοι????]

πληροφόρησε μας λίγο παραπάνω....ο ρομαντισμός σε ποιο τομέα και με τι σκοπό;

ο ρομαντισμος δεν έχει σκοπο! δεν είμαι ρομαντικός με σκοπό , ή είμαι ή οχι . Και σε όλους τους τομέις και βεβαίως και στην Τέχνη .

[Περιτομή βρεφών. Σωστό ή Λάθος;]

Και ο διπλανός αν σπάει στο ξύλο τη γυναίκα του είναι κουλτούρα και πολιτισμός...εμείς πρέπει να το πάρουμε ψύχραιμα και να περιμένουμε με σταυρωμένα χέρια να αλλάξει;

 

Η εγώ έχω πρόβλημα με τα ελληνικά μου ή εσύ , θα δείξει . Ο βιαιοπραγία έχει καμμία σχέση με την ΠΕΡΙΤΟΜΗ??? έλεος!!!!!!!!!!!!!!!

ξέρεις τι είναι περιτομή? γενικά ξέρεις ότι εκτός απο θρησκευτική διαδικασία είναι και μια ενέργια που βοηθάει σιτν υγηινή ειδικά των αγοριών?

[Ρομαντικοι????]

Η γνώση είναι αντικειμενική , ο σκοπός είναι? μπορεί ο ρομαντισμός να καταστρέψει κάποιον???

[Οι... υποχρεώσεις του Θεού]

Οτι πιστευείς υπάρχει οχι ότι δεν πιστέυεις! σε λόγια να βρισκόμαστε!

[Περιτομή βρεφών. Σωστό ή Λάθος;]

είναι αυτό που λέγετε κουλτούρα και πολιτισμός λαού . Θα μάθουν! μην τρελαινόμαστε! χαλαρά

[Περί "αναστάσεως"]

γιατι ειναι δυσκολο εξηγησε μας!!!!!!!!!!!!

 

Mmmm λιγο ειρωνικο μου κανει το ΜΑΣ! που ειπες , τελος παντον διοτι φιλε απλα δεν ειναι βιβλια που μπορεις απλα να παρεις αποσπασματικα ενα διο πραγματα και να τα θεσεις , πρεπει να ασχοληθεις πρωτα .

Η θεματολογια του Κοσμογονια της νοησης εχει να κανει με την μεταφυσικη ερμηνια μεσω της επιστημης , αναφερετε σε διαστασεις κλπ αλλα με τους ορους της μοντερνας φυσικης . Αυτα για παραπανω αν σε ενδιαφερει παρε το βιβλιο

[Η θρησκεία στους αιώνες, ο(ι) Θεός(οι) και ο(ι) Διάβολος(οι) και η εξέλιξη του ανθρώπου]

Χαιρετώ τους αγαπητούς ομοϊδεάτες,

 

Μεσημέρι Τρίτης σήμερα, δύσκολη ημέρα ==> Η Παρασκευή είναι ακόμη μακριά!!! Αυτό είναι το πρώτο μου topic μιας και πάντα έχω διάθεση για αμπελοφιλοσοφία και κουβέντα είπα να μοιραστώ μερικές σκέψεις μου μαζί σας. Να τονίσω οτι με τις σκέψεις που παραθέτω δεν θέλω να προσβάλλω κανέναν και είμαι πάντα ανοικτός για οποιονδήποτε αντίλογο και αντίθετη άποψη. Όυτως ή άλλως στην Ελλάδα που ζούμε, αυτό ηταν και το θεμέλιο της Δημοκρατίας.

Θα ήθελα να τονίσω εδώ, οτι προσωπικά δεν πιστεύω ούτε στον θεό ούτε στον διάβολο και προσπαθώ να είμαι όσο το δυνατόν πιο ουδέτερος.

 

Κατ' αρχάς πιστεύω οτι όλοι θα συμφωνήσετε μαζί μου οτι για την ιστορία και στην συνείδηση των περισσοτέρων ανθρώπων η ύπαρξη ή μη ύπαρξη ενός θεού εξαρτάται από τους πιστούς που πιστεύουν σε αυτήν την θρησκεία. Για παράδειγμα, οι 12 Θεοί που γιά αιώνες πίστευαν οι Πρόγονοί μας έχουν πλέον παροπλιστεί και θεωρούνται "πεθαμένοι" για την ιστορία (λέω για την ιστορία γιατί ολοι οσοι βρισκόμαστε σ'αυτό το blog προφανώς και δεν ενστερνιζόμαστε τέτοιες αντιλήψεις).Και άν σκεφτείτε πόσοι θεοί έχουν παροπλιστεί ανα τους αιώνες (από τις πρώτες πολυθεϊστικές θρησκείες, εως και τις νεώτερες), είναι πολύ περισσότεροι οι "παροπλισμένοι" θεοί από τους ζώντες.

Προσωπική μου εκτίμηση για αυτήν την μετάλλαξη των θρησκειών είναι η πνευματική εξέλιξη του ανθρώπου. Όσο εξελίσσεται (ή εξελισσόταν) δηλαδή πνευματικά και κοινωνικά ο άνθρωπος οι διάφοροι θεοί που κατα καιρούς λάτρευε δεν εξυπηρετούσαν πλέον τις ανάγκες του και έμπαιναν στο "ράφι". Αντικαθίσταντο συνήθως από άλλους θεούς ή εμπλουτίζονταν με νέες ιδιότητες - ικανότητες ==> μεταλλάσοντο δηλαδή. Έτσι στις μέρες μας (και τα τελευταία 2007 χρόνια) έχουμε καταλήξει να πιτεύουμε στην μετάλλαξη του εβραϊκου δόγματος του Γιαχβε σε Χριστιανισμό. (==>χωράει πολλή κουβεντα εδώ, ίσως σε κάποιο άλλο post<==)

Τι θεότητες ορίζει λοιπόν ο Χριστιανισμός; Ορίζει λοιπόν έναν καλό θεό (τον τριαδικό) και έναν κακό θεό (τον διάβολο). Ο άνθρωπος (και γενικότερα ο κόσμος μας) ακροβατεί ανάμεσα σε αυτές τις δύο θεότητες και πρέπει να επιλέξει κάθε φορά έναν από τους δύο δρόμους: τον δρόμο του θεού ή τον δρόμο του διαβόλου, ο ένας έχει ως ανταμοιβή όλα τα καλά(και όλα τα αγαθά στον παράδεισο) και ο άλλος τα καζάνια της κολάσεως. Αρα σε κάθε επιλογή του ανθρώπου ο ένας δρόμος λειτουργεί ως θέλγητρο ενώ ο άλλος ως αποτροπή.

 

Η διαφωνία μου τώρα:

1. Δεν πιστεύω οτι ο θεός ή οι Θεοί λειρουργούν σε δίπολα (ένας καλός και ένας κακός).Ο θεός είναι ένας (το ένας δέν το χρησιμοποιώ αριθμητικά αλλα για να δηλώσω οτι περιέχουν και αυτο που θεωρούμε καλό και αυτο που θεωρούμε κακό). Επανέρχομαι λοιπόν(για να το θέσω καλύτερα), ο θεός εκτιμώ ως ανώτερη δύναμη οτι είναι ενιαίος και εμπεριέχει και την έννοια του καλού και την έννοια του κακού.Για αυτόν τον λόγο και η κοινωνία μας (οπως και εμνείς ως πλάσματα του θεού) δεν είμαστε σαν τα γουέστερν ο σερίφης που είναι πάντα καλός και οι κλέφτες που είναι πάντα κακοί.

2. Ας εξετάσουμε λίγο και την έννοια του καλού και την έννοια του κακού. Τί θεωρεί ο χριστιανός θεός καλό και τι κακό? Αυτό που θεωρούσε η κοινωνία της εποχής του καλό και κακό. Εκφράζει δηλαδή την ηθική τάξη που επικρατούσε στην Ιουδαία την εποχή του Χριστού.Και γενικότερα κάθε θρησκεία εκφράζει την ηθική τάξη της κοινωνίας και εποχής που εμφανίζεται. Από εδώ ξεκινάει η εξής σκέψη:

Οι ηθικές αξίες είναι δεν διαχρονικές και μεταβάλλονται αναλόγως του πνευματικού επιπέδου του ανθρώπου.Για παράδειγμα

εάν ένας άνθρωπος σκότωνε στους πρωτόγονους λαούς αυτό μπορεί να μην ήταν κατακριτέο απο του θεούς εκείνης της εποχής, ίσως να το επιδοκίμαζαν κιόλας. Όσο εξελίσσοντο κοινωνικά ο άνθρωπος η νέα ηθική τάξη του του επέβαλλε να μήν σκοτώνει. Άρα αντίστοιχα οι ηθικές αξίες που επιβάλλει ο Χριστιανισμός ίσως με την πάροδο των χρόνων να ξεπεραστούν γιατί δεν θα ανταποκρίνονται στις ανάγκες της κοινωνίας.Ίσως αυτό να έχει ήδη συμβεί (π.χ. με τις προγαμιαίες σχέσεις)

3. Ας μιλήσουμε και λίγο και για τον αντιπροσωπο του κακού τον διάβολο. Τι είναι ο διάβολος? Είναι ο έκπτωτος άγγελος ο οποίος έχει φέρει όλα τα κακά στην γή και ζητά ανθρωποθυσίες (κατσούλας, μαργετη δημητροκάλης κτλ). Ως΄τωρινή εικόνα του διαβόλου και αν κρίνω και από αυτούς που την εκφράζούν (κατσούλας και το λοιπό team) μπορώ να πω οτι είναι τουλάχιστον αποτρόπαια και αναφέρεται σε ψυχασθενείς. Η αρχική όμως πράξη του διαβόλου η επανάσταση ενάντια του θεού μου προκαλέι τον θαυμασμό. Δεν επέλεξε να είναι μια ζωή υποδουλωμένος στον Θεό αλλα δημιούργησε το δικό του βασίλειο στην κόλαση(μικρότερο μεν αλλά ανεξάρτητο). μπορώ να πώ οτι έπραξε ως Έλληνας (το ίδιο δεν κάναμε και εμείς το 1821 για παράδειγμα???)

4. Ως τελευτάια σκέψη επιτρέψτε μου να παραθέσω τον προβληματισμό μου κατα΄πόσο χρειαζόμαστε σήμερα τον διάβολο, κατά πόσο δηλαδή χρειαζόμαστε ένα όν να λειτουργεί ως αποτροπή, έναν μπαμπούλα να μας φοβίζει με την παρουσία του και να μας βάζει σε δοκιμασίες (γενικά ότι αντιπροσωπέυει ο διάβολος). Αντίστοιχα οι αρχαίοι μας προγόνοι στο όλο σύστημα των θεών τους δεν είχαν αντίστοιχη οντότητα αλλά είχαν τέτοιο επίπεδο και κοινωνική μόρφωση που η ύπαρξη του διαβόλου δεν θα εξυπηρετούσε κανένα σκοπό.(==> και αυτό χωράει πολλή κουβέντα<==)

 

Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας, με συγχωρείτε αν πλατείασα ( το αρχικό μου κείμενο ήταν πολυ μεγαλύτερο και έκανα όσο το δυνατόν πιο πολλές περικοπές)

Περιμένω με ανυπομονησία σχόλια και σκέψεις σας.

 

Πολλά φιλιά και να είστε πάντα υγιείς

 

Πολυ καλος λογος Φιλε μου αλλα ας μιν ξεχναμε οτι δεν υπαρχει μονο η κριση υπαρχει και η διοικηση των ιδεων δυστιχως τοτε οχι σε διπολα αλλα σε τριπολα κινουμαστε ¨) αυτο ειναι το ζητουμενο και οχι η υποκειμενικη θεικη ουσια

[10 Εντολες...μηπως κάποιες θεωρούνται σήμερα "ξεπερασμένες";]

Νομίζω πως ένας διάλογος γίνεται ανούσιος όταν αντί επιχειρήματα και κάποια στοιχεία τέλος πάντων, αντί να πάει προς προσωπική αντιπαράθεση. Έχω λόγους για την αντίρρησή μου και τους διατύπωσα μας σαφήνεια: Δεν υπάρχουν παρά μόνο επιφανειακές διαφορές στον κώδικα συμπεριφοράς διαφόρων λαών. Το ζητούμενο είναι το ίδιο - και δεν είναι η χαλιναγώγηση κανενός, αλλά η αρμονική συμβίωση (βέβαια κι αυτό μορφή χαλιναγώγησης είναι αλλά "εθελοντικής", συμβιβασμός). Για να επιτευχθεί αυτό το ζητούμενο ζητήθηκε (πολύ συχνά και όχι μόνο στο γνωστό λαό) η επισφράγιση κάποιας "ανώτερης" αυθεντίας - θεότητας. Δεν μπορούμε να δεχτούμε ότι οι 10 εντολές ήταν μέσω χαλιναγώγησης παρά μόνο αν δεχτούμε ότι κάθε κώδικας συμπεριφοράς είναι τέτοιος. Επειδή όμως αυτό δεν μπορεί να στηριχθεί (στη συνωμοσιολογική του μορφή)...

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν (και οι άλλοι παρόμοιοι κώδικες συμπεριφοράς) ως μέσω χαλιναγώγησης. Ξέρουμε ότι χρησιμοποιήθηκαν. Αυτό όμως είναι άλλο θέμα (και εκτός θέματος).

(Σημ. Κι όταν λέω κώδικας δεν μιλώ για "κωδικοποίηση)

Μια ματία στο περιεχόμενο των 10 εντολών δείχνει ότι 6 ή 7 από στις 10 γίνονται ακόμα παγκοσμίως (και αναξάρτητα πολιτισμικού υπόβαθρου) αποδεκτές και σεβαστές. Είναι λοιπόν προϊόν κοινής λογικής. Ενώ 3 ισχύουν υπό προϋποθέσεις (και με μια επαναδιατύπωση θα μπορούσαν να ισχύουν τουλάχιστον 2 από αυτές χωρίς προϋποθέσεις.)

Αυτό μας φέρνει στο συμπέρασμα ότι ένα 70-80% του Δεκαλόγου (τουλάχιστον) δεν είναι καθόλου ξεπερασμένο, και στη γενίκευση ότι ένα τέτοιο προσοστό δεν δικαιολογεί το χαρακτηρισμό τους ως τέτοιες.

 

θα πρπεει να ψαχεις πως η κοινονικη αποψη γινετε ηθικος νομος! βρε outis εχεις καταλαβει τι θεμα ανοιγεις?

[Το ψευδώνυμο σας ??????]

Το δικο μου ειναι απλα ενα γεννημα της κοιλιας μου ειναι απλα το nick μου στο ποιο τελειο MMORPG που υπαρχει το lineage!!! χαχαχχα

[Μια περίεργη σκέψη]

Θεος για καθε ανθρωπο ειναι οτιδηποτε εχει ανωτερες πνευματικες δυναμεις απο τον εαυτο του, δεν χρειαζομαστε μαθηματικα για να δουμε οτι μοναχα στη Γαια η ζωη εκφραζεται με δεκαδες χιλιαδες διαφορετικους τροπους (οπου η συντριπτικη πλειοψηφια τους βασιζεται στον ανθρακα μιας και οι συνθηκες σε αυτον τον πλανητη ειναι οι ιδανικες για να τον θεσουν ως την βαση της ζωης).

Ενδραφερον αυτο που λες για τις αναδρομες (πιστευω εννοεις τα Flash-Backs, τυχαια ή εξαναγκασμενα, κ καλά κανεις που το λες ετσι), ομως πιστευω πως ακομη κι αν καποιος ειχε θαμενες αναμνησεις απο αλλους κοσμους, το φιλτρο οπου μας εχει επιβληθει απο την "ζωη" που βιωνουμε (στην καλυτερη περιπτωση), θα τις εθαβε ακομη βαθυτερα ή ακομα και θα τις εξαφανιζε!σ Για τον πολυ απλο λογο πως δεν ερχονται σε συμφωνια με το περιβαλλον μας.

 

Σχετικα με το αστρικο σωμα πιστυω πως ολα τα εμβια οντα εχουν (ανεξαρτητως νοημοσυνης) ΟΜΩΣ τα νοημοντα ειναι σε θεση να το εκλαβουν ως κατι ξεχωριστο απο το υλικο τους.

Αυτο ειναι και καλο και κακο, καλο γιατι αν προσπαθησουν τοτε σιγα σιγα το κατανοουν ακομα καλυτερα~εκπαιδευονται δηλαδη, και κακο γιατι (οπως κανει η πλειοψηφια των ανθρωπων) το αφηνουν να ξεχωριζει απο το υλικο τους σωμα και προσπαθουν να το βγαλουν στο περιθωριο μιας και -οπως νομιζουν- οχι μονο ειναι αχρηστο αλλα πολλακις τους εμποδιζει με οποιον τροπο μπορει (πρωτος κ καλυτερος τα συναισθηματα+ονειρα) να μην ακολουθησουν οτι συμφερει το υλικο σωμα, καθιστωντας το ετσι ατροφικο και εν συνεχεια νεκρο!(ειδικα σε ανθρωπους οπου πραττουν συνεχως εις οφελος του δικου τους συμφεροντως μη νοιαζομενοι για τη συμπεριφορα τους προς τους υπολοιπους, οπου τις περισσοτερες φορες ειναι τουλαχιστον απαραδεκτη αλλα φτανει ακομα μεχρι και την αποτελειωτικο εγκλωβισμο* των υπολοιπων. (βλ. Βαγδατη κλπ κλπ)

 

*--> Με την χειροτερη εννοια (ισοβεια φυλακιση ολων των χαρακτιριστικων που μας κανουν ανθρωπους με καθε τροπο..οχι απαραιτητα κυριολεκτικη φυλακιση)-και φυσικα σκορπωντας τον θανατο μονο κ μονο για να αποκτησουν το υποκαταστατο της αγαπης, το μονο υλικο οπου ζεσταινει την καρδια..Χρυσαφι.

 

Βρε succore!! συμφωνω απολυτα!!! να και μια απαντηση που εχεις δωσει χωρις να γινεσε επικριτικος! " οπως εγω "

[Περί "αναστάσεως"]

Όταν μου δοθεί ή ευκαιρία. Εν τω μεταξύ δεν είναι δύσκολο να αναφερθεί το τι λένε για το θέμα...

 

outis ειναι!! πιστεψε με ειναι!! , και ειλικρινα δεν το πaiζω πονηριδης αλλα ειναι ρε σι outis! και πιστευω οτι το αντιλαμβανεσαι ;)

[Περί "αναστάσεως"]

Εγώ απλά ρωτάω. Ας πούμε ότι έτσι είναι... πώς το ξέρουμε;

 

1) H κοσμογωνια της νοησης " Δανεζης-Θεοδοσιου "

 

2) Πρακτικη Μαγεια " sabeliccus "

 

Ριξε μια ματια ισως τα βρεις ενδιαφεροντα

[10 Εντολες...μηπως κάποιες θεωρούνται σήμερα "ξεπερασμένες";]

Δεν έχω υπόψη μου να απαγορεύεται η παράθεση κειμένου από άλλο topic όταν είναι σχετική

Αλλά στο θέμα μας... και αυτό το καταλαβαίνουμε από...

 

Απο την ιστορια του ιδου του λαου που ακολουθησε τον Μωηση και δεν μιλαω ρατσιστικα! αλλα κοινωνικα να σου πω απο το να γεμιζουμε το τοπικ με εναν αντιλογο που δεν εχει και ιδιαιτερη σημασια αν θες ελα στο chat να τα πουμε απο εκει , αλλα θεωρω οτι ειναι πολυ κουραστικο για καποιον να διαβαζει πραγματα επειδη δυο τυποι δεν ειχαν δουλεια να κανουν και εγραφαν στο φορουμ! και για να σε προλαβω στο οτι μπορει να μου πεις οτι εσυ εχεις δουλεια να κανεις ενω εγω ισως οχι θα σου πω πως ναι εγω δεν εχω δουλεια να κανω χαχαχαχα αλλα δεν ειναι και το καλυτερο να γινετε τετοιου ειδους διαλογος και να απασχολει οπως παει με σελιδες απο εναν ανουσιο αντιλογο

[10 Εντολες...μηπως κάποιες θεωρούνται σήμερα "ξεπερασμένες";]

Φαντάζομται ότι θα αναφέρεσαι στο #6.

Αφού τα #1-3/4 μπορούν να ειδωθούν και μέρος της "κοσμικής διαδικασίας", τα #4 & 10 είναι και καλές κοινωνικές συμβάσεις, και τα # 5,7,8,9 πρακτικά αυτονόητα (και ως κοινωνικές συμβάσεις και ώς μέρος κοσμικών διαδικασιών και ως πρακτική δικαιοσύνη.

Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει στη γη κοινωνία ή πολιτισμός που να μην υιοθέτησε παρόμοιους "κώδικες" συμπεριφοράς. Μου φαίνεται κάπως αστήρικτη η αντίληψη ότι εντάσεται *η συγκεκριμένη* κωδικοποίηση σε κάποια συνωμοσία για τη "χαλιναγόγηση (sic) μιας μάζας" κι όχι όλες οι άλλες.

 

Μου αρεσει πολυ και ειναι διασκεδαστικος ο τροπος που κανεις copy paste απαντησεις που εχω δωσει σε αλλα τοπικ και τελικα με κανεις να πιστευω το ποσο δικιο ειχα σε κατιπου σου ειπα σε αλλο τοπικ καμμια κωδικοποιηση! ξεκαθαρη ενεργια για να μπορεσει να ελενξει την μαζα που τον ακολουθουσε και καλα εκανε

[Περί "αναστάσεως"]

Ποιοι/τί τα λένε όλα αυτά, και γιατί; Ποιοι/τι τα "επιβάλουν"; Έτσι διατυπωμένα σαν "δογματικές" τοποθετήσεις ακούγονται (που θα μπορούσαν να υποθέσω ότι είναι κάτι παρόμοιο με Όταν λέω "κερδίζεται" αυτό συμπεριλαμβάνει και την δυνατότητα να επιβληθεί κάτι - όχι όμως μόνον αυτό.

Μήπως η επιβολή δεν είναι ζήτημα *και* δυνατότητας. Δηλαδή αν δεν μπορείς να επιβληθείς ή να επιβάλλεις κάτι... Λοιπόν ότι στην πραγματικότητα δεν έχουμε τη δυνατότητα να αναστήσουμε κανέναν. Ίσως να μπορούμε να την αποκτήσουμε. Μέχρι τότε είναι περί "όνου σκιάς" η κουβέντα.

Άν/όταν, πάλι, κάποτε την έχουμε θα σημαίνει ότι μπορούμε να την επιβάλουμε και τότε... θα φανεί στην ουσία ο "επιβολέας" που επιβάλεται ...κερδίζει!

 

Εχεις εντελως παρεξηγησει την εννια του επιβαλετε! οταν μια δραση μπορει να προκαλέσει μια σειρα αντιδρασεων που θα χαλουσαν την αρμονια η την οντοτητα καποιον πραγματων τοτε επιβαλετε να σεβομαστε την κοσμικη αρμονια η επεμβαση δεν ειναι καλη παντα! ουτε επικοδομιτικη αλλα μαλλον μιλαμε απο εντελως διαφορετικους τροπους αντιληψης και σκεψης