Jump to content

Nada

Νέα Μέλη
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

1 Follower

About Nada

  • Rank
    Βαπτισμένος
  • Birthday May 13

Profile Information

  • Gender
    Female
  1. Την αντιλαμβανομαι ως μορφη εκφρασης(προφανως ),εκτονωσης,αμυνας,απολαυσης ακόμα και τεχνης κτλ.Με λιγα λόγια δεν με προβληματίζει,είναι διαχυτη γυρω μου,το θεωρω απολυτως φυσιολογικό,και εν μερει εχω αποδεχτει οτι υπαρχει και θα υπαρχει παντου(φυση).Είναι ενεργεια εξαλλου.Επιπλέον όλοι την ασκουμε,κακα τα ψεματα.Και μερικές φορες δεν είναι και κακοπροαιρετη.Δηλαδη ορισμενοι εκφραζουν την αγαπη τους μεσω εκεινης π.χ εντονα τσιμπιματα στον/ην συντροφο σου και λοιπα πειραγματα ή το "ξυλο" που θα παιξεις με τον κολλητο σου για πλακα κτλ Επειτα,λογω της κατανοησης του αδυναμου της ανθρωπινης φυσης θα λεγα οτι είμαι αρκετα ανεκτική.Επισημαινω,ότι δεν υπονοοω οτι ειμαι ατρομητη,αλλα υπομονετικη.Απλα το προβλημα με μενα ξεκινάει όταν νιωθω οτι περιορίζομαι υπερβολικα με οποιοδηποτε τρόπο. Εκει αντιδρω αναλογως και με τον τρόπο μου.Δηλαδη μπορει και να ασκησω σωματικη και λεκτικη και ψυχολογικη βια,δεν ειναι υπερ μου το γνωριζω,αλλα μπορει να συμβεί...
  2. Αν μου είναι επιτρεπτο να εκφρασω τη δικη μου ταπεινή αποψη...Βασικά προβληματισμό... Δεν βρίσκω γιατί η λογικη να μην συμβαδιζει με την εμπειρια.Στο ρητό ετσι οπως τίθενται,εκφραζουν αντιθεση και το θεωρω λίγο παραλογο.Εννοω οτι η λογικη καποιου για να έιναι εγκυρη,προκυπτει μεσα απο την εμπειρια,Ωριμάζει κτλ. Εκτος αν οριζουμε λογική τον τρόπο σκεψης καποιου,την "λογικη"διεργασία,είτε αυτο συμπιπτει υποκειμενικα με τη βλακεια είτε την στοιχειωδη κοινή νοημοσυνη.Τοτε Ναι,γιατί όχι?Ολα είναι δυνατα και επιτρεπτά... Επειτα,όταν μιλάμε γαι "θρησκεία" εννοουμε το όλο συστημα ή τον Θεό? Καθως,θαρρώ,αμα απορριπτει λογικά κανεις την εκκλησια κτλ δεν βρισκω γιατι η εμπειρια του να αποδεικνυει το αντιθετο?Δεν εχουμε να κανουμε με "δεν πιστευω στην υπαρξη της εκκλησίας"ή"δεν υπαρχει παπάς,δεν εχω δει στη ζωή μου"αλλα με "οι παπαδες είναι υποκριτες","οι ισλαμιστές είναι εξτρεμιστες"κτλ.Δηλαδη κατ εμε,βασει λογικης διεργασίας έχουμε απορριψη μιας παραπανω εξουσίας και με φιλοσοφία ζωης γενικότερα.Για τον μόνο λογο που σκέφτομαι οτι κανεις θα αλλαζε αποψη,και η εμπειρια του θα αποδεικνυε μια χρησιμοτητα,θα ηταν αν επωφελούταν απο το συστημα υλιστικά,και ψυχολογικά λόγω μόρφωσης.Τοτε ναι... Απο την αλλη αν κανεις αρνειται την υπαρξη του Θεου,δεν θεωρω ανορθόδοξο,η εμπειρια του να μη του δειχνει το παραδοξο των πιστεύω του.Βασικά δεν θεωρω παραλογο ακομα και η λογική να μην του δειχνει το λαθος της απολυτότητας του.Διοτι ως οντοτητες,κατα την ταπεινη μου αποψη,δεν γνωριζουμε τιποτα ουσιαστικό για κατι αγνωστο και αοριστο που "βαφτίσαμε",σ αντιθεση με μια εξουσία που δημιουργησαμε...(εκανα και ρίμα). Επιπλέον,εχω να πω,πως το ρητο αν ηταν καπως ετσι"η εμπειρια απορριπτει την θρησκεία(θεός),ενω η λογική αποδεικνυει την υπαρξη/χρησιμοτητα της" μαλλον θα ταν αποδεκτο,ακομα και κοινοτυπο,συγκεκριμενα για 21ο αιων.,καθως θα 'ταν το κλασικο φιλοσοφικό ζευγος αισθητός κόσμος-κόσμος ιδεων ή εμπειρισμου-ορθολογισμού ή εμπειρισμού-ιδεαλισμου(λογική=τροπος σκεψης) κτλ Αληθεια αυτό το ρητό,ποιανου και που είναι αν επιτρέπεται?
  3. Βασικά,όπως προανέφερα,θέλω να δω περισσοτερο απόψεις,οπτικές και προσεγγισεις παρα απαντησεις
  4. Όσον αφορα την δημιουργία ενος προσωπικου-ξεχωριστού γλωσσικού συστηματος,θεωρω πως για να το τολμησει καποιος χρειαζεται φαντασία,λογικη,εμπειριες,γνωση,εμπνευση απο αλλες γλωσσες(όχι όσον αφορα τις λεξεις στυλ clopy paste,αλλα ως προς τη δομη και τη λογική).Ωστοσο δεν το θεωρω ακατόρθωτο,απλα για να το επιτυχει κανεις πρεπει να χει προσόντα ή απλετο χρόνο ή να ναι καποιας ηλικίας Οσον αφορα τις προσωπικές λέξεις,ο οποιοσδηποτε μπορει να είναι λεξιπλαστης.. Βέβαια υπάρχει και η αλλη όψη του νομίσματος,όπου ο αλλος είναι εκτος πραγματικότητος και μην εχων σωας τας φρένας,παραβλέπει γλωσσικους,γραμματικους,λεξιλογικους κανόνες και απλά επειδη σκεφτεται κατ'αυτον τον τροπο και το νιωθει,ο λογος του να εχει ισχυ... :/
  5. Οι Ulver,μια εξαιρετικη νορβηγικη(αυθεντια) folklore-influenced black metal μπαντα.Γενικα,στα αλπμουμ τους πειραματιζονται(επιτυχως κατ εμε) με διαχυτα στοιχεια της ροκ,της ηλεκτρονικης κτλ μουσικης,της μπαροκ,ρομαντικης κτλ ποιησης,μυθους,θρησκευτικες πεποιθησεις και με πολλές διασκευες.Παραδειγμα,στο "Perdition City" τα δυο μελη Rygg και ο Ylwizaker εγκατεστησαν μικροφωνα έξω απο το σπιτι του δευτερου για την ηχογραφηση του θορύβου στους δρόμους,τις συνομιλίες ανθρωπων,κορνες,κραυγες ζωων κτλ.Φημες ισχυρίζονται ότι δεν ακουγονται μόνο αυτα και δεν ειναι και απολυτα παραλογες βασει των ενδιαφερόντων και των πεποιθησεων τους... τελοσπαντων... αγαπημένο :
  6. μα δεν στεκομαι στο γεγονος του αν πρεπει να διαβαζει κανεις ενα σχολιο...αυτο το θεωρω δεδομένο.Αυτο που με προβληματιζει ειναι το πως θα το ερμηνευσει/κατανοησει ο καθεις βασει μοφωσης/παιδειας και ο αντικτυπος...Εσυ πως γνωριζεις τι είχα κατα νου αφου δεν με ξερεις,ουτε εξεφρασα απολυτη και ξεκαθαρη θεση ουτε πρεπει να καταλαβες που προσπαθησα να εστιασω και τι προσπαθω να προσεγγισω?πως γνωριζεις αν συμφωνω ή διαφωνω με την αποψη του Βελφεγωρ..Το οτι διαφωνω σε συγκεκριμενα σημεια μαζι του δεν με θετει αντιθετη προς την γενικη του αποψη Γενικά δεν εχω συγκεκριμενη θέση για να διαφωνησω μ αυτη,γι αυτο και δεν ειμαι αδιαλλακτη...διαλογο προσπαθω να διεξαγω...
  7. Γενικότερα είμαι της άποψης πως η γλώσσα είναι τα όρια της σκέψης σου,οσο καλά γνωρίζεις μια γλωσσα τελος πάντων τοσο διευρύνεις τους ορίζοντές σου Θεωρώ με τα γκρικλις πως ξεχνάς τι εστι ορθογραφία και πως ενισχυεται το επιπεδο ανορθογραφίας Επιπλέον πιστευω η υιοθετηση τους ειναι ένα βήμα προς την παγκοσμιοποιηση-"ένας τρόπος γραφης" Κανείς πραγματικά δε γνωρίζει τι επιφυλάσει το μέλλον...μπορεί τα γκρικλις να εχουν την πορεία των Νεοελληνικων :-/
  8. Καλώς σας βρηκα
  9. Μα,και να γνώριζα οτι επικοινωνω με νικημένες οντότητες δε θα με επηρέαζε ιδιαίτερα θεωρω,το οτι είναι νικημένες δεν σημαινει οτι δεν ειναι δυνατότερες απο μένα τουλάχιστον... Ωστόσο ως προς την γνώση διαφωνώ...δεν θεωρω πως συνδεεται με την σταθερότητα...θα έλεγα αντιθέτως,ειναι σχετική και μεταβάλλεται,όσο εξελισόμαστε ή δεν. Ακόμα,δεν πιστεύω σε προστατευμενες πραγματικότητες που να προσφέρει προσευχη...η πραγματικότητα είναι ψυχρη και σκληρή γι αυτό και οι περισσότεροι την αποφεύγουμε με το να προσευχόμαστε...
  10. Απο πουθενά και απο παντού ταυτοχρονα
  11. Καλώς σας βρήκα
  12. α)χμμ,όσον αφορα τα ορθογραφικά λάθη στον κατάδεσμο,δυσκολεύομαι να το δεχτώ,καθώς εκείνη την εποχή η ορθογραφία βασιζόταν στην προφορα της λέξης και στις διαλεκτους και δεν υπήρχαν λεξικά και γραμματικές να ορίσουν το "σωστό".Επιπλέον,στην πηγή αναφέρεται το φτωχό μορφωτικό επίπεδο που διαφαίνεται απο το επίσης φτωχικό λεξιλόγιό της,και όχι ορθογραφία της :/ β) δεν διαφωνώ,ενδιαφέρουσα θεωρία Δεν μου φαίνεται παράλογο αυτό,για την δύναμη της αγνοίας...Ωστόσο δεν θεωρείς ότι η βαθύτερη κατανόηση,ο εντοπισμός κρυμμενων νοηματων,το να κάνεις το κείμενο"κτήμα"σου κτλ προκύπτουν απο την "καλη"γνώση της γλώσσας?...οπότε διευκολύνεσαι και στο έργο σου? :/
  13. ;) Ναι ισχυει,αν και δε θα με χαλούσε και σε αρσενικό όπως το Fate/prototype ,απλά ίσως να ήθελε να απευθυνθει και στο αντρικό κοινό.(μάρκετινγκ) Δεν θα διαφωνήσω
×
×
  • Create New...