nnnnn

Οπότε εσύ φίλε μου Ρομέο τι πιστεύεις τελικά πως ?ο άνθρωπος γεννιέται? ή ?γίνεται?;

Ειναι καπως δυσκολο να σχολιασει καποιος αυτη τη φραση με πετυχημενο τροπο διοτι εκτος του οτι παραειναι γενικη και αοριστη, δεν υπαρχει (απο οσο γνωριζω) κατι διαφορετικο για να χρησιμοποιηθει ως μετρο συγκρισης. Εδω θα συμφωνησω με την αγαπητη Φλογερή θα συμπληρωσω ομως το γεγονος οτι Ανθρωποι οπως ο Ηρακλειτος (φιλοσοφοι δηλαδη, συμπεριλαμβανω ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ) αντιλαμβανονται την ζωη, οχι μονο ως συνολο υλικων απολαυσεων, αλλα και ως μια συνεχως εξελισομενη διαδρομη οπου ΠΟΤΕ δεν προκειται να τερματιστει η γνωστικη σταδιοδρομια* της, και αυτο (τουλαχιστον στον φιλοσοφικο κυκλο) ειναι κατι ΑΚΡΩΣ απολαυστικο! ---------------------------------------------------------- Εν μέρει συμφωνώ αλλά θα προσθέσω πως ο Ηράκλειτος αναφέρεται και σε χαρακτηριστικά που μεταφέρονται (κληρονομούνται) από γονείς σε παιδιά καθώς και κοινωνικούς κώδικες συμπεριφοράς - ?καλούς ή κακούς? ? οι οποίοι θα αποτελέσουν τις βάσεις για τις μελλοντικές γενιές. Να ?στε πάντα καλά

Ο Klausewitz μεταξύ άλλων είχε πει δύο κύρια αξιώματα . Το πρώτο που αναφέρεσαι ήταν: ?Πως ο πόλεμος είναι στην ουσία η προέκταση της διπλωματίας / πολιτικής? και το δεύτερο: ?Ο καπνός του πολέμου? (που στην ουσία αναφερότανε στην αβέβαιη έκβαση κάποιον καταστάσεων ? κυρίως στα πεδία της μάχης, γνωστό και ως ?SMOG OF WAR?)?. Πέρα του Sun Tzu, σε αυτά που αναφέρεται ο φίλος/η μας Ανορ, μπορεί να διαβάσει κανείς τον Πολεμιστή του Φωτός (του Πάολο Κοέλο) καθώς και Machiavelli ή Gracian κτλ. Να ?στε πάντα καλά

Σύμφωνοι, αλλά όπως είπες: σαν ?ενδιάμεσοι? (ή συνδυασμός των δύο) οφείλουμε να βρούμε την απαραίτητη αρμονία μεταξύ των δύο. Διότι μην ξεχνάς, μπορεί ναι μεν να είμαστε (και) πνευματικά όντα ? άρα θα πρέπει να εξελισσόμαστε πνευματικά ? αλλά έχουμε και υλική υπόσταση ? οπότε θα πρέπει να εξελισσόμαστε σε αρμονία, υλικά, με το γύρο περιβάλλον μας (που εδώ μάλλον τα κάναμε λίγο μαντάρα). Να ?σαι πάντα καλά

Ρε παιδιά (βάση των τεστ) ανοίκω στο 2% της "ανωμαλίας" με πρασσινο κατσαβίδι, άχετο χρώμα και νερό?

Χαιρετώ, άς εκφράσω και εγώ με τη σειρά μου την άποψη μου πάνω σε αυτό το ερώτημα... Κατά τον ταπεινό εμέ, ο άνθρωπος είναι και τα δυο, σωστότερα δε θα έλεγα πως είναι τρεις - υπόστατος (πνεύμα, ψυχή και ύλη). Για να το καταλάβουμε καλύτερα ας φανταστούμε τον άνθρωπο σαν το νερό και τις τρεις υποστάσεις του: 1) Αέρια μορφή - Πνεύμα 2) Υγρή μορφή - Ψυχή (Εξ ου και ύδωρ στα Αρχαία Ελληνικά σήμαινε, πέρα του νερού, και ψυχή! Για τους θρησκόλυπτους ας αναφέρω μόνο (σε ελεύθερη μετάδωση): "Και θα αναδυθεί ο δράκος από το νερό κτλ...") 3) Στερεά μορφή (παγάκι) - Σώμα, ύλη Αυτό που συνδέει και τα τρία είναι η ψυχή, άλλα κάνοντας την από εδώ με ελαφρά πηδηματάκια :angel: , αυτό που θα μείνει στο τέλος θα είναι το πνεύμα μας (και πάλι θα σας επισημάνω την προσοχή στην Αρχαία Ελληνική γραμματεία όπου αναφερότανε επί το πλύστον στο Πνεύμα και λιγότερο στην ψυχή...) Να 'στε πάντα καλά...

Άσχετο, δεν πάμε να συγκρούσουμε τους πολιτισμούς αυτούς μιας και ως γνωστόν προσέφεραν τα μέγιστα στην ανθρωπότητα (άσχετα με το πως έχει καταντήσει σε διάφορα σημεία) μιας και οι δύο έθεσαν τις βάσεις και μας επέτρεψαν φευγαλέες ματιές σε άλλα επίπεδα και ας μην ξεχνάμε πως σε πολλά σημεία οι οπτικές τους γωνίες αλληλοκαλύπτουν η μία την άλλη... Να 'στε πάντα καλά...

Συμφωνούμε... Πέρα τούτου, η ερώτηση που θα γίνει και η απάντηση που θα δωθεί θα είναι ανάλογες με την αντίλειψη του καθενός, δηλαδή υποκειμενικές και όχι αντικειμενικές (εκτός και αν κανείς φτάσει στα επίπεδα των Σωκράτη, Πλάτων, Αριστοτέλη κτλ. και στο που καταλήξανε). Επίσης, εξαρτάται τι αναζητάει κανείς (φυσικό, μεταφυσικό κτλ.) όπου τα πράγματα γίνονται τελείως διαφορετικά. Το θέμα εδώ κατά τη γνώμη μου είναι πια "αλήθεια" αναζητούμε απ' όλες... ή ψάχνουμε να βρούμε αυτό που ορίζει ο ορισμός της λέξεως Φιλοσοφία; Να 'στε πάντα καλά...

Χαιρετώ και 'γω μα τη σειρά μου, επί του θέματος θα ήθελα να εκφράσω κάποιες σκέψεις μου: Συμφωνώ επί το πλείστον με τα λεγόμενά σας στο, 1) Θεωρία του χάους (η τάξη στην αταξία και πως "άσχετα" φαινόμενα μεταξύ τους στην ουσία συνδέονται και έχουν την αιτία τους) 2) Μικρόκοσμος - Μακρόκοσμος και η σχέσεις που τα διέπει 3) Ότι πάνω έτσι και κάτω 4) Πέρι ήχου που αναφέρατε: Οι λεγόμενες δονήσεις κτλ. 5) Ηλεκτομαγνητικά κύμματα και επιρρεασμός ανθρώπου, του σώματος και εγκεφάλου του (κατ' επέκταση της συμπεριφοράς του κα... Δεν αναφέρομαι εδώ στη σημερινή Αστρολογία και το πως έχει καταντήσει), των πλανητών κτλ. 6) Αιθέρας - Σύμπαν κτλ. που λέγανε οι Αρχαίοι Φιλόσοφοι (Το 4,5,6 αρχίζει δειλά-δειλά να τα αποδεικνύει και η κβαντομηχανική) 7) Αν πάμε εις τις λεγόμενες εναλλακτικές θεωρίες/συνομοσιολογίες/αντιλήψεις, τότε ανατρέχοντας στην Αρχαία Ελληνική Μυθολογία θα διαπιστώσουμε πως: α) Πολλές από αυτές (διάσπαρτες πλέον στις διάφορες Αρχ. Ελλ. Γραμματείες) αναφερότανε στο Σύμπαν, Νεφελώματα (πχ Νεφέλη), Αστερισμούς και Γαλαξίες (πχ Περσέας, Πλειάδες) και τα χαρακτηριστηκά τους τα οποία β) οι Αρχαίοι Φιλόσοφοι απέδιδαν επίσεις και σε ανθρώπους, ζώα και πως αυτά επιρρεάζονται από΄πάνω και γιατί... 8) Βάση "θεωριών" εσωτερισμού ο Πλάτων "΄χτύπησε" διάνα Όλα τα παραπάνω ας τα εκλάβεται ως προσωπικές μου σκέψεις οι οποίες αποσκοπούν στο να συνεισφέρουν έστω τα ελάχιστα στη συζήτησή τούτου του φόρουμ Να 'στε καλά

Καταρχήν φίλε Nwish, να σου πως καλός ήρθες στην παρέα μας... από κει και πέρα, διαβάζοντας τις ιστορίες σου, θα ήθελα να σε ρωτήσω μήπως δεν υπερβάλεις λίγο αναφορικά με την έκταση που τις προσδίδεις? Σε ρωτώ όχι για να σε πορσβάλω ή να σε αμφισβητήσω αλλά διαβάζοντάς τες ίσως να μην επάγονται στη σφαίρα του "ανεξήγητου". Απλά μία ταπεινή άποψη/απορρία εξέφρασα. Με σεβασμό...

Να 'σε καλά φίλε μου και καλό διάβασμα :smilewink:

Θα συμφωνίσω μαζί σας αλλά το ερώτημα που τίθεται είναι: Τι στιγμή που είμαστε "εκτός χωρού" καλά τα λέμε, το θέμα είναι τι γίνεται όταν κάποιος είναι "φυτό" ή έχει πάθει κάτι τόσο τραγικό που θα τον/την φέρει σε τέτοια κατάσταση και να αρχίσει να σκέφτεται κατά αυτόν τον τρόπο. Οπότε τότε ίσως να ερχόμαστε στα λόγια του: Να 'στε καλά

Γεια σας και από μένα... Ίσως το κάνει επειδή όλες οι θρησκίες - αν κατά κάποιο τρόπο τις "σπάσεις" - θα διαπιστώσει κανείς πως όλες τα ίδια λένε αλλά με δικούς τους "ορισμούς και πρακτικές", όπως το θέμα της αγάπης κτλ. Σχεδόν όλες οι θρησκίες, για να μην πω όλες, αναφέρονται σε ηθικούς κανόνες κατά κάποιο τρόπο (βέβαια το τι κάνουμε εμείς είναι άλλο θέμα)... 10 εντολές του Χριστού Πυθαγόρας Απολλώνειος Πλάτων κλπ. Πέρα του ότι αν διαβάσει και μελετήσει κανείς τα λεγόμενα της Ορθόδοξης εκκλησίας θα διαπιστώσει πως έχει τις ρίζες της στην Πυθαγόρια φιλοσοφία και η Καθολική σε ένα μέρος της Αριστοτελικής (το αναφέρω καθαρά για εγκυκλοπαιδικούς λόγους και το αφήνω ασχολίαστω). Να 'στε καλά

Πάνω σε αυτό που ρωτάς φίλε Angel Of Darkness, ρίξε μια ματιά στο βιβλίο που φέρει τίτλο "Η ΙΕΡΗ ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ", από το Νίκο Β. Λίτσα, εκδόσεις ΕΣΟΠΤΡΟΝ. Για αρχή πιστεύω πως θα βρεις τις απαντήσεις που ζητάς. Ελπίζω να μπόρεσα να σε βοήθησα λίγο. Να 'στε καλά

ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ... ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, ΔΥΣΤΗΧΩΣ, ΙΣΧΥΕΙ ΟΤΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΖΟΥΝΕ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΥΝΕ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝΕ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΤΑ ΣΕΡΒΙΡΟΥΝΕ... ΝΑ 'ΣΤΕ ΚΑΛΑ