Jump to content

Στα πρόθυρα της... αθανασίας;;


Recommended Posts

Οι εμπειρίες σφυρηλατούν τις απόψεις, και κάποιος αθάνατος θα είχε πολύ βάσιμες απόψεις ως προς την ζωή*..πιστεύω ότι θα εκτιμούσε την ζωή ΠΟΛΥ περισσότερο από οποιονδήποτε θνητό και θα πάλευε ώστε να αγγίξει την τελειότητα (όχι ο ίδιος αλλά οτιδήποτε ζωντανό θα ήταν κοντά του) για όσο διάστημα διαρκήσει.

Δεν έχεις ακούσει την έκφραση πως "κάποιος εκτιμάει κάτι πραγματίκα μόνο όταν το χάσει";(ή ακόμη και στο φόβο πως θα το χάσει,στην προκειμένη περίπτωση).

 

Αν και δεν θα μπορούσα να πώ πώς έχεις και άδικο,εφόσον σίγουρα θα είχαν γνώρισει τον πόνο περισσότερο από κάθε θνήτο,είτε στους εαυτούς τους,είτε στους άλλους,θα προσπαθούσαν (ευελπιστώ) να κάνουν κάτι,ώστε να διορθωθεί.

 

Από την άλλη όμως,θα ήταν απολύτως σίγουροι πως θα υπάρξει επόμενη μέρα γι' αυτούς,άρα γιατί να παλέψουν τώρα,άφου μπορούν και αύριο;

Και πιθανόν να συνεχιζόταν έτσι όλη η αιωνιότητα.

 

 

Οι θνητοί (η πλειοψηφία τους) φοβούνται ΠΟΛΥ τον θάνατο, και τις αρρώστειες, τις περισσότερες φορές κάνουν τα πάντα για να τα αποφύγουν,συμπεριλαμβανομένου και να φέρονται με απόλυτη ασέβεια προς ΟΛΑ τα ζώντα και μη υπάρχοντα αντικείμενα.

Αυτό ωφείλεται κυρίως στον εγωισμό του ανθρώπου.

 

Δηλάδη για ποιό λόγο να τους νοιάξει η πορεία του πλανήτη τους τους επόμενους αιώνες,άφου εκείνοι δεν θα ζούν;

Με λίγα λόγια ούτε για τα παιδια τους δεν ενδιαφέρονται,οι απερίσκεπτοι.

 

Για τον ίδιο ακριβώς λόγο και ένας άθανατος θα προστάτευε,υποτίθεται,τον πλάνητη του.

Όμως σύνηθως ο άνθρωπος πρέπει να ζήσει και να δεί για να πίστεψει(δυστυχώς).Έτσι ακόμα και σ' αυτόν που θα ζούσε αιώνια,πόσος χρόνος θα χρειαζόταν ωστέ να καταλάβει ότι χάνεται ο κόσμος μας;Και όταν το συνειδητοποιούσε θα είχε αρκετό χρόνο ώστε να προλάβει τ' ανεπανόρθωτο;

 

 

 

Avis διαφωνώ με αυτό που λες :

 

Το επίπεδο σε ΚΑΜΙΑ απολύτως περίπτωση δεν γίνεται να είναι καταστροφικό.

Το μόνο που είναι καταστροφικό είναι η ασέβια του ανθρώπου, και αυτό είναι τελείως ασύνδετο με οποιοδήποτε επίπεδο ή εργαλίο που του παρέχεται μέσω της τεχνολογίας κ τεχνογνωσίας. Απλά μέσω αυτών γίνεται προσβάσιμη η καταστροφή μεγάλης κλίμακας.

Πιστεύω πως αυτό εννοούσες εξ'αρχής.

Ήδη το επίπεδο της τεχνολογίας μας θεωρείται καταστροφικό.

Φάντασου τι θα συνέβαινε αν τα μέγαλυτερα μυαλά που καθόρισαν την πορεία της,ζούσαν αιώνια.

Σίγούρα θα είχε φτάσει σε μια αδιανόητη,για τη σημερινή εποχη,έκφανσή της.

 

Και ύστερα απ' αυτό κατά πάσα πιθανότητα,ο κόσμος θα διακατεχόταν απο την αχαριστία,χάνοντας την αίσθηση κόρεσμου όχι μόνο της πνευματικής αλλά και της υλικής "τροφοδοσίας" με συνέπεια το τέλος του ανθρώπινου γένους.

 

Όλα αυτά βέβαια είναι απλές υποθέσεις...

 

 

Πέρα απ' αυτό όμως ας πάμε λίγο πίσω στα λεγόμενα:

Ώραια!Η φυσική αθανασία επιτυγχάνεται.

Μέχρι πότε όμως;

Μέχρι ο αθάνατος να δολοφονήθει;

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 128
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Το τέλος έχει έρθει προ πολλού σύμφωνα με αυτά που λες.

 

Σχετικά με τα παραπάνω όμως θέλω να σου πω πως υπάρχει ανθρωπισμός στις δύσκολες ώρες (ευτυχώς ακόμα αντέχει), οπότε μην είσαι τόσο απαισιόδοξη.

Για παράδειγμα σκέψου τι θα έκανες εσύ αν είχες το δώρο-κατάρα της αθανασίας, και επίσης τι σε διαχωρίζει από κάποιον που θεωρείς "κακό" άνθρωπο.

Από την άλλη, επειδή οι άνθρωποι ΑΛΛΑΖΟΥΝ, πιστεύω πως οποιοσδήποτε, όσο κακός και να ήταν, ΤΕΛΙΚΑ θα στρεφόταν στο να κάνει το καλό..ακόμα και αν αυτό του έπαιρνε 3,000 χρόνια εκμετάλλευσης μέχρι να το κατανοήσει...και όταν ερχόταν αυτή η στιγμή τότε δεν θα γύρναγε ΠΟΤΕ πίσω.

 

Συνεχίζω να υποστηρίζω πως το ΕΠΙΠΕΔΟ από μόνο του είναι κάτι ΟΥΔΕΤΕΡΟ. Και ελπίζω τα μυαλά που καθόρισαν την πορεία της τεχνολογίας να ήταν αιωνίως ανάμεσα μας, ενώ ΔΕΝ θα ήθελα με τίποτα τους Ανόητους που την εκμεταλλεύτηκαν να ξαναπατήσουν το πόδι τους πουθενά.

Link to comment
Share on other sites

Το τέλος έχει έρθει προ πολλού σύμφωνα με αυτά που λες.

Η ζωή είναι ατελείωτη.

Ουσιαστικό τέλος μόνο μια φάση μπορεί να έχει, ώσπου ν' αρχίσει η επόμενη.

Ίσως κι αυτός ο κόσμος κάποτε ονομαστεί φάση,ποιός ξέρει; Ωσότου όμως να χάθει κι η τελευταία του πνοή θα παραμένει ατελείωτος.

Είμαστε ακόμη εδώ αναπνέουμε,νιώθουμε,εξελισσόμαστε...

Δεν είναι λοίπον αργά για να αναθεωρήσουμε ό,τι "καθορίστικε".

 

Σχετικά με τα παραπάνω όμως θέλω να σου πω πως υπάρχει ανθρωπισμός στις δύσκολες ώρες (ευτυχώς ακόμα αντέχει), οπότε μην είσαι τόσο απαισιόδοξη.
Προφανώς κι αυτό είναι η ελπίδα μας.

Ο άνθρωπος, συχνά όμως,όταν αποκτήσει δύναμη, γίνεται εγωιστής,ματαιόδοξος,συμφεροντολόγος και δυστυχώς καταστροφικός. Και ήδη στη φάση που βρίσκεται(βρισκόμαστε) δείχνει, πολλές φόρες, τα χειρότερα του πρόσωπά.

(Προς θεού δεν θέλω να τους βάλω όλους σ' ένα σακί,αλλά συνήθως αυτό συμβαίνει).

 

Άσχετα με την απαισιοδοξία που δείχνω,θεωρώ πως είμαι εκνευριστικά αισιόδοξη.

Αλλά εκτός αυτου,ειμαί και ρεαλίστρια. Ο ανθρωπισμός φαίνεται στην εξουσία. Αν εκείνος που αποκτήσει τη δύναμη παραμείνει ταπείνος, τότε θα μπορούμε να μιλήσουμε για ανθρωπισμό. Πολλές αξίες χάθηκαν με το πέρασμα των αιώνων, άλλες βρίσκονται προς εξαφάνιση και βέβαια άλλες αποκτήθηκαν.Αν όμως όλα συνεχιστούν έτσι δεν μένει τίποτε άλλο απ' την καταστροφή.

 

 

Για παράδειγμα σκέψου τι θα έκανες εσύ αν είχες το δώρο-κατάρα της αθανασίας, και επίσης τι σε διαχωρίζει από κάποιον που θεωρείς "κακό" άνθρωπο.

Από την άλλη, επειδή οι άνθρωποι ΑΛΛΑΖΟΥΝ, πιστεύω πως οποιοσδήποτε, όσο κακός και να ήταν, ΤΕΛΙΚΑ θα στρεφόταν στο να κάνει το καλό..ακόμα και αν αυτό του έπαιρνε 3,000 χρόνια εκμετάλλευσης μέχρι να το κατανοήσει...και όταν ερχόταν αυτή η στιγμή τότε δεν θα γύρναγε ΠΟΤΕ πίσω.

Έχω σκεφτεί και μια τέτοια "περιπτώση".Δεν νομίζω να έκανα κάτι άλλο απο το να αναπτύσσομαι (ότι δηλαδή κάνω και τώρα,ή έτσι πιστεύω,γιατί ποτέ κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος για το σωστό,μέχρι να δει το αποτέλεσμα).

 

Επίσης δεν θα ήθελα να χαρακτηρίσω τον εαυτό μου ως κάλο άνθρωπο,εφόσον έχω ακόμη δρόμο μπροστά μου,αν και κάνω ό,τι μπορώ.

Ούτως ή άλλως όμως μια πολύ λεπτή γραμμή διαχωρίζει τον "καλό" απ' τον "κακό" , γι' αυτό και ο χαρακτησμός κάποιου με ένα απο τα δύο επίθετα,θεωρείται άσκοπος.Τα πάντα έξαρτώνται από τις καταστάσεις.Από τη μια στιγμή στην άλλη μπορεί κανείς να "ξεπηδήσει" από την καλοσύνη στη κακία.

 

Συνεχίζω να υποστηρίζω πως το ΕΠΙΠΕΔΟ από μόνο του είναι κάτι ΟΥΔΕΤΕΡΟ. Και ελπίζω τα μυαλά που καθόρισαν την πορεία της τεχνολογίας να ήταν αιωνίως ανάμεσα μας, ενώ ΔΕΝ θα ήθελα με τίποτα τους Ανόητους που την εκμεταλλεύτηκαν να ξαναπατήσουν το πόδι τους πουθενά.

Σε αυτό δεν έχω παρά να συμφωνίσω(εν μέρη). :)

Η ουδετερότητα, "χάνεται" μέχρι να χαρακτήριστει, άλλα και πάλι τίποτα δεν είναι απόλυτο.

Γι αυτό και συνεχώς θα υπάρχει εναλλαγή των "πεδίων" του επιπέδου.

 

Κάπου θα υπάρχουν άναλογα μυαλά,είτε ακόμη το έχουν ανακαλύψει είτε όχι,αρκεί να το εκμεταλλευτούν σωστά.

Link to comment
Share on other sites

σιγουρα καποια στιγμη θα φτασουμε σε ενα τετοιο επιπεδο αθανασιας βεβαια οσο παρατεινετε η ζωη μας δεν σημαινει οτι το περιβαλλον μας θα μεινει το ιδιο.θα ειμαστε δυστυχισμενοι και η απληστια ειναι ισως οτι χειροτερο.παντως εγω δεν ειμαι χαζη να ζησω για παντα και να χασω τις επομενες υπεροχες ζωες μου αφου ετσι κι αλλιως η ενεργεια μου δεν θα χαθει παλι εδω θα ειμαστε γιατι να ζησουμε μια ζωη για παντα και οχι πολλες για παντα?ΕΙΝΑΙ ΣΤΕΝΟΜΥΑΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ!

Link to comment
Share on other sites

Μετά το σωματικό θάνατο επακολουθεί ο εγκεφαλικός θάνατος.

 

Έτσι χάνονται όλες οι μνήμες, αλλού πάει η συνείδησή, άλλου πάει το σώμα σαπίζει και χάνονται όλα στους άνεμους του χρόνου.

 

Για να διατηρηθεί ο εγκέφαλος ζωντανός χρειάζεται χαμηλές θερμοκρασίες, μετά τον θάνατο του σώματος.

 

Στην διαδικασία Cryonics δεν νιώθω ότι, η οντότητα είναι νεκρή, αλλά μη-νεκρή, εγγεφαλικά ζωντανή στο σκοτάδι.

Edited by Mendesius
Link to comment
Share on other sites

Μετά το σωματικό θάνατο επακολουθεί ο εγκεφαλικός θάνατος.

 

Έτσι χάνονται όλες οι μνήμες, αλλού πάει η συνείδησή, άλλου πάει το σώμα σαπίζει και χάνονται όλα στους άνεμους του χρόνου.

 

Για να διατηρηθεί ο εγκέφαλος ζωντανός χρειάζεται χαμηλές θερμοκρασίες, μετά τον θάνατο του σώματος.

 

Στην διαδικασία Cryonics δεν νιώθω ότι, η οντότητα είναι νεκρή, αλλά μη-νεκρή, εγγεφαλικά ζωντανή στο σκοτάδι.

Έχουμε να φάμε πολλά καρβέλια ψωμί ακόμα μέχρι να καταφέρουμε να πετύχουμε μία πετυχημένη κατάψυξη (Για την απόψυξη δεν κάνω ούτε λόγω ακόμα...

 

Λόγω της φύσης του εγκεφάλου (της περιεκτικότητας του σε νερό) Και της φύσεως του νερού

Η δεύτερη ιδιότητα του νερού, που έχει τεράστια σημασία για τον οργανικό κόσμο, είναι αντίθετη στο φυσικό νόμο της συστολής και διαστολής. Το νερό, κάτω από την πίεση μιας ατμόσφαιρας κατά την ψύξη του μέχρι τους 4° C, συστέλλεται κανονικά όπως όλα τα σώματα. Απ' τους 4° C όμως και κάτω μέχρι τους 0° C, διαστέλλεται αντί να συστέλλεται και καθώς στερεοποιείται αραιώνει η μάζα του, γίνεται ελαφρύτερο κι επιπλέει στις επιφάνειες των ποταμών, των λιμνών και των θαλασσών, με αποτέλεσμα να υπάρχουν κάτω απ' τους πάγους, ευνοϊκές συνθήκες για τη συνέχιση της ζωής. Το αντίθετο γίνεται με την τήξη του πάγου. Κατά την άνοδο της θερμοκρασίας του μέχρι τους 0° C, διαστέλλεται κανονικά όπως όλα τα σώματα. Απ' τους 0° C μέχρι τους 4° C συστέλλεται, οπότε τήκεται ολότελα κι από κει και πάνω διαστέλλεται κανονικά όπως όλα τα σώματα, αποκτώντας σαν υγρό το μεγαλύτερο όγκο του στους 100° C. Κατά την εξάτμισή του το νερό αποχτά όγκο 1651 φορές μεγαλύτερο από' κείνον που έχει στην υγρή του κατάσταση σε κανονικές συνθήκες.

ΑΠΟ > http://www.livepedia.gr/index.php/%CE%9D%CE%B5%CF%81%CF%8C

κάθε φορά που παγώνουμε ένα σώμα, ειδικά ο εγκέφαλος του, γεμίζει κρυσταλλάκια, όπου στη συνέχεια αυτά ΣΠΑΝΕ παρασύροντας ΚΑΘΕ κυτταρο που έχει παγώσει μαζί του..οπότε με 2 λόγια ο εγκέφαλος ΘΡΥΜΑΤΙΖΕΤΑΙ....Και αυτό είναι κάτι ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΜΕ όσο κ αν μελετάμε τα βατράχια...(όπου έχουν φυσικά αντιπυκτικά κ άλλες ουσίες στο αίμα τους και τα βοηθάει να ΜΗΝ καταστρέφονται όποτε πέφτουν σε χειμερία νάρκη κ κυριολεκτικά παγώνουν).

 

Η κρυογονική για εμένα ανληκει καθαρά στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Και εκεί θα μείνει για πάρα πολύ καιρο ακομα.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Δεν εννοούσα τον εγκεφαλικό θάνατο αποκλειστικά και μόνο με την υλιστική σημασία του όρου, που απλά σταματάει να δίνει λειτουργία στις κινήσεις του σώματος.

 

Εννοούσα το στοιχείο ονείρου που κατοικεί στον εγκέφαλο και πεθαίνει μετά το θάνατο του σώματος.

Link to comment
Share on other sites

Δεν εννοούσα τον εγκεφαλικό θάνατο αποκλειστικά και μόνο με την υλιστική σημασία του όρου, που απλά σταματάει να δίνει λειτουργία στις κινήσεις του σώματος.

 

Εννοούσα το στοιχείο ονείρου που κατοικεί στον εγκέφαλο και πεθαίνει μετά το θάνατο του σώματος.

Για να μην τα μπερδεύουμε.

Εγκεφαλικός θάνατος είναι όταν ο εγκέφαλος "σβήνει" ανεπιστρεπτί (τουλάχιστον με τα υπάρχοντα μέσα και γνώσεις). Συμβαίνει πριν τον σωματικό θάνατο. Ποτέ δεν συμβαίνει μετα. Αυτό γιατί ο εγκέφαλος χρειάζεται το πιο πολύ "καύσιμο" (σάκχαρο π.χ.) και οξυγόνο και έτσι "πεθαίνει" πρώτος. Το σώμα μάλιστα μπορεί να διατηρηθεί "ζωντανό" για λίγο ή πολύ.

Εν τω μεταξύ ο εγκέφαλος χωρίς οξυγόνο μπαίνει για όσο μπορεί σε "αναερόβιο" mode που όμως τελικά κάνει τα εγκεφαλικά κύταρα μη διαπερατά λόγω ασβεστίου κτλ. (τώρα τα λέω πολύ σύντομα και σχηματικά) δηλ. δεν μπορούν τα "σήματα" να περάσουν πια. Black out!

Έτσι (χοντρικά) "απολιθώνεται" (πως πήζει το άσπρο του αυγού;) και ...game over. Ακόμα κι αν οξυγονωθεί, αν αυτό γίνει με κάποια καθυστέριση 5-10 (έως 30 καμιά φορά) λεπτά (εξαρτάται και από την θερμοκρασία) τότε σημαντικά τμήματα θα έχουν πάθει το black out κι επειδή αυτό (ακόμα) δεν μπορεί να αντιστραφεί ουσιαστικά... το σώμα μπορεί να είναι υγιέστατο (!?) αλλά ο νους...

Link to comment
Share on other sites

Δεν αμφιβάλω οτι εξαρτάτε απο την θερμοκρασία...

 

Να και ενα ενδιαφερων link:

 

http://www.alcor.org/notablequotes.html

 

This is "your brain on cryonics":

 

Transmission electron micrograph of tissue rewarmed from -130°C after in-situ vitrification of a whole mammalian brain. This is essentially normal looking brain tissue (hippocampal region). Not only is there no "intracellular goo," no "hamburger," and no "pulverization and destruction," there is no ice damage whatsoever!

 

Και μια φωτογραφία για το πως είναι ο εγκέφαλος σε αυτήν την κατάστασή.

 

vitrifiedhippocampus-small.jpg

 

Επίσης κάπου είδα ότι, μια οικογένεια έδωσε το γατάκι της σε μια εταιρεία και το κλωνοποίησανε με 30.000$, το πείραμά είχε απόλυτη επιτυχία και μετά αυτό εταιρίες το κάνανε στα σκυλιά και σε άλλα θηλαστικά ζώα.

 

Τα ανθρωπινά όντα είναι επίσης θηλαστικά.

 

Η κλωνοποίηση είναι μια εμπορική πραγματικότητα και το διαδίκτυο είναι γεμάτο με αυτού του είδους τις εταιρείες. :cheerful:

Link to comment
Share on other sites

Καλά όλα αυτά, όμως η φωτογραφία πιστεύω πως είναι τελείως άχρηστη, μιάς και δεν υπάρχει άλλη μία που να δείχνει τον εγκέφαλο στην φυσιολογική του κατάσταση, και έτσι δεν γίνεται κάποια σύγκριση, μιας και ΔΕΝ γνωρίζουμε ούτε το ΤΙ βλέπουμε αλλά (πες ότι εντάξει, είναι εγκέφαλος και αυτό φτάνει) ούτε και ΠΟΥ να δώσουμε μεγαλύτερη σημασία!!

 

Γνωρίζεις αν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με την Υγεία, και την διάρκεια ζωής των κατοικιδίων που κλωνοποιήθηκαν;

Λεπτομέριες;

 

 

Επίσης απο το ίδιο link που έβαλες:

"Cryonics is an experiment. So far the control group isn't doing very well."

 

? Dr. Ralph Merkle (inventor of public key cryptography), an observation made during public talks about cryonics.

"If you have enough money (for cryonics), then you have enough money to help somebody in need today."

 

? Dr. Kenneth Goodman (bioethicist), "Frozen in Time," Miami Herald, Sept. 17, 2002.

 

Comment: If you have enough money for health insurance (which costs a lot more than cryonics), then you have enough money to help somebody else in need today.

Σχετικά με το σχόλιο: Με την ασφάλεια Ζωής όμως κατά κάποιον τρόπο βοηθάς και κάποιους όπου εξαρτώνται από εσέ όταν συμβεί η κακιά στιγμή...
"The individual who freezes himself or herself to come back in the future makes the assumption he will be a contributor to that society and that they would want him."

 

? Dr. John Baust (cryobiologist), "Frozen in Time," Miami Herald, Sept. 17, 2002.

 

Comment: To suggest that human beings have no intrinsic value, but only have value based on whether they "contribute to society" or whether others "want" them, is ethically questionable. If someone made this suggestion regarding care of the handicapped, the elderly, or indeed any medical patient, people would be shocked.

Σχετικά με το σχόλιο: Ο κατεψυγμένος ΔΕΝ χρίζει ειδικών αναγκών, επίσης θα είναι σχετικά εώς απολύτως αμόρφωτος συγκριτικά με τους λοιπούς κατοίκους της τότε κοινωνίας, οπότε και παντελώς άχρηστος σε έναν κόσμο που σύμφωνα με τις προβλέψεις τα πράγματα θα είναι απίστευτα δυσκολότερα (πείνα, ΔΙΨΑ, υπερκατοικημένες πολιτίες κλπ..).

 

Και άλλα πολλά βασικά σχετικά με τα σχόλια κάποιων ανθρώπων όπου υποστηρίζουν ΤΥΦΛΑ κάθε ανοησία που τους προμηθεύει με όνειρα ανούσια (με μόνη χρησιμότητα της ελπίδα πως ίσως ταιριάξουν κάπου αλλού) και δεν τους αφήνει να δουν κατάματα τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν ΤΩΡΑ. Μόνο έτσι θα γίνουν καλύτεροι ΑΝΘΡΩΠΟΙ και θα μπορέσουν να βοηθήσουν τους εαυτούς τους και τους συνανθρώπους τους...(ΔΕΝ γίνεται να ξεφύγουμε από τα προβλήματα μας, όσο τα αποφεύγουμε ΤΟΣΟ μεγαλώνουν...Επίσης η ΖΩΗ έχει το χειρότερο έιδος χιούμορ, ΕΙΡΩΝΙΚΟ>Δηλαδή είναι σχεδόν απόλυτα σίγουρο πως οτιδήποτε θες να αποφύεις, ΑΥΤΟ ακριβώς θα σου τύχει όταν πιστέψεις πως τα κατάφερες..)

Τελειώνω εδώ γιατί μπορεί να τραβήξει πάρα πολύ αυτή η ιστορία και πρέπει να φροντίσω κάποια! ( :) :) :) )

Link to comment
Share on other sites

Η αλήθεια είναι ότι, για την υγεία του κατοικίδιου δεν ξέρω.

 

Δεν πιστεύω ότι το άτομο που θα καταφέρει την επιτεύξη της αθανασίας θα είναι αμόρφωτο.

 

Όσο ποιο παλαιός είναι κάποιος (παλαιός 1000 χρόνια για παράδειγμα) κατέχει περισσότερη σοφία και από τους υπολοίπους κάτοικους της Γης που η διάρκειά της ζωής τους και των γνώσεων τους, διαρκούν 120 χρόνια το πολύ.

 

Η μία ζωή που διαρκεί για πάντα γνωρίζει ακόμα περισσότερα.

Edited by Mendesius
Link to comment
Share on other sites

Η αλήθεια είναι ότι, για την υγεία του κατοικίδιου δεν ξέρω.

 

Δεν πιστεύω ότι το άτομο που θα καταφέρει την επιτεύξη της αθανασίας θα είναι αμόρφωτο.

Κάτσε, τί εννοείς με αυτό;

Αυτός που θα καταφέρει να ανακαλύψει τα μυστικά, ή αυτός που θα αποψυχθεί;

Μιλάω για τον δεύτερο εγώ, και ανέφερα πως ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ με τους λοιπούς κάτοικους της μελλοντικής εποχής οι γνώσεις του οποιουδήποτε "μεταφερθεί" εκεί, θα είναι ανάλογες με κάποιου που έζησε πριν 300 ( ή 500 ή 1000 όσο θες εσύ) χρόνια συγκριτικά με αυτές που έχουμε τώρα...

Όσο ποιο παλαιός είναι κάποιος (παλαιός 1000 χρόνια για παράδειγμα) κατέχει περισσότερη σοφία και από τους υπολοίπους κάτοικους της Γης που η διάρκειά της ζωής τους και των γνώσεων τους, διαρκούν 120 χρόνια το πολύ.

 

Η μία ζωή που διαρκεί για πάντα γνωρίζει ακόμα περισσότερα.

Μάλιστα, το θέμα είναι το ΠΩΣ ορίζεται η σοφία τώρα...

Ο Μητσοτάκης για παράδειγμα ίσως θεωρείτε σοφός για κάποιους του συναφιού του, όμως για τους υπόλοιπους από εμάς είναι ένας απίστευτος βραχνάς, αυτό που θέλω να πω είναι πως για να κατέχει κάποιος ΤΗΝ ΣΟΦΙΑ (αποδεκτή απο όλους) χρειάζεται διαφορετική παιδεία από αυτή που έχουμε όσοι ζούμε ΜΕΣΑ σε κοινωνία δυτικού τρόπου ζωής.

Επίσης διαφωνώ με την αναφορά που κάνεις στο παλαιός...Με την κρυογενική ΔΕΝ αυξάνεται η διάρκεια ζωής, απλά αντί να ζήσεις 80 χρόνια συνεχόμενα, τα ζεις με δόσεις...35 τώρα, 25 μετά, κ άλλα 20 (αν αντέχεις) ύστερα...οπότε σε κάθε εποχή θα υπάρχει ένα διάστημα που θα χρειάζεται για την επανένταξη του ατόμου στην κοινωνία, ΚΑΙ σίγουρα θα χρειάζεται κάποιος τρόπος ώστε να εξασφαλισθεί η επιβίωση του ατόμου, μιας και η οικογένια του δεν θα υπάρχει (κ αν υπάρχει κάποιος τότε θα είναι απολύτως άγνωστος) και δεν πιστεύω να έχει φτάσει ο πολιτισμός σε επίπεδο που να είναι ο καθένας αποδεκτός δίχως να προσφέρει κάτι στο σύνολο ή σε ένα υποσύνολο.

 

Αυτά για την κρυογονική.

Για την αθανασία δίχως παρενέργειες είπα ότι είχα να πω στις προηγούμενες σελίδες.

Link to comment
Share on other sites

Κάτσε, τί εννοείς με αυτό;

Αυτός που θα καταφέρει να ανακαλύψει τα μυστικά, ή αυτός που θα αποψυχθεί;

Μιλάω για τον δεύτερο εγώ

 

Εννοώ αυτός που θα έχει την επιτυχία ως προς την επίτευξή της.

 

Αυτός που θα ανακαλύψει τα μυστικά της αθανασίας, χωρίς τα βάλει σε εφαρμογή κάποια στιγμή θα πεθάνει.

 

Άρα το θέμα δεν είναι μόνο ότι, τα ανακαλύπτει αλλά και κατά πόσο τα προσεγγίζει μέσω της προσωπικής προσπάθειας.

 

Αυτό που κάνει το "Εγώ" είναι το σώμα και οι μνήμες, για ποιο δεύτερο "Εγώ" αναφέρεσαι;;;

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...