Τράγου Κέρατο Posted July 6, 2006 Report Share Posted July 6, 2006 χμμμ... με... "τις" θα έλεγα Την πολυγαμία του συγκεκριμένου χριστιανικού "ρεύματος" την παρέλειψα για να δυσκολέψω λίγο την εύρεσή του. Αλλά μια και κανένας δεν το βρίσκει, μάλλον θα πρέπει να το πάρει το ποτάμι. Παρεμπιπτόντως, συμφωνώ κι εγώ με τον Φοίβο. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted July 6, 2006 Report Share Posted July 6, 2006 Την πολυγαμία του συγκεκριμένου χριστιανικού "ρεύματος" την παρέλειψα για να δυσκολέψω λίγο την εύρεσή του. Αλλά μια και κανένας δεν το βρίσκει, μάλλον θα πρέπει να το πάρει το ποτάμι. Παρεμπιπτόντως, συμφωνώ κι εγώ με τον Φοίβο. Χα, Χα, να και μια φορά που συμφωνείς με τη Βίβλο! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τράγου Κέρατο Posted July 6, 2006 Report Share Posted July 6, 2006 Χα, Χα, να και μια φορά που συμφωνείς με τη Βίβλο! Φυσικά και συμφωνώ με τη Βίβλο. Και με το Πηδάλιο "συμφωνώ". Κι επειδή δεν μπορώ να ακολουθήσω αυτά που επιτάσσουν, αποδέχτηκα τις συνέπειες κι έπαψα να είμαι χριστιανός. Αντίθετα με τους αυτοπροσδιοριζόμενους χριστιανούς. :angel: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted July 6, 2006 Report Share Posted July 6, 2006 Φυσικά και συμφωνώ με τη Βίβλο. Και με το Πηδάλιο "συμφωνώ". Κι επειδή δεν μπορώ να ακολουθήσω αυτά που επιτάσσουν, αποδέχτηκα τις συνέπειες κι έπαψα να είμαι χριστιανός. Αντίθετα με τους αυτοπροσδιοριζόμενους χριστιανούς. :angel: COOL!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordAeon Posted July 24, 2006 Report Share Posted July 24, 2006 Αγαπητέ Γιώργο, Η ΖΩΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΣΤΗΝ ΙΝΔΙΑ Έχουν ακουστεί τόσα πολλά για το πρόσωπο και τον βίο του Χριστού που δεν νομίζω ότι έχει ιδιαίτερη σημασία αν πήγε ή δεν πήγε στην Ινδία ή στις νήσους Παπούα τελικά ή αν διένυσε αγκαλιά με την Μαγδαληνή τον δρόμο του μεταξιού. Για όσους γνωρίζουν από εις βάθος έρευνα, πληροφόρηση ή παρατήρηση, ελάχιστα από τα γνωστά γεγονότα της ζωής του Χριστού είναι όντως συμβάντα. Το μεγαλύτερο μέρος του είναι ένας Ηλιακός Μύθος, μάλιστα ο σημαντικότερος και βαθύτερος που έχει ποτέ δοθεί στην ανθρωπότητα. Φιλικά, LordAeon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Νεφέλη Posted June 5, 2008 Report Share Posted June 5, 2008 Τι ?βραχυκύκλωμα? μπορεί να σου κάνει η ετυμολογία ενός ονόματος? : ?Πρόσφατες έρευνες γλωσσολόγων κατέληξαν σε κάποια πολύ ενδιαφέροντα συμπεράσματα : Το γνωστό σε όλους μας όνομα (ή σωστότερα : τίτλος) ?Βούδας? ή αλλιώς το σανσκριτικό ?Bodhisatta? (?μποτισάτα?), στα Περσικά χειρόγραφα μεταφέρθηκε ως ?μποτισάβ?. Κατόπιν, στα αραβικά έγινε ?βουδασάφ? και ?γιουντασάφ? (yudasaf)? ?Ο Kersten υποστηρίζει πως υπάρχουν πάνω από 21 ιστορικά ντοκουμέντα που μαρτυρούν την παρουσία του Ιησού στο Κασμίρ, όπου ήταν γνωστός τόσο σαν Yuz Asaf? ?Aργότερα, στη Γεωργία έγινε ?Ιοδάσαφ? και τελικά στην Ελλάδα έφτασε ως ?Ιωάσαφ?? Ο ΟΣΙΟΣ ΙΩΑΣΑΦ γιος του βασιλιά της Ινδίας Άβενίρ : Για τη ζωή του οσίου Ίωάσαφ βρίσκουμε σε κάποιο διήγημα, πού επιγράφεται "Βαρλαάμ", και αποδίδεται στον Ιωάννη το Δαμασκηνό... Επίσης, ας παρατηρήσουμε την ιδιαίτερη ομοιότητα μεταξύ των ονομάτων ?Ιωάσαφ?, ?Ιωσήφ? και (φυσικά) ?Ιησούς?? Τέλος, ας μη ξεχνάμε ότι ?Βούδας? κυριολεκτικά σημαίνει ?ο φωτισμένος?, δηλαδή αυτός που έλαβε τη Φώτιση. ?Χριστός?, κυριολεκτικά σημαίνει ?ο χρισμένος?, δηλαδή αυτό που έλαβε το Χρίσμα. ?Τα συμπεράσματά σας; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted June 5, 2008 Report Share Posted June 5, 2008 Τι ?βραχυκύκλωμα? μπορεί να σου κάνει η ετυμολογία ενός ονόματος? : ?Πρόσφατες έρευνες γλωσσολόγων κατέληξαν σε κάποια πολύ ενδιαφέροντα συμπεράσματα : Το γνωστό σε όλους μας όνομα (ή σωστότερα : τίτλος) ?Βούδας? ή αλλιώς το σανσκριτικό ?Bodhisatta? (?μποτισάτα?), στα Περσικά χειρόγραφα μεταφέρθηκε ως ?μποτισάβ?. Κατόπιν, στα αραβικά έγινε ?βουδασάφ? και ?γιουντασάφ? (yudasaf)? ?Aργότερα, στη Γεωργία έγινε ?Ιοδάσαφ? και τελικά στην Ελλάδα έφτασε ως ?Ιωάσαφ?? Επίσης, ας παρατηρήσουμε την ιδιαίτερη ομοιότητα μεταξύ των ονομάτων ?Ιωάσαφ?, ?Ιωσήφ? και (φυσικά) ?Ιησούς?? Τέλος, ας μη ξεχνάμε ότι ?Βούδας? κυριολεκτικά σημαίνει ?ο φωτισμένος?, δηλαδή αυτός που έλαβε τη Φώτιση. ?Χριστός?, κυριολεκτικά σημαίνει ?ο χρισμένος?, δηλαδή αυτό που έλαβε το Χρίσμα. ?Τα συμπεράσματά σας; Ασιατική σαλάτα. Γλωσσολογικά δεν κολλά η αλλαγή, και τα Ιωασάφ, Ιωσήφ είναι πολύ διαφορετικά από το Ιησούς, και επίσης αρχαία. Δεν "έφτασαν" στην Ελλάδα... ήταν. Σα να συγχίζουμε τον Αναξίμαδρο με τον Αναξιμένη, και τον Αριστόξενο με τον Αλέξανδρο. Ούτε "κεχρισμένος" ταυτίζεται με "φωτισμένο". ΥΓ. Θα ήθελα να ξέρω ποια είναι τα "21 ιστορικά ντοκουμέντα που μαρτυρούν την παρουσία του Ιησού στο Κασμίρ". Υπάρχει η ιστορία του Νότοβιτς που πέρα από αναπόδεικτη ακόμα, στην πράξη στηρίζει την ιστορία των ευαγγελίων. Ο "Ισσά" του Νότοβιτς: - Δεν πήγε στην Ανατολή για να διδαχθεί και να μάθει "μυστικά" αλλά να διδάξει. - Διώχτηκε και γύρισε στην Παλαιστίνη όπου συνέβησαν τα γνωστά... Δεν αλλάζει τίποτα στην ουσία - και νομίζω πως άλλη είναι η εξήγηση, αλλά ας δούμε πρώτα κανένα από τα "21 ιστορικά ντοκουμέντα"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingmar Posted June 6, 2008 Report Share Posted June 6, 2008 Ξέρετε...ακόμα με παραξενεύει το εδάφιο της Καίνης, περί μακράς/ "πολύχρονης" περιπλάνησης του Ιησού μόνου (?) στην έρημο... Αναρωτιέμαι:εάν είναι μια έμμεση αναφορά για ένα Μακρύ Ταξίδι του Ιησού στην Ανατολή; Μήπως και στην...Ινδία;??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.