Νεφέλη Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 Βάλτε για λίγο τον εαυτό σας σε θέση ?Θείου Δικαστή? και κρίνετε τους εξής 3 ανθρώπους: Και οι 3 έχουν αρκετό χρήμα να προσφέρουν σε φιλανθρωπικές/φιλοζωικές/οικολογικές οργανώσεις. ~ Ο πρώτος, προσφέρει συνέχεια και με την καρδιά του, αδιαφορώντας για το εάν θα αναγνωριστεί η όχι η κίνησή του. ~ Ο δεύτερος, προσφέρει συχνά, αλλά το κάνει για την αναγνώριση και για να ?δειχθεί?. ~ Ο τρίτος, δεν προσφέρει τίποτα (ή προσφέρει σπάνια, όταν έχει τα κέφια του) διότι δεν ενδιαφέρεται και έχει τα κότσια να το παραδεχτεί. Ο πρώτος και ο τρίτος είναι ειλικρινής, αλλά σίγουρα το αποτέλεσμα διαφέρει. Ο δεύτερος είναι υποκριτής, αλλά το αποτέλεσμα αξίζει. Ποιά είναι η σειρά εύνοιας που θα προσφέρατε και τι ?χτυπήματα της μοίρας? θα μοιράζατε σε έκαστο; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 Ο πρώτος θα γινόταν αργά ή γρήγορα "σχετικά" γνωστός (όχι, δε θα έβγαινε σε τηλεοπτικά παράθυρα) και θα ανταμειβόταν με περισσότερη ηθική ικανοποίηση. Ο δεύτερος θα ξυπνούσε μια μέρα και θα έβλεπε στη βιογραφία του ένα μεγάλο σκάνδαλο που, αν και δε θα ήταν αληθές, θα δοκίμαζε την πίστη του και την αγάπη του σ'αυτό που κάνει (ως προς το αν θα συνέχιζε να δίνει αδιαφορώντας για το σκάνδαλο ή όχι...). χεχ, ο τρίτος θα έμπλεκε με την εφορία και θα έχανε ένα αξιοσέβαστο μέρος της περιουσίας του, μέρος που θα μπορούσε να είχε περισώσει σε μεγάλο βαθμό αν είχε κάνει κάποιες φιλανθρωπικές πράξεις. Μπορεί να μην καταλάβαινε ούτε τότε την αξία της φιλανθρωπίας αλλά τουλάχιστον θα βοηθούσε αυτούς που είχαν ανάγκη... Αξίζει να δείτε την πολύ ωραία ταινία "Beyond Borders" (πέρα από τα σύνορα) που διαπραγματεύεται αυτό το θέμα... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 Βάλτε για λίγο τον εαυτό σας σε θέση ?Θείου Δικαστή? και κρίνετε τους εξής 3 ανθρώπους: Και οι 3 έχουν αρκετό χρήμα να προσφέρουν σε φιλανθρωπικές/φιλοζωικές/οικολογικές οργανώσεις. ~ Ο πρώτος, προσφέρει συνέχεια και με την καρδιά του, αδιαφορώντας για το εάν θα αναγνωριστεί η όχι η κίνησή του. ~ Ο δεύτερος, προσφέρει συχνά, αλλά το κάνει για την αναγνώριση και για να ?δειχθεί?. ~ Ο τρίτος, δεν προσφέρει τίποτα (ή προσφέρει σπάνια, όταν έχει τα κέφια του) διότι δεν ενδιαφέρεται και έχει τα κότσια να το παραδεχτεί. Ο πρώτος και ο τρίτος είναι ειλικρινής, αλλά σίγουρα το αποτέλεσμα διαφέρει. Ο δεύτερος είναι υποκριτής, αλλά το αποτέλεσμα αξίζει. Ποιά είναι η σειρά εύνοιας που θα προσφέρατε και τι ?χτυπήματα της μοίρας? θα μοιράζατε σε έκαστο; Το αποτέλεσμα που "αξίζει" είναι προσωρινή "βοήθεια" σε κάποια οργάνωση;Ααα.... κάνε κάτι καλύτερο! Αυτά τα "πώς" δεν είναι θεωρητικά. Βρες 3 (ή περισσότερους ανθρώπους) που να ταιριάζουν κάπως στα πιο πάνω "πρότυπα". Ιδανικά θα πρέπει να έχουν γεννηθεί γύρω στο 1900 (δηλαδή δεν είναι απαραίτητο να ζούνε σήμερα). Δες την πορεία τους, τα στερνά τους, την πορεία των παιδιών και των εγγονιών τους και τα (τυχόν) στερνά τους. Εκεί θα βρεις αποτελέσματα που "αξίζουν"! Γιατί ένα υποθετικό ερώτημα μόνο υποθετικές απαντήσεις (και καθόλου βέβαιες) μπορεί να έχει, ενώ η "παρατήρηση" ανθρώπων που υπάρχουν ή υπήρξαν... ...θα ξυπνούσε μια μέρα και θα έβλεπε στη βιογραφία του...Γι' αυτό προτείνω να δούμε κι εμείς τις βιογραφίες τους, αλλά από υπαρκτους ανθρώπους. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkotinouliS Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 Αυτός που με χρειάζεται περισότερο θα έχει και την περισότερη εύνοια για αυτό και θα τού έδινα δύσκολες κατάστάσεις για να μάθει απο αυτές. Αυτός που θα έχει και την λιγότερη εύνοια θα είναι αυτός που ευνοεί απο μόνος του την ζωή του γι' αυτο και θα τον άφηνα όποιες δύσκολες καταστάσεις περάσει, να τις περάσει απο δικές του λάθος επιλογές. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τράγου Κέρατο Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 http://www.artofwise.gr/forum/index.php?sh...%F1%FD%E4%E9%E1 Μια μέρα μερικοί πιτσιρικάδες προσπαθούσαν να μοιράσουν καρύδια, που είχαν σε ένα σακί. Αλλά δεν συμφωνούσαν και ξέσπασε ανάμεσά τους μεγάλος καυγάς. Στο τέλος αποφάσισαν να πάνε στον Ναστραντίν Χότζα που είχε φήμη ανθρώπου δίκαιου, να κάνει αυτός τη μοιρασιά.«Θέλετε να σας τα μοιράσω με τον τρόπο που μοιράζει τα πράγματα ο Θεός ή με τον τρόπο που τα μοιράζουν οι άνθρωποι;»«Με τον τρόπο που μοιράζει ο Θεός, ο Θεός!», φώναξαν οι πιτσιρικάδες. Ο Χότζας πήρε το μισό σακί, πάνω από διακόσια καρύδια, και τα έδωσε στον πρώτο. Στο δεύτερο έδωσε μόνο δύο καρύδια. Στον τρίτο έδωσε είκοσι. Οι πιτσιρικάδες άρχισαν να φωνάζουν. «Τι κάνεις εκεί πέρα; Εμείς θέλουμε να πάρει καθένας τα ίδια». Αλλά ο Ναστραντίν δεν καταλάβαινε τίποτα. «Μόνο οι αφελείς πιστεύουν σε τέτοιες ανοησίες. Ο Θεός μοιράζει τα πράγματα όπως εγώ σας μοιράζω τώρα τα καρύδια». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_Tolerance Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 Ο πρώτος θα γινόταν αργά ή γρήγορα "σχετικά" γνωστός (όχι, δε θα έβγαινε σε τηλεοπτικά παράθυρα) και θα ανταμειβόταν με περισσότερη ηθική ικανοποίηση. Ο δεύτερος θα ξυπνούσε μια μέρα και θα έβλεπε στη βιογραφία του ένα μεγάλο σκάνδαλο που, αν και δε θα ήταν αληθές, θα δοκίμαζε την πίστη του και την αγάπη του σ'αυτό που κάνει (ως προς το αν θα συνέχιζε να δίνει αδιαφορώντας για το σκάνδαλο ή όχι...). χεχ, ο τρίτος θα έμπλεκε με την εφορία και θα έχανε ένα αξιοσέβαστο μέρος της περιουσίας του, μέρος που θα μπορούσε να είχε περισώσει σε μεγάλο βαθμό αν είχε κάνει κάποιες φιλανθρωπικές πράξεις. Μπορεί να μην καταλάβαινε ούτε τότε την αξία της φιλανθρωπίας αλλά τουλάχιστον θα βοηθούσε αυτούς που είχαν ανάγκη... Αξίζει να δείτε την πολύ ωραία ταινία "Beyond Borders" (πέρα από τα σύνορα) που διαπραγματεύεται αυτό το θέμα... Συμφωνω μαζι σου johny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seirios Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 ~ Ο πρώτος, προσφέρει συνέχεια και με την καρδιά του, αδιαφορώντας για το εάν θα αναγνωριστεί η όχι η κίνησή του. ...ξύπνιο παιδί αλλά θά τού άλλαζα τήν ζωή, προσφέροντάς του τήν κοινωνική αναγνώριση πού δέν ...επιζητεί. Εκεί θά έβλεπα ...πόσα απίδια πιάνει τό σακκούλι του! :cheerful: ~ Ο δεύτερος, προσφέρει συχνά, αλλά το κάνει για την αναγνώριση και για να ?δειχθεί?. ...χαζό παιδί. Θά τούδινα μέ τό τσουβάλι αυτό πού ...επιζητεί. Νά πάρει, νάχει...!:headb: ~ Ο τρίτος, δεν προσφέρει τίποτα (ή προσφέρει σπάνια, όταν έχει τα κέφια του) διότι δεν ενδιαφέρεται και έχει τα κότσια να το παραδεχτεί. ...καλό παιδί, μά κακομαθημένο. Θά τόν έφερνα στήν ανάγκη τής βοήθειας καί τής συμπαράστασης τών άλλων. Νά μάθει τί σήμαινε η αδιαφορία του γιά τούς άλλους...! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martina Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 Ποιά είναι η σειρά εύνοιας που θα προσφέρατε και τι ?χτυπήματα της μοίρας? θα μοιράζατε σε έκαστο; Eδώ Θεός! Δεν σας το έχω πει αλλά τα έχω κανονίσει έτσι ώστε ο καθένας στο τέλος να παίρνει ό,τι του αξίζει. Με αυτόν τον τρόπο έχω ελεύθερο χρόνο να εξασκώ το χόμπι μου...πάω τώρα ...έχω στα σχέδια έναν καινούργιο γαλαξία και μόλις μου ήρθαν κάτι ιδέες μούρλια.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgainne Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 Ο πρώτος θα γινόταν αργά ή γρήγορα "σχετικά" γνωστός (όχι, δε θα έβγαινε σε τηλεοπτικά παράθυρα) και θα ανταμειβόταν με περισσότερη ηθική ικανοποίηση. Δεν είναι αντιφατικό αυτό? Εφόσον θα αδιαφορούσε για το αν αναγνωριστεί η κίνησή του johnny, κανονικά δεν θα έπρεπε να ξέρει ΚΑΝ την έννοια της "ηθικής ικανοποίησης"... Αν ποτέ σκεφτόταν έτσι, τότε δεν θα απείχε και πολύ από τον δεύτερο, έτσι δεν είναι?? :smilewink: Όσο για τα υπόλοιπα... Οι απόψεις του Σείριου με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνη... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 Χμμμ, το σκέφτηκα κι εγώ αυτό morgainne, γι'αυτό διευκρίνησα λέγοντας "περισσότερη". Στην πραγματικότητα αυτός ο άνθρωπος θα "αδιαφορεί" κάπως για τη δημοσιότητα, αλλά αν μακροπρόθεσμα αναγνωριστεί η προσπάθειά του, τότε σίγουρα θα το εκτιμήσει ανάλογα. Στηρίζομαι περισσότερο στο ότι οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ανάγκη από έναν καλό λόγο για να πάρουν κουράγιο και να συνεχίσουν το έργο τους... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgainne Posted May 26, 2006 Report Share Posted May 26, 2006 Χμμμ, το σκέφτηκα κι εγώ αυτό morgainne, γι'αυτό διευκρίνησα λέγοντας "περισσότερη". Στην πραγματικότητα αυτός ο άνθρωπος θα "αδιαφορεί" κάπως για τη δημοσιότητα, αλλά αν μακροπρόθεσμα αναγνωριστεί η προσπάθειά του, τότε σίγουρα θα το εκτιμήσει ανάλογα. Στηρίζομαι περισσότερο στο ότι οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ανάγκη από έναν καλό λόγο για να πάρουν κουράγιο και να συνεχίσουν το έργο τους... Κι ομως... Πάλι πέφτεις σε αντίφαση.... Πρώτον, τί εννοείς θα το εκτιμήσει ανάλογα?? Θα εκτιμήσει ο ίδιος την δική του προσπάθεια? Αρα? Θα αισθανθεί καλύτερα, έτσι δεν είναι?? Δεύτερον, ένας τέτοιος άνθρωπος δεν θα χρειαζόταν τον καλό λόγο για να πάρει κουράγιο και να συνεχίσει... Απλά, δεν θα του χρειαζόταν.... Θα αδιαφορούσε για κάτι τέτοιο, όπως λέει και η Νεφέλη... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kouranis Posted May 27, 2006 Report Share Posted May 27, 2006 Ο πρώτος και ο τρίτος έχουν "δύναμη" να είναι αυτό που πραγματικά είναι. Ο δεύτερος είναι αδύναμος και χρειάζεται βοήθεια. Άρα με τους πρώτους δύο δεν θα έκανα τίποτα. Με το δεύτερο θα του δημιουργούσα τέτοιες καταστάσεις ούτως ώστε να δυναμώσει (όχι τιμωρία) και να αποκτήσει το θάρρος να είναι ο εαυτός του και να μην ασχολείται με το τι θα σκεφτούν οι άλλοι γι'αυτόν. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted May 27, 2006 Report Share Posted May 27, 2006 Πρώτον, τί εννοείς θα το εκτιμήσει ανάλογα?? Θα εκτιμήσει ο ίδιος την δική του προσπάθεια? Αρα? Θα αισθανθεί καλύτερα, έτσι δεν είναι?? Δεν βγάζω νόημα - το τί θέλεις να πεις μέσα από τις ερωτήσεις... Μήπως να το ζωγραφίσεις? Δεύτερον, ένας τέτοιος άνθρωπος δεν θα χρειαζόταν τον καλό λόγο για να πάρει κουράγιο και να συνεχίσει... Απλά, δεν θα του χρειαζόταν.... Θα αδιαφορούσε για κάτι τέτοιο, όπως λέει και η Νεφέλη... Χμμμ, και σωστό και λάθος. Η λέξη-κλειδί που διαφοροποιεί τον συγκεκριμένο τύπο από τον τύπο Νο2 είναι "το κίνητρο". Ο τύπος αδιαφορεί για τη φήμη επειδή η ίδια δεν λειτούργησε ως κίνητρο για να προσφέρει. Παρ'ολ'αυτά, θα αισθανθεί κάπως πιό "δικαιωμένος" αν γίνει γνωστή η πράξη του. Άλλωστε, η δημοσιότητα γι'αυτόν έχει δύο θετικά αποτελέσματα. Πρώτον, αναγνώριση των προσπαθειών του που πάντα είναι θεμιτή, ακόμα και αν δεν λειτουργεί ως κίνητρο! Δεύτερον, οι ενέργειές του μέσω της δημοσιότητας μπορεί να αποτελέσουν κίνητρο και για άλλους ανθρώπους να κινηθούν ανάλογα (δλδ να προσφέρουν). Σκέψου το... :smilewink: Ουσιαστικά, επαναλαμβάνεται αυτό που είπα και στο προηγούμενο ποστ, δηλαδή ότι "οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ανάγκη από έναν καλό λόγο για να πάρουν κουράγιο και να συνεχίσουν το έργο τους...". Σ'αυτό φαίνεται πως δεν έδωσες την πρέπουσα προσοχή. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seirios Posted May 27, 2006 Report Share Posted May 27, 2006 ... "οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ανάγκη από έναν καλό λόγο για να πάρουν κουράγιο και να συνεχίσουν το έργο τους...". ... γιά ποιό λόγο...?!? :cheerful: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted May 27, 2006 Report Share Posted May 27, 2006 ...Για ποιό λόγο χρειάζεται να παίρνουν κουράγιο? Ή για ποιό λόγο χρειάζεται να συνεχίσουν το έργο τους? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.