Jump to content

Αναζήτηση του απόλυτου ήμισυ;


 Share

Recommended Posts

Θα πρέπει - ως μπούσουλα - να θυμόμαστε ότι - εδώ τουλάχιστον - μιλάμε για νοήμονες ανθρώπους, φιλοσοφημένους που έχουν "παιδέψει το μυαλό" τους με πνευματικές ανησυχίες για δεκαετίες προτού πάρουν τέτοιες σοβαρές αποφάσεις όπως η οικογένεια και τα παιδιά.

Και δεύτερον, δεν μιλάμε για οποιαδήποτε σχέση. Μιλάμε για Οικογένεια και παιδιά. Τα οποία δεν χρωστάνε τίποτα να μεγαλώνουν χωρίς ολοκληρωμένη οικογένεια επειδή οι γονείς τους πιστεύουν ότι πάντα πίσω απο τη γωνία κρύβεται ένας "καλύτερος σύντροφος".

Πως θα μπορούσα να διαφωνήσω με την "κάλυψη 50%"? Φυσικά, μένει ένα υπόλοιπο 50% που είναι γεμάτο απο διαφωνίες και αντιπαλότητες. Κι αυτό δημιουργεί αναγκαστικά "εκρηκτικές καταστάσεις". Εαν πάρει ο καθένας - απόλυτα - το "δρόμο" του για να μη νοιώθει "ασφυκτικά" η διάλυση είναι προδιαγεγραμμένη.

Θα πρέπει να γίνει σαφές ότι καμία οικογένεια δεν είναι "παράδεισος". Είναι ένας ατελείωτος γολγοθάς απο καθημερινά προβλήματα που διαρκώς έχουν την προτεραιότητα έναντι της "απόλυτης φιλοσοφικής αναζήτησης" που θα ήθελε κάποιος απο το ζευγάρι να δώσει προτεραιότητα.

Και ο μόνος τρόπος να "διατηρηθεί" (για όποιον πιστεύει στην οικογένεια) είναι η "σιδηρά αυτοπειθαρχία" και ο διαρκής υποβιβασμός των "θέλω" μας υπέρ των (ατελείωτων) καθημερινών αναγκών της οικογένειας. Αφορμές για χωρισμό υπάρχουν χίλιες κάθε μέρα.

Μετά απο ολα αυτά τα προβλήματα, πόση "γοητεία" να έχει απομείνει ανάμεσα στους συντρόφους? Είναι φυσικό, λοιπόν, "όλη αυτή η ένταση" να "επισκιαστεί" εύκολα απο έναν "άφθαρτο ερωτικό εισβολέα".

Ναι, η οικογένεια είναι το πιο ασφυκτικό περιβάλλον για τον "Φιλοσοφικό αναζητητή" που θα ήθελε να ακολουθεί ανεμπόδιστα τις "διακλαδούμενες Ατραπούς" της ζωής, όπως αυτές προκύπτουν.Δηλαδή, μια εδώ, μία εκεί.

Γι' αυτό και καλό είναι να κρατιέται μακριά απο τέτοιες "καταστάσεις συντροφικότητας" που μόνο με "αυτοπειθαρχία" κρατιούνται.

Διαφορετικά, μόνο αφόρητο πόνο θα δημιουργεί διαρκώς στους γύρω του. Που δε χρωστάνε τίποτα στο κάτω κάτω να πληρώνουν την δική του "εξατομικευμένη στάση ζωής".

 

Εστω και αν ηχεί κακόηχα, ο μόνος τρόπος να κρατηθεί η οικογένεια είναι η "αυτοπειθαρχία".

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 107
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ειλικρινά Αβαρη τέτοια πράγματα ακούγονται πολύ πρωτόγνωρα στα αυτιά μου.

 

"Θα πρέπει - ως μπούσουλα - να θυμόμαστε ότι - εδώ τουλάχιστον - μιλάμε για νοήμονες ανθρώπους, φιλοσοφημένους που έχουν "παιδέψει το μυαλό" τους με πνευματικές ανησυχίες για δεκαετίες προτού πάρουν τέτοιες σοβαρές αποφάσεις όπως η οικογένεια και τα παιδιά."

 

Δηλαδή ένας γεωργός, ένας ψαράς δε μπορούν να ζήσουν την ευτυχία και την αγάπη που μπορεί να τους προσφέρει μια οικογένεια?

 

Δεν χρειάζεται καμία αυτοπειθαρχία, καμία δέσμευση, κανένα 50%, για να ευτυχίσουν δυο άνθρωποι και να δημιουργήσουν μια οικογένεια. Όλα αυτά τα αναλαμβάνει ο παράγοντας αγάπη! Η αγάπη για τα παιδιά μας και η αγάπη για το σύντροφό μας, με τον οποίο επιλέξαμε να κάνουμε και παιδί. Τον σύντροφό μας άλλωστε τον επιλέγουμε για να διανύσουμε ένα μονοπάτι μαζί, με τις χαρές και τις λύπες που μπορεί να προσφέρει αυτό. Ειδικά, χωρίς τα εμπόδια που έχει αυτό το μονοπάτι, πώς θα ζήσουμε έντονα τη ζωή μας; Τι ποιο ενδιαφέρον και πιο έντονο από το να περνάς, να ζεις πραγματικά, τη ζωή σου με έναν άνθρωπο οποίος είναι κοντά σου για να υπερπηδήσει αυτά τα εμπόδια μαζί σου;

 

Δεν υπάρχουν λοιπόν απόλυτα ήμισυ, 50%, απειροι αριθμοι, συμβιβασμοί, αυτοπειθαρχίες και άλλα τέτοια που διάβασα.

Υπάρχει ο παράγοντας έρωτας και ο παράγοντας αγάπη. Είναι οι, συμπαντικές, ενέργειες οι οποίες σε συνδυασμό θα σε κάνουν να νιώσεις έναν άνθρωπο ως το άλλο σου μισό.

Link to comment
Share on other sites

Έννοιες όπως Έρωτας και Αγάπη έρχονται και παρέρχονται. Το να ελπίζεις στην αέναη αυτοτροφοδοτούμενη έντασή τους είναι μια Χίμαιρα.

Ο Γάμος είναι Συμβόλαιο και μάλιστα με πολύ αυστηρούς όρους. Γι' αυτό άλλωστε και στο Φιλελεύθερο σήμερα τα διαζύγια είναι περισσότερα απο τους γάμους. Γιατί κανείς δεν γουστάρει τους αυστηρούς όρους και την αυτοπειθαρχία.

Ο κόσμος προτιμάει να θρέφεται απο την ένταση του "συναισθήματος του έρωτα". Κι αφού ξεφτίζει πλέον απο την σχέση του σου λέει δε βαριέσαι. Χάλασε η σχέση. Δεν τραβάει άλλο. Το ψάχνει λοιπον στο επόμενο θύμα.

Όχι. Εγώ αρνούμαι να είμαι έρμαιο μιας Χίμαιρας κι ενός ψεύτικου επιφανειακού ερπετικού πρωτόγονου συναισθήματος όπως ο "Έρωτας". Να μην ξεχνάμε άλλωστε ότι τα μεγαλύτερα εγκλήματα έγιναν με αυτό το ουσιαστικό κίνητρο. Το ερωτικό πάθος. Που δήθεν πίσω απο το "ερωτικό συναίσθημα" κρύβεται απλώς η "σαρκική ερωτική μανία".

 

Γιατί πολεμάνε οι στρατοί? Αστε τους πολιτικούς. Οι στρατιώτες σε όλους τους πόλεμους της ιστορίας γιατί πολεμούσαν? Για τα λάφυρα και τους βιασμούς. Στερήστε το σεξ απο μια ομάδα ανδρών, οπλίστε τους και αμολήστε τους ύστερα στον εχθρό (και στον άμαχο πληθυσμό). Εκει θα δειτε πως συνδέονται ο Ερωτισμός και ο Θάνατος.

 

Όχι, αρνούμαι την δήθεν Ηρωοποίηση του Έρωτα. Προτιμώ τον Άρη. Τουλάχιστον λέει στα ίσα ότι είναι ο Θεός του Πολέμου και της Καταστροφής. Δεν κρύβεται πίσω απο δήθεν "συναισθήματα έρωτα" που οδηγούν όμως στον πόλεμο διότι ποτέ δεν καταπραύνονται, ποτέ δεν ικανοποιούνται αρκετά.

Link to comment
Share on other sites

Κάθε δύναμη είναι διττή. Στην αρχαία Ελλάδα η Αφροδίτη, ως Θεά του Έρωτα, είχε δύο μορφές. Ήταν πάνδημη αλλά ήταν και Ουρανία. Ο Έρωτας μπορεί να είναι μια μικρογραφία του θανάτου (γιατί το εγώ διαλύεται στην κορύφωσή του), το αίτιο ενός θανάτου (στην καταστροφική του μορφή) αλλά, πρωτίστως, είναι το αντίδοτο του Θανάτου (Ζωή μέσα από την αναπαραγωγή). Το πώς το βλεπει κανείς εξαρτάται από τη φύση και τη θέση του.

Link to comment
Share on other sites

Κάθε δύναμη είναι διττή. Στην αρχαία Ελλάδα η Αφροδίτη, ως Θεά του Έρωτα, είχε δύο μορφές. Ήταν πάνδημη αλλά ήταν και Ουρανία. Ο Έρωτας μπορεί να είναι μια μικρογραφία του θανάτου (γιατί το εγώ διαλύεται στην κορύφωσή του), το αίτιο ενός θανάτου (στην καταστροφική του μορφή) αλλά, πρωτίστως, είναι το αντίδοτο του Θανάτου (Ζωή μέσα από την αναπαραγωγή). Το πώς το βλεπει κανείς εξαρτάται από τη φύση και τη θέση του.

 

 

Πως μπορώ να παραγνωρίσω ότι κάθε Δύναμη έχει δύο όψεις? Καμία Δύναμη δεν είναι μόνο Θετική ή μόνο Αρνητική.

 

Οτιδήποτε όμως χαρακτηρίζεται ως Δύναμη, θέλει "σεβασμό" για να αντλήσεις μόνο τα θετικά του και να μη σε σκοτώσει.

 

Δεν το αφήνουμε "ανεξέλεγκτο" και "απειθάρχητο" να μας "κατακυριεύσει".

Link to comment
Share on other sites

Έννοιες όπως Έρωτας και Αγάπη έρχονται και παρέρχονται. Το να ελπίζεις στην αέναη αυτοτροφοδοτούμενη έντασή τους είναι μια Χίμαιρα.

 

Όχι, αρνούμαι την δήθεν Ηρωοποίηση του Έρωτα. Προτιμώ τον Άρη. Τουλάχιστον λέει στα ίσα ότι είναι ο Θεός του Πολέμου και της Καταστροφής. Δεν κρύβεται πίσω απο δήθεν "συναισθήματα έρωτα" που οδηγούν όμως στον πόλεμο διότι ποτέ δεν καταπραύνονται, ποτέ δεν ικανοποιούνται αρκετά.

 

Aγαπητε Avaris

μερικες παρατηρησεις..

Ασχετα αν συμφωνω η διαφωνω με καποιες απο τις αποψεις σου,τις θεωρω ισοπεδωτικες και με μια σκια προσωπικης σου απογοητευσης (μπορει και να κανω λαθος)

Κανεις δεν νομιζω οτι ηρωοποιησαι τον ερωτα και την αγαπη,,αλλα κανεις δεν μπορει να αμφισβητησει οτι ειναι κινητηριος δυναμη για πολλα πραγματα,και ειδικα για την αγαπη...τι να πει κανεις..απαντες σοφοι,δασκαλοι,φωτισμενοι,ιδρυτες θρησκειων και απλοι "θνητοι" μιλουν και εξυμνουν αυτη. Μην ξεχνας οτι η γη ειναι ο πλανητης του "πονου".

Κι ομως.. πολλες φορες και ο "πολεμος" ειναι θεμιτος αν ο στοχος ειναι η αγαπη,,ολοι μας "πολεμαμε" για μια καλυτερη ζωη,πολεμαμε για την αυτοβελτιωση μας ,πολεμαμε για αυτα που αγαπαμε

Δεν υπαρχει οικογενεια και συντροφος με 50% καλυψη...τι ειναι αυτο? η πανελλαδικη καλυψη της vodafone?

Αλλα και να υπαρχει προσωπικα δεν με αφορα και ουτε ειναι και προτυπο ζωης και συμπεριφορας..

Λες οτι ετσι συμβαινει ..οk εγω σου λεω οτι ειναι θεμα επιλογων και το τι ζηταει ο καθενας..δεν μπορω να μπω

και δεν θελω να μπω στο μυαλο καποιου που κανει οικογενεια χωρις να ξερει που ειναι και τι κανει και υστερα

μετα να χανει το μπαλακι αλλα και το γηπεδο..και να του φταει ας πουμε η κονωνια

Αυτα :wacko:

Link to comment
Share on other sites

Να μην ξεχνάμε άλλωστε ότι τα μεγαλύτερα εγκλήματα έγιναν με αυτό το ουσιαστικό κίνητρο.

Ας μην ξεχνάμε επίσης, πως χάρην σε αυτόν έχουν δημιουργηθεί τεράστια καλλιτεχνικά έργα. Σε οποιαδήποτε μορφή. Και αυτά δίνουν σε εμάς τη σκυτάλη για να συνεχίσουμε...

 

Ο Έρωτας είναι μια τεράστια κινητήρια δύναμη...που όπως όλες οι δυνάμεις, εμπερικλείει τα πάντα (μεταφράστε το "πάντα" σε καλό και κακό).

Είναι ακόμη μια ιδιότητα του ανθρώπου... :smilewink:

Link to comment
Share on other sites

Ναι Ιχώρ , η Δύναμη , σε οποιαδήποτε μορφή της έχει δύο όψεις: τη Φωτεινή και τη Σκοτεινή. Γι' αυτό και πρέπει να μάθουμε να την ελέγχουμε με "σεβασμό" και "αυτοπειθαρχία". Ωστε να αντλούμε τα "θετικά" της και να προστατευόμαστε απο τα "αρνητικά" της.

Αυτός άλλωστε δεν είναι ο βασικός κανόνας αντιμετώπισης κάθε Δύναμης?

Link to comment
Share on other sites

Ναι Ιχώρ , η Δύναμη , σε οποιαδήποτε μορφή της έχει δύο όψεις: τη Φωτεινή και τη Σκοτεινή. Γι' αυτό και πρέπει να μάθουμε να την ελέγχουμε με "σεβασμό" και "αυτοπειθαρχία". Ωστε να αντλούμε τα "θετικά" της και να προστατευόμαστε απο τα "αρνητικά" της.

Αυτός άλλωστε δεν είναι ο βασικός κανόνας αντιμετώπισης κάθε Δύναμης?

 

 

Συμφωνώ με τον Ιχώρ. Δεν υπάρχουν οι όροι "μόνο καλό" ή "μόνο κακό", "μόνο θετικό" ή "μόνον αρνητικό". Περικλείονται τα πάντα. Το μόνο που αλλάζει είναι η ...δοσολογία.

Link to comment
Share on other sites

Να την ελέγχουμε ναι, εώς ένα σημείο...

 

Το να ελπίζεις στην αέναη αυτοτροφοδοτούμενη έντασή τους είναι μια Χίμαιρα
όχι να λέμε όμως "δεν πρέπει να ερωτευτώ"!!

Και αυτοτροφοδοτούμενη μπορεί να μην είναι αλλά υπάρχει εκεί έξω αρκετή, καθώς λίγοι τον αναλώνουν.

Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ με τον Ιχώρ. Δεν υπάρχουν οι όροι "μόνο καλό" ή "μόνο κακό", "μόνο θετικό" ή "μόνον αρνητικό". Περικλείονται τα πάντα. Το μόνο που αλλάζει είναι η ...δοσολογία.

 

Ας πούμε ότι ένα άτομο εκπαιδεύεται άριστα στον χειρισμό της ενέργειάς του.

Μπορεί πλέον με αυτή την "ενέργεια" να σκοτώσει ένα άτομο με ένα απλό άγγιγμα. Αυτό είναι κακή χρήση της Δύναμης.

Μπορεί όμως με την ίδια "ενέργεια" να θεραπεύσει ένα άτομο απο μια ανίατη ασθένεια. Αυτό είναι καλή χρήση της Δύναμης.

 

Υπάρχει διαχωρισμός σε Καλό και Κακό.

Link to comment
Share on other sites

Ας πούμε ότι ένα άτομο εκπαιδεύεται άριστα στον χειρισμό της ενέργειάς του.

Μπορεί πλέον με αυτή την "ενέργεια" να σκοτώσει ένα άτομο με ένα απλό άγγιγμα. Αυτό είναι κακή χρήση της Δύναμης.

Μπορεί όμως με την ίδια "ενέργεια" να θεραπεύσει ένα άτομο απο μια ανίατη ασθένεια. Αυτό είναι καλή χρήση της Δύναμης.

 

Υπάρχει διαχωρισμός σε Καλό και Κακό.

 

 

Αvaris, δες το θέμα που συζητάμε ποιο είναι για να μην ξεφεύγουμε... Ξαναδιάβασε την τελευταία απάντησή μου υπό το πρίσμα της αρχικής τοποθέτησης και θα δεις ότι αυτό που λες εδώ είναι άκυρο.

Link to comment
Share on other sites

Να την ελέγχουμε ναι, εώς ένα σημείο...

 

όχι να λέμε όμως "δεν πρέπει να ερωτευτώ"!!

Και αυτοτροφοδοτούμενη μπορεί να μην είναι αλλά υπάρχει εκεί έξω αρκετή, καθώς λίγοι τον αναλώνουν.

 

 

Μα πρέπει να ερωτευτείς Ιχώρ. Αλλά να έχεις επίγνωση ότι η "Φλόγα του Έρωτα" , που δίνει "φτερά στον άνθρωπο" είναι μόνον στην αρχή. Στερεύει μετά απο λίγο και αντικαθίσταται απο άλλα συναισθήματα κατόπιν. Δεν υπάρχει τρόπος να "ξαναζωντανέψει". Δεν θα ξανανοιώσεις "βαθύ τρελλό έρωτα" για τον σύντροφό σου. Ξέχασέ το.

Εαν για να "ζεις" και να "κινείσαι" χρειάζεσαι απαραιτήτως τα "φτερά του έρωτα" τότε κάθε τόσο θα πρέπει να αλλάζεις τον σύντροφό σου.

Αυτό ονομάζω εγώ, εθισμό στο ναρκωτικό του έρωτα, ή Βαμπίρ του έρωτα.

Σε αυτή την περίπτωση, η Δύναμη του Έρωτα σε πήρε απο κατω. Και αφήνεις πίσω σου "ξεζουμισμένα ερωτικά θύματα".

Link to comment
Share on other sites

Κάθε δύναμη είναι διττή.

 

Όπως βλέπεις Minerva την παράμετρο "Διττή φύση της Δύναμης" εσύ την έβαλες στο θέμα. Όχι εγώ. :angel:

Εγώ απλώς επικρότησα το συλλογισμό σου και τον επέκτεινα. :whistling:

 

Καλώς τον έβαλες όμως γιατί έτσι είναι τα πράγματα. Όποιος παίζει με τη φωτιά ( τη Δύναμη σε κάθε της μορφή) χωρίς να τη σέβεται προορίζεται να καεί. (Θυμηθείτε το Μύθο της Σεμέλης και πάλι).

Link to comment
Share on other sites

Όπως βλέπεις Minerva την παράμετρο "Διττή φύση της Δύναμης" εσύ την έβαλες στο θέμα. Όχι εγώ. :angel:

 

 

 

Avaris, με τη διαφορά ότι στη δική μου κοσμοαντίληψη δεν υπάρχουν δυισμοί. Τον όρο τον χρησιμοποιήσα για να ισορροπήσω το μήνυμά σου περί Άρεως... :smilewink:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...