Jump to content

Η λεχώνα


medussa
 Share

Recommended Posts

Να θέσω ένα θέμα? Το οποίο βασικά αρχικά με εκνεύρισε απίστευτα αλλά μετά μου δημιουργήθηκε μια περιέργεια.

 

Η κολλητή μου προσφάτως έγινε μανούλα. Μέσα ? έξω στο σπίτι (εγώ μόνο, δεν το ήξερα, κατόπιν το διαπίστωσα) και κανονίσαμε να έρθει και μια κομμώτρια να την «φρεσκάρει» λίγο μιας και είχε αρχίσει να ψιλοφρικάρει από την κλεισούρα. Και έρχεται η μαμά της ωρυόμενη, τύπου «Τι??? Θα κουρευτείς??? Είσαι λεχώνα!!! Δεν κάνει!!!», κι αρχίζει και μας απαριθμεί τι? έπρεπε να πράττει ως λεχώνα και σε ποια σημεία υπήρξε? παραβάτισσα! Καλά, τον εκνευρισμό μου δεν μπορώ καν να τον περιγράψω!!! Μερικά από αυτά ήταν:

 

~ Δεν κουρεύεσαι

 

~ Δεν χτενίζεσαι άμα πέσει ο ήλιος

 

~ Δεν βγαίνεις καν στο μπαλκόνι

 

~ Άμα είναι επιτακτική ανάγκη να το κάνεις, φοράς σκούρα ρούχα

 

~ Δεν απλώνεις τα ρουχαλάκια του μωρού νύχτα

 

~ Άμα νυχτώσει και δεν έχουν στεγνώσει, τα μαζεύεις και τα ξαναπλώνεις την άλλη μέρα

 

~ Δεν θηλάζεις μπροστά σε άλλους (και μου ?ριξε μια λοξή ματιά)

 

και άλλα πολλά τέτοια χαρωπά και εύθυμα!!!!

 

Οκ! Το ?χουμε ξανασυζητήσει το θέμα και για μένα το μόνο αποδεκτό και λογικό και φυσιολογικό είναι το σαρανταήμερο, όμως σκεφτόμουν από πού να ξεκίνησαν όλες αυτές οι «πρακτικές», τι σκοπό είχαν, τι τελικά εξυπηρετούσαν. Εσείς τι ξέρετε από τις μαμαδο-γιαγιάδες σας???

Link to comment
Share on other sites

...Καλά, τον εκνευρισμό μου δεν μπορώ καν να τον περιγράψω!!! Μερικά από αυτά ήταν:[/font]

~ Δεν κουρεύεσαι

~ Δεν χτενίζεσαι άμα πέσει ο ήλιος

~ Δεν βγαίνεις καν στο μπαλκόνι

~ Άμα είναι επιτακτική ανάγκη να το κάνεις, φοράς σκούρα ρούχα

~ Δεν απλώνεις τα ρουχαλάκια του μωρού νύχτα

~ Άμα νυχτώσει και δεν έχουν στεγνώσει, τα μαζεύεις και τα ξαναπλώνεις την άλλη μέρα

~ Δεν θηλάζεις μπροστά σε άλλους (και μου ‘ριξε μια λοξή ματιά)

και άλλα πολλά τέτοια χαρωπά και εύθυμα!!!!

Οκ! Το ‘χουμε ξανασυζητήσει το θέμα και για μένα το μόνο αποδεκτό και λογικό και φυσιολογικό είναι το σαρανταήμερο, όμως σκεφτόμουν από πού να ξεκίνησαν όλες αυτές οι «πρακτικές», τι σκοπό είχαν, τι τελικά εξυπηρετούσαν. Εσείς τι ξέρετε από τις μαμαδο-γιαγιάδες σας???

Κατ' αρχήν ο εκνευρισμός δε βοηθά. Απλά τα "παραβιάζεις" όλα ψύχραιμα - εφόσον έτσι θέλεις, άν θέλεις, αλλιώς τα τηρείς - Πρόκειται για μπούρδες φυσικά (που μερικές φορές τους δίνεται και "θρησκευτική" χροιά.) Σήμερα, δηλαδή που τα μωρά γενικά δεν πεθαίνουν. Παλιότερα, είναι άλλη ιστορία. Κάνανε ότι μπορούσαν και δεν μπορούσαν για να εξασφαλίσουν τη βιωσιμότητα του παιδιού, οπότε...

Ούτε το σαρανταήμερο έχει αξία (όχι ότι βλάπτει φυσικά, αλλά δεν υπάρχει σήμερα σημαντικό όφελος).

Σκέψου όμως έναν κόσμο χωρίς αντιβιωτικά, με κακή γενικά διατροφή της μάνας, χωρίς ΕΚΑΒ, και με μύριες προλήψεις και δεισιδαιμονίες, και ανάλογα "ταμπού". Τότε όλα αυτά ήταν λογικά, ακόμα κι όταν είχαν αμφίβολη αξία - ποιοι θα διακινδύνευαν;

Edited by outis
Link to comment
Share on other sites

Σωστόν.

Και ένα βήμα παραπέρα είναι και το αντίστοιχο ευχολόγιο το οποίο έχει καθιερωθεί.

Ευχές σαν "να σας ζήσει" ή ακόμα και "χρόνια πολλά" αντιστοιχούν σε εποχές μεγάλης θνησιμότητας, όπου είχαν ουσία. Σήμερα που έχουμε τα αντιβιοτικά, το ΕΚΑΒ κτλ, όπως λέει και ο outis, αυτές οι ευχές είναι σχετικά άτοπες. Η δύναμη της συνήθειας όμως...

Πάλι καλά λοιπόν που δεν έγιναν συνήθεια και οι παραπάνω συμβουλές.

Link to comment
Share on other sites

Έχουν να κάνουν με πεποιθήσεις περί μιαρότητος και αγνότητος που κατά βάση προέρχονται από άγνοια γύρω από τις βιολογικές διαδικασίες μιας γυναίκας. Πάνω σε αυτή την άγνοια στηρίχθηκαν πολλές θρησκείες, με τα γνωστά αποτελέσματα...

Link to comment
Share on other sites

Σιγουρα (σε ποσοστο 100%) συμγωνω με τις απαντησεις οπου εδωσαν οι προηγουμενοι, ομως παρατηρησα μια αρνηση σε οτι αφορα τα θρησκευτικα γεγονοτα, και δεν αναφερομαι στον Χριστιανισμο, αλλα σε οτιδηποτε εχει να κανει με "δυναμεις" περα των αρχικων-κανονικων τωρα πια.

Λαμβανω ως δεδομενο πως παλαιοτερα οι ανθρωποι (ιδιαιτερα εκεινοι της μεγαλης ηλικιας) μπορουσαν να "διαβαζουν" την αυρα ας πουμε και να "παιζουν" μεχρι ενος σημειου με αυτη..μιλαω για πολυ ελαφρια "ξορκια" (ή αλλιως κολπακια), παραδειγμα το κλασικοτερο οπως πιστευω, να κανει καποιον καποιον αλλο να ερωτευει.

Επισης εχουμε παρατηρησει πως τα περισσοτερα εξ αυτων,περιεχουν πολυ σωστες συμβουλες για την πνευματικη και σωματικη υγεια! (Φυσικα πανω απο ολα βρισκεται η Νηστεια).

Το θεμα με τις λεχωνες ειναι πως η κατασταση τους μεταβληθηκε υπερβολικα αποτομα για τα στανταρ του ανθρωπινου σωματως και φυσικα εξ-αιτιας αυτου του γεγονοτος θα πρεπει να ειναι υπερβολικα προσεχτικες. Μη μιλησω για τις αλλαγες που εγιναν στο μωρο...γιατι ειναι αυτονοητο απο εδω και περα.

 

Το 75% των συμβουλών (με εναν πολυ γρηγορο & προχειρο υπολογισμο ^_^ ) που εβαλες εδω ειναι σωστες!

Οι υπολοιπες εχουν καποια βαση, ομως μεχρι εκει.

Edited by Sucore
Link to comment
Share on other sites

Έχουν να κάνουν με πεποιθήσεις περί μιαρότητος και αγνότητος που κατά βάση προέρχονται από άγνοια γύρω από τις βιολογικές διαδικασίες μιας γυναίκας. Πάνω σε αυτή την άγνοια στηρίχθηκαν πολλές θρησκείες, με τα γνωστά αποτελέσματα...
Έχουν βάση πεποιθήσεις "περί μιαρότητος και αγνότητος" αλλά όχι από άγνοια. Από ένα άλλο είδος πρακτικής-εμπειρικής γνώσης που είναι ξένο για μας σήμερα. Οι "βιολογικές διαδικασίες μιας γυναίκας" την έβαζαν συχνά σε κίνδυνο, τότε, και μαζί μ' αυτήν και τους γύρω της. Είχαν λοιπόν πρακτική αξία, μέχρι που εξέλειπε ο κίνδυνος στις περισσότερες περιπτώσεις, σε άλλες πριν 3000 χρόνια και σε άλλες πριν 60, είτε χάρη στην τεχνολογία και τις ανακαλύψεις,είτε χάρη στις αλλαγές του τρόπου ζωής.

Πως όμως να αλλάξουν συνήθειες δεκάδων χιλιάδων ετών μέσα σε λίγα χρόνια; Η προσαρμογή δεν είναι απλή υπόθεση, ούτε κι όταν μπορεί να σώσει ζωές - κι αν δεν είναι απλή στις περιπτώσεις που σώζει ζωές, πως θα είναι στις περιπτώσεις που γίνεται κάτι περιττό.

Όσο για την "στήριξη" θρησκειών στην άγνοια για τις βιολογικές διαδικασίες μιας γυναίκας... είναι μάλλον αστήρικτο. Καμιά θρησκεία δεν στηρίχτηκε σε τέτοιο πράγμα. Ενσωματώθηκαν κάποια πράγματα που ήταν πρακτικά χρήσιμα σε θρησκείες κι έγιναν "θρησκευτικές εντολές", αλλά δευτερεύουσας σημασίας. Όχι στήριγμα. ΚΙ εδώ που τα λέμε - τότε είχαν την πρακτική αξία που ανέφερα πιο πάνω, άρα ο κόσμος έμαθε να τις εκτιμά - τόσο που όταν έχασαν την πρακτική τους αξία, ξέχασε να τις καταργήσει!

Αυτό που θέλεις να πεις (υποψιάζομαι) και είναι σωστό είναι ότι το δέος (όχι η άγνοια) για τις βιολογικές διαδικασίες μιας γυναίκας υπήρξε πηγή θρησκευτικότητας. Ίσως μάλιστα στο δέος αυτό (που δεν είναι μόνο των ανδρών,) έστω και πιο υποσυνείδητο σήμερα, να οφείλονται συμπεριφορές όπως τα "έθιμα" για τις λεχώνες που αναφέρθηκαν, και η στάση της κοινωνίας προς τις γυναίκες (δεν εννοώ την αρνητική αλλά γενικότερα, και τη θετική).

Link to comment
Share on other sites

Έχουν βάση πεποιθήσεις "περί μιαρότητος και αγνότητος" αλλά όχι από άγνοια. Από ένα άλλο είδος πρακτικής-εμπειρικής γνώσης που είναι ξένο για μας σήμερα.

 

Στον Δυτικό κόσμο, που υποτίθεται ότι ανήκουμε, δεν νοείται άγνοια στον 21ο αιώνα. Επί του πρακτέου, όμως, υπάρχει άγνοια ακόμη και για βασικά θέματα (όπως η αντισύλληψη που συζητούσαμε πριν από κάποιους μήνες).

 

Η περίπτωση που περιγράφει η Μέδουσα, θέλω να πιστεύω ότι είναι μεμονωμένη ή σπάνια. Αλήθεια Μέδουσα, από που κατάγεται αυτή η γυναίκα, πώς είναι στην υπόλοιπη ζωή της, εξίσου συντηρητική με όλα;

 

Αυτό που θέλεις να πεις (υποψιάζομαι) και είναι σωστό είναι ότι το δέος (όχι η άγνοια) για τις βιολογικές διαδικασίες μιας γυναίκας υπήρξε πηγή θρησκευτικότητας. Ίσως μάλιστα στο δέος αυτό (που δεν είναι μόνο των ανδρών,) έστω και πιο υποσυνείδητο σήμερα, να οφείλονται συμπεριφορές όπως τα "έθιμα" για τις λεχώνες που αναφέρθηκαν, και η στάση της κοινωνίας προς τις γυναίκες (δεν εννοώ την αρνητική αλλά γενικότερα, και τη θετική).

 

Δέος... Υπάρχει κάτι το αρχετυπικό σ' αυτό, δεν βρίσκεις;

Edited by Minerva
Link to comment
Share on other sites

...Η περίπτωση που περιγράφει η Μέδουσα, θέλω να πιστεύω ότι είναι μεμονωμένη ή σπάνια. Αλήθεια Μέδουσα, από που κατάγεται αυτή η γυναίκα, πώς είναι στην υπόλοιπη ζωή της, εξίσου συντηρητική με όλα; ....
Το μεμονωμένο εδώ - ίσως - είναι ότι η κατάσταση ακούγεται πιο "πιεστική". Κάποια παρόμοια πράγματα λέγονται σε πολλές περιπτώσεις αλλά συνήθως, πια, όχι πιεστικά.
Link to comment
Share on other sites

Σαφως και δεν θα πρεπει να λεγονται πιεστικα, ειδικα αν προκειτε για το καλο του αλλου!

Για τις αλλαγες που συμβαινουν στο μωρο ηθελα να πω πως απο την αρχη της νοησης του βρισκοταν σε ενα ΑΠΙΣΤΕΦΤΑ Φιλικο περιβαλλον, οπου το μονο που εκανε ηταν να αναπτυσοταν με ελαχιστα πραγματα (ισως και ΚΑΝΕΝΑ) να το ενοχλουν..Απο τη στιγμη της γεννας του και μετεπειτα χανονται ολα τα προνομια που ειχε πριν. Μπορουμε με αρκετη σιγουρια να υποθεσουμε πως ειναι ενα ΣΟΚ για το βρεφος!

Επειδη περασε τοσα πολλα μεσα σε τοσο μικρο χρονικο διαστημα δεν πρεπει να υπερφορτωθει με λοιπες πληροφοριες μεχρι να συνηθισει κατα ενα μερος τον νεο τροπο ζωης. Σε αυτο του το σταδιο, η μανα του (Λεχωνα φυσικα εκτος απο ακραιες περιπτωσεις) θα πρεπει να στεκεται ΣΥΝΕΧΩΣ διπλα του!

Πιστευω πως το κουρεμα (οπυ αντιμετοπιστηκε με αυτον τον τροπο) εχει να κανει με το οτι η εικονα της ΜΑΜΑΣ στο μυαλουδακι του μωρου ΠΡΕΠΕΙ να μεινει σταθερη για καποιο διαστημα, αλλιως το μωρο θα δει καποιον αλλον!! Και αυτο ισως το μπερδεψει στη καλυτερη περιπτωση.

Τωρα τα αλλα περι νυκτος μου φερνουν στο μυαλο το τι γινεται τις νυχτες στα χωρια (ΦΥΣΗ) οπου γεμιζει ο κοσμος εντομα και διαφορα τετοια..Γενικα πιστευω πως οι περισσοτερες "απαγορευσεις" βασιζονται σε λογικα πραγματα (οπως ειπα και πριν).

Link to comment
Share on other sites

Υπάρχει και ο άλλος παράγοντας. Οι μαμές, στο παρελθόν, κατείχαν κάποιες γνώσεις πρακτικής ιατρικής. Επειδή υπήρχε ο κίνδυνος αυτές καθαυτές οι γνώσεις να ξεχαστούν, έδωσαν μεταφυσική χροιά σε κάποια από τα πράγματα που πρέπει να γίνουν ώστε να εξασφαλίσουν πως οι μαμάδες (και οι μέλλουσες μαμές) δε θα τα ξεχάσουν. Ένα παράδειγμα είναι ο καυτηριασμός του ομφαλού.

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...
Γιατί οι λεχώνες δεν κάνει να βγουν από το σπίτι τους για 40 μέρες?

Ισχύει? :unsure:

Κι αν βγουν?

 

Ασφαλώς και ισχύει!!!

 

Μπορούν όμως να βγουν και σε 20 ημέρες, εφόσον όμως "πάρουν" μισό σαραντισμό :wacko:, ο οποίος προϋποθέτει να πάει η λεχώνα με το νεογνό στην Εκκλησία!

 

Αν δεν το κάνουν αυτό και βγουν, είναι εξαιρετικά επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία,

διότι αν περάσει έστω από μπροστά σου λεχώνα που δεν έχει σαραντίσει ή τουλάχιστον δεν έχει κάνει μισό σαραντισμό, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα σε κολλήσει οξεία λεχωνίτιδα....

 

ΒΑΡΙΑ ΝΟΣΟΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΗ ΕΚ ΤΟΥ ΙΟΥ (όχι της κόρης-αυτές ποτέ δε φταίνε) της λεχωνίτιδος :063laugh: :063laugh: :063laugh:

 

Ο ιός εξουδετερώνεται μόνον αφού περάσουν 40 ή τουλάχιστον 20 ημέρες -στους γερούς οργανισμούς- από τη γέννα και μόνον εφόσον (και στις δύο περιπτώσεις) διαβάσει ο παπάς τη λεχώνα και το νεογνό....

 

:insane: :insane: :insane:

Link to comment
Share on other sites

αν θυμάμαι καλά , εκεί που το είχα διαβάσει για την χρονική περιόδο αυτή , σχετίζεται με το ανοσοιοποιητικό σύστημα του παιδιού και της λεχώνας που σε ενα οριακό χρονικό σημείο των 30-40 μερών , σταθεροποιήται και ενισχύεται μετά την γέννα.

 

Μόλις βρώ και την πηγή θα την περάσω.

 

Όπως ειπώθηκε και παραπάνω... σε κάποια πράγματα δόθηκαν μεταφυσικές εξηγήσεις για να μείνουν "ζωντανά" σε μνήμες.

Link to comment
Share on other sites

OK, η εξήγηση που άκουσα εγώ αφορούσε δαιμόνια τα οποία κάνουν βόλτες μέσα στη λεχώνα και πρέπει να περάσουν 40 μέρες για να φύγουν. Συγκριτικά με αυτή την ερμηνεία λοιπόν, προτιμώ τις δικές σας. :P

Link to comment
Share on other sites

. Σήμερα που έχουμε τα αντιβιοτικά, το ΕΚΑΒ κτλ, όπως λέει και ο outis, αυτές οι ευχές είναι σχετικά άτοπες.

δηλαδή εσυ πιστεύεις ότι θα σωθεί αυτους που έχει την ανάγκη του ΕΚΑΒ και μένει μόνιμα στο χωριό ΧΑΡΑ (ναι ναι..υπάρχει ΄τετοιο χωρίο κάπου στην Πίνδο?)

Και επειδή μιλάμε για Λεχώνες.. και στο χωριό αυτό μένουν 30 παππουδες όλοι κ όλοι.. ας πάρουμε ενα νησι κοντινό στην Αθήνα μας..την Τζιά.. που οι γυναίκες μέχρι και πριν 20 χρόνια γέναγαν στα χωράφια..(γιατι μετά ποιος θα βοσκίσει τα ζωντανα..και ποιος θα σπείρει και ποιος θα θερίσει για να φαει το παιδι και η οικογένεια???)

 

Έχουν να κάνουν με πεποιθήσεις περί μιαρότητος και αγνότητος που κατά βάση προέρχονται από άγνοια γύρω από τις βιολογικές διαδικασίες μιας γυναίκας. Πάνω σε αυτή την άγνοια στηρίχθηκαν πολλές θρησκείες, με τα γνωστά αποτελέσματα...

 

το ότι ειναι ευάλωτη η λεχώνα σε ασθαίνειες ειναι...απο την ταλαιπορια της και μόνο...Δε θα μιλήσω για την ψυχολογία της.. (μεχρι και αυτοκτονιες έχουν σημειωθει)

 

Στον Δυτικό κόσμο, που υποτίθεται ότι ανήκουμε, δεν νοείται άγνοια στον 21ο αιώνα. Επί του πρακτέου, όμως, υπάρχει άγνοια ακόμη και για βασικά θέματα (όπως η αντισύλληψη που συζητούσαμε πριν από κάποιους μήνες).

 

Η περίπτωση που περιγράφει η Μέδουσα, θέλω να πιστεύω ότι είναι μεμονωμένη ή σπάνια. Αλήθεια Μέδουσα, από που κατάγεται αυτή η γυναίκα, πώς είναι στην υπόλοιπη ζωή της, εξίσου συντηρητική με όλα;

Δέος... Υπάρχει κάτι το αρχετυπικό σ' αυτό, δεν βρίσκεις;

 

Αν μη τι άλλο ειναι παρόδοση..και ειμαστε μια χωρά με πολλες παραδόσεις... και δεν ειναι απαραιτητο να εισαι απο χωρίο για να τα πιστεύεις αυτα...

 

και μην ξεχνάτε.. Πάντα μετα απο μια καλή σοδειά ωποροκηπευτικών κλπ κλπ.. ο αγρότης σπέρνει το χωράφι με όσπρια για να ξεκουραστει... δεν έχει λοιπον ΔΙΚΑΙΩΜΑ και ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ μια μάνα που έφερε στον κόσμο εναν άνθρωπο να ξεκουραστεί?? η Γυναικα κ η Γόνιμη γη ειναι ταυτόσημες ένοιες και έχουν τις ίδιες ανάγκες...

 

 

Υπάρχει και ο άλλος παράγοντας. Οι μαμές, στο παρελθόν, κατείχαν κάποιες γνώσεις πρακτικής ιατρικής. Επειδή υπήρχε ο κίνδυνος αυτές καθαυτές οι γνώσεις να ξεχαστούν, έδωσαν μεταφυσική χροιά σε κάποια από τα πράγματα που πρέπει να γίνουν ώστε να εξασφαλίσουν πως οι μαμάδες (και οι μέλλουσες μαμές) δε θα τα ξεχάσουν. Ένα παράδειγμα είναι ο καυτηριασμός του ομφαλού.

 

εμένα πάντως στο χωρίο μου κάνανε τον μισό πλακούντα πιλάφι για πάρει η λεχώνα δυνάμεις

και τον άλλον μισό ή τον κάνανε φυλαχτά κλπ κλπ..ή τον καίγανε για ΜΗΝ τον πάρει η ΜΑΜΗ και κάνει μαγικά (είναι λένε πολυ δυνατό χαρτί στην πρακτική της μαγείας ο πλακουντας)

 

Γιατί οι λεχώνες δεν κάνει να βγουν από το σπίτι τους για 40 μέρες?

Ισχύει? :unsure:

Κι αν βγουν?

 

ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να ΔΟΥΝ κόσμο ουτε αυτη ουτε το μωρό (εννοώ ξένους επισκέπτες, 3α πρόσωπα κλπ κλπ)

1ον γιατι το παιδί κατα 90% θα κάνει ανάρωση απο τον ικτερο και

2ον παλι κατα 90% η Λεχώνα θα έχει τόσο περίεργη ψυχολογία που δεν θα είναι για να δεχτεί επισκέψεις.. (Εδω μετακόμιση κάνεις και μέχρι να συνηθίσεις στο σπίτι και να καλέσεις πολύ κόσμο πρέπει να περάσουν 20 μέρες..σκεψου το μωρό..)

Κ ειναι κ ο παράγωντας Υγεία (δεν ειναι κρίμα το παιδί 30 ημερών να το πλακώνεις στις αντιβιώσεις.???

 

OK, η εξήγηση που άκουσα εγώ αφορούσε δαιμόνια τα οποία κάνουν βόλτες μέσα στη λεχώνα και πρέπει να περάσουν 40 μέρες για να φύγουν. Συγκριτικά με αυτή την ερμηνεία λοιπόν, προτιμώ τις δικές σας. :P

Στα "¨χωριά ότι δεν μπορει να εξηγηθεί θεωρείτε ΜΑΓΙΚΟ. αρα η αρρώστια..ήταν καποτε Μάγια κακών ανθρώπων (την εποχή που είχαμε την Μαμή να λύνει κάθε τι αλλόκοτο) μετα έγινε Δαιμόνιο (ήταν η εποχή που πήραν οι Ιερεις τα σκίπτρα) και τελευταία λέγετε Ιός (αφους έχουμε γιατρους... :smilewink: )

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...