Jump to content

Ζωογονικό τρίγωνο


 Share

Recommended Posts

Όλοι μας έχουμε ακούσει για το πυθαγόρειο θεώρημα, αρκετοί από μας έχουμε λύσει και άπειρες ασκήσεις χρησιμοποιώντας το.

Πόσοι γνωρίζουν όμως για τη "φύση" αυτού του θεωρήματος, δηλαδή για το ζωογονικό ορθογώνιο τρίγωνο?

 

Μια "εσωτερική" προσέγγιση που άκουσα πρόσφατα για αυτό το τρίγωνο, αφορά τις πλευρές του ορθογωνίου τριγώνου σε σχέση με τη διάσταση του χρόνου. Η κάθετη πλευρά είναι το παρόν, η οριζόντια πλευρά είναι το μέλλον και η πλευρά που ενώνει αυτές τις δύο, η υποτείνουσα, είναι... το παρελθόν!

 

Πώς βρίσκετε αυτή τη σύνδεση?

Τί θέλει να μας πει?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 31
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

johnny ,

 

αυτά έχουν προκύψει σαν επερωτήσεις κυρίως απο τα ευρήματα που αναφέρουν πως το "Πυθαγόρειο θεώρημα" έχει προέλευση ακόμα παλαιότερη ... απο Αιγυπτιακούς ή ακόμα και Βαβυλωνιακούς χρόνους.

 

Η αλήθεια είναι πως δεν έχει προσδιοριστεί ακόμα , η λογική προέλευση του.

 

Ο Πυθαγόρας είναι ο πρώτος που το απέδειξε γεωμετρικά αλλά και με επιστημονικές πράξεις , βασισμένος σε αληθινά δυανύσματα και μετρήσεις. Για αυτό και πήρε το όνομα του.

 

http://www.iisc.ernet.in/academy/resonance...n2003p30-40.pdf

http://www.cut-the-knot.org/pythagoras/index.shtml

 

http://www.cut-the-knot.org/pythagoras/Euc..._I.shtml#(I.47)

 

 

Σύμφωνα με τον Ευκλείδη αλλά και άλλα ευρήματα που οδήγησαν σε μαθηματικά και επιστημονικά αξιώματα, το φιλοσοφικό κομμάτι του θεώρήματος σχετίζεται με τα 4 στοιχεία της φύσης...

 

Ύδωρ, πυρ, γαία, αιθέρας.

 

Μόλις βρώ περισσότερα θα στα περάσω και αυτά... πάει καιρός που το είχα "σκαλίσει" λίγο σαν θέμα, αλλά επειδή έμπαινε πλέον σε περιοχές που δεν με εξιτάρουν και τόσο (κυρίως λόγω της άγνοιας μου για αυτά) δεν ασχολήθηκα.

Link to comment
Share on other sites

Anor, αν κατάλαβα καλά αναφέρεσαι στην Τετράκτυς, που είναι όμως ισόπλευρο τρίγωνο και όχι ορθογώνιο.

Κι αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα προσέγγιση (αρκετά ενδιαφέρουσα μάλλον, μιας και οι πυθαγόριοι ορκίζονταν σ' αυτό το σχήμα απ' ότι διαβάζω), αλλά το ορθογώνιο τρίγωνο με τη "χρονική" του ερμηνεία είναι μια μάλλον πιό εξεζητημένη πληροφορία.

Αν μπορεί κάποιος να μας δώσει στοιχεία επ' αυτού, θα 'χε πολύ ενδιαφέρον να κάναμε μια συζήτηση πάνω σ' αυτά.

Link to comment
Share on other sites

Ο τρόπος φιλοσοφικής σκέψης του Πυθαγόρα , είναι φανερός στο θεώρημα του για το ορθογώνιο τρίγωνο και όπως είπα και πριν , αλλά περιέχεται και παρακάτω στο Link, βασίζεται σε Αιγυπτιακές διδαχές.

 

Οι Αυγύπτιοι , ήταν οι πρώτοι που ασχολήθηκαν μαθηματικά με την αστρονομία και τα στοιχεία, εξού και το δόγμα "όλα είναι αριθμοί" που εμπεριέχεται στις διδαχές του Πυθαγόρα προκύπτει στα θεωρήματα του.

 

 

Οι Αρχ. Αιγύπτιοι αλλά και οι Αρχ. Έλληνες, περισσότερο βασίζαν τις όποιες σκέψεις τους σε θέματα Ψυχής και Λογικής παρά στο θέμα μαθηματικής απεικόνισης του χρόνου. Με λίγα λόγια , τα δυανύσματα που περιγράφονται στα μαθηματικά θεωρήματα, έχουν να κάνουν με τις "εικονικές μετρήσεις" παρά με τήν πραγματική μέτρηση χρόνου και απόστασης.

 

οπότε να φανταστώ οτι ψάχνεις κάτι σαν το παρακάτω...

 

source:http://www.archive.gr/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=55

 

Η ζωή είναι απλή ή πολύπλοκη; Η θεωρία του χάους μας λέει ότι μπορεί να είναι και τα δύο, και μάλιστα ταυτοχρόνως. Ο,τι μοιάζει τρομερά πολύπλοκο μπορεί να έχει μια απλή προέλευση, ενώ η επιφανειακή απλότητα είναι δυνατόν να κρύβει κάτι εκπληκτικά πολύπλοκο. <BR><BR>Ας πάρουμε ένα μαθηματικό «φράκταλ», το απεικονιστικό αποτέλεσμα μιας επαναλαμβανόμενης απλής εξίσωσης στον υπολογιστή. Σε κάποιο επίπεδο, η πολυπλοκότητα του φράκταλ αποτελεί μια παράξενη φαντασίωση, καθώς, μολονότι η λεπτομέρεια του σχήματος μπορεί να είναι απεριόριστη, ο τρόπος με τον οποίο δημιουργήθηκε ήταν απλός. Το ίδιο και στη φύση, το πολύπλοκο σχήμα μιας φωλιάς τερμιτών είναι το αποτέλεσμα της επανάληψης μιας απλής πράξης. Η χαοτική τυχαία κίνηση των μορίων νερού που βράζει, σε κάποιο κρίσιμο σημείο συνδυάζεται και σχηματίζεται σχήμα κανονικών εξαγωνικών δινών. <BR><BR>Κάθε φορά που συμβαίνουν αλληλεπιδράσεις, επαναλήψεις, αναδράσεις, η απλότητα και η πολυπλοκότητα εναλλάσσονται σε αυτό που ορίζεται ως «<B>διαλειπτότητα</B>». Η διαλειπτότητα σημαίνει εκρήξεις χάους σε μια κανονική τάξη, αλλά και εμφάνιση απλής τάξης στην καρδιά του χάους. <BR><BR>Στις κοινωνίες, η διαλειπτότητα μερικές φορές παίρνει συγκεκριμένη μορφή και ρόλο. Συνήθως της αποδίδεται το όνομα του καρναβαλιού και της φιέστας, ένα ξέσπασμα που γενικά παραβιάζει τις εύτακτες νόρμες. Κάτω από το χάος του καρναβαλιού, υπάρχει η ανανέωση των σημαντικών βρόγχων ανάδρασης που συγκρατούν την κοινωνία. <BR><BR>Η διαλειπτότητα είναι ένα σκοτεινό σημείο του Σύμπαντος, που ανακαλύφθηκε εδώ και πάνω από 2000 χρόνια.. Ο Πυθαγόρας και οι μαθητές του αναγόρευσαν του αριθμούς σε Θεικά προϊόντα και πίστευαν ότι είχαν τακτοποιήσει ό,τι τους αφορούσε, μέχρι την στιγμή, που με βάση το Πυθαγόρειο θεώρημα για την υποτείνουσα, χρειάστηκε να υπολογισθεί η τετραγωνική ρίζα του2: ένας αριθμός άρρητος! Η ανακάλυψη ήταν τόσο σκανδαλώδης, ώστε για ένα διάστημα η Πυθαγόρεια αδελφότητα αποφάσισε να την κρατήσει μυστική…<BR><BR>Η <B>αρρητότητα </B>είναι ένα είδος διαλειπτότητας στην κανονική ευθεία των αριθμών. Ένα ξέσπασμα της άπειρης πολυπλοκότητας, το οποίο επίσης αποκαλύπτει κάτι σχετικά παράδοξο: Δώστε στον υπολογιστή έναν απλό κανόνα και θα παράγει έναν ρητό αριθμό συγκεκριμένου μήκους. Αν κάνετε τον κανόνα πιο πολύπλοκο, ο αριθμός θα γίνεται μεγαλύτερος, διατηρώντας όμως μια εσωτερική τάξη. Αν δώσετε σε έναν άλλον υπολογιστή τον αριθμό, αυτός μπορεί να βρεί τον κανόνα απ όπου αυτός προέκυψε. Τι γίνεται όμως αν δώσετε έναν άρρητο αριθμό? Ο υπολογιστής θα δουλεύει χρόνια, χωρίς να καταφέρει να ανακαλύψει οποιαδήποτε τάξη ή αριθμητικό σχήμα.. Ένας τέτοιος αριθμός είναι εξ ορισμού τυχαίος, ένα όριο όπου η απόλυτη τύχη ταυτίζεται με την άπειρη πολυπλοκότητα. Εάν σπρώξεις την πολυπλοκότητα πολύ μακριά, θα γίνει καθαρή τύχη. Αν συμπιέσεις το απλό, θα ξεπηδήσει η πολυπλοκότητα. <BR><BR>Στην ψυχολογία, όλοι ξέρουμε την αίσθηση πως όσο χαοτική και τυχαία μοιάζει η ζωή σε κάποια δεδομένη στιγμή, έχουμε πάντα την αίσθηση ότι πίσω της κρύβεται η τάξη. Ο Γιούνγκ μίλησε για την «συγχρονικότητα» των επιφανειακά ασύνδετων συμπτώσεων, που τις «βλέπουμε» κυρίως σε κρίσιμες στιγμές της ζωής μας. Και εδώ υπεισέρχεται κα ο δικός μας παρατηρητικός ρόλος: η απλότητα και η πολυπλοκότητα δεν είναι τόσο «καθεαυτά» χαρακτηριστικά των πραγμάτων, αλλά η προβολή της αλληλεπίδρασής τους και της δικής μας αλληλεπίδρασης, ακόμη και όταν «απλώς» τα παρατηρούμε. <BR><BR>Ανάμεσα στην απλούστευση και την πολυπλοκοποίηση, τόσο σε επιστημονικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο, οφείλουμε να καταλάβουμε τον δεσμό τους, και να μην εμπλεκόμαστε σε δυϊσμούς ή σε εγωκεντρισμούς. Μέσα σε κάθε απλό κύτταρο, όσο πιο πολύ βαλθείς να το ερευνήσεις, θα συναντήσεις την απειρότητα του Σύμπαντος. Αυτό δεν σημαίνει ότι «όλα είναι ίδια». Σε κοινωνικό επίπεδο, το χάος μας διδάσκει ότι είναι ψευδαίσθηση να διαχωρίζεις τον εαυτό σου από τον άλλον, αλλά εξίσου απατηλό να φαντάζεσαι μια ψεύτικη ή μη αυθεντική ένωση του εαυτού σου με τον άλλον. <BR><BR>

 

Edited by Anor
Link to comment
Share on other sites

Anor, σ' ευχαριστώ για τις πληροφορίες που δίνεις, είναι πραγματικά ενδιαφέρουσες.

Δεν απαντούν στην ερώτησή μου όμως.

Αυτό που ρώτησα ήταν ποιά είναι η γνώμη σου (η γνώμη όλων) πάνω στην προαναφερόμενη προσέγγιση, όχι για τις επιρροές των πυθαγορείων. :smilewink:

 

Βρήκα και σχετική απεικόνιση του τριγώνου! :cheerful:

post-233-1199289779.jpg

 

πηγή: Αριθμολογία-Πυθαγόρας

Edited by johnny
Link to comment
Share on other sites

Για δώσε παραπάνω στοιχεία. Κάποια επεξήγηση, ερμηνεία....κάτι. Τί άλλο βρήκες;

Διότι το μόνο λογικό που σκέφτηκα εγώ είναι ότι αν έχεις μεγάλο παρελθόν και ισχυρή θέληση, το μέλλον σου είναι μικρό....

Αντίθετα, με μικρότερη θέληση (ή βούληση) το μέλλον μεγαλώνει. :P

 

 

Είμαι άθλιος σε εξηγήσεις....

Link to comment
Share on other sites

johnny ,

 

αυτά έχουν προκύψει σαν επερωτήσεις κυρίως απο τα ευρήματα που αναφέρουν πως το "Πυθαγόρειο θεώρημα" έχει προέλευση ακόμα παλαιότερη ... απο Αιγυπτιακούς ή ακόμα και Βαβυλωνιακούς χρόνους.

 

Η αλήθεια είναι πως δεν έχει προσδιοριστεί ακόμα , η λογική προέλευση του....

Όλα δείχνουν ότι πρακτικά το Πυθαγόρειο θεώρημα χρησιμοποιούνταν στην Αίγυπτο, εμπειρικά - δηλαδή χωρίς να διατυπώνεται ως "θεώρημα" πολυ λογικά όμως. Το αναγνώρισε πρώτος ο... Πυθαγόρας (ως θεώρημα που διατύπωσε, αν και ορισμένοι πιστευουν ότι το αναγνώρισε ο Ευκλίδης - χωρίς να εξηγούν καλά το γιατί το απέδιδε στον Πυθαγόρα)
Link to comment
Share on other sites

Επειδή είδα διάφορες έννοιες όπως οι τρεις μοίρες η ειμαρμένη κτλ οι οποίες όμως κάπως μπερδεύονται θα ήθελα να πω ότι άλλο οι τρεις μοίρες (Κλωθώ, Άτροπος, Λάχεσις) και άλλο Θεία Πρόνοια, Ειμαρμένη κτλ.

 

Καλό είναι να μην μπερδεύουμε τους ορισμούς επειδή κάπως σχετίζονται αυτές οι έννοιες μεταξύ τους.

 

Μια πολύ καλή μεταπτυχιακή εργασία που εξηγεί αυτούς τους όρους είναι η "ΕΙΜΑΡΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ" της Δήμητρας Παπουτσάκη.

 

δείτε εδώ

 

http://dlib.libh.uoc.gr/Dienst/UI/2.0/Desc...anguage=English

 

Η εργασία αυτή ίσως βοηθήσει στην φιλοσοφική προσέγγιση του θέματος.

_______________________.zip

Edited by dimulator
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Επιπόλαιη σκέψη της στιγμής: αν όντως είναι έτσι, και οι τρεις συνεχόμενες πλευρές δείχνουν τη συνέχεια του χρόνου που κυλά, τότε σωστά ξεκινώντας από την πλευρά "παρελθόν" κατεβαίνουμε γρήγορα αφήνοντάς το πίσω μας, συνεχίζοντας δεξιόστροφα διανύουμε ευθύγραμμα το παρόν οριζοντίως (με παραξενεύει όμως που πάμε προς τα αριστερά, θα ήταν πιο αναμενόμενο να πηγαίνουμε προς τα δεξιά στο παρόν (το μείον άπειρο είναι αριστερά και προς τα δεξιά πάμε προς το + άπειρο) και μόλις τελειώσει το παρόν μπροστά μας ίσια και προς τα πάνω είναι το μέλλον που θα το "ανέβουμε" όταν αυτό φτάσει. Το ερώτημα όμως σ αυτή τη σκέψη είναι: όταν το μέλλον "τελειώσει" με κάποιο τρόπο (τέλος πάνω αριστερά της κατακόρυφης πλευράς) θα μπορέσουμε να ξαναγυρίσουμε στο παρελθόν και να ξανακατέβουμε την υποτείνουσα; Συνδέονται οι πλευρές αυτές μεταξύ τους ή άραγε θα έπρεπε να υπάρει ένα κενό στην κορυφή που συναντιούνται;;;

 

(Έτσι βέβαια δεν εξηγούνται οι διαστάσεις του τριγώνου ούτε και απαραίτητα το γεγονός ότι είναι ορθόγώνιο. Είπα, ήταν επιπόλαιη σκέψη. Παρόλα αυτά την εκφράζω...)

Edited by λυκάων
Link to comment
Share on other sites

Εεεμ, στα δύσκολα σε θέλω. :smilewink:

Αν δεν ενώνονταν οι κορυφές, δεν θα ήταν τρίγωνο. Μήπως η ένωση της υποτείνουσας με την οριζόντια προσκείμενη δείχνουν μια ανακύκλωση, μια επαναληπτικότητα στη ζωή?

Το μέλλον μας θα μπορούσε να 'ναι και το παρελθόν μας?

:unsure:

Link to comment
Share on other sites

Το μέλλον μας θα μπορούσε να 'ναι και το παρελθόν μας?

:unsure:

 

Ακριβώς: Παρελθόν,Παρόν και Μέλλον ΔΕΝ διαχωρίζονται (όπως λαθεμένα κάνει η συμβατική "κλασσική" Φυσική) αλλά είναι ΕΝΑ και το αυτό. Μην"ανησυχείτε-ούτε να μπερδεύεστε. Ο Χρόνος ουδέποτε υπήρξε μονοδιάστατος. Δεν πάει πάντα προς τα εμπρός. Υπάρχει και το "πίσω", το "παράλληλα",το "ταυτόχρονα". Και όλα αυτά,τα πολλά και αντιφατικά/αλληλοσυγκρουόμενα, καταλλήγουν στο Ένα. Αν τώρα,αυτό σας θυμίζει τη μυστικιστική ΜΟΝΑΔΑ (εκ του ενός τα πάντα),δηλ.το 1, ορθώς σας το θυμίζει. Μίλησαν σωστά Πυθαγόρας και συν αυτώ Μύστες: ήξεραν τι έλεγαν και για τι επρόκειτο! Μέχρι και η κβαντομηχανική αρχίζει και παραδέχεται την αλήθεια και ορθότητα των συμπερασμάτων της αποκρυφιστικής Αριθμολογίας...Επομένως: ο χρόνος δεν είναι μονοδιάστατος. Στο χαρτί,το τρίγωνο είναι δισδιάστατο, λετε; Λάθος. Είναι πολυδιάστατο στην πραγματικότητα,απλά έχουμε δυστυχώς έναν εγκέφαλο που "διαβάζει" και "αντιλαμβάνεται" λάθος τα αντικείμενα/σχήματα μπροστά μας. Πρέπει να γίνει νοητική υπέρβαση (προσοχή:δεν εννοώ να γίνουμε ανορθολογιστές-παράλογοι!). Δεν ισχύει το "πας από το Α σημείο στο Β και αυτό είναι κάτι το συγκεκριμένο" ,αλλά η αλληλοσυμπλήρωση, η διάχυση, η αμφίδρομη σχέση των πραγμάτων, των διαστάσεων,των στοιχείων...Τα πάντα υπάγονται στον Νόμο των πιθανοτήτων:ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΡΙΣΤΙΚΟ(ούτε καν η αρχή και το τέλος καθεαυτά)!

Link to comment
Share on other sites

...κι αν αυτό σας ακούγεται πάλι χαοτικό,είναι διότι ...ΕΙΝΑΙ. Ακριβώς αυτό: χαοτικό. Ο χρόνος είναι χάος. Ο κόσμος μας είναι Χάος. Το ίδιο και το Σύμπαν. Τίποτε συγκεκριμένο δεν είναι απόλυτο, οριστικό και ιδιαίτερο: είναι απλώς...πιθανότητα. Αλλά βέβαια,ακόμα και το Χάος έχει τους Νόμους του. Μένει να τους ανακαλύψουμε...

Link to comment
Share on other sites

Εεεμ, στα δύσκολα σε θέλω. :smilewink:

Αν δεν ενώνονταν οι κορυφές, δεν θα ήταν τρίγωνο. Μήπως η ένωση της υποτείνουσας με την οριζόντια προσκείμενη δείχνουν μια ανακύκλωση, μια επαναληπτικότητα στη ζωή?

Το μέλλον μας θα μπορούσε να 'ναι και το παρελθόν μας?

:unsure:

 

Αν το σκεφτείς αλλιώς, συμβατικά, έτσι κι αλλιώς υπάρχει επαναληψιμότητα στη ζωή και στον κόσμο... Κάποια στιγμή ο κόσμος μας θα καταστραφεί αναπόφευκτα όπως έχει γίνει ξανά και ξανά στο παρελθόν και θα αρχίσουν όλα από την αρχή. Άρα αυτό που κάποτε ήταν παρελθόν θα είναι το μέλλον μετά το μέλλον που μας ακολουθεί!

Ο Αϊνστάιν - νομίζω - είχε πει κάποτε όταν τον ρώτησαν με τι όπλα θα πολεμούν οι άνθρωποι στον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο: "Δεν ξέρω με τι όπλα θα πολεμούν στον τρίτο. Ξέρω όμως ότι αν τελικά γίνει, οι άνθρωποι στον τέταρτο παγκόσμιο πόλεμο θα πολεμούν με σφεντόνες"

Καμιά φορά λοιπόν εμείς οι ίδιοι καθορίζουμε το μέλλον μας ώστε αυτό να γίνει ξανά παρελθόν.

 

Μια φράση που σκέφτηκα κάποτε ήταν:"στο μέλλον γυρίζω πριν γίνει παρόν" ... Ο καθένας μπορεί να την αντιληφθεί και να την ερμηνεύσει όπως του ταιριάζει καλύτερα...

 

Και επίσης: παρόν δεν υπάρχει. Το παρόν είναι απλά το πέρασμα του μέλλοντος στο παρελθόν. Η κάθε χρονική στιγμή που ζούμε και τη λέμε παρόν χάνεται αμέσως, γίνεται αμέσως παρελθόν ενώ πριν από ένα δευτερόλεπτο ήταν μέλλον. Δεν ξέρω αν το χετε ποτέ σκεφτεί έτσι. Το παρόν είναι ένα... ολοκλήρωμα αυτών των άπειρων μικρών περασμάτων από το μέλλον στο παρελθόν, το παρόν είναι ρευστό, ασταθές, άρα και ανύπαρκτο. Η στιγμή που τώρα γράφω και νομίζω πως είναι παρόν, πάει χάθηκε έγινε παρελθόν αμέσως! Ο χρόνος τρέχει συνέχεια αλλά δε μας παρασέρνει μαζί του. Είναι σαν να περπατάμε πάνω σε κυλιόμενο προς τα πίσω διάδρομο αλλά χωρίς να σταματάμε. Αν σταματήσουμε θα πάμε στο παρελθόν! Συνεχίζουμε με σταθερή ταχύτητα ώστε να μένουμε στο ίδιο σημείο πάντα, αυτό το σημείο που ονομάζουμε παρόν. Αν καταφέρουμε ποτέ να τρέξουμε πιο γρήγορα και να κινηθούμε από τη θέση μας σε σχέση με τα γύρω αντικείμενα, όχι το διάδρομο, τότε θα βρεθούμε στο μέλλον!

Δεν είναι πολύ καλή παρομοίωση αυτή με το διάδρομο σαν το χρόνο που τρέχει προς τα πίσω και εμάς πάνω του να κινούμαστε, μένοντας στο παρόν μας; Έτσι δε συμβαίνει πραγματικά;

Edited by λυκάων
Link to comment
Share on other sites

και σκέφτομαι τωρα εγω η θεωρητικια....

 

και γιατι πρεπει να ειναι παρελθον παρον και μελλον...?

 

Προσπαθησα να εννωσω το τριπτυχο Παρελθον-Παρον-Μελλον με το τριπτυχο Βουληση-Ειμαρμενη-Προνοια

 

Ειμαρμένη ειναι σίγουρα κάτι που ανήκει στο μέλλον...δε νομίζω ότι χρειάζετε περαιτέρω Φιλολογική ερμηνεία

Βούληση ειναι το Δικαίωμα της Επιλογής τον Πραξεών μας

και Πρόνοια ειναι η Ηθική (αν κάνω κάπου λάθος. ..διορθώστε με)

 

Συμφωνα με τον Αριστοτελη (τα μπερδευω και δεν κανει το ξερω!!) η Βούληση ειναι υπεύθυνη για την Υπερβολή ή την Ελλειψη σε κάθε μας πράξη...

και η Πρόνοια ειναι η Χρυση Τομη ίσως την Ηθικής!!

 

γιατι Λοιπόν το τρίγωνο αυτο να μην ερμηνεύετε ως εξής:

 

Οι δυο κάθετες πλευρές είναι η Πρόνοια και η Βούληση και το σημειο που τις ενώνει είναι το ΠΑΡΟΝ

και η Υποτίνουσα ειναι η Ειμαρμένη-ΜΕΛΛΟΝ

 

στο ΠΑΡΟΝ ο ανθρωπος πρεπει να παρει κάποιες αποφάσισεις..... Έχει λοιπον γνώμωνα την ΠΡΟΝΟΙΑ-ΔΙΚΑΙΩΣΗΝΗ-ΗΘΙΚΗ (οπως θελετε πειτε το)

και πραττει κατα το Βούλεσθαι

 

Στην πράξη του αυτη όμως (οποια και αν είναι) κύριο λόγο έχει το παρελθόν.Υπάρχει δλδ μια στεθερα (χ) σε κάθε μας πράξη που είναι το παρελθόν μας και κατα αυτό πράτουμε κάποτε Ελλειπτικά (αρνητικά με την Ηθικη) άλλοτε Υπερβολικα (υπερ του δέωντος κατα την Ηθική)

Edited by Vi0Le
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...