Τράγου Κέρατο Posted January 20, 2005 Report Share Posted January 20, 2005 Ερώτημα :Είναι παρατραβηγμένο και ότι οι 999.999 δυτικοί σατανιστές στους 888.888 είναι ταπεινοί ; ...... Ω βρε λές να τους έχουν οι Ιουδαίοι για να γελάνε ; 3387[/snapback] Ναι. Γιατί δεν υπάρχουν μόνο αυτοί στον κόσμο. Είναι κρίμα να βάζουμε και τους υπόλοιπους στο ίδιο τσουβάλι. Απλώς διευκρινίζω δηλαδή.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aiwnion_Pyr Posted January 20, 2005 Report Share Posted January 20, 2005 Αριθμολογικά το περιβόητο νούμερο του Θηρίου είναι το 666...Η μόνη λέξη θεότητος (αν και δέν είναι θεότητα ακριβώς) που συμβαδίζει με αυτόν τον Αριθμό είναι ο Αδερφός του Κρόνου ο ΙΑΠΕΤΟΣ που αριθμολογικά βγάζει ένα τέλειο 666.Ο Περιβόητος λοιπόν 666 (Σατανάς) δέν είναι άλλος απο τον Τιτάνα ΙΑΠΕΤΟ...όσοι γνωρίζουν τον ΙΑΠΕΤΟ και την ιστορία της Ελληνικής κοσμογεννήσεως αντιλαμβάνονται τί ακριβώς συμβαίνει... Μια συμβουλή... Μήν κρίνετε το οτιδήποτε επιφανειακός... Υ.Γ ο Δαίμονας Ασμοδαίος Αριθμολογικά με το Μεγάλο Θηρίο που μιλούσε ο Αλέιστερ Κρόουλυ... Να είστε καλά Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lithos Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Διάβασα ένα σωρό ενδιαφέροντα σε αυτό το topic αλλά δεν διάβασα το ουσιαστικότερο : τι είναι ο σατανισμός; Εφεύρεση του χριστιανισμού καλά μου παιδιά! Το αντίπαλον δέος το οποίον είναι απολύτως ελεγχόμενο αφού είναι κατασκευασμένο από τους ίδιους ανθρώπους. Σε ποιον αρχαίο πολιτισμό υπήρχε το "πνεύμα του κακού" και το πνεύμα του καλού" τελείως χωρισμένα από τον άνθρωπο; Σε κανέναν! Ο κάθε άνθρωπος έθετε σε λειτουργία το κακό και το καλό ανάλογα με τα μυαλά πού κουβαλούσε. Και βεβαίως, εννοείται, αναλάμβανε και την ΕΥΘΥΝΗ των πράξεών του. Τώρα, τα τελευταία 1.800 χρόνια, (περίπου καλέ! ) η ΕΥΘΥΝΗ έχει μεταφερθεί από τους ανθρώπους σε "κάποιο πνεύμα" καλό ή κακό! Ο άνθρωπος πράττει αλλά δεν ευθύνεται! Ιδού το έγκλημα κυρίες και κύριοι. Ο άνθρωπος αντί να ενηλικιωθεί με τα χρόνια, εξακολουθεί να χρειάζεται "κηδεμόνα" θεο-παπά ή σατανο-παπά! Ο ίδιος ... δυστυχώς λειτουργεί σαν μωρό! Ντροπή πρώτα σε εκείνους που τον κατάντησαν έτσι και μετά σε αυτόν πού δέχτηκε να καταντήσει άβουλος! Πώ-πω ... σας ζάλισα ε;! (πετάνε παρέα, πάντα) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necrarxos Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 ...... Γιατί δεν υπάρχουν μόνο αυτοί (οι σατανιστές) στον κόσμο. Είναι κρίμα να βάζουμε και τους υπόλοιπους (σατανιστές) στο ίδιο τσουβάλι. Απλώς διευκρινίζω δηλαδή.... Αναφέρθηκα σαφέστατα στους δυτικούς. Και ύστερα πέταξα μία υπόνοια για τους γνώστες : «...... Ω βρε λές να τους έχουν οι Ιουδαίοι για να γελάνε ; » Πρόσεξε : Όπως ακριβώς οι βαλκάνιοι νεο-θεϊστές αιωρούνται ανάμεσα από 2 αρχαίους πολιτισμούς : ...... Ελληνικό & Ιουδαϊκό ...... ...... με τον ίδιο τρόπο, προσπαθούν να πείσουν τον υπόλοιπο κόσμο, ότι μόνο οι νεο-θεϊστές γνωρίζουν ...... 1) Θα αναθεματίσουν τους Έλληνες, κάθε κυριακή της ορθοδοξίας (και όχι μόνο) 2) Θα ξεσηκώσουν κάθε δικό τους πρόβατο, ενάντια στους Ιουδαίους και την πίστη τους. Με άλλα λόγια, θα μας διδάξουν οι νεο-θεϊστές, την ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ, την τέχνη του Σολομώντα, τί να πιστευουμε οι παλαιότεροι - και ποιός είναι σήμερα Ορθός !!! Μην περιμένεις να βρεις Σατανιστή, παρά μόνο Τσαρλατάνο ...... όσο σοβαρά και αν πλασσάρει το σκηνικό τελετής, επίκλησης, δε ξέρω τί ακόμα ...... Μήπως είμαστε και εμείς σατανιστές ; Οι «Έλληνες το Θρήσκευμα», δηλαδή της Πατρώας Θρησκείας (αρχαϊκής), θεωρούνται (από τους νεο-θεϊστές ιερείς) ότι είναι λάτρεις του Σατανά ... Ας μην προσπαθούμε να κάνουμε στη θρησκεία των Ιουδαίων όπως κάναμε και με τους αναθεματισμούς των Ελλήνων ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seirios Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Αδεία Νέκραρχου: ...Στοργική παρότρυνση: ...καλή η θεωρία αλλά καί... http://artofwise.gr/forum/index.php?showto...=findpost&p=569 Ας κάνουμε λοιπόν τήν δουλειά μας, μέ τήν οποία εξασφαλίζουμε τά πρός τό ζείν, Τέχνη καί τήν καθημερινότητά μας, ...έργο Τέχνης! Ο Κόσμος είναι Ομορφος καί η ανακάλυψή του, είναι Τέχνη. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necrarxos Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Σείριε, συμφωνώ. Δηλαδή, ας μην ξεχνάμε ότι το μυαλό δύναται να "γεννήσει". Και αν πρόκειται να γεννήσει, τότε αυτό, ας είναι «Τέχνη & Διορατικότητα». ===================================================== Εν τω μεταξύ, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στην αξιόλογη Τεχνική του παρακάτω μέλους, το οποίο συνεξέτασε το ζήτημα, υπό το πλαίσιο «Νοηματικές Συνέπειες & Αγωγή» Νομίζω ότι και αυτό, εάν δεν αποτελεί μόνο Απολογισμό, τότε είναι και σαφέστατη Διορατικότητα : ...... Ο κάθε άνθρωπος ...... ανάλογα με τα μυαλά πού κουβαλούσε ...... αναλάμβανε και την ΕΥΘΥΝΗ των πράξεών του. Τώρα ...... η ΕΥΘΥΝΗ έχει μεταφερθεί ...... σε "κάποιο πνεύμα" καλό ή κακό! Ο άνθρωπος πράττει αλλά δεν ευθύνεται ! Ιδού το έγκλημα κυρίες και κύριοι. Εδώ, μιλάμε πλέον εύστοχα και συμπυκνωμένα, για πλήρη αντίληψη στην «Τακτική του Συμβολισμού» - καθώς και ΤΙ επιφέρει στην Παιδεία. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necrarxos Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Αριθμολογικά το περιβόητο νούμερο του Θηρίου είναι το 666 ...... Ναι. Δεν ήθελα όμως να φτάσω στη μυστική συνταγή του 666, από τώρα. Η μόνη λέξη θεότητος (αν και δέν είναι θεότητα ακριβώς) που συμβαδίζει με αυτόν τον Αριθμό είναι ο Αδερφός του Κρόνου ο ΙΑΠΕΤΟΣ (με λεξάριθμο 666). ΘΕΟΙ ΓΙΓΑΝΤΕΣ = 666Αποτελούν εξίσου προγενέστερους Θεούς. Ο Περιβόητος λοιπόν 666 (Σατανάς) δέν είναι άλλος απο τον Τιτάνα ΙΑΠΕΤΟ...... όσοι γνωρίζουν τον ΙΑΠΕΤΟ και την ιστορία της Ελληνικής κοσμογεννήσεως αντιλαμβάνονται τί ακριβώς συμβαίνει ...... Εάν θέσουμε «Πυθαγόρεια Συναριθμική Βάση», αντιστοιχεί ο Ιαπετός και οι Θεοί Γίγαντες. Δεν είναι τυχαίο. Μόνο ότι, όπως προανέφερα, δεν ήθελα να φτάσω στον Αντίχριστο, από τη στιγμή που πολλά μέλη δεν έχουν ακόμα κατανοήσει το τηλε-κατευθυντήριο «Βασικό Δίπτυχο» του εκάστοτε νεο-θεϊστή "ψηφοφόρου". ΒΑΣΙΚΟ ΔΙΠΤΥΧΟ Α' : Χριστός ? Σατανάς ΚΑΛΥΠΤΕΙ : Παραδοσιακούς πιστούς ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ : Υπό τις βασικές αρχές. ΧΡΗΣΙΜΕΥΕΙ : Ως κόλπος ? ακόμα και για όσους αυτομολούν, προς αντίθετη κατεύθυνση. ΕΠΟΜΕΝΟ ΔΙΠΤΥΧΟ Β' : Β' Παρουσία - Αντίχριστος ΚΑΛΥΠΤΕΙ : Πνεύματα εξέλιξης ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ : Υπό τις δυνητικές αρχές ΧΡΗΣΙΜΕΥΕΙ : Ως κόλπος ? ακόμα και για διαφορετικές αντιλήψεις που ζητούν αφενός κάτι πιο «Δυνητικό», αφετέρου «Εκτός Πεπατημένης». ΒΑΣΙΚΟ ΤΕΤΡΑΠΤΥΧΟ Χριστός & Β' Παρουσία : Παραδοσιακοί & Αναμένοντες Σατανάς & Αντίχριστος : Παραδοσιακοί & Σύγχρονοι ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΟ ΝΟΗΜΑ Μήν φεύγετε από τους κόλπους του νέο-θεϊσμού. Υπάρχουν όλων των ειδών οι επιλογές ... Φυσικά είμαι σχεδόν έτοιμος να καταλήξω πλέον (προκειμένου να μην ξεφυγει η συζήτηση προς το Βασικό Δίπτυχο Β' = 666), ότι ακόμα και οι μεγαλύτεροι Σατανιστές μέχρι σήμερα, το πιο πιθανό είναι να ήταν τσαρλατάνοι, που όμως λόγω μυστικότητάς τους, δεν έχω την ευκαιρία να τους αποτάξω εις την έσχατην απαξίωσην ...... με απλούστατα επιχειρήματα ...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλκιβιάδης Χ Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Και η δική μου απάντιση στο τι έστι σατανισμός είναι... ...αυτή! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necrarxos Posted January 21, 2005 Report Share Posted January 21, 2005 Αρκετά καλό Αλκιβιάδη-Χ. Αν σου πώ ότι έλειπαν μόνο 2-3 κενές γραμμές ; Τέλος πάντων είναι καλό, μόνο να επισημάνω στην αριστοτεχνική κατάληξη (εκεί όπου συμπεραίνεις τη διαπίστωση, πως όλοι εκείνοι, είναι δικοί σου) και αφού φυσικά έχει θεωρηθεί άρτιο (σε επίπεδο δοκίμιου), κάποιο επιπλέον λεπτό ζήτημα, προς τα υπόλοιπα μέλη -ή- για όποιον αισθανθεί μόνο ο εαυτός του : Και ας το προλογίσω, με 1 φράση από τους Τσοπάνα Ρέηβ : « ...... Σε μιά πορεία στην Αθήνα, μέρος έλαβα μα ήμουν μέλος των ΕΚΑΜ και Με Συνέλαβα ...... » Ότι δηλαδή υπάρχουν τόσοι και τόσοι άλλοι συνάνθρωποί μας, που όσο και αν εξελιχθούμε στην αυτογνωσία, δεν παύουμε να είμαστε μέρος ενός συστήματος αλληλεπίδρασης. Είμαι κατά του ενός ...... πώς να το κάνουμε ...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rasputin Posted January 22, 2005 Report Share Posted January 22, 2005 Μήν φεύγετε από τους κόλπους του νέο-θεϊσμού. ... ειχα ρωτησει και πιο πανω αλλα απαντηση δεν ελαβα.. ποια θρησκεια ειναι ο νεο-θεισμος και ποιοι ειναι οι πιστοι του (οι οποιοι ταυτοχρονα πιστευουν & στο σατανα)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lithos Posted January 22, 2005 Report Share Posted January 22, 2005 Μήν φεύγετε από τους κόλπους του νέο-θεϊσμού. ... ειχα ρωτησει και πιο πανω αλλα απαντηση δεν ελαβα.. ποια θρησκεια ειναι ο νεο-θεισμος και ποιοι ειναι οι πιστοι του (οι οποιοι ταυτοχρονα πιστευουν & στο σατανα)? 3512[/snapback] Μα ..... ο χριστιανισμός, καμάρι μου! Μπράβο Νέκραρχε. Ωραία τον ανέλυσες! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rasputin Posted January 22, 2005 Report Share Posted January 22, 2005 ο χριστιανισμος ξεκινησε πριν απο 2000 χρονια, επομενως δεν ειναι και πολυ "νεα" θρησκεια... .....και προσωπικα δε νομιζω οτι ειπε πολλα νεα ο Χριστος αλλα δε βαριεσαι... Παντως κι'εγω μπορει να ενστερνιζομαι τη φιλοσοφια & διδασκαλια του αλλα σιγουρα δεν πιστευω στην υπαρξη διαβολου & τριβολου (ως οντοτητα παντα, γιατι φανταζομαι αυτο εννοειται).. Συνεπως η αντιληψη οτι "δε γινεται να πιστευεις σ'αυτο χωρις να πιστευεις στο αλλο" εμενα μου φαινεται τελειως λαθος... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necrarxos Posted January 22, 2005 Report Share Posted January 22, 2005 ο χριστιανισμος ξεκινησε πριν απο 2000 χρονια, επομενως δεν ειναι και πολυ "νεα" θρησκεια... Αυτό να το πεις, αφενός στους Ιουδαίους προφήτες της Παλαιάς Διαθήκης και αφετέρου στους ίδιους, που διαχωρίζουν την πίστη τους, μέσω της Καινής Διαθήκης ...... ...... Καινή = Νέα ...... ...... Για τα υπόλοιπα που είχες παραθέσει, είναι λάθος ο συλλογισμός σου, μαθηματικώς. Όμως υπάρχει από πλευράς σου, ένα δεδομένο αποδοχής. Αποσπασματικό μεν, δεδομένο δε. Έστω και αποσπασματικά λοιπόν : Φιλοσοφία και διδασκαλία ανέφερες από τη μία. Οντότητα από την άλλη. :001almostcry: Προτείνω : Είτε να θέσεις (επί Γης) Οντότητα από τη μία, είτε Φιλοσοφία & Διδασκαλία από την άλλη (χωρίς οντότητα). Τότε ΙΣΩΣ μπορείς να τα σταθμίσεις αποσπασματικά. Εκτός και αν είπες : Ενστερνίζομαι, υιοθετώ και αγκαλιάζω εν γένει, Β΄ Παρουσία, Μετά Θάνατον Αξιολόγηση, Παράδεισο, Άγιο Πέτρο, Αγία Τριάδα και τέτοια υψηλά νοήματα, αλλά δεν υπάρχει Σατανάς ...... Τότε μπράβο, καλή συνέχεια στην νέα πρωτοποριακή αυτή αίρεση !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Νεφέλη Posted January 22, 2005 Report Share Posted January 22, 2005 Μα ..... ο χριστιανισμός, καμάρι μου! Λυπάμαι, αλλά δεν καταλαβαίνω... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Necrarxos Posted January 22, 2005 Report Share Posted January 22, 2005 Ω ! Νεφέλη ! Αρκεί να καταδεχτείς να διαβάσεις τις 3 πρώτες γραμμές από το προηγούμενο μήνυμα. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.