Jump to content

ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ


 Share

Recommended Posts

> > > > Αυτή είναι μια από τις

> > καλύτερες εξηγήσεις του γιατί ο

> > Θεός

> > > επιτρέπει τον

> > > > πόνο και τη δυστυχία που

> > βλέπουμε στον κόσμο.

> > > > Μια φορά πήγε ένας τύπος

> > στο κουρείο για το καθιερωμένο

> > κούρεμα

> > > και ξύρισμα.

> > > >

> > > > Καθώς ο κουρέας άρχισε να

> > δουλεύει, άρχισε μια καλή

> > συζήτηση.

> > > > Μίλησαν για τόσα πολλά

> > πράγματα και πάρα πολλά θέματα...

> > > > Όταν τελικά άγγιξαν το

> > θέμα της θρησκείας και του θεού,

> > ο κουρέας

> > > αναφώνησε:

> > > >

> > > > 'Δε πιστεύω ότι ο Θεός

> > υπάρχει.'

> > > >

> > > > 'Γιατί το λες αυτό;'

> > ρώτησε ο πελάτης. Και ο κουρέας

> > είπε:

> > > 'Λοιπόν, απλά

> > > > βγες έξω στο δρόμο για να

> > καταλάβεις γιατί ο Θεός δεν

> > υπάρχει. Πες

> > > μου γιατί

> > > > αν ο Θεός υπάρχει, υπάρχουν

> > τόσοι διεστραμμένοι; Γιατί τόσα

> >

> > > εγκαταλελειμμένα

> > > > παιδιά; Αν ο Θεός υπήρχε, δε

> > θα υπήρχε ούτε δυστυχία ούτε

> > πόνος.

> > > > Δε μπορώ να φανταστώ ένα

> > Θεό που αγαπάει και συμπονεί να

> > επιτρέπει

> > > όλα αυτά

> > > > που γίνονται.'

> > > >

> > > > Ο πελάτης το σκέφτηκε για

> > μια στιγμή, αλλά δεν απάντησε

> > γιατί δεν

> > > ήθελε να

> > > > χαλάσει τη συζήτηση.

> > > > Ο κουρέας τελικά τελείωσε

> > τη δουλειά του και ο πελάτης

> > έφυγε.

> > > >

> > > > Όμως μόλις έφυγε από το

> > κουρείο, είδε ένα άντρα στο δρόμο

> > με

> > > μακρυά κατσαρά

> > > > βρώμικα μαλλιά και γένια.

> > Φαινόταν πολύ βρώμικος και

> > απεριποίητος.

> > > Εκείνη τη

> > > > στιγμή ο πελάτης γύρισε

> > πίσω και ξαναμπήκε στο κουρείο.

> > > > Τότε είπε στον κουρέα:

> > > > 'Ξέρεις τι; Οι κουρείς

> > δεν υπάρχουν!'

> > > > 'Πως μπορείς να το λες

> > αυτό;' ρώτησε ο έκπληκτος

> > κουρέας.

> > > > 'Είμαι εδώ και είμαι

> > κουρέας! Μόλις σε κούρεψα, τι

> > είναι αυτά που

> > > λες;'

> > > > 'Όχι!' απάντησε ο

> > πελάτης και εξήγησε: 'Οι

> > κουρείς δεν υπάρχουν

> > > γιατί αν

> > > > υπήρχαν, δε θα υπήρχαν

> > αχτένιστοι άνθρωποι και με

> > μακρυά βρώμικα

> > > μαλλιά,

> > > > όπως ο τύπος απ' έξω.'

> > > >

> > > > 'Μα... οι κουρείς ΌΝΤΩΣ

> > υπάρχουν! Αυτό συμβαίνει όταν οι

> > άνθρωποι

> > > δεν

> > > > έρχονται σε μένα.'

> > > > 'Ακριβώς!' απάντησε ο

> > πελάτης. 'Αυτό είναι το θέμα! Ο

> > Θεός, επίσης

> > > ΥΠΆΡΧΕΙ!

> > > > Και αυτό συμβαίνει όταν οι

> > άνθρωποι δεν πηγαίνουν σε αυτόν

> > και δεν

> > > αναζητούν

> > > > σε αυτόν βοήθεια.

> > > > Γι' αυτό υπάρχει τόσος

> > πόνος και δυστυχία στον

> > κόσμο.'

> > > >

> > > >

 

Απλα διαβασα το αρθρο σου στο θεσεις και αποψεις και ηθελα τωρα και εσυ να διαβασεις αυτο..

 

φιλικα.

Link to comment
Share on other sites

eRWTISEIS SE APANTISEIS SE ENAN/MIA POU ZEI 2010?

 

ε..επειδή βλέπω οτι είναι και edited..δηλαδή διορθωμένο...

πρώτον δεν γράφουμε με greeklish..δεύτερον δεν γράφουμε

με κεφαλαία για λόγους ευγένειας επειδή φαίνεται σαν να

φωνάζουμε..τρίτον αν κατάλαβα καλά εννοείς οτι υπάρχουν

κάποια ερωτήματα κάποιων που ζουν στο 2010 τα οποία δεν

αναφέρεις..αλλά θες να τα απαντήσουμε?ε..αν δεν κατάλαβα

καλά παρακαλώ διόρθωσε με ελεύθερα..

αν εννοείς αυτό τότε ίσως θα έπρεπε να σκεφτούν οτι για να

καταλάβουν έννοιες που δημιουργήθηκαν όταν οι άνθρωποι

έβλεπαν τα δάση και τις λίμνες θα έπρεπε να ξεχάσουν πως

ζουν σήμερα..(αν μπορούμε αυτό που κάνουμε ζωη..)και να

γυρίσουν λίγο πίσω..

Link to comment
Share on other sites

> > > > Αυτή είναι μια από τις

> > καλύτερες εξηγήσεις του γιατί ο

> > Θεός

> > > επιτρέπει τον

> > > > πόνο και τη δυστυχία που

> > βλέπουμε στον κόσμο.

> > > > Μια φορά πήγε ένας τύπος

> > στο κουρείο για το καθιερωμένο

> > κούρεμα

> > > και ξύρισμα.

> > > >

> > > > Καθώς ο κουρέας άρχισε να

> > δουλεύει, άρχισε μια καλή

> > συζήτηση.

> > > > Μίλησαν για τόσα πολλά

> > πράγματα και πάρα πολλά θέματα...

> > > > Όταν τελικά άγγιξαν το

> > θέμα της θρησκείας και του θεού,

> > ο κουρέας

> > > αναφώνησε:

> > > >

> > > > 'Δε πιστεύω ότι ο Θεός

> > υπάρχει.'

> > > >

> > > > 'Γιατί το λες αυτό;'

> > ρώτησε ο πελάτης. Και ο κουρέας

> > είπε:

> > > 'Λοιπόν, απλά

> > > > βγες έξω στο δρόμο για να

> > καταλάβεις γιατί ο Θεός δεν

> > υπάρχει. Πες

> > > μου γιατί

> > > > αν ο Θεός υπάρχει, υπάρχουν

> > τόσοι διεστραμμένοι; Γιατί τόσα

> >

> > > εγκαταλελειμμένα

> > > > παιδιά; Αν ο Θεός υπήρχε, δε

> > θα υπήρχε ούτε δυστυχία ούτε

> > πόνος.

> > > > Δε μπορώ να φανταστώ ένα

> > Θεό που αγαπάει και συμπονεί να

> > επιτρέπει

> > > όλα αυτά

> > > > που γίνονται.'

> > > >

> > > > Ο πελάτης το σκέφτηκε για

> > μια στιγμή, αλλά δεν απάντησε

> > γιατί δεν

> > > ήθελε να

> > > > χαλάσει τη συζήτηση.

> > > > Ο κουρέας τελικά τελείωσε

> > τη δουλειά του και ο πελάτης

> > έφυγε.

> > > >

> > > > Όμως μόλις έφυγε από το

> > κουρείο, είδε ένα άντρα στο δρόμο

> > με

> > > μακρυά κατσαρά

> > > > βρώμικα μαλλιά και γένια.

> > Φαινόταν πολύ βρώμικος και

> > απεριποίητος.

> > > Εκείνη τη

> > > > στιγμή ο πελάτης γύρισε

> > πίσω και ξαναμπήκε στο κουρείο.

> > > > Τότε είπε στον κουρέα:

> > > > 'Ξέρεις τι; Οι κουρείς

> > δεν υπάρχουν!'

> > > > 'Πως μπορείς να το λες

> > αυτό;' ρώτησε ο έκπληκτος

> > κουρέας.

> > > > 'Είμαι εδώ και είμαι

> > κουρέας! Μόλις σε κούρεψα, τι

> > είναι αυτά που

> > > λες;'

> > > > 'Όχι!' απάντησε ο

> > πελάτης και εξήγησε: 'Οι

> > κουρείς δεν υπάρχουν

> > > γιατί αν

> > > > υπήρχαν, δε θα υπήρχαν

> > αχτένιστοι άνθρωποι και με

> > μακρυά βρώμικα

> > > μαλλιά,

> > > > όπως ο τύπος απ' έξω.'

> > > >

> > > > 'Μα... οι κουρείς ΌΝΤΩΣ

> > υπάρχουν! Αυτό συμβαίνει όταν οι

> > άνθρωποι

> > > δεν

> > > > έρχονται σε μένα.'

> > > > 'Ακριβώς!' απάντησε ο

> > πελάτης. 'Αυτό είναι το θέμα! Ο

> > Θεός, επίσης

> > > ΥΠΆΡΧΕΙ!

> > > > Και αυτό συμβαίνει όταν οι

> > άνθρωποι δεν πηγαίνουν σε αυτόν

> > και δεν

> > > αναζητούν

> > > > σε αυτόν βοήθεια.

> > > > Γι' αυτό υπάρχει τόσος

> > πόνος και δυστυχία στον

> > κόσμο.'

> > > >

> > > >

 

Απλα διαβασα το αρθρο σου στο θεσεις και αποψεις και ηθελα τωρα και εσυ να διαβασεις αυτο..

 

φιλικα.

Link to comment
Share on other sites

Εγώ πάλι ακόμα δεν έχω καταλάβει, ποιος είναι ο "Γιαννη Κονσταντακοπουλος" που θέλει και απάντηση σε θέμα με τέτοιο τίτλο; :teehee:

Link to comment
Share on other sites

Θεος ως ανθρωπινο ον= λαοι "ανθρωποφαοι"

Θεος ως αιλο=ενεργεια=νουσ/σθνειδηση/μαθηση/συγκεντρωση.

Οταν θα μαθεις/καταλαβεις το νου, θα καταλαβεις τα παντα.

Θεος=τεμπελια μυαλου

Θεος=φοβος/ελεγχος

 

Για μενα δεν υπαρχει Θεος ως πιστη. Ουτε πιστη (μελλον). Παντα μαθενεις απο παρελθον=συμβαν.

 

Πηγη οδυνης/δυστυχιας/ ευτυχιας ειναι εξωτερικα παραγοντα, αρα χαμηλη συγκεντρωση σκεψσης/μαθησης.

Ευτυχια= δυχως χρονο και αυλο..

Μορφες συνειδυσης/νου θα υπαρχουν παντα μεχρι οδυνη/δυστυχια θα μεταφερθουν σε ανοτατο επιπεδο ωστε να καταλαβετε/μαθετε νου/σκεψη/συνειδηση/μαθηση/παρατηρηση/κατανοηση/πνευμα ως συνολο ενεργειων.

 

Θεος ως δημιουργησε ανθρωπους δεν συμπυπτει στους νομους της φυσης, εκτως εαν θεορησουμε Ηλιακο μας συστημα ως αρχη προηγουμενου.

Link to comment
Share on other sites

ε..επειδή βλέπω οτι είναι και edited..δηλαδή διορθωμένο...

πρώτον δεν γράφουμε με greeklish..δεύτερον δεν γράφουμε

με κεφαλαία για λόγους ευγένειας επειδή φαίνεται σαν να

φωνάζουμε..τρίτον αν κατάλαβα καλά εννοείς οτι υπάρχουν

κάποια ερωτήματα κάποιων που ζουν στο 2010 τα οποία δεν

αναφέρεις..αλλά θες να τα απαντήσουμε?ε..αν δεν κατάλαβα

καλά παρακαλώ διόρθωσε με ελεύθερα..

αν εννοείς αυτό τότε ίσως θα έπρεπε να σκεφτούν οτι για να

καταλάβουν έννοιες που δημιουργήθηκαν όταν οι άνθρωποι

έβλεπαν τα δάση και τις λίμνες θα έπρεπε να ξεχάσουν πως

ζουν σήμερα..(αν μπορούμε αυτό που κάνουμε ζωη..)και να

γυρίσουν λίγο πίσω..

Link to comment
Share on other sites

1. το συμανα χωρις γνωριζοντας το μπλογκ, επειδη κατα λαθως μπηκα.

2. επισης η ερωτηση αυτη ακουγεται απο εναν/μια που ειναι τεμπελης του μυαλου του.

Link to comment
Share on other sites

Ένας σκύλος κοιτάει τον άνθρωπο που τον φροντίζει και σκέφτεται: "μου δίνει σπίτι, με ταϊζει, με φροντίζει, με αγαπάει... άρα πρέπει να είναι Θεός!". Μια γάτα κοιτάει τον άνθρωπο που την φροντίζει και σκέφτεται: "μου δίνει σπίτι, με ταϊζει, με φροντίζει, με αγαπάει... άρα πρέπει να είμαι Θεά!"...

 

...Η κάθε ύπαρξη λειτουργεί με τον δικό της ιδιαίτερο τρόπο. Ο άνθρωπος, φυσικά, δεν αποτελεί εξαίρεση. Δεν είναι ορθό να λέμε: "πως πρέπει να λειτουργούμε", διότι ήδη λειτουργούμε με τον τρόπο που μας χαρακτηρίζει ως ύπαρξη. Είναι λοιπόν μάλλον ορθότερο να λέμε: "πρέπει να συνειδητοποιήσουμε το πως λειτουργούμε". Εάν συνειδητοποιήσουμε το πως λειτουργούμε, ίσως καταφέρουμε και να ορίσουμε το τι είναι "ο Δημιουργός"... ή μάλλον... το ακόμα πιο σωστό είναι να ορίσουμε το τι ΔΕΝ είναι (διότι το τι είναι, είναι εύκολο :whistling: )

Βασικά Διαφωνώ!

Η υπαρξη του ανθρωπου ειναι μια μπερδεμενη εννοια, η συνειδητοποιηση της ειναι εφικτη αλλα χρειαζεται κατανόηση των ενστίκτων (μη εξελιγμενων πνευματικα συμπεριφορών)και στη τελικη θα δουμε πως ο δημιουργος ελάχιστη σχέση έχει με αυτό που είμαστε..

Για αυτο είπα "πως πρεπει να λειτουργούμε" και όχι κάτι άλλο..

 

 

Rasputin απαντησε μου ειλικρινά όμως και σε βάθος, ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΦΩΣ? (ειμαι τυφλος και δε ξερω..)

Link to comment
Share on other sites

Εδω δεν μπορουμε να συμφωνισουμε στο τι ειμαστε εμεις που βλεπουμε χιλιαδες απο το ειδος μας καθε μερα... Θα οροσουμε το τι ειναι Θεος...? Δεν ειναι λιγο ανορθοδοξο να προσπαθουμε κατι τετοιο...?

Δλδ είναι ανορθοδοξο και παραλογο να συζηταμε για το τι είναι Θεος αλλα είναι απολυτα ορθοδοξο και λογικο να συζηταμε για το αν υπαρχει ή δεν υπαρχει.

Μαλιστα?

 

 

Rasputin απαντησε μου ειλικρινά όμως και σε βάθος, ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΦΩΣ? (ειμαι τυφλος και δε ξερω..)

Ο τυφλος στερειται την αισθηση της ορασης, συνεπως δεν θα μπορεσει να καταλαβει και να νιωσει τι είναι φως οπως και να του το περιγραψεις.

Με το παραδειγμα σου υπονοείς οτι κατά τον ιδιο τροπο στερειται κι ο ανθρωπος την αντιστοιχη αισθηση για να νιώσει τον Θεο και επομενως δεν εχει επισης κανενα νοημα η οποιαδηποτε περιγραφη?

 

 

..

Link to comment
Share on other sites

 

Ο τυφλος στερειται την αισθηση της ορασης, συνεπως δεν θα μπορεσει να καταλαβει και να νιωσει τι είναι φως οπως και να του το περιγραψεις.

Με το παραδειγμα σου υπονοείς οτι κατά τον ιδιο τροπο στερειται κι ο ανθρωπος την αντιστοιχη αισθηση για να νιώσει τον Θεο και επομενως δεν εχει επισης κανενα νοημα η οποιαδηποτε περιγραφη?

 

 

..

Εν μερη, μερικοι ανθρωποι ειναι "τυφλοι" και δε βλεπουν, οποτε καθε προσπαθεια περιγραφης των συναισθηματων που προκαλει η πιστη..ειναι ματαιη!

 

Προσωπικα δε μπορω να δεχτω τον Θεο προσωποποιημενο, απο την αλλη ομως δεχομαι οτι ειμαι ενωμενος με τη ψυχη μου, και αυτη ενωμενη με τις ψυχες των γυρω μου, με τη σειρα τους επικοινωνουν με τη πνευματικη διασταση του περιβαλλοντος και αυτο οφειλει την υπαρξη του στην μυστικιστικη διασταση του Φωτως που δεν εχω ιδεα απο που πηγαζει...

Αυτο με "αναγκαζει" στο να θεωρω το φως και την ενεργεια του ως ΤΟ ΥΨΙΣΤΟ επιπεδο και καθε στιγμη να συνειδητοποιω τη θεση μου μεσα στον Ολον, οπου τελικα μονο σεβασμό μπορω να νιωσω και να εκπεμψω. Για εμενα αυτο φτανει στην ολη ιστορία του Θεου.

Link to comment
Share on other sites

Εν μερη, μερικοι ανθρωποι ειναι "τυφλοι" και δε βλεπουν, οποτε καθε προσπαθεια περιγραφης των συναισθηματων που προκαλει η πιστη..ειναι ματαιη!

 

Ε συμφωνοι, αλλα δεν ειπαμε πουθενα ότι παμε να δωσουμε περιγραφή για αυτους τους ‘μερικους’ που ισως και να μην βλεπουν!

 

Υποτίθεται ότι προσπαθουμε να συμφωνησουμε σε μια γενικη περιγραφη, αποδεκτη απ’τη πλειοψηφια (αυτων που συμμετεχουν στη συζητηση τουλαχιστον).

 

Τελος παντων (και επειδη βαρεθηκα να κανω το δικηγορο του διαβολου... :P ) και τα 2 ερωτηματα ειναι καταδικασμενα απ’τη φυση τους.

Για να μιλησω λοιπον και λιγο σοβαρα, το Αγνωστο και Μυστηριο (ο Θεος δηλαδη) δεν είναι ν'αναρωτιέσαι ουτε αν υπαρχει – γιατι φυσικα και υπαρχει- ουτε για το πώς είναι.

 

Το Μυστήριο ειναι μονο για να το βιωσεις.

 

 

..

Link to comment
Share on other sites

...Εάν συνειδητοποιήσουμε το πως λειτουργούμε, ίσως καταφέρουμε και να ορίσουμε το τι είναι "ο Δημιουργός"... ή μάλλον... το ακόμα πιο σωστό είναι να ορίσουμε το τι ΔΕΝ είναι (διότι το τι είναι, είναι εύκολο :whistling: )
Ο Θεός δεν είναι "κάτι".

(is-not-a-thing),

άραγε αυτό σημαίνει ότι είναι nothing?

Πως μπορεί λοιπόν να υπάρχει, με την έννοια που αντιλαμβανόμαστε την ύπαρξη;

Κι όμως εδώ και χιλιάδες χρόνια οι άνθρωποι αναζητούν αυτό το μη-είναι,

γιατί νιώθουν ότι "κάτι" υπάρχει που δεν-είναι αλλά ΕΙΝΑΙ χωρίς κι αυτό να μπορεί να προσδιοριστεί ξεκάθαρα.

Link to comment
Share on other sites

 

Πως γίνεται να πούμε αν υπάρχει Θεός όταν δεν μπόρουμε να ορίσουμε τι είναι?

Και πως να ορίσουμε τι είναι όταν σχεδόν όλες οι κοσμοθεωριες/θρησκείες/παραδόσεις συμφωνούν στο ότι δεν (περι)οριζεται?

 

Νομίζω ότι ως ερώτημα/συζήτηση προηγείται το τι είναι Θεός (και έπεται το αν υπάρχει).

 

..

 

Πιστεύω πως μπορούμε να ορίσουμε τι είναι, αλλά ότι ορισμό και να δώσουμε δεν θα είναι πλήρες. Αυτό θα οφείλετε στο οτι η έννοια του Θείου είναι πολυδιάστατη.

Σχεδόν κάθε κοσμοθεωρία αντικρίζει μια διαφορετική πλευρά του θείου σε σχέση με τις άλλες. Και κάθε ένας πιστός από κάθε μια κοσμοθεωρία αντιλαμβάνεται και λίγο διαφορετικά την έννοια του Θείου.

 

Αν όμως θέσουμε κάποιες βάσεις και κινηθούμε ανάμεσα σε αυτές, τότε θα μπορέσουμε να πούμε αν υπάρχει ή όχι Θεός, μέσα στα πλαίσια όμως που έχουμε θέσει.

 

θα αναφέρω κάποια παραδείγματα λίγο χοντροκομμένα βέβαια... απλά και μόνο για να δώσω λίγο έμφαση στη λογική μου.

 

-- 12Θεο : Δεν πιστεύω πως αυτοί οι θεοί είναι κάτι σαν άνθρωποι με υπεράνθρωπες δυνάμεις. Οπότε αν κάποιος μου παρουσιάσει τον Θεό με μια τέτοια μορφή, απλά θα αρνηθώ την ύπαρξη του θεού. Μέσα στα πλαίσια όμως της συγκεκριμένης περιγραφής.

 

 

-- Γνώρισα έναν τύπο κάποτε και εκεί που μιλάγαμε μου λέει τα παρακάτω..

Θα χρησιμοποιήσω Τ για τον τύπο και Ε για εμένα

 

Τ : Εγώ δεν είμαι Χριστιανός.

Ε : Οκ

και αυτός συνεχίζει..

 

Τ: Ο Θεός υπό την μορφή που πιστεύει ο περισσότερος κόσμος δεν υπάρχει.

Ε: ΟΚ του λέω.. και σε τι πιστεύεις; ή δεν πιστεύεις σε τίποτα;

Τ: 3 πράγματα για μένα είναι ο Θεός, Ο Ολυμπιακός, Το φαι και το Μου**

Ε:Εντάξει του λέω να τα δεχτώ τα άλλα δυο αλλά ο Ολυμπιακός; Πού κολάει;

Τ : Άκουσε να δεις, Ο Ολυμπιακός παίρνει πρωτάθλημα εδώ και χρόνια! Παίζει τρομερή μπάλα κλπ κλπ αλλά πες μου, ο Θεός που πιστεύεις εσύ και οι άλλοι, τι κάνει; κάνει τίποτα; δεν κάνει! Και στην τελική εγώ πάω στο γήπεδο και τον βλέπω! οι άλλοι μπορούν να δον τον θεό τους; Όχι...

 

Συνεχίστηκε η κουβέντα σε τέτοιο κλίμα και μου ανέλυσε και τις τρεις πλευρές του Θεού που πιστεύει. Οφείλω να πω πως εντυπωσιάστηκα με τα επιχειρήματα του γιατί όντος αποδείκνυαν την ύπαρξη Θεού. Με τον τρόπο που πίστευε αυτός βέβαια.

Για μένα πάλι, όσο ωραία και τρανταχτά επιχειρήματα και να έθεσε, συνέχισα και συνεχίζω να αρνούμαι την ύπαρξη του Θεού με τον τρόπο που τον παρουσιάζει αυτός.

 

Έτσι λοιπόν καταλήγουμε ξανά σε αυτό που είπε ο rasputin,

 

Νομίζω ότι ως ερώτημα/συζήτηση προηγείται το τι είναι Θεός (και έπεται το αν υπάρχει).

 

Link to comment
Share on other sites

ΟΚ... λέτε και ξαναλέτε ότι πρέπει να ξεκινήσουμε ορίζοντας το τι είναι Θεός, αλλά προς το παρόν ακόμα ορισμός γιοκ... Άντε ντε! Ορίστε τον επιτέλους! :no:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...