Jump to content

Η Ταινία Για Τον Μωάμεθ


johnny
 Share

Recommended Posts

Καλά, δεν πάει ακριβώς έτσι. Στις περισσότερες αραβικές χώρες η αποικιοκρατία έχει υποχωρήσει. Στα περισσότερα κράτη οι λαοί καταπιέζονται από τις αριστοκρατικές οικογένειες αλλά επειδή λόγω κουλτούρας θεωρούν εν πολλοίς φυσική αυτήν την κατάσταση, είναι βολικό να τα ρίχνουν όλα στις Η.Π.Α. Εν τω μεταξύ, οι χώρες που φωνάζουν περισσότερο, είναι αυτές που δεν έχουν λόγο να μιλάνε για καταπίεση από τις Η.Π.Α. Η Σαουδική Αραβία ας πούμε, τα μέλη των βασιλικών οικογενειών (έχουν παραπάνω από μία) είναι τάτσι-μίτσι-κότσι με τους χειρότερους αμερικανούς που κυκλοφορούν. Ή, ας πούμε, το Ιράν, θα πρέπει να ευλογεί την επεμβατικότητα των Η.Π.Α. στην περιοχή γιατί χάρη σε αυτή βρήκε την ευκαιρία ο Χομεϊνί κι ανέβηκε στην εξουσία. Από τότε, οι Η.Π.Α. δεν μπορούν να βάλουν χέρι στην περιοχή.

 

Τις περισσότερες φορές, η Δύση είναι ένα πολύ καλό άλλοθι για τις ντόπιες άρχουσες τάξεις.

 

(Το τελευταίο, καλό είναι να μας υποψιάσει...)

Link to comment
Share on other sites

το τι ειναι παραλογο διαφερει απο ανθρωπο σε ανθρωπο και απο κουλτουρα σε κουλτουρα. Απο την αλλη, οποιος θελει να τσακωθει, ψαχνει αφορμες. Στην συγκεκριμενη περιπτωση ομως θα συμφωνησω με τον Johnny, δεν χρειαζεται κατι παραπανω απο ενα στραβο κοιταγμα με τοσα που εχουν γινει στις μουσουλμανικες χωρες απο τον δυτικο κοσμο.

 

Ή, ας πούμε, το Ιράν, θα πρέπει να ευλογεί την επεμβατικότητα των Η.Π.Α. στην περιοχή γιατί χάρη σε αυτή βρήκε την ευκαιρία ο Χομεϊνί κι ανέβηκε στην εξουσία. Από τότε, οι Η.Π.Α. δεν μπορούν να βάλουν χέρι στην περιοχή.

 

Ε καλα τωρα... αυτο δεν εγινε λογο των αμερικανων. αυτο εγινε γιατι το ιραν ειναι συμμαχος με την κινα και με την ρωσσια. Γιαυτο και εχουν λυσαξει οι αμερικανοι με το πυρηνικο προγραμμα του ιραν κτλ.Για τον ιδιο λογο δεν ακουμπανε οι αμερικανοι (και κανενας αλλος) την συρια που γινεται εδω και καιρο το ελα να δεις.

Edited by reckless
Link to comment
Share on other sites

Ε καλα τωρα... αυτο δεν εγινε λογο των αμερικανων. αυτο εγινε γιατι το ιραν ειναι συμμαχος με την κινα και με την ρωσσια. Γιαυτο και εχουν λυσαξει οι αμερικανοι με το πυρηνικο προγραμμα του ιραν κτλ.Για τον ιδιο λογο δεν ακουμπανε οι αμερικανοι (και κανενας αλλος) την συρια που γινεται εδω και καιρο το ελα να δεις.

 

Μιλάω για την ισλαμική επανάσταση του 1980 η οποία ακολούθησε το φιλοδυτικό καθεστώς του Σάχη. Η συμμαχία με την Κίνα και τη Ρωσσία έγιναν πολύ μετά το 1989, μετά και το θάνατο του Χομεϊνί.

 

Εν συντομία, ο Σάχης τα είχε καλά με τη Δύση, επί των ημερών του έβλεπες στην Τεχεράνη γυναίκες με κοντές φούστες και πάρτυ όπου παιζόταν ροκ-εν-ρολλ. Όταν ο Σάχης αποφάσισε να κρατικοποιήσει τα πετρέλαια, η Δύση άρχισε να του δημιουργεί προβλήματα και τότε σκαρφίστηκε να κάνει το κλασικό κόλπο, να κάνει πως φεύγει και, αφού περάσει το χάος, να εμφανιστεί ως σωτήρας. Τα πάντα έγιναν βάσει σχεδίου με τη διαφορά πως το ρόλο του σωτήρα τον πρόλαβε ο Χομεϊνί. Τα υπόλοιπα είναι ιστορία...

Link to comment
Share on other sites

πολυ καλο αρθρο:

http://www.lifo.gr/t...blicenemy/32748

 

Λίγο αφελές, όχι ως προς την εκτίμηση αλλά ως προς την τελική πρόταση του συγγραφέα. Κάποιοι άνθρωποι έχουν αξίες (αλοίμονο αν δεν είχαν), αλλά εδώ και αιώνες οι αντιπρόσωποί τους υπάκούουν μόνο σε "αξίες" δύναμης. Και ο Ομπάμα τώρα που επίκεινται εκλογές είναι αδύναμος εν αντιθέσει με τους εβραίους που είναι σε μόνιμη κατάσταση (ετοιμο)πολέμου.

Υπό άλλες συνθήκες θα είχε ήδη ξεκινήσει επίθεση στο Ιράν και τις αντιδράσεις των φονταμελιστών θα τις είχε γραμμένες.

Λέμε τώρα..

Link to comment
Share on other sites

Η Μουσουλμανική βία δεν έχει καμία σχέση με το προκλητικό βίντεο

 

Τα λάθη στην προσέγγιση του ζητήματος από την Αμερικανική κυβέρνηση

 

http://www.youtube.com/watch?v=zDsKQWuZtDs

 

Την περασμένη εβδομάδα, η Αμερικανική κυβέρνηση δαπάνησε $70,000 για να αγοράσει τηλεοπτικό χρόνο σε 7 τηλεοπτικά δίκτυα του Πακιστάν, ώστε να καταγγείλει δημόσια το επίμαχο βίντεο που ανέβηκε στο You-Tube και το οποίο παρουσιάζει τον Μωάμεθ ως παιδόφιλο και κτηνοβάτη. Στο βίντεο που προβλήθηκε για λογαριασμό της Αμερικανικής κυβέρνησης, προβάλλονται αποσπάσματα ομιλιών του Προέδρου και της Χίλαρι Κλίντον οι οποίοι καταδικάζουν το περιεχόμενο και το μήνυμα της ταινίας και αρνούνται ότι η Αμερική έχει οποιαδήποτε σχέση με το επίμαχο βίντεο. Αυτό βέβαια δεν έπαιξε κανέναν ρόλο ως προς την εκτόνωση της κατάστασης. Όπως χαρακτηριστικά λέει ο βραβευμένος αρθρογράφος Jeffrey Goldberg, «τα $70,000 δεν ήταν μία καλή τοποθέτηση των χρημάτων των Αμερικανών φορολογούμενων».

 

ΛΑΘΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ

 

Το πρόβλημα βέβαια δεν είναι κυρίως αν και κατά πόσο ξοδεύτηκαν τζάμπα αυτά τα χρήματα, αλλά αν η κυβέρνηση ανέγνωσε σωστά το πρόβλημα. Το ζήτημα δεν είναι μία μερίδα ακραίων Μουσουλμάνων που θεωρούν προσβολή οποιαδήποτε αναφορά στον Προφήτη τους και είναι διατεθειμένοι να σκοτώσουν για την τιμή του Ισλάμ. Το πρόβλημα έχει τις ρίζες του στην τεράστια φτώχεια και τις απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης σε πολλά από αυτά τα κράτη - κράτη που διοικούνται από ανίκανες, διεφθαρμένες και τυραννικές κυβερνήσεις. Η εκμετάλλευση αυτών των άθλιων συνθηκών διαβίωσης από Μουσουλμάνους εξτρεμιστές - που σχετίζονται με τους Σαλαφιστές και με τους οποίους η Αλ-Κάιντα έχει στενές ιδεολογικές σχέσεις - είναι η βασική αιτία του προβλήματος. Το βίντεο με τον Μωάμεθ έγινε απλώς η αφορμή να κερδίσει υποστηρικτές η πιο ακραία, πουριτανική, αντι-δυτική πολιτική πτέρυγα του Ισλάμ, όπως ακριβώς είχε γίνει και με τα σχέδια του Δανού σκιτσογράφου το 2005.

 

ΓΙΑΤΙ Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥ ΒΙΝΤΕΟ;

 

Γιατί, αν δεν επικεντρωνόταν στην αφορμή των ξεσηκωμών, θα έπρεπε να αναφερθεί στα αίτια και να αναλύσει τις ρίζες του προβλήματος. Θα έπρεπε να παραδεχτεί ότι η αποχώρηση των στρατευμάτων από το Ιράκ ή ο θάνατος του Μπιν Λάντεν δεν σημαίνουν το τέλος της πολυετούς εμπλοκής της Αμερικής στην περιοχή. Θα έπρεπε να παραδεχτεί ότι οι αντι-τρομοκρατικές επιχειρήσεις της σε πολλά από αυτά τα κράτη δεν έχουν αποδώσει τα αναμενόμενα και κάποιες φορές ίσως να πέτυχαν και το αντίθετο αποτέλεσμα. Θα σήμαινε ότι η Αραβική Άνοιξη – που πολλοί βιάστηκαν να πανηγυρίσουν – είναι αρκετά περίπλοκη και διφορούμενη, και ότι τα αντι-αμερικάνικά αισθήματα είναι υποπροϊόν δυσλειτουργιών στην κουλτούρα, τη θρησκεία και την πολιτική αυτών των λαών.

 

ΤΟ ΑΓΑΘΟ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ

 

Η Αμερική έχασε μία σημαντική ευκαιρία. Την ευκαιρία να συμπεριφερθεί σε αυτούς τους λαούς σαν σκεπτόμενους πολίτες, προωθώντας παράλληλα μία θεμελιώδη αρχή της δυτικής κοινωνίας: την ελευθερία. Η βλασφημία είναι κάτι εξαιρετικά σημαντικό για τους Μουσουλμάνους. Η ελευθερία του λόγου, από την άλλη, είναι τρομερά σημαντικό για τους Αμερικάνους. Σκεφτείτε πόσο πιο ενδιαφέρον και ουσιαστικό θα ήταν για την όλη συζήτηση, αν ο Αμερικανός Πρόεδρος είχε προτιμήσει να εμφανιστεί σε συνεντεύξεις με Αιγύπτιους ή Τυνήσιους δημοσιογράφους και να υπερασπιστεί αυτήν την τόσο θεμελιώδη αρχή. Θα μπορούσε να μιλήσει για το πόσο σημαντική είναι η ελευθερία λόγου σε μία κοινωνία, να αναφέρει πως ο ίδιος έχει γίνει άπειρες φορές στόχος ανηλεούς κριτικής, αλλά ακόμα προστατεύει την αρχή της ελευθερίας του λόγου που επιτρέπει στους αντιπάλους του να του επιτίθενται.Θα μπορούσε να περιγράψει πως η Χριστιανική πίστη έχει γίνει πολλές φορές στόχος επιθέσεων και κριτικής στην Αμερική, κι όμως υπάρχει ακόμα.Θα είχε σταματήσει ένας τέτοιος λόγος, μία τέτοια προσέγγιση, τις επιθέσεις των εξτρεμιστών; Θα είχε κάποιο απτό και άμεσο αποτέλεσμα στη μάχη εναντίον της τρομοκρατίας; Θα άλλαζε τα μυαλά των πιο πουριτανών Μουσουλμάνων. Όχι. Αλλά δεν είναι αυτό το ζήτημα. Το ζήτημα είναι ότι ένας γενναίος λόγος, χωρίς συμβιβασμούς και ενοχές, θα έδινε έμπνευση στις πιο μετριοπαθείς δυνάμεις αυτών των χωρών, που θέλουν να απαλλαχτούν από τα τυραννικά, φονταμενταλιστικά καθεστώτα. Αυτές οι δυνάμεις θα ήθελαν να δουν την Αμερική και το Δυτικό κόσμο να υπερασπίζεται σθεναρά τις αξίες του και όχι να προσπαθεί να συνετίσει τον όχλo.

 

http://www.lifo.gr/team/publicenemy/32748

Link to comment
Share on other sites

Μιλάω για την ισλαμική επανάσταση του 1980 η οποία ακολούθησε το φιλοδυτικό καθεστώς του Σάχη. Η συμμαχία με την Κίνα και τη Ρωσσία έγιναν πολύ μετά το 1989, μετά και το θάνατο του Χομεϊνί.

Εν συντομία, ο Σάχης τα είχε καλά με τη Δύση, επί των ημερών του έβλεπες στην Τεχεράνη γυναίκες με κοντές φούστες και πάρτυ όπου παιζόταν ροκ-εν-ρολλ. Όταν ο Σάχης αποφάσισε να κρατικοποιήσει τα πετρέλαια, η Δύση άρχισε να του δημιουργεί προβλήματα και τότε σκαρφίστηκε να κάνει το κλασικό κόλπο, να κάνει πως φεύγει και, αφού περάσει το χάος, να εμφανιστεί ως σωτήρας. Τα πάντα έγιναν βάσει σχεδίου με τη διαφορά πως το ρόλο του σωτήρα τον πρόλαβε ο Χομεϊνί. Τα υπόλοιπα είναι ιστορία...

 

thnx :cheerful_h4h:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...