Jump to content

Devaraja

Mέλη
  • Posts

    884
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Devaraja

  1. Αυτή η εκδοχή Deva είναι απολύτος σεβαστή και δεκτή.

    Συμβαίνει με μακάριους ανθρώπους που δεν ασχολούνται ούτε και πρόκειτε να ασχοληθούν με πράγματα όπως πνευματική αναζήτηση και θρησκείες.

    Αυτή είναι η φύση τους.

    Οι υπόλλοιποι που απορρίπτουν κάτι από την απ'έξω επειδή δεν τους ενδιαφέρει αλλά ασχολούνται με άλλα παρόμοια,αν μη τι άλλο δεν θα έπρεπε ούτε να ασχολούνται αλλά και ούτε να επικρίνουν αυτό που απέρριψαν και δεν τους ενδιαφέρει,διότι δεν το γνωρίζουν.

    Αυτός που πραγματικά κλείνει την πόρτα,σταματά να κοιτά από την κλειδαροτρυπα.

     

     

    Ωραια, μιας και θεωρεις οτι δεν ειναι "πνευματικο" να απορριπτεις πραγματα χωρις να τα

    εχεις κατανοησει/ασχοληθει μαζι τους πληρως, κι εγω σε προκαλω να ασχοληθεις με τα

    παρακατω θεματα:

     

    1)με το σατανισμο, τουλαχιστον για ενα χρονο, να κανεις τελετες και τετοια ομως για να τον κατανοησεις

    2)με το να αγορασεις μια καμερα απο εναν πλανωδιο πακιστανο (που ξερεις μπορει και να δουλευει!)

    3)με το να ξοδεψεις μεγαλα χρηματικα ποσα στο καζινο-ξερεις ποσοι κερδιζουν εκει?

     

     

    018bleh.gif018bleh.gif018bleh.gif

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  2. Γιατί είναι το βασικό σου σχολείο.

    Και πρόσεξε τι κάνεις.Όχι μόνο εσύ αλλα η πλειοψηφία.Πας στο απέναντι σχολείο χωρίς να έχεις φοιτήσει στο δικό σου και έρχεσαι μετά και λες πως το απέναντι είναι καλύτερο.

    Αυτός είναι ο ορισμός της ημιμάθειας.

     

    Σχολείο ειναι οχι μονο οσα αποδεχεσαι αλλα και οσα απορριπτεις. Και το "απορριπτω" εχει παραπανω απο μια ερμηνιες.

    Η μια εκδοχη ειναι ασχολουμαι με κατι, το καταλαβαινω πληρως, "μπαινω σ αυτο", το κατανοω και τελος αποφασιζω οτι δε

    συμφωνω και το απορρίπτω. Μια αλλη εκδοχη ειναι να δω κατι "απ'εξω", να σχηματισω καποιες εντυπωσεις και να κανω την

    επιλογη να το απορριψω οχι επειδη θεωρω οτι το γνωριζω αλλα επειδη θεωρω οτι δε μ ενδιαφερει.

    Προφανως για να απορριψεις κατι στην πραξη δεν πρεπει να το κατανοησεις πρωτα, γιατι τοτε θα επρεπε να ασχολεισαι με

    οτι σου ρχεται και να τρως το χρονο σου και την ενεργεια σου σ αυτο μεχρι να καταλαβεις οτι δε σου ταιριαζει.

     

    Μακάρι να είναι έτσι Deva.Προσωπικά δεν σε γνωρίζω.Απλά πληροφοριακά το υποσυνειδητο είναι 9 φορές πιο δυνατό από το συνειδητό σου.Απλά να το έχεις υπόψιν σε αυτά που θεωρείς πως είσαι.

     

    Μα δε διαφωνω σ αυτο, σιγουρα ετσι ειναι. Απλως λεω οτι για μενα η προσωπικη αναζητηση και ενδοσκοπηση ειναι που μετραει

    και οχι η αναγωγη σε εθνικες ταυτοτητες, οικογενιακες παραδοσεις, ηθη και εθιμα κλπ....(για να βρω τον εαυτο μου εννοω)

     

     

  3. Τελικά ο καθένας διαβάζει όπως θέλει..

     

    Αν δεν ξέρεις ποιος είσαι και απο που προέρχεσαι Deva μια ζωή θα πολεμας φαντάσματα και σκιές.

     

    Μα δε θεωρω οτι αυτο που Ειμαι ειναι η συνεχεια του εθνους, της φυλης, της παραδοσης κλπ Για μενα αυτο

    ειναι ενα πολυ μικρο κομματι του εαυτου μου. Και δε θεωρω οτι προερχομαι απο αυτη την "παραδοση" με τροπο

    που να με καθοριζει ουσιαστικα ουτε κατα διανοια.

     

    Αυτο που Ειμαι και με προσδιοριζει ουσιαστικα ειναι το συνολο των εμπειριων και των εντυπωσεων που ειχα απο

    τη στιγμη της γεννησης μου μεχρι τωρα. Αυτο σημαινει "να ξέρεις ποιος είσαι και απο που προέρχεσαι".

     

     

     

     

  4. @Artzuna

     

    Με βρισκει εντελως αντιθετο αυτη η προσεγγιση. Θεωρω οτι το (κοινωνικο, οικογενιακο) περιβαλλον πρεπει να ερχεται

    σε δευτερη θεση σε οτι αφορα σοβαρες αποφασεις στη ζωη ενος ανθρωπου. "Σοβαρες" εννοωντας τις επιλογες που

    εχουν να κανουν με το *νοημα* που βρισκει κανεις στο καθετι που κανει. Αν η πνευματικη παραδοση που εχει επιλεξει

    κανεις δεν αγγιζει "την ουσια του" τοτε δεν ειναι πνευματικοτητα, ειναι θρησκεια...

  5. Μου μυρίζει λίγο αριστερό path? :P

     

     

    Ο σκοπος του Μαγου ειναι να "ανεβασει" τη συνειδητοτητα του προς τα "πανω". Δηλαδη να μην ελεγχεται

    απο τα κατωτερα(ενστικτα,συναισθηματα,σκεψεις), να μην παρασυρεται, να μην ειναι ερμαιο των χαμηλων

    ενεργειων, να βρισκεται "πανω" απο αυτες. Αυτη ειναι μια συνεχης διαδικασια σαν τροπος ζωης.

     

    *Καμια σχεση με ουσιες οταν λεω "να ανεβασει τη συνειδητοτητα του". Αυτοι που το κανουν αυτο μπορει να

    "ανοιγουν πυλες" αλλα πεφτουν πολλα επιπεδα πιο κατω οπως κι ενας μεθυσμενος μπορει να βλεπει νεραιδες.

     

    **Στο αριστερο path μπορει να επιδιωκουν τον ελεγχο αλλα παραλειπουν να αποβαλουν το εγωικο στοιχειο.

    Ισχυροποιωντας το "Εγω" αποξενωνονται απο το Ολον και η εξελιξη τους ειναι πολυ περιορισμενη.

     

    *** αυτος που απλα ασκει "μαγεια" δεν ειναι μαγος αλλα μαγγανευτης, Μαγος ειναι αυτο που περιεγραψα.

     

     

     

     

     

     

     

  6. Η παραπανω λιστα με τις χωρες ειναι λιγο-πολυ τυχαια, αλλα στη γενικη εικονα αξιζει να παρατηρησουμε

    το εξης:

    α)Οι περισσοτερες χωρες ειναι τριτοκοσμικες με φτηνα εργατικα που γινονται αντικειμενο εκμεταλλευσης

    πολυεθνικων. Η οικονομια τους παει κατα διαολου και το βιωτικο επιπεδο ειναι πολυ χαμηλο. Το οτι γινεται η

    παραγωγη σε αυτες δεν οφελει τις ιδιες αλλα αλλους.

    β)οι υπολοιπες παραγουν προιοντα υψηλης ποιοτητας(ντελικατεσεν) που ομως συμβαλουν ελαχιστα στην

    οικονομια τους -δε στηριζονται εκει με λιγα λογια. πχ η γερμανια δε βασιζεται στα λουκανικα αλλα στη βιομηχανια.

     

    Αρα το επιχειρημα "της παραγωγης" απο μονο του δε στεκει. Τουλαχιστον οχι ετσι οπως δινεται.

    Υπαρχουν αλλες χωρες που δε παραγουν τιποτα πχ Κυπρος και εχουν υψηλο βιοτικο επιπεδο.

  7. Τα βιβλια του Ελιφας Λεβι ειναι πολυ καλα ως πλαισιο αναφορας και μονο της

    συγκεκριμενης παραδοσης. Θεωρουνται κλασικα αλλα αν ψαχνεις κατι πιο

    ολοκληρωμενο ή πρακτικο καλυτερα διαβασε καποιον συγχρονο.

     

    Κυκλοφορουν σε πδφ χωρις πνευματικα διακαιωματα αν δε κανω λαθος.

  8. http://www.youtube.com/watch?v=LQoSCEMzJYE

     

     

    καταφθανουν στη γη εξωγηινοι που το παιζουν καλοι αλλα εχουν κρυφη ατζεντα

    και ειναι ερπετοειδεις!!! 018bleh.gif

     

     

    το παιζει νομιζω καθε βραδυ στο σταρ κατα τη μια, το χω δει μερικες φορες και φαινεται καλουτσικο

  9. Στάκα!

     

    Τι είναι «εγώ»; Υπάρχει;

     

     

    Ειναι η ταυτηση της Συνειδητοτητας με τη μορφη. Δηλαδη Συνειδητοτητα+μορφη=Εγω.

    Οπου μορφη=ενεργειακα σωματα.

     

     

    http://www.artofwise.gr/forum/index.php?/topic/5499-the-secret-you/page__pid__96546&do=findComment&comment=96546

     

    Φυσικα και υπαρχει, οσο υπαρχει ταυτηση υπαρχει και το Εγω.

     

     

     

  10. Τι σημαινει εγωισμος???

     

    Το "Εγω" δημιουργειται σταδιακα απο τον ασυνειδητο διαχωρισμο απο την υπολοιπη πραγματικοτητα.

    Ο διαχωρισμος γινεται αυτοματα μεσα απο τις αισθησεις, τα συναισθηματα και τις σκεψεις αρχικα και απο

    τις αποψεις, τις ιδεες, τα πιστευω, τις νοοτροπιες κλπ στη συνεχεια. Αυτη ειναι τοσο φιλοσοφικη/ψυχολογικη εξηγηση

    (για το Εγω ως 'κατασκευασμα') οσο και πραγματιστικη αν προσπαθησει να την εφαρμοσει κανεις στην

    καθημερινοτητα. Γι αυτο και εκανα αυτο τον προλογο.

     

    Το θεμα ειναι το εξης. Αν καποιος εχει αδυναμο Εγω τοτε ειναι φτερο στον ανεμο και πηγαινει οπου τον παει

    το κυμα. Αν καποιος εχει δυνατο Εγω τοτε αυτο εξ ορισμου αντιστεκεται στην πραγματικοτητα, οποτε συνεχεια

    βαλλεται καθως προσπαθει να κρατησει μια σταθερη θεση.

     

    Οποτε οταν μιλαμε για εγωισμο τι ακριβως εννοουμε? (ο καθενας συνηθως θεωρει εγωιστικο οτι τον βολευει)

    Μαλλον ενα ισχυρο Εγω. Νομιζω μπορουμε να διαχωρισουμε τις κινησεις του Εγω σε επιθεση και αμυνα.

    Ενας εγωιστης προσπαθει συνεχως να επιβαλει και να επεκτεινει το Εγω του οπως επισης υπεραμυνεται

    σε καθε ενδειξη επιθεσης. Τοσο αμμεσα οσο και εμμεσα.

     

    Το να επιμενω σε μια αποψη οταν οι αλλοι διαφωνουν μπορει να ειναι αμυντικη κινηση ασχετα αν φαινεται επιθετικη.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  11.  

    Δεκτόν.

     

    Πότε είναι και πότε δεν είναι απλή δικαιολογία;

     

     

    Αυτο δεν υπαρχει *απολυτος* τροπος να το γνωρισει κανεις, ισως ουτε καν για τον εαυτο του.

    Αλλα ειναι εκνευριστικο καποιος να λεει "σεβομαι την ελευθερη βουληση του αλλου γι αυτο δε μιλαω"

    ενω ξερεις οτι δε μιλαει επειδη δε δινει μια. Ειναι ακομα πιο εκνευριστικο οταν πιστευει και ο ιδιος

    αυτη τη δικαιολογια.

    Δε ξερω αλλα μαλλον το χω βιτσιο να τριψω την πραγματικοτητα στη μουρη καποιου cheerful_h4h.gif

×
×
  • Create New...