Jump to content

wizard

Mέλη
  • Posts

    412
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by wizard

  1. Η Επιστημονική Γνώση, όχι, δεν αναιρείται. Για να σε πειράξω, θα σου πω πως, ακόμα κι αν ψιονικοί καταφέρουν να στείλουν πύραυλο στο φεγγάρι με τηλεκίνηση, και πάλι τα βιβλία θα είναι σωστά όταν θα γράφουν πως το νερό όταν ηλεκτρολύεται παράγει 2 μέρη υδρογόνο, ένα μέρος οξυγόνο.

     

    Πέρα από τα πειράγματα τώρα, πάρ' το αλλιώς: η επιστήμη δεν ισχυρίστηκε ποτέ πως έχει όλες τις απαντήσεις. Η πιο αλαζονική δήλωση που έγινε ήταν εκεί κοντά στα 1910 που είπε κάποιος "τα έχουμε εξηγήσει όλα, εκτός από δυο μικροπράγματα που σύντομα θα λυθούν". Ε, από αυτά τα δυο μικροπράγματα γεννήθηκε η Κβαντομηχανική που ανέτρεψε τα πάντα. Από την άλλη, το παράδειγμα με την ηλεκτρόλυση εξακολουθούσε να ισχύει. Άλλαξε η οπτική του πράγματος κι οι θετικοί επιστήμονες πήραν ένα καλό μάθημα το οποίο δεν το έχουν ξεχάσει.

     

    Κι ας πάμε στο θέμα της Ψ. Το πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου έχει κάνει πολύ σοβαρές μελέτες γύρω από την τηλεπάθεια (δυστυχώς προς το παρόν το site τους δεν είναι διαθέσιμο). Καταλήξανε πως "κάτι" συμβαίνει. Όμως δεν μπορούν να εξηγήσουν τι συμβαίνει, κάτω από ποιες συνθήκες συμβαίνει και, κυρίως, πώς συμβαίνει αυτό. Ε, πώς να ισχυριστούν πως έχουν κάτι για να δημοσιεύσουν και να γίνει κι αυτό κομμάτι της επιστημονικής γνώσης; Το «απλώς συμβαίνει» δεν είναι επιστημονική γνώση.

     

    Τέλος, όταν πια οι επιστήμονες βρουν τι είναι η Ψ, την ερμηνεύσουν και καταλάβουν και γιατί συμβαίνει, τότε πλέον θα είναι επιστημονική γνώση και όχι μεταφυσική. Και τότε πάλι θα γκρινιάζει ο διάδοχός σου (για να σε πειράξω πάλι :lol: ) για τους κακούς επιστήμονες που δε δέχονται τίποτα από μεταφυσική, αυτή τη φορά με αφορμή, ξέρω γω, τα φαντάσματα.

    Εντάξη δεν εννοούσα τα πάντα εννούσα την φυσική όπως την ξέρουμε δεν εννούσα την γεωγραφία ή τις οικονομικές επιστήμες (μην το πας από το ένα άκρο στο άλλο).Αν αποδεχόταν πως ασκούνταν και άλλες δυνάμεις εκτός από τις συνιθησμένες δεν θα πρεπε να ξαναψαχτούν??? :unsure: Μπορεί μερικά πανεπιστήμια να κάνουν μελέτες αλλά κάποιοι υπερόπτες που τους έχω δει(και μου ρχεται να τους στραγγαλίσω)που και να τους τρύψεις αποδείξεις στη μούρη ούτε καν λένε πως κάτι συμβαίνει.Το δηλώνουν με βαιβαιότητα ότι ότι ήταν να βρούν το βρήκαν!!

  2. Καλά τη στιγμή αυτή που εμείς εδώ και γενικά κάποιοι στενόμυαλοι επιστήμονες συζητάνε για την ύπαρξη π.χ τηλεπάθειας μερικοί μάγκες της Ρωσίας και της U.S.A βάζουν ψιονικούς να ανυχνεύουν στρατιωτικούς στόχουςκ.λ.πΑυτοί όλοι δεν νομίζω να είναι χαζοί!!Και δεν λέω να καταλήξουν στα συμπεράσματα που θέλω γιατί πολύ απλά κάποιοι πιο έξυπνοι από αυτούς και από μένα έχουν καταλήξει σε αυτά ήδη.Τουλάχιστον εγώ δεν είμαι εθελοτύφλης και δεν αγνοώ συστηματικά ο,τι χαλάει την κοσμοθεωρία μου για τα συμφέροντά μου.. Η επιστημονική γνώση δεν αναιρείται όταν οι περιορισμοί που θέτονται από την ίδια καταρίπτονται από τους ψιονικούς???? :unsure:

  3. Από επιστήμονες, τέτοιο πρόβλημα δεν υπάρχει. Το φαινόμενο που λες είναι γνωστό στην ίδια την επιστήμη (συγκεκριμένα στην επιστημολογία) και ονομάζεται αλλαγή παραδείγματος (paradigm shift).

     

    Αλλαγή παραδείγματος έχουμε (χονδρικά) όταν έχουμε μια επικρατούσα γενική θεωρία που «εξηγεί τα πάντα» και αντικατασταθεί από κάποια άλλη η οποία τα εξηγεί καλύτερα. Οι επιστήμονες, όχι μόνο δεν τη θεωρούν μια τέτοια αλλαγή, αλλά γνωρίζουν εκ των προτέρων πως όλες οι θεωρίες κάποια στιγμή θα ξεπεραστούν.

     

    Ένα γνωστό παράδειγμα τέτοιας αλλαγής, είναι το πέρασμα από την Νευτώνεια μηχανική στη θεωρία της σχετικότητας. Οι αλλαγές ήταν τεράστιες: στο σύμπαν του Νεύτωνα, το μήκος κι ο χρόνος ήταν σταθερά κι η ταχύτητα του φωτός μεταβλητή. Στο σύμπαν του Άινστάιν, το μήκος κι ο χρόνος είναι μεταβλητά κι η ταχύτητα του φωτός είναι σταθερή. Ακριβώς τα αντίθετα. Κι όμως, η θεωρία της σχετικότητας έπεισε πως ερμηνεύει καλύτερα τα γεγονότα από την προγενέστερη θεωρία.

     

    Τώρα βέβαια, επιστημολογικά μιλώντας, υπάρχει κι η ακραία θέση του Fayerabend όπως έχω ξαναπεί, η οποία απορρίπτει γενικότερα τα παραδείγματα, αλλά αυτό είναι τεράστια ζαλάδα (με αποτέλεσμα το έργο του Fayerabend να προκαλεί τεράστιες διαμάχες :wacko: )

    Ισως να υπάρχει σαν όρος αλλά η πραγματικότητα συνεχώς τον διαψεύδει.Κανονικά οι επιστήμονες πρέπει να είναι ανοιχτόμυαλοι και να εξετάζουν τα πάντα αλλά όταν πάνε να εξετάσουν πράγματα που τα καλύπτει το πέπλο της μεταφυσικής κ.λπ. είναι σαν να τους βάζεις νεύτη στον :censored: .Δεν δέχονται θεωρίες και γνώσεις που μπορεί να μπλέξουν και άλλους στα πόδια τους και καταρρίπτουν καθετι που αναιρεί την επιστημονική γνώση με την οποία έχουν βολευτεί και κάνουν τη δουλειά τους.Τόσα χρόνια αποδείξεις δεν βρήκαν?? :headb:

  4. Δεκτό!

    Εάν όμως σκεφτούμε το πως έχουν σήμερα τα πράματα (που ήδη ?τρίζουνε? επικίνδυνα οι ?καρέκλες? των δογμάτων) συν του ότι είναι μια αρκετά σημαντική ανακάλυψη (και σίγουρα πιο ?βαρύγδουπη? του -για παράδειγμα- «κι όμως γυρίζει»)... οι πιθανότητες αυξάνονται σημαντικά.

     

    Προσωπικά, δε μ? αρέσει η ιδέα της κατάρριψης των δογμάτων κατ? αυτόν τον τρόπο (για τους λόγους που ήδη ανέφερα πρωτύτερα). Προτιμώ να καταρριφθούν ομαλά και σιγά-σιγά -όπως ήδη γίνεται- επειδή ο κόσμος άρχισε να σκέφτεται. Οι απότομες ανατροπές, σπάνια είναι ωφέλιμες.

    Θα το βγάλουμε Γιάννα :lol:

     

    ~*~*~

     

    Wizard,

    καλά κάνεις κι επιμένεις. :)

    Εάν δεν επέμενες, δεν θα είχαμε διάλογο... θα είχαμε μονόλογους.

     

    Όσον αφορά τα όσα έγραψες, απαντώντας στον Ούτι, απαντώ νομίζω έμεσα και σε σένα.

    Εγώ δεν λέω να μην αποκαλυφθούν σιγά-σιγά τα πράγματα αλλά απαντώ σε αυτούς που υποστηρίζουν να μην μάθει τίποτα ποτέ ο κόσμος.Ούτως ή άλλως ομαλά θα αποκαλυφθούν δεν γίνεται αλλιώς αφου οτιδήποτε καινούργιο παιρνά από το στρατό θα κάνει κάτι χρονια να το μάθει το ευρή κοινό.Μαζί σου είμαι ούτως ή άλλως δεν μπορείς να αλλάξεις την αντίληψη των ανθρώπων από τη μια μέρα στην άλλη χωρίς να καταστρέψεις βάναυσα τον ψυχικό τους κόσμο... Εγώ τώρα σκέφτομαι πόσοι επιστήμονες από τους "παραδοσιακούς" θα μείνου άνεργοι?? :063laugh::063laugh::018bleh::018bleh:

  5. Ήδη τα καταφέρνετε μια χαρά! :063laugh:

     

    Και μια ακόμη συμπλήρωση πάνω σε κάτι που είπε ο wizard.

    Υπάρχουν περισσότεροι επιστήμονες απ'όσοι φανταζόμαστε που ασχολούνται με παραψυχολογικά φαινόμενα. Απλά δεν είναι και τόσο γνωστοί γιατί δεν επιδιώκουν κάτι τέτοιο. Δεν φαντάζεσαι για πότε χάνεις το κύρος σου και την οποιαδήποτε φήμη σου αν μπεις στο στόχαστρο των "παραδοσιακών" κύκλων των επιστημόνων.

    Απο 'κει και πέρα όμως, και έρευνες γίνονται, και συνέδρια γίνονται, και μεγάλη πρόοδος σημειώνεται κ.ο.κ. :smilewink:

    :clapping::clapping::clapping::worthy::worthy:

  6. wizard,

    έγραψες << Ο κόσμος θα μάθει ό,τι είναι να μάθει θα πάθει και μετά θα καταλάβει>>

    ...θα προλάβει να καταλάβει ή δεν θα έχει μείνει ούτε ?κολυμπηθρόξυλο? στο μεταξύ...; :headb:

     

     

    Σόρρυ που επιμένω κιόλας :019blush: μα Νεφέλη πάντα έτσι δε γίνεται σε κάθε (επαναστατική) τεχνολογική πρόοδο σε κάθε πνευματική επανάσταση δεν κόβονται κεφάλια?? :( Και να δεις τι έχει να γίνει όταν καταρριφθούν τα θεμέλεια της επιστημονικής βάσης γιατί όπως και να το κάνουμε κάποτε θα αποδειχθεί π.χ η ψυχοκίνηση και όλοι οι επιστήμονες(φυσικοί,μαθηματικοί κ.λ.π) θα αρχίσουν έναν λυσσαλέο πόλεμο γιατί θα χάσουν το ψωμάκι τους!!!! :angel: Πάντα έτσι ήταν και θα συνεχίσει να είναι όσο υπάρχουν συμφέροντα πίσω από κάθε επιστήμη....

  7. :063laugh::063laugh::063laugh::clapping::clapping:

     

     

    Ναι πιστεύω πως θα ήταν καλύτερο τέτοιου είδους πράγματα να μην γίνονται γνωστά... και αυτό γιατί θεωρώ πως ΔΕΝ είμαστε έτοιμοι για αυτή την αλλαγή....

     

    Υπάρχουν άτομα (ευτυχώς!!!) που ΕΙΝΑΙ έτοιμα για την αλλαγή που θα επιφέρει η όποια νέα κατάσταση...

    Ωστόσο η συντριπτική πλειοψηφία δεν είναι έτοιμη....

    Βασικά θα ήθελα να προσθέσω ένα μικρό λιθαράκι.....

     

    Μήπως ΟΛΟ αυτό το θέμα... που ασφαλώς θέλει μια κοινωνία και έναν κόσμο έτοιμο να το δεχτεί... σχετίζεται με το θέμα του 2012?.......

     

    (εδώ)

     

     

    Βρε Μαριλενάκι για να είναι έτοιμος ο κόσμος δεν απαιτεί κάποιος να τον ενημερώσει???? :angel:

  8. Aυτη η ιστορια με το2012 με κανει και ψιλοανησυχω,καπου διαβασα οτι θα ειναι το τελος του ΧΡΟΝΟΥ οχι χωρου,

    επισης λεει οτι η συχνοτητα λειτουργιας του πλανητη αυξηθηκε απο 7,83 hz(1980) σε περιπου 12,2hz(2005),

    αναλογικα η μερα απο 24 ωρες πηγε 16 ωρες,(γι'αυτο τρεχουμε και δε φτανουμε.. :huh: B) )

    (ΦΥΣΙΚΑ μη μετρησιμες με τον ιδιο τροπο αφου αυξηθηκε και η ταχυτητα περιστροφης των δεικτων ΚΑΙ τα Hz λειτουργιας του εγκεφαλου μας)

    Συνκρινοντας το με αλλες συχνοτητες του εγκεφαλου:

     

    Δελτα: 0.5-2 Sleep (χ<~1 = κομμα, χ=0 θανατος)

    Θητα : 3-7 Reverie, imagery, near sleep

    Αλφα : 8-12 Relaxed

    Βητα : 13-30 Awake & Alert

    Γαμμα: 30+ Hyperawarness

     

    Βλεπουμε πως καθως περναει ο καιρος ολο και ξυπναμε, και αυτο μπορουμε να το συνδεσουμε με πολλα γεγονοτα:

    α)Πρωτα απο ολα την αποκαλυψη(που ΤΟΣΟ ματαια&υπομονετικα προσμενω)

    Λοιπον θα ερθει μια εποχη που η αντιληψη μας θα περασει σε αλλο επιπεδο,

    εκει θα μπορεσουμε επιτελους να "δουμε" τι κακο εχουμε κανει,οχι μονο σε εμας αλλα γενικοτερα,

    ΤΟΤΕ θα φανει ποιος εχει τα κοτσια να περασει σε μιαν αλλη ΑΝΩΤΕΡΗ διασταση(καλυτερα ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ)

     

    Παρενθεση

    Ολη η ιστορια αριχισε γυρω στο 1880 στη Δρεσδη της Γερμανιας,εκει ο λογιος Ernst Forstemann μελετωντας επιμελως τον λεγομενο "Κωδικα της Δρεσδης",Dresden Code

    ενα βιβλιο γεματο με μυστηριωδη ιερογλυφικα(απο τα λιγα διασωθεντα κειμενα των Mayas),καταφερε να αποκωδικοποιησει το κειμενο αυτο...

    Το συμπερασμα που εβγαλε ηταν ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ!!!για να μη πολυλογω ο "ΚΩΔΙΚΑΣ" ηταν ενα καταπληκτικο ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ βασιζομενο σε λεπτομερεστατους αστρολογικους πινακες,

    πολυ πιο ακριβες απο αυτο που χρησιμοποιουμε σημερα.

    Τωρα ερχονται τα ωραια: ο φιλτατος Forstemann μεσα απο την "Γλωσσα του Χρονου"

    (οπου ειχε υπερβολικο ογκο πληροφοριων για τον χρονο,τους αστερισμους,τις εποχες κλπ..)

    καταφερε να καταλαβει πως οι Μαγιας χρησιμοποιουσαν 2(δυο) βασικα ημερολογια:

    α)Το Tzolkin, οπου ολοκληρωνε τον κυκλο του σε 260 μερες,και

    β)το Haab, που ολοκληρωνοταν ανα 360(365,420) μερες.

    Τα δυο αυτα ημερολογια συνεπιπταν καθε 52 χρονια(18,980 μερες).

    Το αξιον αποριας θεμα ειναι οτι το μεγαλο ημερολογιο τους αρχιζει (ημερολογιακα & αστρολογικα) στις 11/8/3114 ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ και τελειωνει στις 21/12/2012 ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟΥ,

    οπου απο εκει και περα ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ κανενα στοιχειο!!!!(μεταφρασμενα σε δικους μας ημερολογιακους ορους)

     

    Σε καθε ολοκληρωση αυτου του κυκλου(52 ετων)οι Μαγιας,καθοδηγουμενοι απο τους Ιερεις τους,καναν δεησεις στους Θεους τους ωστε να τους αφησουν αλλα 52 χρονια στη ζωη...Η κατι τετοιο.

    Στο θεμα μας λοιπον: Περα των δυο αυτων ημερολογιων, υπηρχε και ενα αλλο συστημα μετρησης του Χρονου,ΠΟΛΥ πιο μεγαλο σε συχνοτητα.

    Αυτο ηταν και ΕΙΝΑΙ η περιοδος μεταπτωσης των ισημερινων[περιπου καθε 26,000(25,627)χρονια].

    Λοιπον οι Μαγιας υπολογιζαν τον χρονο σε "Χρονο-Κυκλους":

    1. Ο "μικρο-κυκλος" καθε 52 Χρονια (συνπτωση ημερολογιων)

    2. Ο "μεγα-κυκλος" καθε 5.125 χρονια (3114πΧ ως 2012μΧ)

    3. Ο "γιγα-κυκλος" καθε 26.000 χρονια(μεταπτωση ισημερινων)

     

    ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΥΚΛΟΙ ΣΥΜΠΙΠΤΟΥΝ ΣΤΙΣ 21/12/2012!!!!!(ωρα 11,11'GMT)

    :shocked::shocked::shocked:

    Ολα τα παραπανω στοιχεια ειναι υπολογισμενα μεχρι αηδιας απο ειδικους και μη,

    ζητω συγνωμη για την προχειροτητα,τυχων λάθη,λαθος σειρα προτασεων , λεξεωνκλπ

    ειναι ομως αργα,εχω μαθημα αυριο,ΚΑΙ ειναι το πρωτο αρθρο που γραφω... :cloud9::gleam::gleam:

    O Roby Wiliams δήλωσε πολλές φορές ότι λατρεύει τους εξωγήινους και λέει πως θα έρθουν το 2012 :blink:

  9. Βρε φιλαρακια γιατι οταν μιλαμε για θρησκεια καταληγουμε μια ζωη στο χριστιανισμό;;;

    Εγώ αυτή τη Θρησκεία ξέρω γι αυτήν θα μιλάω :blblbl:

     

     

    Εγω αυτο που πιστευω ειναι οτι το καλο και το κακο συνυπαρχουν!Ο Θεος θα μπορουσε να αφανισει το κακο μονομιας,αλλα δεν το εκανε....

    Ελεύθερη βούληση σου λέει κάτι??Όπως ο καθένας έχει το δικαίωμα π.χ να ναι άθεος έτσι και ο καθένας έχει το δικαίωμα να είναι κακός!! :angel:

    Φιλικά! :)

  10. Σιγουρα δεν αποδεχεται την παραπανω φραση, εχω ομως την εντυπωση οτι αποδεχεται τη μαγεια... απλα χρησιμοποιει αλλη λεξη γι'αυτην!

    Οπου "μαγεια" βαλε τη λεξη "θεουργια" , "μυστηριο" , "θαυμα" κλπ...

    Φιλαράκι ότι την χρησιμοποιεί την χρησιμοποιεί..Λέει ότι δεν την αποδέχεται για να ρίξει στάχτη στα μάτια του κόσμου..Γιατί το κάνει είναι ευνόητο πιστεύω και αν αρχίσω να γράφω θα βγω :offtopic:

  11. Προσωπικά είμαι υπέρ του να μην τα μαθαίνει ποτέ το ευρύ κοινό.

    Αν αποδεικνυώταν πως δεν υπάρχει θεός , μαύρο φίδι που μας έφαγε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    Φαντάσου που τώρα κάπως φοβόμαστε .............

    O κόσμος ΄πρέπει να τα μάθει για να δικαιωθούμε και εμείς που ξελαριγκιαζόμαστε αιώνες τώρα!! :018bleh:

    Σίγουρα θα είναι δύσκολο αλλά κάθε αρχή και δύσκολη!!Ο κόσμος θα μάθει ό,τι είναι να μάθει θα πάθει και μετά θα καταλάβει ότι το κακό που προξένησε με αυτήν την γνώση ήταν ανούσιο..Ετσι δεν έγινε και με την ατομική βόμβα??Με τόσες άλλες εφευρέσεις και στο κάτω κάτω είναι φυσικό αφού αυτοί η γνώση θα αξιοποιηθεί πρώτα από τον στρατό και μετά θα φτάσει στο ευρύ κοινό.. :smilewink:

  12. Να ο απώτερος σκοπός! όχι η τιμωρία του Μάγου, αλλά η σωτηρία του Ανθύπατου.

    Βέβαια κατανοώ τους χριστιανικούς όρους που χρησιμοποιώ όπως σωτηρία, συγχώρεση κλπ, και ξέρω ότι θα υπάρχουν αντιδράσεις, για αυτό δέν προσπαθώ να αναλύσω τις θέσεις μου πιο πολύ, θα γίνει σε επόμενα post εάν κάποιος θέλει να υνεχιστεί αυτή η συζήτηση!

     

    Με κάθε ευχή και κατάρα σας αφήνω! ^_^

    Δαιμωνάκο αγόρι μου ξέρω ότι είσαι χριστιανός και γω είμαι.Ο Χριστιανισμός όμως δεν αποδέχεται την φράση"Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα" όπότε δεν τίθεται το θέμα του ανώτερου σκοπού.Αν ο χριστιανισμός αποδεχόταν την παραπάνω φράση θα αποδεχόταν(εμφανώς τουλάχιστον :whistling: ) και την "λευκή" μαγεία αναπόφευκτα.... :smilewink:

  13. Χμ... Αυτό είναι ένα ερώτημα καλό...! Εγώ πέρσυ το έψαχνα για 4 μήνες και το βρήκα στην έκθεση βιβλίου Θεσσαλονίκης, σε μια γωνίτσα. Σε βιβλιοπωλείο δεν το βρηκα πουθενα... Κοιτα και στο ιντερνετ αν μπορεις να το παραγγείλεις από πουθενα..

    Και γω το βρήκα σε ένα πανηγύρι και το πήρα!!!! :019blush::018bleh:

×
×
  • Create New...