Jump to content

Αρχάγγελος

Ομάδα Συντονιστών
  • Posts

    1,867
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Posts posted by Αρχάγγελος

  1. Επομένως, η ερωτική πράξη πρέπει να πραγματοποιείται μόνο για τεκνοποίηση και μεταξύ ερωτευμένων?

    Επίσης, μόνο μεταξύ δύο ατόμων (των προαναφερθέντων...ερωτευμένων)?

    Τα ερωτήματα είναι σοβαρά και παρακαλώ να αντιμετωπιστούν ανάλογα.

    Μην τα εκχυδαΐσετε και μην τα γελοιοποιήσετε.

     

    Γνωρίζω ότι το ζήτημα είναι λεπτό, αλλά μας θεωρώ αρκετά σοβαρούς για να το χειριστούμε σωστά.

    Εδώ θα ζητήσω και την βοήθεια των διαχειριστών, σε περίπτωση ''παραστρατήματος''.

    ''Έσσω έτοιμος!''

    :):):) :angel:

  2. Πάντως κλίνοντας θα ήθελα να εκφράσω και μια απορία μου προς το πρόσωπο του Archangel. Σοβαρά σου προκαλεί τόσο δυσάρεστα συναισθήματα η υπερπληροφόρηση ή απλά έχεις καιρό να χαρείς τον έρωτα (χωρίς παρεξήγηση πάντα :))

     

    Σου χαρίζω το κάρβουνο....εγώ πάω για διαμάντια.

  3.  

     

    ΚΑΙ με το AUDACITY(ενα πολυ ευχρηστο προγραμματακι,μολις το τσεκαρα) Hotel California: Λεει πολλα για Satan, unlease, might is all the way...worship..!!!!!!!!!ΤΩΡΑ ΤΑ ΑΚΟΥΩ!!!!sad satan...sad demon....τρελο κομματι!!!!

    το αποθηκευω ετσι

    Και το απιστευτο!!απο Stairway to Heaven...my sweet Satan!!!!!!!Απιστευτο!!!!!το πετσοκοβω αυτο για να χωρεσει χμμμ εχει κ αλλα ομως...

     

    ΚΑΝΤΕ ΤΟ ΘΑ τρελαθητε!!!ολα τα λεφτα!!!

     

    Εγώ το έκανα και δεν τρελάθηκα.

    Κατέβασα το AUDACITY, έβαλα το Hotel California (original εκτέλεση), έκανα ''reverse'' και μετά το άκουσα....

    Η γλώσσα ακούγεται σαν γερμανοφιλανδικά και δεν άκουσα ούτε μία λέξη στα αγγλικά (κανονική λέξη).

    Ήταν όλα ακαταλαβίστικα. Εσύ τι επεξεργασία έκανες?

    Έκανα το ίδιο και στο Stairway to Heaven, χωρίς αποτέλεσμα (τουλάχιστον όχι αυτό που αναφέρεις).

    Διαφώτισέ με...

  4.  

    Οκ, τώρα μπερδεύτηκα...

    Εάν είσαι απ? αυτούς που δίνουν το βιβλίο, τότε που είναι το πρόβλημα;... :wacko:

     

     

    Γιατί εγώ που είμαι σε αυτό το επίπεδο, μπορώ να καταλάβω πόσο χρόνο χάνουν οι άλλοι σε ανούσια πράγματα.

    Ψάχνουν για απίστευτες ώρες και στο τέλος βρίσκουν ακατανόητα και ασύνδετα πράγματα, με αποτέλεσμα να μην βγάζουν νόημα ή ακόμα χειρότερα, να βγάζουν λάθος συμπεράσματα.

    Εγώ την ίδια ώρα, από τη μιά έχω ΟΛΗ (διότι για να δημοσιευτεί ο,τιδήποτε, σε παγκόσμιο επίπεδο, πρέπει πρώτα να περάσει από τον καθηγητή μου) τη βιβλιογραφία στα χέρια μου (έτσι δεν χάνω χρόνο ψάχνοντας) και από την άλλη, τα αποτελέσματα της έρευνάς μου θα δημοσιευτούν μετά από 2 χρόνια. Εκτός, λοιπόν, του ότι έχω τα πάντα στα χέρια μου, έχω και κάτι καινούριο, που θα χρησιμοποιήσω για να συνεχίσω την έρευνα, έχοντας πάντα ένα προβάδισμα 2-3 χρόνων.

    Φυσικά, η θέση μου, αν και υψηλή δεν σημαίνει τίποτα, γιατί εγώ κάνω έρευνα στο κουνέλι, κάτι που δεν έχει τρομερή αξία.

    Σκέψου έναν αντίστοιχό μου, σε θέματα σημαντικά (σκέψου εσύ κάτι σημαντικό) και πες μου...

    Πόσο εύκολο είναι να βρεις αυτές τις πληροφορίες? Πόσο εύκολα θα σου τις δώσουν? Βλέπεις και εσύ τώρα πόρτες κλειστές ή όχι?

     

    Επαναλαμβάνω, εξαρτάται τι ψάχνει ο καθένας, σίδηρο ή χρυσό. Μέταλλο το ένα, μέταλλο και το άλλο. Η αξία τους όμως διαφορετική.

  5. Σκοπος του "Λαμπάντα" ειναι να ξυπνησει στο παιδι των 10 και 12 ετων,το σεξ και τον ερωτισμο.

    Το "Λαμπαντα" δε συμβολιζει απλως το σεξ,αλλα ειναι η σεξουαλικη πραξη υπο τυπον χορου. Γι'αυτο το μονο που δεν μπορει να σου εγγυηθει ειναι η ηθικη σου ακεραιοτητα.

     

    Πλάκα πλάκα αυτό είναι αλήθεια. Ο χορός και το σεξ είναι άρρηκτα συνδεδεμένα στην βραζιλιάνικη παράδοση. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω, είναι που βρίσκεται το κακό. Είναι από τους λίγους λαούς που δεν έχει ''ευνουχηθεί'' και τον έχουν βάλει στο μάτι.

     

    Υ.Γ Δωρεάν μαθήματα Λαμπάντα. Για περισσότερες πληροφορίες στείλτε Π.Μ.

    Προσοχή!!!Για την εγγραφή είναι απαραίτητη η επίδειξη φωτογραφίας.

     

    Υ.Γ.2 Η medussa έχει ήδη αποκλειστεί, γιατί είναι ρέγγε και τρομάζει τα πλάσματα της Φύσης. Σπάει την τροφική αλυσίδα και τον κύκλο της Ζωής. (Συμπέρασμα, είναι ανεπίδεκτη μαθήσεως.)

  6. Απαπαπα... τι πεσιμισμός και «ματαιότητης ματαιοτήτων» είναι αυτή καλέ μου Αρχάγγελε;! :blink:

    Έχεις ψάξεις (πραγματικά ψάξει!) να βρεις κάποια πληροφορία και απέτυχες; Έχε υπ? όψη σου ότι η πραγματική αποτυχία είναι όταν σταματάς να προσπαθείς.

    Προσωπικά, ότι πληροφορία ψάχνω, πάντα την βρίσκω τελικά. Άλλοτε εύκολα, άλλοτε πιο δύσκολα, αλλά την βρίσκω! Πρέπει όμως να έχεις όρεξη για ψάξιμο και να μην τεμπελιάζεις περιμένοντάς τα όλα ?στο πιάτο?. Άνοιξε βιβλία, αναζήτησε στο διαδίκτυο, ρώτα ανθρώπους που ίσως γνωρίζουν κι αν δεν γνωρίζουν οι ίδιοι ίσως ξέρουν κάποιον άλλο να σε παραπέμψουν (και τελικά θα βρεις τον σωστό άνθρωπο ή/και βιβλίο που έχει την πληροφορία)... Νόμιζες ότι είναι εύκολη η γνώση σωστής πληροφορίας ή θα την προτιμούσες έτοιμη σερβιρισμένη;;

     

    Προφανώς δεν ήμουν ξεκάθαρος.

    Τα επίπεδα γνώσεις είναι διάφορα. Προσωπικά θα τα ταξινομούσα ως ''επίπεδο ανούσιας γνώσης (κουτσομπολιό)'', ''κοινές γνώσεις'', ''προχωρημένες γνώσεις'', ''παραγωγή γνώσης''.

    Μας βομβαρδίζουν με ανούσια γνώση, όταν εμένα με απασχολεί η παραγωγή γνώσης. Οι κοινές και προχωρημένες γνώσεις, βρίσκονται έτσι όπως αναφέρεις και η διαδικασία δεν έχει αλλάξει, ούτε και πρόκειται να αλλάξει. Για εμένα η ουσία βρίσκεται στην παραγωγή γνώσης, όλα τα άλλα είναι γενικότητες και σάλτσες. Τα πρώτα επίπεδα πρέπει να τα περάσεις γρήγορα και να κρατήσεις τις βάσεις, ώστε να φτάσεις στο ανώτερο επίπεδο. Ο σκοπός δεν είναι να συλλέγεις γνώσεις, ο σκοπός είναι να τις συμπτίσεις και να τις εμπλουτίζεις.

    Κάποιοι ψάχνουν για να βρουν γνώσεις, άλλοι θέλουν γνώση για να μπορούν να ψάξουν.

     

     

    Θέλουν χρόνο και ψάξιμο και καιρός είναι επιτέλους να το πάρετε χαμπάρι και να σταματήσετε να είστε τεμπέληδες. Ένας ανησυχητικά μεγάλος αριθμός νέων, νομίζει ότι θα μπει στο νετ για καμιά-δυο ωρίτσες κάνοντας αναζήτηση και μιλώντας με 2-3 ανθρώπους και θα ανακαλύψει όσα είναι δυνατόν να ανακαλύψει κάποιος για ένα θέμα... Δεν πάει έτσι παιδιά, ξυπνήστε!

     

    Δεν συμφωνώ απόλυτα. Δεν είναι όλα άσπρο/μαύρο. Ασφαλώς, η έτοιμη τροφή είναι καταστροφική. Από την άλλη, είναι ανόητο να χάνεις χρόνο για να ανακαλύψεις την Αμερική, όταν ο χρόνος αυτός είναι απαραίτητος για να ανακαλύψεις κάτι που όντως είναι καινούριο. Η σπατάλη δυνάμεων είναι πολυτέλεια.

     

    ΕΤΣΙ γίνεται η σωστή έρευνα φίλε Αρχάγγελε! Αλυσιδωτά και τσεκάροντας τα πάντα! Κι έτσι θα μπορέσεις να βρεις τις πολυπόθητες σωστές πληροφορίες. Προσφέροντας χρόνο στην αναζήτησή σου. Θέλεις να βρεις κάτι για όλα τα ζώα και κάποιος καθηγητής σου πρότεινε βιβλία;; Που είναι το πρόβλημα;; Αγόρασε τα βιβλία! Μην περιμένεις να τα βρείς όλα εύκολα και τζάμπα. Τίποτα δεν είναι τζάμπα σ? αυτή τη ζωή. Άλλοτε πληρώνεις με λεφτά, άλλοτε με χρόνο, άλλοτε και με τα δύο.

     

    Σωστό αυτό, μόνο που είναι περιττό να το πεις σε εμένα. Όλα τα δωμάτια του σπιτιού μου, είναι καλυμμένα από βιβλιοθήκες και ο χώρος δεν φτάνει. Σκέψου ότι και τα συνέδρια τα πληρώνω από την τσέπη μου.

    Επίσης για να με καταλάβεις καλύτερα, εγώ είμαι στην κατηγορία που ο καθηγητής σου δίνει το βιβλίο του :)

     

    Σταματώ εδώ, γιατί σε πήρα ?μονότερμα?...

    Συγνώμη εάν το ύφος μου φαίνεται κάπως επιθετικό. Δεν είναι ειδικά και προσωπικά προς εσένα, αλλά προς άπαντες τεμπέληδες. Απλά το θέμα που θίχτηκε εδώ, μου έδωσε την ευκαιρία να πω κάποια πράγματα δημόσια, ελπίζοντας ότι θα τα διαβάσουν αυτοί που έχουν ανάγκη να τα διαβάσουν και θα τους βάλουν -ελπίζω- σε σκέψεις την επόμενη φορά που θ? αναζητούν κάποια πληροφορία.

     

    No worries. Το ύφος σου δεν φαίνεται καθόλου επιθετικό και δεν είπες τίποτα λάθος. Συμφωνώ με αυτά που λες, μόνο που αναφέρονται σε άλλη ομάδα ατόμων από αυτή που εννοώ εγώ.

    Που θα πάει θα τα ξεκαθαρίσουμε. Καλή διάθεση να υπάρχει :019blush::)

  7. You are most like Galadriel. There's just something about you that people like. A sort of aura. You're very kind to people, and you like to help others succeed. You're not as candid as most people would like. You don't have to share your deepest darkest secrets, but be more honest about things! You're more mature than most people your age, so don't worry!

     

    Άλλη μία Galadriel εδώ!!!!

    Βάλτε με στην λίστα :018bleh:

    Κάτι τέτοια τεστ με κάνουν και ανησυχώ. Κάνουν ''ανόητες'' ερωτήσεις και πλησιάζουν εκπληκτικά την πραγματικότητα.

  8.  

    Παλιότερα όμως, ΟΠΟΙΟΣ και να ήσουνα, δεν θα μπορούσες να μιλήσεις ελεύθερα, είτε είχες κάτι αξιόλογο να πεις είτε όχι.

     

    Σήμερα, αν είσαι ''οποιοσδήποτε'', όντως μπορείς να μιλήσεις και να εκφραστείς ελεύθερα.

    Οι ομάδες στις οποίες απευθύνεσε είναι δύο ειδών, οι ''αποβλακωμένοι'' -που ούτως ή άλλως δεν τους ενδιαφέρει αυτό που έχεις να πεις-, και αυτοί που ''ψάχνονται'' -που δυσκολεύονται να βρουν αυτό που είπες (γιατί είναι κουκουλωμένο από την σαβούρα) και αν το βρουν, είναι πλέον τόσο δύσπιστοι και ο χρόνος που απαιτείται για να το διασταυρώσουν είναι τόσο πολλής, που θα το κρατήσουν απλώς σαν μία σημείωση-.

    Συμπέρασμα, στου κουφού την πόρτα, όσο θέλεις βρόντα. Προσωπικά θεωρώ ότι αυτός είναι ο σύγχρονος τρόπος ''προστασίας του συστήματος''. Διότι η βία πλέον δεν περνάει και τα τεχνολογικά μέσα διευκολύνουν την πλύση εγκεφάλου και την ''θόλωση των νερών''.

    Η λεγόμενη ''ελευθερία λόγου'' είναι στάχτη στα μάτια.

     

    Τα πάντα ?φιλτράρονταν? από μια χούφτα ανθρώπων της εξουσίας, που αποφάσιζαν τι θα μάθουμε και τι δεν πρέπει να μάθουμε ή έστω ακόμα και να σκεφτούμε ποτέ (θυμήσου τον Μεσαίωνα, αλλά θυμήσου και την επταετία της χούντας...).

     

    Τώρα σου δίνουν ένα σωρό ''σαβούρα να παίζεις'' και να φαντασιώνεσε ότι είσαι ελεύθερος να μάθεις τα πάντα και ότι κατέχεις όλη την γνώση. Στην πραγματικότητα σου έχουν πετάξει ένα καρύδι, μεγάλο, σκληρό, ακατανόητο, χωρίς ουσία και αδιαπέραστο. Αν καταφέρεις να το διαπεράσεις... είναι άδειο. Διότι το σπέρμα του καρπού που κρατάς, το ''φυλάσσουν'' άλλοι. Όταν φτάσεις στο σημείο αυτό, αντί να πεις ''μου φάγαν το καρύδι'', λες ''έφτασα στο ύστατο σημείο, πέραν αυτού δεν υπάρχει τίποτα. Κατέχω το σύνολο!!!''.

    Την ουσία την κρατάει άλλος και δεν σου την δίνει. Εσύ αδυνατείς να το καταλάβεις, διότι το πεδίο είναι θολό.

    Αν πάλι είσαι ''λίγος και εκλεκτός'', σου δίνουν το σπέρμα χωρίς το κέλυφος και σου δείχνουν και πού είναι η καρυδιά. Αν είσαι ικανός, θα αυξήσεις τον καρπό (διαδικασία παραγωγής γνώσης), και θα γίνεις ακόμα ικανότερος. Όταν έρθει η ώρα να παραδώσεις τον καρπό, αποκλείεται να τον δώσεις στον οποιονδήποτε. Ο οποιοσδήποτε, θα τον φάει και θα πάει χαμένος, και εσύ δούλεψες σκληρά για αυτόν. Τον παραδίδεις λοιπόν σε κάποιον που επιλέγεις, ώστε στο μέλλον ο καρπός να αποδώσει....κ.ό.κ

     

    Οφείλουμε να εκτιμήσουμε την ελευθερία λόγου που μας προσφέρεται πλέον, κι ας μας περιπλέκει κάπως την αναζήτηση σωστής πληροφορίας... αξίζει το κόπο! Καλύτερα να κουραστούμε λίγο για να βρούμε αυτό που ψάχνουμε (που θα το βρούμε τελικά, εάν επιμείνουμε), παρά να βρίσκουμε παντού ?κλειστές πόρτες? λόγω λογοκρισίας ή/και να κινδυνέψουμε σοβαρά για να μάθουμε 1-2 πράματα παραπάνω.

     

    Οι πόρτες είναι ανοιχτές, αλλά δεν οδηγούν πουθενά (''ελευθερία'' λόγου).

    Οι πόρτες που οδηγούν, όχι μόνο είναι κλειστές, αλλά και αόρατες. Κάποιος πρέπει να στις επιδείξει. Αυτός που τις έκρυψε.

  9. Φυσικά και όχι Dakkon Darkblade, αυτό ακριβώς θέλω να πω.

    Γνωρίζοντας πολύ καλά τι γίνεται στον κλάδο μου, αρκεί να γενικεύσω και να δω το ευρύτερο πλάνο, για να καταλάβω ότι το κομμάτι της γνώσης στο οποίο έχουμε πρόσβαση, είναι μικρότατο και επιπλέον γεμάτο ''παράσιτα'', που εμποδίζουν και δυσκολεύουν την όλη διαδικασία απόκτησης γνώσης.

  10. Εγώ έχω κάποιες αντιρρήσεις.....

    Η αρχική μου θέση αναφερόταν στον μέσο άνθρωπο (και στην πλειοψηφία των ανθρώπων) που απλώς δέχεται παθητικά τον βομβαρδισμό από ανούσιες πληροφορίες, με κύριο μέσον προσβολής τους, την τηλεόραση. Το πρόβλημα είναι ότι οι πληροφορίες αυτές παρουσιάζονται σαν το πιο σημαντικό πράγμα στον κόσμο και ο μέσος άνθρωπος εκπαιδεύεται στην απαθή αποδοχή τέτοιων πληροφοριών.

    Και η κατάσταση που γεννάτε ποιά είναι??

    Πρώτον, κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να ψάξει για τις ''σωστές'' πληροφορίες, όπως τις χαρακτήρισες, στις οποίες η πρόσβαση είναι ευκολότερη (και αυτό σηκώνει συζήτηση), διότι πλέον ο εγκέφαλος είναι ''νωθρός και δυσκίνητος''.

    Δεύτερον, εκπαιδεύεται στο να καταναλώνει τις πληροφορίες που του πουλάνε (βλέπε περιοδικά για Life style, αυτοκίνητα, ρούχα κλπ κλπ), τις ίδιες που στην αρχή του δίνονται ''δωρεάν'' μέσω της τηλεόρασης. Πρέπει να μάθει όμως πριν από όλους, τα επόμενα επεισόδια μίας σειράς (πριν αυτά προβληθούν), ποιός παντρεύτηκε με ποιόν, ποιός βγήκε με ποιόν, τί φόρεσε κλπ κλπ (τα αναφέρω σαν παράδειγμα).

    Δεν το λέω υπεροπτικά, αλλά το να βγεις από το κύκλωμα αυτό, της σκαρτούρας, χωρίς παράλληλα να είσαι προκλητικός απέναντι του, δεν είναι εύκολο και είναι λίγοι αυτοί που το προσπαθούν.

    Ανακεφαλαιώνοντας, η άμυνα του συστήματος, που παρέχει τις πληροφορίες, ώστε να κρατήσει μακρυά τον ''λαό'' από την αφύπνιση, είναι ο βομβαρδισμός με ανούσιες πληροφορίες, που τον ''αποβλακώνουν'' και ''αποπροσανατολίζουν''. Πέραν τούτου, έχει καταφέρει παράλληλα με το να ελέγχει, να πουλάει, θησαυρίζοντας, την σκαρτούρα αυτή.

     

    Οι πηγές σωστής πληροφόρησης είναι ακόμα δυσεύρετες και είναι ακόμα προσιτές μονάχα στους ''λίγους κι εκλεκτούς''. Μόνο που ο κύκλος των ''λίγων και εκλεκτών'' έχει κάπως μεγαλώσει.

     

    Τις πληροφορίες που δίνει το ίντερνετ μπορώ να τις αξιολογήσω μόνο για τον κλάδο μου, διότι έχω τις γνώσεις για να κρίνω. Αυτό λοιπόν που βλέπω είναι ότι με μία έρευνα, μέσω μηχανών αναζήτησης, οι πληροφορίες που παίρνω είναι τελείως επιφανειακές, γενικές και παιδαριώδεις. Αρκετές φορές, είναι ασαφείς και λανθασμένες. Το χειρότερο είναι ότι οι διάφορες πηγές (σελίδες) που μου παρέχουν την επιθυμητή πληροφορία, μου δίνουν πάντα την ίδια και απαράλλαχτη πληροφορία, διότι την έχουν αντιγράψει, ως έχει, από κάπου αλλού. Αδυνατώ λοιπόν να βρω την Πηγή (διότι βρίσκομαι σε ένα δωμάτιο με καθρέφτες) και έτσι δεν μπορώ να την ελέγξω.

    Επόμενο βήμα; Αυτό που προτείνεις εσύ. Πανεπιστημιακές Βιβλιοθήκες.

    Εδώ παρουσιάζονται δύο προβλήματα. Πρώτον, εξειδικευμένη γνώση και δεύτερον, τα δικαιώματα των εκδοτικών οίκων. Και τα αναλύω.

    Αν π.χ ψάχνεις τον φυσιολογικό ρόλο των βιταμινών στην διατροφή των ζώων, αποκλείεται να τον βρεις μέσω άρθρων. Τα άρθρα αναφέρουν την επίδραση της βιταμίνης Α στα κοτόπουλα κρεοπαραγωγής, ενώ εσύ θες γενικά για όλες τις βιταμίνες και όλα τα ζώα. Υπάρχει λοιπόν ένα χάσμα. Ποιος θα στο καλύψει; Ο καθηγητής. Είσαι στον κύκλο των ''λίγων και εκλεκτών''; Θα σου πει ''πάρε αυτό το βιβλίο, είναι πολύ καλό''. Δεν είσαι; Θα σου πει ''Πάρε αυτή τη βιβλιογραφία (μία λίστα) και μέσω αυτής θα βρεις και άλλα''. Μπαίνει λοιπόν και ο παράγοντας χρόνος πλέον.

    Δεύτερο πρόβλημα, τα σοβαρά άρθρα, από σοβαρές ομάδες ερευνητών, δημοσιεύονται από μεγάλους εκδοτικούς οίκους, που έχουν τα πνευματικά δικαιώματα. Για να έχεις πρόσβαση πρέπει να πληρώσεις (σεβαστά ποσά). Όσο είσαι εντός Πανεπιστημίου, έχεις πρόσβαση σε πολλές καλού επιπέδου βάσεις δεδομένων και καταλόγους, αν είσαι ''λίγος και εκλεκτός'' έχεις στην διάθεσή σου την βιβλιογραφία του Καθηγητή (κατόχου γνώσης), αν είσαι μέλος δυνατής ερευνητικής ομάδας έχεις στην διάθεσή σου την αφρόκρεμα της γνώσης που δεν έχει δημοσιευτεί ή που δεν θα δημοσιευτεί. Αυτή είναι λοιπόν η οργάνωση των ''λίγων και εκλεκτών'' της εποχής μας.

     

    Η γνώση που παρέχετε ευρέως είναι γενική και αόριστη και απαιτεί δαπάνη χρόνου.

    Αναλογικά λοιπόν, σήμερα, ο κόσμος έχει πρόσβαση πάνω-κάτω στο ίδιο ποσοστό του συνόλου της γνώσης, όπως και πριν από 100 χρόνια, όπως λες. Για να το πω απλά, έχεις πρόσβαση σε περισσότερη γνώση, αλλά παραμένει ένα μικρό κομμάτι από αυτή που υπάρχει.

  11. Θυμήθηκα τώρα μία σκηνή από μία ταινία που δυστυχώς δεν θυμάμαι ποια είναι.

    Λέει ο άντρας στην γυναίκα του, ''Αν δεν τολμούσα εκείνη τη μέρα να πεταχτώ από το καφενείο και να σου μιλήσω δεν θα είχαμε παντρευτεί'', και απαντάει η γυναίκα, ''Α ρε βλάκα, κάθε μέρα περνούσα επιδεικτικά έξω από το καφενείο, μπας και βγεις να μου μιλήσεις.''

    Μία δοκιμή θα σε πείσει....

  12. ''Ήταν μια μικρή μάγισσα...που την έλεγαν Κατίνα.. και ζουσε......Στην Νέα Σμυρνη...? σε ένα υπόγειο δυάρι?Η Κατίνα, εργαζόταν σε ...Ένα ξενοδοχείο με...15 ορόφους,πάρκινγκ,πισίνα,? ως φτωχή, πλην όμως τίμια κι εργατική, πλύστρα...καθαρίστρια,παρκαδόρος,ναυαγοσώστρια κ.α. Ώσπου καποια στιγμη.....αυτοκτόνησε. Πριν τη θάψουν όμως......κάποιος την έκανε ζόμπι...Έβγαλε την καρδιά της...και την έδωσε για μεταμόσχευση........ σε μια κοπέλα που ήταν....δεν ήταν 17 χρονών ...που ηθελε...να γίνει δασκάλα μπαλέτου...αλλα δεν μπορουσε γιατι... είχε πλατυποδία...και γιαυτο? περνούσε ατελείωτες ώρες?παίζοντας με τήν μαύρη... αραχνη, που...γέμιζε ενοχές όποιον την...τσιμπουσε...και τον εκανε νυχτεριδα...Γι΄αυτό τόν λόγο, τη μεταμόρφωσε σε δράκο, όπου ο δράκος αυτός είχε...βαθιά μέσα στο στόμα του...''

  13. Σήμερα το πρωί καθώς πήγαινα αμέρημνος με το ποδήλατο σκέφτηκα το εξής...

     

    Στην εποχή μας, η πληθώρα άχρηστων πληροφοριών˙ όμοια με το φαγητό που αυτή μας προσφέρει, αντί να τρέφει την σκέψη και τον νού, τον παχαίνει και τον κάνει νωθρό και δυσκίνητο.

     

    Εσείς τι λέτε?

  14. Καλό θα ήταν να μην γράφουμε μόνο το κομμάτι που προσθέτουμε, αλλά και όλο το προηγούμενο, κάθε φορά ή τουλάχιστον σε τακτά χρονικά διαστήματα. Αλλιώς είναι αδύνατον κάποιος να διαβάσει την ιστορία.

     

    ''Ήταν μια μικρή μάγισσα...που την έλεγαν Κατίνα.. και ζουσε......Στην Νέα Σμυρνη...? σε ένα υπόγειο δυάρι?Η Κατίνα, εργαζόταν σε ...Ένα ξενοδοχείο με...15 ορόφους,πάρκινγκ,πισίνα,? ως φτωχή, πλην όμως τίμια κι εργατική, πλύστρα...καθαρίστρια,παρκαδόρος,ναυαγοσώστρια κ.α. Ώσπου καποια στιγμη.....αυτοκτόνησε. Πριν τη θάψουν όμως......κάποιος την έκανε ζόμπι...Έβγαλε την καρδιά της...και την έδωσε για μεταμόσχευση........ σε μια κοπέλα που ήταν....δεν ήταν 17 χρονών ...που ηθελε...να γίνει δασκάλα μπαλέτου...''

     

     

    (Έκανα και μία μικροεπέμβαση ''ορθογραφικής'' φύσεως)

  15. Prince νομίζω ότι κάνεις ένα λάθος. Δεν προσαρμόζεσε στην παρέα, την επιλέγεις. Εκτός και εάν οι επιλογές σου είναι λίγες και υποχρεούσε να κάνεις παρέα με συγκεκριμένα άτομα.

    Για να το εξηγήσω καλύτερα....

    Όταν έχω διάθεση να βγω και να χορέψω, θα βγω με αυτούς που τους αρέσει να χορεύουν.

    Όταν έχω διάθεση να βγω να πιώ ένα ποτό να χαλαρώσω, θα βγω με αυτούς που είναι πιο ''ήρεμα'' άτομα, να συζητήσουμε για την καθημερινότητα.

    Όταν έχω διάθεση να συζητήσω σοβαρά, θα βγω με αυτούς που ξέρουν να συζητάνε.

    Όταν έχω όρεξη να κάνω εκδρομή, θα επιλέξω αυτούς που τους αρέσουν τα ταξίδια.

    Όταν θέλω να συζητήσω προσωπικά προβλήματα που με απασχολούν, θα πάω στον φίλο μου.

    Ανάλογα με την διάθεση, επιλέγω την παρέα, όχι το αντίστροφο.

  16. Μιλάς για έντιμους ή για ειλικρινείς ανθρώπους?? Οι όροι έχουν διαφορετική σημασία.

     

    Όπως και να έχει, εγώ δεν συμφωνώ με την λογική ότι ο ειλικρινής άνθρωπος ''προσβάλλει'' τους συνανθρώπους του.

    Δεν είναι προσβολή να λες την αλήθεια, απλώς συνήθως στον κόσμο δεν αρέσει όταν την αποκαλύπτεις.

    Η ειλικρίνεια πληρώνεται ακριβά (ρίξεις σχέσεων, αντιπάθειες, μίσος...), αλλά παρέχει διαφάνεια στις σχέσεις. Η αντίδραση του άλλου φανερώνει πόσο ειλικρινής είναι απέναντί σου και εάν η σχέση είναι υγιής ή σχέση βασισμένη σε συμφέρον.

    Μόνο με την ειλικρίνεια μπορείς να αποκαλύψεις το ψέμα.

×
×
  • Create New...