Αrtzuna
-
Posts
1,170 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Αrtzuna
-
-
Απαντήστε μου με ειλικρίνια και χωρίς επιθετικότητα ή ειρωνία.. απορίες έχω..
Welcome Chaos στο Χάος..
Αναρωτιέμαι ψάχνεις οι απαντήσεις που θα λάβεις να είναι όπως τις θες ή όπως πρέπει?
-
Eίναι ειρωνία της τύχης ένα παληό τόπικ που βρήκα http://www.artofwise.gr/forum/index.php?/topic/2655-dhnuaeaaoec-eaiuoio/page__p__47701__hl__firemaster__fromsearch__1#entry47701
Καλό ταξίδι στο παληκάρι,δεν τον ήξερα αλλά είναι λυπηρό να χάνεται ξαφνικά ένας άνθρωπος και ειδικά τόσο νέος.
-
Γεια όσους ενδιαφέρονται ήρθε η μέρα 11/11/11.
Μπορείτε να στείλετε την θετική σας ενέργεια,να διαλογιστείτε,να προσευχηθείτε στις 11:11 το πρωι καθώς και το βράδυ την αντίστοιχη ώρα.
Υπάρχουν αρκετές ομάδες που θα συντονιστούν αυτές τις ώρες οπότε δεν θα αισθάνεστε μόνοι.
-
Δεν μπορεί κάτι από όλα αυτά θα κάνουν . Παράδειγμα γνωστός αποκρυφιστής–celebrity–πολύ γυμνασμένος . όπου πέθανε πολύ πρόσφατα , όσο ζούσε έμοιαζε πολύ σε αυτό που περιγράφεις (!) . Μετά το θάνατο του όμως , όπου βγαίνουν τα άπλυτα του στην φόρα , φαίνεται πως όλα αυτά μόνο στην θεωρία τα έρπατε , στην πράξει άνθρωπος ήταν και αυτός .
To παράδειγμα σου είναι ατυχές και δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες άλλες,αλλά η χρήση απαγορευμένων ουσιών είναι κάτι που απαγορεύετε δια ροπάλου στην "μαγοπολιτική".
Εγώ μιλώ ως επί το πλείστον για ανθρώπους με κουστούμι,γραβάτα και κόντρα ξύρισμα που βρίσκονται σε θέσεις κλειδιά.
Κάτι που παρέλειψα στα χαρακτηριστικά που ανέφερα πιο πάνω είναι η ομαδικότητα και η αλληλο-υποστήριξη.
Δεν θα μιλήσω για σέχτες και οργανώσεις κάθε είδους που εκεί εννοείτε αλλά θα φέρω ένα παράδειγμα για αυτούς που κατηγορούνται από πολλούς για τα περισσότερα "δεινά" κατά της ανθρωπότητας,για τους φίλους μας τους Εβραίους.
Αν είσαι π.χ Εβραίος και πας να ζήσεις σε μια κοινότητα Εβραίων,θα σε ρωτήσουν σε τι είσαι καλός και που νομίζεις οτί θα μπορούσες να προσφέρεις.Αν π.χ νομίζεις οτί θα είσαι καλός σαν κρεοπώλης,θα σε βοηθήσουν να ανοίξεις ένα κρεοπωλείο και μετά δεν θα σε αφήσουν βέβαια στο έλεος του Θεού.Θα αγοράζουν όλοι κρέας από εσένα και θα σε υποστηρίζουν.
Αντιθέτως στο Ελλάντα τα πράγματα διαφέρουν λιγάκι.Εδώ αν ανοίξεις ένα κρεοπωλείο αποκλείεται να ψωνίζουν απο εσένα..Αν ψιλιαστούν ότι τα βγάζεις πέρα θα σε κατηγοράνε οτί πουλάς χλαπάτσες,θα σταματήσουν να σου μιλάνε ξαφνικά αλλά δεν θα περιοριστούν μόνο εκεί.Θα ψάξουν να βρουν τον προμηθευτή σου,τα μηχανήματα σου και θα ανοίξουν και εκείνοι ένα κρεοπωλείο μια γωνία παραδίπλα.Είναι πολύ πιθανό εαν έχεις και κανέναν καλό πωλητή να του δώσουν παραπάνω χρήματα για να τον πάρουν..Μετά θα το παίζουν και αρχικρεοπώληδες
-
Οι λογικές "πλάνες" προέρχονται από έλλειψη εμπειρίας και είναι η βασική αιτία του ψυχαναγκασμού που συζητήσαμε. :whistling2:.
Είναι μια απλοική προσέγγιση της πραγματικότητας και βέβαια εσφαλμένη.Χρησιμοποιείτε για την δημιουργία στερεοτύπων και πεποιθήσεων από την εκάστοτε "κυρίαρχη" ιδεολογία.Βέβαια για λόγους ευκολίας και βολέματος όλοι έχουμε κατά καιρούς υποπέσει σε τέτοιου είδους πλάνες.
-
Εεεε, αν κανείς τα κάνει αυτά (αν δηλαδή ξέρει να ελέγχει τον εαυτό του, πριν ελέγξει τον κόσμο γύρω του ή το... χρηματιτήριο) τότε δεν χρειάζεται να προσφύγει σε μεγαλοεταιρίες για πλούτο.
Πολλές φορές δεν χρειάζεται καν να ξέρεις να ελέγχεις τον εαυτό σου,,απλά υπακούς ή ακολουθάς μια δοκιμασμένη συνταγή... για την επίτευξη ενός σκοπού.
Και πρόσεξε δεν τους είπα έξυπνους.Απλά είναι focussed.
-
Η χρήση μαγικών τεχνικών από πολυεθνικές είναι είτε "καμπαλογενής" είτε αυτό που αναγνωρίζεται ως παραλλαγές τελετουργικής μαγείας (με στοιχεία άλλοτε σολωμονικών και άλλοτε αγγλοσαξωνικής "παλιάς" (λεγόμενης) "θρησκείας".
Στην ουσία τους κατονόμασες διακριτικά όμως.
2) Υπάρχουν κάποια κοινά χαρακτηριστικά που μπορεί να μοιράζονται όλοι αυτοί οι άνθρωποι, χαρακτηριστικά τα οποία ενυπάρχουν λίγο ή πολύ στον καθένα και απλώς ο καθένας τα διοχετεύει προς διαφορετικές κατευθύνσεις (ή όχι). Αλαζονεία, εγωισμός, ανασφάλειες, δίψα για εξουσία/δύναμη/χρήμα κ.α. είναι μερικά απ' αυτά τα χαρακτηριστικά, τα οποία μπορούν να οδηγήσουν αμφότερους στον χώρο του lobbying, μεταξύ άλλων. Και, μεταξύ μας, θα μου φαινόταν περίεργο αν δεν υπήρχαν και τέτοιοι "μυημένοι" σε αυτόν τον χώρο.
Τα χαρακτηριστικά που έχουν ως επί το πλείστων θα έπρεπε να τα έχουν όλοι που ασχολούνται με εσωτερισμό ή άλλες "τέχνες".
Στην πλειοψηφία τους δεν πίνουν,δεν καπνίζουν,κάνουν σωστή διατροφή,ξυπνάν νωρίς το πρωί,προσέχουν το παρουσιαστικό τους,προσέχουν την ομιλία τους,αποφεύγουν την άσκοπη σπατάλη ενέργειας με διαφωνίες και τσακωμούς,είναι ορθολογιστές και μεθοδικοί.Τι άλλο θέλει κανείς?
Αυτό είναι κιόλας που τους καθιστά "επικίνδυνους".Γιατί κάνουν τα πάντα για να είναι ενεργειακά και σωματικά υγιής.Το πρόβλημα είναι ως προς την ποιότητα των σκοπών που έχουν.
Αν λοιπόν κάποια άλλης ποιότητας ομάδα,καλύτερης θα έλεγα θέλει να τους ανατρέψει θα πρέπει να είναι ενεργειακά ισάξια ή καλύτερη.
Δεν γίνεται με μια μπύρα στο χέρι.
-
Outis από αυτά που γράφεις το πρώτο με προβληματίζει κάπως γιατί όταν ήμουν μικρή απείχα από την κατανάλωση κρέατος κατά καιρούς από μόνη μου δεν μου το επέβαλλε κάποιος. Είχα δει κάποια ζώα να ξεψυχούν και από τότε δεν μπορούσα να φάω κρέας για πολύ καιρό, αφού οι δικοί μου είχαν ανησυχήσει... Βέβαια τα τελευταία χρόνια δεν έχω πρόβλημα και η δίαιτα στην οικογένεια συμπεριλαμβάνει κρέας το τρώμε σε μικρές ποσότητες, λίγες φορές το μήνα. Όμως... τις τελευταίες εβδομάδες όταν τρώω κρέας την ώρα που βάζω την πρώτη μπουκιά στο στόμα μου βλέπω την εικόνα του νεκρού ζώου στο μυαλό μου. Βλέπω ας πούμε το κεφάλι από ένα μοσχαράκι με κλειστά μάτια ή ένα γουρουνάκι και δεν ξέρω πώς να το περιγράψω αλλά σαν να ταυτίζομαι εκείνη τη στιγμή με το ζώο που πεθαίνει. Είναι πολύ περίεργο!!! προσπαθώ να μην εμβαθύνω πολύ σε αυτό που βλέπω και νιώθω γιατί θα πάψω να τρώω κρέας.
Έχω περάσει δηλαδή από διάφορες φάσεις και γύρω στα 8 σταμάτησα να τρώω κρέας για πρώτη φορά. Αυτό είχε κρατήσει κάποιους μήνες και μετά συνέχισα κανονικά τη διατροφή μου με κρέας γιατί οι δικοί μου με πίεζαν πολύ. Μετά σταμάτησα να τρώω χοιρινό εξαιτίας κάποιου γουρουνιού και αργότερα σταμάτησα να τρώω μοσχάρι λόγω της νόσου των τρελών αγελάδων.
Δεν καταλαβαίνω γιατί πιέζεις τον εαυτό σου.
Αν σου μπαίνουν τέτοιες σκέψεις μην τρως κρέας.Ξέχνα την εσωτεριστική αντίληψη του θέματος γιατί το επιβαρύνεις περισσότερο.
Αν σου δημιουργεί προβλήματα η έλλειψη του στον οργανισμό σου θα πρέπει να το κοιτάξεις με κάποιον ειδικό και να σου προτείνει εναλλακτικές λύσεις συμπληρωμάτων.
Αν πάλι δεν σου προκαλεί προβλήματα απλά μην ξανά φας μέχρι να νοιώσεις δυνατά την επιθυμία.
-
Για να 'χουμε μεγάλο στατιστικό δείγμα θα πρέπει να αρχίσουμε ψάχνοντας κάποιον που ματιάζει εύκολα.
Δεν προκαταβάλω το αποτέλεσμα πάντως, σίγουρα το ξεμάτιασμα λειτουργεί και από μόνο του από ένα σημείο και έπειτα. Απλά θεωρώ πως μέχρι αυτό το σημείο φτάνεις ξεκάθαρα μόνο με αυθυποβολή. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για το ξεμάτιασμα, αλλά και για τα φάρμακα, τις ολιστικές θεραπείες καθώς και για τις μαγικές τεχνικές γενικότερα, από "απλό" διαλογισμό μέχρι ολόκληρη τελετή. Στην πραγματικότητα, ολόκληρη η εισαγωγή στον εσωτερισμό στηρίζεται στην αυθυποβολή και στο φαινόμενο placebo, οπότε γιατί το ξεμάτιασμα να αποκλίνει από αυτόν τον κανόνα?!
Και κάτι ακόμα. Αν γνωρίζεις ότι συμμετέχεις σε ένα τέτοιο πείραμα, αυτό από μόνο του μεταβάλλει τα αποτελέσματα. Εκτός κι αν το πείραμα διεξαχθεί με μεθόδους τύπου RCT (Randomized Control Trial), όπου στην περίπτωση ενός φαρμακευτικού πειράματος η κατανομή των φαρμάκων και των placebo γίνεται με τρόπο τυχαίο, έτσι ώστε ούτε ο θεραπευτής ούτε ο θεραπευόμενος να γνωρίζουν αν ο δεύτερος δέχεται το πραγματικό φάρμακο ή το placebo. Κι εκεί βέβαια υπάρχουν μειονεκτήματα, οπότε τα αποτελέσματα που θα προκύψουν δεν θα είναι αδιαμφισβήτητα.
Διαβασμένο σε βρίσκω
Έπειτα πως θα ξέρουμε αν ο άλλος είναι ματιασμένος ή δεν είναι τίποτα άλλο?
Πέρα από κάποια σημάδια όπως η παροδικότητα τα "συμπτώματα" είναι παρόμοια με άλλες καταστάσεις.
-
Και γιατί να έχει πολλές;
Οι πολλές σημαίνει "ανεπίδεκτος μαθήσεως" άλλωστε...
-
Για το πρώτο σκέλος που είναι η περιγραφή του τι θεωρείται placebo κλπ. συμφωνούμε. Σε αυτό που (μάλλον) διαφωνούμε, αν κατάλαβα σωστά, είναι στο κατά πόσο το ξεμάτιασμα είναι φαινόμενο placebo ή όχι. Και νομίζω ότι η θέση σου είναι ότι το ξεμάτιασμα λειτουργεί σαν placebo ενώ δεν είναι placebo. Σωστά;
Αυτό που εξακολουθώ να μην κατανοώ είναι γιατί πρέπει να πούμε για το ξεμάτιασμα ότι είναι placebo εφόσον υπάρχουν ενδείξεις ότι δεν είναι; Άλλωστε μία τέτοια παραδοχή δεν μειώνει καθόλου την ικανότητα του ανθρώπου να αυτοθεραπεύεται.
Φίλη Οnirocosmos,ίσως τελικά σε μπέρδεψα.Μπορεί να μην το διατυπώνω και εγώ σωστά.
Δεν ισχυρίζομαι ότι το ξεμάτιασμα λειτουργεί σαν placebo θα ήταν πολύ απαξιωτικός ισχυρισμός.Θα ήταν και αντιφατικό κιόλας γιατί έχω 2ο βαθμό ρείκι που έχει να τολμήσω να πω μια συγγένεια (ειδικά το εξ αποστάσεως) με το ξεμάτιασμα.Είπα στοχεύω στο placebo και εννοούσα την αυτοθεραπεία.
Η θέση μου για το placebo δεν αφορά μόνο το ξεμάτιασμα αλλά γενικά σε ό,τι έχει να κάνει με θεραπεία.Και για να βγάλω την λέξη "placebo" από την κουβέντα μιας και θα μπορούσε να είναι αντικείμενο ξεχωριστής κουβέντας,θα βάλω την λέξη "οικείο".
Προσωπικά είμαι της "σχολής" του να προτείνω πράγματα που είναι πιο "οικεία" ώστε να αποφύγω πιθανές τρικλοποδιές(όπως ανάφερες) στο εγχείρημα.Άλλωστε το φαινόμενο κλινέξ(αυτήν ξέρετε,αυτήν εμπιστεύεστε) είναι πολύ βαθειά ριζωμένο στους περισσότερους ανθρώπους.
.Τι θα ωφελούσε να προτείνω ένα τάλισμαν ή ένα μικρό τελετουργικό στον άλλον την στιγμή που βλέπω ή διαισθάνομαι πως ο άλλος θα το κάνει με μισή καρδιά ή δεν θα το κάνει καθόλου.Μάλλον κακό θα του κάνω.Αν πάλι βλέπω πως είναι πιο "ανοιχτός" θα του προτείνω κάτι που έχω δει εμπειρικά πως δουλεύει σε μένα ή σε άλλους ανθρώπους.
Σε κάθε περίπτωση προσωπικά δεν έχω την τάση να μεγαλοποιώ μια κατάσταση περισσότερο από ότι της αρμόζει(με τα δικά μου πάντα κριτίρια).Μου αρέσει να είμαι καθησυχαστικός.
-
Το συγκεκριμένο το έκανα reload πολλές φορές αν και τους στίχους δεν μπορώ να τους ακούσω γιατί δεν μπορώ να βάλω δυνατά το volume.
Λέξεις κλειδιά ακούγοντας το:γλυκιά θλίψη,δεκαετία 60',χίπις,greenpeace,ευαισθησία,ειρήνη,supertramp.
Στο facebook σίγουρα θα ήταν like
-
Πηγή: http://www.fimes.gr/2011/09/taxytita-fotos-theoria-einstein-cern/#ixzz1Y...Ένας από τους βασικότερους πυλώνες της σύγχρονης φυσικής αλλά και της θεωρίας της ειδικής σχετικότητας του Albert Einstein ότι δηλαδή τίποτα δεν μπορεί να ταξιδέψει πιο γρήγορα από την ταχύτητα του φωτός φαίνεται πως γκρεμίστηκε στο CERN.Οι επιστήμονες που εργάζονται στο μεγαλύτερο επιταχυντή σωματιδιακής φυσικής ανακοίνωσαν πως μπόρεσαν και μέτρησαν την ταχύτητα κάποιων νετρίνο και διαπίστωσαν πως αυτά κινούνταν με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός.
Τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Ότι η περίφημη θεωρεία της ειδικής σχετικότητας του Αϊνστάιν δηλαδή το E = mc2 δεν ισχύει.
«Το αίσθημα που έχουν οι περισσότεροι εδώ είναι ότι δεν μπορεί να είναι σωστό, δεν μπορεί να είναι αληθινό», λέει ο James Gillies εκπρόσωπος του CERN που βρίσκεται έξω από τη Γενεύη.
Ο ίδιος πρόσθεσε μιλώντας στο Associated Press ότι όλες οι μετρήσεις μέχρι στιγμής έχουν καταπλήξει τους ερευνητές και όλοι ζητούν από άλλους συναδέλφους τους να διασταυρώσουν και να επιβεβαιώσουν τα στοιχεία αυτά.
«Καλούν την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα να κοιτάξει τι έχουμε κάνει εδώ και πραγματικά να αναλύσουν με κάθε λεπτομέρεια τα αποτελέσματα των πειραμάτων αλλά και οποιανδήποτε στον κόσμο να μπορέσει να επαναλάβει τις μετρήσεις μας»¨είπε ακόμη ο Gillies.
Μάλιστά επιστήμονες στο «ανταγωνιστικό» επιταχυντή Fermilab στο Σικάγο έχουν ήδη δηλώσει ότι θα πραγματοποιήσουν το πείραμα του CERN με τα ίδια δεδομένα.
«Είναι ένα πραγματικό σοκ», εξηγεί ο Stephen Parke ένας από τους κορυφαίους επιστήμονες στο Fermilab ο οποίος δεν έχει κάποια συνεργασία με το CERN «πρόκειται σίγουρα να μας προκαλέσει προβλήματα, καμία αμφιβολία για αυτό, εάν είναι αλήθεια».
Η επιστημονική κοινότητα εξέφρασε πάντως τον σκεπτικισμό της για το εύρημα του CERN. Ο επικεφαλής του τμήματος φυσικής του πανεπιστημίου του Maryland Drew Baden αποκάλεσε την είδηση αυτή κάτι σαν «το ιπτάμενο χαλί» δηλαδή κάτι που είναι τόσο απίστευτο για να γίνει πιστευτό.
Η ομάδα όμως του CERN επιμένει πως μια ακτίνα νετρίνων «ταξίδεψε» στον επιταχυντή 60 νανοδευτερόλεπτα γρηγορότερα από την απόλυτη ταχύτητα του φωτός ήτοι 299,792 χλμ. το δευτερόλεπτο. Ακόμη και εάν σε αυτό συνυπολογισθεί ένα στατιστικό λάθος των 10 νανοδευτερολέπτων η συγκεκριμένη ακτίνα των νετρίνων εξακολουθούν να είναι γρηγορότερα από το φως.
Οι επιστήμονες του CERN πάντως κοιτούν προς την πλευρά των ΗΠΑ και της Ιαπωνίας ώστε να διασταυρώσουν τα ευρήματά τους.
«Το Fermilab του Σικάγο θα μπορούσε να διεξάγει ένα παρόμοιο πείραμα» λέει στο AP ο Έλληνας επιστήμονας Σταύρος Κατσανέβας ο οποίος έχει τη θέση του υποδιευθυντού στο Γαλλικό Ινστιτούτο πυρηνικής και σωματιδιακής φυσικής και έρευνας. Το γαλλικό ινστιτούτο συνεργάστηκε με το ιταλικό εργαστήριο Gran Sasso National Laboratory για την πραγματοποίηση του πειράματος στο CERN.
O Σ. Κατσανέβας είπε ακόμη ότι βοήθεια μπορεί να προσφέρει και το ανάλογο πείραμα T2K στην Ιαπωνία αν και προς το παρών είναι εκτός λειτουργίας εξαιτίας του πρόσφατου σεισμού της 11ης Μαρτίου.
-
Ουσιαστικό
ψυχαναγκασμός αρσενικό [*]η επιβολή της θέλησης ενός σε κάποιον άλλον με άσκηση ψυχολογικής πίεσης[*](
Είναι ο βασικός κανόνας εκπάιδευσης από γονείς,κηδεμόνες,υπουργείο παιδείας και λοιπά υπουργεία εδώ και χρόνια.
Έπειτα απορείς γιατί δεν πατάς τις γραμμές του πεζοδρομίου..πταίσματα είναι αυτά.
-
Όχι μόνο μπορώ να απαιτήσω από κάποιον όταν εκφράζεται να ξέρει τί λέει ή/και να μην θέλει να με κοροιδέψει, αλλά έχω την ηθική υποχρέωση απέναντι στον εαυτό μου και στους άλλους να προστατευτώ από την άγνοια/ημιμάθεια του ή την κακόβουλη προσπάθειά του να με παραπληροφορήσει.
Κατανοώ την αγανάκτιση σου και είναι απολύτως υγιές να ξεκαθαρίζεις με ποιούς θα έχεις νταραβέρι(να το πω λαικά) και ποιούς όχι,αλλά μήπως η απαίτηση που έχεις δεν αφορά την σαφήνεια αλλά την ειλικρίνεια?
Δεν νομίζω πως σαφήνεια και ειλικρίνια ταυτίζονται.Μακάρι να'ταν έτσι.
Είναι και θέμα δομής του ενεργειακού σώματος. Συνήθως άτομα που είναι έντονα συνδεδεμένα με την "άλλη πλευρά" έχουν δυσκολία έκφρασης σε έναν κόσμο που είναι βασισμένος στο αριστερό εγκεφαλικό ημισφαίριο. Εκεί, δεν πρόκειται για "δυσλειτουργία" ή πονηριά από την πλευρά του ατόμου αλλά μάλλον για αδυναμία του συστήματος να αφομοιώσει το διαφορετικό.
Eίδα και τον προβληματισμό της Δανάης στο τελευταίο ποστ,αλλά έχω την εντύπωση άλλο σαφήνεια και άλλο μεταδοτικότητα.
-
Ομολογώ ότι με μπερδεύεις αγαπητέ.
Δεν το ήθελα
Πιο πολύ ήθελα να προβληματιστείς.Όσο για το πως δίνει κάποιος συμβουλές, είναι συνδυασμός πολλών πραγμάτων και ναι, ένα από αυτά είναι και η διαίσθηση, αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Είναι και οι γνώσεις και η εμπειρία. Χωρίς τα δύο τελευταία η διαίσθηση δεν μπορεί να υποστηριχθεί σωστά.
Σαφώς χωρις γνώση και εμπειρία δεν υποστηρίζεται σωστά η διαίσθηση άλλωστε στο γράφω και παραπάνω
και απορώ γιατί μου το επαναλαμβάνεις.θα πρέπει να προτείνουμε αυτό που διαισθανόμαστε εμπειρικά πως θα λειτουργήσει καλύτεραΌσο για την έννοια του placebo δεν μπορεί να είναι και να μην είναι. Ή είναι placebo και λειτουργεί ως τέτοιο, ή όχι.
Η έννοια του placebo(ψευδοφάρμακο) σχετίζεται με την ικανότητα του ασθενούς να αυτοθεραπευτεί χωρίς "φάρμακα" απλά με ένα γύρισμα στην ψυχολογία και στον νου.Και η ικανότητα αυτή του ανθρώπου είναι πολύ μεγάλη και όχι απλά είναι η πιο μεγάλη αλλά η σημαντικότερη.Για αυτό και όπως ξέρεις γίνονται πολύ μεγάλες έρευνες πριν βγει ένα φάρμακο στην αγορά σε σχέση με το ψευδοφάρμακο και πολλές φορές οι άδειες δίνονται με ελαχίστος καλύτερα αποτελέσματα.Και αυτό φαντάσου πως το κάνουν στην Δυτική ιατρική που δεν έχει ολιστική προσέγγιση.
Εάν π.χ έχεις εσύ πρόβλημα στο συκώτι,παίρνεις το καλύτερο φάρμακο αλλά είσαι ενάντια στα φάρμακα και δεν έχεις εμπιστοσύνη στον γιατρό σου θα έχεις στατιστικά μικρότερο θεραπευτικό αποτέλεμσμα από κάποιον με την αντίστοιχη πάθηση που τους έχει τυφλή εμπιστοσύνη.
Όταν λέω λοιπόν ότι στοχέυουμε στην λειτουργία του placebo εννοώ στην μέγιστη ικανότητα κάποιου να αυτοθεραπευτεί.Εάν και το "φάρμακο" είναι καλό,ακόμα καλύτερα.
Τώρα στη προκείμενη περίπτωση για το ξεμάτιασμα το πιο είναι καλύτερο "φάρμακο" είναι πέρα για πέρα υποκειμενικό.
-
θα βάζει υποσυνείδητες "τρικλοποδιές" στο όλο εγχείρημα.
Εκεί είναι το θέμα.Αν θέλεις είναι και η "μαγκιά" αυτού που προτείνει κάτι στον άλλον.
Αν δεν ξέρει να "διαβάζει" κάποιος τον άλλον οι τρικλοποδιές στο εγχείρημα είναι σχεδόν βέβαιες.Και αυτό πάντα καταλήγει κατά του "πάσχωντος".
Και επειδή όλα αυτά που προτείνωνται και προτάθηκαν λειτουργούν και σαν placebo(πρόσεξε δεν λέω ότι είναι placebo),αλλά λειτουργούν αποδεδειγμένα και σαν placebo (και τα placebo λειτουργούν καλύτερα ανάλογα την ψυχοσύνθεση,τον χαρακτήρα και την κοσμοθεωρία του ατόμου),θα πρέπει να προτείνουμε αυτό που διαισθανόμαστε εμπειρικά πως θα λειτουργήσει καλύτερα σαν placebo στον άλλον και θα είναι πιο αποτελεσματικό.
(Πάντως η Dalia, που στη συγκεκριμένη περίπτωση ζήτησε τη βοήθεια μας, φαίνεται αρκετά λογικός άνθρωπος και δεν νομίζω ότι ανήκει σε αυτή την κατηγορία.)
Για να μην έχουμε καμία παρεξήγηση τόσο το προηγούμενο μου ποστ όσο και το Υ.Γ αφορούσε το τόπικ "Ξεμάτιασμα" και ουχί την Dalia,άλλωστε νομίζω πως το ξέρει.
-
Πάντα όταν ακούω για ξεμάτιασμα μου έρχετε στο νου το αγαπημένο έργο
http://www.youtube.com/watch?v=_BGeAWVoFeY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=F-yd51si4oc&feature=related
Επι της ουσίας τώρα κάθε άποψη είναι σεβαστή είτε επαγγελματική είτε όχι.
Και ένα "Ιησούς Χριστός νικάει" μπορεί να πεις και να πιάσει,και ματάκι να φορέσεις και ειδικό οργονίτη να βάλεις και μενταγιόν να πάρεις και τάλισμαν και λιβάνι του κυπριανού και θύμιαμα κατά του ματιού,και stick,και αιθέρια έλαια..και και και
Επίσης μπορείς να φωνάξεις εναν είδικο φεγκ σουί στο σπίτι σου,μπορείς να πας σε μια επαγγελματία τσιγγάνα ή στο τέλος τέλος να κάνεις έναν εξορκισμό στον ναό του Αγ.Κυπριανού.
Μπορείς επίσης να κάνεις προστατευτικό διαλογισμό με οραματισμό.
Μπορεί και να μην κάνεις και απολύτος τίποτα.
Ανάλογα με τι είσαι εξοικιωμένος,άνετος και πόσο πολύ έχεις πιστέψει κάτι.
Περί ορέξεως...κολοκυθόπιτα
Υ.Γ Πάντως έχω γνωρίσει αρκετούς που έχουν κάνει τα περισσότερα αλλά συνεχίζουν να μην είναι ευχαριστημένοι και πάντα κάτι τους φταίει..Τυχαίο? :whistling2:
-
Αυτές τις μέρες με τρώει το σαράκι και δεν αντέχω να μην ξαναφέρω το θέμα στην επιφάνεια.
Mε αφορμή την "σαφήνεια" που μιλάγαμε σε 'αλλο τόπικ και για να μην χαλάσω το θρεντ του φίλου Αρχάγγελου(είναι και λίγο περίεργος
)ειδού ένα παράδειγμα σαφήνειας και ειλικρίνιας
Και ειδού η υποδοχή του Πρωθυπουργού στην ΔΕΘ
Οι αγανακτισμένοι που πήγαν ρε παιδιά?? μάλλον γύρισαν την πλάτη,αλλά αν γυρίσεις την πλάτη αναγκαστικά γυρνάς και τα οπίσθια
-
επίτηδες δίνανε δείγματα μπερδεμένου λόγου για να εξασκήσουν τους μαθητές τους στο πως μπορείς να "τη φας" από λογικοφανή επιχειρήματα και να μη "μασάνε" από τέτοια κόλπα.
Bασικά παρακολουθώ Βουλή από μικρός.Βίτσιο.
Αν και οι συγχρονοι ρήτορες δεν είναι και τόσο καλοί έως καθόλου,παρατηρώ τον εαυτό μου να λέει σε κάθε ομιλία "αυτός έχει δίκιο".
Έπειτα ανεβαίνει κάποιος άλλος και λέει τα ακριβώς αντίθετα και λέω "έχει δίκιο και αυτός.
Έχει πλάκα αυτό το παιχνίδι της ρητορικής.
Όμως και ακροατής θα πρέπει να μάθει να ακούει και αυτά που δεν λέγωνται.Αυτά που κρύβονται πίσω από τις λέξεις.
"Μην ακόυς αυτά που λέω,αλλά αυτά που δεν λέω" αποδίδεται σε δάσκαλο του Ζεν..
-
Ο φιλόσοφος οφείλει να αναπτύσσει με σαφήνεια τα θέματά του και να αφήνει κατά μέρος το φορτίο της πολυμάθειας
Ο φιλό-σοφος το οφείλει στον εαυτό του αν θέλει να ανέβει σε επίπεδο και να γίνει σοφός,αλλά και για να βοηθήσει του άλλους στην ίδια κατεύθυνση.
Μαζί με την σαφήνεια θα έβαζα και την ακρίβεια.Σαφής και ακριβής ώστε να διατηρεί την Αλήθεια.
-
Και όμως... θα έλεγα ακριβώς το αντίθετο! Για να εφαρμόσεις το design και να αρχίσεις να αποκομίζεις τα οφέλη του, δεν χρειάζεται να έχεις καμία ειδική γνώση. Αρκεί αυτός που θα σου κάνει το διάβασμα, να μπορέσει να σου μεταδώσει σωστά το "πνεύμα" του design. Όπως επίσης να σε προειδοποιήσει για το τι να περιμένεις, επειδή η κοινωνία που ζούμε δεν έχει δομηθεί με βάση την ευημερία των πολλών. Δηλαδή δεν είναι design-friendly.
Δεν διαφωνώ ότι παίζει ρόλο πως θα σου δωθεί ένα τέτοιο project για να είναι ωφέλιμο.
Το βασικό πρόβλημα όπως είπες και εσύ,δεν είναι να σου γίνει μόνο σωστά η διάγνωση αλλά να ακολουθήσεις πιστά την "θεραπεία".
Βασικά οραματίζομαι τέτοια ή παρόμοια design ίσως και λίγο πιο εξελιγμένα και επιστημονικά κατοχηρωμένα να στα δίνουν από το μαιευτήριο μαζί με το βιβλιάριο υγείας του παιδιού.Και να σε υποχρεώνει σε ένα βαθμό η ίδια η κοινωνία να τα εφαρμόσεις από την αρχή της "εκπαίδευσης" όπως π.χ στο σχολείο.
Φαντάζομαι δηλαδή να λειτουργεί σε κοινωνιές design-friendly και όχι για αποφύγεις το matrix ή να ζεις καλύτερα σε αυτό.
Τότε ίσως να έχει και μεγαλύτερη αξία.
-
Όταν λες ότι έχεις design chart, εννοείς ότι σου έχει κάνει την ανάλυση κάποιος ειδικός;
Αν εννοείς "ειδικό" που να τον γνωρίζω προσωπικά όχι.
Έχω design chart από site του εξωτερικου με κάποιο μικρό αντίτιμο.Και έλαβα καμιά 10ρια σελίδες ανάλυση και οδηγίες.
Πέρα απο αυτού δεν έχω άλλη σχέση.
Πάντως για κάποιον που δεν έχει ασχοληθεί με τσάκρας ή αστρολογία ή κάτι παρόμοιο όπως εσωτερική θεραπευτική,δεν δείχνει να είναι κατανοητό εύκολα.Πρέπει να έχεις κάνει προεργασία.
-
Ο μηχανισμός έχει βρεθεί και ερμηνευθεί μέσω του πλέον σύγχρονου συστήματος ερμηνείας της μηχανικής του σώματος και λέγεται Human Design.
Με όλο το σεβασμό,
δεν έχω εμβαθύνει πιθανόν όσο μπορεί να έχεις εμβαθύνει στο Human Design αλλά προσωπικά έχω personal design Chart από Human design και αστρολογικό γενέθλιο χάρτη και δεν βρήκα καμιά ιδιαίτερη διαφορά προσέγγισης πέρα την απεικόνιση στα τσάκρας και κάποιες άλλες μικροδιαφορές.
Θεωρώ τον ισχυρισμό ότι έχει ανακαλυφθεί ο μηχανισμός λιγάκι υπερβολικό.
Ίσως θα έπρεπε να γίνει μια εκτενέστερη ανάλυση για το Human design εκ μέρους σου,μιας και το ανέφερες.Πιθανόν και σε νέο θρεντ.
Πώς Το Βλέπεις; Έξω Ή Έσω;
in Φιλοσοφία & Θρησκείες
Posted
(Ο τίτλος του τόπικ μου θυμίζει ερώτηση για μηχανές θαλάσσης.Εξωλέμβια ή εσωλέμβια?
Υπάρχουν και οι έσω-έξω τις οποίες και προτιμώ :wink: )
Προσωπικά είμαι διαλλακτικός και στις δύο απόψεις την στιγμή που δεν είμαι σε απόλυτη θέση να γνωρίζω.
Μου θύμισε την ιστορία του Βόυδα και του περιπλανώμενου στην ερώτηση εάν υπάρχει Θεός.Την πρώτη φορά η απάντηση ήταν "δεν υπάρχει Θεός και πάντα δεν υπήρχε" την δεύτερη φορά ήταν "υπάρχει Θεός και πάντα υπήρχε" και την τρίτη φορά παρέμεινε σιωπηλός διότι δεν υπήρχε ερώτηση.
Επίσης σε ένα βιβλίο του Καζαντζάκη(το οποίο μου διαφεύγει αυτήν την στιγμή) αναφέρει το εξής "ρώτησα την αμυγδαλιά αν υπάρχει Θεός και εκείνη άνθισε".