Αrtzuna
-
Posts
1,170 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Αrtzuna
-
-
Στην Ελλάδα λέμε Ναι, σε όλα λέμε Ναι, και στους Τούρκους λέμε Ναι, και στους βούρκους λέμε Ναι, στις πόρνες λέμε Ναι, και ας έχουν ειτζ Ναι, Ναι λέμε στους κλέφτες , Ναι και στους παράνομους, Ναι λέμε σε ΌΛΑ, ΦΤΑΝΕΙ πια το Ναι...σκύβουμε το κεφάλι Ναι, Ναι, Ναι, Ω, Ναι! έτσι που μας κατάντησαν Ναι, Ναι, Ναι, Ναι, Ναι! πρέπει να ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ Ναι, Ναι, Ναι, Ω,Ναι!
Πολύ cool αυτή η παράγραφος...
μου θύμισε μεταξύ αλλών και το τραγούδι του Κελαηδόνη..
σε πειράζω αγαπητη Dalia,κατανοώ το ξέσπασμα σου..
Εντωμεταξυ μόλις τελείωσε ο Σουλειμάν,και πήρα μία γεύση από τούρκικες ιντριγκες.
Θα εκπαλγείτε βέβαια πως το μεγαλύτερο ποσοστό που τις παρακολοθούν είναι λαουτζίκοι φιλοεθνικιστές.Ίσως ψηφίσαν και Χ.Α.
Πριν 3 χρόνια δεν θα ξεχάσω σε ένα φιλικό μου σπίτι με εντελώς εθνικιστικές καταβολές,γιος και μάνα να μου συζητάνε για τις προφητείες του Παστιτσ..του Παίσιου θέλω να πω και του Κοσμα του Αιτωλού και η μάνα να μας διώχνει από το σαλόνι για να δει τουρκικη σαπουνόπερα στο Μακεδονία TV μιας και τότε δεν είχαν ακόμα περάσει στα μεγαλα κανάλια.
Εντελώς σουρεάλ..τι να λέμε και τι να σχολιάσουμε.
Εξ άλλου είμαστε κοντά στην ανοσία.
-
9 στους 12 στο συγκεκριμένο δείγμα και πάνω από 65% τον ανθρώπων απλά υπακούν εντολές στο να σκοτώσουν χωρίς να χρησιμοποιούν την κρίση τους.Που σημαίνει πως το ποσοστό σε καθημερινά πράγματα είναι πολύ μεγαλύτερο..Αυτό αποδυκνυει περίτρανα τον βαθύ ύπνο,την απουσία αφύπνισης της υπογραφής μας,και το πόσο έυκολα χειραγωγείται ο άνθρωπος μέσα στην αγέλη...Τελικά ο Δαρβίνος είχε δίκιο...Αξίζει να το δείτε και στα 2 μέρη είναι μόλις 20 λεπτά
-
Οsho power
Οutis έμπα,,και υπόψιν τα λέει άνθρωπος που γεννήθηκε σε οικογένεια με 11 παιδιά και στην δεύτερη πολυπλυθέστερη χώρα στον κόσμο... -
Ωραίο το site!!!
Απ'οτι είδα για όσους διαβάσουν πάνω από δέκα αρθρα δίνουν δώρο αντίψυχωσικα!
-
Με βάση τα λόγια σου:το θέμα μας δεν είναι ο Όσσο ή οι απαντήσεις του για τα "media"
Μα εσυ μίλησες για κάμερες,οπότε έπρεπε να σου λύσω την υπονοούμενη απορία.
-
Aς πάμε με την λογική σου λοιπόν...
Νομίζω ότι το παραπαίρνεις προσωπικά, αφού είπα ότι είμαι σε pc που δεν μπορεί να παίξει το βίντεο σωστά (βασικά το παίζει χωρίς ήχο οπότε αν το βρεις με υπότιτλους θα μπορώ να το δω!) θα το δω μόλις μπορέσω, αλλά αν μιλά για άλλο θέμα τότε είναι κάπως off-topic.
1)To παίρνω προσωπικά λοιπόν.Αν δεν είναι αυτό αυθαίρετο υποθετικό συμπέρασμα τότε τι είναι?
2) Θεωρείς αν και ΔΕΝ είδες το βίντεο ότι ΜΠΟΡΕΙ να είναι και offtopic.
Όχι,θέλω να μην μιλάμε για ανύπαρκτα πράγματα με βάση ανύπαρκτες καταστάσεις και με αυτά να προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε τα φαινόμενα....τα όποια έχεις φέρει μόνος σου στο τραπέζι για συζήτηση..
Τα πορτοκάλια με τον ουρανο είναι ουτε που κολάνε πουθενά,ούτε νοημα βγαίνει,αλλά ούτε και συμπέρασμα από τα λεγωμενα μου,απλά είναι υπεκφυγή..μήπως εσύ το έχεις πάρει προσωπικά??
.
Λοιπόν λές ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ "φωτισμού" και "υιού του θεού". Άκυρο, αφού κάποιος μπορεί να βιώσει "φωτισμό" ή να είναι "φωτισμένος" *χωρίς* να είναι "υιός του θεού". Οπότε είναι διαφορετικά πράγματα και εδώ μιλούσαμε για "φωτισμό" (ενώ το θέμα είναι ο "Λόγος").Πας να στηρίξεις επίσης αυτό που λες με την πρόταση ότι "στο Ισραήλ μιλούν για υιό θεού". Άκυρο αφού δε μιλούν για κάτι τέτοιο - υποψιάζομαι ότι αναφέρεσαι στο "μεσσία" (που ίσως αναμένουν στο Ισραήλ - αν αναμένουν - αλλά όχι με χαρακτηριστικό το "υιός του θεού" που είπε ο Ιησούς). Και δεν μιλάμε καν για το Ισραήλ εδώ. Οπότε διπλά-τριπλά άκυρο.
Το υποθέτω γιατί βγαίνει συμπέρασμα από τα λεγώμενα σου και από τα υπονοούμενα σου,εκτός αν δεν βγαίνει συμπέρασμα και είναι μια αυθαίρετη ατάκα από το πουθενά που δεν δηλωνει τίποτα.
Το έβαλες εσύ και στο ξαναβάζω και εγώ
Μια παλιά παράδοση λέει ότι ο άνθρωπος που διαφημίζει ότι "φωτίστηκε" μάλλον ακόμα περιμένει το "φως"...ωραία λοιπόν,πες εσύ τι εννοείς και άσε την ερμηνεία μου,αν και επιδείκτικά στην ερώτηση που σου έκανα για τον Βούδα δεν απάντησες και πιαστηκες αν έκανα λάθος ή όχι στον Υιο του Θεού ή στον Μεσσία.
ο Αυτοπροσδιορισμός δεν είναι το πρόβλημα της "παλήας παράδοσης" ή είναι επιλεκτικά για όσους θεωρούν τους εαυτούς τους φωτισμένοι?
Ποια παράδοση το λέει αυτό? σε ποιά χώρα και που?
τα βίντεο όσο πάνε βγαίνουν off-topic.[
είναι το λιγότερο αστείο την στιγμή που λες ότι δεν τα είδες..αποφάσισε λοιπόν
@Rasputin ωραία προσέγγιση!!
-
Διαφορετικά πράγματα, γιατί και και στην Ινδία μιλούν για "ενσαρκώσεις θεών" και στη ("χριστιανική") δύση για "φώτισμα" δεν υπάρχει λόγος (αιτία, όχι word :whistling2: ) να τα συγχέουμε. άλλη 'λάθος ερώτηση' που το είδες ότι στο Ισραήλ "μιλούν" για υιό θεού;
Οutis υπεκφεύγεις.
Το βίντεο είναι άλλο,απαντά στα υπονοούμενα για τα media.
Tώρα αν θες να διυλίσουμε των κωνωπα..αν είναι Ισραήλ ή Εβραίοι ή Μεσσίας ή Υιος του Θεού δεν βλέπω τον Λόγο.
Το θέμα είναι πως ο Ιησούς αυτοαποκαλέστηκε Υιος του Θεού και δεν αρνήθηκε πως είναι ο Μεσσίας,άρα κατά τα λεγώμενα σου είναι fake..και προφανώς και για το τότε ιερατείο και για αυτό τον αντάμειψαν με την σταύρωση.
-
Τότε τι το παίρνεις προσωπικά; Είδαμε τι είπε. Είναι άκυρο αφού ούτε η βίβλος αρχίζει έτσι, ούτε ο "λόγος" του αποσπάσματος αναφέρεται σε αυτό που εκείνος δείχνει να καταλαβαίνει (ήχο). Με βάση το σκεπτικό λόγος=ήχος, σωστά θα μιλούσε για σιωπή. Αλλά ο λόγος=σχήμα=αιτία των πραγμάτων=πρότυπο πολύ πριν αποδοθεί ως =word.
ok εντάξει.
Γιάυτό αυτό που είπε δεν έχει περιεχόμενοΤίποτε το συνομωτικό - το απλά φανερό, αν κάποιος μιλά για "ακροατήριο" επιδίώκει την "ουάου" αντίδραση - αυ΄τό είναι κοινό μάρκετιγκ όχι συνομωσία.
την απάντηση λοιπόν την δίνει ο ίδιος...την έβαλα θες δεν θες
Για φώτισμα μιλάμε, δεν είχε πει ότι φωτίστηκε.Ενώ αν πεις οτι είσαι Υιος του Θεού είναι πιο ευκολο.
Στην Ινδία περιμένουν φωτισμένους και στο Ισραήλ υιο του Θεού ποια η διαφορά?
-
Ουtis και Pyramid,
δεν με ενδιαφέρει η άποψη κανενός για το Οσσο.Ο Οσσο και ο κάθε Οσσο είναι εκεί με τα βιβλία του,το έργο του,τα βιντεάκια του,τις "δημοκρατικές" απελάσεις από 20 χώρες που υπέστει και τους μαθητές του.Όσοι ενδιαφέρονται και ψάχνουν μπορούν να δουν από πρώτο χέρι τι είναι και πως είναι,χωρίς την παρεμβολή ή την παροτρυνσή μου.Το βιντεάκι όπως και άλλο βιντεάκι που έβαλα ή και πιθανον να βάλω και στο μέλλον το έβαλα για την συζήτηση καθώς θεωρώ τις απόψεις του ενδιαφέρουσες.Και βέβαια είναι προς κρίση και αμφισβήτηση.
Όμως στις απαντήσεις που δίνονται ή στους υπαινιγμούς μπορώ κατα την δική μου κρίση να απαντήσω.
Προσφυγή στην "αυθεντία";
Καλά το είπες πάντως αλλά δεν υπογράμμισες το κεντρικό σημείο τηε πρότασης: η "θεωρία της σχετικότητας." Πάλι θέμα πλαισίου.
Και πάλι δεν καταλαβαίνω τι αλλάζει σε μια θεωρία που έχει απόδειξη.
Γι'αυτό τα λένε αυτά "ευφυολογήματα". ΑΠό εκεί και πέρα "καθένας βγάζει τα συμπεράσματα" που βγάζει, αλλά τα "υπονοούμενα" με την "ετοιμολογία" του Όσσο κτλ προσπαθούν να χειραγωγήσουν τα συμπεράσματα.Ποιοι βρε Outis προσπαθούν να χειραγωγήσουν?? Πες ποιοι.
Υποψιάζομαι θωρίες συνομωσίας πίσω από όλους τους υπαινιγμούς σου.
Μια παλιά παράδοση λέει ότι ο άνθρωπος που διαφημίζει ότι "φωτίστηκε" μάλλον ακόμα περιμένει το "φως"... Όσοι και όσες (αλλά ο Όσσο;
) *είναι* φωτισμένοι δεν χρειάζεται να πουνε, βλέπουν οι άλλοι ότι λάμπουν! Όσοι απλά είδαν λιγουλάκι φως, κάποια στιγμή, "κι η κουστσή Μαρία" το έχει βιώσει αυτό, δεν σημαίνει ότι είναι "φωτισμένοι"Άρα λοιπόν,με την λογική αυτήν,Ο Ιησούς που ισχυριζόταν πως είναι Υιος του Θεού και ο Γκωτάμα Βούδας που ισχυρίστικε πως έφτασε στο Νιρβάνα κακώς το είπαν,διότι έπρεπε οι άλλοι να δουν το φως τους.Άρα ήταν fake.
ή "'επαιξε" πάνω στις "κοινές" αντιλήψεις για αμφίβολους λόγους... (τον έπαιρνε η κάμερα)
Τι σημαίνει ότι τον έπαιρνε η κάμερα??
Την απάντηση την έχω δει θες να την δεις?
-
Στην ουσία χρησιμοποιώ διαφορετικό πλαίσιο. Στη γη η "ευθεία" δεν είναι ευθεία αλλά γιατί να την περιορίσω στη γη. Η ευθεία, για να παραμείνει ευθεία αρκεί να συνεχίσει χωρίς να καμπυλώνεται πέρα από την ατμόσφαιρα.
Kαμπυλώνεται από τον χωροχρόνο,δες την θεωρία της σχετικότητας.
Και σίγουρα δεν επαρκεί. Θα μπορούσε να πει "μα τι λες, η βίβλος δεν ξεκινά με αυτό" και να το έθετε σε άλλη βάση, ορθότερη, αλλά τότε η απολαυστική εξυπνάδα θα έμενε στο νου του για άλλη περίπτωση...
Παληότερα ο Βόυδας στην ερώτηση αν υπάρχει Θεός απάντησε 3 διαφορετικές απαντήσεις(ναι,όχι,σιωπή),ανάλογα ποιος έκανε την ερώτηση.
Βλέπωντας το βίντεο λοιπόν ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα σου.Εσύ λες για εξυπνάδα,χωρίς όμως να αντικρούεις με κάποιο τρανταχτό επιχείρημα ότι δεν είναι εξυπνάδα.
Τέλος για το υπονοούμενο της προσωπικής εμπειρίας που παράθεσα παραπάνω,είναι απλό και ξεκάθαρο από τον ίδιο τον ¨Οσσο την στιγμή που έχει ισχυριστεί ο ίδιος ότι έφτασε στο enlightment.
Δουλειά μας είναι βέβαια να το αμφισβητήσουμε όσο είναι δυνατόν αυτό στην εξερέυνηση μας για την Αλήθεια,ερευνώντας και παραθέτωντας διαφορετικές εμπειρίες στις απόψεις του εαν και εφόσον υπάρχουν.
-
"Κύκλο;" Μια θεωρία είναι αυτό. Όπως και η ευθεία, είναι μια ιδέα. Το ποτάμι πάλι έχει συγκεκριμένα όρια.
Όσο για την ανεπέρκεια είναι ζήτημα πρακτικό κι όχι λογικής. Γι'αυτό μπορεί να συνυπάρχει με την "λογική" (που και αυτή έχει τα όριά της σε σχέση με το πλαίσιο αναφοράς που έχεις).
Όπως και να έχει βλέπω τη "λογική" του Osho αλλά θεωρώ τη θέση του ανεπαρκή (ως προς το ζήτημα του λόγου) αφού ουσιαστικά επιστρέφει στο ζήτημα που προσθαθεί να απαντήσει με μια λύση όχι λιγότερο ανεπαρκή.
Σίγουρα κύκλος και συγκεκριμένα σπείρα.
Εμ δεν πιστέυω να μην ξέρεις πως ταξιδεύουν τα αεροπλάνα και τα καράβια? Αν και σε εναν επίπεδο χάρτη μπορείς να σχηματίσεις μια ευθεία,η γη δεν είναι επίπεδη και το ταξίδι πάντα είναι μια καμπύλη.
Για το ποτάμι ποιά είναι τα όρια?
Στην ουσία θεωρείς ανεπαρκή τα μαθηματικά και όχι τον Όσσο για το συν πλην άπειρο...
-
Artzuna
Οι απαντήσεις μου δεν έχουν καμία σχέση με την απογοήτευσή σου η οποία, μάλλον, εμφανίστηκε γιατί περίμενες κάτι συγκεκριμένο από εμένα που δεν συμπεριλαμβάνεται σε ότι εγώ έχω αποφασίσει για τον εαυτό μου.
Pyramid προφανώς....
Τι μας λες; Δουλεύεις γιατί πρέπει να πληρώσεις τους λογαριασμούς (λογικό). Αλλά τα λεφτά δεν φτάνουν (ανεπάρκεια). Αλλά δεν αλλάζεις δουλειά γιατί μετά δεν θα υπάρχουν ούτε για ότι φτάνουν τώρα (λογικό) αλλά μέσα σου βράζεις (ανεπάρκεια)
Η λογική ακόμα και σε αυτο το παράδειγμα είναι λάθος.
Δουλέυεις για να επιβιώσεις και να είσαι αυτάρκης οικονομικά.Αν βράζεις από την ανεπάρκεια είναι πρόβλημα δικό σου,πιθανόν γιατί δεν έχεις κάνει καλό προγραμματισμό ή έχεις βάλει ανάγκες εξ αρχής που δεν είσαι σε θέση να καλύψεις ή γιατί δεν βλέπεις πως οι φορείς θέλουν να σε κλέψουν ή γιατι δεν διεκδικείς σωστά τα δικαιώματα σου ή γιατί επέλεξες λάθος δουλειά.
Δες τις δύο προτάσεις.
1. Ο Κόσμος υπάρχει γιατί υπάρχει δημιουργή Αιτία (εκτός Κόσμου, χωρίς αρχή τέλος, αυθύπαρκτη) – ερώτημα/ανεπάρκεια: και ποια/τι είναι η Αιτία της Αιτίας;
Έχουμε δηλαδή κάτι «χωρίς αρχή, τέλος, αυθύπαρκτο» ΚΑΙ «χωρίς αρχή» που τουλάχιστον υποκειμενικά δεν είναι συμβατό με την καθημερινή παρατήρηση όπου κάτι τι έχει αρχή (αν όχι τέλος).
2. Ο Κόσμος δεν έχει αρχή και τέλος, είναι αυθύπαρκτος αλλά γεμάτος δημιουργικότητα. Ερώτημα: σε έναν κόσμο όπου το κάθε τι συνδέεται με αιτιακές σχέσεις πως γίνεται να μην υπάρχει Αιτία;
Τις βλέπω τις προτάσεις.
Και οι 2 έχουν την ίδια ρίζα.
Θεωρείς πως ένα ποτάμι έχει αρχή και τέλος,ξεκινά από το βουνό και καταλήγει στην θάλασσα.Βλέπεις το φαινόμενο.
Ο Ηράκλειτος είπε: τα πάντα ρεi,στην ουσία δεν θα βρεις κανένα ποτάμι στην αρχή αλλά ούτε και στο τέλος γιατί αυτό έχει αλλάξει ήδη.
Ακόμα και φαινομένικά να το πάρεις το ποτάμι ξεκινάει από το βουνό,που λιώνει το χιόνι,το χιόνι το έχει ρίξει ένα σύννεφο,το σύννεφο είναι ατμός,το όποιο δημιουργήθηκε από νερό της θάλασσας σε κάποιο σημείο του πλανήτη.
Άρα που είναι η αρχή??
Θεωρείς πως δύο σημεία πάνω σε ένα επίπεδο κάνουν μια ευθεία γραμμή..αλλά αν αυτήν την ευθεία την επεκτείνεις στο διάστημα θα δημιουργήσει κύκλο...
-
Εσύ τώρα αναφέρεσαι στην κοσμοθέαση που προβάλλει - κάπως εκτός θέματος - και η οποία έχει και τη "λογική" της,έχει και τις ανεπάρκειές της.
Mα η κοσμοθέαση είναι το θέμα,εκτός αν η συζήτηση αρέσκεται στο να μιλάμε για το δάχτυλο που δείχνει το φεγγάρι.
Λογική με ανεπάρκειες μάλλον δεν ειναι λογική.
Όσο για το Υ.Γ σου μπορεί να μην είχε απλά μία άποψη όπως λες σε φιλολογικό επίπεδο, αλλά ίσως και την εμπειρία(της άποψης)..
-
Παίδες,
δεν θέλω α πείσω κανέναν περι σωστού και λάθους.Ο καθένας όπως το εισπράτει.Εξάλλου ο Οσσο επειδή έχω παρακολουθήσει δίνει απαντήσεις πάντα σχετικές,ανάλογα το ακροατήριο,ποιος κάνει την ερώτηση,τον τόνο της ερώτησης,τις αυταπάτες που κρύβονται κτλ.Άλλωστε ποτέ δεν προετοιμαζε τις απαντήσεις του.
Ξεκινώντας από αυτή τη διπλή ανακριβή βάση, κάνει ο άνθρωπος ότι μπορεί (με βάση τη δική του κοσμοθέαση που δέχεται κόσμο χωρίς αρχή και τέλος και δημιουργικότητα χωρίς πρόσωπο) και καταλήγει στην 'εξυπνάδα' που λέει.
Δημιουργικότητα με πρόσωπο είναι εφικτή δηλαδή?
Και ύστερα ποιος δημιουργησε το πρόσωπο?
Και τελικά αν υποθέσουμε πως το πρόσωπο δεν δημιουργήθηκε γιατί να κάνουμε όλη την φιλολογία στον νου μας και απλά να μην πούμε για την χωρίς αρχή και τέλος δημιουργικότητα.
-
pyramid,
με απογοητεύουν οι απαντήσεις σου,περίμενα περισσότερα από εσένα!!!
-
εμ ρώτα."ποιά ερώτηση?"
-
Tελικά οι παρελάσεις δείχνουν πως είναι προς κατάργηση.
Αν σκεφτεί κανείς τα τραγελαφικά,ξύλο,διαμαρτυρίες,ματ,νεκρές ζώνες,βρισίδια..όπως και τις δηλώσεις δημάρχων όπως ο Μπουτάρης,δεν νομίζω να κρατήση και πολύ αυτό το πανηγύρι.
-
απολαυστική απάντηση (κατ'εμε)....
-
Nα ένα παράδειγμα που θεωρώ πως είναι πετυχημένη σάτυρα χωρίς εμπάθεια και ακριβώς στον στόχο.
Δλδ στην σχιζοφρενική ιδεολογία της ΧΑ
-
Α Μαλλον που αμφισβητεις κ τον ηχο και την εικονα... γιατι αυτα ειναι μονταζ για να σας συκοφαντισουν.
Πολύ θα το θελες και θα ήταν και βολικό...
-
Πάντως επειδή κάποιοι φέρανε παραδείγματα την Κορέα και την Κίνα,
υπάρχει και η Αυστραλία...
http://troktiko.eu/2012/10/h-australia-leei-ochi-ston-islamiko-nomo/
αχανής πολυπολιτισμική χώρα με τρελούς ρυθμούς ανάπτυξης που έχει χαρακτήρα και σέβεται τους ήδη διαμένωντες και την πλειοψηφία τους.
άσε που για να σε δεχτεί πρέπει να είσαι ειδικευμένος και να έχεις κάβα 10.000 ευρώ στην τράπεζα.
Αλλά μιλάμε για χώρα και όχι για κοτέτσι και δεν είναι η μόνη.
(τα σχόλια απο κάτω και ειδικά το πρώτο όλα τα λεφτά) :whistling2:
-
και η απάντηση στην προκατάληψη είναι η προκατάληψη.....
μην εκπαγείτε τότε αν τα πράγματα οδηγηθούν σε εμφύλιο..
-
για να μην ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε λοιπόν πάμε απο την αρχή ξανά
κοινωνιολογία Γ γυμνασιου..
Προκατάληψη & στερεότυπαΤο στερεότυπο είναι μια απλουστευμένη ή/και τυποποιημένη αντίληψη ή μια εικόνα, που συχνά κατέχουν από κοινού οι άνθρωποι για μια άλλη ομάδα. Τα στερεότυπα μπορούν να είναι θετικά ή αρνητικά και είναι χαρακτηριστικές γενικεύσεις βασισμένες στην ελάχιστη ή περιορισμένη γνώση για μια ομάδα ανθρώπων. Τέτοιες υπεραπλουστευμένες αντιλήψεις, απόψεις, ή εικόνες, είναι βασισμένες στην υπόθεση ότι υπάρχουν κοινές ιδιότητες και κοινά χαρακτηριστικά που τα μέλη της άλλης ομάδας έχουν. Τα στερεότυπα είναι όχι μόνο ενάντια στα δικαιώματα των άλλων τους, αλλά και τους βλάπτουν με την ενθάρρυνση της προκατάληψης και της διάκρισης. Η προκατάληψη δεν είναι μόνο μια δεδηλωμένη άποψη ή πεποίθηση, αλλά και μια τοποθέτηση που περιλαμβάνει συναισθήματα όπως η περιφρόνηση και η απέχθεια. Η διάκριση εμφανίζεται όταν αντιμετωπίζεται ένα πρόσωπο λιγότερο ευνοϊκά έναντι κάποιου άλλου και η στάση αυτή δεν μπορεί να δικαιολογηθεί αλλιώς, παρά μόνο ως ένα άμεσο αποτέλεσμα της προκατάληψής.
-
Προσωπικά, δεν βλέπω κάτι τέτοιο στα λόγια του. Αλλά ακόμη και αριστερός να είναι το παλικάρι, τι σημαίνει αυτό για το συγκεκριμένο θέμα;
Θεωρώ πως είναι στρουθοκαμηλισμός να μην αυτοπροσδιορίζεσαι οταν κατηγορείς με συγκεκριμένους χαρακτηρισμούς κοινωνικές ομάδες,που τουλάχιστον αν μη τι άλλο δεν κρύβονται πίσω από το δάχτυλο τους για τις απόψεις τους.
Αλλιώς μπορείς να πεις απλά πως θεωρώ ανόητο αυτό που έγινε στο θέατρο από ανόητους ανθρώπους.
Τραμπούκος,φασίστας κτλ είναι από άλλα πανελ..όχι απο εσωτεριστές πάντως.
Μαγεία Στη Ζωή Του Παιδιού
in Συμπεριφορά & Ψυχολογία
Posted
Οι γονείς ωφείλουν να προστατεύουν την ενέργεια του χώρου που μεγαλώνουν ένα παιδί,με ο,τιδήποτε και αν υποννοεί αυτό.
Σίγουρα το παιδί θα επηρεαστεί από το περιβάλλον και τις συνήθειες των γονέων αλλά καλό θα είναι να μην προσυλητίζεται σε καμιά θρησκεία και σε καμία "τέχνη" είτε είναι αυτή του υδραυλικού.
Για να γίνει αυτό θα πρέπει να συνηδειτοποιηθεί πως τα παιδιά γεννιούνται από τους γονείς αλλά ΔΕΝ ανήκουν στους γονείς.
Το μόνο που χρειάζεται ένα παιδί είναι αγάπη και υποστήριξη,τα υπόλλοιπα θα τα βρει στην πορεία..