Τράγου Κέρατο
-
Posts
3,677 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
49
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Τράγου Κέρατο
-
-
Η Νεφέλη μου έβαλε χέρι να βάζω τα λινξ με το μαλακό γιατί λέει σας έχω βάλει τρελό διάβασμα αλλά δε γίνεται να μην παραθέσω ΑΥΤΟ το λίνκιο το οποίο, πέρα από το πολύ ενδιαφέρον κυρίως θέμα, γράφει κάποια πολύ σημαντικά πράγματα σχετικά με το θέμα μας:
-
1
-
-
Το Yerba Maté είχα διαβάσει κάπου πως είναι καρκινογόνο. Σε μεγάλες ποσότητες ίσως.
-
Ο οποίος εν τω μεταξύ είναι ο ίδιος χορτοφάγος και "spiritual". Αλλά πάνω από όλα έχει απίθανο χιούμορ.
-
Δεν πιστεύω να μην έχετε πάρει χαμπάρι αυτόν τον θεούλη;
-
3
-
-
Υπάρχει μεγάλη παρεξήγηση γύρω από το τι σημαίνει θαύμα και τι είναι. Θαύμα είναι αυτό το οποίο είναι άξιο θαυμασμού. Η παράβαση των φυσικών κανόνων είναι μια διαστροφή η οποία εκχυδαίζει την έννοια.
Δείτε μια κληματαριά πως μεγαλώνει από το Μάρτιο ως τον Ιούνιο και ελάτε να μου πείτε για θαύμα.
-
Πάει πολύ παραπέρα. Θα το αναλύσουμε κάπου χωριστά.Προφανώς και είναι ψέμα, διότι είναι υποκειμενική!
-
Αν ένας άνθρωπος είναι τυφλός, δεν σημαίνει ότι δεν θα πέσει πάνω στον τοίχο. Το ότι δεν τον βλέπει, δεν σημαίνει ότι παύει να υπάρχει.
...
Η άποψή μου είναι ότι βγάζει ήχο, άσχετα αν δεν τον ακούμε.
Δεν είναι εγωκεντρικό και αλαζονικό να πιστεύουμε ότι υπάρχει, μόνο ότι εμείς μπορούμε να αντιληφθούμε;
Ας το πάρουμε από την αρχή.
Τι είναι ήχος; Ήχος είναι ένα σήμα στον εγκέφαλο. Τίποτα παραπάνω.
Ναι, προκαλείται από κυματισμό στην κίνηση του αέρα. Μεσολαβεί όμως ένας ολόκληρος μηχανισμός ο οποίος το μεταφράζει σε έναν τρόπο με τον οποίο ο ανθρώπινος εγκέφαλος να μπορεί να λάβει πληροφορία από αυτόν. Η κίνηση του αέρα, αναγκαστικά, υπάρχει. Για να ερμηνευθεί όμως ως κάτι οργανωμένο και συγκροτημένο, ως ήχος, χρειάζεται ο παρατηρητής.
Ας πάρουμε το παράδειγμα του τυφλού που λες. Οι νυχτερίδες είναι, πρακτικά, τυφλές. Ωστόσο δεν πέφτουν σε τοίχους διότι έχουν αναπτύξει ένα εκπληκτικό σύστημα ακοής με το οποίο, μέσω του ήχου, αντιλαμβάνονται το χώρο γύρω τους.
Φαντάσου τώρα πως οι άνθρωποι ήμασταν τυφλοί, σαν τις νυχτερίδες. Θα μπορούσε να επιβιώσουμε, όπως επιβιώνουν κι οι νυχτερίδες. Θα μπορούσαμε όμως να δουμε το φεγγάρι; Θα μπορούσαμε, κατά συνέπεια, να πάμε στο διάστημα; Πως θα μπορούσαμε να αποκτήσουμε αντίληψη του φωτός χωρίς την αίσθηση της όρασης;
Δεδομένου πως τα επιστημονικά όργανα δεν είναι παρά μια επέκταση των αισθήσεών μας, γίνεται η επιστήμη να βρει κάτι το οποίο οι άνθρωποι δε γίνεται να αντιληφθούμε;
-
Δύο τινά:
1. Διαδίδεται και γίνεται αποδεκτή ως θεωρία η άποψη πως ζούμε σε μια προσομοίωση πραγματικού κόσμου.
2. Όλα είναι ένα ψέμα: Περί του ότι η πραγματικότητα είναι ένα ψέμμα, με βιολογικά επιχειρήματα. (Βασικά τούτο αξίζει χωριστό νήμα)
-
Ικανοποιώντας την ανάγκη μου, πρώτα την πείνα και αργότερα την επιθυμία μαθαίνω τα παραπάνω βήματα ακόμα καλύτερα.
Υπάρχει όμως κι ένα πρόβλημα.
Πως αν ΔΕΝ έχω ικανοποιήσει πρώτα την ανάγκη μου είμαι ανίκανος, όχι να πάω παραπέρα, αλλά και να λειτουργήσω κανονικά.
Μόλις τώρα διάβαζα ένα άρθρο το οποίο αναφέρει μέσα σε όλα τα άλλα πως, οι έρευνες που έχουν γίνει έχουν δείξει πως "When basic needs are met, it’s easier to be creative; when you know you have a safety net, you are more willing to take risks."
-
1. Γράφεται Απόδειξέ το
2. Αυτό εδώ:
Scientists discover that atheists might not exist, and that’s not a joke (plus rebuttal)
-
Για χάρη της συζήτησης:
Πεινάω. Μου σερβίρουν «φουφουτιές» στις οποίες είμαι αλλεργική… Φταίω που δεν είμαι ικανοποιημένη;
Δε φταις. Τώρα βέβαια, για να λέμε και την αλήθεια, υπάρχουν και διάφοροι γκουρού της κακιάς ώρας που θα σου πουν πως, ναι, εσύ φταις, διότι η αλλεργία σου είναι μια εσωτερικευμένη ψυχοσωματική αντίδραση η οποία σε εμποδίζει από το να είσαι ικανοποιημένος/-η (και κάπου εκεί ρίχνεις μπούφλα).
Τι γίνεται όμως όταν «στο παιχνίδι» μπαίνει και η ηθική;
Π.χ. μπορώ να έχω τα πράματα του γείτονα. Τα κλέβω. Είμαι ικανοποιημένη… Είναι όμως αυτό επιθυμητό…;
Εξαρτάται. Η ηθική είναι κάτι ρευστό.
Παραδείγματος χάριν:
Μετάφραση:
- Γλυκειά μου, έστω πως έχεις 5 μήλα, κι ένας αστός έχει 200 μήλα, αλλά παρ' όλα αυτά έρχεται και σου κλέβει τα 5 πόσα σου μένουν;
- 205 μήλα. Κι ένα πτώμα.
(το τρίτο καρέ, ΟΚ, δε χρειάζεται)
-
Είναι αρχαίο το ερώτημα.
Αν ένα δέντρο πέσει μέσα στο δάσος, εκεί όπου κανείς δεν μπορεί να το ακούσει...
...βγάζει ήχο;
Τείνω να καταλήξω πως όχι, δε βγάζει.
-
Παραπλήσιο στο θέμα, αλλά νομίζω πως δίνει μια κάποια απάντηση.
Ένας γνωστός, από τους ανθρώπους που "νοιώθουν" πράγματα, μου είπε κάποτε μια φράση που μου έκανε μεγάλη εντύπωση.
"Να είσαι καλός αγωγός της Ευτυχίας."
Και συμπλήρωσε: η Ευτυχία λέει, δε ζητά τίποτα. Αντίθετα, αυτή που τα ζητά όλα είναι η Δυστυχία.
Νομίζω πως το ζήτημα το έχει διαφωτίσει επαρκώς ο Επίκουρος. Ας το πάρουμε απλά.
- Πεινάω. Βρίσκω οποιοδήποτε φαί, είμαι ικανοποιημένος.
- Πεινάω, αλλά θέλω να φάω κρέας. Μου σερβίρουν ψάρι, οπότε δεν είμαι ικανοποιημένος.
- Πεινάω, αλλά θέλω κρέας. Μου σερβίρουν κρέας. Τότε όμως μου έρχεται πως θέλω και ρύζι, οπότε και πάλι δεν είμαι ικανοποιημένος.
Η παραπάνω φράση βρίσκει εφαρμογή στο παραπάνω παράδειγμα στο ότι, ικανοποιημένος μπορώ να είμαι και με μια μερίδα χόρτα (ή οτιδήποτε συμπληρώνει ισορροπημένα τη διατροφή). Η ευτυχία (και η ικανοποίηση) δε ζητάει τίποτα. Είναι η δυστυχία η οποία τρώει και το κρέας και το ρύζι (αν σερβιριστεί τελικά).
Από αυτήν την πλευρά, ικανοποίηση μπορούμε να πούμε πως είναι η ταύτιση αυτών που θέλω με αυτά που έχω.
Μια πιο προσεκτική ανάλυση βέβαια, θα έλεγε πως η ικανοποίηση εξαρτάται από την ταύτιση αυτών που νομίζω πως θέλω με αυτά που βλέπω πως μπορώ να έχω.
-
Πως μας βάζανε στο σχολείο έκθεση "Θέμα Ελεύθερο";
Ε, κάτι τέτοιο κι εδώ.
Αρκεί να μην παραβιάζει τους όρους της κοινότητας, την Ελληνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία, τους όρους hosting της σελίδας και τα λοιπά.
-
Θεοσοφιστές. Έχουν καλές προτάσεις βιβλίων και στα περισσότερα έχουν συνδέσμους για το που να τα διαβάσεις online.
-
Καλημέρα σε όλους σας!
Νιώθω ότι ο λόγος που δεν υπάρχει κόσμος στο φόρουμ είναι γιατί οι περισσότεροι δε νιώθουν ευπρόσδεκτοι εδώ. Δε θέλω να θίξω κανένα απλά λέω αυτό που βλέπω. Πολλά ενδιαφέροντα μέλη έχουν διαγραφεί και άλλοι που θεωρήθηκαν ενοχλητικοί διαγράφηκαν επίσης. Κατα την ταπεινή μου γνώμη η διαγραφή ήταν λάθος προσέγγιση γιατί όλοι είχαν κάτι να προσφέρουν πέραν ελαχίστων εξαιρέσεων. Φαντάζομαι ότι για να έχει επισκεψιμότητα ένα φόρουμ πρέπει να ανοίγει τις πόρτες του όχι να τις κλείνει, ακόμη και αν ο επισκέπτης δεν είναι αυτός τον οποίο θα ήθελε...
ΟΚ, θα αναλάβω μέρος της πολιτικής ευθύνης.
Ζητώ να παραθέσω, σε αυτά τα πλαίσια, και τα ελαφρυντικά: πρόκειται για ένα πρότυπο το οποίο το έχω παρατηρήσει σε όλα τα ελληνόφωνα φόρουμζ στα οποία έχω συμμετάσχει. Δηλαδή:
- Δημιουργείται ένα φόρουμ. Συγκροτείται μια αρχική κοινότητα πάνω σε αυτό.
- Αρχίζει και δημιουργείται κίνηση, δημιουργείται μια ωραία ατμόσφαιρα κι έρχονται καινούργια μέλη
- Γίνεται η πρώτη συνάντηση γνωριμίας των μελών
- Από κει και μετά τα πράγματα αρχίζουν και παίρνουν την κατηφόρα, αρχίζουν οι πρώτες παρεξηγήσεις
- Οι παρεξηγήσεις συσσωρεύονται ώσπου κάποια στιγμή κάποιος (ο οποίος μπορεί να ανήκει και στα ιδρυτικά μέλη) αποχωρεί παίρνοντας μαζί του μεγάλο μέρος των μελών.
- Αυτοί που μένουν γνωρίζονται πιο στενά.
- Έρχονται νέα μέλη τα οποία δεν αναπληρώνουν στο ακέραιο τα μέλη τα οποία έφυγαν. Επειδή αυτοί που έμειναν έχουν πια πιο στενές σχέσεις, είναι δύσκολο για τα νέα μέλη να "κολλήσουν" στην παρέα η οποία ήδη υπάρχει.
- Τα βήματα 3-7 επαναλαμβάνονται μέχρι που μένουν άτομα τα οποία συμφωνούν σε όλα μεταξύ τους αλλά είναι πια τόσο λίγοι και γνωρίζονται αρκετά καλά ώστε είναι προτιμότερο να τα λένε δια ζώσης κι όχι από το ίντερνετ.
Το ίδιο φαινόμενο το βλέπω να συμβαίνει, σε πιο συντετμημένη εκδοχή και στα κοινωνικά δίκτυα. Μετά από ένα χρονικό διάστημα καταλήγεις να έχεις στο timeline σου μόνο άτομα με τα οποία συμφωνείς.
-
Κι ένα tip που θα βοηθήσει στο γκούγκλισμα:
- Kabbalah: ιουδαϊκή εκδοχή της Καμπαλλά
- Cabbalah: χριστιανική εκδοχή της Καμπαλλά (μη σας φαίνεται περίεργο, κάποια στιγμή οι χριστιανοί ζήλεψαν την ικανότητα των Ιουδαίων να εξάγουν μυστικιστικά και όχι μόνο συμπεράσματα από την Τορά και είπαν "γιατί μόνο οι Ιουδαίοι κι όχι κι εμείς που είμαστε καλύτεροι;" )
- Qabbalah: ερμητική εκδοχή της Καμπαλλά, Golden Dawn, Θεοσοφιστές και όλοι οι γνωστοί.
Έχει σημασία γιατί, ανά δύο, οι μεν δεν χωνεύουν τους δε (και τις ερμηνείες τους). Π.χ. ραββίνος έχει πει για τη Fortune πως είχε "απειροελάχιστη" γνώση της Καμπαλλά. Για να μην πάμε στις εσωτερικές διαμάχες μεταξύ σχολών με το ίδιο αρκτικό γράμμα.
-
Λοιπόν αυτό το απόσπασμα το βρίσκω πολύ ενδιαφέρον, δεδομένου πως βρίσκεται και στην ελληνική παράδοση (αριστεία Διομήδη) και στην εβραϊκή (η σκάλα του Ιακώβ)."In that night my life was threatened since I had to kill my lord and God, not in single combat, since who among mortals could kill a God in a duel? You can reach your God only as an assassin, if you want to overcome him. ~Carl Jung, Liber Novus, Page 242.
-
Πωπωπω τι έγινε; Σας κόψανε πάλι πόντους από το Gryffindor και το ρίξατε πάλι στην κλάψα; Έλα, άνοιξε πραγματικό θέμα να το συζητήσουμε.
-
Σαν να έχουν ξεφύγει τα πράγματα στην Σουηδία με το
λαθρο-μεταναστευτικό !Βασικά αυτοί που έχουν ξεφύγει είναι οι ναζιστές της alt-right που φαντασιώνονται μουσουλμάνους με κέρατα που βγάζουν φωτιές από το στόμα. Τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκα κι όχι απλοϊκά όπως τα παρουσιάζουν τα αναξιόπιστα tribune και το βαμμένο breitbart.
-
Δεν υπάρχει βιβλίο, αλλά το λιγότερο μια στοίβα τετράδια – με το λιγότερο ένα τετράδιο το χρόνο! Συνήθως μιλάμε για 1-2 ‘μάστερ’ τετράδιο/α και 2-3 βοηθητικά... το χρόνο.
Έτσι αυτό που θα λάβει κάποιος/κάποια «κληρονομικά» είναι μια στοίβα τετράδια με δυσανάγνωστους χειρόγραφους χαρακτήρες και γραμμένα ‘τηλεγραφικά’ ή και σε κώδικα. Που πάει να πει οτι σπάνια θα έχει το χρόνο και την υπομονή για μεθοδικό καθαρογράψιμο και αποκωδικοποίηση ακόμα κι όταν ξέρει το κώδικα. Εδώ δεν έχει χρόνο να καθαρογράψει τα δικά του.
Βάλε τώρα 20-30 χρόνια ή και 50Χ2 (αν είναι και των δυο γονιών) έχουμε τετράδια 100 ετών σημειώσεων. Κι αν είναι ενήλικας (ο άνθρωπος που θα τα λάβει «κληρονομικά») θα έχει ήδη μια δική του στοίβα (ή 2 ή 3 στοίβες). Όπως καταλαβαίνεις μόνο αν έχει κάποιος δικό του γραμματέα – πλήρης απασχόλησης – μπορεί να διαχειριστεί τον όγκο.
Χμμμ... Πρέπει να αναπτύξουμε κάποιο software που να δίνει λύση σε αυτό το πρόβλημα...
-
Από την πλευρά μου, δεν είμαι καθόλου σίγουρος πως οι παρατάξεις είναι οργανωμένες ακριβώς σε "εθνικά" μπλοκ. Οι παρατάξεις μάλλον έχουν να κάνουν μάλλον με διαμάχες που είναι πολύ παλιότερες, μην πω αρχαίες.
Και το ποιος "κερδάει" επίσης δεν είναι εύκολο να απαντηθεί.
έβαζαν το (κατσικο-ή-λυκο-ποδαράκι τους!)
Αυτό εδώ να το πάρω προσωπικά;
-
Alt-right δεν είναι παρά ένας ευφημισμός για τον παλιό γνωστό ναζισμό.
Γενικότερα η ανάρτηση μου φαίνεται κάπως άσχετη με το θέμα. Το τι κάνανε οι αποκρυφιστές στη Βρετανία και στον κόσμο έχει κάποια συνάφεια αλλά θα προτιμούσα να είχαν γραφτεί περισσότερες πληροφορίες πάνω σε αυτό. Το τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στο αστρικό είναι αρκετά πιο περίπλοκο.
-
Ωρέ! Που χάθηκες εσύ;
FB group και τα σχετικά... Βασικά η παλιά ομάδα, καθ'ότι κι αυτοί αρχίζουν γεροπαραξενεύουν σαν κι ελόγου μου δεν τα γουστάρουν κείνα τα μονοπάτια που λες. Προτιμάμε ρετρό και μεταξύ μας...
Θέμα Ελεύθερο
in Γενικά Θέματα
Posted
Εγώ μίλησα για τούτο το θρεντ. Εδώ, σαφώς και απαγορεύεται να τα γράψεις. Σε κάποιο άλλο θρεντ όμως, μπορεί να επιτρέπεται. Ρώτα την ομάδα των συντονιστών (μέλος της οποίας είναι ο Αρχάγγελος).