Τράγου Κέρατο
-
Posts
3,677 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
49
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Τράγου Κέρατο
-
-
Λοιπόν... Ο μακαρίτης ο Bill Hicks (stand-up comedian) τσάντιζε μονίμως τους χριστιανούς με αυτά που έλεγε στα σόου του.
Μια φορά λοιπόν, διηγείται, στην Αλαμπάμα (αν θυμάμαι καλά) τον στρίμωξαν τρεις τύποι.
- Έι, φιλαράκι (σπρώχνοντας)
- Παρακαλώ;
- Είμαστε χριστιανοί (συνεχίζοντας το σπρώξιμο) και αυτά που είπες στο σόου δε μας άρεσαν καθόλου.
- Ε, τότε, αφού είστε χριστιανοί, συγχωρέστε με!
Συνεχίζοντας τη διήγηση, συμπληρώνει «νόμιζα πως ήταν αυτονόητο!».
-
500.000.000 άνθρωποι ίσως απομείνουν στον πλανήτη αλλά θα 'ναι τύπου elit, με χρήματα, επιστήμονες
Αυτό που λες, πολύ απλά δε γίνεται.
Πρέπει να υπάρχουν κι οι λαντζέρηδες (τα νομιστεράκια αν θες).
-
Δεν κατάλαβες για τι μιλώ, μια αναλογία έκανα. Όπως η όρεξη του καρχαρία είναι ακόρεστη όσο ζει, έτσι και η βλακεία γιατί είναι 'ενσωματωμένη' στην ανθρώπινη φύση.
Αναλόγως τι εννοούμε με τον όρο «ενσωματωμένο». Ενσωματωμένο, με την έννοια του αναπόδραστου, στην ανθρώπινη φύση, δεν είναι τίποτα.
-
Ε καλα τωρα... αυτο δεν εγινε λογο των αμερικανων. αυτο εγινε γιατι το ιραν ειναι συμμαχος με την κινα και με την ρωσσια. Γιαυτο και εχουν λυσαξει οι αμερικανοι με το πυρηνικο προγραμμα του ιραν κτλ.Για τον ιδιο λογο δεν ακουμπανε οι αμερικανοι (και κανενας αλλος) την συρια που γινεται εδω και καιρο το ελα να δεις.
Μιλάω για την ισλαμική επανάσταση του 1980 η οποία ακολούθησε το φιλοδυτικό καθεστώς του Σάχη. Η συμμαχία με την Κίνα και τη Ρωσσία έγιναν πολύ μετά το 1989, μετά και το θάνατο του Χομεϊνί.
Εν συντομία, ο Σάχης τα είχε καλά με τη Δύση, επί των ημερών του έβλεπες στην Τεχεράνη γυναίκες με κοντές φούστες και πάρτυ όπου παιζόταν ροκ-εν-ρολλ. Όταν ο Σάχης αποφάσισε να κρατικοποιήσει τα πετρέλαια, η Δύση άρχισε να του δημιουργεί προβλήματα και τότε σκαρφίστηκε να κάνει το κλασικό κόλπο, να κάνει πως φεύγει και, αφού περάσει το χάος, να εμφανιστεί ως σωτήρας. Τα πάντα έγιναν βάσει σχεδίου με τη διαφορά πως το ρόλο του σωτήρα τον πρόλαβε ο Χομεϊνί. Τα υπόλοιπα είναι ιστορία...
-
Η ελληνική γλώσσα που μελετά το CNN και η NASA και το CSI γιατί είναι κατάλληλη λόγο "μαθηματικότητας" και γω δεν ξέρω τι; Μέχρι και έλλην υπουργός αναφέρθηκε σε αυτό το μεγαλείο, χωρίς να ξέρει (;) ότι είναι απάτη.
Καλά, όταν το είπε ο υπουργός ήταν πραγματικά μεγάλη στιγμή...
Η υποτιθέμενη λίστα με τους αρχαίους Έλληνες που βρήκαν θάνατο κυνηγημένοι και στην εξορία; (Τη στιγμή που μαθαίνουμε στο σχολείο πως ο Περικλής πέθανε από το λοιμό)
Η κόλαση που ηχογράφησαν ρώσοι επιστήμονες στη χερσόνησο Κόλα
Η σβάστικα που βρήκαν (πάλι) ρώσοι επιστήμονες στο βυθό της λίμνης της Ανταρκτικής (το δημοσίευσαν και στο Κουτί της Πανδώρας τρομάρα τους!)
Η Ιαπωνία που έχει απαγορεύσει το Ισλάμ (φρέσκο κι έχει μεγάλη πλάκα να βρείτε τι γράφει η αρχική πηγή)
...
-
βρέθηκε και ένας 27 χρονος που επέλεξε να σατιρίσει έναν άνθρωπο που ζούσε "φτωχικότερα" από τον πιό φτωχό έλληνα
Αναρωτιέμαι, σατίρισε αυτόν που περιγράφεις, ή την εικόνα του όπως διογκώθηκε από τους επιτήδειους;
(Σχετικό ερώτημα: που είναι τα όρια μεταξύ του προσώπου και της εικόνας του; )
-
Καλά, δεν πάει ακριβώς έτσι. Στις περισσότερες αραβικές χώρες η αποικιοκρατία έχει υποχωρήσει. Στα περισσότερα κράτη οι λαοί καταπιέζονται από τις αριστοκρατικές οικογένειες αλλά επειδή λόγω κουλτούρας θεωρούν εν πολλοίς φυσική αυτήν την κατάσταση, είναι βολικό να τα ρίχνουν όλα στις Η.Π.Α. Εν τω μεταξύ, οι χώρες που φωνάζουν περισσότερο, είναι αυτές που δεν έχουν λόγο να μιλάνε για καταπίεση από τις Η.Π.Α. Η Σαουδική Αραβία ας πούμε, τα μέλη των βασιλικών οικογενειών (έχουν παραπάνω από μία) είναι τάτσι-μίτσι-κότσι με τους χειρότερους αμερικανούς που κυκλοφορούν. Ή, ας πούμε, το Ιράν, θα πρέπει να ευλογεί την επεμβατικότητα των Η.Π.Α. στην περιοχή γιατί χάρη σε αυτή βρήκε την ευκαιρία ο Χομεϊνί κι ανέβηκε στην εξουσία. Από τότε, οι Η.Π.Α. δεν μπορούν να βάλουν χέρι στην περιοχή.
Τις περισσότερες φορές, η Δύση είναι ένα πολύ καλό άλλοθι για τις ντόπιες άρχουσες τάξεις.
(Το τελευταίο, καλό είναι να μας υποψιάσει...)
-
Ουπς!
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2239629
Ο αμερικανο-αιγύπτιος που βρίσκεται πίσω από την αντιισλαμική ταινία η οποία έχει πυροδοτήσει βίαιες διαδηλώσεις στο μουσουλμανικό κόσμο συνελήφθη χθες στην Καλιφόρνια για παραβίαση των όρων αποφυλάκισής του, έπειτα από παλαιότερη καταδίκη του για τραπεζική απάτη.Οι υπεύθυνοι για τις αναστολές διεξήγαγαν έρευνα σε βάρος του 55χρονου Νακούλα Μπασελέι Νακούλα για το αν φτιάχνοντας την ταινία παραβίασε τους όρους της αποφυλάκισής του το 2011 και εντόπισαν οκτώ παραβιάσεις. Ωστόσο οι υπεύθυνοι διευκρίνισαν ότι η ίδια η ταινία δεν αποτελεί αντικείμενο έρευνας.
Φαίνεται πως ο Νακούλα Μπασελέι Νακούλα (μαθεύτηκε το πραγματικό του όνομα) δεν είναι και το καλύτερο παιδί, αλλά άντε τώρα να μας πείσουν οι αμερικάνοι πως ΔΕΝ τον συνέλαβαν λόγω της ταινίας και πως δεν πρόκειται για παραβίαση της αρχής του ελεύθερου λόγου, προκειμένου να κατευναστούν οι μάζες των μαινόμενων ισλαμιστών ανά τον κόσμο.
Κατάσταση... παστίτσιο!
-
Ναι, πιθανώς να μην μπορείς να κάνεις παρέα με λόρδους και πριγκίπισσες, αλλά άμα αρκείσαι να διαθέτεις τα Harrods ή να σε λένε Αμπράμοβιτς ουδείς έχει θέμα με τη θρησκεία σου, την προέλευσή σου ή τον τρόπο πλουτισμού σου.
Σωστά τα λες. Απλώς, εμένα αυτό μου φαίνεται πως είναι το κλασικό στυλ αποικιοκρατίας των άγγλων: αφήνουμε τους κοινούς θνητούς να αναλαμβάνουν ρόλο στο σύστημα ούτως ώστε να νομίζουν πως έγιναν σπουδαίοι και να το διαιωνίζουν μόνοι τους.
Πολύ ευχαρίστως,
μισό λεπτό να στα quotαρο ένα ένα..
και που να μουν και δικηγόρος
Ναι. Και...;
Εγώ είπα να αφήσουμε απ' έξω την πολιτική, πληθυντικός αριθμός.
-
Διότι στην ανατολή ποτέ δεν ήταν προσκολημένοι στην ύπαρξη ούτε και οι θρησκείες τους που οι περισσότερες είναι άνευ θεού και είχαν μεγάλη διαφορά στην νοοτροπία από τους Δυτικούς,πολύ περισσότερο τους Εβραίους.Οι Θρησκείες τους έιναι "έλα και δες" ενώ οι Δυτικές "έλα να πιστέψεις".Έχει μεγάλη διαφορά στην ποιότητα σκέψης.
Προφανώς λοιπόν αν κάποιος έκανε τον Γκωτάμα Παστιτσούδα σε φωτογραφία,οι βουδιστές θα τον αγνοούσαν πλήρως ή στην χειρότερη θα γελάγανε με τα χάλια του.
Εσύ βλέπεις τη διαφορά ανάμεσα σε Ανατολή και Δύση, εγώ τη βλέπω ανάμεσα σε μονοθεϊστικές / μη-μονοθεϊστικές θρησκείες (Αβρααμικές αν θες). Αλλά ας μην αναλωθούμε σε αυτό γνωστή η διαφωνία μας.
Τελικά θα γίνει διάσημος ήρωας ο Παστίτσιος.Ήδη το Σύριζα τον έκανε.
...,να αφήσουν τα χρυσά αυγά και τις ανοήτες εμμονές γιατί περί εμμονών πρόκειται και να δουν λίγο τον κρυφοφασίστα με αριστερό ιδεαλισμό που έχουν μέσα τους.
Μπορούμε να αφήσουμε την πολιτική απ' έξω;
Δε νομίζω πως το πρόβλημα είναι τα κατάλοιπα της αριστοκρατίας. Η Βρετανία είναι πλέον ένα αμάλγαμα πολιτισμικών ταυτοτήτων με όποια "συνδυαστική αντίφαση" μπορείς να φανταστείς. Δεν είναι καν οι λόρδοι που κουμαντάρουν εκεί, το διεθνές κεφάλαιο στο City είναι. Και ΟΚ, άβυσσος η (βρετανική) ψυχή αλλά ακόμη και στους (εμετικούς) "Ολυμπιακούς" τους την ποικιλία πρόβαλαν, όχι την παραδοσιακή βρετανικότητα.
Άποψή μου είναι πως αυτή είναι η επιφανειακή εικόνα. Οι λόρδοι έτσι κι αλλιώς έχουν φράγκα και είναι μέσα στο κόλπο του City. Στην Αγγλία όμως, και λεφτάς να γίνεις, δε σημαίνει πως θα αρχίσεις να κάνεις παρέα με λόρδους.
Και πάλι όμως, αυτή είναι η δική μου εντύπωση.
-
OK, δεκτό αυτό.
-
προσωπικά δεν θεωρώ καθόλου τη 'σάτιρα' του λαζόπουλου "αθώα" (και δεν εννοώ ότι εξυπηρετεί κάποια πολιτική πλευρά, εννοώ ότι θεωρώ ότι εξυπηρετεί εκείνους που "σατιρίζει"). Βέβαια αυτό είναι μια άποψή μου που βασίζω σε ορισμένα στοιχεία, αλλά δεν 'αποδεικνύεται' - όπως και η υπόθεση που προβάλλεις ως θέση είναι σε μεγάλο βαθμό a posteriori συμπέρασμα.
Ο Λαζόπουλος είναι 100% συστημικός. Επί εποχής Σημίτη, μοίραζε κονδύλια του ΥΠ.ΠΟ. σε θιάσους. Την ίδια εποχή, αν θυμάστε, γύρισε ένα βίντεο για την Ελλάδα προκειμένου να προβληθεί στα πλαίσια του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (τότε που η Ελλάδα είχε την προεδρία της Ε.Ε.) που θα γινόταν στην Κέρκυρα. Δε θα το είχε μάθει κανείς αν δεν είχε πέσει ένα ελικόπτερο κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων, όπου σκοτώθηκε ένας άνθρωπος. Μπροστά στην τραγικότητα του γεγονότος, κανείς δεν αναρωτήθηκε πως και γιατί ανατέθηκε η δουλειά στο Λαζόπουλο.
-
Ψυχραιμία.
Πρώτον, εμένα δε μου φαίνεται καθόλου πως είναι μερικοί μαζεμένοι να κάνουν την πλάκα τους. Το σενάριο, είναι ό,τι κόμπλεξ μπορεί να έχει κανείς εναντίον του Μωάμεθ και των μωαμεθανών και μάλιστα υπάρχουν σκηνές που είναι δοσμένες με τον κλασικό αμερικανικό προπαγανδιστικό τρόπο (η σκηνή με τον αποκεφαλισμό μπροστά στα μάτια της συζύγου μου θύμισε σκηνές από την «Ελένη» του Νίκου Γκατζογιάννη-Nick Gage).
Δεύτερον, είναι πολύ βάσιμο οι ηθοποιοί να υποστηρίζουν πως παραπλανήθηκαν. Παρ' όλο που αυτή θα ήταν η λογική στάση ενός ανθρώπου που κινδυνεύει να εκδοθεί φετφά με το όνομά του, ωστόσο το ντουμπλάρισμα είναι εμφανές (και ερασιτεχνικό όσο δεν πάει) σε ορισμένες σκηνές. Κάποιος παρατηρητικός, διέκρινε μάλιστα πως το όνομα του πρωτότυπου ήρωα είναι «George» (διασταυρώστε το).
Τρίτον, το πρόσωπο του «παραγωγού» είναι πολύ μυστήριο. Ένας τύπος από το πουθενά, ο οποίος, από όσο διάβασα, κάθε φορά δήλωνε και άλλη ηλικία (ανάμεσα στα πολλά περίεργα). Και, συγνώμη, αλλά ούτε η ταυτότητα του αιγύπτιου Κόπτη μου κολλάει. Οι κόπτες στην Αίγυπτο είναι κατά κανόνα εύποροι, άρχουσα τάξη σαν να λέμε. Το ένας αιγύπτιος κόπτης να αντιμετωπίζει τους μουσουλμάνους ως «πλέμπα» είναι τελείως διαφορετικό από το hate speech της ταινίας.
Και, τέλος, με ποιον τρόπο κάτι το τόσο περιθωριακό προκαλεί τόσες εξεγέρσεις. Το youtube βρίθει από βιντεάκια εναντίον του Ισλάμ.
Εν κατακλείδι, κάτι βρωμάει σ' αυτήν την υπόθεση.
-
Θεωρητικά το γεγονός ότι τα Midlands έχουν τεράστια ποσοστά μουσουλμάνων δεν θα έπρεπε να ενοχλεί μια πολυπολιτισμική πρώην αποικιοκρατική χώρα.
Όπως το λες. Θεωρητικά ;-)
Εγώ λαμβάνω υπόψη στο λογαριασμό και το ότι η Αγγλία δεν έχει αποβάλει τον αριστοκρατικό χαρακτήρα της. Οι λόρδοι μπορεί να μην ασκούν ακριβώς πολιτική, πάντως σίγουρα, στην Αγγλία ποτέ δεν πρόκειται να γίνει τίποτε που να θίγει σοβαρά την τάξη των ευγενών. Είμαι σίγουρος πως η αντιπάθεια προς τους μουσουλμάνους έχει και αριστοκρατικές καταβολές. Κι οι λόρδοι μπορούν να κουμαντάρουν μερικούς ινδούς «κούληδες» αλλά όχι μια πλειονότητα μουσουλμάνων «ουγκ» (η ορολογία αντίστοιχη με το πως φαντάζομαι πως το βλέπουν).
και δυστυχώς για εμάς κάποιοι μεγαλοσχήμονες Δυτικοί φρόντισαν να εκθρέψουν τον φονταμενταλισμό "για να μη νικήσει ο κομμουνισμός στην Κεντρική Ασία"... Ε, οι μαμακίες πληρώνονται...
Λες για τους Μουτζαχεντίν του Αφγανιστάν επί Σοβιετικής Ένωσης; Αυτό είναι μόνο ένα μέρος της ιστορίας. Η υπόλοιπη ιστορία είναι πως τις δεκαετίες 1950-1960, το παναραβικό κίνημα (κορυφαία μορφή του οποίου ήταν ο... αιγύπτιος Νάσερ) είχε ως αντίπαλο δέος τον πανμουσουλμανισμό. Επειδή το Ισραήλ δεν καλόβλεπε (για ευνόητους λόγους) την ένωση όλων των αραβικών χωρών, έπρεπε να πληγεί ο παναραβισμός. Γι' αυτό το σκοπό, ενισχύθηκε το αντίπαλο δέος, δηλ. ο πανμουσουλμανισμός - ο οποίος μάλιστα χρησιμοποιήθηκε όπως λες ενάντια στην ΕΣΣΔ.
Σημείωση: αυτή η τεράστια στρατηγική γκάφα αποδεικνύει πως αυτοί που κυβερνάνε τον κόσμο, όχι μόνο δεν είναι αλάνθαστοι, όχι μόνο δεν ξέρουν τα πάντα, αλλά αντίθετα κάνουν χοντρές γκάφες.
Εκτός αυτού όμως, πέρασε σχεδόν απαρατήρητο ότι τον περασμένο μήνα απελάθηκαν από τη Γαλλία μερικές εκατοντάδες Ρομά. Το πρόβλημα λοιπόν δείχνει να γενικεύεται προς οτιδήποτε διαφέρει. Και ναι, φαίνεται ότι όχι απλώς πάμε ολοταχώς σε μια "Ευρώπη φρούριο" αλλά - πολύ φοβούμαι - και σε πόλεμο.
Στη Γαλλία είναι αρκετά διαφορετικά. Από τη μία έχουμε γάλλους πολίτες που, όχι μόνο δεν έχουν ενσωματωθεί, αλλά δε μιλάνε καν γαλλικά, κι από την άλλη, το 1/3 των γάλλων δεν έχουν αμιγώς γαλλική καταγωγή. Το γαλλικό αποικιοκρατικό στυλ ήταν πολύ διαφορετικό από των άγγλων: και τελείως καταπιεστικό, και αποστασιοποιημένο πλήρως από τους ιθαγενείς (ενώ οι άγγλοι χρησιμοποιούσαν τους αξιωματούχους των ιθαγενών) και από την άλλη οι επιμειξίες δίναν και πέρνανε (όπου πέρασαν οι γάλλοι, έχουν μείνει "κρεολοί", ενώ οι άγγλοι διατηρούσαν την «καθαρότητά» τους). Σίγουρα, παίζει σημαντικό ρόλο στην όξυνση των διαφορών.
-
Εμένα πάντως από την αρχή μου έχει κάνει εντύπωση ο ντόρος με μια ταινία που, σε κανονικές συνθήκες, δε θα τη μάθαιναν ούτε οι μανάδες των ηθοποιών που παίζουν σε αυτή. Δηλαδή, είναι σαν να ξεσηκώνεται ολόκληρη η Ιαπωνία γιατί παρεξηγήθηκαν από τη βιντεοταινία «ο θειος μου ο νίντζα» - που και πάλι, αυτήν την ταινία την είδε πολύ περισσότερος κόσμος.
Γενικότερα, παρατηρώ μια όξυνση του κλίματος με τους μουσουλμάνους η οποία υποκινείται ξεκάθαρα από διάφορες κατευθύνσεις. Και το μόνο που μπορώ να συνδέσω, είναι πως η Ευρώπη, έχει πραγματικό πρόβλημα με τους μουσουλμάνους, πολύ μεγαλύτερο από μας. Όταν πόλεις όπως π.χ. το Birmingham κοντεύουν να είναι πόλεις όπου οι μουσουλμάνοι θα είναι πάνω από τους μισούς, τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά και, όσο κι αν το παίζουν ανεκτικοί και δεν ξέρω τι, εγώ είμαι σίγουρος πως «κάτι» θα γίνει κάποια στιγμή να τους διώξουν. Απλώς, πρέπει να το κάνουν να φαίνεται πως φταίνε οι «άλλοι».
Αλλά αυτό το «κάτι» να ξεκινάει από την Ελλάδα, αυτό δε μου κολλάει στο συλλογισμό. Όχι πως είναι απίθανο, αλλά είναι κουλό.
-
Ας φανταστούμε λοιπόν τι θα συνέβαινε αν πηγαίναμε 20 άτομα μέσα στο Καραισκάκη την έδρα του Ολυμπιακού και να φωνάζαμε "μαμιέται ο θρύλος και ο Πειραιάς" ή να είχαμε ντύσει τον δαφνοστεφανομένο τραβεστί.Χιούμορ θα κάναμε και εμείς.Και αυτοί που θα μας κάνανε μαύρους στο ξύλο χιούμορ θα κάνανε και αυτοί.Ακριβώς το ίδιο είναι.
Το ότι άνθρωποι φανατίζονται για τόσο ηλίθιους λόγους (όπως μια ποδοσφαιρική ομάδα, βάλε όποια θες) πλέον με ενοχλεί αφάνταστα. Σε αυτήν την περίπτωση, ναι, είμαι κατηγορηματικός, θα φταίγανε οι γαύροι (οι βάζελοι, τα χανούμια, οι βούλγαροι, τα σκουλήκια, οι γριές κι όποιος άλλος θες) και μόνο αυτοί γιατί είναι ουγκ και δε θέλουν να ξεφύγουν από την κατάστασή τους. Και φταίνε και πολύ περισσότερο οι παράγοντες/δημοσιογράφοι/εκδότες που τους κρατάνε σε αυτό το χαμηλό επίπεδο για να κονομάνε.
Και μια φλασιά που μου ήρθε:
«Οι ιερές αγελάδες κάνουν το καλύτερο χάμπουργκερ» - Μαρκ Τουαίην, μέγας βλάσφημος.
-
Η πλάκα είναι πως στη φετινή δίκη ο Σωκράτης αθωώθηκε... μα έχεις πολύ δίκιο!!!
Άντε πάλι με το ρεμάλι το Σωκράτη... Λοιπόν ΚΑΛΑ ΤΟΥ ΚΑΝΑΝΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝΕ, ΝΤΑΞ' ;
Αναρωτιέμαι... εάν γινόταν κάτι αντίστοιχό από την πλευρά κάποιου Χριστιανού, σάτιρα δηλαδή εις βάρος του Σατανά, ο οποίος είναι ένα 'θεϊκό' στοιχείο ανεκτό από την Ελλάδα, όπως ορίζει ο νόμος, αφού ο Σατανάς είναι κομμάτι του Χριστιανισμού, ποιος θα βγει να συλλάβει ποιον;;
Λοιπόν, θα λανσάρουμε μια χριστιανική αίρεση η οποία θα υποστηρίζει πως τα πορνεία είναι χώροι ιερότεροι από τις εκκλησίες, αφού ο Χριστός συνέχεια με πόρνες έκανε παρέα, ενώ στο Ναό του Σολωμόντα μια φορά πήγε και τα έκανε λαμπόγιαλο. Κατόπιν, θα κάνουμε μηνύσεις σε όποιον βρίζει τα μπουρδέλα (παρομοιάζοντάς τα ας πούμε με το κράτος) και θα βγάλουμε παρά με ουρά δικέ μου!
-
Να πω κι εγώ την αποψάρα μου, σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τον Artzuna. Δεν είχα κάνει like στη σελίδα μια και θεωρούσα το χιούμορ της κρύο. Αλλά η ελευθερία του λόγου είναι άλλο θέμα και πρέπει να περιορίζεται μόνο όταν υποκινεί σε βία εναντίον άλλων ανθρώπων. Και ανάποδα: αν αρχίσουμε να λογοκρίνουμε επειδή θίγονται θρησκείες, με πόσες χιλιάδες θρησκείες στον κόσμο, δύσκολα θα μπορούμε να πούμε κάτι στο τέλος.
Και στην τελική... είμαστε σοβαροί, μπορεί θνητός να προσβάλει θεό; Κατ' επέκταση, πραγματικός άγιος, είναι δυνατόν να προσβληθεί και μάλιστα στον από κει κόσμο;
Απλώς, να συμπληρώσω πως θεωρώ πως μεγαλύτερη βλασφημία, είναι η βιομηχανία κέρδους που έχουν στήσει οι διάφοροι Λιακόπουλοι πάνω στη μνήμη του Παΐσιου. Πολύ θα ήθελα να δω κάποιον που αγαπάει τη μνήμη του γέροντα Παΐσιου να προσβάλεται από την εκμετάλλευση αυτή (διευκρινίζω: δε λέω πως δεν έχει προσβληθεί κανείς, λέω πως δεν έχω δει κάποιον να προσβάλεται, με άλλα λόγια, αν έχει προσβληθεί κάποιος, απλώς δεν το ξέρω).
Και ένα πολύ καλό κείμενο, από κάποιον που γνώρισε το γέροντα:
-
Η φιλοσοφία της Rand είναι γοητευτική εκ πρώτης όψεως, αλλά, τελικά, από όσα έχω διαβάσει περί αυτής, δεν μπορώ να καταλάβω σε τι διαφέρει από ένα συστηματοποιημένο εγωκεντρισμό. Το Atlas Shrugged, ως υπόθεση, μου φαίνεται πως θα γοήτευε όλους εκείνους που νομίζουν πως είναι κάτι ξεχωριστό από την πλέμπα (λογικό επίπεδο ψωνίσματος) και το έχουν πάρει στα σοβαρά κιόλας (απαράδεκτο επίπεδο ψωνίσματος).
Κατά τα άλλα, οι υπερβολές και τα σφάλματα δε λείπουν, δηλ. το να βασίζεις το φιλοσοφικό σου σύστημα στο άτομο και να ονομάζεις το σύστημα αυτό «αντικειμενισμό» είναι τρελή αντίφαση.
Υπάρχει νομίζω μια σοβαρή διαφορά, τόσο από το Βουδισμό, όσο κι από το Θέλημα. Πρακτικά, ο Βουδισμός όταν λέει για απαλλαγή από το εγώ, αλλά και ο Crowley, καθώς ορίζει το Θέλημα, εννοούν πως το άτομο υπακούει σε κάτι μεγαλύτερο από το ίδιο. Όχι δηλ. σε κάτι που «δεν είναι» ο εαυτός του, αλλά ένα υπερσύνολο του εαυτού του, το οποίο όμως λαμβάνει, εκ των πραγμάτων, τον περίγυρο.
Η Rand λέει για το εγώ ως έχει.
-
Καλά, πέρα από τη γνώμη μου για το Ubuntu,
το πρωτότυπο μιλάει για την πολιτική κατάσταση στην Ισπανία. -
Μια παράμετρος πάντως, η οποία πρέπει να ληφθεί υπόψη, είναι πως, στην αξιολόγηση των «μεγάλων προσωπικοτήτων», ισχύουν αντρικά κριτήρια. Ένας σπουδαίος στρατηγός, ας πούμε, είναι γνωστός σε πολύ περισσότερους ανθρώπους από τη Florence Nightingale ας πούμε. Για να μην πω πως, δεν ξέρουμε καν το όνομα της μαίας που ανακάλυψε πως ο ίκτερος θεραπεύεται με την έκθεση στο ηλιακό φως - μια παρατήρηση η οποία έχει σώσει πολλές ζωές νεογνών.
-
Πάει το φόρουμ...καταστράφηκε....................
:018bleh: Τω όντι... Χάρηκα Sabrina, χάρηκα που σας γνώρισα από αυτόν το χώρο, φίλοι...
-
Reckless, κύδος!
-
Τον δαίμονα πρέπει να τον πιάσεις από τα κέρατα.
Επ! Όμορφα!
(Γεια σου Σαγήνη!)
Ο Γέροντας Παστίτσιος!
in Συμπεριφορά & Ψυχολογία
Posted
Περισσότερο για να γίνω συνήγορος του Δία Βόλου...
Ζούμε στη χώρα όπου το 98% είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι (λέμε τώρα). Τα τελευταία χρόνια έχουμε, εκτός από τον Παστίτσιο, τη δίωξη ηθοποιών για την παράσταση Corpus Christi, την απαγόρευση του βιβλίου «Η ζωή του Ιησού» (πως λεγόταν εκείνο το κόμιξ), την απόσυρση έργου από έκθεση ζωγραφικής και η κατάσταση επιδεινώνεται.
Ο νόμος, από την άλλη, προβλέπει προστασία όλων των αναγνωρισμένων θρησκειών.
Αν δεις λοιπόν τον νόμο και την εφαρμογή του, βλέπεις πως, στην πράξη, ο Χριστιανισμός αντιμετωπίζεται, όχι ως επικρατούσα θρησκεία, αλλά ως μοναδική θρησκεία.
Αν θες λοιπόν να υπερασπιστείς την ισονομία των θρησκειών, τι θα κάνεις;
- Αν μιλήσεις μόνο για κατάργηση του νόμου περί βλασφημίας, σου την πέφτουν επειδή είσαι αντιχριστιανός, εβραιομασώνος (sic), 666, ουουουου
- Αν μιλήσεις μόνο για να ζητήσεις την ίδια προστασία για τις υπόλοιπες θρησκείες, ζητάς ουσιαστικά περιορισμό της ελευθερίας του λόγου.
- Αν ζητήσεις και τα δύο παράλληλα, πως έχεις δυο μέτρα και σταθμά (όπως παρατήρησες παραπάνω).
- Αν δε θίξεις τίποτε από τα δύο, δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα.
Άρα...;