Jump to content

Τράγου Κέρατο

Mέλη
  • Posts

    3,677
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    49

Posts posted by Τράγου Κέρατο

  1. Μμμμ... άρα ο φίλος που τόσο "ειλικρινά δηλώνει στο "άρθρο" που προέρχεται από εκεί (αυτό που αναφέρεις αποτελεί την "ακατανόμαστη" πηγή του άρθρου):

    ....

    βάσισε την προσωπική του έρευνα για το θέμα και την ενασχόληση σε ένα και μοναδικό κείμενο...

    ... πολύ αντικειμενικό...  :whistling:

    8777[/snapback]

     

    Επειδή τον εν λόγω τον γνωρίζω λίγο καλύτερα....

     

    ΟΧΙ. Έχει μελετήσει αρκετά το συγκεκριμένο θέμα. Απλώς το συγκεκριμένο άρθρο είναι ο κορμός.

     

    Σε ό,τι αφορά τα περί ισορροπίας :censored: Ας δούμε αν έχει να πει κάτι κανείς που έχει πιο στενή σχέση με την επιστήμη της Ιστορίας.

  2. Είδες; Αυτό ήταν! :smilewink:

    Διάβασα κάπου ότι ένας τύπος δεν άκουσε το ξυπνητήρι για να σηκωθεί αλλά τα ραδιοκύμματα ενός σταθμού ο οποίος ανήγγειλε εκείνη την στιγμή την ώρα :blink:

    8773[/snapback]

     

    Ισχύουν λοιπόν οι υπόλοιπες αντιρρήσεις που γράφω παρακάτω.

     

    Εύθυμο διάλλειμμα: πόσο χρήσιμο θα ήταν να είχα συνειδητά αυτή τη δυνατότητα... Μου έχει τύχει να πρέπει να δουλεύω την ώρα που παίζει ποδόσφαιρο... :(

  3. Το παράξενο είναι πως η ραδιενέργεια είναι κάτι που υπάρχει στη φύση και κυκλοφορεί ελεύθερο από πριν το βρει ο άνθρωπος. Η μυρωδιά της κλεισούρας π.χ. προέρχεται από ένα ραδιενεργό αέριο, το ραδόνιο.

     

    Συνεχίστε....

  4. Στον ουρανό μπορούμε να διαβάσουμε την ιστορία της ανθρώπινης ύπαρξης. Της ανθρωπότητας, αλλά και του ενός ανθρώπου. Θυμάμαι πόσο όμορφα ένοιωσα όταν το διαπίστωσα αυτό....

     

    Όπως επάνω, έτσι και κάτω.

     

    Κρίμα που ο ουρανός της πόλης δεν έχει αστέρια.

  5. Μεγαλοι σοφοι οπως ο Πυθαγορας κ Σωκρατης επισης δεν ειχαν γραπτη διδασκαλια. Να τους απορρίψουμε κι αυτους?

     

    ΘΑ το παω όμως ακομα πιο μακρια.

    ?2 ονοματα.. ..Διονυσος και Ερμης Τρισμεγιστος

     

    ξερει κανεις να μου πει αν αυτοι υπηρξαν ποτε ή αν προκειται για φανταστικα προσωπα?? ξερει επισης να μου πει αν η διδασκαλια-φιλοσοφια τους επηρέασε και υπηρξε σημαντικοτατη αφετηρια για μετεπειτα φιλοσοφικα-θεοσοφικα ρευματα? Απ?ότι γνωριζω η ερμητικη σκεψη αποτελεσε παγκοσμια επιρροη? και οσο για τον Διονυσο και τους αρχαιους μας προγονους.. ας μη πω πολλα.

     

    Αφησα για το τελος το αναδιατυπωμενο ερωτημα σου (τι αξια εχει η διδασκαλια?)

     

    .. φιλε μου ...το πώς θα ορισεις την αξια είναι δικο σου θεμα.-[/color]

    8654[/snapback]

     

    Η κατάληξή σου είναι η πιο σημαντική.

     

    Ειλικρινά το περίμενα πως θα ανέφερες το Σωκράτη ή τον Πυθαγόρα. Τον πρώτο, πληροφοριακά, δεν τον έχω σε ιδιαίτερη εκτίμηση. Αλλά δεν είναι εκεί το θέμα.

     

    Προσωπικά, για να δώσω αξία σε κάποια διδασκαλία, με απασχολεί περισσότερο το πώς την έχει θεμελιώσει ο εκφραστής της, παρά το αν υπήρξε ή όχι.

     

    Η χριστιανική κοσμοθέαση βασίζεται στην ιδέα πως ο θεός ενσαρκώθηκε για να μας λυτρώσει από τις αμαρτίες μας. Αν δεν υπήρξε ιστορικά ο ενσαρκωμένος Χριστός, αυτό αρκεί για να συμπαρασύρει όλο το οικοδόμημα της χριστιανικής κοσμοθέασης: ολόκληρο οικοδόμημα που στέκεται σε μια κλωστή.

     

    Τον Πυθαγόρα ή το Σωκράτη τώρα, τους προσεγγίζω με τον ίδιο τρόπο. Κι όπως είναι φυσικό θεωρώ πως έχουν πει μεγάλες σοφίες, αλλά και μεγάλες μπαρούφες.

     

    Ο Διόνυσος από την άλλη, ο οποίος είναι θεός, δεν είναι φιλόσοφος, είναι "πρωταγωνιστής" σε μια σειρά από μύθους. Και τους μύθους τους προσεγγίζουμε αλλιώς. Κι ο Ερμής ο Τρισμέγιστος είναι κάπου στη μέση.

     

    Αυτά για την ώρα.

  6. Μισό λεπτό παιδιά....

     

    Εντάξει, το hellenicreligion είναι αλλού γι' αλλού....

     

    Αλλά το άρθρο δεν προέρχεται από εκεί. Είναι προσαρμογή ενός πιο εκτεταμένου άρθρου που θα βρείτε εδώ:

     

    http://www.atheists.org/christianity/didjesusexist.html

     

    κι ενδεχομένως να περιέχει κι άλλες πληροφορίες που βρίσκονται στο συγκεκριμένο site.

  7. Απλά βρισκόσουν σε ένα καλό στάδιο αστρικής προβολής. Το παθαίνω καμιά φορά. Όταν προβάλεσαι αστρικά μπορείς να ακούσεις τα ραδιοκύμματα κανονικά. Εάν προσπαθούσες και δεν ξυπνούσες σίγουρα θα κατάφερνες να βγεις!

    8603[/snapback]

     

    Η αλήθεια είνα πως βρισκόμουν σε κατάσταση λίγο πριν από αστρική προβολή. Το σκέφτηκα μάλιστα να σηκωθώ, αλλά πήρα μήνυμα πως ήταν καλύτερα να κάτσω στα αυγά μου (μπαρδόν, στο "αυγό" μου) όπερ και εγένετο. :)

     

    Λοιπόν, τραγοκέρατο, το συμβάν που περιγράφεις μου κίνησε την περιέργεια...αφού το έψαξα έχω να σου πω τα εξής. Λες ότι έψαξες τους στίχους και δεν τους βρήκες. Αυτό μπορεί να σημαίνει τα εξής. Το απλό: άκουσες ένα όντως υπαρκτό τραγούδι που ξέθαψε από κάποιο χρονοντούλαπο της μνήμης σου ο εγκέφαλός σου τη δεδομένη χρονική στιγμή που ήσουν χαλαρός, και απλά οι στίχοι δεν υπάρχουν online και γι'αυτό δεν τους βρήκες. Το σύνθετο: άκουσες μουσική που έχεις ξανακούσει κάπου, οι στίχοι όμως ήρθαν από τον ανώτερο εαυτό/ψυχή σου, σαν απάντηση σε κάποιο θέμα που σε απασχολούσε, ψάξτο.

    Η τελευταία εξήγηση είναι πεζότατη: την ώρα που είμαστε στην κατάσταση μεταξύ ύπνου-ξύπνιου που περιγράφεις οξύνεται εξαιρετικά η αίσθηση της ακοής, επειδή όλες οι υπόλοιπες έχουν σχεδόν παραλύσει (γι'αυτό και ακούμε καρφίτσα να πέφτει και παθαίνουμε έμφραγμα), οπότε πολύ πιθανό να άκουσες το ραδιόφωνο ενός γείτονα δυο σπίτια μακριά...

    8683[/snapback]

     

    Μιλάς για το φαινόμενο της κρυπτομνησίας. Πολύ καλές εξηγήσεις και να σου πω την αλήθεια ήταν οι πρώτες που σκέφτηκα. Δεν τις αποκλείω, αλλά να σου εκθέσω μερικούς λόγους για τους οποίους δεν νομίζω πως συνέβη αυτό: πρώτον, λόγω μουσικής εκπαίδευσης, έχω πολύ καλή μνήμη και θυμάμαι αρκετά από ένα τραγούδι (που ακούω στον ξύπνιο μου) ακόμα κι αν το ακούσω μια φορά. Οπότε αν είχε συμβεί αυτό, το πιο πιθανό είναι πως, αφού ξυπνούσα, θα θυμόμουν αρκετά ώστε να μπορώ να το αναγνωρίσω. Για την πιθανότητα να άκουσα το ραδιόφωνο του γείτονα, τη στιγμή που ξύπνησα συγκεντρώθηκα στους περιβάλλοντες ήχους να δω μήπως όντως ακούγεται μουσική στο βάθος, αλλά δεν άκουσα τίποτα. Λογικό θα μου πεις και θα έχεις δίκιο. Είναι όμως κι ένα άλλο: άκουσα γύρω στα τρία κομμάτια, που διαρκούσαν γύρω στα 12 λεπτά, ενώ το όλο περιστατικό κράτησε 5 λεπτά (και πάλι δεν αποκλείω το να έχω κάνει λάθος).

  8. Δλδ δεχομαστε τον μαθητη απ?τον μαθητη του μαθητη του Ιησου αλλα καποιον που τον γνωρισε και εζησε μαζι του όχι! Με πιο σκεπτικο? (η εκκλησια παντως εχει απαντησεις..)

    ....

    -Ερχεσαι λοιπον εσυ τωρα και μου λες ότι οι σχολαστικοι χριστιανοι δεν ειχαν κανενα λογο να αλλοιωσουν ερμηνειες και γραφες των ευαγγελιων , ενώ οι γνωστικοι?ειχαν..

    8571[/snapback]

     

    α. Δε δέχομαι κανέναν

    β. Είχαν λόγους τόσο οι μεν όσο και οι δε

     

    Ίσως πρέπει να αναδιατυπώσω το ερώτημα: τι αξία έχει η διδασκαλία ενός ανθρώπου που δεν ξέρουμε αν υπήρξε, ο οποίος δεν άφησε γραπτά, που δεν ξέρουμε ακριβώς τι είπε και που καθένας ισχυρίζεται πως όλοι οι υπόλοιποι τα έχουν καταλάβει λάθος; Πώς είναι δυνατόν τη στιγμή που καθημερινά ακούμε περί Χριστού δυο - τρεις φορές, κάθε Χριστιανός είναι σίγουρος πως ο δίπλα του "δεν έχει καταλάβει το πραγματικό νόημα" της χριστιανικής πίστης;

  9. Την ώρα της σιέστας μου συνέβη κάτι πολύ ενδιαφέρον: εκεί που βρισκόμουν στην πολύ ενδιαφέρουσα κατάσταση μεταξύ ύπνου και ξύπνιου, άκουγα μουσική. Όχι μουσική που ερχόταν απ' έξω, ούτε γενικότερα μουσική που υπάρχει γραμμένη κάπου. Άκουγα πρωτότυπη μουσική. Θυμάμαι καλύτερα το τελευταίο κομμάτι που ακουγόταν, το οποίο ήταν σαν βρεττανική ποπ, το οποίο το άκουγα με τέλεια παραγωγή και ηχοληψία, με ηλεκτρονική ενορχήστρωση, και αγγλικό στίχο, ο οποίος από όσο θυμάμαι, έβγαζε και νόημα. Σαν, μέσα στο μυαλό μου, να έπιανα ένα ραδιοφωνικό σταθμό. Προκειμένου να τσεκάρω το ενδεχόμενο κρυπτομνησίας, με το που σηκώθηκα, γκούγκλισα δυο φράσεις που θυμόμουν από τους στίχους και, όχι, δε βρήκα κάποιο κομμάτι που να έχει αυτό το στίχο.

     

    Το φαινόμενο αυτό ούτε μου συμβαίνει πρώτη φορά, ούτε είναι πρωτάκουστο. Ο Coleridge είχε γράψει τον Κουμπλάι Χαν μονοκοντυλιά με το που ξύπνησε, σαν να αντέγραφε κάποιο "ουράνιο" πρωτότυπο κι έμεινε μισοτελειωμένο επειδή κάποιος τον διέκοψε. Ο Keith Richards έγραψε το Satisfaction και πολλά άλλα τραγούδια, πιάνοντας μελωδίες την ώρα του ύπνου του. Ο Beethoven, όταν τον ρωτήσανε γιατί έγραφε τόσο δύσκολο μέρος για το βιολί στο Κονσέρτο για Βιολί, απάντησε αγενέστατα ισχυριζόμενος πως "μιλάει με το Θεό". Ο Σεφέρης έλεγε πως τα ποιήματα του "δίνονται". Και, φυσικά, οι αρχαίοι ποιητές κάνανε επίκληση στη Μούσα.

     

    Θα ήθελα να συζητήσουμε αυτό το φαινόμενο: Εξηγείται λογικά; Από πού προέρχεται αυτή η μουσική; Είναι κάποια φυσική/βιολογική διαδικασία; Πώς στην ευχή ο κοιμισμένος μου εγκέφαλος μπορεί να φτιάχνει έτοιμα τραγούδια; Τι στην ευχή συμβαίνει; Κι αλήθεια, πώς γίνεται να τα θυμάμαι καλύτερα αυτά τα τραγούδια μπας και κονομήσω κανα φράγκο;

  10. Χμ... το καημένο το χορταράκι τι σου φταίει δηλαδή για να το φας; Μήπως κι αυτό δεν έχει ζωή; Νομίζεις πως δεν εκφράζει αισθήματα; Κι όμως, τα εκφράζει κάθε ώρα και στιγμή, με εκκρίσεις χημικών, τα οποία όμως εμείς οι άνθρωποι δεν τα αντιλαμβανόμαστε. Δεν υποφέρει λοιπόν ένα μαρούλι όταν το κόβεις κι αργοπεθαίνει μέχρι να τεμαχιστεί και γίνει σαλάτα για να το φάμε; Γιατί δείχνεις τέτοια εύνοια προς τα ζώα;

     

    Γι' αυτό, θα έπρεπε να τρώμε μόνο καρπούς, που ούτως ή άλλως το ίδιο το φυτό τους προσφέρει να τους φάμε - όπως έλεγε κι ο Πυθαγόρας άλλωστε.

     

    Αλλά δε σταματάει εκεί.

     

    Όταν περπατάς, δεν πατάς άθελά σου μυρμηγκάκια και πάσης φύσεως μικρά έντομα;

    Όταν αναπνέεις, ο οργανισμός σου δε θανατώνει όποιο μικρόβιο βρίσκεται στον αέρα;

    Για να πιεις νερό, δεν πρέπει προηγουμένως να έχεις εξολοθρεύσει όλους τους μικροοργανισμούς για να μη δηλητηριαστείς;

    • Like 1
  11. Αφού είναι παραχαραγμένα...

     

    αυτο ακριβως..! και ειναι πολυ δυσκολο να καταλαβουμε τα σημεια παραχαραξης (αν και οχι αδυνατο). Ακομα ομως και σ'αυτα τα (παραχαραγμενα) ευαγγελια φαινεται (με δυσκολια ομολογουμενως) απο καποιες φρασεις κλειδια, μια πανθεϊστικη χροια στα λογια του Ιησου.

     

    Και πού ξέρω αν αυτή η "πανθεϊστική χροιά" αν είναι προϊόν παραχάραξης ή όχι;

     

    Οταν ομως θελουμε αντικειμενικα να σκιαγραφησουμε μια προσωπικοτητα, θα πρεπει αναζητησουμε επιπλεον πηγες και πληροφοριες ετσι ωστε να εχουμε πιο εγκυρη και ολοκληρωμενη εικονα.

     

    Τα ευαγγελια του Φιλιππου ,της Μαγδαληνης κ του Θωμα (που βρισκονται κ στην ιστοσελιδα) τα εχεις δει?

    8454[/snapback]

     

    Λες για ευαγγέλια που γράφτηκαν από γνωστικούς συγγραφείς, οι οποίοι βλέπανε τον Ιησού από πανθεϊστική σκοπιά και είχαν κάθε συμφέρον να τον παρουσιάσουν ως πανθεϊστή.

     

    Ουσιαστικά δε μου απαντάς σε τίποτα: ένας άνθρωπος που δεν ξέρουμε αν έζησε, που μας σώζονται λόγια του που δεν ξέρουμε αν τα είπε ακριβώς έτσι, από μαρτυρίες ανθρώπων που δεν τον γνώρισαν κι εσύ ισχυρίζεσαι πως βρήκες την ουσία του κηρύγματός του;

     

    Το ίδιο ισχυρίζονται και άλλοι με χιλιάδες άλλες εκδοχές. Γιατί εσύ δηλ. βρήκες την πραγματική ουσία; Οι άλλοι δηλαδή αρμέγουν χελώνες; Ή εσύ είσαι πιο μάγκας;

  12. Και αν δωσουμε περισσοτερο βαση σ'αυτα που λεει ο ιδιος, και λιγοτερο σ'αυτα που λενε οι αλλοι (ιερατεία) γι'αυτον, τοτε σιγουρα ηταν πανθεϊστης...

    8364[/snapback]

     

    Αφού είναι παραχαραγμένα, πού ξέρουμε τι είπε και τι του βάλανε στο στόμα του; :evilbl:

  13. Αλλά τι λέω... εδώ δεν σκόπευε καν στην δημιουργία θρησκείας! Πανθεϊστής ήτανε! (Συγχύσου τώρα Τραγοκερατούλη! :lol: )

    8329[/snapback]

     

    Ας συγχιστώ.... Δεν υπάρχει στάλα βεβαιότητας σε ό,τι λες. Άλλος λέει πανθεϊστής, άλλος λέει Υιός του Θεού, άλλος λέει ένας μεσσίας από τους πολλούς, άλλος λέει πρίγκιπας που του σφετερίσανε το θρόνο, άλλος λέει Εσσαίος, άλλος λέει νόθος γιος Ρωμαίου, άλλος λέει νόθος γιος greek lover της εποχής, άλλος λέει αρχηγός εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος ζηλωτών.

     

    Ποιον να πρωτοπιστέψω;

  14. Είχα κάνει αυτό το τεστάκι και παλιότερα...

    Πλην, επειδή το παραπάνω λινκ δε δουλεύει, το έκανα στα αγγλικά σε αυτό το λινκ:

     

    I don't know how you feel about it, but you were male in your last earthly incarnation.

    You were born somewhere in the territory of modern USA South-East around the year 1075.

    Your profession was that of a monk (nun), bee-keeper or lone gunman.Your brief psychological profile in your past life:

    Such people are always involved with all new. You have always loved changes, especially in art, music, cooking.The lesson that your last past life brought to your present incarnation:

    There is an invisible connection between the material and the spiritual world. Your lesson is to search, find and use this magical bridge.

     

    ΣΑΣ ΕΦΑΓΑ! :gleam:

     

    (Το αστείο είναι πως αυτό με τις τέχνες, τη μουσική και το μαγείρεμα, ισχύει!)

×
×
  • Create New...