Jump to content

Fever

Mέλη
  • Posts

    217
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Fever

  1.  

    Εγώ τώρα αυτό το σκέφτομαι μεταφυσικά....

     

    Επειδή θεωρώ ότι κάθε τι που γίνεται έχει πνευματικά αίτια, θεωρώ ότι από την αρχαία εποχή μέχρι τις μέρες μας υπάρχει αυτή η "δύναμη, ενέργεια" ελέους και επιθυμία για λύτρωση η οποία καταλαμβάνει πνευματικά ανεπτυγμένους ανθρώπους και εκδηλώνεται μέσα από αυτούς.

     

    Δλδ θεωρώ ότι τόσο ο Σακυαμούνη όσο και ο Ιησούς όσο και όλο το Θιετιανικό σύστημα έχει επηρεαστεί από αυτήν την δύναμη, πνεύμα.

    εγώ θα έλεγα οτι το έλεος και η επιθυμία για λύτρωση είναι μέσα στην φύση του ανθρωπου, αλλα εμφανίζεται σαν δευτερεύον χαρακτηριστικό. Δηλαδή εμφανίζεται σαν ανάγκη για την ολοκλήρωση του ανθρωπου... :sweat:

  2. Χμ... Κι εγώ τώρα, μπερδεύτηκα... :blink:

    θέλω να καταλήξω στο ότι δεν μπορείς να ορίσεις το θαυμα, γιατί εξαρτάται καθαρά απο την οπτική γωνία. Κάτι (αιώρηση-περπάτημα στο νερό) που κάποιος (χριστιανός) το όνομάζει θαυμα κάποιος άλλος (βουδιστής) το βλέπει σαν μια ικανότητα που έλαβε (σε καποιο στάδιο της γιόγκα)... :unsure: κατάλαβες???

  3. ΣΩ. Λοιπόν αγαπητέ μου Γλάυκων, αυτή την αλληγορική εικόνα πρέπει να τη συσχετίσουμε μ’ αυτά που λέγαμε πρωτύτερα: το οίκημα του δεσμωτηρίου είναι αυτός ο κόσμος, που αντικρίζουμε με την όρασή μας• το φως της φωτιάς που φωτίζει τη σπηλιά είναι η ενέργεια του ήλιου• κι αν παραβάλουμε την ανάβαση εκεί ψηλά και τη θέση των όσων βρίσκονται εκεί με την άνοδο της ψυχής στο νοητό τόπο, θα ‘χεις εύστοχα κατανοήσει ποιες είναι οι προσδοκίες μου …

     

    Είχα καιρό να διαβάσω τον μύθο... και θυμόμουν ότι να'ναι βασικα... :yucky:

     

    δείτε εδώ... :sweat:

  4. υπάρχει ένας σωκρατικός μύθος, γνωστός και ως μύθος του σπηλαίου, ο οποίος παρουσιάζει αρκετές ομοιότητες με την φιλοσοφία των ανατολικών...

     

    Επιγραμματικά λοιπόν:

    Ήταν κάποτε σε μία σπηλια κάποιοι άνθρωποι δεμένοι σε κύκλο με τα πρόσωπά τους να κοιτούν στα τοιχώματα του σπηλαίου. Στο κέντρο του κύκλου ήταν αναμένη μια φωτιά. Οι άνθρωποι λοιπόν έβλεπαν τις σκιές που έπεφταν πάνω στα τοιχώματα και νόμιζαν οτι ήταν πραγματικές. Κάποια στιγμή κάποιος κατάφερε να λυθεί. Βγήκε λοιπόν έξω. Είδε τον ουρανό, τα φυτά, ακουσε τα πουλιά να κελαηδάνε, είδε τα ζώα, είδε ένα ποτάμι που κυλούσε. Μυρισε τον ευωδιαστό αέρα, θαύμασε τα χρώματα, γευτικε το νερό, ενιωσε το χορτάρι κάτω απο τα πόδια του. μΕτα απο αυτό, αποφάσισε να γυρίσει πίσω στην σπυλιά, να λύσει τους άλλους και να τους περιγράψει ότι είδε και ένιωσε. Γύρισε λοιπόν πίσω, έλυσε τους άλλους και μόλις τους αφηγήθηκε το τι υπάρχει έξω απο την σπηλιά, αυτοί των σκότωσαν (δεν θυμάμαι με ποιον τρόπο) γιατί πίστευαν οτι τρελάθηκε και οτι έλεγε ψέμματα, και έτσι ξαναέκατσαν σε κυκλο και συνέχισαν να βλέπουν το παιχνίδισμα των σκιών...

     

     

     

    :thumbsup:

  5. συμφωνα με τον Χριστιανισμό όταν ο Χριστός περπάτησε πάνω στο νερό, ήταν θαύμα (ή ορθότερα σημείο). Με την ίδια λογική, όταν ενας βουδιστής μοναχός ανυψώνεται απο το έδαφος κάνει ένα θαύμα... Ο ίδιος όμως δεν θα το ονομάσει θαύμα.

     

     

    :unsure:

  6. όχι η ψυχή δεν παγώνει ούτε ζεσταίνεται.

     

    είναι ενέργεια που συνδέεται με το σώμα και εκδηλώνεται πάνω σε αυτό.

     

    όταν το σώμα πάθει ανεπανόρθωτη βλάβη για την λειτουργία του η ψυχή δεν έχει λόγο να συνδέεται μαζί του.

     

    είναι σαν το αυτοκίνητο και τον οδηγό.

     

    ο οδηγός είναι η ψυχή και το αυτοκίνητο το σώμα.

     

    όσο το αυτοκίνητο λειτουργεί και κινείται ο οδηγός μπορεί να πηγαίνει σε διάφορα μέρη και να συλλέγει "εμπειρίες".

    όταν το αυτοκίνητο χαλάσει ο οδηγός το αφήνει στην μάντρα (νεκροταφείο)

    και πάει και αγοράζει καινούριο.

     

     

     

    όταν όμως παγώνουν το σώμα (ενός ζωντανού), με σκοπό να το επαναφέρουν, τοτε λογικά η ψυχή καθηλώνεται στο σώμα, και δεν μπορεί να "φύγει". Θα είναι σαν να σου πάρουν τις πινακίδες απ'το αυτοκίνητο, και να είσαι ένα διάστημα χωρίς να μπορείς να κάνεις χρήση του αυτοκινήτου σου (σώματος σου) :ermm:

  7. Οι σκέψεις όμως είναι υπεύθυνες για την ευτυχία ή δυστυχία μας. Αυτές είναι μέσα στην Σαμσάρα και δημιουργούν το κάρμα.

    Έτσι το πνεύμα εγκλωβίζεται από το κάρμα του και συνέχεια μετενσαρκώνεται.

    Αυτή είναι η φυλακή και η δυστυχία, οι σκέψεις πάνω στον γυαλιστερό καθρέφτη.

     

     

    τι ακριβώς είναι η σαμσάρα;;

     

    Η βασική ιδέα των ανατολικών θρησκευμάτων είναι οτι ο κόσμος στον οποίο ζούμε, είναι ένας κόσμος ψευδαισθήσεων (~ο κόσμος της ύλης). Στον πραγματικό κόσμο ζούνε οι ψυχές-πνεύματα οι οποίες διαφθείρονται απο τον υλικό κόσμο, τον φθονούν, και ενσαρκώνονται στον υλικό κόσμο, οπου υπόκεινται σε "βασανιστήρια" (φθορά της ύλης) μέσα σε έναν κύκλο μετενσαρκώσεων, από όπου δεν μπορεί να ελευθερωθεί αν δεν απαξιώσει κάθε σαρκική απόλαυση, για να φτάσει στον αληθινό κόσμο. Το κάρμα είναι αυτό που ορίζει σε τι θα μετενσαρκωθεί η ψυχή, σε ζώο (τι ζώο), σε ανθρωπο (ποιας κοινωνικής ομάδας) ή σε θεότητα, ανάλογα με τις πράξεις του ατόμου στην προηγούμενη ζωή του. Και για αυτό το λόγω οι κοινωνικό-ανατρεπτικές επαναστάσεις στην Κινα και Ινδία, είναι ελάχιστες (αφού ο κάθε άνθρωπος πιστεύει οτι δίκαια βρίσκεται στην θέση που βρίσκεται, και είναι εξ ολοκλήρου δική του ευθύνη).

  8. Δεν σημαίνει ότι κάθε φορά που κάτι δεν μπορεί να το εξηγήσει η λογική ότι είναι και θαύμα... 'Η που απλά δεν μπορούμε να το εξηγήσουμε...

     

    Γι' αυτό ρώτησα τι ακριβώς εννοεί ως θαύμα...

     

     

    οι συμπτώσεις δεν είναι απαραίτητα κάτι διαφορετικό απο το θαύμα. Αν γίνει κάτι που δεν το περίμενες, όταν έχεις χάσει κάθε ελπίδα, τότε βιώνεις ένα θαύμα. Αν κερδίσεις το λαχείο, ήσουν τυχερός. Αν βρεις στο δρόμο ένα λαχείο, και το πάρεις, και κερδίσει, επίσης ήσουν τυχερός. Αλλά αυτό δεν σημαίνει οτι ΕΣΥ δεν βιώνεις ένα θαυμα. (μάλον ορίζω διαφορετικα το θαυμα απο οτι εσύ) :ermm:

  9. Στην περίπτωση που παγώνεται ο άνθρωπος

    τι γίνεται με την ψυχή?παγώνεται και αυτή ή

    επειδή το σώμα είναι ακόμα θεωρητικά ζωντανό

    παραμένει μαζί με το σώμα?

     

     

    αυτό θα το ξέρουμε (ότ)αν καταφέρουν να επαναφέρουν κάποιον απο την κρυογονική.... πάντως απ' ότι ξέρω σχετικά με αυτό, δεν γίνεται να επαναφέρεις τον άλλον στη ζωή, γιατί με το ξεπάγωμα καταστρέφει ζωτικά νευρά και μέρη του εγκεφάλου(προς το παρόν). :sweat:

  10. [...] αλλα θεωρω πως η λυση δεν ειναι η θανατικη ποινη,θεωρω καλυτερη την λυση των βασανιστηριων!!!^_^(Αστειευομαι):rolleyes:

     

    εγώ πάλι όχι... :yucky: ΄

     

     

    πάντως αν έχετε τέτοιο πρόβλημα με το ποιος θα πάρει την ευθύνη.... θα μπορούσε να υπάρχει κάτι σαν θάλαμος αερίως (οπου την δουλειά την κάνει το μηχάνημα), ή ηλεκτρική καρέκλα, ή μία φάση με ενέσεις (που η μία είναι πλασίμπο, και η άλλη δηλητήριο-και την κάνουν ταυτόχρονα 2 διαφορετικοι άνθρωποι, χωρίς να ξέρουν ποιος έχει τι, για να μην έχουν τύψεις)

     

     

    βέβαια μετά η ευθύνη πέφτει στον δικαστή........ αλλά... :sick: :yucky:

  11. απο την στιγμή όμως που αναγνωρίζουμε το πρόβλημα, λογικά βάζουμε και τις βάσεις για την επίλυσή του... απλά το θέμα είναι οτι δεν είναι εύκολο να αλλάξουμε κάτι που έχουμε εξασκηθεί να κάνουμε τόσα χρόνια (απο την εφηβεία του ο καθένας), δηλαδή να είμαστε ανευθυνοι...

  12. Συνήθως οι απόψεις υπέρ της θανατικής ποινής είναι συναισθηματικά φορτισμένες, εσύ fever χρησιμοποιείς την επίκληση στο συναίσθημα για την κατάργησή της?!

     

    Γιατί οι περισσότεροι έχουν μια τάση να προσεγγίζουν γενικότερα αυτό το θέμα μέσα από το συναίσθημα?

     

    ενα τέτοιο θέμα, (προς το παρόν) αδυνατώ να το δω αντικειμενικά και να το κρίνω μόνο μέσω της λογικής μου... οπότε το κρινω συμφωνα με τ δικά μου ηθικά κριτήρια, τα οποία είναι κατα βάση όχι προϊόν διανόησης αλλά περισσότερο περιβάλλοντος.. :unsure:

  13. το τελευταιο διάστημα το σκευτομαι ιδιαίτερα... το ξέρω οτι αυτή η αποψή μου περι θανατικής ποινής (υπέρ) με πάει ΠΟΛΛΑΑΑΑΑ χρόνια πίσω, αλλα... :confused:

     

    απλά δεν μπορω να δεχτώ οτι ένας άνθρωπος που έχει σκοτώσει ΕΠΕΙΔΗ του άρεσε Ή ΕΠΕΙΔΗ ζήλευε, Ή..., Ή..., Ή... αξίζει να ζει....

    Ή κάποιος που βίασε ένα παιδί (αγόρι/κορίτσι) και του κατέστρεψε την υπολοιπη ζωή... αξίζει να ζει...

     

     

    ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ψυχιατρικά τουλάχιστον δεν είναι, οπότε χάνει κάθε δικαίωμα του ανθρώπου. ή μόνη άλλη τιμωρία που μπορώ να σκευτώ είναι η ισόβια φυλάκιση(και όταν λέω ισόβια δεν εννοώ 25 χρόνια, αλλα μέχρι το θάνατο). Σε αθλιες συνθήκες κράτησης, μέχρι το σημείο να θέλει να αυτοκτονήσει, αλλά όπως και σε ψυχιατρικές κλινικές, απαγορευση όλων των αιχμηρών αντικειμένων....

     

    ΠΑΙΔΙΑ, ειμαι ΤΟΣΟΟΟ λάθος?????? Δεν ξέρω πια. Γενικώς είμαι σε τραγικό βαθμό κατά τις βίας σε ανθρώπους και ζώα, αλλά αυτό ξεπερνάει όλα το όρια μου.\

     

    Δηλαδή γτ κάποιος που βίασε να ζει, και σε 5-10 χρόνια να βγει απο την κράτηση λόγω (δηθεν) καλής διαγωγής, και να έχει την δυνατότητα να καταστρέψει κι άλλη αθώα ψυχή;;; Και κάτι ανάλογο σε κάποιον που σκότωσε απο ευχαρίστηση;;;

  14. Πριν 4 χρόνια η martina είπε εδώ:

     

    Ο Ρουσώ έλεγε ότι από την στιγμή που ένας λαός εκλέγει αντιπροσώπους παύει να είναι ουσιαστικά ελεύθερος, γιατί εκχωρεί το σπουδαιότερο μέρος της κυριαρχικής του εξουσίας σε τρίτους. Δεν πρέπει βέβαια να παραβλέψουμε και την ανοχή του ίδιου του λαού που δεν αντιλέγει να κυβερνιέται από τους ίδιους επαγγελματίες πολιτικούς. Έτσι οι μάζες δείχνουν την καίρια αδυναμία τους: την επιθυμία τους να μείνουν ανεύθυνες.

     

    σήμερα που ζούμε σε μια χώρα που ρημαζεται απο την κρίση αλλά και απο τις επιλογές και την ανοχή των πολιτών της. Οι έλληνες πολίτες ψηφίζουμε ως επι το πλειστον διεφθαρμένα καθάρματα, σε αυτό ελπίζω να συμφωνούμε όλοι... Όμως και οι ίδιοι δεν είμαστε καλλίτεροι. Το τι συμβαίνει στην πολιτική σκηνή είναι απλά μια μεγένθυση αυτού που γινεται καθημερινά. Γιατί αν δεν ίσχυε κάτι τέτοιο, θα είχαμε ξεσηκωθει... αλλα όχι. Επαναπαυόμαστε σε αυτή την κατάσταση, διαιωνίζουμε το πρόβλημα, και σαπίζουμε μέσα στην διαφθορα. Αποσκούμε πάντα στο συμφέρον, χωρίς να αναλογιζόμαστε τις επιπτώσεις, και χωρίς να αποδεχόμαστε τις ευθύνες. Και ναι, ελπίζουμε σε αυτήν την κατάσταση.... όσο βγάζαμε χρήμα με τους πιο βρώμικους και άτιμους τρόπους δεν είχαμε προβλημα με την υπάρχουσα κατάσταση. ΤΩΡΑ ΟΜΩΣ??? Θέλουμε όντως να μείνουμε ανευθυνοι, κρυμμένοι πίσω απο τα μεγάλα κεφάλια, να ριξουμε το φταιξιμο στους άλλους και να κατσουμε απλά πίσω κοιτάζοντας και γκρινιάζοντας.... :yucky:

    • Like 1
  15. μου έχει συμβεί ουκ ολίγες φορές... αλλά όχι μόνο με την Τέχνη.... Ας πούμε μαθαίνω κάποιον επιστήμονα τον οποίο δεν τον ήξερα, και για τον επόμενο μήνα βλέπω το όνομά του συνέχεια μπροστά μου απο διαφορετικές πηγές. Α! άλλο παράδειγμα ειναι όταν έμαθα για το "i ching" πριν απο 4 χρόνια. Δεν το είχα ξαναακούσει. Και απο εκεί και πέρα άρχιζα να "πεφτω" πάνω του συνέχεια. Σε ένα λογοτεχνικό βιβλίο του πούλμαν, σε ενα βιβλιοπωλίο το Ι CHING διπλα στο βιβλίο που έψαχνα, γνώρισα ένα άτομο που ασχολούνταν, διάβασα στο ίντερνετ ένα άρθρο για τις θεραπευτικές ιδιότητες του μυριόφυλλου (το οποίο απ' οτι ανακάλυψα αργότερα είναι είναι το φυτό απ'το οποίο φτιάχνονται τα ξυλάκια για το i ching), και βρήκα σε ένα ράφι του σπιτιού των γονιών μου 3 αρχαία κινέζικα νομίσματα...

     

    μια λογική εξηγηση πάντως για αυτο το φαινόμενο είναι οτι μπορεί αυτα τα πραγματα-αντικειμενα δεν τα προσέχαμε προηγουμένως επειδή δεν ξέραμε, ενώ απο την στιγμή που λάβαμε κάποια γνωση, πέφτει το μάτι μας σε αυτά πιο ευκολα-γρήγορα... :whistling:

     

    ~*~*~*~

    ^τότε το έλεγα σε μια φίλη μου ζωγράφο, και μου είπε για κάτι που λέγεται μεταξύ καλλιτεχνών, αλλα δν το είχα ξανακούσει. Μου είπε οτι ανα διαστήματα κυκλοφορούν στο σύμπαν ιδέες και όσοι είναι αρκετά δεκτικοι (αυτό δεν ξέρω πώς το εννοούσε ακριβως) οι ιδέες αυτές "μπάινουν" μεσα τους και έτσι παράγουν έργο. Αυτό συμβαίνει και με τους επιστήμονες, που ανακαλύπτουν τα ίδια πράγματα την ίδια χρονική στιγμή (Κέλσιος-Φάρεναϊτ)σε διαφορετικά μέρη (ευρώπη-αμερική) ή που κάνουν έρευνες πάνω στο ίδιο αντικείμενο...

  16. by the way... το απόσπασμα το είδα σε ένα αστυνομικό τμήμα...

     

     

    κριμα που δεν αναφέρει τπτ ο ισοκράτης για την κατάχρηση εξουσίας και σήματος, καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σωματικής ακεραιότητας, προσωπικών δεδομένων, αυθαιρεσίας της εξουσίας, παρενόχλησης του πολίτη, διαφθοράς της υπάρχουσας αρχής (διακίνησης ναρκωτικών, εμπόριο λευκής σαρκός, οικονομικού εγκλήματος (αστυνομικών)).......... ίσως τότε το σκευτονταν διπλά να το βάλουν εκει. ή τουλάχιστον ίσως τότε θα ντρέπονταν λίγο παραπάνω.... τι να πεις

     

    για να είμαστε μια υγειης χώρα, με "σωστή" δημοκρατία, θα πρέπει να αλλάξει ο καθένας απο μέσα. Ωστόσο αυτό πρέπει να αρχίσει απο τις διάφορες εξουσίες (πολιτική, αστυνομική, δικαστική, του τύπου). Αν ζεις σε μια χώρα που είναι βουτηγμένη στην διαφθορά και την παρακμή, πως να μην γίνεις κι εσύ έτσι (έστω κ σε μικρότερο βαθμό);;;;; :confused: (απελπισία με πιάνει)

  17. η αλήθεια όπως και η πραγματικότητα έχει άπειρες διαφορετικές όψεις. Όπως μας έλεγε ένας καθηγητής μου στο λύκειο, όταν είσαι σε μία τάξη ό καθε ένας αντιλαμβάνεται τα πράγματα διαφορετικα. ¨ολοι είναι στην ίδια αίθουσα, όμως άλλο κομμάτι της πραγματικότητας βλέπει ο ένας, άλλα ο άλλος. Πάντα υπάρχει κάποιος που βλέπει λιγα περισσότερα(στην προκειμένη περίπτωση ο "δάσκαλος") ενώ κάποιος άλλος λιγότερα.... όμως κανένας δεν βλέπει-αντιλαμβάνεται τα πάντα. (δεν νομίζω να το εξήγησα πολύ καλα.... :ermm: )

     

    έτσι είναι και με την αλήθεια. Ποτέ δεν ξέρεις όλη την αλήθεια. Υπάρχουν εκατομύρια τρόποι να δεις κάτι. Η αλήθεια είναι μέσα σου(μου/του/μας/σας/τους) και στα βιβλία υπάρχει απλα η υπόδειξη για να βρεις την αληθεια σου. (η οποία σίγουρα θα είναι διαφοροποιημένη απο την δικιά μου, γτ σε όλη μας την ζωή είχαμε διαφορετικά ερεθίσματα)

     

    Κανείς όμως δεν έχει το δικαίωμα να ενεργεί με βάση το πως αντιλαμβάνεται ο ίδιος την αλήθεια."

    εδώ νομίζω οτι ο γκάντι εκφράζει το παραπονό του στους δικτάτορες της χώρας του.... (είμαι ψηλο-άσχετος με το θέμα απο ιστορική πλευρά)... αλλα θέλω παραδειγμα ή λιγη περισσότερη σκέψη για να το αντιληφθω αυτό το μέρος πλήρως... :wacko:
  18. «Είναι υποχρέωση των προφητών και των επιστημόνων να διακηρύττουν την δόξα του Θεού»

    ~ Louis Agassiz, διακεκριμένος επιστήμονας του 19ου αιώνα ~ (πληροφορίες για το έργο του, μπορείτε να βρείτε στην wikipedia)

     

     

    νομίζω οτι πρέπει να αφήσουμε τους προφήτες έξω απο την συζήτηση. Εννοώ οτι όλοι μας καταλαβαίνουμε οτι οι προφήτες "διακυρήτουν την δόξα του Θεού". Είτε είναι αρχαίοι, είτε πιο σύγχρονοι. Οι αρχαίοι μιλάνε για την έλευση του μεσία (μεγάλοι και μικροί προφήτες της παλαιάς διαθήκης), ενώ για το τέλος του κόσμου (δευτέρα παρουσία/ συντέλεια του κόσμου/ (τελική) κρίση (των ψυχών))μιλάνε τόσο οι σύγχρονοι όσο και οι αρχαίοι.

     

     

    Λοιπόν για τους επιστημονες θα πω οτι μέσω της επιστήμης διαφαινεται η σοφία του Θεου που τα πάντα έπλασε σωστά. Πολλοί επιστήμονες είναι άθεοι γτ πιστεύουν μόνο σε οτι μπορούν να το αντιληφθουν/αναλύσουν/αποδείξουν οτι υπαρχει... Και κάτι τέτοιο προς το παρόν δεν γίνεται. Ωστόσο γεννούνται αρκετά κενα, που όμως δικαιολογούνται με την ύπαρξη του θεού (πυροδότηση του μπιγκ μπανγκ)... αυτά απο μένα.. =)

  19. "Η Δημοκρατία μας αυτοκαταστρέφεται διότι κατεχράσθη το δικαίωμα της

    ελευθερίας και της ισότητας, διότι έμαθε τους πολίτες να θεωρούν την

    αυθάδεια ως δικαίωμα, την παρανομία ως ελευθερία, την αναίδεια του

    λόγου ως ισότητα και την αναρχία ως ευδαιμονία." Ισοκράτης

     

    Σχόλια...

    υγ. δεν ξέρω αν είναι καλίτερα εδώ (συμπεριφορα και ψυχολογία της μάζας) ή κάπου αλλού - μητέρα πατρίδα ή φιλοσοφία(=νοοτροπια). οπότε αν θέλετε αλλάξτε το...

  20. πριν απο 2 χρόνια η sabrina έγραψε εδώ:

     

    ετυμολογικά η λέξη θρησκεία προέρχεται από το θρώσκω και σημαίνει αναβαίνω, και επομένως με τον όρο θρησκεία εννοούμε την ανάβαση του ανθρώπου προς τον Θεό. Θρησκεία χωρίς Θεό και Θεός χωρίς θρησκεία δεν υπάρχει.

    Σχόλια...

×
×
  • Create New...