Fever
-
Posts
217 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Fever
-
-
...Αλήθεια, το θέμα της αυτοθυσίας για την πίστη στον Θεό, γιατί δεν το σχολίασε κανένας;
Θεωρώ οτι μπορεί να είναι τρία πράγματα.
Το πρώτο είναι η προσκόληση σε μια ιδέα σε τόσο μεγάλο βαθμό(ίσως και λόγω εθισμού,έλλειψη
κριτικής σκέψης,επειδή έτσι τους μάθανε,ή ύστερα από αναζήτηση)που να δίνουν και την ζωή τους.
Το δεύτερο είναι το να έχουν συνδυάσει την θρησκεία με ολόκληρη την ζωή τους.Με την οικογένεια
τους,το χωριό-την πόλη τους,την δουλειά τους,την επιβίωση τους οπότε ουσιαστικά δεν θυσιάζονται
για την θρησκεία αλλά για αυτά.
Ο τρίτος είναι είναι να μην θυσιάζονται για την θρησκεία αυτη καθαυτή αλλά για γενικότερα για τις
ιδέες τους..και απλά να τυχαίνει να είναι ο χριστιανισμός μια από τις πιο σημαντικές τους..
νομίζω οτι αυτοθυσία δεν αναφέρεται τόσο στο να δίνεις την ζωή σου, όσο στο να θυσιάζεις πράγματα για αυτήν. Στην περιπτωση που θυσιάζεις την ζωή σου για την θρησκειά, το μόνο παράδειγμα που μου έρχεται είναι οι ιεροί πόλεμοι μεταξύ θρησκειών, αλλα και πάλι δεν είναι αυτοθυσία γιατί γίνεται ομαδικά και κατευθυνόμενα απο τις εκάστοτε εκκλησίες. μια πράξη αυτοθυσίας νομίζω οτι πρέπει να έχει χαρακτήρα προσωπικής συνειδητοποίησης και εμφανίζεται σε μικρότερο βαθμό. Το να δώσεις την ζωή σου για την πίστη σου (στο Θείο) μεμονωμένα (προσωπικά) το θεωρώ αδύνατο και κάτι που δεν συμβαίνει. (αλλα μπορεί να κανω τραγικό λάθος πάνω σε αυτό...)
απ'την άλλη θεωρώ αυτοθυσία και τα μικρά πράγματα που στερείσαι εξαιτίας της πίστης σου απο τροφή μεχρι χρόνο, και απο χρήματα (και υλικά αγαθά) μέχρι ψυχική νηφαλιώτητα και ηρεμία-ξεκούραση...
-
οι συνθήκες κατω απ τις οποίες γεννιούνται και ωριμάζουν οι διάφορες θρησκείες είναι διαφορετικές, οποτε διαμορφόνονται και διαφορετικά. Η ανάγκη είναι όμως μια. Η ανάγκη για πίστη σε κάτι άλλο. Είτε αυτό ονομάζεται θεός, πολλές θεότητες, ανώτερος εαυτός κοκ.
Είναι διαφορετικές γτ και οι άνθρωποι που τις αποζητάνε είναι διαφορετικοι και έχουν άλλες καούρες. Εγώ πιστεύω οτι ο υπερκόσμιος θεός δν ενδιαφέρεται γ το τι γίνεται στον κόσμο. Οί άνθρωποι "φτιάχνουν" τους δικούς τους θεούς οι οποίοι έλχονται και παρέλχονται, έχουν υπόσταση επειδή πέρνουν ενέργεια απ'τους ανθρώπους. ¨οταν οι άνθρωποι πάψουν να πιστευουν οι θεοι πάυουν να υπάρχουν. ΚΑΙ επειδή αυτοί οι θεοί είναι δημιούργημα του ανθρώπου δν είναι καθολικοί.... υπάρχουν τόσοι διαφορετικοι όσες και οι διαφορετικές πίστες (
) των ανθρώπων.... -
είμαι του '89, και δν μου το έδεναν. Οκ μπορεί να ΄΄ημουν στις εξαιρέσεις πάντως στα παιδιά που γεννιούνται σήμερα δν εμφανίζεται τέτοιο πράγμα. Τα παιδιά του '00 και του '10. Μπορεί βέβαια να ζω σε έναν δικό μου κόσμο (καθόλου περίεργο :teehee:) αλλα πιστευω οτι σήμερα δν υπάρχουν τετοιες προκαταλήψεις........
-
Σώπα ρε! Δεν είμαστε ανάπηροι τελικά? Ούτε ελαττωματικοί? Ευτυχώς, γιατί όλοι οι αριστερόχειρες δεν μπορούσαμε να κοιμηθούμε τα βράδια από το αίσθημα κατωτερότητας που μας χαρακτήριζε! Επιτέλους μπορούμε να θεωρούμαστε ίσοι με τους δεξιόχειρες.
Δεν πατάμε καλά μου φαίνεται...
ΧΑΧΑΧΑΧΑ! πάντως αυτό με τα γονίδια που λέει είναι ορθό. Το χέρι που χρησιμοποιούμε έχει να κάνει με το μέρος του εγκεφάλου που κυριαρχεί και αυτό έχει να κάνει με τις συνδέσεις μεταξύ των δύο ημισφαιρίων. το γονίδιο του αριστερόχειρα ωστόσο είναι υπολοιπόμενο σε σχέση με αυτό του δεξιόχειρα. Οι αριστερόχειρες έχουν συνήθως καλλιτεχνική φύση ενώ αντίθετα οι δεξιόχειρες είναι πιο ορθολογιστες (και όσον αφορά την επιβίωση η τετραγωνισμένη λογική είναι πιο χρήσιμη) Όμως όπως είπα η αναλογία αριστεροχειρων προς τους δεξιόχειρες σημαντικά.
Και τί συμβαίνει με αυτούς που όταν ήταν μικροί υποχρεώθηκαν να γράφουν με το δεξί? Άλλαξε το γονίδιο ή καταπιέζονται?!Όχι δεν καταπιέζονται πλέον. Καταπιέστηκαν κάποια στιγμή στη ζωή τους και έμαθαν να χρησιμοποιούν το δεξί τους. Και επειδή αυτό έγινε σε μικρή ηλικία επιρρεάστηκε και ο εγκέφαλος τους. Το γονίδιο δεν ορίζει με ποιο χέρι θα γραφεις αλλά ποιο ημισφαίριο του εγκεφάλου θα έχει "τον πρώτο λόγο". Που αυτό κατ'επέκταση ορίζει με ποιο χέρι έχεις μεγαλύτερη ευκολία και ποίο είναι το "φυσικό
σωστό...Κατ' αρχήν οποιοσδήποτε τρόπος επιβολής μιας συμπεριφοράς ή μιας συνήθειας, χωρίς να υφίσταται ιδιαίτερος λόγος, δεν είναι πολιτισμένος.
Από 'κει και πέρα ούτε συνέβαινε μόνο σε παλαιότερες κοινωνίες, ούτε τα πράγματα έχουν αλλάξει σήμερα. Όσο υπάρχουν γονείς ή παιδιά γονέων που υποχρέωσαν ή υποχρεώθηκαν αντίστοιχα να γράφουν με το δεξί, όπως και να τρώνε με το δεξί "γιατί έτσι είναι το σωστό", τα πράγματα δεν έχουν αλλάξει.εδώ διαφωνώ... τα πράγματα έχουν αλλάξει κατα πολύ (τουλάχιστον στο συγκεκριμένο θέμα). Δεν υπάρχουν καθηγητές ούτε γονείς που δέρνουν τα παιδιά γτ γράφουν με το αριστερό, ή να τους το δένουν και να τα εξαναγκάζουν να κάνουν κάτι αφύσικο. Επίσης πλέον δεν υπάρχει προκατάληψη απέναντι μας. Δεν είμαστε ο αποδιοπομπαίος τράγος για τα προβλήματα, γρουσούζιδες, δαιμονισμένοι, λάθη της φύσης, ανώμαλοι κλπ.κλπ. Πράγματα που έχω ακούσει/διαβάσει οτι λέγονταν. Όχι βέβαια οτι κάνουμε προόδους συνειδητοποιώντας το αυτονόητο.... αλλα και πάλι...
Αίσθημα κατωτερότητας;;; Θεωρούμαστε ίσοι; Θες να πεις ότι δεν είμαστε ξεχωριστοί και ανώτεροι;
:teehee:Έχεις πηγή για αυτό;
Έστω ότι είναι αλήθεια...
Αναρωτιέμαι εαν όντως αυξάνεται ο αριθμός τους ή εαν είναι απλά ότι η μη επιβολή της χρήσης του δεξιού χεριού αφήνει να φανούν ως αριστερόχειρες πολλοί που παλαιότερα μάθαιναν λίγο πολύ να γίνονται δεξιόχειρες. Το να είσαι δεξιόχειρας ή αριστερόχειρας δεν είναι μια ασπρόμαυρη κατάσταση. Υπάρχουν οι "αποκλειστικοί" δεξιο- ή αριστερόχειρες καθώς και όλα το ενδιάμεσα. Ίσως παλαιότερα να χαρακτηρίζονταν ως αριστερόχειρες μόνο οι αποκλειστικοί και σχεδόν αποκλειστικοί αριστερόχειρες, μια και αυτοί δυσκολεύονταν περισσότερο να προσαρμοστούν.
πηγή ο alexander budov ένας ρώσος βιολόγος.... δν μπορώ να βρώ το άρθρο που είχα διαβάσει, ωστόσο κάτι σχετικό αναφέρεται και εδώ
-
υπάρχει ο υπερ-κόσμιος θεός που πυροδότησε το σύμπαν. Που προκάλεσε την έκρηξη του κοσμικού αυγού (μπιγκ-μπανγκ). Αυτός ο θεός δεν ανακατεύεται με τον κόσμο, και δεν λατρεύεται απο κανέναν. Οι άνθρωποι μέσω της πίστης τους σε κάτι ανώτερο δημιούργησαν κάτι σαν σκεπτομορφή, που λόγω της πίστης μερικών δισεκατομυρίων ανθρώπων απέκτησε δύναμη. Το λυκόφως των θεών είναι η στιγμή που θα πάψουν όλοι οι άνθρωποι να πιστεύουν σ'αυτούς και θα περάσουν στην ανυπαρξία.
Οι άνθρωποι δίνουν στον θεό τους (θεούς τους) συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Ανθρώπινα χαρακτηριστικά. Ο άνθρωπος πιστεύει στον Θεάνθρωπο. Την οντότητα που συγκεντρώνει τα πιο ιδανικά, τέλεια χαρακτηριστικά σύμφωνα με τους ανθρώπους. Άρα η λατρεία του θεού είναι κατα κάποιον τρόπο η λατρεία στο τι μπορεί να γίνει ο άνθρωπος. Είναι ο στόχος που πρέπει να επιτευχθει. Ο άνθρωπος πιστεύει στον εαυτό του μετά την θέωση.... (αρκετά αιρετικές οι ιδέες μου μάλλον)
συμφωνω με τον μπάρτον
-
Ένας στους 10 ανθρώπους είναι αριστερόχειρας, ενώ οι άνδρες έχουν μιάμιση φορά περισσότερες πιθανότητες να είναι αριστερόχειρες από ότι οι γυναίκες. Υπάρχουν πολλές θεωρίες σχετικά με τα αίτια της αριστεροχειρίας. Αυτή που μάλλον επικρατεί είναι εκείνη που λέει πως είναι θέμα γονιδίων. Ο λόγος δηλαδή που κάποιοι από εμάς είναι αριστερόχειρες ενώ κάποιοι άλλοι δεξιόχειρες είναι ο ίδιος για τον οποίο κάποιοι από εμάς έχουν πράσινα μάτια ενώ κάποιοι άλλοι καστανά.
Τι κάνουν όμως οι αριστερόχειρες που τους ξεχωρίζει από τους δεξιόχειρες; Μεταξύ άλλων, τους ξεχωρίζει η προτίμησή τους να χρησιμοποιούν το αριστερό χέρι για διάφορες δραστηριότητες (να πιάνουν, να δείχνουν, να πετούν πράγματα κλπ). Για δραστηριότητες που απαιτείται ιδιαίτερη "επιδεξιότητα" (αναρωτηθήκατε ποτέ από πού προήλθε αυτή η λέξη;) ένας αριστερόχειρας προτιμά να χρησιμοποιήσει το αριστερό του χέρι γιατί του έρχεται πιο βολικό, πιο φυσικό. Το ίδιο ισχύει και με άλλα μέλη του σώματος. Έτσι έχουμε ποδοσφαιριστές που προτιμούν να σουτάρουν με το αριστερό πόδι, ενώ κάποιοι δείχνουν προτίμηση στη χρήση του αριστερού ματιού σε τηλεσκόπια, φωτογραφικές μηχανές κλπ.
Το να είναι κανείς αριστερόχειρας σημαίνει πως ο δεξιός λοβός του εγκεφάλου του "υπερισχύει" έναντι του αριστερού. Και αυτό γιατί το σώμα μας δέχεται εντολές από τον εγκέφαλο "χιαστί", δηλαδή η δεξιά πλευρά του σώματος από το αριστερό ημισφαίριο ενώ η αριστερή πλευρά του σώματος από το δεξί ημισφαίριο του εγκεφάλου. Μελέτες έχουν δείξει ότι η προτίμηση προς το αριστερό χέρι έχει έμμεσες επιπτώσεις στη ζωή ενός ατόμου. Οι αριστερόχειρες συχνά υπερ-αντιπροσωπεύονται σε περιοχές δραστηριοτήτων που εξαρτώνται από ικανότητες οι οποίες εξυπηρετούνται από το δεξί ημισφαίριο, όπως η αρχιτεκτονική, η εφαρμοσμένη μηχανική, η μουσική, οι πλαστικές τέχνες κ.α. Αυτό ίσως βασίζεται στο γεγονός ότι το αριστερό ημισφαίριο έχει ένα χαρακτήρα ακουστικο-λεκτικό ενώ το δεξί οπτικό. Το ότι υπάρχουν περισσότεροι δεξιόχειρες από ότι αριστερόχειρες οφείλεται απλά στο ότι το αριστερό ημισφαίριο του εγκεφάλου υπερισχύει πιο συχνά από ότι το δεξί. Αυτό το φαινόμενο δεν δικαιολογεί με κανέναν τρόπο την αμφισβήτηση που έχει παρατηρηθεί στο παρελθόν για τους αριστερόχειρες. Πρέπει ακόμη να τονιστεί ότι η θεωρία που ήθελε τους αριστερόχειρες να ζουν λιγότερα χρόνια από τους άλλους ανθρώπους όπως και διάφοροι μύθοι θρησκευτικής και μη προέλευσης, δεν έχουν καμία επιστημονική υπόσταση και χρησιμεύουν μόνο ως παραδείγματα μη επιστημονικής έρευνας και μισαλλόδοξης φαντασίας.
Σε παλαιότερες κοινωνίες οι αριστερόχειρες πιέζονταν από πολύ μικρή ηλικία για να πάψουν να χρησιμοποιούν το αριστερό τους χέρι με τρόπους που σήμερα μόνο πολιτισμένους δεν θα τους χαρακτήριζε κανείς. Αυτό βέβαια σήμαινε πολύ σκληρή προσπάθεια από την πλευρά των παιδιών αλλά και των γονιών τους και στις περισσότερες περιπτώσεις είχε αρνητικά αποτελέσματα. Το παιδί ένοιωθε μη αποδεκτό από την οικογένεια και το σχολείο (αφού αντιμετώπιζε μεγαλύτερη δυσκολία στο να γράψει με το δεξί χέρι από τους συμμαθητές του) με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ευτυχώς τα πράγματα σήμερα έχουν αλλάξει.
Οι διάφορες δεισιδαιμονίες που σχετίζονταν με τους αριστερόχειρες στο παρελθόν έχουν εκλείψει, τουλάχιστον στις δυτικές χώρες. Στους αριστερόχειρες αποδίδονται διάφορα χαρακτηριστικά όπως ισχυρή μνήμη, κατασκευαστική ικανότητα, πρακτική σκέψη, καλλιτεχνική φύση κλπ. Αυτά έχοντας επιστημονική - ή έστω στατιστική - βάση και όντας θετικά έχουν βοηθήσει σημαντικά μέσα από τα χρόνια στην απόπεριθωριοποίηση της αριστεροχειρίας. Ωστόσο εξακολουθούν να είναι αρκετά ώστε να προσδίδουν στους αριστερόχειρες μια ξεχωριστή ταυτότητα: αυτή του ξεχωριστού ανθρώπου.
Παρόλο που η αριστεροχειρία έχει πάψει να θεωρείται ελάττωμα. Ο κόσμος μας είναι φτιαγμένος έτσι ώστε να εξυπηρετεί κυρίως την πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού, δηλαδή τους δεξιόχειρες. Αυτό ισχύει για πάρα πολλά αντικείμενα γύρω μας, από τα απλά (ψαλίδια-μαχαίρια) ως τα τεχνολογικά εξελιγμένα (δημόσια καρτοτηλέφωνα). Αυτός είναι και ο λόγος που οι αριστερόχειρες συχνά θεωρούνται "αδέξιοι" (και δικαίως, αν το δει κανείς ετυμολογικά!). Αυτό που συμβαίνει στην πραγματικότητα είναι ότι οι αριστερόχειρες πρέπει πάντα να προσαρμόζονται σε έναν κόσμο σχεδιασμένο για δεξιόχειρες.
Η αριστεροχειρία δεν είναι αναπηρία και δεν αποτελεί περιορισμό! Αντίθετα, είναι μια ιδιαιτερότητα η οποία αν συνδυαστεί με άλλες κλίσεις και ταλέντα μπορεί να βοηθήσει ώστε πραγματικά να αναδειχθεί ένας άνθρωπος. Οι διάσημοι τενίστες John McEnroe και Bjorn Borg αποτελούν την απόδειξη
Πηγή: http://www.aristeroxeiras.gr/aristeroxeiria.php
Τα τελευταία χρόνια το ποσοστό αριστερόχειρων στον κόσμο αυξάνεται, και οι επιστημονες πιστεύουν οτι μπορεί η αναλογία (1/10) να ανατραπεί σημαντικά...
-
Άρα, αυτά που δεν γνωρίζεις και αυτά που δεν μπορείς καν να διανοηθείς, πως είναι δυνατόν να υπάρχουν, αφού εσύ δεν τα έχεις ορίσει...;
μα τα όρια αυτών που δεν ξέρω δεν υπάρχουν. Πάντα θα υπάρχει κάτι παραπάνω να γνωρίσεις, οπότε δεν υφίστανται όρια. Οπότε πως θα μπορούσα να ορίσω κάτι που δεν υπάρχει, και να προσδιορίσω κάτι που δεν ξέρω, χωρίς να πέσω έτη φωτός μακρυα απ'την αλήθεια;
-
Συνεχίζοντας βασιζόμενη στην πεποίθηση ότι όλοι είμαστε Θεός/Θεά, η απάντηση σ’ αυτόν τον άνθρωπο θα μπορούσε να είναι: «όλ’ αυτά τα κάνεις, όχι στο όνομά μου αλλά στο όνομά σου, διότι εγώ είμαι εσύ και εσύ είσαι εγώ».
Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητή...
ναι... αλλά αυτό θα ίσχυε σε ένα άλλο ευρύτερο πλαίσιο. γιατί στην προκειμένη περίπτωση ο καθε ένας πράττει και σκευτεται για τον ευτό του. εκτος κι αν ενοοήσουμε την ευρήτερη φύση του ανθρώπου-θεού, οτι δλδ το κάνεις στο όνομα της φύσης σου και όχι του ατόμου σου...
Φυσικά και δεν είμαστε υπεράνω κρίσης! Το θέμα όμως είναι: ποιος κρίνει...;
χμμμ... κρινόμαστε απο τους πάντες. Απλά αυτοί που κρίνουν δυνατά και το αντιλαμβανόμαστε είναι αυτοί που δεν έχουν να χάσουν σε περίπτωση δυσαρέσκειας μας....
-
Ο Γκουάνγκφαν ρωτάει:
«Τι είσαι; Τι υπάρχει μέσα σε ολόκληρο το σύμπαν που δεν είναι εσύ;»
υπάρχουν τα λίγα πράγματα που ξέρω, αυτά που θα γνωρίσω, και αυτά που δεν μπορώ καν να τα διανοηθώ... οπότε εγώ είμαι ΑΥΤΟΣ που ορίζει τι πάει που. :teehee:
-
ο θεός (τον οποίο αποδεχόμαστε ώς ΚΑΛΟ) επεμβαίνει στις ιστορικές εξελιξεις και στην ζωή του ανθρώπου (σύμφωνα με την θρησκεία τουλάχιστον). Ενώ το Κακό όχι. Εννοώ σαν ύπαρξη (οχι υλική) που επιρρεάζει τους ανθρώπους και τις αποφάσεις τους. Δηλαδή αν Σατανάς και ο Θεος παίζουν "τάβλι" ή ο θεός είναι μοναχούλης του.... :teehee:
-
Ο ορθόδοξος χριστιανισμός είναι μια μονιστική θρησκεία, δηλαδή δέχεται οτι στον κόσμο υπάρχει μόο μία αρχή, η αρχή του καλού. Το κακό δεν είναι ον, αλλά μή ον, δηλαδή δεν υπάρχει αυτό καθεαυτό, αλλα δημιουργείται απο τις λανθασμένες ανθρώπινες επιλογές. Σε αντίθεση με τον Καθολικισμό που εμφανίζονται πάμπολλες εικόνες και αναφορές στον διάβολο.
Η κόλαση δηλαδή (συμφωνα με τους ορθόδοξους) είναι η απομάκρυνση απο την πηγή της ζωής (=Θεός), δηλαδή ανυπαρξία...
Εσείς τι πιστεύετε??
-
Άρα έχουμε από το Χάος σαν παιδιά το σκοτάδι, την έλλειψη γνώσης, το μυστήριο και ότι η σκέψη δεν πορεύεται ή η οντότητα όπως θες πες το.
Ψιλο
αλλά.... αυτή η εναλλαγή σκοταδιού/φωτός και γνώσης/άγνοιας μου θυμίζει μεσαιωνα. Απ'το σκοτάδι του μεσαίωνα στο φώς της αναγέννησης. Και πριν απ'τον μεσαίωνα έχουμε τους πρώτους αιώνες μετά την γέννηση του χριστού. Οπότε έχουμε1. γέννηση του θεανθρώπου και της χριστιανικής θρησκείας-->χαος (??)
2. ίδρυση της εκκλησίας -->σκοτάδι του μεσαίωνα
3. αναβίωση του αρχαίου πνεύματος και σοφίας, αντίδραση στην εκκλησία-->φως
Έτσι αν το δούμε σε επίπεδα από κάτω προς τα πάνω έχουμε:
Τάρταρος
Άδης
Έρεβος
Γαία
Χαός
Νύχτα
Αιθέρα
Ημέρα
Άρα για αυτό λέει ο Ησίοδος μετά το Έρεβος έγινε ο Αιθέρας και η Ημέρα διότι περιγράφει αυτά τα επίπεδα κατά την τότε αντίληψη.
εδώ με χάνεις λιγάκι... -
το χάος είναι το χάσμα....
[...]
Άρα το Μη-Ον δεν υπάρχει αλλά είναι μέσα στο κενό.
Ο Θεός ή το Εν λοιπόν έφτιαξε ένα κουτί για την ανυπαρξία.
Μ'αρέσει ο συλλογισμός σου. Αλλα για να δούμε τι είναι το χάος πρέπει να δούμε και τι γεννάει: Έρεβος και Νύχτα, (και αυτοί την Μερα και τον Αιθέρα). Αρά το χάος γεννάει το σκοτάδι, και το σκοτάδι το φως;
-
εχω διαβάσει την θεογονία 3 φορές και δεν το είχα προσέξει αυτό... FAIL!! =(
πάντως τώρα που το παρατηρώ δεν έχει και μεγάλες διαφορές με την Γεννεση... Απλα στον Ησιόδο όλα τα δημιουργήματα είναι ανθρωπομορφισμένα....σε τραγικό βαθμό θα έλεγα...
παλι όμως επανελχόμαστε στο βασικό θέμα.. Το χάος "γεννήθηκε" απο κάποιον/κάτι. που αποτελεί μονάδα (αν ήταν ζευγάρι είμαι σίγουρος οτι θα έμπαινε στον κόπο να το αναφέρει :teehee: )
-
οντως.... όμως όπως αναφέρεται "ητοι μεν πρώτιστα Χάος γενετο" δλδ. πρώτα απ' όλα έγινε/γεννήθηκε το Χάος.... απο ποιον???
(το πάω αλλού??)
-
~*~*~
Σύμφωνα με αυτό, θα μπορούσες να πεις ότι το Ένα είναι το Χάος;
Συμφωνα με αυτο θα μπορούσες να πεις οτι το ένα είναι η αρχή και το τέλος. Τα σημεία όπου δεν υφίσταται χρόνος και τόπος, καθώς και κανένας άλλος τρόπος προσδιοριμού.
το ένα δεν μπορεί να οριστεί, όπως και το χάος. Το χάος είναι ένα γιατί δεν έχει όριο, μέτρο, δεν υπάρχει κάτι που να το υποδιαιρεί σε κάτι άλλο. ομως και το ένα είναι χάος γιατί όπως το χάος γεννάει την διαδικότητα, το ένα φτιάνει το δύο...... (λεωω ασυναρτησιες...??)
-
Φίου φίουυυυυυυυυυ
:whistling:Η ελεύθερη επιλογή ξέρεις είναι προϊόν
του τελευταίου αιώνα..Το καθ'ομοίωσιν..
τι είναι θεός?Για εμένα ο ΕΝΑΣ είναι το
σύνολο της ενέργειας στον κόσμο και σε
όλους τους κόσμους μας...Έτσι για εμένα
είμαστε ήδη ενωμένοι μαζί του..μένει να
το αποδεχτούμε..Ε..γιατί μόνο μυστικισμου?
οι θρησκείες δεν κάνουν τίποτα?:turned:
Οχι η ελευθερη βούληση δεν ειναι κάτι τόσο καινούργιο. Όσο γι'αυτό που λες για τις ενεργειες... κάτι σχετικό έχει αναφέρει ο Γρηγόριος Παλαμάς για τον θεό και τον ορθόδοξο μυστικισμο. Συμφωνα με τη θεωρεία του ο θεός χωρίζεται σε ενέργειες και ουσία. Τις ενέργειες του τις λαμβάνουν όλοι αλλά σε διαφορετικά ποσοστα. Ουσιοποιός, Ζωοποιός, Κινητική, Λογοποιός, Αγιοποιός. Η πετρες λαμβάνουν μόνο ουσιοποιό ενέργεια, ενώ ο άνθρωπος όλες πλην της αγιοποιού. Μέσω του μυστικισμού ο άνθρωπος προσπαθεί να λάβει την αγιοποιό ενέργεια - το άκτιστο φώς. Με όποιον τρόπο και να το προσεγγίσει (είτε με την νηστεία και την ακινησία, είτε με περιεργες στάσεις σώματος, είτε με φούρλες) ο σκοπός και το αποτέλεσμα είναι ίδια. Η ένωση με την ουσία του θεού. Οι εκκλησίες εξυπηρετούν άλλους σκοπούς. Οι θρησκειες πάλι δεν είναι διαφορετικές απο τον μυστικισμό, το κάθε θρησκευτικό σύστημα έχει και μια μορφή μυστικισμού. Υπάρχουν βέβαια και οι εξαιρέσεις (πχ προτεστάντες)
-
«Εν τω Παν» λοιπόν. «Από το Ένα τα Πάντα», στην καθομιλουμένη.
Κατά την γνώμη σας, τι είναι αυτό το «Ένα»; Πως το αντιλαμβάνεστε και πως θα το περιγράφατε;
Κατ'εμέ είναι αυτή η μία δύναμη που διέπει το σύμπαν. Είναι η μοίρα ή πεπρωμένο για τους αρχαίους που είναι πάνω απ'τις βουλές των θεών. Είναι ο θεός του Σωκράτη. Είναι η ανώτερη δύναμη των αρχαίων αιγυπτίων (ασχετα με τους θεούς της, έχει έντονα μονοθεϊστικα στοιχεία), ο Θεός των Εβραίων, Χριστιανών, Ισλαμιστών, η θεία δύναμη των μονοθεϊστικών ινδουιστών, των Βουδιστών, το άγνωστο όν των αγνωστικιστών........
Το "ένα" είναι η δομική μονάδα του σύμπαντος, μικρόκοσμου και μακρόκοσμου.
Αν το δείς κοσμογονικά, το ένα έκανε τα πάντα. "Εκ Χάεος" (απ'το Χάος) όπως λέει ο Ησίοδος. Ή ο ΘΕΟΣ. Ή το Big Bang. [(1),(3)->παρθενογέννεση(?), (2) δημιουργία]
Αν το δεις μαθηματικά, 1+1=2, 1+1+...(n φορες)..+1=n
Αυτά...
-
Το "κατ' εικόνα" αναφέρεται στην δικαίωμα και την ικανότητα του ανθρώπου στην ελεύθερη επιλογή, όπως ο θεός.
Το "καθ' ομοίωση" πάλι στην δυνατότητα του να ενωθεί με το θεο, να δεχτεί τη φώτιση, μέσω του μυστικισμου (σε όλες της μορφές του: σουφιστές, γιόγκι, ησυχαστές κοκ.) οπότε ίσως...
Δεν υπάρχει άνθρωπος χωρίς τον Θεάνθρωπο,
ούτε υπάρχει άνθρωπος εκτός του Θεανθρώπου.
το πρώτο μέρος να σημαίνει οτι δεν υπάρχει άνθρωπος χωρις την "κατ' εικόνα και καθ' ομοιωση" δημιουργεία
και το δεύτερο οτι δεν θα υπήρχε άνθρωπος χωρίς τον Θεό (δλδ. χωρίς τις ιδιότητες που του έδωσε ο Θεός)
ΑΝ ΟΧΙ, ποιος στο καλό ειναι αυτός ο ΘΕΑΝΘΡΩΠΟΣ;;
-
Θα χαρώ να δώσω μια συνέχεια αλλά πρώτα θέλω μια
απάντηση σε κάτι...σου κέντρισε το ενδιαφέρον το οτι
όταν σκοτώνεις κάποιον τον σκοτώνεις,οτι γίνεται για
πολλούς λόγους αλλά και πάλι έχει την ίδια σημασία,οτι
μπορεί να έχει διαφορετική σημασία ανάλογα με τους
λόγους ή τίποτα απο αυτά?
Μου κέντρισε το ενδιαφέρον επειδή ειπώθηκε απο έναν διεστραμμένο μπάστ^%#$*ο σαν κι αυτόν. Γιατι το τελευταίο διάστημα σκευτόμουν οτι ο πρώτο θάνατος στην εβραϊκή ιστορία (και κατ'επεκταση και του μισού πλανήτη σήμερα) ήταν στην πραγματικότητα δολοφονία (Κάιν και Άβελ). Για το πόση διαστροφή υπάρχη στον κόσμο. Για το πόση ψυχική αρρώστια υπάρχει στο DNA μας, που επιτρέπουμε να ζουν (!!*) ανθρωποι που σκοτώνουν αθώους και που βιάζουν ανυπεράσπιστα ανήλικα, τους βάζουμε σε κελιά και που κάποια στιγμή τους ελευθερώνουμε επιτρεποντας τους να συνεχίσουν το θεάρεστο έργο τους. Που αποδεικνύει οτι ζούμε σε μία άρρωστη φυλή, διεφθαρμένη βιαιη και ανούσια. Που υπάρχουν άνθρωποι που σκοτώνουν γιατί ευχαριστιούνται απο αυτό, ή που το κάνουν στο όνομα καποιου, είτε αυτόν τον κάποιο τον ονομάσεις θεό, κράτος, αγάπη (!), μίσος, συμφέρον......... Δεν μου κέντρισε απλά το ενδιαφέρον... με έκανε να αηδιάσω.
*το ξέρω οτι αυτή η σκέψη με πάει χρόνια πίσω. Είμαι κατά της βίας προς ανθρώπους και ζώα, αλλα κατ'εμέ κάποιος που έχει σκοτώσει κάποιον αθώο και ανυπεράσπιστο ή που έχει βιάσει, έχει χάσει το δικαίωμα να ονομάζεται άνθρωπος
-
"Killing is killing whether done for duty, profit, or fun" –Richard Ramirez (Serial killer)
Τι λέτε;
-
Τώρα θα το πάω αλλού, αλλά πιστεύεις ότι αν τηρούσαμε όλοι οι πολίτες τους νομοθετικούς κανόνες που διέπουν το κράτος το δικό μας, θα βελτιωνόμασταν σαν άνθρωποι;
εγώ θα έλεγα οτι αν ΟΛΟΙ οι πολίτες ακολουθούσαν ΟΛΟΥΣ τους νόμους γραμμένους κι άγραφους, τους κανόνες ηθικής κ.ο.κ. δεν θα είμασταν άνθρωποι. Ωστόσο ναι αν ακολουθούσαν ολοι ακολουθούσαν τους νόμους θα είμασταν μια πολύ πιο υγειής κοινωνία, και κατ'επέκταση και πολύ καλύτεροι άνθρωποι...
Αν υπήρχε στον κόσμο λιγότερη βία, διαφθορά και άλλα πράγματα που μας ΄κάνουν έξαλλους (επειδή οι άλλωτε παραβάτες τωρα φοβουνται την τιμωρία) ο καθένας μας θα το σκευτόταν περισσότερο να χαλάσει την μέρα του άλλου... αν μη τι άλλο, θα γινουμε πιο ανθρωπινοι.... (αυτό τελειως OFF TOPIC)...
όσο για την ορθογραφία πιστεύω οτι είναι θέμα σεβασμού απο ένα σημείο και μετα... και αν καποιος έχει πια τόσο μεγάλο προβλημα με την ορθογραφία ας κατεβάσει το πρόγραμμα.... ΕΛΕΟΣ. :verymad:
-
συμφωνώ με το οτι η αλλαγή αρχίζει απο μέσα μας... ομως καμία αλλαγή δεν άρχισε έτσι. Πάντα υπήρχε μια ομάδα ανθρώπων ή έστω ένας άνθρωπος που έπαιξαν/ε τον ρόλο του εμπνευστή. Πείτε μου πιο προβλημα υπάρχει που να είστε διατεθιμένοι να λύσετε, να σκευτείτε τρόπους επιλυσης... κι ας το κάνουμε. Ναι μεν η κάθε πετρούλα που πεφτει στην λίμνη προκαλεί κυματισμό, αλλά η διαφορά είναι ανεπαίσθητη, γιατί ο κυμάτισμός είναι μικρος. Η μοναδα έχει την δυναμή να αλλάξει τον κόσμο, μόνο με την προϋπόθεση οτι θα αποτελέσει μέρος μιας μεγαλύτερης ομάδας που θα κάνει την διαφορα. Να παρει ευχη είμαστε 2000 ατομα εδω μέσα... Αν δεν μπορούμε να κάνουμε μια αρχη εμεις... παει χαθήκαμε.
αποψη μου πάντα...
-
κοίτα... δεν έχω πρόβλημα μαζί σου ή με κανέναν άλλο εδω μέσα. Οι όλοι εδω μέσα είναι άτομα που σέβομαι, γιατί ξέρω οτι πάνω σε κάποια θέματα έχουν πολλές περισσότερες γνώσεις απο μένα. Δεν ειρωνεύομαι. Είμαι εδώ για να μάθω, όπως και οι περισσότεροι άλλωστε. Είμαστε συνοδοιπόροι σε ένα μακρύ ταξίδι και δεν με παίρνει (και κανέναν άλλο) να κάνω τον έξυπνο.
Είμαστε σε ένα φορουμ, και οπου ο μόνος τρόπος επικοινωνίας είναι ο γραπτος, που δυστυχώς είναι ευκολά παρεξηγούμενος. Και μετά το "ερίστικο" κλίμα των προηγούμενων ποστ, καταλαβαίνω γτ μπορεί να παραξηγησες αυτό που είπα. Δεν ήταν αυτός ο σκοπος μου.
Η πλάνη του φόβου
in Συμπεριφορά & Ψυχολογία
Posted
συμφωνώ απόλυτα και με τους δύο...
ούτε και εγώ οπότε μπορεί αυτό που θα πω παρακάτω να είναι λάθος...
κατ'αρχας νομίζω οτι δεν αναφέρεται στην έλλειψη φόβου. η καθολική έλλειψη φόβου (έστω και στιγμιαίου) είναι ακατόρθωτη.... ο φόβος έχει πολλές διαστάσεις και όψεις. μπορεί να είναι τρόμαγμα, υποσύνειδητη φοβία, μεγάλος φόβος, μικρός, σημαντικός, με εμφανή αποτελέσματα ή όχι....... για να έχει κατακτήσει κάποιος την απουσία του φοβου πρέπει να έχει τρομερη αυτογνωσία και γνώση για τον κόσμο γύρω του.
τώρα όσον αφορά το "μπορεί να δει" νομίζω οτι αναφέρεται στο να μπορεί να αξιολογήσει τον φόβο, να δει τι είναι αυτό που φταίει και να τον ξεπεράσει, και όλα αυτά σε πεπερασμένο χρόνο. όταν μπορείς να αξιολογήσεις τον φόβο σου και την πηγή του, μπορείς να αντιμετωπίσεις το πρόβλημα... όπως ειπώθηκε και προηγουμένως ο φόβος είναι μηχανισμός άμυνας.... αν αξιολογήεις τον φόβο σου, συνειδητοποιήσεις τι είναι αυτό που σε απειλεί, όταν θα χρειαστεί να το αντιμετωπίσεις θα είσαι έτοιμος και θα ξέρεις απο τι να προφυλακτείς, άρα θα είσαι πάντα ασφαλής.... ετσι? χεχε! :teehee: