Jump to content

irenicus777

Mέλη
  • Posts

    999
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by irenicus777

  1. σήμερα έλεγε στις ειδήσεις για την ανακάλυψη που κανανε. Βρήκαν ότι στην άκρη των κυτάρων υπάρχει μια ουσία που όταν το κύταρο διαιρείται μειώνεται. Αυτή η ουσία αν δεν μειώνεται τα κύταρα δεν γερνανε και προσβάονται λιγότερο από ασθένειες

    Σκέφτονται ότι η αθανασία μπορεί να επιτευχθεί επισκευάζοντας τη ουσία αυτή στα κύταρα.

     

     

    Τώρα το πήραν είδηση;;; Έχουμε κάτι χρόνια που το έχουμε παρατηρήσει.

     

    Η περιβόητη λοιπόν ουσία είναι το DNA. Ναι, το γνωστό DNA!

    ΟΚ, βασική βιολογία κυττάρου για αρχαρίους. Το κάθε κύτταρο του σώματος διαιρείται και δίνει δυο νέα, αυτά με τη σειρά τους διαιρούνται, και πάει λέγοντας. Για να γίνει διαίρεση, αρχικά το γενετικό υλικό (το DNA δηλαδή) διπλασιάζεται, και δημιουργούνται δυο νέα "σετ" χρωμοσωμάτων, που θαείναι τα γονιδιώματα των νέων κυττάρων.

    Εδώ εντοπίζεται το θέμα. Κάθε φορά που γίνεται διπλασιασμός των χρωμοσωμάτων, λόγω του τρόπου αντιγραφής και της δομής των χρωματίδων ένα μικρό τμήμα από τις άκρες του κάθε χρωμοσώματος (τα επονομζόμενα "τελομερη") δεν αντιγράφονται. έτσι, τα δυο νέα χρωμοσώματαθα είναι λίγο λειψά. Αυτό συνεχίζεται σε κάθε δια΄ριεση, μέχρι το σημείο που τα κύτταρα θα πεθάνουν λόγω των ελλείψεων, σε συνδυασμό με τη δράση συγκεκριμένων γονιδών. Το συγκεριμένο φαινόμενο λέγεται "προγραμματισμένος κυτταρικός θάνατος", και, αντίθετα από ό,τι μπορεί να νομίζει ο πολύς κόσμος, είναι κάτι απαραίτητο για την ανάπτυξη και την ορθή λειτουργία του οργανισμού. Παίζει πολύ σημαντικό ρόλο στο σχηματισμό του εμβρύου, στην ανάπτυξη του σώματος κατά την εφηβεία...

    Ο προγραμματισμένος κυττάρικός θάνατος τώρα, μαζί με την καταπόνηση από τις δυνάμεις της φύσης, τις ελεύθερες ρίζες οξυγόνου (που αντίθετα απ'ό,τι λέει ο Λιακόπουλος στα βιβλία του, πάιζουν πολύ λιγο ρόλο στο συγκεκριμένο θέμα, χώρια που χωρίς αυτές δεν θα μπορούσαμε να ζήσουμε) και την επέκταση του ορίου ζωής λόγω της ιατροφαρμακευτικής προόδου έχουν ως αποτέλεσμα τη γήρανση.

  2. Αν τελικά πάρεις το "7 βιβλία..." (το οποίο είναι απλά μια πρόταση από τις πολλές που υπάρχουν), πρόσεξε τα εξής: Στο βιβλίο υπάρχουν δυο πολύ σημαντικά λάθη, τα οποία, αν και πριν δυο μήνες βγήκε νέα έκδοση ακόμη δεν έχουν διορθωθεί.

     

    1. Στο κεφάλαιο των Ρούνων, υπάρχει σφάλμα στους δυο τελευταίους ρούνους ,Dagaz (Νταεγκ) και Odal (Οθελ). Συγκεκριμένα, οι εικόνες των συμβόλων είνα;ι ανάποδα, δηλαδή στο κείμενο του Οθελ έχει τον Ντάεγκ και στου Ντάεγκ τον Οθελ.

     

    2. Στο κεφάλαιο του Νεκρονομικού, στο τυπικό των πενήντα Ονομάτων από το Necronomicon Spellbook, ο κος Ιωαννίδης έχει μεταφέρει λάθος τους στίχους στη σουμεριακή γλώσσα. Συγκεκριμένα, οι στίχοι είναι:

    "Zi Kia Kanpa (Ζι κιγια Κανπα), Zi Anna Kanpa (Ζι Αννα Κανπα), Zi Dingir Kia Kanpa, Zi Dingir Anna Kanpa". Κατά λάθος, προφανώς, η λέξη kanpa (κάνπα) έχει μεταφερθεί ως kanra (κανρα). Βέβαια, το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι στα μεταφρασμένα κεφάλαια από το Νεκρονομικό του Σίμωνα που συμπεριλαμβάνονται οι στίχοι είναι σωστά. Κι εγώ δεν το είχα προσέξει, μέχρι που πήρα το ίδιο το Necronomicon Spellbook και είδα το πρωτότυπο κείμενο.

     

     

    Σε κάθε περίπτωση, μην βιαστείς να αποφασίσεις με τι θα ασχοκληθείς. Διάβασε όσοι το δυνατόν περισσότερα, και σκέψου καλά τι σου ταιριάζει καλύτερα.

    Μην προσεγγίζεις τίποτα με προκατάληψη ή με τη λογική "Εγώ ξέρω!". Ποτέ δεν ξέρεις. Να είσαι ανοιχτός. Για να βάλω κι ένα quote από τον Elminster του Ed Greenwood που πιστέυω ότι ταιριάζει,

    "Ο Σοφός Μάγος κάθε φορά προσποιείται ότι δεν γνωρίζει τίποτα για τη Μαγεία"

  3. Εαν ο Θεος ειναι ενεργεια τοτε καποια στιγμη θα παψει να υπαρχει. Η ενεργεια αλλαζοντας μορφες εχει ως γνωστων φθινουσα πορεια.Δηλαδη ουτε ο Θεος διαφευγει της εντροπιας????

     

    Χωρίς να θέλω να σε προσβάλω, έχεις κάνει λάθος, το οποίο προσπαθείς να δικαιολογήσεις επιστημονικά με τις ίδιες αρχές που δηλώνουν ότι κάνεις λάθος (μπερδευτηκα... :lol:)

    Για να μην μακρυγορούμε:

    1ο θερμοδυναμικό αξίωμα

    "Η ενέργεια δεν χάνεται, αλλά παραμένει σταθερή και αλλάζει μορφές" (αρχή διατήρησης της ενέργειας)

    2ο θερμοδυναμικό αξίωμα

    "Η εντροπία - δηλαδή η αταξία - του σύμπαντος αυξάνεται"

     

    Το ότι η αταξία του σύμπαντος αυξάνεται (δηλαδή ότι υπάρχει μεταβολή της ελεύθερης ενέργειας σε ένα μικρότερο σύστημα) δεν επηρεάζει τη συνολική ενέργεια του σύμπαντος. Αυτή μένει σταθερή. Το ότι αλλάζει μορφή δεν μειώνει την ποσότητά της. Εμείς θεωρούμε ότι έχουμε απώλεια ενέργειας όταν η ενέργεια μετατραπεί σε θερμική, την οποία δεν μπορούμε να αξιοποιήσουμε με τα μέσα που διαθέτουμε ως οργανισμοί και με την τεχνολογία μας. Αυτή η ενέργεια επιστρέφει στη φύση και ανακυκλώνεται μέσω των μικροοργανισμλών που μπορύν να τη χρησιμοποιήσουν προς όφελός τους.

     

    Τώρα το αν ο Θεός επηρεάζεται από τους θερμοδυναμικούς νόμους είναι άλλη υπόθεση.

  4. Σιγουρα απο οτι εχω καταλαβει δεν το κρυβουν αλλα δεν προκειται μολις τους γνωρισεις να σου πουν ''Γεια, τι κανεις ειμαι ο Γιαννης ειμαι 37, εχω 2 παιδια και ειμαι τεκτονας''.

     

     

     

    Γιατί, νομίζεις ότι έστω κι ένας από εμάς εδώ μέσα συστήνεται "Γεια σας, είμαι ο ..., είμαι παντρεμένος/ανύπαντρος και είμαι μάγος και ασχολούμαι με τη μαγεία;" στον οποιοδήποτε; Ή μήπως ότι κάθε φορά που κάνουμε κάποια εργασία το κάνουμε σε κοινή θέα κόβωντας εισιτήριο;

  5. Δεν θέλω να διαφημίζω βιβλία και εκδότες, ωστόσο, θα σε παραπέμψω στο "7 βιβλία Μαγείας". Είναι το βιβλίο που βοήθησε εμένα να ξεκινήσω. Σε καμία περίπτωση δεν είναι ολοκληρωμένο σύγγραμα, αλλά έχει το θετικό ότι παρουσιάζει με απλό τρόπο 7 βασικά συτήματα, ώστε να καταφέρεις να κατασταλάξεις κάπου.

  6. Αν θέλεις, υπάρχει το βιβλίο του Waite, "Pictorial Key to the Tarot" (Το κλειδί του Ταρό) μεταφρασμένο από τον Πύρινο Κόσμο. Πιστεύω ότι αξίζει να το διαβάσει κανείς, αφού είναι γραμμένο από τον ίδιο το δημιουργό της τράπουλας Rider Waite, που είναι η τράπουλα που οι περισσότεροι χρησιμοποιούν σήμερα (αυτή ή κάποια παραλλαγή της). Αν βέβαια δεν θες να επιμείνεις τόσο κλασσικά, προτίμησε κάτι πιο σύγχρονο.

    Αν πάλι σε ενδιαφέρει η λιγότερο διαδεδομένη και πιο δύσκολη εναλλακτική, το Ταρο του Θωθ, το "Βιβλίο του Θωθ" του Crowley είναι μονόδρομος. Δυστυχώς δεν έχω εντοπίσει άλλο σύγγραμα για τη συγκεκριμένη τράπουλα.

  7. Αυτό που ακούω τόσο συχνά και που με εκνευρίζει είναι ότι οι περισσότεροι πιστεύουν ότι "ο Τεκτονισμός είναι μια παγκόσμια οργάνωση, που απλώνεται συντονισμένα σε όλο τον κόσμο". Αυτό είναι λάθος! Οι τεκτονικές στοές και οργανώσεις, ακόμη κι αν μοιράζονται κοινά στοιχεία στη φιλοσοφία τους και στην οργάνωσή τους, παραμένουν ξεχωριστά τάγματα. Τεκτονες είναι και στο Ο.Τ.Ο., τέκτονες και στη Στοά της Ίσιδας, Τέκτονες και στη Στοά στην Αθήνα. Αλλά οι οργανώσεις είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους!

  8. Ο ΝΑΥΑΓΟΣ

     

    Ήταν ένας ναυαγός σ'ένα νησί επί πολλά χρόνια μόνος του. Επιβίωνε με μπανάνες, καρύδες, κάνα ψάρι κλπ.

     

    Μιά μέρα καθώς καθόταν και χάζευε τον ωκεανό, παρατηρεί κάτι μπουρμπουλήθρες. Οι μπουρμπουλήθρες πλησίαζαν προς το μέρος του και γινόταν όλο και περισσότερες.

     

    Ξάφνου , προβάλλει μια θεσπέσια θηλυκή φιγούρα με στολή δύτη!

     

    Με μια κίνηση slow motion a-la Hollywood βγάζει τη κουκούλα και τη μάσκα αποκαλύπτοντας ένα ονειρεμένο πρόσωπο.

     

    Ο ναυαγός είχε μείνει με το στόμα ανοιχτό, καθώς η γκόμενα πλησίαζε προς το μέρος του με εμφανώς πονηρές διαθέσεις.

     

    Ανοίγοντας αργά και βασανιστικά το φερμουάρ της στολής της , λέει στον ναυαγό:

     

    -Ναυαγέ , από πότε έχεις να καπνίσεις ένα καλό τσιγάρο?

     

    -Οουυ, θα'ναι και 5-6 χρόνια, απαντά εκείνος.

     

    Βγάζει η γκόμενα ένα πακέτο Camel μέσα από τη στολή της και του το πετάει !

     

    Κατεβάζοντας το φερμουάρ ακόμα χαμηλότερα , λίγο πιο κάτω από το στήθος και κάνοντας το βλέμα της ακόμα πιό λάγνο του λέει:

     

    - Ναυαγέ , από πότε έχεις να πιείς ένα καλό ουίσκι 15 ετών ?

     

    -Οουυ, θα'ναι και 7 χρόνια !

     

    Με μιά κίνηση η γκόμενα βγάζει ένα Glenfiddich 15αρι από τη στολή της και του το πετάει !

     

    Έχοντας φτάσει πλέον το φερμουάρ μέχρι τον αφαλό, κοιτάει το ναυαγό στα μάτια όλο νόημα και του λέει:

     

    -Ναυαγέ, από πότε έχεις να ......περάσεις καλά?

     

    Αυτός γουρλώνει τα μάτια του και χωρίς να μπορεί να πιστέψει στα αυτιά του για την τύχη του, της απαντάει με δάκρυα στα μάτια:

     

    - Αν μου πεις ότι έχεις και Playstation εκεί μέσα, θα πεθάνω !!!

  9. Την είδα.

    Ούτε κρύο ούτε ζέστη.

     

    Ή μάλλον κρύο. Πάνω από το μισό βιβλίο είχε κοπεί. Και το μεγαλύτερο μέρος της ταινίας ασχολούταν με τον Ρον και τα "γκομενιλίκια" του (συγνώμη για την έκφραση). Χαρυ Πόττερ ήθελα να δω, όχι το Beverly Hills σε fantasy έκδοση.

  10. Οπως και στα προηγούμενα βιβλία του, παίρνει μια υπαρκτή ομάδα ή φιλοσοφία (ο τεκτονισμός εδώ), ένα "αρχαίο μυστήριο" (το κλειδί του Σολομώντα) και τους αλλάζει τα φώτα.

     

    Κανονικά, λέει, το βιβλίο του θα λεγόταν "the Solomon Key" αλλά μετά έμαθε ότι υπάροχουν ήδη 1500 βιβλία με αυτόν τον τίτλο και το άλλαξε. Ε βέβαια. "Μην μπερδευτεί ο αναγνωστης, πάρει άλλο (το οποίο κατά πάσα πιθανότητα περισσότερο θα αξίζει) και δεν καταθέσει σε μας τα λεφτά του..."

  11. Εγώ επιμένω. Θα επικοινωνούσα με το Θεό και μετά θα έφτιαχνα τη δική μου θρησκεία. Εκεί να δεςι χρήμα που θα πέφτε.

     

    όπως λένε χαρακτηριστικά και στο Αμέρικα: "Ο καλύτερος τρόπος να πλουτίσεις είναι να φτιάξεις τη δική σου θρησκεία".

  12. Αυτό λογικά συμβαίνει επειδή η Καμπάλα δεν έχει μείνει στάσιμη σαν σύστημα, αλλά έχει εξελιχθεί μέσα από αιώνες πρακτικής από ευρωπαίους εσωτεριστές. ίσως μάλιστα να εχει διαφοροποιηθεί τελείως από την αρχική μορφή της. Τουλάχιστον έτσι άκουσα δηλαδή, ότι η Ερμητική Καμπάλα που ανέλυσαν ο Γουέσκοτ και ο Μάδερς και που ασκούσαν στο Golden Dawn δεν έχει καμία ουσιαστική σχέση με την πραγματική εβραϊκή Καμπάλα. Δεν μπορώ να ξέρω, μιας και δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα, και ότι ξέρω το ξέρω από βιβλιογραφικές αναφορές διάσπαρτες εδώ κι εκεί.

  13. Η ιστορία του ανθρώπου ξεκινάει πάνω κάτω την ίδια περίοδο.

     

    Σε τί οφείλεται αυτό; Οι μαύροι της Αφρικής είναι κατώτεροι από τους λευκούς, για παράδειγμα; Και όταν λέω "κατώτεροι" δεν εννοώ φυσικά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Οφείλεται σε διαφορετικό DNA;

     

    Πίστεψε με, σε θέματα γονιδιώματος και φαινοτύπων, ένας μάυρος μπορύμε να πούμε ότι είναι πιο προικισμένος από έναν λευκό. Καιδεν εννοώ το περιβόητο "επιπλέον κόκκαλο" :lol: ... ή τουλάχιστον όχι μόνο αυτό...

  14. Αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο επειδή όλατααντικείμενα αντανακλούν ή απορροφούν συγκεκριμένα μέρη του ορατού φάσματος (300 - 700 nm μήκη κυμάτων). Το φως, εκτός από σωματιδιακή φύση έχει και φύση ακτινοβολίας, (και όπως όλες οι μορφές κυμάτων έτσι και αυτό έχει δικές του συχνότητες καιμήκη κυμάτων). Φαντάζομαι αυτό που εννοεί ο Johny είναι να αλλάξουμε τον τρόπο που ο άλλος αντιλαμβάνεται την φωτεινή ακτινοβολία που ανακλούμε στα μάτια του, ώστε αυτός να βλέπει εμάςμε διαφορετικό τρόπο.

  15. Ανδρόγυνο κάθεται στον καναπέ. Ο άνδρας λέει στη σύζυγο:

    - "Πάω στοίχημα πως δεν μπορείς να μου πεις μια φράση που να με κάνει ταυτόχρονα ευτυχισμένο και δυστυχισμένο!"

    Και η γυναίκα:

    - "Την έχεις μεγαλύτερη από τον υδραυλικό..."

     

     

     

    Ένας Έλληνας μπαίνει σε μια τράπεζα της Νέας Υόρκης και ζητάει πληροφορίες για ένα δάνειο.

     

    Λεει στον υπάλληλο των δανείων ότι θέλει να ταξιδέψει στην Ελλάδα λόγω εργασίας για 2 εβδομάδες και χρειάζεται οπωσδήποτε να πάρει ένα δάνειο των $5.000. Ο υπάλληλος του εξηγεί ότι η τράπεζα θα χρειαστεί ένα είδος ασφάλειας (υποθήκη) για να του χορηγήσει το δάνειο, έτσι ο Έλληνας βγάζει από την τσέπη του και αφήνει πάνω στο γραφείο τα κλειδιά από μία ολοκαίνουρια Ferrari , που είναι παρκαρισμένη στην είσοδο

     

    της Τράπεζας. Μέσα σε 10 λεπτά εγκρίνεται το δάνειο, ο Έλληνας παίρνει τα χρήματα και φεύγει. Μόλις φεύγει, ο διευθυντής της Τράπεζας και οι υπάλληλοί του ξεκαρδίζονται στα γέλια που ο Έλληνας έβαλε υποθήκη μία Ferrari των $250.000 για να πάρει δάνειο $5000!!!!!!!!! Ένας υπάλληλος παίρνει το αυτοκίνητο και το αφήνει στο υπόγειο γκαράζ της τράπεζας.

     

    Δύο βδομάδες αργότερα, ο Έλληνας επιστρέφει, πληρώνει $5000 και τον τόκο, που ανέρχεται στα $15.40. Ο υπάλληλος του λέει:

     

    «Κύριε, είμαστε ευτυχείς που συνεργαστήκατε με την τράπεζά μας, όλα έγιναν σωστά μόνο που έχουμε μία απορία. Όσο εσείς λείπατε, ελέγξαμε στον υπολογιστή και βρήκαμε ότι είσαστε δισεκατομμυριούχος!!!!!!!!!! Το περίεργο είναι ποιος ήταν ο λόγος που πήρατε το δάνειο?» Και ο Έλληνας απαντά: «Πες μου ένα άλλο σημείο στη Νέα Υόρκη που θα μπορούσα να αφήσω το αυτοκίνητό μου για δύο εβδομάδες, χωρίς να πάθει το παραμικρό, και να πληρώσω ΜΟΝΟ $15.40

     

     

     

    Είναι στην Σαχάρα ο Μπους , ο Πούτιν και ο Κωστάκης...

    Εκεί που περπατάνε βλέπουν μία όαση στην οποία υπάρχει μόνο ένα

    μπουρδέλο..!

    Πάει πρώτα ο Μπούς και βγαίνει η τσατσά...

    - Γειά σας ... είμαι ο Μπούς από το U.S.A και θέλω να κάνω ένα

    τηλεφώνημα στην χώρα μου...

    -Μα ασφαλώς κε Μπούς ... δεν χρειάζεται να συστηθείτε... είστε πολύ

    γνωστός εδώ...

    Το τηλεφώνημα στοιχίζει 10.000 δολλάρια!

    - Μα καλά... 10.000 δολλάρια για ένα τηλέφωνο..;;;

    - Μία είναι η όαση... ένα το τηλέφωνο... εάν δεν θέλετε...

    Τι να κάνει αναγκάζεται να δώσει τα χρήματα για να κάνει το

    τηλεφώνημά του...

    Πάει μετά ο Πούτιν...

    - Γειά σας... είμαι ο Πούτιν από την Ρωσία και θέλω να κάνω ένα

    τηλεφώνημα στην χώρα μου...

    -Μα ασφαλώς κε Πούτιν... δεν χρειάζεται να συστηθείτε... είστε πολύ

    γνωστός εδώ... Το τηλεφώνημα στοιχίζει 5.000 δολλάρια!

    Το ακούει ο Μπούς και λέει με παράπονο:

    -Μα καλά εμένα μου πήρατε 10.000 δολλάρια ...

    -Εντάξει, Ρωσία, πρώην Σοβιετική ΄Ενωση... οικονομική κρίση... τι να

    κάνουμε...

    Τέλος πάντων κάνει και το τηλεφώνημα ο Πούτιν...

    Πάει τελευταίος και ο Κωστακης ...

     

    -Γειά σας.... είμαι ο Κωστακης ο Καραμανλής από την Ελλάδα και θέλω

    να κάνω ένα τηλεφώνημα στην χώρα μου...

    -Μα κε Κωστάκη δεν χρειάζεται να συστηθείτε... δε φανταζόμασταν ποτέ

    ότι θα καταφέρουμε να σας γνωρίσουμε... Βεβαίως και να κάνετε το

    τηλεφώνημα που θέλετε μόνο που θα σας στοιχίσει 1 EURO!

    Το ακούει ο Μπους με τον Πούτιν και τρελαίνονται...

    -Μα καλά... εμείς για να τηλεφωνήσουμε έπρεπε να πληρώσουμε 10.000

    & 5.000 δολλάρια, ο Κωστάκης γιατί θα πληρώσει μόνο EURO??????????

     

    -Κοιτάξτε να δείτε... ΑΠΟ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ ΣΕ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΙΚΗ Η

    ΧΡΕΩΣΗ..!

  16. <!--fonto:Trebuchet MS--><span style="font-family:Trebuchet MS"><!--/fonto--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:#800080--><span style="color:#800080"><!--/coloro-->Για ποιο λόγο να βγάλουμε τις μάσκες; Εδώ στην καθημερινή μας ζωή και στις άμεσές μας επαφές φοράμε μάσκες, γιατί να τις βγάλουμε εδώ που δε βλέπουμε ο ένας τον άλλον στα μάτια;<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc-->

     

    Μήπως ακριβώς επειδή φοράμε μάσκες όλη τη μέρα, πρέπει κάποια στιγμή να τις βγαλουμε; Αλλιώς μπορεί να ξεχάσουμε ποιοι είμαστε πραγματικά και να γίνουμε η μάσκα μας...

    Και σε τελική ανάλυση, δεν θα δημοσιεύσουμε επώνυμα, διευθύνσεις και τηλέφωνα.

     

    Τεσπα...

     

    Είμαι ο Φώτης από Αγρίνιο, σπουδάζω Βιολογία στην Αθήνα και με την Τέχνη ασχολούμαι πρακτικά εδώ και μερικούς μήνες.

  17. Σχετικά με το θέμα της αορατότητας, ο Donald Tyson σχολιάζοντας ένα ανάλογο ξόρκι από το Μεγάλο Κλειδί του Σολομώντα (και περιγράφοντας δική του εμπειρία) φαίνεται να καταλήγει στο ίδιο συμπέρασμα με τους περισσότερους εδώ μέσα. Αλλάζει ο τρόπος που σε αντιλαμβάνονται οι υπόλοιποι.

     

    Εδώ η εν λόγω σελίδα του:

    http://www.donaldtyson.com/invisib.html

     

    Επίσης, τον τελευταίο καιρό διάβαζα το βιβλίο του "Soul Flight" (Ελληνικός τίτλος "Αστρική Προβολή"), όπου ασχολείται με το φαινόμενο της αστρικής προβολής και τις διάφορες εκφράσεις του στις διαφορετικές περιόδους του ανθρώπινου είδους. Στο κεφάλαιο λοιπόν για τους σαμάνους γράφει:

     

    Στο πέταγμα της ψυχής ο σαμάνος μπορεί να πάρει κατά βούληση τη μορφή ενός θηρίου, όπως για παράδειγμα ενός λύκου, μιας αρκούδας ή ενός αετού, ώστε να οδεύσει πιο γρήγορα στον προορισμό του. Οι μορφές ζώων που διαλέγονταν ήταν εκείνες θηρίων που έχουν μια μαγική σχέση με το σαμάνο ή τη φυλή του, και ο σαμάνος πίστευε πως συνδεόταν μαζί τους με δεσμούς αίματος. Ένας σαμάνος θα μπορούσε να πάρει τη μορφή ενός λύκου αν πίστευε πως η γενιά του κρατούσε από λύκους, γιατί η μορφή του λύκου θα του έδινε συγκεκριμένες ικανότητες.

    Στους πρωτόγονους πολιτισμούς είναι δύσκολο να διαχωριστεί η φυσική από την πνευματική πραγματικότητα. Μέλη της φυλής του σαμάνου πιστεύουν ότι ο σαμάνος μπορεί κυριολεκτικά να πάρει τη μορφή, και το σώμα, ερπετού, ζώου ή πουλιού. Μερικές φορές μάλιστα μέχρι και ο ίδιος ο σαμάνος το πιστεύει, καθώς βρίσκεται σε έκσταση όταν αυτό συμβαίνει, και, όπως και να'χει, τον συμφέρει να φουσκώσει τη φήμη του διατηρώντας αυτή τη φαντασίωση της φυσικής μορφής που αλλάζει, για να διατηρήσει το δέος και άρα τον έλεγχο της φυλής. Ωστόσο, η μεταμόρφωση από άνθρωπο σε ζώο συμβαίνει σε αστρικό επίπεδο. Ο αστρικός κόσμος στο σύνολό του πλάθεται εύκολα από το μυαλό, και αυτό ισχύει και για το αστρικό σώμα του ίδιου του ταξιδευτή.

     

    Με άλλα λόγια (το θέμα ανπτύσσεται γενικότερα μέσα στο βιβλίο του), ο Tyson λέει πως οι μεταμορφώσεις του σώματος είναι φαινόμενο που συμβαίνει κατά την αστρική προβολή. Μάλιστα, μύθοι όπως αυτός του λυκα΄νθρωπου και γενικά του αλλομορφικού (shapeshifter) προέκυψαν από αυτό. Και για να πω την αλήθεια, σε πολλά σημεία συμφώνησα μαζί του καθώς, αν έχω συναντήσει διάφορες μεθόδους μεταμόρφωσης που να βασίζοτναι στην αταβιστική ψυχολογία, έχω συνατήσει ακόμα περισσότερες που η τελετουργία τους μοιάζει πάρα πολύ με τα τυπικά που πολλοί χρησιμοποιούν για αστρική προβολή.

     

    Όπως και να'χει, είναι κι αυτή άλλη μια θεωρία πάνω στο θέμα. Θεώρησα σωστό να την γράψω εδώ, και ο καθένας μπορεί να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.

  18. Σαν εκκολαπτόμενος επιστήμονας (Βιολογία) πρέπει να πω πως συμφωνώ με τον outis. Οχι απλά είναι στη λογική της να ψάχνει τα πάντα, είναι το όλο νόημά της. Και μην γελιέστε, έρευνες γίνονται συνεχώς και αποτελέσματα βγαίνουν. Απλά τα θέματα δεν τα βλέπει το ευρύ κοινό επειδή στην πλειονότητά τους οι ερευνες δημοσιεύονται σε ειδικευμένα περιοδικά του χώρου. και δεν εννοώ περιοδικά μαζικής κατανάλωσης όπως National Geographic, Geo και ΣΙΑ, αλλά ειδικευμένα έντυπα του τύπου NATURE, GENE, PHYSIOLOGY JOURNAL κλπ. (που ενδιαφέρουν κυρίως ερευνητές και τον ειδικευμένο επιστήμονα γενικότερα). Εκεί οι δημοσιεύσεις για κάθε ερευνητικό θέμα που μελετάται γίνονται ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ (και υπάρχουν πολλές ομάδες που ασχολούνται με "αντισυμβατικά" θέματα όπως η αντιβαρύτητα, η παραψυχολογία και άλλα) Οι παρουσιάσεις είναι λεπτομερείς, με πειραματικά δεδομένα, βιβλιογραφία κλπ, και ασκείται γόνιμη κριτική τόσο από τους συντάκτες (οι οποίοι είναι επίσης μέλη της επιστημονικής κοινότητας) όσο και από τους αναγνώστες.Τα περιοδικά μαζικής κατανάλωσης από την άλλη, δεν πρόκειται να δημοσιεύσουν κάτι αν δεν θεωρουν ότι θα τους αποφέρει κέρδη. Έτσι, πολλά θέματα τα θεωρούν "Ακαδημαϊκού Τύπου", σαν να λέμε, για εσωτερική κατανάλωση του επιστημονικού κόσμου και αδιάφορα για τον "απλό πολίτη". Το ίδιο φυσικά ισχύει και για την τηλεόραση.

×
×
  • Create New...