Αυγερινός
-
Posts
2,330 -
Joined
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Αυγερινός
-
-
Ένα μικρό παράδειγμα: Η σιλουέτα είναι γνώριμη στον εγκέφαλο λόγο μνήμης (εμπειρίας). Όμως λείπουν τα χαρακτηριστικά (λεπτομέρειες μάτια μύτη κλπ) που στην περιστροφή θα μας έδειχναν την κατεύθυνση και την τρίτη διάσταση. Η δε πόζα της σιλουέτας είναι τέτοια που στο πρώτο τέταρτο της περιστροφής της το χέρι και το πόδι δεν είναι ξεκάθαρο ότι περιστρέφετε. Ο εγκέφαλος, λόγω έλλειψης λεπτομερειών που θα βοηθούσαν προοπτικά την περιστροφή, βάζει την εμπειρία του και συμπληρώνει την προοπτική και την βλέπουμε να περιστρέφεται. Εκεί γίνεται και το λάθος όμως και το αντιλαμβανόμαστε μια δεξιόστροφα και μια αριστερόστροφα.
Στην παρακάτω φωτό πρόσθεσα (πολύ πρόχειρα) μερικά γνώριμα χαρακτηριστικά, βοηθώντας λίγο ακόμη τον εγκέφαλο με την προοπτική. Και πάλι μπορούμε να το δούμε αριστερόστροφα μόνο που αυτή τη φορά ποιό δύσκολα γιατί κάτι δεν μας «πηγαίνει» καλά. Εάν προσθέσουμε και άλλες λεπτομέρειες τότε θα το βλέπουμε περισσότερο προς μια κατεύθυνση.
Για να απαντήσω με σαφήνεια στην ερώτησή σου, αυτό που βλέπει ο εγκέφαλος υπάρχει, αλλά το αντιλαμβάνεται λανθασμένα σε σχέση με την πραγματικότητα. Δεν κατανοεί ότι ΔΕΝ ΠΕΡΙΣΤΡΕΦΕΤΑΙ λόγω έλλειψης τρίτης διάστασης. Έτσι μας βάζει να νομίζουμε ότι περιστρέφεται.
Όπως και στη 3 φωτογραφία στην αρχή της 2ης σελίδας μπορεί να αντιλαμβάνομαι ότι οι κουκίδες κινούνται κυλινδρικά αλλά αυτό δεν σημάνει ότι κινούνται στην πραγματικότητα!
Σωστά, αυτός είναι άλλωστε και ο γενικότερος κανόνας που ακολουθούν τέτοιου είδους εικόνες. Στην φωτό που πρόσθεσες λεπτομέρειες, απλά τόνισες την μία πλευρά ώστε να δυσκολευτεί ο εγκέφαλος να αντιληφθεί την άλλη.
Θα μπορούσες να βάλεις λεπτομέρειες ώστε να τονίσεις την άλλη πλευρά πχ, το ίδιο κάνει.
Στην αρχική τώρα φωτογραφία, η χορεύτρια κινείται δεξιά, αριστερά, καθόλου ή προς και στις 2 κατευθύνσεις;
Όλες αυτές οι «πραγματικότητες» που αντιλαμβάνεται ο εγκέφαλός μας δεν υπάρχουν;
Στο θέτω γενικότερα το ερώτημα και όχι ειδικά για τις εικόνες του είδους (όπου άλλωστε πρωτεύον ρόλο παίζουν τα μάτια μας και όχι το μυαλό μας).
-
Πολλές φορές ο εγκέφαλος βλέπει αυτό που θέλει και όχι αυτό που υπάρχει?
Και ποιος καθορίζει αυτό που υπάρχει; Εσύ, που το αντιλαμβάνεσαι δεν το καθορίζεις;
Άρα αυτό που βλέπει ο εγκέφαλός σου, υπάρχει.
-
Ρεεεεε πως την αλλάζετε;;;; Εγώ δε μπορώ.. :headb:
Είσαι χαζούλα :evilbl:
-
Ξεκίνησα με clockwise. Μετά κατάφερα να το αλλάξω εκτελώντας γρήγορη κίνηση των ματιών μου δεξιά-αριστερά (επιλέγοντας ταυτόχρονα ποια κατεύθυνση θέλω να "δω" ). Αν το κάνετε αυτό είναι εύκολο να αλλάξετε την κίνηση που βλέπετε όσο γρήγορα και συχνά το επιθυμείτε.
-
O Τζόνυ μου έχει ήδη στήλει την διόρθωση, με το που βρώ λίγο χρόνο θα μπει.
Υγεία, χαρά και 8 παιδιά.
-
+10% Warning.
-
Μάλλον δεν βλέπεις Friends, Minerva.
Σε ένα επεισόδιο ο joey αποχωρίζεται το αρκούδι-πιγκουίνο του για χάρη ενός μωρού. Πάει και παίρνει ένα ίδιο, αλλά είναι το ίδιο..;
-
με τον κατεστραμμένο Καναδό καλλιτέχνη Brian Adams.
Τώρα μιλάς πολύ σωστά
-
Και σκέψου τώρα και ένα υποθετικό σενάριο:
Ξεκινάνε τα κανάλια βομβαρδισμό "ειδήσεων" για "απαγωγές μικρών παιδιών". Συνέχεια.
Μέσα σε 5 χρόνια σε κάθε κράτος να έχουν γίνει χιλιάδες, τις οποίες θα παρουσιάζει η τηλεόραση.
Και ξαφνικά.. έρχεται η λύση στο πρόβλημά μας: Θα βάζετε στα παιδιά σας αυτό το ρολόι που είναι και πομπός. Έχει serial no, gps, id. Και θα ξέρετε που είναι το παιδί σας ακόμη και αν το απαγάγουν.
Μετά από λίγα χρόνια θα γίνει προφανές ότι επειδή ο απαγωγέας μπορεί να βγάλει το ρολόι εύκολα, το τσιπάκι θα μπαίνει εμφυτεύσιμο σε μη προφανές μέρος του σώματος (για αρχή ίσως ξεκινήσουν απ'το δόντι).
Εδώ ξέρεις τι κάνανε; Τους επέβαλαν το τσιπάκι και τους έκαναν να νιώθουν και τυχεροί που τους δόθηκε αυτή η λύση!!!
λολ:
-
1) στο αν θα μεταλλάξει και αν θα μεταστραφεί ο ψυχισμός του ατόμου (ακόμη και αν είναι ειρηνιστής) προς το "σκοτεινότερο" μετά τον συστηματικό καταναγκασμό του να πράξει βίαιες και φονικές ενέργειες.
Οι άνθρωποι επηρεάζονται ----> Ναι.
2) στο αν το πραγματικά (συνειδητά) "σκοτεινό-φονικό" άτομο έχει "ψυχικά περιθώρια" να επαναμεταστραφεί προς το "φωτεινότερο"Οι άνθρωποι επηρεάζονται ----> Ναι.
3) στην "ύστατη ώρα" της ζωής του, το "άτομο θύτης" (είτε συνειδητός , είτε "εξαναγκαζόμενος") θα είναι τόσο "επιεικής" με τον εαυτό του και τις "νοσηρές πράξεις" του όσο οι υπόλοιποι άνθρωποι μαζί του (κι αυτός μαζί) κατά τη διάρκεια της ζωής του?Αυτό είναι προσωπικό και διαφορετικό στον κάθε άνθρωπο. Κανείς δεν ξέρει πως θα αντιδράσει και τι θα σκεφτεί εκείνη την ώρα. Απλά εικάζουμε. Εγώ πχ εικάζω ότι θα περιμένω εναγωνίως να δω "whats next, if any".
4) το οποιοδήποτε (στο βαθμό που τυχόν υφίσταται) Αμείλικτο Συμπαντικό Σχέδιο , πως θα "αξιολογούσε" άραγε τον "εξωθούμενο (εξαναγκαζόμενο) Θύτη"?Θα αναγνώριζε άραγε πως ότι νοσηρό έκανε, το έκανε γιατί τον υποχρέωσαν?
Αν υπήρχε συμπαντικό σύστημα αξιολόγησης, θα υπήρχε και συμπαντικό εγχειρίδιο με τους κανόνες, αλλιώς its just stupid. Έτσι δεν είναι;
Οι μόνοι κανόνες που γνωρίζω είναι αυτοί που επινοήσαμε εμείς οι άνθρωποι.
ή ο σκληρός αυτός κριτής (να το ονομάσουμε ποιητική αδεία "Καθαρτήριο"?) θα έλεγε πως " ...ως υποψήφιος θύτης έχεις το ύστατο όπλο της άρνησης του νοσηρού αυτού ρόλου....χρησιμοποίησέ το έστω και με αντίτιμο την ζωή σου...".Μα δεν είναι πάντοτε αντίτιμο η ζωή μας. Δες το παράδειγμά μου στο προηγούμενο post. Αν δεν σκοτώσεις τον κλέφτη θα σκοτώσεις τα παιδιά σου.
Δυστυχώς τα πράγματα δεν είναι πάντα γραμμικά και υπολογίσιμα.
Κι αυτοί είναι "ενδεικτικοί" προβληματισμοί φυσικά.Όταν τολμήσει κάποιος να αντιμετωπίσει τον "μηχανισμό των Ερινυών" κατάφατσα, θα του προκύψουν χίλιες φορές περισσότεροι προβληματισμοί προς διερεύνηση.
Και φυσικά, δεν είναι ούτε "άκρα" ούτε καμία μετακίνηση τέρματος τα παραπάνω.
Δείχνει νάναι απλά και μόνον η "Κοσμική/Συμπαντική Καθημερινότητα".
Όσο αδίστακτη και αμείλικτη και να μοιάζει.
Σωστός. Εμείς όμως είμαστε πολίτες μιας άλλης πραγματικότητας.
-
Φυσικά και έχει ειπωθεί και υποστηριχτεί το αντίθετο Αυγερινέ.
Αλλά δεν είναι κάτι καινούριο.
Η μόνη ασπίδα (απέναντι στις "Ερινύες"), που ανακάλυψε η "προσωπικότητα" του ανθρώπου στην πολυτάραχη ιστορία του δεν είναι άλλη απο την "εθελοτυφλία" απέναντι στην "ατομική ευθύνη".
..
Άβαρις με τις ακρότητες δεν μελετάς το πρόβλημα αλλά τα άκρα του. Αφού όμως σου αρέσουν θα το σεβαστώ και θα προσπαθήσω να μιλήσω τη γλώσσα σου:
Πάρε 2 ανθρώπους. Έναν μανιακό δολοφόνο και έναν ειρηνιστή (όχι κάποιον που το παίζει ειρηνιστής ή νομίζει πως είναι ειρηνιστής, κάποιον πραγματικό ειρηνιστή).
Πάρε τον ειρηνιστή ΚΑΙ τα παιδιά του. Βάλε 2 περίστροφα στα, τεσσάρων και πέντε, χρονών παιδιά του. Πες του:
"Πάτα τη σκανδάλη και σκότωσε αυτόν εδώ τον κλέφτη γιατί πήγε να μου πάρει την τσάντα, αλλιώς θα σκοτώσω τα παιδιά σου".
Προφανώς και την πατάει τη σκανδάλη και σκοτώνει.
Λίγα μέτρα πιο δίπλα ο μανιακός δολοφόνος σκοτώνει κάποιον επειδή έτσι γουστάρει.
Μου λες δηλαδή ότι δεν διακρίνεις καμία διαφορά στις δυο αυτές περιπτώσεις; Καμία διαφορά στους δυο αυτούς ανθρώπους;
-
Εδώ είμαστε υπεύθυνοι για τις επιλογές μας, λες να μην ήμασταν για τις πράξεις μας; Δεν νομίζω ότι είπε κανείς το αντίθετο. Απλώς τα παιδιά σου τονίζουν την έμφαση αλλού, ενώ εσύ αλλού. Μην ξεχνάς ότι είμαστε άνθρωποι, αυτό από μόνο του μας δίνει ένα ελαφρυντικό. Τουλάχιστον αυτό τον κόσμο μου έδωσαν οι προγενέστεροί μου.
-
To .. μ :censored: σέρνει καράβι;;;;
ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ!!!!!!
Στα λόγια και στις συζητήσεις φυσικά και δεν ισχύει.
Υποβόσκει όμως και ισχύει πάντοτε στις πράξεις. Το μόνο που αλλάζει είναι ποιο μ@#@$ι σέρνει ποιον
-
Μιλάς για εξωτερική επιρροή λες και είναι συγκεκριμένη και μία. Λες και είναι πρόσωπο.
Είμαστε διαδραστικά όντα, επηρεάζουμε και επηρεαζόμαστε. Αυτό είναι δεδομένο.
Άρα ποιο είναι το ερώτημα; Αν επηρεαζόμαστε; Αυτό είναι δεδομένο.
Αν μπορούμε να μην επηρεαστούμε; Κι αυτό είναι δεδομένο: ΔΕΝ μπορούμε.
Αυτό που μπορούμε, μες τις άκρες, είναι να επιλέξουμε το περιβάλλον στο οποίο ζούμε (και το οποίο μας επηρεάζει). Κι αυτό όχι πάντα.
-
Βάλανε χέρι στο βuζί, δέξου m00ni μαντάτα.
Αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα να'ξερες τι μου θύμησες!
~~~
Γεια σου γιάννη παλικάρι, που σ'ασπρίσαν τα μαλλιά, πες μας καμιά παροιμία που μας μάθαιναν παλιά..
-
1)Καλοκαίρι. Κάθε αύγουστο, δεν ξέρω πως γίνεται αυτό, ερωτεύομαι.
2)Σαν εποχή βέβαια μου αρέσει περισσότερο το φθινόπωρο και ο χειμώνας.
3)imba
-
Έτσι!
χμ... τι να εννοούσε κάποιος πριν τόσα χρόνια που δεν έχει σημασία καμία; Θα το ψάξω το άτιμο, θα το ψάξω...
-
Κοίτα, περισσότερα θα μάθεις γκουγκλίζοντας δεξιά αριστερά τους όρους που σου έκαναν εντύπωση, παρά από τα βιβλία του Λιακό. Δηλαδή, αδυνατώ καν να το σκεφτώ ως ενδεχόμενο: θα ξοδέψεις πολύτιμα λεπτά από το πέρασμά σου σε αυτόν τον πλανήτη για να διαβάσεις βιβλία του Λιακόπουλου; Θα ξοδέψεις bandwidth για να κατεβάσεις αυτά τα βιβλία; Θα ξοδέψεις από την πολύτιμη ενέργεια του πλανήτη και θα συμβάλλεις στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, κρατώντας ανοιχτό τον υπολογιστή σου αναμμένο για να τα διαβάσεις; Για το ενδεχόμενο τυπώματος, δεν το συζητώ καν!
Χαχαχαχαχαχα
Κατέβασμα e-books λιακόπουλου = bad sectors στον σκληρό δίσκο.
-
Αξιότιμος κύριος Δημοσθένης (Ε)Λιακόπουλος.
-
Αυγερινέ, η ελευθερία είναι μια συνεχής κι αδιάκοπη άσκηση.
Δυστυχώς αυτό είναι το πρόβλημα..
-
Μην τρελαίνεσαι φίλε μου, πιστεύεις αλήθεια πως κάποιος μπορεί να ελέγχει την ζωή σου χωρίς να υπόκειται ταυτόχρονα και ο ίδιος στους ίδιους κανόνες?
Ναι, το πιστεύω. Και δεν το πιστεύω επειδή το "αισθάνομαι" αλλά επειδή το βλέπω.
Δες τους ρυθμούς της σημερινής ζωής. Ο έλεγχος δεν γίνεται ποτέ άμεσα (δεν γίνεται να γίνει άμεσα χωρίς όπως είπες να υπόκειται ο ελεγκτής στους ίδιους κανόνες) αλλά έμμεσα.
Δες τις πολυεθνικές.
Δες τις τράπεζες.
Δες τις κυβερνήσεις.
Δες την τηλεόραση.
Το ότι εγώ -προς το παρόν- έχω καταφέρει να τα αποφύγω και να μην τα έχω εντάξει στην καθημερινότητά μου δεν λέει τίποτε απολύτως, καθότι το μεγαλύτερο ποσοστό κάθε ανεπτυγμένης χώρας/πόλης τα έχει.
Και δεν φταίνε οι άνθρωποι. Δεν πήραν ποτέ τους την κατάλληλη εκπαίδευση και νομίζω είναι αποδεκτό πως οι περισσότεροι άνθρωποι δεν αναπτύσσουν κριτική ικανότητα από μόνοι τους.
Ωστόσο, σκέψου το: η εξουσιαστική σχέση θέλει δύο μέρη: τον εξουσιαστή που ισχυρίζεται πως την κατέχει αλλά και τον εξουσιαζόμενο που την αποδέχεται.Σωστά. Αλλά αυτό που λες ισχύει στην άμεση-προφανή εξουσία. Η εξουσία όμως δεν είναι σχεδόν ποτέ άμεση. Σχεδόν ποτέ ο εξουσιαζόμενος δεν καταλαβαίνει.
Έχει βάλει την υπογραφή του εκεί που δεν ξέρει.
Ναι σε πρώτο επίπεδο φταίει αυτός. Σε δεύτερο επίπεδο όμως φταίει αυτός που τον παραπλάνησε. Δεν έχουν όπως είπα πριν όλοι οι άνθρωποι κριτική ικανότητα. Σχεδόν όλοι όμως θα μπορούσαν να την αποκτήσουν μέσω της παιδείας. Κάτι τέτοιο σήμερα δεν γίνεται.
Και δεν είναι μόνο αυτό.
Πλέον, εφόσον μπήκαν οι πολλοί στο χορό, είναι δύσκολο να τους κάνεις να σταματήσουν να χορεύουν. Με τέτοιους καθημερινούς ρυθμούς, με τέτοιο πρόγραμμα ζωής, ο άλλος γυρνάει σπίτι του πτώμα απ'την κούραση. Έχει όρεξη ή επιθυμία να σκεφτεί αν κάποιος τον δουλεύει; Καμία. Ανοίγει την τηλεόρασή του και βλέπει την αλήθεια του κόσμου. Γιατί ό,τι εμφανίζεται σε αυτό το κουτί είναι δόγμα και αλήθεια.-
Η εξουσία είναι ήδη καλυμμένη από πολλές πλευρές.
Και σκέψου τώρα και ένα υποθετικό σενάριο:
Ξεκινάνε τα κανάλια βομβαρδισμό "ειδήσεων" για "απαγωγές μικρών παιδιών". Συνέχεια.
Μέσα σε 5 χρόνια σε κάθε κράτος να έχουν γίνει χιλιάδες, τις οποίες θα παρουσιάζει η τηλεόραση.
Και ξαφνικά.. έρχεται η λύση στο πρόβλημά μας: Θα βάζετε στα παιδιά σας αυτό το ρολόι που είναι και πομπός. Έχει serial no, gps, id. Και θα ξέρετε που είναι το παιδί σας ακόμη και αν το απαγάγουν.
Μετά από λίγα χρόνια θα γίνει προφανές ότι επειδή ο απαγωγέας μπορεί να βγάλει το ρολόι εύκολα, το τσιπάκι θα μπαίνει εμφυτεύσιμο σε μη προφανές μέρος του σώματος (για αρχή ίσως ξεκινήσουν απ'το δόντι).
Εδώ ξέρεις τι κάνανε; Τους επέβαλαν το τσιπάκι και τους έκαναν να νιώθουν και τυχεροί που τους δόθηκε αυτή η λύση!!!
-
1) Προτείνω την διεξαγωγή μιας επιστημονικής έρευνας που να καταδεικνύει ότι πράγματι η τηλεόραση μπορεί να επηρεάσει τον ανθρώπινο εγκέφαλο.
2) Προτείνω κατάθεση μέτρου-νόμου ο οποίος να εφαρμόζει τα εξής:
- Έλεγχο από ειδική επιτροπή, ανώνυμη και μη σταθερών μελών παντός είδους διαφημίσεων για μηνύματα χειραγώγησης.
- Απαγόρευση με ποινή φυλάκισης παντός είδους χρωματισμού και άποψης στα δελτία ειδήσεων και στις εκπομπές.
- Υποχρεωτική διευκρίνιση σε τακτά χρονικά διαστήματα εκ της τηλεόρασης για την δυνατότητα που έχει να χειραγωγεί και να κατευθύνει, έτσι ώστε να πληροφορηθεί ο κόσμος.
- Υποχρεωτική εισαγωγή στην εκπαίδευση, μεθόδων που αναπτύσσουν την κριτική ικανότητα του ατόμου. Εκτενέστατα και με παραδείγματα.
- Άμεση διάλυση όλων των τραπεζικών συστημάτων. Εισαγωγή ανώτατου ορίου κεφαλαίου για κάθε πολίτη και εταιρία-παραγωγική μονάδα. Κρατικές και μόνο τράπεζες και συστήματα οικονομικής διαχείρισης.
- Μέτρα ελέγχου του άνω μέτρου: Σε τακτά χρονικά διαστήματα, από διαφορετικές και διάσπαρτες, τυχαία από υπολογιστή επιλεγμένες αρχές να κάνουν ελέγχους σε εταιρίες και επιχειρήσεις.
- Η ελευθερία του κάθε πολίτη είναι μεγίστης σημασίας. Και η σωματική και η νοητική. Καταπάτηση αυτού του νόμου τιμωρείται με φυλάκιση.
ΚΑΙ ΑΝΤΕ Γ@$#@$@ΘΕΙΤΕ ΜΠΑΣΤΑΡΔΟΙ!
Ρε, ένας άνθρωπος είμαι κιεγώ όπως και ο J.P. Morgan. Ποιος τον άφησε να έχει την δυνατότητα να μου ελέγξει τη ζωή; Γιατί εγώ δεν τον άφησα.
Πραγματικά πιστεύω πως πρέπει να ξεκινήσει διαδικασία ενημέρωσης. Όχι μόνο για τα πράγματα που πραγματεύεται η ταινία, για όλα. Το ίντερνετ είναι ίσως ο τελευταίος ελεύθερος τόπος εντός κοινωνίας. Προς το παρόν. Χρησιμοποιήστε τον.
-
Βασικά, ένα είναι το αμάρτημα: να κάνεις κάτι αυτοσκοπό.
Γιατί να συμφωνούμε πάντα ρε κέρατε;
-
Δεν πιστεύω στα αμαρτήματα. Ούτε με τη χριστιανική έννοια ούτε με καμία άλλη.
Πιστεύω σε πράγματα που ο κόσμος δέχεται η δεν δέχεται.
Πιστεύω πως ό,τι σκέφτεσαι, ότι κάνεις και ό,τι ζεις, αυτό έλκεις.
Η λειτουργία του εγκεφάλου...
in Συμπεριφορά & Ψυχολογία
Posted
Οραματίσου κυκλικά βελάκια που κινούνται γύρω απ'την χορεύτρια. Με τη φορά που εσύ θέλεις εννοείται.
Υ.Γ. Κάτι ανάλογο με την υπογραφή σου είχε πει ο Carl Sagan και μου άρεσε πολύ:
"..ώσπου δημιουργήθηκε ο άνθρωπος, και το σύμπαν κατάφερε να δει τον εαυτό του για πρώτη φορά.."