Dalia
-
Posts
920 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Dalia
-
-
.. η επιτυχημένη προσπάθεια για ταπεινότητα σε οδηγεί μια χαρά στην υπερηφάνεια
Το όλο πρόβλημα μου θυμίζει μια δονχουανική ιστορία του Καστανέντα, όπου πήγε ο ΚΚ σε ένα πάρτυ σε κάποιο μεξικάνικο χωρίο και εκεί είχε μια εμπειρία που τον τρόμαξε.
Όταν μετά το είπε στον ΔΧ του λεει ο ΔΧ
«εσύ φταις που πήγες στο ανόητο πάρτυ όπως πήγες»,
«δηλαδή ΔΧ δεν έπρεπε να πάω;»
«δεν είπα αυτό, αφού πήγες έπρεπε να έχεις κάποιο σκοπό»
...
«δηαλδή ΔΧ να μην πηγαίνω σε πάρτυ;»
«Δε λέω αυτό... αν δεν πηγαίνεις, θα θρέφεις τον εγωϊσμό σου θεωρώντας ότι κάτι κατάφερες...»
Αν κατάλαβα καλά Ούτις λες ότι ακόμα και εκείνοι που εξασκούνται στην ταπείνωση με προσήλωση μπορεί να αρχίσουν να κάνουν εγωιστικές σκέψεις για το πόσο καλοί είναι, πόσο εγκρατείς και να αυτοθαυμάζονται, με αποτέλεσμα να χάνουν τα οφέλη της άσκησης τους. Θυμίζει αυτό που είχε συμβουλέψει ο Ιησους στους μαθητές του για τη νηστεία που πρέπει να γίνεται με διακριτικό τρόπο για να είναι ωφέλιμη.
-
Dimulator δεν χρειάζεται όταν συμφωνείς με κάτι που λέω να "ταϊζεις" τον εγωισμό μου, πόσο μάλλον όταν το θηρίο του εγωισμού όσο το ταϊζουμε τόσο μεγαλώνει... με δυσκολεύουν εκφράσεις σαν αυτές γιατί τραβούν την προσοχή πάνω μου ενώ δεν το επιδιώκω και ούτε είναι κάτι που θέλω. Μάλλον με κάνει να νιώθω άσχημα γιατί με βάζει έστω στιγμιαία να νιώθω κάτι σαν έπαρση ενώ δευτερόλεπτα αργότερα με αδειάζει εντελώς όταν συνειδητοποιώ τι συμβαίνει μέσα μου...
-
Εξαρτάται από τον άνθρωπο και από το πόσο προσπαθεί φαντάζομαι. Η προσπάθεια πρέπει να είναι συνεχής γιατί οι αντιπερισπασμοί είναι πολλοί. Ο πνευματικά αφυπνισμένος άνθρωπος όμως που έχει μάθει να παρακολουθεί που τον οδηγούν οι σκέψεις και τα λόγια του μπορεί να προστατέψει τον εαυτό του, πολλές φορές από τον ίδιο του τον εαυτό και να σταματά ή να περιορίζει τον εγωισμό του.
-
Αυτή είναι η ουσία Johnny. Πώς θα γίνουμε καλύτεροι άνθρωποι. Η ενέργεια που σπαταλάμε σε ανούσια πράγματα αν διοχετευθεί σωστά μπορεί να αποδώσει καρπούς. Αρκεί να υπάρχει διάκριση.
και από αυτό πάμε στο "πώς;" (πως γίνεται αυτό;)Είναι λοιπόν πρακτικό το θέμα.
Αλλά αυτό το "καλύτερος" είναι το βαρύτερο απ'όλα... άντε να το ορίσουμε....
Το γίνομαι "καλύτερος άνθρωπος" δεν είναι εύκολο να το ορίσουμε γιατί ο καθένας εδώ μέσα μπορεί να έχει άλλη άποψη. Το να γίνει κάποιος καλύτερος άνθρωπος είναι μια προσπάθεια χρόνων, δε γίνεται από τη μία στιγμή στην άλλη, ίσως χρειάζεται και ένα γερό ταρακούνημα για να ξυπνήσει και να πει από μέσα του "Τι κάνω τόσο καιρό με τη ζωή μου"?...
Καλύτερος άνθρωπος όπως το βλέπω είναι εκείνος που αναγνωρίζει τα σφάλματά, τις "αστοχίες", τα λάθη που έκανε στο παρελθόν και από αυτά αντλεί τη δύναμη, τη γνώση, το θάρρος να συνεχίσει το δρόμο του αποφεύγοντας τα λάθη του παρελθόντος. Καλύτερος σημαίνει λιγότερο εγωιστής και περισσότερο ταπεινός, να μην ασχολείται κάποιος συνέχεια με τον εαυτό του αλλά να αφιερώνει τον πολύτιμο χρόνο του και στους άλλους, κυρίως σε εκείνους που έχουν ανάγκη από βοήθεια. Καλύτερος είναι αυτός που δίνει στους άλλους χωρίς να περιμένει ανταμοιβή και αναγνώριση, να το κάνει γιατί νιώθει ότι αυτό είναι το σωστό. Καλύτερος γίνεται κάποιος που μαθαίνει να συγχωρει τα λάθη που κάνουν οι άλλοι εις βάρος του και δεν κατακρίνει τις συμπεριφορές τους, αλλά βλέπει ότι οι άλλοι τον καθρεφτίζουν.
-
Το θέμα εδώ είναι το πως ξεχωρίζουμε τους Πνευματικά Αφυπνισμένους από τους Απλά Σχιζοφρενείς
Με απλά λόγια θα έλεγα ότι ο πνευματικά αφυπνισμένος μπορεί να ακούει φωνές, ενώ ο σχιζοφρενής ακούει και υπ-ακούει.
-
Η τροπή της συζήτησης με τα βιντεάκια, το τσι και τις πολεμικές τέχνες μου θυμίζει διάφορες συζητήσεις που έχουν γίνει εδώ στο παρελθόν σχετικά με τη χρήση της ενέργειας ώστε να προκληθούν φυσικές αλλαγές, κάτι το οποίο είναι μεν ενδιαφέρον αλλά όχι και τόσο ουσιώδες αν το καλοσκεφτεί κανείς...
Δηλαδή, μπορείς να ξοδέψεις άπειρες ώρες και ενέργεια στο πώς να ανάψεις/σβήσεις ένα κερί με τη δύναμη του μυαλού, ή απλά μπορείς να χρησιμοποιήσεις αναπτήρα (γιατί αυτή είναι η δουλειά του) και να αφιερώσεις αυτό το χρόνο και την ενέργεια στο πως να γίνεις καλύτερος άνθρωπος (γιατί αυτή είναι η δουλειά σου).
Αυτή είναι η ουσία Johnny. Πώς θα γίνουμε καλύτεροι άνθρωποι. Η ενέργεια που σπαταλάμε σε ανούσια πράγματα αν διοχετευθεί σωστά μπορεί να αποδώσει καρπούς. Αρκεί να υπάρχει διάκριση.
-
-
Όπως και τα παιδιά, μπορεί να έχουν μάθει να περπατάνε αλλά δεν ξέρουν να πάνε κάπου ή να βρουν το δρόμο για το σπίτι, έτσι ο άσχετος που δε νιώθει τίποτα είναι σε καλύτερη θέση από τον μόλις-σχετικό που ξέρει να ανοίξει την πόρτα και να βγει αλλά δεν ξέρει να γυρίσει. Γιατί το αν πιάνεις ένα κρύσταλλο και 'νιώθεις' κάτι δε σημαίνει ότι το κάτι είναι αναγκαστικά ευεργετικό αν δεν μπορείς να διακρίνεις την ποιότητα και τη προέλευση αυτού που νιώθεις.
Αυτό ήταν κάτι που με είχε απασχολήσει στο παρελθόν αρκετά. Δηλαδή, αγοράζει κάποιος ένα βιβλίο που δίνει οδηγίες για καθαρισμούς κρυστάλλων, αντικειμένων, χώρων κλπ. ή διαβάζει πληροφορίες στο διαδίκτυο. Μετά προσπαθεί να θέσει σε εφαρμογή ό,τι διαβάζει ακολουθώντας τις οδηγίες...και μετά νομίζει ότι ο κρύσταλλος καθάρισε, το σπίτι εξαγνίστηκε, κλπ αλλά τι ισχύει στην πραγματικότητα? πότε αυτός που διαβάζει βιβλία θα είναι ικανός να διακρίνει την ποιότητα και την προέλευση αυτού που νιώθει? πότε θα είναι ικανός να αντιληφθεί τη διαφορά στα αντικείμενα ή τους χώρους πριν και μετά την εργασία που κάνει?
-
Πάντως θυμάμαι σε ένα βιβλίο που ο ΔΧ συμβούλευε τους μαθητευόμενους να μην μαζεύουν λίθους, κρυστάλλους, κοχύλια και αντικείμενα που έβρισκαν έξω όταν δεν γνώριζαν την προέλευσή τους. Εξηγούσε ότι τα αντικείμενα αυτά μπορεί να τα είχαν στην κατοχή τους άνθρωποι με δύναμη και τα οποία θα γίνονταν πηγή κακοτυχίας ή αρνητικής ενέργειας αν έπεφταν σε λάθος χέρια. Με άλλα λόγια αυτός που έβρισκε τον λάθος κρύσταλλο δεν μπορούσε να "εξαγνίσει" τον κρύσταλλο αλλά είχε ανάγκη εξαγνισμού ο ίδιος από την ενέργεια του κρυστάλλου.
Εδώ ο Καστανέντα δεν μιλούσε για τους θεραπευτές που γνώριζαν πώς να διαχειρίζονται την ενέργεια αλλά για τους μαθητευόμενους που δεν ήξεραν πώς να διαχειριστούν αντικείμενα δύναμης. Ήταν συμβουλές του ΔΧ για να προστατέψει τους μαθητευόμενους από την άγνοια που είχαν.
Το θέμα αυτό με είχε απασχολήσει πριν κάποια χρόνια και το είχαμε συζητήσει εδώ http://www.artofwise.gr/forum/index.php?/topic/4933-κρύσταλλοι-ιδιότητες-προστασία/?hl=%
πολύ καιρό πριν διαβάσω το βιβλίο του Καστανέντα, γιατί ένιωθα ότι κάτι συνέβαινε με συγκεκριμένα κοσμήματα και με κρυστάλλους όταν τα φορούσα ή τους κρατούσα. Ένιωθα ας πούμε κάποιες παρενέργειες. Όταν διάβασα το βιβλίο θυμήθηκα ότι είχα νιώσει κάτι που έμοιαζε με την περιγραφή της γυναίκας και βρήκα απαντήσεις σε κάποιες απορίες που είχα.
-
Ο ΔΧ λοιπόν συμβουλεύει τους μαθητευόμενους του έτσι διότι με την πνευματική του παιδεία υποβιβάζει την Θεία φύση του ανθρώπου.
Και τι μας λέει;
Ότι ένα κοχύλι επειδή είναι φορτισμένο από κάποιον άλλο ένας άνθρωπος να μην το πάρει.....
Και αν αυτός που το πάρει έχει επίγνωση ότι είναι Θεός τότε τι γίνεται;
Οπότε όπως καταλαβαίνεις ο Ινδιάνικος Σαμανισμός του ΔΧ είναι λίγο ότι να ναι.... ούτε πράνα έχει ούτε υψηλή φιλοσοφία.
Και με βάζει σε σκέψεις ότι ο ΔΧ απλά διαστρέβλωσε τον Σαμανισμό των Ινδιάνων.
Οπότε βλέπεις.... αν έχει κάποιος λάθος βιβλία και έχει πιστεί ότι έτσι λειτουργούν τα πράγματα βάζει λάθος σκέψη στον νου του....
Δημιουργεί ήδη λοιπόν κόμβους της πράνα μέσα του αφού η σκέψη του φορτίζει την πράνα του σώματος του ότι η Θεία του φύση είναι υποβιβασμένη από ένα κοχύλι....
Κατάλαβες τώρα πόσο σημαντικό είναι να διαβάζουμε σωστά βιβλία και να έχουμε κάνει τον σωστό συνδυασμό γνώσης;
Για αυτό όταν κάποιος ήδη έχει υποβιβάσει τον εαυτό του από το Θείο πεδίο από μόνος του δεν μπορεί να κατανοήσει ενεργειακά θέματα.
Και όλα αυτά επειδή πείστηκε από τον ΔΧ και τον Καστανέτα....
Για αυτό η λύση είναι απλή!
Πετάς ότι χαζομάρα ξέρεις μέχρι τώρα και πας και μαθαίνεις ξανά τα πράγματα από την αρχή σωστά....
:021byeHappy:
Dimulator, πώς έβγαλες όλα αυτά τα συμπεράσματα για τον Καστανέντα από μία επισήμανση που έκανα για τα αντικείμενα που χειρίζεται ο μαθητευόμενος? Ποιά είναι τα "σωστά" βιβλία και ποιά τα λάθος? και γιατί όλοι πρέπει να έχουν την ίδια αντίληψη για την ενέργεια? Κάτι δεν ακούγεται σωστό σε αυτό...
Επίσης, υπάρχουν άνθρωποι ανάμεσά μας που νιώθουν άνθρωποι και έχουν ανθρώπινη επίγνωση, όχι θεϊκή, οπότε μπορούν να ασχολούνται με επίγειες ασχολίες να συλλέγουν πέτρες, κοχύλια, βραχιόλια και ρούχα. Και υπάρχουν άνθρωποι που αναγνωρίζουν ότι έχουν κάτι το θεϊκό μέσα τους αλλά δεν ενδιαφέρονται να γίνουν θεοί, αρκούνται στην ανθρώπινη φύση τους και προσπαθούν να γίνουν καλύτεροι άνθρωποι.
-
Πάντως θυμάμαι σε ένα βιβλίο που ο ΔΧ συμβούλευε τους μαθητευόμενους να μην μαζεύουν λίθους, κρυστάλλους, κοχύλια και αντικείμενα που έβρισκαν έξω όταν δεν γνώριζαν την προέλευσή τους. Εξηγούσε ότι τα αντικείμενα αυτά μπορεί να τα είχαν στην κατοχή τους άνθρωποι με δύναμη και τα οποία θα γίνονταν πηγή κακοτυχίας ή αρνητικής ενέργειας αν έπεφταν σε λάθος χέρια. Με άλλα λόγια αυτός που έβρισκε τον λάθος κρύσταλλο δεν μπορούσε να "εξαγνίσει" τον κρύσταλλο αλλά είχε ανάγκη εξαγνισμού ο ίδιος από την ενέργεια του κρυστάλλου.
-
Πλάκα έχει πχ η υστερία περί παιδοφιλίας στην Αγγλία. Πλάκα, τρόπος του λέγειν γιατί γίνεται θλιβερό από κάποιο σημείο και μετά: Τα παιδιά μεγαλώνουν με έντονη αντικοινωνικότητα προς τους μεγάλους - ενώ και οι μεγάλοι κρατούν αποστάσεις (που να χαϊδέψουν ένα κεφαλάκι φιλικά, ή να μοιραστούν ένα γλυκό με παιδί που δεν είναι δικό τους). Αυτά τα μικρά είναι αιτίες και δείκτες κοινωνικής απομόνωσης - και καλά, όντως υπάρχει ένα ορισμένο πρόβλημα και πρέπει να προστατευτούν τα παιδιά αλλά η υστερία αντιμετωπίζει συμπτώματα κι όχι αίτια - κι όλα αυτά σε μια χώρα που έχει μια βασίλισα η οποία έχει προ-προ-προ-προ-προ-γιαγιάδες 'child-brides' (βασιλιάδες ή γονείς βασιλιάδων της Αγγλίας είχαν παντρευτεί 6χρονες ή 12χρονες πχ!) αυτό το βρίσκω γελοίο.
Το πρόβλημα με τους παιδόφιλους είναι τεράστιο οπότε εδώ ισχύει το φύλαγε τα ρούχα σου. Είναι χίλιες φορές προτιμότερο τα παιδιά να κρατούν σε απόσταση τους μεγάλους και να είναι επιφυλακτικά απέναντι τους παρά να πέσουν θύματα παιδόφιλου. Τι είναι σημαντικότερο η ασφάλεια των παιδιών ή το να είναι κοινωνικά με τους μεγάλους, η πρόληψη ή η θεραπεία? Δε λέω να γίνουμε υστερικοί αλλά οι παιδόφιλοι δεν κυκλοφορούν με ταμπέλες στο μέτωπο για να αναγνωρίζονται οπότε ο καθένας μπορεί να είναι. Συνήθως τα υπεράνω υποψίας άτομα είναι και τα πιό επικίνδυνα γιατί χαλαρώνουν οι γονείς και τα παιδιά την προσοχή τους.
-
Dimulator τώρα καταλαβαίνω τι εννοείς για την ενέργεια και ομολογώ ότι χθες πέρασα ένα πολύ δύσκολο βράδυ σκεφτόμενη το συγκεκριμένο θέμα. Ένιωθα έναν έντονο πόνο στο στέρνο και το μέσα μου να κλαίει, να σπαράζει θα έλεγα. Σκεφτόμουν πόσο ευάλωτα είναι τα παιδιά, πόσο αθώα και πώς η κοινωνία στην οποία έρχονται γίνεται όλο και πιό περίπλοκη, απαιτεί από αυτά να ωριμάσουν πρόωρα γιατί από πολύ μικρά καλούνται να επιβιώσουν σε έναν κόσμο που ψυχικά και ενεργειακά νοσεί. Το πρόβλημα είναι συνολικό και όχι συγκεκριμένων ομάδων, παντού βλέπεις προβλήματα, δεν ξέρω πού οδηγούμαστε αλλά τα παιδιά μας, δεν φταίνε σε τίποτα ούτε θα έπρεπε να αναγκάζονται να πληρώνουν για τα δικά μας λάθη και αστοχίες. Όσο περνάει ο καιρός σκέφτομαι και διαπιστώνω ότι οι περισσότεροι γονείς είναι ακατάλληλοι να γίνουν γονείς γιατί κληρονομούν προβλήματα στα παιδιά τους, δεν ξέρουν πώς να φερθούν, απλά έτυχε να γίνουν γονείς γιατί μπορούσαν να αναπαραχθούν. Ποιός είναι άξιος να γίνει γονιός αλήθεια? είναι κάποιος από εμάς έτοιμος να αναλάβει αυτή την τεραστια ευθύνη? είναι σωστό όποιος μπορεί να αναπαραχθεί να έχει το δικαίωμα να μεγαλώσει ένα παιδί? η φύση του το δίνει θα μου πεις αλλά το ότι μια γυναίκα έχει γόνιμη μήτρα την καθιστά άξια να γίνει μητέρα? έναν άντρα με γόνιμο σπέρμα να γίνει πατέρας? πόσοι εδώ μέσα θα επέλεγαν διαφορετικούς γονείς αν είχαν την ευκαιρία?
-
Σύμφωνοι κάποια πράγματα θα μας φαίνονται φυσιολογικά σε λίγα χρόνια γιατί θα τα συνηθίσουμε...το θέμα είναι αν η κοινωνία είναι έτοιμη τώρα να συμβιβαστεί και να αποδεχτεί τις αλλαγές που θέλουν να περάσουν με νόμο... όπως είπε ο Dimulator κάτι συμβαίνει τον τελευταίο καιρό και ξαφνικά όλος ο κόσμος ασχολείται με τη νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ομοφυλόφιλων.
Τι σκοπούς εξυπηρετεί αυτό δεν ξέρω αλλά υποψιάζομαι ότι κάποιοι θα κερδίσουν από τη νομιμοποίηση των γάμων, ίσως και η κοινωνία ως σύνολο να βγει κερδισμένη?(μένει να το δούμε αυτό). Πάντως άμεσα κερδίζουν οι πολιτικοί ψήφους και πολλοί άλλοι χρήμα. Αν σκεφτεί κανείς ότι ένα ποσοστό ανθρώπων που δεν είχε το δικαίωμα να παντρευτεί τώρα θα μπορεί πόσα εμπορικά καταστήματα θα κερδίσουν από πωλήσεις σε νυφικά, ρούχα, λουλούδια, βέρες, δώρα για νεόνυμφους, στήσιμο σπιτικού μπλα μπλα... και μετά είναι οι σύμβουλοι γάμου, ψυχολόγοι, δικηγόροι για τα διαζύγια που θα προκύψουν, δικαστές για ανατροφή, μπειμπι σίτερ γιατί οι μπαμπάδες και οι μαμάδες θα δουλεύουν κλπ. Εφόσον ο γάμος ως θεσμός καταρρεέι ανάμεσα σε στρειτ ζευγάρια θα καταρρεύσει και ανάμεσα σε γκει. Τώρα γιατί θέλουν να παντρεύονται όταν όλο και περισσότεροι στρειτ το αποφευγουν είναι άλλο θέμα. Είναι μάλλον που στερούνται ένα βασικό δικαίωμα το οποίο έχουν οι άλλοι, νιώθουν ότι με αυτό τον τρόπο αδικούνται, μάλλον μπαίνει και το κληρονομικό στη μέση για αποκατάσταση των συντρόφων τους.
Από την άλλη, μπορεί να εξυπηρετεί και άλλους σκοπούς η νομιμοποίηση των γάμων, γιατί θα κάνει καλό στην ψυχολογία των ομοφυλόφιλων μια που θα νιώθουν κοινωνικά αποδεκτοί και ίσως έτσι να γίνονται πιο παραγωγικοί στη δουλειά τους ... μπορεί το ζήτημα να έχει και άλλες προεκτάσεις γιατί ομοφυλόφιλοι που έχουν παντρευτεί θεωρητικά θα έχουν μια πιο "ελεγχόμενη" σεξουαλική συμπεριφορά οπότε περιορίζονται τα κρούσματα νοσημάτων που μεταδίδονται σεξουαλικά.
Για το δικαίωμα στην υιοθεσία γνώμη μου είναι ότι είναι άδικο η διαφορετική σεξουαλική συμπεριφορά να στερεί το δικαίωμα στην πατρότητα και στην μητρότητα. Το ότι κάποιος επιλέγει να αγαπά ανθρώπους του ίδιου φύλου δεν τον καθιστά ανίκανο να αγαπά και να μεγαλώνει σωστά ένα παιδί. Η κοινωνία μας έχει ανάγκη από υπεύθυνους γονείς, που θα αγαπούν, θα συμπαραστέκονται και θα συμβουλεύουν έτσι τα παιδιά τους ώστε να γίνουν ελεύθεροι άνθρωποι απαλλαγμένοι από προκαταλήψεις, μίσος και φόβο.
-
για σκέψου είναι το ίδιο να μεγαλώσει ένα έμβρυο σε ένα βιολογικό περιβάλλον με εξαγνισμένη την ενέργεια της μήτρας το 2ο τσάκρα Σβαντιστάνα που καλύπτει το μωρό σαν αύρα και είναι το ίδιο να μεγαλώσει σε μια τεχνητά άψυχη μήτρα;
Στο συγκεκριμένο ζήτημα η καλύτερη λύση για μένα είναι η ενεργειακή που μπορεί ακόμα να σεβαστεί την ερωτική επιθυμία των ομοφ. και απλά να δράσει σαν ζωογόνος δύναμη.
Απλά ξέρεις γιατί δεν θα το κάνουν;
Διότι αυτή η θεραπεία έχει να κάνει με το lifefroce που μπορεί να θεραπεύσει πολλά όχι μόνο το σεξοψυχικό και είναι μη κερδοφόρο για την βιομηχανία φαρμάκων.
Οπότε καταλαβαίνεις.... θα υποφέρουμε όλοι ψυχολογικά, κοινωνικά και σεξουαλικά για να βγάζουν χρήματα.
Δυστυχώς.
Ο κόσμος είναι γεμάτος μήτρες και εμείς θέλουμε να δημιουργήσουμε τεχνητές για να πουλήσουν κάποιοι τεχνολογία και να βγάλουν χρήματα... υπάρχουν τόσα παιδιά ορφανά και εγκαταλειμμένα που θα μπορούσαν να βρουν σπίτι και εμείς δημιουργούμε ανθρωποτροφεία για να αυξήσουμε τον πληθυσμό του πλανήτη... φέρνει στο μυαλό τα αντίστοιχα puppy mills που γεννιούνται τα σκυλιά με το τσουβάλι ώστε να τα αγοράζουν φθηνά από τα pet shops όσοι θέλουν σκύλο. Τα τελευταία χρόνια δε υπάρχει και η ευαισθητοποίηση πολλών φιλόζωων που κάνουν εκστρατεία για την απαγόρευση των σκυλοτροφείων μπας και βρει κανένα αδέσποτο ζώο σπίτι... Έτσι λοιπόν, η εξελιγμένη τεχνολογία και πρόοδος θα δημιουργήσει κάτι αντίστοιχο για να βολεύονται όσοι θέλουν να αγοράσουν παιδιά φθηνά, χωρίς κόπο, χωρίς καθόλου συνάισθημα μόνο με χρήμα... Σε λίγο θα τα πουλάμε και σε βιτρίνα για να επιλέγουμε το χρώμα, το φύλο και διάφορα άλλα χαρακτηριστικά.
Ειδικά σε περίοδο κρίσης που ό αριθμός των παιδιών που πεινούν και έχουν μια πολύ δύσκολη ζωή αυξάνεται συνεχώς φαντάζει προκλητικό, αν όχι απάνθρωπο άνθρωποι να πληρώνουν για να γεννιούνται παιδιά με τεχνητές μήτρες. Από την άλλη θα το δούμε και αυτό και θα το καταπιούμε γιατί δεν μπορούμε να αλλάξουμε τον κόσμο, ούτε να σταματήσουμε την "πρόοδο"....
-
"....Κάποτε ρώτησαν τον Γκάντι : Γιατί δίνεις τόσα πολλά; Γιατί βοηθάς όλον αυτόν τον κόσμο;
Έκπληκτος τότε ο Γκάντι απάντησε : Δεν δίνω τίποτα σε κανέναν αγαπητέ μου. Τα κάνω όλα για μένα..."
Θα ήθελα να ακούσω την γνώμη σας πάνω σ'αυτό, στο αν πιστεύετε δηλαδή ότι ο εγωϊσμός μπορεί να φέρει θετικά αποτελέσματα στην πνευματικότητα ενός ανθρώπου αν χρησιμοποιηθεί σωστά.
Ο εγωισμός μπορεί να φέρει θετικά αποτελέσματα στην πνευματική εξέλιξη ενός ανθρώπου και παράλληλα να ωφελήσει ανθρώπους που βρίσκονται κοντά σε εκείνον που χρησιμοποιεί τον εγωισμό εποικοδομητικά. Όταν κάποιος άνθρωπος φτασει σε σημείο να αντιληφθεί ότι οι πράξεις, οι λέξεις και οι σκέψεις του που επηρεάζουν τους άλλους έχουν αντίκτυπο και στον ίδιο μπορεί να επιλέξει να μην πράξει, πει, σκεφτεί πράγματα που θα είχαν αρνητική επίδραση στο σύνολο, όχι για να ωφελήσει το σύνολο αλλά για να βοηθήσει τον εαυτό του. Εγωιστικό μεν γιατί η μη πράξη γίνεται για να ωφεληθεί ο ίδιος, εποικοδομητικό δε γιατί το σύνολο ωφελείται ανεξάρτητα από τις προθέσεις του ανθρώπου που χρησιμοποιεί τον εγωισμό με αυτό τον τρόπο. Σε ανώτερο επίπεδο,βλέπε παράδειγμα Γκάντι, ο άνθρωπος επιλέγει να προσφέρει στους άλλους γιατί γνωρίζει ότι δίνοντας στους άλλους δίνει και στον εαυτό του.
-
Dimulator καταλαβαίνω τι εννοείς για την εχθρότητα, μάλλον χρησιμοποίησα τη λάθος λέξη για να μεταφέρω το νόημα που ήθελα. Ο έλεγχος ίσως είναι σωστότερη και λιγότερη εχθρική λέξη και η αντιμετώπιση των κατώτερων ενστίκτων να ακούγεται καλύτερα. Η ουσία είναι να μπορεί κάποιος να ελέγχει τον εαυτό του, τα λόγια και τις πράξεις του ώστε να μην σαμποτάρει το στόχο του. Αυτό μεταξύ άλλων είναι που μας ξεχωρίζει από τα ζώα το ότι γνωρίζουμε ή θα έπρεπε να γνωρίζουμε τις συνέπειες των πράξεών μας. Εύκολο βέβαια είναι να το συζητά κανείς και πολύ πιό δύσκολο να εφαρμόσει τον αυτοέλεγχο, η αποτυχία όμως είναι και αυτή μέρος του παιχνιδιού όπως και η αστοχία, αρκεί το άτομο να συνειδητοποιεί τις συνέπειες και να αναλαμβανει τις ευθύνες του.
-
Αν αμαρτία ίσον αστοχία, τότε αμαρτία είναι όλα τα εμπόδια που μας απομακρύνουν από το στόχο μας. Για τον πνευματικό αναζητητή αμαρτία θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε οδηγεί στην απώλεια ενέργειας, γιατί όταν το ζητούμενο είναι η συσσώρευση και μετάλλαξη της ενέργειας, καθετί που δημιουργεί ενεργειακή απώλεια δίνει το αντίθετο από το επιθυμητό αποτέλεσμα. Η αμαρτία έχει άμεση σχέση με τις αισθήσεις και την ικανοποίηση των επιθυμιών, για αυτό το ζητούμενο είναι ο έλεγχος και η συγκράτηση των επιθυμιών ώστε να επιτευχθεί ένας στόχος από τον πιό ασήμαντο μέχρι τον πιό σημαντικό. Η αυτοσυγκράτηση, το μέτρο, ο έλεγχος των αναγκών φέρνουν ισορροπία και αυξάνουν την ενέργεια ενώ το αντίθετο συμβαίνει όταν κάποιος ελέγχεται από την επιθυμία να κάνει κάτι. Αμαρτία θα μπορούσε να χαρακτηριστεί η αδυναμία του ατόμου να επιβληθεί στον εαυτό του και να καταπνίξει τα κατώτερα ένστικτα ώστε να αναδείξει το θεϊκό στοιχείο μέσα του. Αν στόχος είναι η επαφή με το θεό και η ανακάλυψη του θεανθρώπινου εαυτού τότε αμαρτία είναι όλες οι πράξεις και οι σκέψεις που μας απομακρύνουν απο αυτό το στόχο. Αυτό δε σημαίνει ότι θα πάψει ο άνθρωπος να ικανοποιεί τις βασικές ανάγκες του και να χαίρεται τη ζωή αλλά θα τις ικανοποιεί με τέτοιο τρόπο που θα τον ωφελούν και θα τον οδηγούν πιό κοντά στο στόχο του.
-
Αυτό και αν είναι βία! :063laugh:/> έπεσες διάνα με το βιντεάκι.
-
Η κοινή γνώμη κατανοεί τη νεολαία και οργίζεται με τους υπεύθυνους, η κοινωνία ξέρει ποιοι είναι οι πραγματικοί υπεύθυνοι, αλλά δεν ξέρει πώς να αντισταθεί στην καταπάτηση των δικαιωμάτων της. Αυτό ίσως είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα. Όμως, η λύση δεν θα βρεθεί με τη χρήση όπλων, ούτε με τη βία. Οι εικόνες των χτυπημένων νέων σοκάρουν, όπως σοκάρει το γεγονός ότι νέοι παίρνουν τα όπλα και κάνουν έφοδο σε τράπεζες, τρομοκρατούν και απειλούν συμπολίτες τους. Είναι κατανοητό ότι η οργή, η απόγνωση και οι δυσμενείς κοινωνικές συνθήκες ωθούν μια ολόκληρη κοινωνία σε ακραίες συμπεριφορές, αλλά είναι και καταδικαστέο. Η κρίση και η ανισορροπία δε θα ξεπεραστεί με την τρομοκρατία και το χάος, ίσα ίσα περιστατικά σαν αυτά διχάζουν την κοινή γνώμη και δημιουργούν αντίπαλα στρατόπεδα, αποδυναμώνουν και αποδομούν ολόκληρη την κοινωνία. Είναι πιό ωφέλιμο να σκεφτόμαστε λογικά και να δρούμε με ψυχραιμία ώστε να ανταπεξέλθουμε στις απάνθρωπες συνθήκες.
-
Από πού να προέρχονται άραγε …
Α) Η πιο αθώα εκδοχή > τα αγόρασαν από την μαύρη αγορά .
Β) μυστική πράκτορες κυριολεκτικά όπλισαν τα χεριά τον νεαρών και όλο το σκηνικό ήταν στημένο .
Γ) άλλο ….
* Να αναφέρω ότι εγώ ξεκίνησα το τοπικ . Γιατί αυτό που μου έκανε εντύπωση και με σοκάρισε ήταν η αντίδραση μιας μεγάλης μερίδας του κόσμου όπου θεώρησε ότι τα βασανιστήρια από αστυνομικούς ήταν σωστή πράξη !
Δεν μου έκανε εντύπωση ούτε η ληστεία, ούτε ότι συμβαίνουν βασανιστήρια στη χωρά – αποικία του ΔΝΤ ….
Γιατί σε σοκάρισε η αντίδραση του κόσμου αφού δεν σε σοκάρουν όλα τα υπόλοιπα? δηλαδή πιό πολύ σοκάρει η άποψη του κόσμου ή το γεγονός ότι ο καθένας που έχει πρόσβαση σε επικίνδυνα όπλα κάποια στιγμή θα απειλήσει τη ζωή σου ή τη ζωή των συμπολιτών σου?
Κάπως έτσι δεν σοκάρονται και στην Αμερική με αποτέλεσμα να μπαίνουν τρελοί στα σχολεία και να σκοτώνουν δεκάδες ανθρώπους.
-
Η πραγματική αλλαγή δεν θα πραγματοποιηθεί ποτέ αν είναι απάντηση στο φόβο του τέλους. Η αλλαγή έχει νόημα όταν ο άνθρωπος ευημερεί, όταν είναι καλά, αυτή η βαθιά συνειδητοποίηση που νιώθεται, η ανάγκη που σε σπρώχνει να ξεπερνάς τον εαυτό και την παλιά κοσμοθεωρία. Να απλώνεις το χέρι όχι γιατί πρόκειται να πεθάνεις αλλά γιατί χαίρεσαι που έζησες, να θες να μοιραστείς τη χαρά και όχι το φόβο...
-
Επειδή τώρα τελευταία έτυχε να δω κάποια άρθρα για εκτελέσεις θανατοποινιτών στην Αμερική, θυμήθηκα το θέμα. Άλλο είναι να θεωρητικολογούμε και άλλο να βλέπουμε τις λίστες με τους αριθμούς των θυμάτων. Είδα αυτό το άρθρο : http://en.wikipedia....mber_of_victims . Στη λίστα υπάρχουν άνθρωποι που θανατώθηκαν για τα τρομερά εγκλήματα που είχαν διαπράξει και άλλοι που αφέθηκαν ελεύθεροι ύστερα από κάποια χρόνια φυλάκισης γιατί στη χώρα τους υπάρχουν τεράστια κενά στο νόμο. Έτσι κάποιοι που αποδεδειγμένα σκότωσαν και βασάνισαν ανθρώπους, καταστρέφοντας και τις ζωές των οικογενειών των θυμάτων, αφέθηκαν κάποια στιγμή ελεύθεροι. Ανάμεσα σε εκείνους που θανατώθηκαν υπήρξαν και αθώοι.
Στη χώρα μας η θανατική ποινή έχει καταργηθεί http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Greece
-
Κατά τη χριστιανικη διδασκαλια/παραδοση, τοσο η λεξη «Λογος» οσο και η λεξη «Αρχη» είναι συμβολικες και δεν πρεπει σε καμια περιπτωση να μεταφραζονται κυριολεκτικα.
Ο «Λογος» τον οποιο ενσαρκωνει ο Χριστος, συμβολιζει το κεντρο και την πρωταρχικη αιτία της υπαρξης.
Είναι η σιωπηλη ενεργεια που εχει αφετηρια τη καρδια των παντων και επεκτεινεται κυκλικα προς ολο το κοσμο και μεχρι το απειρο (γι αυτό λεμε «Πανταχου παρων και τα παντα πληρων»).
Στους θολους των εκκλησσιων ο Λογος-Χριστος τοποθετείται παντα στο κεντρο (ως νοητος «Ηλιος») και γυρω του εκτεινεται ολος ο κοσμος με τους μαθητες, αγγελους, τη φυση («πλαση») κλπ.
Εννοειτε ότι ο «Χριστος» εδώ ξεφευγει απ’τον ιστορικο Ιησου (ο οποιος δεν μας πολυνοιαζει αν υπηρξε ή όχι) και αποκτα μια συμβολικη ιδιοτητα γι αυτό και δεν περιοριζεται στο χρονο. Ο Λογος όπως κι ο Θεος είναι α-χρονος.
Ακριβως αυτό περιγραφει κι ο Ιωαννης:
58 Τους είπε ο Ιησούς: «Αλήθεια, αλήθεια σας λέω, πριν ο Αβραάμ γεννηθεί Εγώ Είμαι». (κατά Ιωαν. 8-58)
Η μοναδικη περιπτωση που ο Χριστος προυπηρχε του Αβρααμ είναι αυτή οπου ο πρωτος συμβολιζει μια κατασταση κι όχι ένα φυσικο προσωπο που υπηρξε καποτε.
«Τοτε που κολλαει το Εν Αρχη…» θα μου πειτε…
Για εμενα τουλαχιστον προκειται για μια συμβολικη αρχη, όχι την αρχη του χρονου ή του κοσμου, αλλα για μια κατασταση υπερανω αυτων των δυο. Προσωπικα το «Εν αρχη ην ο Λογος» το καταλαβαινω ως «το κεντρο ή η βαση ολων ειναι ο Λόγος».
Ο «Λογος» επισης είναι συμβολικος. Δεν ακουγεται με τα φυσικα αυτια και δεν τον βλεπουμε με τα φυσικα ματια.
Τον αντιλαμβανομαστε μονο στην απολυτη ησυχια του Είναι μας, όπως ακριβως συμβαινει και με τον Θεο (αλλωστε Λογος και Θεος είναι ένα).
Θυμηθειτε την απαντηση που εδωσε ο Χριστος μπροστα στον Πιλατο όταν ερωτηθηκε «τι είναι η Αληθεια».
Ακριβως… δεν απαντησε. Ή αλλιως, η απαντηση του ηταν «Σιωπη». Μαλιστα ο Πιλατος αμεσως μετα, θαυμασε αυτή τη «Σιωπη» (γιατι δεν ηταν συνηθισμενη σιωπη θα συμπληρωσω εγω…).
Οξυμωρο ή οχι λοιπον, ο Λογος του Θεου ειναι Σιωπη. Τους αλλους λογους τους ακους ή τους βλεπεις. Τη σιωπη ομως τη νιωθεις.
Εξαιρετική η ερμηνεία του Λόγου Rasputin! Μέσα σε τόσο λίγες γραμμές τα είπες όλα... συμφωνώ απόλυτα ότι ο Λογός είναι συμβολικός δεν πρόκειται για λέξεις και λόγια αλλά για τη στιγμή που το σύμπαν συνειδητοποιεί τον Εαυτό του... Λόγος και Θεός είναι ένα, αλλά ο Θεός ενώ Είναι δεν γνωρίζει ότι Είναι πριν ο Λόγος τον αφυπνίσει. Αν ο Θεός είναι υπέρτατη Διάνοια, τότε ο Λόγος είναι η συνείδηση αυτής της Διάνοιας, η κινητήριος Δύναμη που δημιουργεί τον ίδιο της τον Εαυτό. Η φράση: Εν αρχή ην ο Λόγος και ο Λόγος ην προς τον Θεόν και Θεός ην ο Λόγος, μιλά για την ενιαία φύση Λόγου και Θεού, (η φράση κάνει κύκλο) αφού Λόγος και Θεός μοιράζονται την ίδια κατάσταση, αλλά ο Λόγος κινείται προς τον Θεό, πλησιάζει τον Θεό, ενώνει το δύο σε ένα... ενωτική είναι η κίνηση του Λόγου και δημιουργική.
Πνευματικά Αφυπνισμένος Ή Απλά Σχιζοφρενής;
in Συμπεριφορά & Ψυχολογία
Posted
Στις μέρες μας η λέξη σεμνό έχει συνδεθεί λανθασμένα ίσως με την ταπεινότητα. π.χ Λέμε σεμνό ντύσιμο, δηλαδή το ντύσιμο χαμηλών τόνων, αυτό που δεν προκαλεί ή σεμνή τελετή δηλαδή χωρίς περιτά έξοδα.