Namiarlda
-
Posts
370 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Namiarlda
-
-
Σημερα το βραδυ(γυρω στις 8-9) απεβιωσε η καλυτερη φιλη της κοπελας μου..
Ηταν πολλα χρονια μαζι και ειχαν περασει τα καλυτερα μαζι!
Ακομα δεν το εχει συνειδητοποιησει, φοβαμαι πολυ πως μολις το κανει θα "φρικαρει" τελειως
(παλαιοτερα ειχαν κανει ακομα και αποπειρα μαζι, ειχαν υποσχεθει η μια στην αλλη οτι θα πανε μαζι..
η κοπελα μου ΔΕΝ χαρακτηριζεται ως αισοδοξη,μαλλον το αντιθετο, και γενικα ειναι πολυ καταθλιπτικη κ ευαισθητη...
Προσπαθω συνεχως να βρισκομαι στο πλευρο της ομως τον τελευταιο καιρο γινονται πολλα!!
μεχρι και πιθανη εγκυμοσυνη μας βρηκε!!)
μπορειτε να με βοηθησεται δινοντας καποιες συνβουλες για το πως θα την καλμαρω(οχι τα γνωστα~κλασσικα~αυτονοητα,πχ.ευγενικος,να μην την συγκινω κλπ) γιατι και το δικο μου μυαλο εχει αρχισει να κολλυεται(ηταν και δικη μου καλη φιλη...)
Χμμμ.....
Δυσκολα τα πραγματα. Θα σου προτεινα να απλα να εισαι διπλα της. Αν θελει να μιλησει αφησε την, αν δεν θελει μην την πιεσεις. Αν θελει να ξεσπασει να εισαι εκει, αλλα ακομα και αν το παιζει αδιαφορη παλι εκει να εισαι. Προσπαθησε να εισαι η φωνη της λογικης της, που μπορει τωρα να της λειπει ή και να την αγνοει.
Και πραγματικα αν τα πραγματα σκουρινουν δεν εσυ καποιον επαγγελματια να σου πει πως να την βοηθησεις αν δεν θελει η ιδια.
Κουραγιο......
-
.Αυτό που δεν έχω δει πουθενά να αναλύεται, είναι το πώς βιώνεται ο βιασμός από τη γυναίκα σε διάφορες κοινωνίες. Στη σύγχρονη δυτική κοινωνία όπου η γυναίκα διαθέτει κατά βούληση τον εαυτό της, ο βιασμός προκαλεί πολλαπλά ψυχικά τραύματα. Αναρωτιέμαι, σε μια κοινωνία που η γυναίκα έχει μάθει πως είναι αντικείμενο, ο βιασμός της αφήνει τα ίδια τραύματα ή θεωρείται ως "φυσικό" επακόλουθο του ότι είναι γυναίκα κι η ζωή συνεχίζεται;
Ο προβληματισμός μου σε καμμία περίπτωση δεν επικροτεί τις ανδροκρατούμενες κοινωνίες, αλλά αναρωτιέμαι - σε ουτοπική βάση. Αν είχαμε μια μητριαρχική κοινωνία όπου το στίγμα θα το είχε ο βιαστής και όχι το θύμα (όπως σήμερα) μήπως το θύμα δε θα είχε και τα επακόλουθα ψυχικά τραύματα και θα μπορούσε να συνεχίσει τη ζωή του κανονικά;
Μήπως, στην τελική, είμαστε κι εμείς συνένοχοι, ως προς τα θύματα βιασμού, επιτείνοντας την οδύνη του θύματος; Ξέρετε, ακόμα και η αντιμετώπιση "καημένη-μου-φίλη-που-σε-βιάσανε" να "ρίχνει" το θύμα ακόμα περισσότερο ψυχολογικά: προσέξτε πως στη συγκεκριμένη αντιμετώπιση, υπάρχει η κρυφή παραδοχή πως το θύμα πρέπει να υποφέρει - γιατί πρέπει;
Αν και δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με το θέμα του βιασμού ούτε και της ψυχολογίας (αν και θα ήθελα) έχω την εντύπωση οτί τα τραύματα υπάρχουν πάντα! Ο εξευτελισμός όσο και να τον θεωρεί "φυσιολογικό " δεν παύει να την πληγώνει (δεν βρίσκω καλύτερη φράση) (στην περίπτωση της "γυναίκας-αντικείμενο").
Στην άλλη περίπτωση που και ο περίγηρος "φταίει" ναι! αν η μάνα της ή η κολλητη της λένε κάτι τέτοια φυσικά δεν γίνεται τπτ..... αλλά ακόμα και στην ουτοπική περίπτωση που ο δράστης έχει όλο το βάρος ακόμα και κει δεν νομίζω πως η κοπέλλα θα συνέλθει έτσι εύκολα....... :headb:
αυτά τα ενοχικά σύνδρομα είναι που δεν αντέχω....εμ τράβηξε ότι τράβηξε εμ έχει και ενοχές????? και ο βιαστής δλδ? τι έχει? καλά έκανε? (εννοώντας αυτούς που θεωρούν υπεύθηνη και την κοπέλλα....)τεσπα.
Αυτά........
Το χειροτερο ειναι οι περιπτωσεις που κουκουλωνται περιπτωσεις κακαποιησης απο το οικογενιακο περιβαλλον για να αποφυγουν την αποπομπη.......
Μανα να καλυπτει τον "πατερα", "θειο", "παππου", "οικογενειακο φιλο". Εκει να δεις τραυματα οπου το θυμα μπαινει και σε διαδικασιες να πιστευει οτι το ιδιο ειναι υπευθυνο για οσα του συμβαινουν. Εβλεπα σε μια πρωινη ενημερωτικη εκπομπη μια τετοια περιπτωση και ειχα παθει σοκ με αυτα που ακουγα. (
και με τον Αυτια επισεις που καθε αλλο παρα ενημερωτικος δεν ηταν πιο πολλη σε μεσημεριανη ζωνη μου εμοιζε η εκπομπη του) -
Να σου θυμίσω μερικά πραγματα και μετα μου λες γιατι οι γυναικες δεν φτανουν σε θεσης διοικησης
...
Και να σου πω ενα παραδειγμα προσωπικο οπου δειχνει οτι ειμαστε ανδροκρατουμενη χωρα και οτι οι γυναικες αποκλειονται απο τα υψηλα αξιώματα
...
Αρα δεν ειναι θεμα κλαψουρισματος ειναι θεμα επιλογων και κοινωνικων αποκλεισμων.
Για να ξεκαθαρισω και την θεση μου "φεμινιστρια" με την "στενη" εννοια δεν ειμαι αλλα επειδη εζησα και στην Αγγλια και ειδα και αλλα πραγματα η αντιμετοπηση που εχουμε στην Ελλαδα ειναι αναχρονιστική Δυστυχως....
Δεν έχεις δίκιο. Γυναίκες στα ψηφοδέλτια υπάρχουν. Αν δεν παίρνουν τις ψήφους - τουλάχιστον - των γυναικών δεν φταίει "το σύστημα". Φταίνε οι ίδιες οι γυναίκες. Αυτά που λες ισχύουν για θέσεις όπου "διορίζονται" οι γυναίκες, "Ανώτερες θέσεις". ΟΚ.
Τό ότι όμως ούτε εκεί που εκλέγονται (άρα δεν έχουν τυπικά μειονέκτημα) φτάνουν δείχνει ότι πρώτα "αυτο-χαντακώνονται" συλλογικά κι έπειτα το "σύστημα" τις αδικεί (φυσικά...).
Καταρχας στα ψηφοδελτια που δεν υπαρχει αναλογια ανδρων γυναικων αρα εξ αρχης υπαρχει προβλημα στο συστημα. Ειμαστε κοινωνικα αποκλεισμενες ...... Μολις προσφατα απόφασηστικε απο το ΠΑΣΟΚ να καθορίσει ελάχιστο ποσοστό συμμετοχής 40% και για τα δύο φύλα στα κομματικά όργανα, αποτελεί χωρίς αμφιβολία μέτρο που ενθαρρύνει και ενισχύει τη συμμετοχή των γυναικών στη πολιτική. Σημαντικό επίσης βήμα προόδου συνιστά και η υποχρεωτική συμμετοχή γυναικών, τουλάχιστον κατά το 1/3, στα ψηφοδέλτια για την Τοπική Αυτοδιοιήκηση. Αλλα αυτο αποφοσιστηκε μολις πριν απο τις τελευταιες εκλογες.
Και για αυτο εμεις ευθυνομαστε???
Α, και ενα καλο site για την βια κατα των γυναικων
-
Μόλις κατά τον 20ο αιώνα οι γυναίκες βγήκαν από την περιθωριοποίηση και την αφάνεια χιλιετιών, στο προσκήνιο της ιστορίας και της πολιτικής. Η αναγνώριση των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων των γυναικών, η μαζική συμμετοχή τους στην εκπαίδευση και στις οικονομικές δραστηριότητες, οι αλλαγές στους ρόλους των δύο φύλων και στη δομή της οικογένειας και η διεκδίκηση ίσης συμμετοχής γυναικών/ανδρών στους δημοκρατικούς θεσμούς, συνιστούν τη μεγαλύτερη ειρηνική κοινωνική επανάσταση στην ιστορία της ανθρωπότητας. Ο 20ος αιώνας ξεκίνησε με τη διεκδίκηση του δικαιώματος ψήφου από τις λίγες μορφωμένες γυναίκες εκείνης της εποχής και τελείωσε με το δυναμικό αίτημα για δίκαιη κατανομή ανάμεσα στα δύο φύλα όλων των ευθυνών και υποχρεώσεων του δημοσίου και ιδιωτικού βίου
Δυστυχώς όμως υπάρχει χάσμα ανάμεσα στη τυπική ισότητα και στη πραγματικότητα, όπως αυτή απεικονίζεται στα χαμηλά ποσοστά πολιτικής συμμετοχής των γυναικών. Σε αυτό συντελή η βία κατά των γυναικών, η σωματεμπορία, η αυξημένη ανεργία, η ασυμβατότητα επαγγελματικής και οικογενειακής ζωής, η ανεπάρκεια υποδομών φροντίδας των παιδιών και της τρίτης ηλικίας
Με εξαίρεση τις ευρωπαϊκές χώρες του Βορρά, η σχετικά πρόσφατη αναγνώριση του δικαιώματος ψήφου στις γυναίκες δεν οδήγησε σε μία σημαντική αύξηση της εκπροσώπησής τους στα πολιτικά κέντρα εξουσίας. Η υποεκπροσώπηση των γυναικών, πέραν της παραδοσιακής, ιστορικής ταύτισης της πολιτικής με την ανδρική εξουσία, συνδέεται στενά και με τη φύση των εκλογικών συστημάτων και των στρατηγικών, που τα κόμματα υιοθετούν απέναντι στις γυναίκες. Έχει αποδειχτεί ότι τα πιο αναλογικά και μικτά εκλογικά συστήματα (όπως σε πολλές χώρες της Β. Ευρώπης), με ψηφοδέλτια χωρίς σταυρό προτίμησης, διευκολύνουν την ανάδειξη γυναικών υποψηφίων
:oops: ξεχαστηκα παιδια απο το isotita.gr
-
Προς θεού δεν είπα οτι ο βιασμός δικαιολογείται όταν η γυναίκα είναι προκλητικά ντυμένη. Μην παρερμηνεύεις.
Αλλά όπως και να έχει, αν ήταν με κελεμπία (το άλλο άκρο) ίσως, όχι σίγουρα, να μην βιαζόταν.
Οι ορμές δεν είναι επιχείρημα της πλάκας. Όπως όμως εγώ ως άντρας δεν καταλαβαίνω πως μπορεί μια γυναίκα να αντέξει ένα μήνα χωρίς σεξουαλική ικανοποίηση, έτσι κι εσύ ως γυναίκα δεν μπορείς να καταλάβεις πως ένας άντρας δεν μπορεί να το αντέξει. Και πάλι αυτό δεν δικαιολογεί τον βιασμό.
Δεν προσπαθώ να δικαιολογήσω τον βιασμό με αυτά που λέω, προσπαθώ να δείξω ποιες καταστάσεις οδηγούν στον βιασμό.
Για να ανακεφαλαιώσουμε λοιπόν.
Ο βιαστής έχει δικαιολογημένα ορμές, αδικαιολόγητα όμως δεν τις συγκρατεί.
Η γυναίκα-θύμα ντύνεται τόσο προκλητικά που, αν είχε έστω και μια στο εκατομύριο πιθανότητα να μην βιαστεί, την διαγράφει.
Τώρα να δούμε και τους φταίχτες.
Η κοινωνία. (συμπεριλαμβάνεται ΚΑΙ η οικογένεια)
Ο Δράστης.
Το θύμα δεν είναι φταίχτης όπως λανθασμένα βγαίνει στα δικαστήρια σε περίπτωση προκλιτικού ντυσίματος.
Θα το ξαναπώ και θα γίνω πάρα πολύ κουραστικός.
Αν είχε μια πιθανότητα η γυναίκα να μην βιαστεί, με το προκλητικό ντύσιμο την έχασε.
Όπως όμως δεν μπορείς να καταλογήσεις ευθύνες σε έναν άνθρωπο που έφαγε ξύλο από 3 άτομα επειδή δεν γυμνάστηκε αρκετά ώστε να τους δείρει αυτός, έτσι δεν μπορείς να καταλογήσεις ευθύνες και στην γυναίκα που ντύθηκε προκλητικά. Μπορείς μόνο να προειδοποιήσεις τις άλλες λέγοντας τους αυτό που είπα και ξαναείπα.
Στα άλλα συμφωνώ με τον Ούτις
Αλλος μεγας μυθος ποιος σου ειπε οτι οι γυναικες δεν εχουν ορμες και ποιος σου ειπε οτι δεν σαλεβουν και αυτες οταν δεν εχουν σεξουαλικη επαφη. Ακομα ενα ανδροκρατουμενο κοινωνικοπολιτικοθρυσκευτικο καταλοιπο που θελη της γυναικες χωρις σεξουλικες ορμες ηθικες και πανω απο ολα να ενεργει για να ικανοποιη της αναγκες του αντρα. Αν οι γυναικες βγουμε στην γυρα για να ικανοποιησουμε τις ορμες μας ξερεις πως θα μας χαρακτηρισουν???? Που....... :censored: Για τον ιδιο λογο σε καποιες φυλες στη Αφρικη κανουν κλειτοριδοεκτομη στην γυναικες. Δεν δικαιουντε ουτε καν να απολαμβανουν. Ε, στην Ελλαδα εχουμε προχωρηση λιγο, απλα ειναι ταμπου να παραδεχτει με της πραξεις της μια γυναικα οτι εχει εξισου εντονες ορμες
Οσο για την προκλητικη εμφανιση να θα συμφωνισω μαζι σου οτι εχουμε εκτροχιαστη.
-
Υπάρχει μια παρανόηση που ξεκινά από τον τίτλο. Το θέμα δεν είναι "ηθικής". Είναι κοινωνικό. Η δικαστική προσέγγιση είναι έτσι γιατί επιβλήθηκε από την κοινωνία, με νόμο.
Είναι άδικη, αλλά νόμιμη.
Κι αφού είναι άδικη πρέπει να αλλάξει και να γίνει νόμιμο το δίκιο.
Ωραία.
Πως όμως; Με το κλαψούρισμα δεν αλλάζει τίποτα. Πρέπει να αλλάξει από την πηγή - κοινωνία/νομοθεσία.
Υπάρχει ένα κοινωνικό φαινόμενο στον τόπο μας τουλάχιστον. Ενώ οι γυναίκες είναι λίγο περισσότερες από τους άνδρες 50,1%-49,9% ποια αναλογία γυναικών βλέπουμε στη βουλή (που κάνει τους νόμους); Δεν ξέρω ακριβείς αριθμούς αλλά από τους 300 της βουλής, πόσες είναι γυναίκες; 30-50;
Αυτό σημαίνει ότι 3-4 στις 5 γυναίκες ψηφοφόρους ΔΕΝ ψηφίζουν γυναίκες για τη βουλή. "Κατινιά" μεταξύ γυναικών; έλλειψη "παιδείας";
Τι σημασία έχει; Αφού οι ίδιες οι γυναίκες δεν εμπιστεύονται γυναίκες το δικαστήριο πως να τις εμπιστευτεί; (κι αυτό ανδροκρατούμενο).
Το να κάνεις "καμπάνια" για να βρεις το δίκιο σου στην περίπτωση που μιλάμε είναι άτοπο με τέτοιες συνθήκες.
Κάντε καμπάνια ώστε οι γυναίκες (και άνδρες) να ψηφίζουν ΚΑΙ γυναίκες και σε 2 βουλευτικές περιόδους θα είναι ώριμη η αλλάγή προς το δικαιότερο.
Να σου θυμίσω μερικά πραγματα και μετα μου λες γιατι οι γυναικες δεν φτανουν σε θεσης διοικησης
Μόλις κατά τον 20ο αιώνα οι γυναίκες βγήκαν από την περιθωριοποίηση και την αφάνεια χιλιετιών, στο προσκήνιο της ιστορίας και της πολιτικής. Η αναγνώριση των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων των γυναικών, η μαζική συμμετοχή τους στην εκπαίδευση και στις οικονομικές δραστηριότητες, οι αλλαγές στους ρόλους των δύο φύλων και στη δομή της οικογένειας και η διεκδίκηση ίσης συμμετοχής γυναικών/ανδρών στους δημοκρατικούς θεσμούς, συνιστούν τη μεγαλύτερη ειρηνική κοινωνική επανάσταση στην ιστορία της ανθρωπότητας. Ο 20ος αιώνας ξεκίνησε με τη διεκδίκηση του δικαιώματος ψήφου από τις λίγες μορφωμένες γυναίκες εκείνης της εποχής και τελείωσε με το δυναμικό αίτημα για δίκαιη κατανομή ανάμεσα στα δύο φύλα όλων των ευθυνών και υποχρεώσεων του δημοσίου και ιδιωτικού βίου
Δυστυχώς όμως υπάρχει χάσμα ανάμεσα στη τυπική ισότητα και στη πραγματικότητα, όπως αυτή απεικονίζεται στα χαμηλά ποσοστά πολιτικής συμμετοχής των γυναικών. Σε αυτό συντελή η βία κατά των γυναικών, η σωματεμπορία, η αυξημένη ανεργία, η ασυμβατότητα επαγγελματικής και οικογενειακής ζωής, η ανεπάρκεια υποδομών φροντίδας των παιδιών και της τρίτης ηλικίας
Με εξαίρεση τις ευρωπαϊκές χώρες του Βορρά, η σχετικά πρόσφατη αναγνώριση του δικαιώματος ψήφου στις γυναίκες δεν οδήγησε σε μία σημαντική αύξηση της εκπροσώπησής τους στα πολιτικά κέντρα εξουσίας. Η υποεκπροσώπηση των γυναικών, πέραν της παραδοσιακής, ιστορικής ταύτισης της πολιτικής με την ανδρική εξουσία, συνδέεται στενά και με τη φύση των εκλογικών συστημάτων και των στρατηγικών, που τα κόμματα υιοθετούν απέναντι στις γυναίκες. Έχει αποδειχτεί ότι τα πιο αναλογικά και μικτά εκλογικά συστήματα (όπως σε πολλές χώρες της Β. Ευρώπης), με ψηφοδέλτια χωρίς σταυρό προτίμησης, διευκολύνουν την ανάδειξη γυναικών υποψηφίων
Και να σου πω ενα παραδειγμα προσωπικο οπου δειχνει οτι ειμαστε ανδροκρατουμενη χωρα και οτι οι γυναικες αποκλειονται απο τα υψηλα αξιώματα
Οταν τελειωσα τις σπουδες μου εψαχνα δουλεια και εκανα αιτήσεις σε όλες της τραπεζες, οταν ψιλοαπογοητευτηκα που με πτυχιο και master εκανα την διπλωματουχο τηλεφωνητρια σε τραπεζα, εβαλα μεσον στην Eurobank.
Ξερεις τι μου ειπες το "βισμα"......
Δυστυχώς με τα πτυχια που εχεις ναι μεν θα ξεκινησεις απο ταμειο αλλα μολις τελειωση η πρωτη σου συμβαση θα πρεπει να σε παμε σε διοικητικη θεση και αυτη την στιγμη η τραπεζα δεν περνει αλλες γυναικες.
Αρα δεν ειναι θεμα κλαψουρισματος ειναι θεμα επιλογων και κοινωνικων αποκλεισμων.
Για να ξεκαθαρισω και την θεση μου "φεμινιστρια" με την "στενη" εννοια δεν ειμαι αλλα επειδη εζησα και στην Αγγλια και ειδα και αλλα πραγματα η αντιμετοπηση που εχουμε στην Ελλαδα ειναι αναχρονιστική Δυστυχως....
-
Δεν νομίζω να το είπε σοβαρά, μάλλον έλεγε μπούρδες απλά για να στις πει ή γιατί νόμιζε ότι κάτι έκανε.
Ναι συμφωνώ ότι πλέον αν μια κοπέλα φοράει σούπερ μίνι και έχει ωραία πόδια και ωραίο σώμα και περάσει μέσα από ένα δασάκι το βράδι θα βιαστεί. Ναι συμφωνώ ότι ήταν ΚΑΙ θέμα πρόκλησης.
Αλλά αυτό δεν δείχνει τίποτε άλλο απ'τον περιορισμό της ελευθερίας των γυναικών στις υπάρχουσες συνθήκες.
Αυτό είναι κακό.
Βέβαια θα μου πείτε οτι και η πρόκληση είναι περιορισμός της ελευθερίας των αντρών καθ'ότι έχουμε πολύ περισσότερες ορμές. Όσοι τις συγκρατούν απλά μένουν με την απορία της κοινωνίας.
Όσοι δεν τις συγκρατούν γίνονται βιαστές, ευχαριστούν τις ορμές τους και κάνουν ένα από τα σοβαρότερα, κατ'εμέ, εγκλήματα.
Θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω περι ορμονων γιατι και εγω επειδη περιμενω περιοδο και εχω τα νευρα μου μπορει να θελω να ριχνω σφαλιαρες σε οποιον μου λεει την παραμικρη μ.. :censored:. Just because οι ορμονες μου την συγκεκριμενη περιοδο βαρανε κοκκινο σημαινει οτι εγω δικαιολογουμε να ριχνω σφαλιαρες????????
Νομιζω οτι ολοι οι ανθρωποι και μια και μιλαμε για βιασμους ακομα και οι ιεροδουλες στον δρομο εχουν το δικαιωμα να ειναι "αφεντικα" του σωματος τους, να διαθετουν τα σωματα τους οποτε και οπως εκεινες θελουν. Η δικαιολογια δεν μπορω να ελενξω τις ορμονες μου για μενα απλα δεν πιανει!!!
-
Ο σκοπός του ανθρώπου......
για μένα θα ήταν να βρεί τον εαυτό του! δεν πιστεύω οτί είμαστε δούλοι ή σκλάβοι σε κανέναν άλλο εκτός από τον εαυτό μας! τις αντιλήψεις μας και τις παροπίδες που φοράμε!
η εξέλιξη θα συμβεί! η φύση το έχει αποδείξει χιλιετίες τώρα ότι μπορεί να αποφασίζει για το μέλλον της μόνη της! εμείς είμαστε περαστικοί, ας αρχίσουμε να ψάχνουμε τον εσωτερικό εαυτό μας αρχικά και ίσως στην πορεία δούμε τα πάντα πιο καθαρά, ποιός ξέρει ίσως δούμε και την αλήθεια στο τέλος..............
ίσως να είμαι λάθος αλλά πάντα μου άρεσε η ελευθερία.....η σκλαβιά πάντα με αποθούσε.......
Χμμμ..... Καπου ειχα διαβασει το ακολουθο, και μου το θυμησες
" Only a man himself can be the master of himself:
who else outside could be his master?
when the master and the servant are one,
then the is true help and self-possession"
(Buddha the Dhammapada)
-
Λοιπον εγω θα σας θυμισω και τι Ερυνιες. Θεοτητες οι οποιες κατατρεχαν οποιον ειχε κανει καποια "αμαρτια" αρα ο ορος δεν ειναι χριστιανικος ανεκαθεν υπηρχε. Για μενα οι αμαρτια με την καθαρη θρυσκευτικη εννοια της δεν υπαρχει. Ανα κοινωνιες οι ανθρωποι επρεπε να υπακουουν καποιους κανονες-νομους για να μπορουν να λειτουργουν ευρυθμα. Πως ομως μπορουσαν να πεισουν τους ανθρωπους εκεινης της εποχης να τους υπακουουν. Ο καλος θεουλης λοιπον μας δινει τις αμαρτιες καποιες θανασιμες αφορουν κακουργηματα και καποιες πιο αλαφρες πλημεληματα. Φανταστητε τους Ισραηλιτες, σκλαβοι των Αιγυπτιων, αν πηγαινε ο
Αβρααμ να τους δωσει κανονες-νομους για να μπορεσουν να συμβιωσουν και να δημιουγρησουν το Ισραηλινο εθνος θα τον ακουγε κανενας? Δεν ηταν πολλη πειστικο, ο Θεος λοιπον του εδωσε τους κανονες. Α, και τους πηρε γραμμενους απο πετρα και αυτο ηταν το θαυμα. Μα καλα που θα της εγραφε εναν καταδιωγμενος σκλαβος σε παπυρο?????? :headb:
Anyway, ελπιζω να καταλαβατε το σκεπτικο μου, τωρα οσο αφορα το («Το κέντρο του θανάτου η αμαρτία, η δε δύναμη της αμαρτίας ο Νόμος») νομιζω πως καθε ατοπιμα-αμαρτια που κανουμε μας οδηγει ενα βημα πιο κοντα στον θανατο της ψυχης μας. μια και ριχνουμε ολο και περισσοτερο τους ηθικους και οχι μονο φραγμους μας. Απο την αλλη οσο πιο σωστους νομους και κανονες εχουμε τοσο μεγαλυτερη δυμανη αποκτουν οι αμαρτιες-ατοπιμα. Ενας νομος ή κανονας ο οποιος δεν ειναι ακριβοδικαιος ή λογικα τοποθετιμενος οσο και αν εχει αποτερο σκοπο το γενικοτερο καλο χανει την αξια του και την δυναμη του. Συνεπαγετε αυτος που κανει την αμαρτια-ατοπιμα δεν καταλαβαινει απολυτα το μεγεθος της πραξης του οποτε κανει μεγαλυτερε βηματα προς τον "θανατο της ψυχης"
Λιγο μπερδεμενο......
-
Δυνατος ανεμος φυσιξε τα χαρτια....
-
]{/-1/- ?3// 3><3']['3 ']['* ']['#* $/-$.....
(βέβαια έχει κ λίγο αγγλικά μέσα, αλλά...)
8|2480 |<0|o3|_3$!!!!!! 0><! 9!4 |\|4 /\/\|-||\| /\/\4$ |o3|24|\| 4><|23!$73$!!!!!!!
-
Από όσα ξέρω, σύμφωνα με το νόμο, για να τεκμηριωθεί ο βιασμός ιατροδικαστικώς, πρέπει να βρεθεί σπέρμα. Άρα, νομικά, βιασμός με προφυλακτικό δεν υπάρχει. :headb:
Χωρις να ειμαι σιγουρη θεωρηται βιασμος ακομα και αν η περιοχη των γεννητικων οργανων βρεθει κακοποιημενη
Δυστυχώς όχι... πρέπει να υπάρχουν κι αλλα τεκμήρια ώστε να γινει δεκτός ο βιασμός. Ο τραγούλης εχει δίκιο αν και δεν ειναι το μοναδικό δεδομένο... αλλα εφόσον ζητήθηκε απο την ίδια το προφυλακτικο θεωρείται συνένεση :headb:
Ποιοι :censored: :censored: νομοθετουν??????? Ειμαστε καλα???????
Δεν ξερω τι να πω.... :nocoment:
-
Από όσα ξέρω, σύμφωνα με το νόμο, για να τεκμηριωθεί ο βιασμός ιατροδικαστικώς, πρέπει να βρεθεί σπέρμα. Άρα, νομικά, βιασμός με προφυλακτικό δεν υπάρχει. :headb:
Χωρις να ειμαι σιγουρη θεωρηται βιασμος ακομα και αν η περιοχη των γεννητικων οργανων βρεθει κακοποιημενη
-
Πραγματικα πρεπει να ειναι καταπληκτικο!!!
απο αποψη γνωσεων φυσικα πρεπει να ειναι αφταστο!!!!
Εκεινη την εποχη δεν υπηρχε λογοκρισια σε μεγαλο βαθμο...δυστυχως σημερα ειναι αδιανοητο για καποιον να κανει τοσο λεπτομερεις περιγραφες!
Ολα αυτα που κυκλοφορουν ως ακρως αποκαλυπτικα ειναι αυτα που θελουν να μαθουμε...
Και που να διαβασεις Ασιμοφ, εκει παθανεις την πλακα σου με της περιγραφες. Γαλαξιακη Αυτοκρατορια 9 βιβλια τα διαβασα σε 3 εβδομαδες
-
Ο απολυτος εξεφτελισμος.......
Χανεις που χανεις την αξιοπρεπεια σου ερχεται και ο νομος και το επικυρωνει. Σεξουλικη διαπαιδαγωγηση σου λενε μετα.....
Τα χαλια μας τα μαυρα......
Αναρωτιεμαι ομως πως ο δικηγορος (των κατηφορουμενων) πως μπορεσε να τους υπερασπιστει. Καταλαβαινω οτι δεσμευονται και αυτοι απο τον νομο να τους υπερασπισουν με τον καλυτερο δυνατον τροπο, αλλα να παιξει τετοιο παιχνιδι με τα λογια της κοπελας που ζητουσε τουλαχιστον να προστατευσει το σωμα της αφου η προσωπικοτητα της ειχε ηδη καταπατηθει.
Αισχος!!!
Θα επρεπε να ντρεπομαστε για καθε ειδους καταπατηση των διακαιωματων των αλλων!
-
Καλα ολα αυτα περι συνομοσειων κλπ κλπ εγω ομως νομιζω οτι ειμαστε θυματα των εαυτων μας.
Ο Ασίμοφ πρότεινε τους τρεις κανόνες στους οποίους πρέπει να υπακούει ένα ευφυές ρομπότ :
Κανόνας Α : Δεν βλάπτω τους ανθρώπους με τα έργα μου ή με την αδράνειά μου .
Κανόνας Β : Υπακούω στους ανθρώπους εκτός εάν αυτό συγκρούεται με τον Κανόνα Α .
Κανόνας Γ : Υπερασπίζω τον εαυτό μου εκτός εάν αυτό συγκρούεται με τους Κανόνες Α και Β .
Αυτοί οι κανόνες είναι ανθρωποκεντρικοί . Σκοπο εχουν την δημιουργεια μηχανηματων μεγαλυτερης νοημοσυνης απο τον ανθρωπο αλλα κατασκευασμενα να μας υπηρετουν οχι να μας διαδεχτουν.
Αυτο ομως ειναι ηθικο ή ωριμο?
Για παράδειγμα, ο ενάρετος στρατηγός διακρίνει ότι η νίκη του στρατού του αξίζει περισσότερο από την δική του ζωη και μερικων οπλιτων του.
Με την ιδια λογικη ειναι ηθικο και ωριμο
-να δημιουργηθουνε ρομποτ οπου να εχουν ισα δικαιωματα με τους ανθρωπους
-να γινονται επεμβασεις στο DNA και γονιδιωματα των ανθρωπων για την δημιουργια μιας εξελιγμενης φυλης ανθρωπων
Ποιος ειναι ο τελικος σκοπος της ανθρωποτητας?
-
Για προσδιορίστε λίγο τους σκιερούς ρε παιδια να μαθουμε κι εμεις οι ασχετοι!
Σαν τα σκιουράκια μου ακούγονται!! :blblbl: :blblbl: :blblbl:
Πολύ γενικολογία αυτή οι λέξη μου ακουγεται.. τις καναμε ολες τις σκιες κακές τωρα...
Θα συμφωνισω απολυτα με τον Speedy....
Σιγουρα λιγο σκοταδι κακο δεν κανει αλλωστε οπως ειπαμε και η μερα και η νυχτα εχουν τα θετικα και τα αρνητικα τους. Οποτε ολα εμπειριες ειναι που σκοπο εχουν να μας βοηθησουν να αναπτυχθουμε .
-
39\/\/ |=74!\/\/ |0O(_) |o|20$|048\/\/ |\|4 9|24Ψ\/\/ |<4|\|0|\|!|<A |_337! 7|24|\|$|_470|2 |<4! |o4|_! 7|24|\|$|_470|2 |<4! |\|4 $4$ |34!|\|O(_)|\| 74 /\/\47!4 7! 9|24|=0(_)/\/\3!!!!!!!!!
-
ThaNx but No thanks...
Σε υποχεωσα ή μου φαινεται....
Ε, μεγαρον μουσικης ειναι τι νομιζουμε?
-
Μπορεις να δωσεις καποιες πληροφοριες οπως τιμη και μεχρι ποτε θα παιζεται???
W.A. Mozart: ?Ο Μαγικός Αυλός?
ΟΠΕΡΑ ΣΤΟ ΜΕΓΑΡΟ ΜΟΥΣΙΚΗΣ
Όπερα σε δύο πράξεις
Λιμπρέτο: Emanuel Schikaneder
Σκηνοθεσία: Michael Hampe
Σκηνικά: Hans Schavernoch
Κοστούμια: Martin Rupprecht
Φωτισμοί: Hans Toelstede
Tamino: Sune Hjerrild
Papageno: Τάσης Χριστογιαννόπουλος
Βασίλισσα της Νύχτας: Yan Guang Cui
Monostatos: Helmut Pampuch
Pamina: Simona Houda-Saturovab
Sprecher: Wolfgang Schoene
Sarastro: Reinhard Hagen
Papagena: Claudia Rohrbach
Μουσική διεύθυνση: Βασίλης Χριστόπουλος
--------------------------------------------------------------------------------
Έναρξη προπώλησης: Τετάρτη 16 Νοεμβρίου
? Τίτλος W.A. Mozart: ?Ο Μαγικός Αυλός?
? Ημερομηνίες 14/12/05
? Ώρα 20:30
? Αίθουσα Αλεξάνδρα Τριάντη
? Κύκλος/Σειρά ΟΠΕΡΑ ΣΤΟ ΜΕΓΑΡΟ ΜΟΥΣΙΚΗΣ
? Tύπος ΟΠΕΡΑ ΠΛΗΡΩΣ ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΜΕΝΗ
Εισιτήρια
? Διακεκριμένη Ζώνη 42593,75 Δρχ. / 125,00 ?
? Ζώνη Α 32030,5 Δρχ. / 94,00 ?
? Zώνη B 22148,75 Δρχ. / 65,00 ?
? Zώνη Γ 13630 Δρχ. / 40,00 ?
? Φοιτητικά 7837,25 Δρχ. / 23,00 ?
Οχι και τοσο φτηνα αν δεν εισαι φοιτητης, αλλα αξιζει τον κοπο. Απο τις πιο αγαπημενες μου οπερες.... Οποιος ενδιαφερεται να βιαστει για τα εισητιρια γιατι εξανεμιζονται
-
|<0|O3|_35! //\//\48373 |\|4 9|24|=373 50574 74 |_337 91471 //\//\45 3><0(_)|\| |3931 74 //\//\4714 |\|4 |<474|_4|30(_)//\//\3 3751 0|O05 9|24|=373 35315! |<41 3|=1573 715 5(_)|\|0//\//\05135 91471 |)3 7|-|4 545 |3931 53 |<4|_0 |<41 //\//\374 7|-|4 7|23><373 574 |30(_)|\|4 |\|4 |<|2(_)|=7173! |<Y|21|_3?
7|-||\||<><><><><><><
|\|0//\/\!-_|\ | |O|\|5 |<47@|_4(_)4 |O|\|5 9|24|=|\|. |01|<37O |O3|\|7A|<05!@ ><|0O|\|!4 |<4|\||\ | 9!4 |<@83 |_3><!
-
Στο θεμα τωρα(επειδη πολλη ωρα ειμαστε εξω απο αυτο) σκοπος του ανθρωπου ειναι να περναει καλα!!!!!
Οτι κι αν σημενει αυτο, οσο δυσκολο και να το εχουμε καταντησει, σε οποιο επιπεδο και να βρισκεται...
Με το να νιωθουμε ομορφα τα παντα αλλαζουν γυρω μας και φαινονται πιο σωστα!!
Ειναι ομως απλα το να περναμε καλα?????
Τοτε ειναι ματαιος κοπος ολη αυτη η προσπαθεια που κανουμε για αυτοβελτιωση, εξελιξη, αναπτυξη. Αν ειναι να περναμε απλα καλα τοτε ας βαλουμε τις παροπιδες μας, ας μην πολυσκοτιζουμε το κεφαλακι μας με ολα αυτα που γραφουμε σε αυτο το forum και ας περασουμε απλα καλα.
-
\/@$1|<@ |*@1z@|\|3 |<@1 [)3|\| +|-|3|@|\|3 |\|@ |\/|@$ |*@1|<$0|_||\| |\|@|\/|1@|2|[)@ |\/|0|_|! |\/|1|*\X/$ |*|23|*31 |\|@ \/|20|_||\/|3 |<@+1 |\|@ +0|_|$ |<@|\|0|_||\/|3 @|\|+1|*01|\|@??
$|_||\/||=0|\|0 @|*0|`/+@. |*|23|*31 |\|@ 3+01|\/|@$0|_||\/|3 $><3[)10 [)|2@$1$......
-
><1 ><1 |*0`/ |\|01|\/|1z@+3 0+1 |_|@ ><3|=3\/63+3 3+$1 3|_||<0|@!!!!!
Το παιχνίδι των 5 λέξεων...
in Γέλιο & Αερολογίες
Posted
συνηδιτοποιησαν οτι ειχαν ξεχασει να.....