Δανάη
-
Posts
1,151 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Δανάη
-
-
Αγαπητό μέλος,
Έχεις αποκλειστεί ήδη μια φορά σε αυτό το φόρουμ και θα ακολουθήσει και δεύτερη σύντομα.
Εκ του Συντονισμού.
-
Αγαπητέ Fire Lord Zuko,
Καλωσήρθες. Παρακαλώ όπως ενημερωθείς για τους κανόνες λειτουργίας του φόρουμ άμεσα.
Λυπάμαι για τις φήμες που κυκλοφορούν, αλλά κάθε φόρουμ έχει και τις δικές του. Αν μη τι άλλο στον χώρο μας ανά τα χρόνια έχουν γίνει πολύ ενδιαφέρουσες συζητήσεις και υπάρχει πολύ υλικό αν έχει κάποιος τη διάθεση να ψάξει.
Να ξεκαθαρίσω ότι παρόλο που τους προηγούμενους μήνες κάποιες συζητήσεις "ξέφυγαν", δε θα υπάρξει καμία ανοχή στην προσβολή και το ρατσισμό από εδώ και πέρα. Ο καθένας μπορεί να εκφράσει την άποψή του, αλλά η ελευθερία και το δικαίωμα κάποιου δεν μπορεί να επηρεάζει την ελευθερία και τα δικαιώματα κάποιου άλλου.
-
Αυτόν τον καιρό με προβληματίζει πολύ η σχέση της Φυσικής και της Μεταφυσικής (με ευρέως διαδεδομένη έννοια). Κυρίως γιατί πολλοί από τους "ερευνητές" της μεταφυσικής, προκειμένου να βρουν κάποια επιστημονική βάση για τις θεωρίες τους, δεν είναι πολύ επιμελείς στην τήρηση των κανόνων. Χωρίς να είμαστε σίγουροι ότι η επιστημονική μέθοδος είναι η ενδεδειγμένη, είναι η μόνη που μπορεί να ελαχιστοποιήσει τις παραμέτρους στον έλεγχο ενός φαινομένου.
Και για να γίνω λίγο πιο κατανοητή. Στην αρχή του τοπικ ανέφερε η Νεφέλη τον Δόκτωρ Εμοτο και το πείραμά του με το νερό. Μετά από μικρή έρευνα ανακάλυψα αρκετές πηγές που φαίνονται έγκυρες και καταρρίπτουν τη θεωρία. Καλύτερη πηγή από όσες βρήκα θεωρώ την παρακάτω:
http://is-masaru-emoto-for-real.com/
Παρόλο που στην περίπτωση του δόκτωρ Εμοτο είμαι υπέρ της άποψης της επιστημονικής κοινότητας, αναρωτιέμαι ποιοι είναι ακριβώς οι λόγοι που δυσκολευόμαστε να αποδείξουμε θεωρίες οι οποίες μοιάζουν λογικές.
Γιατί δεν μπορούμε να αποδείξουμε με απτά αδιάσειστα στοιχεία την ύπαρξη άλλων οντοτήτων, εφόσον υπάρχει τόσος κόσμος που ορκίζεται ότι είναι μάρτυρας της ύπαρξής τους;
Μπορούμε να αποδείξουμε ότι η γιόγκα είναι ευεργετική για το σώμα, αλλά μέχρι εκεί. Δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι το ρέικι έχει κάποια επίδραση στο σώμα έως τώρα, αλλά πολύς κόσμος λέει ότι τον βοηθάει.
Είναι η έλλειψη κατάλληλων επιστημόνων που θα αναλάβουν μια τέτοια έρευνα (καθότι μια έρευνα απαιτεί και ανάλογη χρηματοδότηση); Είναι η ευρύτητα και η υποκειμενικότητα με την οποία γράφονται οι εκαστοτε θεωρίες; Είναι το ότι η τεχνολογία δεν έχει εξελιχθεί ακόμα στο επίπεδο του να μπορεί να αναλύσει κάτι τέτοιο;
Είναι ότι οι τεχνικές λειτουργούν διαφορετικά από σώμα σε σώμα;
-
Μπορείς να περιγράψεις μια διαδικασία/ιεροτελεστία/άσκηση και να μας πεις τι θεωρείς ότι δε γίνεται σωστά. Το ότι διάβασες κάτι σε κάποιο βιβλίο ή φόρουμ δεν σημαίνει αυτομάτως ότι είναι σωστό ή ότι εσύ παρέλειψες κάτι.
Ειδικά όσον αφορά τις τεχνικές προς επίτευξη της αστρικής προβολής έχω διαπιστώσει με τον καιρό ότι κάθε άτομο τείνει να προσαρμόζει υπάρχουσες τεχνικές με βάση τις δικές τους ιδιαιτερότητες. Κάτι που "πιάνει" για κάποιον, μπορεί να μην "πιάνει" για κάποιον άλλο.
Να σημειώσω βεβαίως ότι το φόρουμ μας είναι μέρος για συζήτηση και όχι για εύρεση μέντορα.
-
Η παραπάνω συζήτηση έχει ξεφύγει από τα όρια της ευπρέπειας και δυστυχώς το πήρα λίγο αργά είδηση.
Αρχικά να πω ότι στο φόρουμ μας είναι αποδεκτοί όλοι οι άνθρωποι ανεξαρτήτως φύλου, θρησκείας, σεξουαλικών προτιμήσεων, διατροφικών προτιμήσεων, οικονομικής κατάστασης κ.ο.κ. Αυτό σημαίνει ότι για κάθε θέμα το οποίο μπορεί να αφορά κάποια συγκεκριμένη μερίδα του πληθυσμού, απαιτούμε τη διακριτική προσέγγισή του.
Σαφέστατα η παραπάνω συζήτηση με έχει προβληματίσει σε πολλά σημεία καθόλη τη διάρκειά της.
Θεωρώ όμως ότι πλέον έχει φτάσει σε πολύ χαμηλό επίπεδο και προσβάλλει βαθύτατα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα μεγάλης μερίδας του πληθυσμού. Επίσης, έχει ξεφύγει τελείως από τα όρια της θεματολογίας του φόρουμ μας. Γι' αυτό το λόγο παρακαλώ τα μέλη να επικεντρωθούν σε άλλα θέματα και να αφήσουν το παρόν θέμα να ξεχαστεί.
Θα κλείσω με μια φράση που μου έχει μείνει από το μέλος Σείριος από τη συζήτηση "Ελευθερία Λόγου & Σεβασμός":
Ελπίζω ότι αυτό θα προβληματίσει αρκετούς από εμάς....
...Εμείς, μέρος τού Κόσμου, είμαστε σέ συνέχεια καί συνάφεια μέ όλους - όλα γύρω μας, ασχέτως μακροσκοπικών κλπ εξωτερικών διαφορών.
Ετσι λοιπόν, είναι δύσκολο, πιστεύω, νά επιλέξουμε τόν μή σεβασμό τών ...προεκτάσεών μας, μιά πού πρόκειται γιά τό Ένα καί τό αυτό!
...φαίνεται, ότι αυτό έχει κόστος αλλά ίσως, μέ μία διαφορετική θεώρηση θά μπορούσε νά γυρίσει σέ πηγή θετικής ενέργειας!
Edit: Ενημερώνω ότι αρκετές δημοσιεύσεις μεταφέρθηκαν στα Poltergeist του φόρουμ.
-
Ο τρόπος που φαίνεται να διαχωρίζει τον εαυτό της από το ανθρώπινο σώμα της με ξενίζει. Κι αρχίζει να αναφέρεται στον εαυτό της σαν να είναι κάτι ξεχωριστό που τη φιλοξενεί ο άνθρωπος ξενιστής.
Για εμένα αυτά τα δύο είναι αλληλένδετα. Όσο κι αν θέλουμε να διαχωρίζουμε τον εαυτό μας από την ανθρώπινη σάρκα μας, είμαστε ένα και το αυτό.
Επίσης, υποτίθεται ότι "επιστρέφει" με μια συνείδηση που είναι δική της αλλά όχι του ανθρώπου-ζώου;
-
Για μένα αυτό είναι το πρόβλημα όλων αυτών των "φωτεινών" ανθρώπων. Το γεγονός ότι κάποια στιγμή κάπου εκεί μπαίνει το χρήμα και τα χαλάει όλα. Εμένα αυτό με απωθεί πραγματικά πολύ.
Το είδα κι εγώ το βιντεάκι πριν κανα μήνα, αλλά δε με έπεισε πολύ. Κυρίως γιατί δυσκολεύομαι να καταλάβω πώς ακριβώς διαχωρίζει τον εαυτό της από τον άνθρωπο-ζώο.
Για εμένα δεν έχει νόημα αυτός ο διαχωρισμός, αλλά εγώ δε θεωρώ ότι υπάρχει συνείδηση μετά το θάνατο (ας μην πιάσουμε όμως αυτή τη συζήτηση εδώ).
-
Αγαπητό μέλος siloresti,
Αφού συμφωνήσω με τον Βηλφεγώρ, θα σου πω και τις δικές μου σκέψεις.
Μπορείς να κάνεις έναν ενεργειακό καθαρισμό του σπιτιού σου με όποιον τρόπο θεωρείς εσύ πιο κοντά σε σένα (δεν είναι ανάγκη ούτε να ξοδευτείς, αλλά ούτε και να κάνεις κάτι ιδιαίτερο). Δες εδώ για ιδέες. Έτσι για να μπορέσεις να αρχίσεις να ελέγχεις λίγο τι γίνεται.
Τσακωμοί για ψιλοπράγματα υπάρχουν σε όλα τα σπίτια. Μην το συνδέεις απαραίτητα με το κακό μάτι των γειτόνων. Δες μήπως χρειάζεστε καλύτερη επικοινωνία μέσα στο σπίτι μεταξύ σας, κάποιους κανόνες και ίσως κάποια διαρρύθμιση στο χώρο, ώστε να αποφεύγονται τα ατυχήματα.
Το να τους αγνοήσεις είναι μια καλή αρχή, αλλά εάν όντως υπάρχει αυτή η δυναμική μεταξύ σας, τα φυτά που δημιουργούν φυσικό φράχτη είναι μια ακόμα ιδέα. Παρόλα αυτά ίσως θα έπρεπε να αναρωτηθείς για ποιο λόγο υπάρχει αυτή η κακία στο βλέμμα τους. Μήπως έχει συμβεί κάτι και έχουν ενοχληθεί; Μήπως θα έπρεπε να κάνετε κάποια συζήτηση σαν γείτονες;
-
Παρόλο που γενικότερα πιστεύω ότι όλοι επικοινωνούμε με κάποιο τρόπο σε μικρό ή μεγάλο βαθμό, τα όνειρα δεν τα έχω λάβει υπόψη μου ποτέ ως μέσο επικοινωνίας μεταξύ δύο ανθρώπων. Είμαι λίγο σκεπτική ως προς το βαθμό επικοινωνίας που μπορείς να έχεις ώντας σε όνειρο.Περισσότερο με ενδιαφέρει να συζητήσουμε αν όντως τα όνειρα μπορούν να γίνουν μέσω επικοινωνίας, πως γίνεται αυτό ή πως μπορεί να εξελιχθεί.
Είναι πολύ πιθανό να μπορείς να "μεταδώσεις" κάποια ιδέα ή σκέψη, αλλά να κάνεις συγκεκριμένο διάλογο, νομίζω πως αυτό δεν είναι εφικτό. Τουλάχιστον όχι με βάση τις δικές μου εμπειρίες. Από την άλλη, όπως προείπα, ουδέποτε ασχολήθηκα με τα όνειρα ως μέσο επικοινωνίας με άλλον άνθρωπο.
-
1) Νομίζω πως είναι υπερβολή να υποστηρίξει κάποιος ότι για να νιώσεις την ενέργεια γύρω σου σημαίνει ότι εσύ δεν παράγεις ενέργεια. Καταρχήν τι εννοεί αυτός που το έγραψε; Πώς αντιλαμβάνεται την παραγωγή ενέργειας;
2) Δεν έχω να προσθέσω κάτι. Ο παράδεισος (και η κόλαση) είναι κάτι διαφορετικό για τον καθένα. Για εμένα αυτά τα δύο αντανακλούν το παρόν, όχι κάποιο αόριστο μέλλον.
-
Υπάρχουν μαγικές-και-μαγικές ιδιότητες. Να το ορίσουμε κάπως για να ξέρουμε γιατί μιλάμε; Για παράδειγμα το "
Εκκρεμές ημιπολύτιμου λίθου" που αναφέρθηκε, από τη στιγμή που "έχει βοηθήσει πολλές φορές" να εντοπιστούν "αγνοούμενα αντικείμενα εντός σπιτιού" φαίνεται να δικαιούται το να θεωρηθεί "με μαγικές ιδιότητες" (αλλά τότε έχουμε ήδη έναν "ορισμό": αντικείμενο με μαγικές ιδιότητες είναι το αντικείμενο που κάτι κάνει (μας βοηθά πχ σε κάτι πρακτικό...)
Επίτηδες δεν προσδιόρισα τι εννοώ. Θέλω ο καθένας να απαντήσει με τον τρόπο που το αντιλαμβάνεται.
-
Πιθανότατα, αλλά ένα αντικείμενο μπορεί να εκλαμβάνεται μαγικό και για άλλους λόγους. Ας πούμε να έχει ενέργεια από τον προηγούμενο κάτοχο. Επίσης, η μαγεία ενός αντικειμένου μπορεί να μην είναι μετρήσιμη ως προς το πόσο "μαγικό" είναι, αλλά ως προς το πώς μας κάνει να αισθανόμαστε.
-
Σε ταινίες και βιβλία που έχουν ως θέμα τη μαγεία, πολλές φορές αποδίδονται σε διάφορα αντικείμενα μαγικές ιδιότητες.
Υπάρχουν αντικείμενα στην κατοχή σας που θεωρείτε ότι έχουν κάποια μαγική ιδιότητα; Εάν έχετε, τα χρησιμοποιείτε με κάποιο τρόπο;
-
Μια τάση σε πιο φιλοβασιλικά πολιτεύματα. Παρόλα αυτά στην Ευρώπη έχουμε αρκετές φιλοβασιλικές χώρες. Για παράδειγμα, όλες αυτές τις χώρες που διατηρούν τις βασιλικές οικογένειες. Είναι σαφές ότι προσπαθούν να προωθήσουν μια πιο ρομαντική εικόνα αυτών.
Αν το συνδυάσεις με τη γενικότερη τάση της Ευρώπης (και όχι μόνο) σε πιο συντηρητικές πολιτικές ιδέες, ίσως έχεις μια πρώτη απάντηση.
Όσο για τις πυρηνικές βόμβες, δεν το είχα παρατηρήσει. Αλλά θα το έχω υπόψη μου. Πιστεύεις ότι προωθούν μια εικόνα σουπερ-ανθρώπων ή ότι προσπαθούν να κάνουν τον κόσμο να μην υπολογίζει τις συνέπειες των πυρηνικων όπλων (και όχι μόνο);
-
Όσον αφορά τις ταινίες Όσκαρ, πέρα από το μοτίβο του καλού Αμερικάνου και των κακών υπολοίπων, οι άλλες ταινίες μου φαίνονται λίγο "χλιαρές" ως προς τη θεματολογία τους.
Πολεμικές ή απλώς με κέντρο την Αμερική: The Hurt Locker (2010), Argo (2012), Crash (2004), No Country for Old Men (2008)
Για παράδειγμα: The artist (2011), Slumdog Millionaire (2009), The King's Speech (2011)
Αναφέρεσαι σε ελληνικές σειρές, σε αγγλικές, σε αμερικάνικες ή σε όλες;
Ας πούμε ότι τελευταία στις ξένες σειρές έχουν ως θεματολογία την επιβίωση του ανθρώπου μετά από κάποια μεγάλη καταστροφή:
Walking dead, Falling skies, Jericho, Survivors, The Colony
Το breaking bad είναι μια σειρά που σηκώνει αρκετή κουβέντα. Αλλά και πάλι, δε βγάζει νόημα αν πάμε να σκεφτούμε λογικά την πλοκή έξω από την Αμερική.
Νομίζω ότι τα θέματα είναι διαφορετικά αναλόγως τη χώρα από την οποία προέρχονται. Δυστυχώς για τις ελληνικές σειρές και ταινίες δεν έχω άποψη γιατί δεν έχω δει καμία εδώ και αρκετό καιρό.
-
Γνωρίζω, αλλά χρειάζομαι λιγο χρόνο. Είναι σχετικά δύστροπη η καμπάλα.
-
Αυτό που λες μου θυμίζει Καμπάλα.
-
Μα Pyramid το φόρουμ είναι ένας συγκεκριμένος χώρος συζητήσεων, αλλά κανείς δεν είπε ότι κρατάμε ουδέτερο προφίλ στα πάντα. Αυτό φαίνεται από τον κανόνα:
" Απαγορεύεται αυστηρά η έμμεση ή άμεση παρότρυνση για συμμετοχή σε Αδελφότητες, Σέκτες, Τάγματα, Covens, κλπ, μυστικιστικού ή/και αποκρυφιστικού ή/και θρησκευτικού χαρακτήρα. Είναι σεβαστή η επιλογή μελών να ανήκουν σε κάποια Αδελφότητα ή Σέκτα ή Τάγμα ή Coven, κλπ, αλλά δεν μας αφορά και απαγορεύεται αυστηρά να αναφέρουν σχετικές πληροφορίες στο φόρουμ, δημόσια ή μέσω πμ. "
Αυτόν τον κανόνα αποδέχεστε με την είσοδό σας στο φόρουμ. Η αντίθεσή σου με αυτόν τον κανόνα λαμβάνεται υπόψη και μπορείτε να συζητήσετε όσο θέλετε για τα πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματά του, όμως είναι άτοπο να σε ενοχλεί το γεγονός ότι σαν Συντονιστές και Διαχειριστές λαμβάνουμε αυτή τη θέση από τη στιγμή που αυτό το φόρουμ λειτουργεί υπό αυτόν τον κανόνα. -
Νομίζω ότι δε θα έπρεπε να ταυτίσουμε τον Άδη με το Θάνατο (ο δεύτερος είναι ο αδελφός του Ύπνου).
Θα έλεγα ότι εγώ θα τον θεωρούσα θεότητα και μάλιστα αρκετά ισχυρή, εφόσον κοιμίζει ανθρώπους και θεούς.
Αν θεωρήσεις ότι ο Μορφέας είναι θεότητα, τότε γιατί να μην είναι κι ο Ύπνος.
-
Δεν εκφέρω ποτέ άποψη ως φόρουμ, γιατί πολύ απλά είμαι ένας άνθρωπος και πάντοτε εκφέρω τη δική μου άποψη.
Το γεγονός ότι σαν φόρουμ έχουμε όρο που απαγορεύει την όποια προτροπή σε κάποιο τάγμα, δείχνει τη σοβαρότητα του θέματος.
-
νομίζω ότι προσκοπάκια ορισμένοι δεν έχουν πάει....
Υπονοείς ότι αυτά που θα κάνεις ως μέλος ενός τάγματος αντιστοιχούν με αυτά που θα κάνεις στους προσκόπους;
Στους προσκόπους μαθαίνεις βασικούς κανόνες επιβίωσης μέσα σε δασικές περιοχές κυρίως. Ακόμα κι εκεί όμως δεν έχεις 30 άτομα τσούρμο και ό,τι γίνει. Ειδικά σε δύσκολες συνθήκες, το "τσούρμο" θα χωριστεί σε υποομάδες και μάλιστα ανά δυάδες ο ένας θα προσέχει τον άλλον.
Δε συνεχίζω όμως αυτόν τον συλλογισμό γιατί εξαρχής η αντιστοιχία είναι προβληματική.
-
Η σχέση 2 ατόμων είναι σεξ Δανάη μου και 3-4 είναι πηγαδάκι για κουτσομπολιό, πρέπει να ανοίξουμε τον κύκλο μας. Θα πρέπει να σχετιστούμε για να αποδεσμευτούμε, όσο τον μικραίνουμε τόσο πιο ισχυρά δεσμά δημιουργούμε. Εάν βεβαίως μας αρέσει κανένα πρόβλημα.
Ο τρόπος με τον οποίο επιχειρηματολόγησες πάνω στην άποψή μου είναι επιεικός αστείος. Η σχέση μεταξύ δύο ατόμων δεν είναι πάντοτε σεξ. Προσωπικά έχω πολλές σχέσεις με διάφορα άτομα και σε πληροφορώ ότι ουδέποτε έκανα σεξ μαζί τους.
Τα 3-4 άτομα δεν είναι πάντοτε πηγαδάκι για κουτσομπολιό. Νόμιζα ότι μιλούσαμε για μαγικές διεργασίες και όχι για το καφέ της χαράς.
Μπορεί οι απόψεις μου να μη σε βρίσκουν σύμφωνη, αλλά εγώ έχω συγκεκριμένη επιχειρηματολογία πάνω σε αυτά που σου λέω. Δεν προσπαθώ να χρησιμοποιήσω τέτοια φτηνά κόλπα για να μειώσω τα λόγια σου, οπότε μην κάνεις το ίδιο και σε μένα.
Εγώ προσωπικά ποτέ δε θα δώσω συμβουλή σε κάποιον που μόλις έχει αρχίσει να ασχολείται, να μπει στο οποιοδήποτε τάγμα.
Για δύο λόγους:
1) Ένας νέος στο χώρο δεν ξέρει τι θέλει και τι του αρέσει.
2)Εκεί που μπαίνει χρήμα, οι διαδικασίες είναι αδιαφανείς.
Τώρα, σε ένα φόρουμ όπως το δικό μας, τυχαίνει να γνωρίζεις διάφορα άτομα. Εγώ έχω άτομα εδώ που τα γνωρίζω το 1/3 της ζωής μου και μπορεί και να δεχόμουν να κάνουμε κάτι σε μικρό και ελεγχόμενο πλαίσιο. Όμως όσο και να ήθελα να βοηθήσω και άλλους, ποτέ δε θα έπαιρνα το ρίσκο να βοηθώ και να κατευθύνω πάνω από 2-3 άτομα. Επειδή πολύ απλά ΔΕ γίνεται! Αντιστοίχως, κάποιος που θα με βοηθούσε σε κάτι που θα ήθελα, δε θα δεχόμουν εγώ η ίδια να έχει ταυτόχρονα πάνω από 2-3 άτομα μαζί με μένα. Δεν είναι θέμα εγωισμού, είναι θέμα ελέγχου.
Με τη λέξη έλεγχο δεν εννοώ τον big brother, όπως πάλι προσπάθησες να παρερμηνεύσεις τα λόγια μου. Ο έλεγχος αφορά τις όποιες μαγικές διεργασίες και τεχνικές. Το τι ώρα κοιμάται, τι τρώει, τι βλέπει στην τηλεόραση, πού πάει για καφέ, με αφήνει αδιάφορη (εκτός αν υπάρχει εθισμός).
-
Προσωπικά εμένα ούτε το true blood, ούτε και το supernatural με κέρδισαν ποτέ.
Αντιθέτως μου αρέσει πολύ το Grimm .
-
Θα ήθελα κι εγώ να διαβάσω την άποψή σου στα ερωτήματα του Speedy.
Εγώ δε λέω ότι δεν υπάρχει ομάδα που να λειτουργεί αλτρουϊστικά. Για εμένα η εξέλιξη του κάθε ανθρώπου είναι κάτι που αφορά προσωπικά τον ίδιο τον άνθρωπο, γίνεται εσωτερικά σε αυτόν και κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός από τον άλλον. Αυτό που λειτουργεί σε εμένα, μπορεί στον άλλο να μη λειτουργεί με το ίδιο τρόπο ή και καθόλου. Ή ακόμα να λειτουργεί αρνητικά. Δοκιμάζοντας τεχνικές, μου έχει τύχει συγκεκριμένη τεχνική να φέρει τα αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που περίμενα λόγω της εμπειρίας του άλλου.
Σε μία ομάδα η διαφορετικότητα χάνεται. Για να μπορέσει ένας άνθρωπος να λειτουργήσει σε μια ομάδα και να μη θέσει σε κίνδυνο κάποιο άλλο μέλος, πρέπει να ξέρει τι κάνει. Που σημαίνει ότι στην τελική δε χρειάζεται αυτήν την ομάδα, εφόσον ξέρει τι κάνει.
Από τη στιγμή που κάποιος μπαίνει αρχηγός σε μια ομάδα, ήδη έχουν ξεκινήσει τα προβλήματα.
Για εμένα, η καλύτερη και πιο σταθερή σχέση είναι αυτή που αναπτύσσεται μεταξύ το πολύ δύο ατόμων.
Παρόλα αυτά, είμαι υπέρ ενός γκρουπ που κάνει συναντήσεις και συζητάει για τις εμπειρίες του κάθε ατόμου, χωρίς όμως να δίνονται σαφείς οδηγίες και κατευθύνσεις. Και λέγοντας γκρουπ, αυτό καλό θα ήταν να μην ξεπερνάει τα 3-4 άτομα.
Και κάτι άλλο...ένα τάγμα δεν έχει ποτέ 3-4 άτομα. Έχει 20-30 στην καλύτερη περίπτωση και πάει λέγοντας. Τι έλεγχος ακριβώς υπάρχει εκεί;
Προβληματισμοί...περι Σοφίας, Και Τι Είναι Αυτό Που Μας Βοηθάει Να Την Ανακαλύψουμε.
in Φιλοσοφία & Θρησκείες
Posted
Dalia, εγώ πέρασα στην άλλη πλευρά όταν ένιωσα έτοιμη κι αποφάσισα ότι ήρθε η ώρα. Και σε τι βαθμό θα κάνω τη γνώση πράξη έχει να κάνει με το πόσο πολύ μπορώ να αλλάξω τη ζωή μου, ώστε να φτάσω τον επιθυμητό στόχο. Γιατί εγώ θεωρώ ότι για να εφαρμόσω κάποια μέρη της γνώσης μου, πρέπει να έχω κατακτήσει έναν τρόπο ζωής (λέω κατακτήσει γιατί πιστεύω ότι για να φτάσω τον επιθυμητό τρόπο ζωής για εμένα, πρέπει να δουλέψω πολύ ακόμα).
Επίσης, όσο συγκεντρώνω γνώση, την εφαρμόζω διαφορετικά.