Math Magic
-
Posts
24 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Math Magic
-
-
Φταίει ο μύκητας που μούχλιασε το ψωμί ή αυτός που το άφησε στην υγρασία και δημιούργησε ιδανικές συνθήκες για την ανάπτυξή του?
Μπορεί το ψάρι να βρωμάει από το κεφάλι, αλλά ο σοφός λαός λέει επίσης ''κλείδωνε το σπίτι σου για να μην κάνεις τον γείτονά σου κλέφτη''.
Και όπως φαίνεται εμείς δεν κλειδώναμε το σπίτι μας.
Εγώ, προσωπικά, συμφωνώ με την Saginie.
Το ιερατείο (υποτίθεται ότι) βρίσκεται πνευματικά ένα σκαλοπάτι πάνω από τους "λαϊκούς". Τους οποίους γι' αυτό το λόγο ονομάζουν "ποίμνιο". Το ποίμνιο περιμένει να καθοδηγηθεί από το ιερατείο στο σωστό δρόμο και όχι το αντίστροφο! Σα να λέμε ότι φταίνε τα πρόβατα αν ο βοσκός δεν είναι σωστός στα καθήκοντά του
-
Δε μου φάνηκε στην αρχή καμιά διαφορά. Συγκεντρώθηκα λοιπόν όσο γίνονταν περισσότερο για να τις εντοπίσω........ και τις είδα όλες!!!!
Πολύ καλό!!!!!!!
-
Είναι θάρρος όταν κάνεις μια συνειδητή επιλογή και "λούζεσαι" όλες τις συνέπειες της επιλογής αυτής!
Εντάξει, αλλά αν κάποιος δε γουστάρει να το κάνει αυτό δε θα τον πούμε και "ρίψασπη"!
Είναι ο κορυφαίος σπορτκάστερ της Ελλάδας ή όχι;Επίσης, για κάποιον που δεν ασχολείται με τα αθλητικά αυτό δε σημαίνει τίποτα. Πχ και η Ρούλα ήταν η "βασίλισσα της πρωινής ζώνης" αλλά δεν αποτελούσαν οι επιλογές της πρότυπο για τη δική μου συμπεριφορά.
Sorry για τον παραλληλισμό Διακογιάννη - Ρούλας, απλά προσπαθώ να σου πω ότι το να είναι απλά κάποιος επιτυχημένος στο επάγγελμα που κάνει δεν τον κάνει αυτόματα και "πρότυπο" ειδικά για κάποιους που δεν τρέφουν κάποια ιδιαίτερη εκτίμηση γι'αυτό το επάγγελμα ούτως ή άλλως!
-
Οκ, αφού το πας έτσι, ας σου εξηγήσω λοιπόν το γιατί λες μπούρδες :blblbl: :
Την ταμπέλα δεν την δημιουργώ εγώ όταν καταλάβω τι είμαι (και είναι πολλά αυτά τα είμαι) πραγματικά και το πω. Την δημιουργεί ο ακροατής μου γιατί δεν μπορεί να καταλάβει την ρευστότητα του είμαι.
Όταν δηλαδή εσύ ο ίδιος πεις (για παράδειγμα) «είμαι ρατσιστής -δε γουστάρω τους μαύρους», τη ταμπέλα ποιός την έβαλε;; Ο ακροατής σου που «δεν καταλαβαίνει την ρευστότητα του είμαι»...;;
Μα... ΤΙ ΛΕΣ...;!
Περαιτέρω, το παράδειγμα σου περί «απότομος ? κεφάτος ? λυπημένος» κλπ, είναι εντελώς άστοχο, διότι αυτά είναι διαθέσεις που μεταβάλλονται. Το «είμαι Ολυμπιακός» ΙΣΩΣ να αλλάξει κάποια στιγμή, αλλά σίγουρα δεν αλλάζει με την ίδια ταχύτητα που αλλάζουν οι διαθέσεις σου και το «είμαι από τα Τρίκαλα» (π.χ.) ΔΕΝ μεταβάλλεται ποτέ και καθόλου, όσο κι αν χτυπιέσαι!
Θα διαφωνήσω στο θέμα της ταμπέλας, όσον αφορά το εξής: Είμαι ολυμπιακός ή είσαι παναθηναϊκός δεν είναι ταμπέλα, είναι μια πραγματικότητα. Όπως αντίστοιχα "Είμαι από τα Τρίκαλα", "Είμαι χριστιανός" ή "Είμαι ξανθιά :cheerful: ). Ταμπέλα είναι να χρεώσεις στον άλλο διάφορους χαρακτηρισμούς που είναι άσχετοι μ'αυτές τις δηλώσεις "ομαδοποιώντας" τον σε μια φανταστική κατηγορία. Πχ ολυμπιακός, άρα είσαι χούλιγκαν, ή άρα είσαι ξηγημένο παιδί. Ή χριστιανός, άρα συντηρητικός ή άρα ηθικός. Ή ξανθιά άρα είσαι ωραία ή είσαι χαζή, κοκ.
Και γι' αυτές τις ομαδοποιήσεις ευθύνεται πάντα ο άλλος και οι προκατασκευασμένες αντιλήψεις του και όχι εγώ, που θα πρέπει να χάσω κάθε κομμάτι της ταυτότητάς μου για να μην τον ενοχλήσω.
-
Αλλά, ώχου μωρέ, σκέφτεται το θρεφτάρι, για ποιο λόγο πρέπει εγώ τώρα, να τρώω την καζούρα του κάθε μ@λ@κα, να τρώω τα λεφτά μου για το γήπεδο, για να τα κονομάνε οι Βαρδινογιάννηδες; Μπορώ απλώς να δηλώνω "φίλαθλος", να μιλάω για υψηλότερα ιδανικά, να πουλάω μούρη σε όλους και να κάνω καζούρα σε όποιον θέλω. Σε αυτήν την περίπτωση, στην πραγματικότητα είσαι ρίψασπις.
Δηλαδή εσύ ονομάζεις θάρρος και τόλμη το να επιλέγεις τα τρως τα λεφτά σου στα γήπεδα για να τα κονομάνε οι Βαρδινογιάννηδες και να κάθεσαι να τρως την καζούρα του κάθε μ@λ@κα;
Και μη μου πει κανείς πως πρέπει κάποιος να εγκαταλείψει τις ταμπέλες για να εξελιχθεί. Είναι γνωστό πως ο Διακογιάννης είναι Παναθηναϊκός και το δηλώνει κιόλας.Ο οποίος Διακογιάννης, βρίσκεται στην κορυφή της εξελικτικής αλυσίδας;
-
Διαφωνώ με τον παραλληλισμό που παρουσίασες. Βλέπεις ο δασκαλάκος στο σχολείο χρησιμοποίησε το μπαμπούλα για να πείσει τα παιδιά να φάνε τα λαχανικά τους. Αν και η συμπεριφορά του ήταν εντελώς αντιπαιδαγωγική, ωστόσο οι προθέσεις του ας πούμε ήταν αγαθότατες.
Στις διάφορες θρησκείες ωστόσο δε συμβαίνει το ίδιο. Πόλεμοι, σκοτωμοί, αντιπαλότητες στηρίζονται σε θρησκευτικές διαφορές και ενισχύονται από τους ιερείς αυτών των θρησκειών. Αλλά και πολλές από τις επιταγές της κάθε θρησκείας δεν είναι πάντα για το "καλό" των ανθρώπων αλλά τους οδηγούν σε άσκοπες τύψεις και ενοχές. Γιατί πχ θα πρέπει ο χ άντρας να καταπιέζει τις σεξουαλικές του επιθυμίες μέχρι να παντρευτεί στα 35 του; Γιατί θα πρέπει πχ να μη πει ψέματα στο αφεντικό του για να γλυτώσει μια απόλυση; Γιατί θα πρέπει να δοξολογεί το Θεό, να εκκλησιάζεται τακτικά, να μεταλαμβάνει τη θεία κοινωνία, να νηστεύει;
-
Η ευφυ'ί'α είναι κληρονομική από την πλευρά της μητέρας. Αυτό λένε οι τελευταίες ανακαλύψεις της Γενετικής.Σοφή μητέρα , σοφό παιδί και όχι σοφός πατέρας σοφός παππούς όπου βγήκε το συμπέρασμα ότι η αρετή δεν διδάσκεται .
Γ' αυτό αγόρια αν θέλετε έξυπνα παιδιά κάντε τα με έξυπνες γυναίκες !!
Βέβαια αν ένας άντρας είναι έξυπνος αυτό δεν αλλάζει , επίσης αν είναι χαζός και αυτό δεν αλλάζει.
Οι γυναίκες μόνο μπορούν να αλλάξουν από έξυπνες χαζές και από χαζές σε έξυπνες.Κι αυτό ωφείλεται στα χρωμωσώματα τους που είναι ΧΧ.
Ακόμα λένε ότι οι γυναίκες μετά τις 9μμ. χάνουν την μνήμη τους. Ίσως όχι δραματικά αλλά οι ρυθμοί τους εξασθενίζουν..
Η ρήση λέει αλοίμονο στους ευφυείς που δεν ξέρουν μαθηματικά και αλοίμονο στους μαθηματικούς που δεν είναι ευφυείς!!Το συναίσθημα και η ευφυ'ί'α είναι γένους θηλυκού.Ότι βρίσκεται στο αριστερό ημισφαίριο του εγκεφάλου
κληρονομείται από τη μητέρα ,ότι βρίσκεται στο δεξιό από τον πατέρα.
Όσες γενεές και να περάσουν (και μέχρι 14 που λένε ), πάει από γιαγιά σε μητέρα και πάει λέγοντας.
Παραδείγματα υπάρχουν πάρα πολλά.
Οι άντρες είναι σταθεροί ενώ οι γυναίκες δεν είναι λόγω των διαφορετικών χρωμοσωμάτων που έχουν τελευταία το διάβασα σαν νέα ανακάλυψη της γενετικής στα επιστημονικά νέα του in.g
Όσο για την μνήμη των γυναικών και για τους χαμηλούς βιορυθμούς τους μετά τις 9μμ. στηρίζεται σε άλλων
παρατηρήσεις , συμφωνώ εν μέρει , αν δεν είναι κανείς συνέχεια στην τσίτα..
Πρέπει να ξέρουμε πότε είμαστε πιο ευάλωτες (εγώ την έχω πάθει αρκετές φορές) οι εχθροί να μην το ξέρουν...
Κάπου τα έχεις μπερδέψει Νηρηίδα. Καταρχήν, οι γυναίκες δεν είναι ΧΧ είναι ένα κάρο χρωμοσώματα που καθορίζουν κάθε στοιχείο του οργανισμού τους. Τα ΧΧ είναι τα χρωμοσώματα που δηλώνουν το φύλο τους. Αυτά δεν έχουν καμία σχέση με τα όποια γονίδια της ευφυίας ή της σταθερότητας του χαρακτήρα.
Επίσης, τι σημαίνει "παραδείγματα υπάρχουν πάρα πολλά" για την άποψη που εκφράζεις; Υπάρχουν επίσης άλλα τόσα (γνωρίζω και προσωπικά) στα οποία ισχύει ακριβώς το αντίθετο. Άλλωστε η θεωρία σου πως εξηγεί παιδιά από την ίδια μητέρα που έχουν εντελώς αντίθετο βαθμό ευφυίας; (ο ένας αστέρι και ο άλλος IQ ραδικιού;)
-
Κάθομαι λοιπόν εδώ στο γραφείο μου, κοιτάζω το αφεντικό μου απέναντι και αναρωτιέμαι: «μα πως είναι δυνατόν, ένας άνθρωπος με τόσα πτυχία, με εκπαίδευση από τα καλύτερα σχολεία και ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, με γνώση 3 γλωσσών, κοσμογυρισμένος και σε επαφή με την ?αφρόκρεμα? της κάθε χώρας... να είναι τόσο μα ΤΟΣΟ ?στόκος?, αδυνατώντας να καταλάβει απλά πράματα λογικής, της τάξης του ?1+1=2? ...;;!»
Ταυτόχρονα, σκέφτομαι την μακαρίτισσα την γιαγιάκα μου, που ήταν μια γυναίκα αμόρφωτη, που δεν ήξερε ούτε τ? όνομά της να γράψει, όλη της την ζωή μέσα στο σπίτι της να φροντίζει την οικογένειά της... μα εντυπωσιακά εύστροφη και δεν αντιμετώπιζε κανένα πρόβλημα να ?στριμώχνει? σε συζητήσεις ανθρώπους διαβασμένους, αφήνοντάς τους με το στόμα ανοιχτό με την γρήγορη αντίληψή της, τις έξυπνες παρατηρήσεις, ερωτήσεις και επιχειρήματά της.
Έτσι, αναρωτιέμαι : η υψηλή (ή χαμηλή) ευφυία, είναι εκ γεννετής ή επίκτητη;
Διότι, εάν είναι εκ γεννετής, τότε εξηγείται εύκολα το... φαινόμενο του αφεντικού και της γιαγιάς μου αντίστοιχα, μα ταυτόχρονα καταλήγω στο (αντιπαθητικό - για μένα) συμπέρασμα του «όσο και να το θες, αν δεν τό ?χεις μέσα σου, τζάμπα σπαταλάς τον χρόνο σου».
Εάν είναι επίκτητη, τότε δυσκολεύομαι ιδιαίτερα να εξηγήσω το φαινόμενο, αλλά τουλάχιστον αποφεύγω το «μοιρολατρικό» συμπέρασμα που ανέφερα προηγουμένως...
...Ποιά είναι η δική σας γνώμη;
(ίσως να έχουμε ξανακάνει την ίδια συζήτηση, αλλά η μνήμη μου είναι, ως γνωστόν... 'χρυσόψαρου'
)Λοιπόν, όλοι αναγνωρίζουν ότι υπάρχουν άνθρωποι που έχουν εκ γενετής ανεπτυγμένο το "χάρισμα" της μουσικής. Άνθρωποι με έντονα ανεπτυγμένη μουσική αντίληψη που εμφανίζεται από τα βρεφικά τους ακόμα χρόνια. Ωστόσο ποιος γίνεται καλύτερος μουσικός; Ο χαρισματικός που δεν κάνει τίπτοα παραπάνω ή ένας "κοινός" άνθρωπος που μελετά και εργάζεται σκληρά; Στα ωδεία λένε ότι συμβαίνει το δεύτερο.
Φυσικά συνδυασμός χαρίσματος και μελέτης κάνει τις εξέχουσες μουσικές μορφές. Συχνά όμως η εξάσκηση και η θέληση υπερνικούν το όποιο εκ γενετής ταλέντο.
Το ίδιο συμβαίνει και με το μυαλό μας: Υπάρχει κι εδώ μια προδιάθεση από άνθρωπο σε άνθρωπο. Ωστόσο, ακόμα και το πιο δυνατό μυαλό να έχεις, "άμα το αφήσεις, σε αφήνει"! Εξάσκηση μυαλού δεν γίνεται μια φορά στη ζωή μας κατά τη διάρκεια των σπουδών. Εξάσκηση σημαίνει χρήση του μυαλού και δεν αφορά τις σπουδές, οι οποίες γίνονται κατα μία μικρή διάρκεια στη ζωή του ανθρώπου και μπορεί να αφορούν απλή αποστήθιση κειμένων.
-
(Φυσικα επηρεασμενη απο διαφορα,οπως αλλωστε κ οι περισσοτερες θεωριες...)
Κατευθιαν στο Θεμα Λοιπον:
Η ζωη ειναι σαν Ονειρο,καθαρα προγραμματισμενο.
Οταν σκεφτομαστε κατι το οποιο πλησιαζει ή απειλει την αληθεια, αυτοματως εεργοποιηται μια αντιδραση, με αποτελεσμα το in-time(εκεινης της ωρας) περιβαλλον να στρεφεται εναντιων μας (!!!) με ποικιλους τροπους!!!
πχ.
1) Απο την εμφανιση μιας μικρης~μεγαλης φαγουρας, σε σημεια κλειδια (μαλλον) για καποιες λειτουργειες του εγκεφαλου (related to brain's functions), :kitty:
2) Απο τη Παρανοια [ ΟΛΟΙ οι ανθρωποι γυρω μου αναφερονται κρυφα (ομως με τροπο που να το αντιλαμβανομαι) στις κινησεις και τα συναισθηματα μου, με ασχημο τροπο ΟΜΩΣ χωρις κακια->δηλαδη αναγκαζονται να φερθουν ετσι χωρις να το θελουν (μαλλον) επειδη φοβουνται τα αντιποινα...
3)Ειτε με πραγματικα επικινδυνους τροπους (που πρεπει να αρχησω να φοβαμαι μη μου τυχει τιποτα τετοιο,
{
απο τη μια γουσταρω γιατι θα ειναι η επιβεβαιωση της αποψης μου!!!!}λογω της σημειωσης αυτης!!!) :001construction:
Τελικα εμμενω στην αποψη πως οι ανθρωποι εχουν καταντησει Υποδουλοι μιας ακατανομαστης δυναμης(!!!)->Ο ΛΟΓΟΣ αυτης της καταστασης(;;;;;;;;)
α) Ειναι για την αποροφηση βιοενεργειας παραγωμενης μεσω των αλληλεπιδρασεων(ψυχικων/υλικων). I call also "Soul Gathering".(απο δαιμονες, εσω/εξω-γηινους, κλπ κλπ κλπ) :shedevil: :shedevil:
β) Ειναι για την απλη παρακολουθηση μας;;;;->ενα πειραμα;;;;;(γιατι ομως;;;;) :3_7_3v[1]:
γ) Ειναι ισως μια Δοκιμασια για να εξακριβωθει ο βαθμος της ψυχικης ικανοτητας του καθε ανθρωπου σαν ξεχωριστο ατομο;;; :angel:
δ) Ειναι (ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟ!!!) η υποδουλωση αυτη πετυχημενη απο ανθρωπους πολυ προχωρημενου σταδιου (ΨΙΟΝΙΚΟΥΣ) με σκοπο την Οικονομικη εκμεταλλευση;;;(ξερεταi Brain washing->promoting products, ideas, fake-Services etc etc etc)
ε) Και για τελος ( πιθανο & πολυσυζητημενο κ αυτο), Ειναι μηπως ενας συνδιασμος του (α) και του (δ) με σκοπο την ικανοποιηση και των δυο μελων του Corporation!!!!( :cheerful: :cheerful: )
ΠΑΡΑΚΑΛΩ πολυ χρειαζομαι σχολια, φυσικα το βλεπω πιθανοτατο να βουλιαξει χωρις το αναμενουν responce, αν διαβασεται καλα θα καταλαβεται το γιατι..
Κ θα ηθελα να με πληροφορησετε, περα του αν σας αρεσε ή οχι κλπ΄΄
σχετικα με μια δικη σας προσεγγιση ωστε να ασχοληθουμε λιγο καιρο με αυτο το εξαιρετικα ενδιαφερων θεμα!!!
(Φυσικα εχω μια αλλη θεωρια,περισσοτερο προβλεψη...)
Φίλε Sucore έχω περάσει κι εγώ από αυτές παρόμοιες διαπιστώσεις και την πλήρη απογοήτευση (φυσικά κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός και τα βλέπει από το δικό του πρίσμα).
Κάποια στιγμή συνειδητοποίησα ότι απλώς αυτή ειναι η φύση των ανθρώπων. Δεν χρειάζονται υψηλά τεχνολογικά ή πνευματικά ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο τεχνουργήματα για να δημιουργήσουν αυτές τις καταστάσεις. Δεν χρειάζονται επιβολές "από έξω". Απλά αυτός είναι ο άνθρωπος.
Πολλές φορές όταν με ρωτούν αν πιστεύω στην ύπαρξη του Σατανά, λέω "Ναι, είναι ο ίδιος ο άνθρωπος και το κακό που κουβαλάει".
Ωστόσο καταφέρνω και ζω μέσα στην κοινωνία, μαζί με αυτούς τους ανθρώπους, τους συμπαθώ, τους βοηθώ, τους παλεύω, τους απεχθάνομαι, προστατεύω τον εαυτό μου από αυτού, όλα αυτά ταυτόχρονα! .... αυτή είναι η ζωή. Σταθμό στη ζωή μου πάνω σ' αυτό αποτέλεσε το διάβασμα του Ζορμπά του Καζατζάκη κάπου στην εφηβεία μου. Παλιομοδίτικο βιβλιο, δε λέω, αλλά για μένα ήταν αυτό που χρειαζόμουν για να συνεχίσω τη ζωή μου.
-
Η πραγματική αίσθηση και επίγνωση ευτυχίας δεν έχει καμία σχέση με την αναζήτηση περισσότερων χρημάτων. Πιστεύετε ότι ο άνθρωπος που κυνηγά λίγα ακόμα χρήματα για να γίνει πιο ευτυχισμένος γίνεται πραγματικά πιο ευτυχισμένος αν τα αποκτήσει;
Μπα! Εδώ υπάρχουν άνθρωποι που δεν ξέρουν τι έχουν και παίζουν λόττο και τζόκερ με το όνειρο να κερδίσουν!
Κανείς δεν έγινε περισσότερο ή λιγότερο ευτυχισμένος με μόνο κριτήριο τα χρήματα. Η ευτυχία είναι μια κατάσταση του μυαλού, την οποία μερικοί μόνο άνθρωποι μπορούν να φτάσουν.
-
Φυσιολογικός άνθρωπος είμαι εγώ :angel:
Μη φυσιολογικός, κάθε άνθρωπος που δεν είναι εγώ :blblbl:
Λίγο ως πολύ αυτό ισχύει για όλους μας: Ο θείος μου ο Τάκης θεωρεί μη φυσιολογικό έναν άντρα που δεν ενδιαφέρεται να δει το ματς ολυμπιακού-παναθηναϊκού και η περιπτερού της γειτονιάς θεωρεί μη φυσιολογική τη νύφη της γιατί φορά κόκκινα εσώρουχα :smilewink:
-
Με μια πρώτη αβίαστη
ματιά, έβγαλα ότι ο Γερμανός φορά καφέ καμπαρντίνα (που είναι και πολύ της μόδας) ενώ ο Άγγλος φορά τη ζητούμενη σκουριοκαμπαρντίνα με τίποτα από μέσα (ξέρετε τώρα οι Άγγλοι ) Αναμένω τις έγκυρες απαντήσεις για να δω αν έπεσα μέσα!
-
Γεια σου και πάλι marilena.
Σου έκανα κήρυγμα σε προηγούμενο topic για τις καταστροφικές συνέπειες που έρχονται όταν δρούμε "αντιδραστικά". :cheerful: Σκέψου λοιπον εδώ τι έκανε ο ήρωας του βιβλίου αυτού και γιατί. Και σκέψου και το τέλος του (μην το αποκαλύψουμε γι' αυτους που δεν το έχουν διαβάσει ακόμα).
Για μένα το τέλος του βιβλίου ήταν αυτό που το έκανε να ανέβει απίστευτα στην εκτιμησή μου. Κατά τα άλλα θα έλεγα ότι πρόκειται για ένα καλογραμμένο splatter θρίλερ για τους λάτρεις του είδους.
-
Αχ αυτή η νιότη!!!!
Άκου και τη γνώμη κάποιου ελαφρώς μεγαλύτερου και ωριμότερου
marilena. Προσπάθησε να κάνεις πράγματα στη ζωή σου που σε ευχαριστούν, βλέποντας μέσα από ένα θετικό πρίσμα γεγονότων και όχι ως αντίδραση σε κάτι που σε δυσαρεστεί.Ο αντιδραστικός τρόπος σκέψης οδηγεί σε άσχημα για μας μονοπάτια...
Τέλος κηρύγματος :angel:
-
Χμ, σκέφτηκα ένα σύγχρονο παράδειγμα που αντικρούει τη θεωρία περί ευφυίας - πλούτου. Την ελληνική τηλεόραση: Εκεί όσο πιο χαζή και πιο ξανθιά (σεξιστικό ξέρω) είναι κάποια, τόσο μεγαλύτερη περιουσία και επιτυχία θα κάνει!
Αξιόπιστα IQ tests υπάρχουν (αυτά μετρούν συγκεκριμένες δεξιότητες του νου και όχι γενικά πόσο "σαίνι" είναι κάποιος. Ωστόσο αυτά τα IQ tests που υπάρχουν στο Internet είναι γενικώς μπαρούφες. Βγάζουν σε όλους μεγάλο αποτέλεσμα για να εγγραφούν μετά στο τάδε site, ν'αγοράσουν το τάδε βιβλίο, κοκ. Δε γνωρίζω άνθρωπο που να του έχουν βγάλει σ' αυτά κάτω από 130!!
-
Λοιπόν, από ότι κατάλαβα μαζεύεις τη στήλη που διάλεξε ο άλλος αλλά βάζεις τις άλλες δύο τη μία από πάνω και την άλλη από κάτω της. Οπότε η στήλη με τη σωστή κάρτα βρίσκεται πάντα στη μέση.
Στη δεύτερη "ριξιά" τα χαρτιά έχουν διαμορφωθεί έτσι:
0 0 0
0 0 0
0 χ χ
χ χ χ
χ χ 0
0 0 0
0 0 0
Κάθε στήλη δηλαδή έχει δύο έως τρεις πιθανές θέσεις για την αρχική κάρτα. Μόλις τώρα ξαναεπιλέξει στήλη το "θύμα", αν επιλέξει πχ τη δεύτερη, τα χαρτιά διαμορφώνονται ως εξής:
0 0 0
0 0 0
0 0 0
χ χ χ
0 0 0
0 0 0
0 0 0
Αν μαζέψεις με τον ίδιο τρόπο τα χαρτιά (η σωστή στήλη στη μέση) η 11 κάρτα θα είναι η σωστή!
Αυτό είναι math magic
-
Δεν μπορείς εσύ να κάνεις απολογισμό; (Αναφέρομαι στον Math Magic). Θέλεις τον Θεό να τον κάνει για σένα;; Είναι υπέροχη η ερμηνεία με την παράσταση που έδωσες αλλά μετά μας τα χάλασες λίγο..Ο λόγος είναι ότι υπάρχει λόγος που ''κάποιος''/''κάποιοι'' μας θέλουν Θεοφοβούμενους, δηλ, όχι μόνο να πιστεύουμε στην ύπαρξή του αλλά να πιστεύουμε ότι είναι και Φοβερά δίκαιος, πάνσοφος, πανταχού παρόν, Παντοδύναμος (Omnipotent) και άλλα χαρακτηριστηκά που του τα χρεόσαμε σαμπώς και είναι κανένας (δεν θέλω να προσβάλω τις απόψεις σας οπόταν πάρτε το σαν ελευθερία λόγου) θεός. Ένα αρχέτυπο είναι κι' αυτό ας μην το κάνουμε θεό... :censored: :censored:
Δεν μιλώ μόνο για τον εαυτό μου. Η δική μου σχέση με το Θεό σηκώνει πολλή ανάλυση και πολλές σελίδες κειμένων. Απλά αναγνωρίζω ποια είναι η ανθρώπινη αυτή ανάγκη που ωθεί τους περισσότερους στο να πιστεύουν στην ύπαρξη ενός Θεού με αυτά ακριβώς τα χαρακτηριστικά (δίκαιος, πάνσοφος, πανταχού παρόν κλπ).
-
Απλά πράματα, χωρίς παραδείγμα: Θα κάνετε ένα -συγκριτικά- μικρό κακό, για χάρη ενός μεγάλου καλού που θα προκύψει;
Πολλές φορές μπερδεύουμε την μη "κακία" με την "παθητικότητα". Δε χρειάζεται να κάνουμε κακό (μικρό ή μεγάλο) για να φέρουμε μεγαλύτερο καλό. Αυτή είναι άλλωστε η δικαιολογία όλων των πραγματικά "κακών" ανθρώπων. Πάντα έχουν έναν καλό λόγο γι'αυτά που κάνουν.
Μπορούμε να εμποδίσουμε το κακό ή να το περιορίσουμε φέρνοντας μεγαλύτερο καλό με τον να είμαστε μαχητικοί και όχι παθητικοί απέναντί του.
-
Καταρχήν all_one πήγες να διορθώσεις και τα έκανες σαλάτα
Είναι Αϊνστάιν όταν γράφεται στα ελληνικά. Στο πρώτο Αι χρειάζεται διαλυτικό στο δεύτερο όχι γιατί τονίζεται. Ξέρω,
αλλά δεν άντεξα γιατί προσπάθησες να διορθώσεις κάποιον που το είχε γράψει σωστά και στη συνέχεια έκανες δύο φορές λάθος. Επίσης διαφωνώ με όλη τη σημειολογεία και την ανάλυση της λέξης "Ων". Απλούστατα γιατί υποθέτω ότι ο Θεός δεν μιλούσε στο Μωυσή στα αρχαία ελληνικά. Κι εμείς την άποψη του μεταφραστή έχουμε. Οι Άγγλοι πχ μπορεί να έχουν εκεί τη λέξη I am the Being, I am what I am, I am the creature, etc. Δεν μπορούμε να στηριχτούμε σε μια λέξη μεταφρασμένη για να βγάλουμε συμπέρασμα.
Και για να πω και την άποψή μου για το αρχικό ερώτημα, εγώ προσέγγισα περισσότερο την έννοια του Θεού μέσα από την αγάπη μου για το θέατρο. Το θέατρο αποκτά σημασία μόνο με την ύπαρξη ενός θεατή. Κανένας ήρωας δε γνωρίζει όλη την αλήθεια ή την αντικειμενική εκδοχή. Κάποιος συνωμοτεί στην πρώτη σκηνή, κάποιος συζητά με έναν άλλο στην επόμενη, κάποιος κάνει μια καλή πράξη κρυφά. Τίποτα δεν θα είχε νόημα αν δεν υπήρχαμε εμείς οι θεατές.
Αυτή την ανάγκη ακριβώς ικανοποιεί η πίστη της ύπαρξης του όποιου Θεού στη ζωή μας. Της δίνει ένα νόημα.Ο Θεός είναι ο αόρατος παρατηρητής που κρίνει, επιβραβεύει ή τιμωρεί.
-
Στο παράδειγμα του Χίτλερ εμπεριέχεται μέσα και ο πόλεμος! Σε περίοδο πολέμου η αφαίρεση ζωής παίρνει εντελώς διαφορετική σημασία: Είναι ο θάνατός σου, η ζωή μου. Αν μιλάμε για πριν την έναρξη του πολέμου, τότε ποιος πραγματικά μπορούσε να προβλέψει με ακρίβεια το μέλλον για να προχωρήσει σ' αυτήν την πράξη;
Επιτρέψτε μου να σας πω ένα περισσότερο "πεζό" παράδειγμα περί "κακίας" και ανταπόδοσης.
Παλιότερα εργαζόμουν σε έναν εργοδότη που αρνούνταν να με ασφαλίσει στο ΙΚΑ με διάφορες προφάσεις. Να τώρα δεν μου περισσεύουν, έχω οικονομικό πρόβλημα, αργότερα βλέπουμε, κλπ. Στα 3 χρόνια που έμεινα εκεί μια χαρά τον έφταναν τα οικονομικά του να φτιάξει τριόροφη βίλλα, ενώ εγώ έπαθα ένα πρόβλημα υγείας, χρειάστηκα εγχείρηση και αναγκάστηκα να την πληρώσω από την τσέπη μου αφού δεν ήμουν ασφαλισμένος.
Τελικά έφυγα από τη δουλειά γι' αυτό το λόγο και οι γονείς μου μου είπαν να μην τον καταγγείλω γιατί θα γινόμουν "κακός" αφού με την ανοχή μου συνένεσα σ' αυτήν την κατάσταση 3 χρόνια. Το θεώρησα ορθή άποψη.
Μετά από λίγο καιρό μάθαμε ότι είχε προσλάβει έναν άλλο στη θέση μου, αυτός έκατσε μερικούς μήνες και κατόπιν του τράβηξε μια ωραία καταγγελία, του ζήτησε και υπερωρίες κλπ και ο τύπος έτρεχε και δεν έφτανε. Τώτε όλοι οι γνωστοί μου που γνώριζαν την ιστορία μου είπαν "Καλά έπαθε!" "Είδες, υπάρχει θεία δίκη" και τέτοια. Τι σχέση όμως είχε η θεία δίκη; Άλλος ήταν αυτός που έβγελε το φίδι από την τρύπα!
Από τότε έχουν συμβεί και άλλα διάφορα περιστατικά στη ζωή μου. Και έχω διαπιστώσει ότι μερικοί άνρθωποι φοβούνται τη ρετσινιά του "κακού" και κυρήττουν ότι είναι καλύτερα να απομακρύνεσαι από αυτόν που σε βλάπτει παρά να τον αντιμετωπίζεις. Έτσι όμως τον αφήνεις ελεύθερο και ανενόχλητο να βλάψει και άλλους.
Και αν ο επόμενος δεν είναι πιο δυνατός ή πιο "μάγκας" από εσένα αλλά πιο αδύνατος, τότε θα έχεις κι εσύ μερίδιο ευθύνης γι' αυτό που θα πάθει.
-
Διαβάζοντας αυτό το topic θυμήθηκα το μύθο του Αισώπου με την ιτιά και την καλαμιά.
Πολλές φορές δεν ωφελεί να επιθυμούμε κάτι πάρα πολύ και να είμαστε αμετακίνητοι στις απόψεις μας αλλά να έχουμε ευελιξία και προσαρμοστικότητα στις γύρω αντίξοες συνθήκες και ετοιμότητα να "αρπάξουμε" ευκαιρίες.
Και για να χρησιμοποιήσω και ένα παράδειγμα εμπνευσμένο από τον Johnny: Φαντάσου πχ κάποιον να έχει βάλει στόχο της ζωής του να αποκτήσει τη Μόνικα Μπελούτσι, να κάνει ταξίδια στην Ιταλία, να την πολιορκεί και αυτή τίποτα. Μια να τυχαίνει να είναι ερωτευμένη με άλλον, μια κάτι άλλο, κλπ. Και ξαφνικά σ' ένα ταξίδι του να του την πέφτει η Σαρλίζ Θερόν. Τι κάνει ο παίκτης; Μένει σταθερός και αμετακίνητος σαν την ιτιά ή ελίσσεται και προσαρμόζεται σαν την καλαμιά; :angel:
-
Καλά οι λέξεις "κακία" ή "κακός" είναι επίσης καθαρά υποκειμενικές.
Απλά πιστεύω ότι στην κοινωνία μας κάποιοι άνθρωποι συμπεριφέρονται πάντα με έναν τρόπο ώστε να μην τους πουν "κακούς" ενώ κάποιοι άλλοι δεν έχουν τέτοια κόμπλεξ.
Τι γίνεται; Στην ουσία οι δεύτεροι είναι αυτοί που κυριαρχούν, ευημερούν και συχνά χωρίς επιπτώσεις.
Μη με παρεξηγήσετε. Δεν είμαι υπέρ της κακίας ή της αδικίας. Όμως προβληματίζομαι όταν κάποιες φορές ένας καλός άνθρωπος κάνει χειρότερο κακό με την ανοχή του στους κακούς, από ότι οι ίδιοι.
Πχ κάποιος κλέβει και τον ξεσκεπάζουμε. Γιατί γινόμαστε εμείς κακοί με το να ασχοληθούμε μ΄αυτόν; Κάποιος κακοποιεί το παιδί του και το γνωρίζουμε. Θα γίνουμε κακοί αν τον καταγγείλουμε; Κάποιος δίπλα μας επιτίθεται σ' έναν αδύναμο άνθρωπο, θα γίνουμε κακοί αν τον εμποδίσουμε;
Και όχι δεν έχω δει γύρω μου να τιμωρούνται με κάποιον μεταφυσικό τρόπο οι κακοί άνθρωποι. Ξέρω ότι όλοι αυτό θα επιθυμούσαμε να γίνεται αλλά δεν είναι πάντα έτσι. Μήπως θα πρέπει κάποια στιγμή να βάλουμε κι εμείς το χεράκι μας όχι για λόγους εκδίκησης αλλά για λόγους δικαιοσύνης;
-
Ρε παιδιά (καλώς σας βρήκα κατ' αρχήν) μήπως ζούμε σε διαφορετική πραγματικότητα ή μήπως μπερδεύετε κάπου τους "ευσεβείς πόθους" με αυτό που συμβαίνει τελικά;
Εγώ τριγύρω μου βλέπω συνεχώς στο ποτάμι πτώματα ανθρώπων που δεν πείραξαν κανένα, ενώ ανθρώπους που ζουν μέσα στη ραδιουργία, την κακία και τη δολοπλοκία τους βλέπω να διαπρέπουν κοινωνικά και να στενοχωριούνται μόνο γιατί δεν τους πέτυχε το χτένισμα στο κομμωτήριο
Θα μου πεις λίγο είναι κι αυτό; Υποφέρουν οι άνθρωποι!
Όσο για την άσχημη ψυχολογική κατάσταση τέτοιων ανθρώπων, τι να πω; Η ηθική και οι συνείδηση είναι διαφορετική στον καθένα μας. Άλλος μπορεί να νιώσει άσχημα γιατί του ξέφυγε μια χαζομάρα κι ενόχλησε κάποιον ενώ ένας άλλος μπορεί να δολοπλοκήσει για να προκαλέσει την απόλυσή του αλλά να αισθανθεί ότι έκανε κάτι θεμιτό για τη δική εξέλιξη!
-
Νεφέλη, σ' ευχαριστώ.
Καλώς σας βρήκα όλους! Ελπίζω να κάνουμε ενδιαφέρουσες συζητήσεις!
Θρησκεία.Σκοπός ή μέσον για την εξέλιξη του ανθρώπου?
in Φιλοσοφία & Θρησκείες
Posted
Κοίτα να δεις. Ή θα τον κάνεις τον παραλληλισμό ή δεν θα τον κάνεις. Από τη στιγμή που τον έθεσες είναι λογικό να επισημάνω τις διαφορές μεταξύ της καλής πρόθεσης του δασκάλου στο παράδειγμά σου και των όχι και τόσο αγαθών προθέσεων των ιερέων μερικών θρησκειών. Νομίζω ότι είναι βασικό το σημείο.
Ωστόσο, προσωπικά αν είχα το παιδί μου σε ένα σχολείο όπου το χειραγωγούν είτε προς το καλό είτε προς το κακό με ψέματα και φανταστικούς μπαμπούλες και "Διευθυντές", πίστεψέ με θα το έπαιρνα από εκεί το συντομότερο δυνατό και δε θα περνούσα ούτε απ' έξω.
Αν όπως λες ο δάσκαλος κατέφυγε σ' αυτήν τη μέθοδο λόγω ανωριμότητας των παιδιών, τότε το μόνο σίγουρο είναι πως μ' αυτόν τον τρόπο δεν πρόκειται να τα αφήσει να ωριμάσουν στον αιώνα τον άπαντα. :smilewink: