Jump to content

evi

Mέλη
  • Posts

    214
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by evi

  1. Καλά μωρέ, κι εγώ το κατάλαβα, αλλά με έστειλες με τη σιγουριά σου.. :018bleh: κι ήταν αυθόρμητη η αντίδραση... :angel:

     

    Ναι, σίγουρα ο βίαιος θάνατος κάποια συνέπεια θα πρέπει να έχει.

     

    Πάντως τα ζώα αισθάνονται, συναισθάνονται, θυμούνται, ονειρεύονται και πολλά άλλα...

  2. Σφυρα οσο θες ανεμελα evi μου, αλλα αν ηξερες αναγνωση και γραφη, δεν θα εγραφες το

    "απολυτως" με "ο", ουτε θα αναφεροσουν σε μενα ως αρσενικο, εφοσον υπαρχει

    η ενδειξη "γυναικα" διπλα σε καθε ποστ μου.

     

    Πρώτον δεν θυμάμαι να σε έθιξα κάπου προσωπικά γιατί εξάλλου δεν το συνηθίζω.

    Δεύτερον κούκλα μου, το αν ξέρω ανάγνωση και γραφή, διάβασε τα μηνύματά μου να το διαπιστώσεις. Αν εσύ δεν κάνεις κανένα λάθος εκ παραδρομής, συγχαρητήρια.

    Το πραγματικό ποιόν σου το δείχνεις στο ότι αναλώνεσαι να βγάζεις συμπεράσματα και αυθαίρετους χαρακτηρισμούς και να κρίνεις φυσικά ΤΟ ορθογραφικό μου λάθος. Ο νοών νοείτω...

     

    και όσο για το ψητό:

    Οσο για το ψητο, οι υπολοιποι λαοι δεν επαναπαυονται στο να θεωρουν τους εαυτους τους

    απογονους των αρχαιων ελληνων, ουτε ειναι μερος της ζωης τους η φραπεδια, το

    "παμε στοιχημα" και τα γυφτολαϊκα. Γι'αυτο πανε μπροστα. Γιατι εχουν διαφορετικη αντιληψη

    των πραγματων.

    Για να σου απαντήσω με τον δικό σου τρόπο, αν εσύ χρησιμοποιούσες την ανάγνωση για να καταλάβεις αυτά που γράφει ο άλλος, κι όχι για να πεις το δικό σου, θα καταλάβαινες πως όλες αυτές οι πιπίλες που γράφεις, είναι συνέπεια αυτών που σου έθεσα παραπάνω. ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΑΙΔΕΙΑΣ!

    Αλλά μάλλον από το ίδιο πάσχεις κι εσύ γι' αυτό απαντάς με προσωπικές επιθέσεις προσπαθώντας να υποτιμήσεις τον συνομιλητή σου. Αλλά όποιος ξέρει όχι μόνο να διαβάζει αλλά και να καταλαβαίνει αυτό που διαβάζει, είναι αρκετό να δει τι έχει ειπωθεί.

     

    Και όσον αφορά το thread λέγεται παγκόσμια διαμαρτυρία, αφορά συγκεκριμένο γεγονός και όχι τον τομέα των αντιλήψεων.....

  3. evi, μαλλον δεν εχεις ταξιδεψει ποτε εκτος συνορων για να μπορεις να συγκρινεις

    τις μαϊμουδιες μας με τις μαϊμουδιες των αλλων λαων.

     

    μμμ, μάλιστα....

    ο μαϊμουδίζων του μαϊμουδίζωντος....

     

    Πριν αναλωθείς στο να βγάλεις άλλα συμπεράσματα για την αφεντιά μου, κάτσε και σκέψου πολύ σοβαρά. Τότε θα καταλάβεις, πως ότι ξεχωρίζει κάποιες ευρωπαϊκές χώρες από τη δική μας (όσον αφορά τη νοοτροπία σε κάποιους τομείς) είναι ότι στην ιστορία τους δεν έχουν πολιτισμικές "διακοπές", δεν έχασαν την ταυτότητα που τους παρέχει η παράδοσή τους και δεν αναγκάστηκαν να μιμηθούν κάποιον για να τον "φτάσουν".

    Αντιθέτως εδώ, αντί να ανασυγκροτήσουμε την ταυτότητα, τις αξίες, και το μορφωτικό μας επίπεδο, τρέχουμε να προλάβουμε τους άλλους κάνοντας ότι κάνουν. Αυτό αγαπητέ μου έχει μόνο ΕΝΑ αποτέλεσμα: την κατακόρυφη πτώση του μορφωτικού επιπέδου και της πνευματικής καλλιέργειας καθώς και την ολοένα και μεγαλύτερη έλειψη παιδείας. Παράγοντες που με τη σειρά τους οδηγούν στην εξαθλίωση, και στην εγκληματικότητα κάθε μορφής.

    Όσο δε κοιτάμε λοιπόν τι κάνουμε εμείς και κοιτάμε τι κάνουν οι άλλοι, αν είμαστε πίσω, μπροστά ή διαγώνια, θα συνεχίσουμε, όχι να είμαστε πίσω φυσικά, αλλά να βυθιζόμαστε .

     

    Ο τομεας των αντιληψεων λοιπον ειναι που μας αφορα κυριως σ'αυτο το thread

    είσαι απολύτος σίγουρος; το διάβασες από την αρχή;

    δεν φαινεται να τα πηγαινεις και τοσο καλα με την αναγνωση
    :whistling:
  4. 1 στις 10 περιπτωσεις δολοφονιας λογικο να μην υπαρχει στοιχειωμα...(και με τους ανθρωπους χαμηλο ποσοστο θεωρειται).

     

    Δηλαδή στις υπόλοιπες 9 υπάρχει απαραιτήτως; :blink:

    Να συμπεράνω πως έχουμε ως δεδομένο ότι οι άνθρωποι που δολοφονούνται, στοιχειώνουν το δολοφόνο τους; Χμμμ, πόθεν βρε παιδιά αυτό το δεδομένο;

     

    Εσύ ξέρεις με σιγουριά ότι αυτό που ονομάζουμε ως "στοίχειωμα" ισχύει; ..και έτσι όπως το καταλαβαίνουμε; ...ότι δηλαδή ο νεκρός δεν φεύγει και κάθεται εδώ για να με στοιχειώσει; :wacko:

    Αντιδρώ έτσι, γιατί νιώθω ότι το θεωρούμε δεδομένο, άρα η έλειψη στοιχειώματος είναι αυτό που θα μας κάνει να πούμε, "βρε μήπως δεν έχουν ψυχή τα ζώα";

  5. Οι Ολλανδοι δεν ειναι παραξενοι, ουτε προκλητικοι, ουτε παραλογοι. Αυτα τα λενε οι ελληνες που δεν εχουν μετρο συγκρισης με τιποτα περα απο τη μυτη (ελλαδα) τους.

    Το οτι η Ελλαδα εχει μενει 100 χρονια πισω σε αντιληψεις και γενικοτερες συνθηκες, μαλλον καθιστα εμας περιεργους και οχι τους Ολλανδους.

     

    Συγγνώμη, :blink:

    εδώ υπονοείς, εμμέσως πλην σαφώς, το ότι αποδοκιμάζουμε αυτή την ενέργεια είναι επειδή είμαστε "100 χρόνια πίσω"; :wacko:

    Γιατί αν υπονοείς αυτό, να κρατήσεις αυτή την πρόοδο για τον εαυτό σου!

    Και τελικά, επειδή αυτή την πιπίλα την έχω ακούσει πολλάκις στη ζωή μου ως τώρα, τι εννοούμε ότι είμαστε 100 χρόνια πίσω; Από ΠΟΙΟΝ και σε ΤΙ; Ποιός είναι ακριβώς αυτός που είναι μπροστά και εμείς πρέπει να τον ακολουθήσουμε!!;;; :headb:

     

    Ας απαντήσει κάποιος σ' αυτή την ερώτηση, αλλά με σοβαρότητα αφού το σκεφτεί καλά πριν!

    Γιατί εγώ, από τον μαϊμουδισμό μας τα τελευταία 100 χρόνια (ιδιαίτερα τα τελευταία 50), με στόχο να "φτάσουμε αυτούς που είναι μπροστά", το μόνο αποτέλεσμα που βλέπω είναι, η γέννηση της εγκληματικότητας, η χρεωκοπία, η αμορφωσιά, η απώλεια ταυτότητας και όλα όσα αυτά συνεπάγονται....

  6. Η ύπαρξη εξωγίηνης ζωής και δραστηριότητας δεν αναιρεί ότι κάποιες μυστικές υπηρεσίες το χρησιμοποιούν σαν άλλοθι για τα πειράματά τους, ούτε και οι ενέργειες αυτών των υπηρεσιών αναιρούν την ύπαρξη εξωγίηνης ζωής. Είναι τόσο απλό.

    Άρα σαφώς και μπορεί να υπάρχει κάτι εκεί έξω, (όπως και εκεί μέσα), αλλά πολλά όπως κάποιες από τις "εμφανίσεις" καθώς και οι "απαγωγές", ε, είναι μάλλον έργο ανθρώπινο που καλύπτεται -πολύ έξυπνα- πίσω από τους εξωγίηνους.

    Έταιρον-εκάτερον παιδιά.

     

    Τωρα αν υπαρχει νοημων ζωη στο συμπαν...κατσε να δουμε αν υπαρχει συμπαν πρωτα και βλεπουμε...

    :clapping:

    ...γιατί αυτό που εννοεί (αν σε πιάνω..) είναι πως είμαστε τόοοσο σίγουροι ότι αυτό που βλέπουμε υπάρχει και είναι έτσι όπως νομίζουμε; ποτέ δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι, γι'αυτό ας αφήνουμε ένα παραθυράκι ανοιχτό.

  7. Μου είναι αδύνατο να διαβάσω όλο το thread..

     

    Αλήθεια βρε παιδιά, πότε έβαλαν την εξομολόγηση στα σχολεία και την έβγαλαν κιόλας. Μάλλον μεγάλωσα πολύ κι έχω χάσει επεισόδια... :blink:

     

    Για την άποψη μου τώρα, με κάλυψε

    1. Να το εξομολογηθεί ΠΡΩΤΑ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ στον εαυτό του και να ζητήσει συγχώρεση από τον εαυτό του...

    2. Να το εξομολογηθεί στον άνθρωπο που το έκανε και να ζητήσει συγχώρεση από εκείνον (όπως είπε και ο Ιχώρ... ΑΥΤΟ κι αν θέλει κότσια....)

    3. Να το εξομολογηθεί στην ίδια την Δύναμη...

     

    Δεν χρειαζόμαστε διερμηνείς, ούτε εκπροσώπους για να μιλήσουμε με τον θεό.... (ό,τι κι αν ονομάζετε θεό...)

    :worthy:

     

    Όσο για το θέμα της εκκλησίας στην επανάσταση, κρυφό σχολειό κ.τ.λ., μαρτυρίες ξένων περιηγητών (εκείνων των χρόνων) που έβρισκαν μόνο αγράμματους εδώ και προπάντων τους ιερώμενους, κάνουν σ' όσους αμφισβητούν την άλλη όψη της ιστορίας; Άμα κάνουν, μόλις βρώ το χρόνο θα φέρω κάτι που έχω.

    (γιατί όταν γράφει σχετικά κάποιος έλληνας, θεωρείται από πολλούς "ελληναράς", "εθνικός", "φασίστας", "γραφικός" και διάφορα άλλα..)

  8. Απο οτι καταλαβαινω σκεπτομαστε με τον ιδιο τροπο!!

    :cheerful:

     

    Θα επιμείνω όμως σ' αυτό που δεν μου απάντησες :rolleyes:

    Στον τρόπο αντιμετώπισης. Το "άδειασμα" του μυαλού εγώ αντιλαμβάνομαι ως πρώτο βήμα (και σε ένα βαθμό το έχω εφαρμόσει), το πως χειραγωγείς την ενέργειά σου είναι το επόμενο, πράγμα που δεν έχω προσεγγύσει αρκετά.

     

    Εσύ πως το αντιλαμβάνεσαι;

  9. Δεν είχα το χρόνο να διαβάσω όλο το topic, το ομολογώ :019blush:

     

    Όλο αυτό το σύστημα είναι κατασκευασμένο για κάποιο λόγο. Είναι αυτάρκες ενεργειακά, ανακυκλούμενο.

     

    Για να εξυπηρετήσει κάποιο σκοπό αέναο π.χ. εκπαίδευση, ή έχοντας κάποια κατεύθυνση προς κάπου πχ. να συγκαλύψει κάτι μέχρι να προλάβει να συμβεί κάτι άλλο. Λίγη περισσότερη εξήγηση σ' αυτό: Θα μπορούσε αυτός ο κόσμος να καλύπτει ένα άλλον, γύρω από τον οποίο είναι ενεργοποιημένος, για να καλυφθεί ο δεύτερος από κάτι που συμβαίνει έξω από δω (ναι αυτό θυμίζει matrix, ιδέα που προϋπάρχει της ταινίας, αλλά οι κοινές ιδέες μεταξύ των ανθρώπων δεν είναι κάτι τυχαίο...)

    Το σύστημα αυτό έχει υποστεί πολλές αναβαθμίσεις για την καλύτερη λειτουργία του.

    Στην τελευταία ή σε κάποιες από τις τελευταίες, κάτι πρέπει να έχει συμβεί, κάποια επιπλοκή και έχει χαθεί ο έλεγχος. Αυτό που έχει πάρει τον έλεγχο, προέρχεται από κάποια παρεμβολή έξωθεν, από κάτι που κατάφερε να εισχωρήσει, ή από κάτι που δημιουργήθηκε εντός με έξωτερική βοήθεια, με σκοπό πάντα να ανακόψει την πορεία του παρόντος και να το καταστρέψει...

     

    "...έτσι χάθηκαν τα μυστήρια που κρατούσαν σε συνοχή τον κόσμο..."

     

    ποιός είναι ο καλός και ποιός ο κακός σ' αυτή την ιστορία...;

     

    ...έλα ντε; Εξαρτάται από που το κοιτάς ...:whistling:

     

    ...κι εγώ με ποιά πλευρά είμαι στην πραγματικότητα; :unsure:

     

    Α, και ίσως να μην είναι τίποτα απ' αυτά.....

  10. :)

    Αυτο ειναι αναλογως το επιπεδο του καθενος, απο εκει και περα γινεται πολυπλοκο γιατι οσο και να ανηκουμε ολοι στην ΜΙΑ, υπαρχει ενα κομματι οπου ανηκει σε εμας!

     

    Εκεί ακριβώς είναι που γίνεται για μένα περίπλοκο, σε θεωρητικό επίπεδο πάντα, γιατί στο πρακτικό είμαι λίγο πιο πίσω. Δηλαδή, στο κομμάτι που ανήκει σε μένα, πως αποκόπτομαι από μία σκεπτομορφή και πως την μεταλλάσσω. Αλλες φορές νιώθω ότι είμαι κοντά σ' αυτό, άλλες ότι απομακρύνομαι.

    Αντιλαμβάνομαι ότι το κλειδί για όλα είναι ο έλεγχος της σύνδεσής σου με το περιβάλλον (της διοχέτευσης της ενέργειάς σου δηλαδή), το οποίο προκύπτει μέσα στο μυαλό μου πολύ ωραία και κατανοητά θεωρητικώς, αλλά στην εφαρμογή...χμμ...

     

    Στο συλλογικό, όταν η ιδέα είναι πληροφορία είναι συλλογικά κατεστημένη και προϋπάρχουσα ( ; ), η καρέκλα είναι καρέκλα, τα πράγματα είναι πιο δύσκολα (πιστέυω :unsure: , αν κάνω λάθος διόρθωσέ με)

     

    Ίσως θα ήταν καλύτερα αν τα πάρουμε σιγά σιγά, με παραδείγματα, ξεκινώντας από το ατομικό επίπεδο.

    Σκεπτομορφές-ιδέες που αφορούν καταστάσεις. Ένας άνθρωπος ας πούμε θεωρεί ότι είναι ...καντέμης. Κάποια γεγονότα τον έχουν κάνει να το πιστέψει και αυτή η ιδέα να αποκτήσει υπόσταση και να συμβαίνει στ' αλήθεια. Πως το αντιμετωπίζει; Το πρώτο που θα σκεφτώ είναι πως πρέπει να σταματήσει κάθε σκέψη, θετική ή αρνητική προς αυτή την κατεύθυνση, μέχρι το θέμα να "απενεργοποιηθεί".

    Υπάρχει όμως η πιθανότητα αυτή τη σκεπτομορφή να την έχει ενεργοποιήσει κάποιος άλλος για λογαρισμό του πρώτου; Κι αν συμβαίνει αυτό, αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο;

     

    Μία άλλη περίπτωση. Κάποιος που θέλει ερωτικά κάποιον άλλο και έχει την ιδέα πως αυτός δεν τον θέλει. (αυτό λίγο ή πολύ έχει συμβεί σε όλους). Πως αντιμετωπίζεται εδώ πάλι και πως επηρεάζεται; Διακοπή της σκέψης και πάλι, ωραία. Όμως εδώ δεν θέλουμε να απενεργοποιηθεί εντελώς η σκεπτομορφή του συσχετισμού του άλλου με εμάς. Θέλουμε να μην είναι αρνητική. Πως μεταλλάσσεται αυτό; Με μία αντίθετη σκεπτομορφή; Κάπου παραπάνω διάβασα ότι μία σκεπτομορφή για να υπάρξει χρειάζεται και το αντιθετό της, δεν ξέρω αν ισχύει, αν ναι, τότε;

     

    Δεν ξέρω αν κάπου τα λέω μπερδεμένα (να τα ξεμπερδέψω :019blush: ), ή αν κάπου έχω πάρει λάθος διαδρομή, γι' αυτό το συζητώ, για να βρούμε το σωστό δρόμο :cheerful:

  11. Διάβασα ως τώρα μία πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση, για ένα θέμα που θεωρώ πάρα πολύ σοβαρό, και λυπάμαι που μοιάζει να έληξε άδοξα.

    Σύμφωνα με το πως το αντιλαμβάνομαι, η πραγματικότητα μέσα στην οποία βρισκόμαστε (στην οποία συμπεριλαμβανόμαστε κι εμείς) είναι στην ουσία "μία σύνθετη σκεπτομορφή" που υπάρχει, συντηρείται και διαμορφώνεται χάρη στην ενέργειά μας.

    Ως ένα σημείο είναι ξεκάθαρο και είναι πολλά αυτά που βγάζουν νόημα μέσα απ' αυτό το πρίσμα. Από ένα σημείο και μετά αρχίζει και μπλέκεται το πράγμα. Εκεί που συναντιέται το ατομικό με το συλλογικό, το υποκειμενικό με το αντικειμενικό.

    Σε ατομικό επίπεδο, κατά πόσο επηρεάζει τη ζωή μου μία σκεπτομορφή ενός άλλου όταν αυτή έρχεται σε σύγκρουση με μία δική μου; Ή μήπως κι άλλος είναι μέρος της δικής μου σκεπτομορφής;

  12. Ο αληθινά θρήσκος άνθρωπος δεν ασπάζεται καμία θρησκεία.

    Κι εκείνος που ασπάζεται μια θρησκεία δεν έχει καμία.

     

    Συμφωνώ απόλυτα. :worthy:

    Δεν θα σταθώ στο αν η λέξη θρήσκος είναι απόλυτα σωστή, γιατί πολλές φορές για να πούμε κάτι πρέπει να χρησιμοποιήσουμε λέξεις που οι άλλοι θα καταλάβουν. Αυτός που το έγραψε πάντως δείχνει να έχει βαθιά γνώση όλων αυτών των εννοιών.

  13. * Ο δημοφιλής μύθος ότι όλα αυτά γίνονται για έλεγχο του κόσμου είναι κάτι που δεν ισχύει, ούτε έχει γίνει δυνατόν να θεμελιωθεί αυτή η υπόθεση.

    Ως προς αυτό μια μικρή παραθεσούλα: ^_^

    Αδικαιολόγητα απόλυτο και αστήριχτα κατηγορηματικό σε βρίσκω!

     

    Ο ΣΤΕΡΗΜΕΝΟΣ άνθρωπος ΧΕΙΡΑΓΩΓΕΙΤΑΙ ευκολότερα απ' αυτόν που ζει αρμονικά. Και αυτό το ξέρει ΠΟΛΥ καλά όποιος θέλει να εξουσιάσει... :whistling:

  14. Ας μην κοροϊδευόμαστε, το ΗΘΟΣ (και όχι η ψευτοηθική συμφερόντων που επιβάλλει η εκάστοτε κοινωνία) είναι μία σαφής έννοια.

     

    Κάθε τι που κάνουμε παύει να είναι ηθικό ή αρχίζει να γίνεται ανήθικο όταν ξεφεύγει από τα πλαίσια των δικαιωμάτων μας. Όταν για προσωπικό όφελος παραβιάζουμε τον "προσωπικό χώρο" και τα δικαιώματα οποιουδήποτε άλλου πλάσματος και της φύσης γενικότερα.

     

    Η ερωτική επαφή μεταξύ δύο πλασμάτων, σαν νόμος της ΦΥΣΗΣ, (και όχι σαν μόδα που επιβάλλει η τηλεόραση ας πούμε), δεν μπορεί -εκ φύσεως- να έχει τίποτα ανήθικο!

    Μόνο οι ανθρώπινες σκέψεις και προθέσεις μπορούν να είναι ανήθικες! :015annoyed:

     

    ..Είναι όπως και τα μακαρόνια, που λένε ότι παχαίνουν.. , μα δεν παχαίνουν τα μακαρόνια αγάπη μου, αλλά οι σάλτσες, τα τυριά και τα ψωμιά που τα συνοδεύουν.. :018bleh:

  15. Μάλλον γιατί όπως είπες κι εσύ, έτσι μαθαίνουμε από μικροί. Κι όσο μεγαλώνουμε και πληθαίνουν οι δραστηριότητες, οι ευθύνες, και οι προσδοκίες, η κατάσταση επιδεινώνεται :wacko:

    Για σκεφτείτε αλήθεια, πόσες είναι εκείνες οι στιγμές μέσα στην κάθε μέρα που αντιλαμβανόμαστε το τώρα;

    Το ΤΩΡΑ αυτό που συμβαίνει εκείνη τη δεδομένη στιγμή.

    Αν δεν το έχει συνειδητοποιήσει κανείς, μπορεί αυτές οι στιγμές να είναι και ανύπαρκτες. Οι περισσότερες στιγμές>λεπτά>ώρες>ημέρες>χρόνια>η ζωή μας όλη, αναλώνονται στο τι θα κάνουμε μετά, αύριο, σ' ένα χρόνο, όταν βγω στη σύνταξη κτλ.

    Όποιος δεν τό'χει σκεφτεί ας το κάνει, θα διαπιστώσει ότι διαρκώς σκέφτεται κάτι που θα γίνει (ή κάτι που έγινε), σχεδόν ποτέ τι γίνεται ΤΩΡΑ!

     

    Μάλλον απ' τον εαυτό μας πρέπει να το διεκδικήσουμε!

     

    Να συνειδητοποιήσουμε ότι με το να ζούμε μέσα από εικόνες του μέλλοντος ή και του παρελθόντος, στην πραγματικότητα δεν ζούμε, κυριολεκτικά!

    Χρειάζεται να φρενάρεις (και θέλει μεγάλη προσπάθεια) και να πεις δεν υπάρχει παρελθόν, δεν υπάρχει μέλλον, τώρα, τι συμβαίνει τώρα; Ν΄ακούσεις τους ήχους, να δεις τις εικόνες γύρω σου, να μυρίσεις τις μυρωδιές αυτής της δεδομένης στιγμής, όχι κάποιας άλλης που θα έρθει αργότερα. Γιατί έτσι τελικά δεν ζείς ούτε αυτή, ούτε την άλλη! :bye:

    Βρίσκεσαι διαρκώς σ' ένα κένο..! :blink:

  16. Το ότι βρισκόμαστε ακόμα εδώ πάντως :headb: , και χωρίς να θυμόμαστε μάλιστα κάτι από τα προηγούμενα, αποδεικνύει (σύμφωνα πάντα με τη θεωρία της μετενσάρκωσης) ότι μάλλον δεν ήμασταν κάτι και πολύ "μεγαλόπρεπο" στην προηγούμενη ζωή... :whistling:

     

    ..Εξαρτάται βέβαια πως ορίζει κανείς το "μεγαλόπρεπο".. :unsure:

    ..βασιλικά ενδύματα, τίαρες κ.τ.λ.; χμμ.. τότε μπορεί :018bleh:

×
×
  • Create New...