Jump to content

Minerva

Mέλη
  • Posts

    1,670
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Minerva

  1. Μιλάμε για φόνους που σχετίζονται με θρησκευτική μισαλλοδοξία ή για οτιδήποτε χαρακτηρίζεται τρομοκρατία; Το δεύτερο είναι άσχετο με τη θεματολογία του forum. (Βάζετε ό,τι emoticon θέλετε, να μη σας περιορίσω)

  2. Ακούτε αλλά δεν κοιτάτε (κατά το κοιτάτε αλλά δεν αγγίζετε :P

    Το βιντεάκι είναι ό,τι πιο άσχημο για το κομμάτι αλλά το ίδιο το τραγούδι είναι long play version (για όσους αρέσκονται στις φωνές εκείνης της εποχής)

    Εάν δεν σας αρέσουν μη με βρίσετε :P

     

  3. Δεν είναι ακριβώς έτσι. Ένα ασήμαντο γεγονός μπορεί ν' αποτελέσει θρυαλλίδα για ιστορικές κοινωνικές αλλαγές. Από την άλλη, στην ιστορία έχουμε χιλιάδες περιπτώσεις αυτόκλητων σωτήρων που είτε ενεργούσαν αυτοβούλως ορμώμενοι από κάποια σύνδρομα μεγαλείου, είτε πίστευαν πως λειτουργούν αυτοβούλως (και ο νοών νοείτω)
     

  4.  

    Το θέμα (όπως το έθεσα) ήταν το πως το κράτος δείχνει τη διάθεση να κρατά τον έλεγχο ακόμα και αφού έχει ως κράτος 'απορρίψει' θεολογικές αιτιολογήσεις (γι'αυτό και το παράδειγμα) - το ίδιο γίνεται με κάποια ναρκωτικά. Η "επιστήμη" λέει... μέχρι να μην μας συμφέρει...

     

     

    Ναι, δεν έχεις άδικο!


  5.  

     

    τα βρισκω τετριμενα και αναποτελεσματικα. Το ζητουμενο ειναι κατι που θα κανει δουλεια σε φωτισμενους και αφωτιστους, σχετικους και ασχετους. Κι αυτοΐαση και οι θειες επεμβασεις ειναι καλες σ´οσους συμβαινουν αλλα δεν ειναι κατι ελεγχομενο . Και βεβαια κινητρο για τις σκεψεις ηταν θανατος αδελφης φιλου, καργα μεσα στη μαγεια, new age, το μυστικο κτλ. Το πολεμησε με καθε μεσο που θα σκεφτοταν "ανθρωπος που δουλευει τον εαυτο του" αλλα...... Δηλαδη το βλεπω πολυ πρακτικα και αμεσα, οποτε οι θεωρητικολογιες πανω σε υποθεσεις έιναι καλες... Μεχρι να αρρωστησει κανεις...

     

    Για ακόμη μία φορά αναγκάζομαι να συμφωνήσω

  6. + 1 για τις ωραίες κουβέντες περί εκκομίσκευσης! Δυστυχώς είμαστε έτη φωτός μακριά από οτιδήποτε μοιάζει με εκκοσμικευμένη κοινωνία δίχως διακρίσεις. Και η Νορβηγία το πλήρωσε αυτό το εμμονικό μοντέλο! Γνώμη μου!

  7. Δεν το'χω ψάξει όσο οι άλλοι που έχουν γράψει αλλά μου έκανε χείριστη εντύπωση το:

    Όλα εξαρτώνται από το γιατί - υπήρξαν διαμάχες σε διάφορα επίπεδα,
    από τη "μαγεία της Κατίνας" όπου χρησιμοποιούνται αντικείμενα για να
    "εκδικηθείς" τη γειτόνισα, μέχρι τους διάφορους 'βαθμοφόρους' μυστικών
    εταιριών που απλά κανόνιζαν δολοφονήσουν "μέλη" που αποκάλυπταν ή
    απειλούσαν να αποκαλύψουν "μυστικά" της "στοάς" (όχι απαραίτητα
    'μασσωνικής').

     

    Ιεραρχικό το πράγμα κι εδώ; Να κάνουμε ένα πείραμα - ας υποθέσουμε πως γίνεται - να κανονίσουμε μια συνάντηση ανάμεσα σε μια κατινομάγισσα και έναν από τους άλλους (άντρα προφανώς αφού η πρώτη κατηγορία αφορά γυναίκες), τότε μπορούμε να συμπεράνουμε ποια είναι ποια.

  8. Στην "υπερβατική εμπειρία" ο άνθρωπος

    μπορεί να αξιολογεί και να μην παίρνει τοις μετρητοίς ότι βλέπει/ακούει.

    Κάποια πράγματα μαθαίνει να τα απορρίπτει ως "ψευδαισθήσεις". Άλλα να

    τα αγνοεί ή να καταλαβαίνει ότι είναι "αυτοεκπληρούμενα". Μερικά τα

    βρίσκει αξιόλογα και ίσως να βοηθείται να πάει πιο πέρα.... και γι’αυτά

    ‘αξίζει’ η ενασχόληση – χωρίς αυτά δεν έχει νόημα...

     

     

     

     

    Αντίθετα ο προβληματικά ψυχωτικός αδυνατεί

    (εξ ου και το "ασθενής", ασθένεια=αδυναμία) να αξιολογήσει τις 'φωνές'

    πχ. και αυτή η αδυναμία για reality check κάνει αφόρητη και επικίνδυνη,

    πρώτα για τον ίδιο/ίδια την κατάσταση, αφού καταντά να δρα, αντιδρά και

    να παίρνει αποφάσεις βασισμένες σε εντελώς αβάσιμα ερεθίσματα...

     

    outis, τα παραπάνω είναι δικές σου σκέψεις ή τα έχεις διαβάσει σε κάποιο βιβλίο ψυχιατρικής;

    Δεν υπάρχει "προβληματικά ψυχωτικός". Ακόμη κι ένας "ψυχωτικός με τη βούλα" δύναται να περνάει φάσεις κατά τις οποίες αντιλαμβάνεται πλήρως τι είναι και τι δεν είναι "αληθινό", "πραγματικό", "αντικειμενικό" και ό,τι άλλο θες.

    :8_1_208[1]: :smiley_aand: :glupek2: :i_suck: :23_30_106[1]: :smash: :iamwithstupid: :smiley_aapl: :3_7_3v[1]: :partytime2:

    Εάν προλάβω, θ' απαντήσω σε όλες σας τις απορίες με τ' απομνημονεύματά μου!

  9. Διάβασα πως κάπου στις μακρινές  κι εξωτικές Ινδίες ζει ένας άνθρωπος που (αν κατάλαβα καλά) έχει γεννηθεί με μια σπάνια μετάλλαξη που του έχει χαρίσει ανοσία στον ηλεκτρισμό. Πώς το εξηγείτε;

     

    Στο net υπάρχει κι ένα βιντεάκι που μπορείτε πολύ εύκολα να βρείτε γκουγκλάροντας ή αλλού αναζητώντας το με τον τίτλο που έχω βάλει στο νήμα.

  10. Εγώ δεν το βλέπω τόσο από πολιτική σκοπιά, όσο από θρησκευτική. Γιατί σε μια χώρα όπως η Σουηδία, που δεν υπάρχει ιδιαίτερη ανασφάλεια όσον αφορά τους εχθρούς, πάλι διαπιστώνει κανείς ότι φτιάχνοντας μια πολυεθνική κοινωνία στην οποία υπάρχει η ελευθερία ανοιχτής έκφρασης των πιστεύω του καθένα, δεν υπάρχει η ισορροπία που θα περίμενε κανείς.

     

    Γίνεται διαφορετικά;

  11. Τώρα δεν είναι πως αποκλείω την διαδικασία αυτή, όμως επιθυμώ να

    ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα και μετά να μπλεξω σε όρους παρεξηγημενους

    (και δικαιολογημένα μιας και η πλειοψηφία απέχει της αναζήτησης).

     

    Συμφωνώ!

     

    Και για το  γεγονός πως υπάρχει άπλετος χρόνος για τ' άλλα!

  12. :i_suck: :poster_oops: :stupid: :3_7_3v[1]: :23_30_109[1]: :10_9_134[1]: :stop_war::hum_: :sign_mom: :23_28_114[1]: 

     

     

     

    Μετά από τόση λογοδιάρροια πρέπει να πω πως συμφωνώ με το ανωτέρω λεχθέν

     

    Και για να το πω πιο σχηματικά:

     

    :zipped_h4h:

  13. Πρακτικό. Υπάρχει θάνατος. Ιδανικό: να μην υπάρχει θάνατος.

     

    Γιατί είναι αυτό το ιδανικό; Ποιος το λέει;

     

     

    Το "ιδανικό" (αχ αυτη η λεξη) θα ηταν να υπαρχει ελευθερη προσβαση

     

     

    Τα έχουμε ξανασυζητήσει και δεν είδα να συμφωνούμε.

    Μια κοινή ορολογία είναι εκ των ων ουκ άνευ για να συνεννοούμεθα.

  14. Κοίτα Ουτι... για σένα που δεν έχεις ζήσει προφανώς κάποια βιώματα κάποια πράγματα η άποψη σου είναι ότι το κάρμα και οι προηγούμενες ζωές δεν στηρίζονται πουθενά και το ονομάζεις δόγμα...  Αυτά είναι τα βιώματα σου και με αυτά τοποθετείσαι.. είναι απόλυτα σεβαστό.

     

    Εγώ όμως και ένα σωρό άλλοι άνθρωποι που γνωρίζω έχουν άλλα βιώματα. π.χ. εγώ ήδη γνωρίζω την παλιά μου ζωή, ήδη θυμάμαι από την παλιά μου ζωή την ώρα του θανάτου (πώς ήμουν στο κρεβάτι ποιοι ήταν γύρω μου και τι έγινε που πήγα ως ψυχή, τι είδα και πως ξαναγύρισα στην ύλη...) και τι έγινε μετά και όλη την κατάσταση μέχρι που ενσαρκώθηκα σε νέο σώμα... ξέρω δλδ τι έζησα στον θάνατο από την παλιά μου ζωή και ξέρω τι ζει ο άνθρωπος όταν γεννιέται... επίσης θυμάμαι την παλιά μου ζωή την γυναίκα μου

     

    Τη γυναίκα της προηγούμενης ή την παλιά σου γυναίκα;

  15. χαχχα καλά σε μερικούς αρέσουν τα "μπερδέματα" .... καλά κόρη και μαμά... πώς την βρίσκουν... και ο μπαμπάς τι κάνει, για να μην πω για τον αδερφό...; Εμένα αυτό εμένα μου πάει ότι δεν βρίσκουν κάποιον εκτός οικογένειας δεν βρίσκω άλλο λόγο  :question:

     

     

    Σε κάποιους κύκλους ίσως να θεωρείται αλλοίωση γενετικής κληρονομιάς η... εξωγαμία. Δεν ξέρω...

  16. Θα μπορούσαν, αλλά σε άλλο κοινωνικό σύστημα. Γιατί σε κάθε σύστημα υπάρχει ανάγκη προσδιορισμού των λέξεων, για λόγους ασφάλειας δικαίου. Οπότε μπορείς μεν να διευρύνεις το πεδίο έχοντας όμως έναν άξονα, εν προκειμένω δίπολο (πχ αρχικά επιτρέπεται ο γάμος μεταξύ ετεροφυλόφιλων, μετά αναγνωρίζεται -εννοώντας ότι παράγει νομικά αποτελέσματα- η ελεύθερη ένωση, σιγά σιγά θα επιτραπεί και ο γάμος μεταξύ ομοφυλόφιλων και ούτω καθεξής), αλλά δε μπορείς να επιτρέπεις καταστάσεις βασιζόμενες σε διαφορετικούς άξονες, γιατί θα δημιουργηθούν προβλήματα -ούτε και να επιτρέπεις καταστάσεις αντίθετες με τα κοινωνικά ήθη, όπως την αιμομιξία.

     

     

    Η αιμομιξία δεν είναι κάτι που διέπεται τόσο από κοινωνικούς λόγους όσο από φυσική αναγκαιότητα. Εάν το προϊόν της αιμομιξίας ήταν υγιές κι άρτιο δεν θα είχαν θεσπιστεί ή καθιερωθεί κοινωνικά ήθη που να την απαγορεύουν.

  17. κοινώς η κοινωνία σαν δομή δεν προωθεί το ανδρόγυνο + παιδί με πολύ περίπλοκα σεξουαλικά σχήματα...

     

    Ποια κοινωνία βρε άνθρωπε; Για μένα, το σχήμα, που εσύ βρίσκεις αποδεκτό επειδή έτσι σου το έχουν πλασάρει από τότε που γεννήθηκες, είναι μόνο μια σύμβαση.

  18. Πραγματικός Αριστερός! Ο πιο Α-δέξιος από τους απατεώνες δεξιάς-αριστεράς!

    Λιγότερο Πραγματικός Έλλην - Σαν αρχαίος Σπαρτιάτης έβαλε την αλεπού στο χιτώνα του αλλά δεν άντεξε να τον γδέρνει... ξέχασε ότι είναι ΟΚ να κλέβεις αρκεί να μην σε πιάνουν... this is PARTA!

     

    Δεν είναι ο μόνος... Ενθυμούμαι και κάτι άλλα παληκάρια που ξεχνάνε να πατήσουνε φρένο σε ελέγχους και την περνάνε ζωή κ' κότα (εκτός φυλακής εννοείται).

  19.  

    εκτός αν είναι τύπος που δεχτεί την γοητεία σαν φλερτ και εκεί δεν

    έχει πρόβλημα... αλλά αυτό πάει ότι η άλλη της αρέσει να της

    επιβάλλονται...

     

     

    Αποδίδουμε, δλδ, τη σχέση της κοτάρας με τον πουρό στην  ακαταμάχητη γοητεία του... :hm:

     

     

     

  20. η γοητεία μερικές φορές κρύβει επιβολή και καταργεί την ελευθερία του άλλου ... με αποτέλεσμα να ξεπλένεται κάποιος μια και καλή στο τέλος όταν έχει μαζέψει πολύ κάρμα ...  :cheerful_h4h:

     

     

    Μιλάμε για πολύ ανταποδοτικό όμως...

×
×
  • Create New...