Jump to content

Minerva

Mέλη
  • Posts

    1,670
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Minerva

  1. Ειδικά για τα βιβλία δεν θα ήταν πιο λογικό να τα τακτοποιείς θεματικά, όπως τα cd?

     

    Γενικά μιλώντας, αυτά που ... "προσάπτεις" στη Μπρι είναι συνήθως χαρακτηριστικά ανθρώπων που έχουν εμμονή με την τάξη. Ίσως επειδή επικρατεί αταξία στην ζωή ή τον εσωτερικό τους κόσμο. Θα σε συμβούλευα να σκεφτείς λίγο παραπάνω τι σε ωθεί να βάζεις τα πάντα σε συγκεκριμένα "κουτάκια".

     

    :offtopic: αλλά η Μπρι είναι κλασικό παράδειγμα ατόμου που θέλει όλα να ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ τέλεια, ενω στην ουσία τπτ δεν είναι...

  2. ΣΙΧΑΜΕΝΟΙ :censored: !!!!!

    καταφεραν να βαλλουν τη σιχαμαρα της ανθρωποτητας μεχρι και στα πιο Ιερα μερη...

     

    ΣΥΓΝΩΜΗ για το (ελαχιστοτατο) δημοσιο (το προσωπικο ειναι σοβαρου επιπεδου,in need 4 a doctor i mean)

    αλλα ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΤΩΡΑ ΑΥΤΑ????? :wacko:

     

     

    Ο κόσμος αλλάζει...

  3. Minerva,

    Έγραψες <<Ακόμη κι αν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα δεν μπορεί το ένα να είναι παράγωγο των άλλων (γι' αυτό και λέγονται παράλληλα = δεν συναντιούνται πουθενά).>>

     

     

     

     

    Στο άρθρο που παρέθεσα, λέει ξεκάθαρα ότι στη θεωρία των παράλληλων /πολλαπλών συμπάντων/ κόσμων δεν υφίσταται η έννοια της αιτιότητας. Επομένως δεν είναι δυνατόν να είναι το ένα παράγωγο του άλλου.

  4.  

    Αυτή τη στιγμή οι "εναλλακτικές πραγματικότητες" υπάρχουν σε δύο επίπεδα, με πρακτικές προεκτάσεις:

    1ο Ως δυνητικές πραγματικότητες που "περιμένουν" να επιλεχθούν ή μη (τι γίνονται μετά όμως...; Θεωρητικά χάνονται, αλλά...)

    2ο Ως εναλλακτικές πραγματικότητες που "υπάρχουν" μεν δυνητικά ταυτότχρονα, αλλά δεν έχουν υπόσταση. Πως το λένε...; Δεν έχουν το "κραδασμικό" επίπεδο για να υλοποιηθούν; Κάτι τέτοιο. Οπότε υπάρχουν φασματικά ως είδωλα, και εδώ είναι,

     

     

     

    Γιατί τα παραπάνω είναι αμοιβαίως αποκλειόμενα; (σε θεωρητικό επίπεδο φυσικά, γιατί σε πρακτικό - μετακίνηση από ένα σύμπαν σε άλλο και τα ρέστα - τα ερμηνευτικά μοντέλα που έχουμε αυτή τη στιγμή δεν αρκούν για να δώσουν απαντήσεις).

  5.  

     

    Άρα για να ισχύει το τώρα μας σε μια πολλαπλή – παράλληλη διάσταση ποια είναι η απαρχή της για να λάβουμε υπόψη μας τη θεωρία ότι υπάρχουμε σε όλες; Κάθε στιγμή ξεκινάει και μια καινούρια; Συνεχίζει πάνω σε μια άλλη;

    Αν η θεωρία αυτή υποστηρίζει ότι κάθε στιγμή ξεκινάει και μια καινούρια (μισό ζαλίστηκα…) μιλάμε για το άπειρο, έτσι; Το χάος! Στο χάος εκ των πραγμάτων δεν υφίσταται καμία απολύτως αρχή. Άρα ούτε μονοθεϊσμός, ούτε Πανθεϊσμός, ούτε τίποτα…

     

    Σωστός συλλογισμός! :clapping:

     

    Ακόμη κι αν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα δεν μπορεί το ένα να είναι παράγωγο των άλλων (γι' αυτό και λέγονται παράλληλα = δεν συναντιούνται πουθενά).

  6. Βασικά στην Αργεντινή κατέφυγαν

     

     

    A! έτσι εξηγείται η καλή της πορεία στο φετινό Μουντιάλ! :blblbl:

     

    Παρεμπιπτόντως, κατέφυγαν σε πολλές χώρες της Λατινικής Αμερικής και όχι μόνο στη Βραζιλία ή την Αργεντινή. Κατέφυγαν επίσης στη Χιλή και τη Βολιβία.

     

     

    Οι τελευταίες πώς τα πήγαν στο Μουντιάλ; :wacko:

  7. Περαν των Δημοσιογραφικων

    Ο μουσολινι δεν ηταν κολλητος με τον Χιτλερ που ειχε παρα δωσε με θιβετ???

    Για να σας δω τωρα...

     

    Tι είπες τώρα;;;

     

    Έτσι εξηγείται ότι

     

    Στο μοναστήρι Γιονγκάνγκ, τώρα, στους τοίχους των αναπαυτηρίων των νέων μοναχών, μαζί με τις φωτογραφίες του Δαλάι Λάμα και του άλλου εξόριστου πνευματικού ηγέτη του Θιβέτ, Καρμάπα, είναι κρεμασμένες κι οι αφίσες των Ρονάλντο, Ρομπέρτο Κάρλος και Πελέ, τους οποίους οι μοναχοί αποκαλούν «βασιλιάδες του ποδοσφαίρου». Είναι εύκολο να υποθέσει κανείς ότι σε αυτό το μοναστήρι θα ήθελαν τη Βραζιλία στη θέση της Ιταλίας.

     

    Ως γνωστόν στη Βραζιλία κατέφυγαν πολλοί αξιωματούχοι των Ναζί.

     

    :blink:

  8. Με τον βουδιστή Μπάτζο

     

     

    Η παγκόσμια πρωταθλήτρια Ιταλία είχε την Κυριακή ασυνήθιστη υποστήριξη: αυτήν των μοναχών των ιερότερων μοναστηριών του θιβετιανού βουδισμού, που προσευχήθηκαν και ζητωκραύγασαν για τους παγκόσμιους πρωταθλητές «ατζούρι». Κι άλλες όμως ομάδες είχαν υποστήριξη από τους μοναχούς. Αλλά στο μοναστήρι Ρούμτεκ, στα σύνορα με το Θιβέτ, στο Γκανγκτόκ της Ινδίας, ψηλά στα Ιμαλάια, η Ιταλία δεν είχε αντιπάλους στον τελικό ή, πιο σωστά, μεταξύ 300 υπήρχαν και δύο-τρεις... «σιγανοπαπαδιές» που ήθελαν Γαλλία.

     

    Εκεί, ο νεαρός μοναχός Τένζινγκ Νόρζι και οι σύντροφοί του προσευχήθηκαν για τους Ιταλούς διότι, λέει, έπαιξαν άψογα σε όλη τη διαδρομή του Μουντιάλ. Ενας ηλικιωμένος μοναχός, ο Κάρμα Γκιάλτσεν, θα δώσει έναν πιο ουσιαστικό για την κοσμοθεωρία τους λόγο, για τον οποίο προτιμούν Ιταλία: «Ξέρετε, είμαστε οπαδοί του Ρομπέρτο Μπάτζο, που είναι βουδιστής». Του Μπάτζο που, παρεμπιπτόντως, εξιλεώθηκε για το χαμένο πέναλτι του 1994 με τη νίκη της Ιταλίας στα πέναλτι επί των Γάλλων. Σε όλη τη διαδρομή του Μουντιάλ οι μοναχοί του Ρούμτεκ μαζεύονταν σε έναν προθάλαμο και άναβαν φωτιά για να αντιμετωπίσουν το κρύο, παρακολουθώντας ώς το πρωί τα ματς.

     

    Αλλά και στη Λάσα -στον πιο ιερό ναό, στην καρδιά του Θιβέτ, που κατέχει η Κίνα-, στο ιερό παλάτι Ποτάλα, οι νέοι μοναχοί σηκώνονταν στις 3 το πρωί για να δουν Μουντιάλ. Τα φαναράκια τρεμόπαιζαν στην άλλοτε κατοικία του εξόριστου Δαλάι Λάμα την ώρα των αγώνων. Το παλάτι Ποτάλα, χρονολογούμενο από το 640 π.Χ., είναι χτισμένο στην κορυφή του Κόκκινου Λόφου. Οι μοναχοί έβλεπαν τα ματς από μια έγχρωμη τηλεόραση 21 ιντσών πίνοντας Coca-Cola και τρώγοντας ξηρά τροφή. Το «μαρτύρησε» στο «Ασοσιέιτεντ» ο Λόμπσανγκ, ένας 27χρονος μοναχός με πλατύ γέλιο ικανοποίησης και με το κεφάλι ξυρισμένο. «Παρακολουθώντας τα ματς νιώθω εκστασιασμένος και πανευτυχής, διότι βλέπω τόσους διάσημους παίκτες» λέει ο Λόμπσανγκ, που, όπως οι περισσότεροι από τους 83 μοναχούς τού Ποτάλα, φέρει ένα μόνο όνομα. Στο μοναστήρι Γιονγκάνγκ, τώρα, στους τοίχους των αναπαυτηρίων των νέων μοναχών, μαζί με τις φωτογραφίες του Δαλάι Λάμα και του άλλου εξόριστου πνευματικού ηγέτη του Θιβέτ, Καρμάπα, είναι κρεμασμένες κι οι αφίσες των Ρονάλντο, Ρομπέρτο Κάρλος και Πελέ, τους οποίους οι μοναχοί αποκαλούν «βασιλιάδες του ποδοσφαίρου». Είναι εύκολο να υποθέσει κανείς ότι σε αυτό το μοναστήρι θα ήθελαν τη Βραζιλία στη θέση της Ιταλίας.

     

    Πρέπει να σημειώσουμε, τέλος, πως η σχέση των βουδιστών μοναχών με το ποδόσφαιρο δεν είναι περιστασιακή. Ετσι, παρ' ότι τελείωσε το Παγκόσμιο Κύπελλο, ο πυρετός του ποδοσφαίρου θα συνεχιστεί στη Στέγη του Κόσμου, σε πείσμα μάλιστα της αντίληψης που θέλει τους βουδιστές μοναχούς, ξένους σε τέτοιες δραστηριότητες. «Κι όμως: το ποδόσφαιρο φέρνει ευτυχία, βελτιώνει τις σχέσεις μας. Του δίνουμε λοιπόν και καταλαβαίνει», θα πει ο Λόμπσανγκ από το Ποτάλα.

     

    Πηγή: http://www.enet.gr/online/online_text/c=115,id=76966148

  9. ΓIATI OI ANTPEΣ EINAI ΣAN TA ΔEΛΦINIA;

     

    Γιατί λένε οτι είναι έξυπνοι, αλλά κανένας δεν έχει καταφέρει να το αποδείξει...

     

    ΓIATI ENAΣ ANTPAΣ ΔEN MΠOPEI NA EINAI OMOPΦOΣ KAI EΞYΠNOΣ TAYTOXPONA;

     

    Γιατί θα ήταν γυναίκα...

     

    ΓIATI O ANTPIKOΣ EΓKEΦAΛOΣ EINAI ΠIO ΠΟΛΥΤΙΜΟΣ AΠO TON ΓYNAIKEIO;

     

    Γιατί είναι πιο σπάνιος...

     

    :cheerful:

  10. Φιλοσοφία - Τέχνη και Τρέλα

     

    Διαισθητική μεγαλοφυία

    Μαθηματικά τέλειοι αποδεικνύονται οι ταραγμένοι ουρανοί του Βαν Γκογκ

     

    722572_b.jpg

     

    Associated Press

    Η Έναστρη Νύχτα (1889) παρουσιάζει τα μαθηματικά μοτίβα των στροβιλιζόμενων ρευστών

     

     

    Λονδίνο

     

    Οι χαοτικές δίνες που χαρακτηρίζουν τα αριστουργήματα του Βαν Γκογκ ακολουθούν με ακρίβεια τις μαθηματικές περιγραφές των αναταράξεων σε ρευστά υλικά, όπως οι στροβιλισμοί του νερού σε ένα ταραγμένο ρυάκι ή οι πραγματικοί ανεμοστρόβιλοι, διαπιστώνουν έκπληκτοι οι φυσικοί.

     

    Το παράξενο μάλιστα είναι ότι η στατιστική υπογραφή της δυναμικής των ρευστών ανιχνεύεται μόνο στους πίνακες που ζωγράφισε η διαταραγμένη μεγαλοφυία όταν ήταν πνευματικά ασταθής, και όχι στην «ήρεμη» περίοδο της ζωής του, όταν ακολουθούσε φαρμακευτική αγωγή για τις κρίσεις του.

     

    Πρόκειται για ένα ακόμα παράδειγμα καλλιτέχνη που εντελώς διαισθητικά είχε αντιληφθεί τη δυναμική των φυσικών φαινομένων, επισημαίνει άρθρο στο Nature.com. Μαθηματικά μοτίβα φράκταλ, για παράδειγμα, είχαν στο παρελθόν εντοπιστεί στα έργα του Αμερικανού ζωγράφου Τζάκσον Πόλοκ.

    Ψυχωτική διαίσθηση

    «'Ταραγμένο' είναι το βασικό επίθετο που χρησιμοποιείται για να περιγράψει το έργο του Βαν Γκογκ» σχολιάζει ο φυσικός Χοσέ Λουί Αραγκόν, επικεφαλής των ερευνητών στο Εθνικό Αυτόνομο Πανεπιστήμιο του Μεξικού. «Προσπαθήσαμε αυτό να το ποσοτικοποιήσουμε» εξηγεί.

     

    Η ανάλυση των πινάκων στον υπολογστή αποκάλυψε ένα μοτίβο φωτεινών και σκοτεινών περιοχών που ακολουθούν τις εξισώσεις του Αντρεϊ Κολμογκόροφ, του Σοβιετικού επιστήμονα που τη δεκαετία του 1940 κατάφερε να περιγράψει έστω και εν μέρει τη δυναμική του στροβιλισμού των ρευστών.

     

    Οι ταραγμένοι ουρανοί στην Έναστρη Νύχτα (1889) και στο Δρόμος με Κυπαρρίσι και Αστρο (1890), μεταξύ άλλων, παρουσιάζουν τη λεγόμενη «κλιμάκωση Κολμογκόροφ», εξισώσεις που δίνουν την πιθανότητα δύο οποιοδήποτε σημεία του ρευστου να έχουν μια δεδομένη διαφορά ταχύτητας.

     

    Οι πίνακες αυτοί ζωγραφίστηκαν λίγο πριν ο Βαν Γκογκ αυτοκτονήσει σε ηλικία 37 ετών. Την περίοδο εκείνη, ο ζωγράφος υπέφερε από ψυχωτικά επεισόδια, παραισθήσεις και επεισόδια απώλειας της συνείδησης, πιθανώς συμπτώματα επιληψίας.

     

    Αντίθετα, μετά τον αυτοακρωτηριασμό του αφτιού του, ο Βαν Γκογκ φαίνεται ότι είχε χάσει τη μαθηματική του ακρίβεια, όπως δείχνουν για παράδειγμα τα αυτοπορτραίτα του 1888. Την περίοδο εκείνη ο καλλιτέχνης βρισκόταν σε κατάσταση «απόλυτης ηρεμίας» λόγω του βρωμιούχου καλίου που του χορηγήθηκε.

     

    «Πιστεύουμε ότι ο Βαν Γκογκ είχε μια μοναδική ικανότητα να απεικονίζει αναταράξεις σε περιόδους παρατεταμένης ψυχωτικής αναστάτωσης» σχολιάζει ο Αραγκόν.

     

    Οι ερευνητές εξέτασαν έργα και άλλων ζωγράφων αναζητώντας τη στατιστική υπογραφή του Κολμογκόροφ, όμως η διαισθητική ικανότητα του Βαν Γκογκ φαίνεται ότι ήταν μοναδική. Η διάσημη Κραυγή του Έντβαντ Μουνχ, για παράδειγμα, είναι γεμάτη από παρόμοιες δίνες, οι οποίες δεν ακολουθούν όμως τις μαθηματικές εξισώσεις.

     

    Η μελέτη δημοσιεύεται στο διαδικτυακό αρχείο arXiv.org.

     

    Πηγή: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntit...72&lngDtrID=252

     

  11. Υπήρξαν και θα υπάρξουν ένα σωρό πανέμορφες θρησκείες, που δίνουν υπέροχους κώδικες ηθικής για το τι πρέπει να κάνουμε, πως να συμπεριφερόμαστε, πως να αγαπάμε το ωραίο κτλ. αλλά εμείς συνεχίζουμε να εκφυλιζόμαστε πνευματικά...

     

    Κάτι λείπει, κάτι δεν έχουμε κατανοήσει, κάτι δεν κάνουμε σωστά! :getreal:

     

    Δε χρειαζόμαστε όλοι τους κώδικες ηθικής κάποιας θρησκείας "για το τι πρέπει να κάνουμε, πως να συμπεριφερόμαστε, πως να αγαπάμε το ωραίο κτλ". Σε μερικούς αρκεί το αξιακό τους σύστημα. Επίσης, οι ερωτευμένοι αντιλαμβάνονται τη μαγεία του Έρωτα χωρίς να χρειάζονται εγχειρίδια για να την αιτιολογήσουν ή να μάθουν την όποια τεχνική - που τελικά απομαγεύει τον Έρωτα. :smilewink:

  12. Ο γνωστός φιλοσοφικός δυισμός, σίγουρα υπάρχει και στο σεξ (:019blush:). Υπάρχει το θετικό σεξ (:angel:) και το αρνητικό σεξ (:censored: )!

     

     

    Ως γνωστόν τα :censored: δεν πετυχαίνουν πάντα. Αμα το δεις όμως από ολιστική σκοπιά ακόμη και τα "κακά" είναι απαραίτητα στην κοσμική ισορροπία. :blblbl:

  13. Ως το απόλυτο Info-Junkie θα πρέπει να υπερασπιστώ την εποχή της υπερπληροφόρησης. Τα ρέοντα από οθόνες δεδομένα που κατακλύζουν τον εγκέφαλο προκαλόντας αυτό το υπέροχο μούδιασμα. Πάντως κάπου είχα ακούσει ότι θεωρητικά ο ανθρώπινος εγκέφαλος δεν έχει όριο ως προς τη δυνατότητα μάθησης οπότε το γεμίζω το κεφάλι μου είναι κάτι σχηματικό. Είναι σημαντικό να μιλάμε για την ουσία των πραγμάτων και για τη γνώση (αν και μεταξύ μας είναι έννοια σχεδόν αδύνατον να προσδιοριστεί) αλλά να μη ξεχνάμε την ευχαρίστηση που μας προσφέρει η αναζήτηση και η απόκτηση της πληροφορίας. Μήπως αυτό δε μας ωθεί να ψάξουμε στο ίντερνετ να χαζέψουμε ένα τελείως απαράδεκτο περιοδικό η να διαβάσουμε όσα γράφονται σ' αυτό το φόρουμ; Δε ξέρω τι παιχνίδι της εξέλιξης είναι αυτό αλλά η απόκτηση της πληροφορίας μας γεμίζει ευχαρίστηση.

    μερικές φορές χρείαζεται και το υπέρ, για να ξεχειλώνουμε τα όρια και τις δυνατότητες μας.

     

     

     

    Συμφωνώ όταν το "υπέρ" αφορά την ποιότητα και όχι την ποσότητα.

  14. Η έννοια του φιλοσοφικού άλματος - όπως μέχρι σήμερα το έχω αντιληφθεί - είναι το να καταλήξεις σε κάποια σωστά συμπεράσματα (για τη φύση του κόσμου π.χ.) έχοντας ανεπαρκή στοιχεία. Το εκπληκτικό π.χ. με ορισμένους αρχαίους φιλοσόφους είναι ότι φτάσανε σε ορθά συμπεράσματα με πολύ λίγες πληροφορίες στη διάθεσή τους - εκείνο όμως που κάνει ενδιαφέρον το θέμα, εδώ, είναι το "πώς;"

    Πώς το έκαναν, και περισσότερο, πώς μπορούμε να το κάνουμε, βέβαια.

    Διαίσθηση; Σύνδεση με τα Ακασικά αρχεία, ή το συλλογικό Ασυνείδητο; Αποκάλυψη; Πιθανολογία; Εικασία;

     

     

    Κατ' αρχήν, όπως και να αποκαλέσουμε αυτό το κάτι που μας οδηγεί σε φιλοσοφικά άλματα - διαίσθηση, ακασικά αρχεία κ.λπ - μιλάμε ουσιαστικά για το ίδιο πράγμα. Η ονομασία που επιλέγουμε δηλώνει πολλά για τις γνώσεις, το υπόβαθρο και τις πεποιθήσεις μας (θεϊκή αποκάλυψη για τον πιστό του μονοθεϊσμού, συλλογικό ασυνείδητο για τον οπαδό της γιουνγκιανικής ψυχολογίας) αλλά τπτ για την ουσία του. Για να είναι πιο κατανοητή η συνέχεια του συλλογισμού θα αποκαλώ αυτό το περίεργο κάτι "Πηγή Έμπνευσης".

     

    Δεν μπορώ να απαντήσω με ποιον τρόπο φτάνουν οι άνθρωποι .."στου νου τα ύψη" γιατί δεν πιστεύω ότι υπάρχει μόνον ένας δρόμος... Μιλάμε για φιλοσοφικά άλματα σκεπτόμενοι κάποιους τύπους που κάθονταν στην αρχαιότητα στην αγορά και προβληματίζονταν για σπουδαία ζητήματα γύρω από τη φύση του Κόσμου. Κι όμως, φιλοσοφικά άλματα δεν κάνουν μόνον αυτοί... Ας αναλογιστούμε το φιλοσοφικό στοχασμό μέσα από την Τεχνη. Ο καλλιτέχνης που μέσα από την παλέττα, τη γραφή, ή τη μουσική εκφράζει όλα αυτά τα συναισθήματα και τις σκέψεις που μας συγκινούν (ακριβώς επειδή ταυτιζόμαστε μαζί τους αλλά ποτέ δεν μπορέσαμε να τα βάλουμε το ένα δίπλα στο άλλο για να φτιάξουμε τραγούδι, ζωγραφική, χορό, γλυπτό) είναι άραγε λιγότερο φιλόσοφος από εκείνον που μας είπε για τη φύση του Κόσμου με λογικά επιχειρήματα;

     

    Κι ακόμη... Επικοινωνία με την "Πηγή έμπνευσης" έχουν μόνον οι σπουδαγμένοι; Είναι ο φιλοσοφικός στοχασμός κτήμα του πτυχιούχου της Φιλοσοφικής Αθηνών και όχι του ψαρά ή του κηπουρού; Ο δεύτερος, δεν γνωρίζει τις βιογραφίες των φιλοσόφων, όμως μέσα από την καθημερινή επαφή του με τους κύκλους της Φύσης, από τη σπορά ώς το θερισμό, ενδέχεται να έχει πολύ πιο ολοκληρωμένη εικόνα για τον Κόσμο από κάποιον που απλώς συλλέγει στείρα πληροφορία. Η "λαϊκή σοφία" αποδεικνύεται συχνά περισσότερο ανθεκτική από κάποιες πολυδιαφημισμένες ακαδημαϊκές σχολές σκέψης...

     

    Ακόμη... γιατί πιστεύουμε ότι το φιλοσοφικό άλμα γίνεται μόνο από συνοφρυωμένους υπεραθλητές της διανόησης; Είναι λίγες οι φορές που μέσα από την κουβεντούλα και το γέλιο της παρέας, το κλάμα ή το χαμόγελο ενός μωρού, τον ίδιο τον Έρωτα ... είδαμε, έστω και για λίγο, μια διαφορετική, άφθαρτη όψη της πραγματικότητας για να γυρίσουμε σπίτι χαρούμενοι, γεμάτοι και πιο ζωντανοί από ποτέ;

     

     

    Εν κατακλείδι, η Πηγή έμπνευσης που θα μπορούσε να οδηγήσει τον καθένα από εμάς σε φιλοσοφικά άλματα είναι κοινή αλλά ο ... εκλυτικός παράγοντας και η (επιτυχής ή ανεπιτυχής) έκφανση του στοχασμού διαφορετικοί.

     

    Υ.Γ.

    Αν με ρωτάς αν το φιλοσοφικό άλμα είναι αστραπιαίο (με την έννοια που δίνουν οι σχολές εσωτερισμού στη φώτιση) ή αποτέλεσμα κοπιώδους προσπάθειας και πάλι ...δεν ξέρω την απάντηση. Είμαι, όμως, πολύ κοντά στην εικόνα που δίνει ο Σείριος.

  15. Το πότε ενηλικιώνεται ένας άνθρωπος πάλι εμείς οι ίδιοι το ορίσαμε.. :whistling: και όχι η φύση γιατί ένα κοριτσάκι από τα 13-14 ωριμάζει βιολογικά ώστε να ....Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατι ενώ εμείς το θεωρούμε ανήθικο η φύση έδωσε την δυνατότητα σε ένα κοριτσάκι-αγοράκι να μπορεί να μένει έγκυος-γονιμοποιεί αντιστοιχα?Κάποιος θα απαντήσει πολύ σωστα ότι δεν είναι ακόμη ώριμα(πνευματικά) και ότι οι ίδιες οι κοινωνικές συνθήκες το αποτρέπουν και..μπλαμπλα.. Ναι αλλά η φύση αποδείχθηκε αρκετά σοφή σε άλλα θέματα γιατί να έκανε <<μπαρούφα>> σε αυτή την περίπτωση???? :wacko::offtopic: αλλά μου ρθε και το ρώτησα.

     

     

    Η εμμηνορρυσία (σε αυτή προφανώς αναφέρεσαι όταν μιλάς για ηλικίες 13-14 ετών) αρχίζει συχνά νωρίτερα (στα 11 ή τα 12 κάποτε ακόμη και στα 9 ή 10). Αυτό όμως δε σημαίνει ότι ο γυναικείος οργανισμός έχει ολοκληρώσει την ανάπτυξή του. Οι γιατροί σήμερα θεωρούν ότι οι εγκυμοσύνες και οι τοκετοί σε ηλικίες μικρότερες από τα 18 έτη είναι επικίνδυνες για μετέπειτα ΣΟΒΑΡΑ προβλήματα υγείας. Ακόμη και στο μακρινό παρελθόν, που ήταν σύνηθες να γίνεται κάποια νεαρή κοπέλλα μητέρα στα 16 της, τα ποσοστά αποβολών και θνησιμότητας κατά τον τοκετό ήταν σημαντικά. Σε ό,τι αφορά το πότε ενηλικιώνεται - ωριμάζει - κανείς, εκτός από το βιολογικό παράγοντα πολύ σημαντικές είναι και οι κοινωνικές συνθήκες. Διαφορετικά τα 18χρονα του σήμερα, διαφορετικά του 19ου αιώνα - σκεφτείτε το λίγο και σε επίπεδο υποχρεώσεων.

  16. Όπως το κατανοώ, φιλοσοφικό άλμα είναι η αναγωγή μιας θεωρίας, προβλήματος, φαινομένου σε κάτι ευρύτερο (θεωρία, πρόβλημα, φαινόμενο) προκειμένου να οριοθετηθεί και να εξεταστεί καλύτερα. Η αναγωγή του ειδικού σε γενικό. Τείνω να συμφωνήσω ότι σε πάει ψηλότερα αλλά διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις...

  17. Οπως δεν ειναι και δυσκολο να "πειραξεις"το ασυνειδητο λιγο ωστε να σου πλασσαρει κατι παραπανω...

     

     

     

    Δεδομένου ότι το ασυνείδητο είναι "εκ φύσεως" ανοργάνωτο και ως ανοργάνωτο υλικό αναδύεται στη συνείδηση, η υπερπληροφόρηση που επέρχεται από το ..."πείραγμα" είναι άκρως επικίνδυνη...

  18. Βασικά εγώ θα σε ρωτούσα "τί ορίζεις ως ηθικό και τί ως ανήθικο"... :018bleh:

     

     

     

    Μα... το έχει ορίσει η Κολέτ στο ομώνυμο βιβλίο... :018bleh:

     

     

    Δεν υπάρχει τπτ το ανήθικο στην ερωτική πράξη εφόσον υπάρχει συναίνεση ανάμεσα σε ενήλικες.

  19. Το θέμα αυτό μου θύμισε μια σκηνή από το Matrix όταν ο αφυπνισμένος πρωταγωνιστής παρατηρεί τους ανθρώπους που προχωρούν σε μια λεωφόρο σα να είναι υπνωτισμένοι. Στη συντριπτική μας πλειονότητα οι άνθρωποι των κοινωνιών του σήμερα μοιάζουμε να είμαστε σε μια κατάσταση μαζικής ύπνωσης. Η ζωή στην πόλη επιδεινώνει ακόμη περισσότερο αυτή την αίσθηση γιατί δεν υπάρχουν ερεθίσματα (μυρωδιές, χρώματα, ζώα, όμορφες εικόνες) για να σε προσκαλέσουν να τις απολαύσεις. Από το να αναπνέεις το καυσαέριο της πόλης και να βλέπεις παντού ατελείωτες ουρές καταναλωτών είναι πολύ πιο βολικό και ανακουφιστικό να ονειρεύεσαι και να σχεδιάζεις το αύριο - μικρά διαλείμματα ανάπαυλας και ποιότητας. Στην ουσία χάνεις διαρκώς το σήμερα. Θα συμφωνήσω με την evi ότι ο καθένας μας μπορεί να διεκδικήσει ποιότητα ζωής από τον ίδιο του τον εαυτό. Ζυγιάζοντας τι είναι σημαντικό και τι ασήμαντο και αναπροσδιορίζοντας αν χρειαστεί που επιλέγει να επενδύσει την ενέργειά του. Ωστόσο, στις μεγαλουπόλεις ειδικά είναι πολύ δυσκολότερο να ζεις ποιοτικά ακόμη κι αν συνειδητά το προσπαθείς. Κι αυτό επειδή οι πόλεις είναι από κατασκευής απρόσωπες και απάνθρωπες. Μικρά ερημητήρια όμως μπορούμε όλοι να δημιουργήσουμε στο σπίτι μας.

  20. Το ότι βρισκόμαστε ακόμα εδώ πάντως :headb: , και χωρίς να θυμόμαστε μάλιστα κάτι από τα προηγούμενα, αποδεικνύει (σύμφωνα πάντα με τη θεωρία της μετενσάρκωσης) ότι μάλλον δεν ήμασταν κάτι και πολύ "μεγαλόπρεπο" στην προηγούμενη ζωή... :whistling:

     

    ..Εξαρτάται βέβαια πως ορίζει κανείς το "μεγαλόπρεπο".. :unsure:

    ..βασιλικά ενδύματα, τίαρες κ.τ.λ.; χμμ.. τότε μπορεί :018bleh:

     

    Τι να πεις; Δεν κάνουν οι τιάρες τον βασιλιά και τα ... ράσα τον παπά! :angel:

     

     

    Σύμφωνα, πάντα, με τη θεωρία της μετενσάρκωσης στο βουδισμό, κάποιες ψυχές (bodhisattva) επιστρέφουν μολονότι έχουν ολοκληρώσει τον κύκλο των μαθημάτων τους. Επιστρέφουν λέει συνειδητά για να βοηθήσουν στην απελευθέρωση των υπολοίπων - μπορεί όμως και απλώς για να απολαύσουν ανέμελες την υπάρξη σε αυτό εδώ το πεδίο. :smilewink:

×
×
  • Create New...